муж-cuckold
Муж моей подруги был замечен в интересе к свинг сайтам. Причем sexwife направленности. Это когда муж разрешает жене заводить любовников, отпускает на свидания, иногда смотрит фотографии или участвует, но сам верный.
И прозрачно дает ей понять, что ему это нравится и хочет.
Браку больше 10 лет, все хорошо, муж при деньгах, всё в дом, двое детей. В леваках не замечен.
Но вот она в растерянности.
Но вот такой заскок. И хочет это реализовать. Это для вас было бы приемлемо?
Что ей посоветовать? Может тут был у кого такой опыт?
Браку конец и муж бракованный?
Была бы только рада.)
Муж никакой лю, ему ничего не надо, а мне надо и много.
у них все с сексом тоже нормально. Муж хочет, она дает регулярно и по разному.
А если это начало конца?
Потом и он бабу захочет, типа я тебе разрешаю, и сам могу?
Муж-это не только секс. Во всем остальном он молодец. К тому ж, когда выходила было регулярно и с огоньком. А ща все упало.
Хотел бы я тебя встретить, дать много）а подруге не надо парится, мужа просто очень заводит осознание, что его дена нпстоящая шлюха, наоборот это укрепляет их отношения,я аот не нашел такой потаскухи для себя）, а жаль
"Ваша подруга" недалёка и рискует, вынося такую информацию из семьи. По сабж, То, что он (муж) идет на разговор о том, что у него есть подобная фантазия еще не говорит, что он готов к воплощению сего в реальности. Если, все же, он готов, то наступает очередь жены, готова ли она сама стать sw? По сути, не надо опасаться, что он ищет левака, повода, развестись или чего-то еще. Скорее, наоборот, в такой девиации он видит только того партнера, с которым ему хорошо и уютно. Ведь, если он не будет любить жену и ревновать ее, то не получит тех эмоций, к которым стремится.
Теперь о странности, того, что вы владеете этой информацией. Если для форума появилась "моя подруга"-это одно, а если она реально существует и слила вам такую инфу про свою семью, то она на грани потерять доверие мужа, который, безусловно, ее любит.
Для жены в этой ситуации
-провести диалог с мужем и понять, чего именно он хочет, где только фантазия, а где готовность к реальности
-в рамках полученной информации, взять паузу, обдумать все, мысленно примерить на себя эту модель поведения, понять, где заканчивается зона комфорта и начинается точка невозврата, которую никогда не сможет перешагнуть
-по результатам самоанализа, снова переговорить на прямоту и прийти к общему знаменателю
В таком подходе есть шанс минимизировать все риски и даже, наоборот, укрепить доверие между вами.
"Браку конец и муж бракованный"-мерзко звучит(опять же вопрос к сливу). Девиация-не брак и не болезнь, приобретенная от случайной связи. Скорее браку конец прийдет, когда супруги закроются в свои скорлупки и каждый начнет выращивать персональных жирных тараканов, прибегая еще к помощи друзей по схемам питания оных.
Такая заинтересованность объемами моих текстов) Возможно, в данном случае виной излишне горячий кофе. Ожидаемая реакция и подмена темы. Тема куколда и sw не интересна. Есть опыт и устоявшаяся жизненная позиция ,которая и позволяет высказываться.
Было такое,по молодости"кряхтит".Но мой не хотел отпускать просто так,он хотел или СМОТРЕТЬ или участвовать. Жили к тому моменту вместе ужо лет 5 как,в браке 2 года.Хочу грит группен секс участвовать и смотреть.Причём МЖМ.Сомневалась,думала,потом приняла 100 граммов и отдалась.Не жалею..И он тоже.Готов был повторить,с другим/другими-не нашлось вариантов.Так и живём разговорами,воспоминаниями,мечтами.Браку это не помешало -уже 20 лет вместе
Хорошо, что друга не потеряли хоть.
Друзей настоящих терять трудно и жалко.
Омг :-D Большая вероятность , что к любовнику бы и ушла, муж пусть дрочит на фото
да, он создает ситуации. Мой бм тоже мне отказывал в сексе и все настаивал чтобы я лю завела, потом заставлял фб завести... вылилось потом все, он просто меня хотел подставить. Я не побежала искать лю, поэтому трудно ему пришлось без доказательств на суде.
Впервые, блин, даже термин этот слышу. :scared1
Для меня б был "бракованный мужик". Никогда не пойму идиотов, подкладывающих свою бабу под других. Или хотя бы представляющих это. Для меня они все пидоры. :-7
Между фантазиями и реальностью - большая пропасть.
И то, что его заводит - потом может заставить охладеть к жене.
Рисковать тут или нет... А оно нужно?
И даже предлагая такое, мужик вполне может ждать одного-единственного ответа "Мне никто, кроме тебя, не нужен".
А потешить фантазию - святое дело, можно и подыграть.. с фаллоимитатором поиграться. Или пульт от вибратора с д/у "случайно" гостю дать. Вместо пульта от телевизора.
Или фотку отправить смелую "ой, не туда". Да мало ли игр в этой направленности....
Никогда не предлагали подобного) Хотя это было мне довольно близко, по натуре своей) Теперь уже как-то иначе, приоритеты иные.
90% мужей и без того куколды. Тут можно либо делать вид, что это не так, либо расслабиться и получать удовольствие. Все таки блядство - не самое плохое, что может преподносить мужчине жизнь с женщиной. А при умелом приготовлении - это блюдо весьма недурственное.
А если делать вид, но это не так - всегда помнить пословицу про страуса: «чем глубже голова в песке - тем беззащитнее задница» :))
Так что мужик поступает мудро:
1. работает на опережение и не утратит контроль над событиями
2. удалит их процесса рогонаростания самое неприятное и обидное - факт найопки и обмана. Ну и потрахается вволю.
3. «Вкусно ведь то, что нельзя» А удалив «нельзя» он и жене обломает самое что ни есть изюминку лядства. Лядство из действа тайного, волнительного и запретного превратиться в то чем в общем и является - поебушки. Приятная мелочь, вишенка на торте, и не более того.
А то начнется эта канитель - сначала верность 10 лет, потом муки её фантазии и неудовлетворенный тайные желиния, потом она тусит на форуме «секс», потом блядство, потом Вася - «любовь всей жизни», развод (она же не может быть не честной и все такое), распил имущества и детей, потом снова блядство, а толку никакого.
А у дядьки будет крепкая полная семья :)
Кстати, трудно не согласиться :mda но если так рассуждать, жена должна тоже мужу предлагать вариант с другой бабой? Ну, шоб у него фантазии тоже воплощались?:-7
Да, Нико, Вы провидец. Только не все бегут из-за "Васи" разводиться. Любовь любовью, а семья семьей. Мухи от котлет некоторые умеют отделять.
Некоторые. Очень не многие :) Страстишки людския. Все бы тешиться :)
Васёк это катализатор. Спусковой крючок. Она же честная и благородная, будучи замужем пробовать не может. Но хочется.
Брак, семья-дети и все такое вступают в конфликт с шевелением в районе низа живота и бабочками.
При этом каким то парадоксальным образом на помощь зуду в промежности и бабочкам, приходит... ...мораль... "честь и совесть". Потому что супротив бабочек она ясно что не может, "женщина должна быть счастлива"(с), но изменять она не будет и не желает, потому что хорошая и честная.
В итоге хорошая и честная валит свою семью контрольным выстрелом в голову, и ничем более не сдерживаемая может себе позволить Васю. Ну и когда Вася сольется - Петю, Вову и пр.
Даже и без куев - все равно прикольнее. Свободная и всем отказывает (пока желающие еще находятся)
А могла бы потрахаться сколько влезет, и не устраивать катаклизмов :)
Еще как минимум два варианта есть;):
-завязать узлом низ живота и его похоти
- дать себе вволю трахаться на стороне и в браке.
Повторюсь, не все готовы, особенно где есть дети, рушить семьи, особенно если объективно вторая половина в них хорошая, но секса нет/или не устраивает, допустим.
А так Вы пишете задорно и с огоньком, браво!)
Завязать да, я писал в ответе для Леди чуть ниже. Многие завязывают. Но смысл в паровозе, который не ездит, а стоит на вечной парковке? :)
А если не стоит - значит у парового котла должен быть предохранительный клапан. Я как инженер по первому образованию говорю. Иначе котёл йопнет - мало ни кому не покажется :))
"трахаться на стороне и в браке" - палка о двух концах.
Опасно и может быть палево.
Ну и главное - надо уметь сохранять в себе любовь, уважение и влечение к своему официальному партнеру. "Мужу - мусорное ведро и больная голова, любовнику проглоты и аналы" - вот так не годится, потому что это свинство, обман и плохо :)
Кстати, легальное блядство тем и лучше нелегального, что такого перекоса в нем нет и не может быть. Легально блядовать или свинговать можно только при условии, что внутри пары есть доверие, секс, бабочки и прочее. Иначе это просто не получится. Банально не выйдет.
А если муж банально не дает. Вот не надо ему и точка. А у жены самовар закипает каждый день и руки уже отрываются, да и не помогает это ни фига, только хуже становится.
Вот как инженер скажите честно, что делать?)
Развод не предлагать!
А чего это не дает то? :)
Вот раньше хотел и загибал, а теперь вдруг не дает? Всему причина есть, не бывает просто так )
Не надо ему больше)
Может либида упала.
У него и в молодости было не ахти, а с возрастом упала, а у меня наоборот взлетела, чтоб ее...
А почему ты считаешь, что узаконенное ляцтво должно спасти семью от потаенного? Как раз, по-моему, наоборот: узаконенные поебушки только нагуляют аппетит нашей средне-статистической жены бальзаковского возраста с описанным тобою анамнезом. И захочется вкусить той самой "вишенки на торте" в виде запретного и тайного плода. Т.к. узаконенные поебушки, действительно, не штырят так, как хотелось бы. Плюс они лишены самого главного для всех девочек - хотя бы иллюзии тех самых бабочек, которых запускает Вася. Потому как ну какие же бабочки под руководством и дрессировкой мужа?
В твоих рассуждениях очень много допущений и предположений.
"нагуляют аппетит" - это где такое видано? :) Обычно как раз наоборот - еда приносит сытость, а не голод. Практика - опыт и умение разбираться в предмете.
А куев примерно через 10 - придет понимание того, что не смотря в том числе на разницу в калибрах и размерах - куи все примерно одинаковые. И знание это крайне полезно как иммунитет от всяких любовей_всей_жизни и разводных глупостей.
А ежели ты боисси, что "выпустив джинна из бутылки" - обратно не загонишь и дамочка полетит в тартарары - да. Это может быть. Но ТОЛЬКО в том случае, когда джинн, семья и ее отношения с мужем держались до этого момента только лишь на запретах, отказе от собственных естественных потребностей. Если муж у нее "бревно" и т.д. Значит оно заведомо было колоссом на глинянных ногах.
Если же мы предполагаем что и она вполне себе темпераментная девочка и муж не дурах и не импотент - ничего подобного случиться не может и не должно.
То, что принято называть любовью и про чего пишут поэты и дрочат все спермотоксикозники обоих полов и всех возрастов - не более чем острая первая стадия этой самой любви, которая и характеризуется прежде всего как абсолютная фокусировка полового влечения на одном, конкретном человеке. Все влюбленные в острый период не хотят других. Но это состояние конечно. А когда вдруг хочется - это вовсе не означает, что вчера еще любимого человека надо закопать, а между вами ничего более нет. Просто есть, но другая фаза.
Однако реальной обратной связи в процессе нет. Причина (любовь в острой первой фазе) поражает следствие (верность). Однако, в кандалах верности приволочь в дом (или удержать) острую фазу влюбленности - не получится и никогда ни у кого не получалось. Это можно эмулировать. Обманывать себя и партнера, и даже будет казаться что это так.
Но только до первого удачного Васька или Василисы :) Или до похорон собственного либидо - так тоже часто делают :)
Те Вы хотите сказать, что любви нет?
Вот я люблю 15 (!) лет человека, которым не обладаю, но хочу. Как думаете, что это?
неуважаемый тобой психолог, по радиво это несколько иначе объясняет
он начинает издалека, про родителей которые недолюбили ребенка и с которыми не было ровных отношений, и которые создали стереотип, если не любит сегодня может полюбить завтра
Не попали. Я залюбленный папой ребенок. И мой персонаж меня любит. Но не вместе мы.
Значит, страдать любите по жизни. Иного объяснения лично я даже придумать не могу. Не стародавние времена, чтобы люди не могли быть вместе по каким-то идеологическим, религиозным или социальным соображениям.
Да все русские любят пострадать.))
Мой объект любви не мычит и не телится), а сама я первая не буду.
"Чтобы не страдать надо не любить. Но тогда будешь страдать от того, что не любишь. Поэтому любить значит страдать. Но не любить тоже значит страдать. А страдать значит страдать. Чтобы быть счастливым надо любить, значит надо страдать. Но страдания делают человека несчастным. Поэтому чтобы быть несчастным надо любить. Или любить чтобы страдать. Или страдать от избытка счастья".)))
https://www.youtube.com/watch?v=ScJZnywWeyE
Психологи любят придумывать всякие схемы, которые очень стройно и логично выглядят ровно до того момента, когда они сталкиваются с реальной жизнью. ))) Именно за это я недолюбливаю всех психологов. Ибо страшно далеки они от народа. )))
Насчет пиздостраданий длинною в 15 лет, это точно не любовь, а выше личное развлечение, которое вы для себя зачем то выдумали :))
Про любовь я люблю приводить любимую цитату :)
----
Мой друг, судья, говорит, что при слове «любовь» он вздрагивает — настолько часто люди используют его для оправдания своего легкомыслия. Стоят перед ним, перед судьей, то есть, муж с женой. Разводятся. Между ними — трое детишек дошкольного и младшего школьного возраста.
– Почему разводитесь? – Я полюбила, — приводит веский аргумент жена.
«Полюбила» — следует понимать так, что «в меня вселилась благородная неодолимая сила, которая наполнила мою жизнь новым содержанием, открыла передо мной горизонты, передо мной засияло невиданное счастье и т.п. Бороться с этой силой невозможно, препятствовать ей — моральное преступление».
И опять же: если бы в общественном сознании возобладали более трезвые взгляды на эту самую любовь, женщине пришлось бы объяснять свое поведение — себе и другим — уже иначе: «с любовником в кровати мне приятнее, чем с мужем, и ради этого я стремлюсь к разводу, для чего готова пожертвовать благополучием детей».
----
Цитата из книжки товарища Шипова. Забавная книжка кстати, для кругозора можно ознакомиться.
http://shipov.su/Book/Shipov.html
А как же всем известное сравнение секса и еды по параллели "чем больше - тем больше хочется"?
По поводу определения любви ни разу не возражаю. И где-то не то в этом, не то в соседнем топе даю ей точно такое же определение. )))
"чем больше - тем больше хочется"
Ну слухай, больше двух членов в одну писечку не засунуть, я пробовал :)))))
Истории про съехавших крышей нимфоманок конечно в жизни случаются. Но это не от того, что кто то вдруг "попробовала сладенькое" и понеслось, а потому что кукушка съехала.
И это лечится только психиатрически, и уж никак не браком и соблюдением строгой верности. Хотя конечно можно, но если вы живете в стране победившего шариата. Но кому то этого хочется? :)
Есть еще и попочка! )))
Я не беру крайности, типа нимфомании. Но все же есть основания полагать, что узаконенным мужем адюльтером дело для нашей "героини" не ограничится. Быть Ваську полюбасу. Я сказал. :-7
Вклинюсь и я :)
Не знаю, как у женщин, но за собой точно не замечал описанной закономерности ни в еде, ни в сексе.
После примерно недели ежедневного секса обычно становится неинтересно примерно на столький же промежуток времени.
Что касается еды, то чем меньшими порциями её употреблять, тем чаще хочется жрать :D
Не могу сказать, что сравнение одного с другим в моём случае уместно, но переносный смысл высказывания об аппетите, приходящем во время начала потребления пищи, однозначно имеет место быть.
Хорошо.
Давай уточним на твоём примере: у тебя в течении дня наступает "насыщение" или же прекращаете просто потому, что "хватит уже"? :)
Еду и вино в будние дни ограничивает мозг. Секс ограничивается коротким временным промежутком, ибо на работу. В выходные и на отдыхе и еда, и секс, и вино не контролируются :) насыщение , безусловно, приходит, но потом опять хочется, и все такое вкусное:)
Маш, ну а неужели же, действительно, не бывает состояния, когда уже глаза ни на что не глядят, и только при одной мысли о какой-либо пище, начинает подташнивать и поднимается отрыжка? )
Я вот, к примеру, рада, что праздники бывают не чаще раза в месяц. Т.к. есть на еженедельной основе всякие вкусности у меня бы не хватило ни сил, ни здоровья, ни желания.)))
Понятие Cuckold (кукушка, выращивающая чужих детей) применительно к мужской сексуальной девиации появилось недавно, позже сексуальной революции, не просто развитие свободы в выборе партнеров и способов удовлетворения, а трансформация мужской сущности у некоторой части (очень малой - не согласен с Нико) сильной половины в слабую сторону - латентный гомосексуализм, и, возможно, как следствие перекоса женской половины в сильную, такое возможно только в очень цивилизованном, низкопримативном (по Свияшу) обществе. Такой муж, как мне кажется, для большинства женщин перестает быть опорой и защитником, рушится основа, первопричина вступления в брак для женщины.
Да какая в жопу "основа, первопричина вступления в брак для женщины"?
2017: 829 разводов на 1000 браков
При том для Москвы и крупных городов характерно, что 80% этих самых разводов происходят по инициативе женщины.
Давно уже нет никакой "основы и первопричины". Речь скорее идет о новой традиции - "сходить замуж", взамен старорежимного настоящего брачевания.
Белое платье, все дела, поставить галочку, родить (инстинкт никто не отменял), обзавестись при распиле недвигой и алиментами - и дальше пошла по жизни :) Новый цикл, новая жизнь, все галочки проставлены, красота и свобода! :)
Как была так и останется, пока не изживет себя институт семьи. Статистика разводов ничуть этому не противоречит. Буквально несколько десятилетий назад разрушить ячейку общества было моральным преступлением. Пары, которые расходились фактически, не подавали документы на развод. Сегодня в разрушении семьи нет ничего страшного. Но это уже другая тема....
Как это институт семьи себя может исжить?)
Семья-это залог здоровой страны и нации.
Дорогой мой, Вам вообще по биологии двойцка, как и по элементарному краеведению. Кукушка не выращивает чужихд детей, а подбрасывает своих детей в чужие гнезда. А "куколд" (самец кукушки типа "кукиш", что ли?) - поддкладывает свою жену под чузих мужчин. И...вполне таким образом может осуществлять контроль как за ней, так и за ними. Так что все в порядке там с "мужской сущностью"...хоть и извращеннеый такой порядок.
А у которого жена гуляет, а он страдает...так то...эта "Алень", как тут говорят.
Я, как мужчина, одобряю и поддерживаюю ваше начинание :)
Передайте "подруге", чтоб жгла! И не задумывалась, ибо всё тлен.
Ей сколько? Она симпатичная? :))
Мне такое извращение нравится, особенно когда муж сам смотрит, страдает. Хорошо когда жена рассказывает о достоинствах своего любовника, делится своими чувствами, эмоциями. Напоминает мужу о его слабости, никчемности, а муж сам готовит свою жену к встрече с любовником, помогает, выполняет ее просьбы. После секса с любовником любящий муж вылизывает своей супруге инимные места.
Я просто стараюсь доставить удовольствие. Женщине и самому страдать.
Ха-ха. Так и знал. Очень сочувствую Вам, несчастный.Только не захлебнитесь от праведной злобы и ненависти.
К любого рода извращениям (а это извращение) отношусь нормально. И вообще нет понятия нормальности, если это нравится обоим. Для кого такой муж - мечта!
Читаем внимательно: Вы ФИЛЬМЫ обсуждаете. А тут предлагают кандидатуры любовников (реальных мужиков для реальной жены) обсуждать. Видим разницу?
Муж здесь находится в унизительно положении, но если ему самому нравится такое, и его женщина получает удовольствие. Что здесь плохого? Жалко мужа...Особенно круто, когда жена откровенно рассказывает мужу о сексе с мужчиной и своих ощущениях, спрашивает совета, или муж сам становится свидетелем их бурных отношений. Похоже на театр абсурда, правда, но интересно.
Тут знаете ли, ситуация не так проста.
С одной стороны - ну у каждого свои затыки, и кому что нравится. Но...все норма, что по согласию.
С другой - до как-то часто любителям всяческих "пикантностей" попадаются партнеры, которых как раз ЭТО не интересует.
Доходит до смешного: знала пару (тогжа еще они обы были медиками-интернами) где ЖЕНА очень хотела анального секса, а муж никак. Прикиньте, да?
Или где муж грезил о "подчинении", а жена ну никак. Или жена мечтала о доминировании и жестком сексе, а муж был весь такой ласковый - причем в остальном не пождкаблучник, а вполне себе мужчина-мужчина.
Действительно ли это просто совпадение?
К тому же "и такой еще разрез" - интерес к таким вещам на сайте не значит интереса в реале. И фантазии о чем-то не значат желание это делать в реале. Парадоксально, но факт. Причем иногда человек сам этого не осохнает, пока не столкнется с этим в реале.
И больше вам скажу. Желание мужчины, чтобы его жена типа имела секс с другими может иметь самые разные "подноготные". Не только желание быть униженным, как тут все дружно орут.
Иногда вовсе нет. Иногда это контроль - с кем и как, или чувство собственности - моя женщина, хочу сам трахаю, хочу - друзьям одалживаю. То есть отношение не "раб-госпожа" или "влюбленный-гулена", а скорее "проститутка-сутенер".
И еще более того: знала пары, где муж сам предлагал или свинг, или МЖМ, или чтобы жена с другим...а потом сам же дико обижался на нее. Потому что см. выше: порнуха в тиливизире и реальность, актеры (или чужие люди) и ты сам твоя жена - две большие разницы.
Ну не говоря уже о том, что муж таким образом может искать индульгенцию СЕБЕ.
так что что даме посоветовать...
Для начала постараться поговорить с мужеам на тему его фантазий. ну типа позвиздеть, расспросить, а как это он видит, каковы его фантазии, кто , когда с кем, как...Причем именно в контексте обсуждения фантазий, жротического базара тскать, а не планирования . Мол, интересно, дорогой, как ты это видишь (а не "я соглашаюсь) .
Зачем? А иногда сам такой эротический трындеж очень возбуждает и иногда его и достаточно.
Еще может помочь установить зеркало - то есть муж может представлять, что это кто-то другой с его дамой. Или шаг дальше - снимать видео. Муж может, скажем, закрывать лицо или не поворачиваться лицом к камере, с той же целью, что и выше.
