Хотеть
Говорят: хотеть не вредно, вредно не хотеть.
А вредно хотеть кого-то (свободного, но недоступного) на протяжении долгих лет, дрочить на его светлый образ?
Были ли у вас подобные ситуации?
Хотеть мужчину всей вагиной своего сердца и иметь его в разных позах только лишь в мечтах?
Ремарка:реальные отношения с другим есть.
Но этот прочно засел в моей фантазии.
Нет, не было. Вообще не свойственно долгое дрочево на чей-либо образ, каким бы светлым он ни был. Цель должна быть реально достижима. В противном случае она быстро перестает мне быть интересной.
если он не хочет, то совсем грустно.
переключайтесь всеми силами. понимаю, что сложно
Если, это дрочево на светлый образ не приносит вам вреда (сердцебиения по ночам, сон пропадает, кушать прям не можете, сказывается на реальных отношениях), то скорее - не вредно.
Любить - значит страдать(с), из этой оперы.
Сама часто ухожу в достоевщину, но я знаю откуда ноги растут.
Хорошо бы сублимировать эту энергию во что-то осязаемое.
Рассказ, например, написать, чтобы юные и уставшие от серости будней дамы прониклись до глубины сердца своих вагин.)))
А какая польза?
Вы пишите - вдохновение от общения.
Но вам же одного общения, судя по всему не хватает, вы хотите и сексуального общения.
Уход от реальности в мир грёз, от реального человека, который не закрывает какие-то ваши потребности, туда, где нет отклика, это безопаснее, так?
Может быть вы создаёте вольно или невольно ситуации, что даже возможная близость с вашим светлым образом становится невозможной?
Практически любого мужчину можно затащить в койку, пусть и на 1 раз, тем более вы идёте с ним параллельно по жизни давно, как я поняла.
А в жизни любого человека появляются ямы, куда наблюдая, можно постелить соломки, ну и... прилечь рядом.)
Он исключительный мужчина. Его невозможно затащить против его желания. Плюс он человек очень редкой порядочности. Так что в моем случае это будет чудо если у нас случится секс. И неизвестно как бы сложилась наша дружба в дальнейшем после этого. Так что пусть будет как есть. Я и так осложнила дружбу своим признанием. Лучше бы и дальше молчала. Но из песен слов не выкинуть уже.
Человек редкой порядочности, постарался бы деликатно дистанцироваться от вас, не задев и не обидев, зная о ваших чувствах и своей исключительной добродетельности, не говоря уже о том, что вы не свободны.
Это моё ИМХО.
А так, я вижу изрядную долю нарцисстизма.
Очень тешит эго, сидящая на коротком поводке женщина с влюблённым глазами.
Не корите себя.
Вы, скорее всего не могли в тот момент поступить иначе.
Мы же не роботы.
На каком таком ещё поводке и какое эго??
Я не знаю, конечно, как там всё на самом деле, но судя по всему ранее излагавшемуся там мужчине дела нет до женщины, как бы это грубо не звучало, и он старался избегать встреч вообще.
Деликатные способы дистанцирования уже не работали.
Автор, уж простите, вбила себе в голову блажь.
"Совсем" - я не писал, причём, умышленно.
Но таки мнение у меня сложилось действительно категоричное.
Ещё раз пардоньте за его "озвучивание".
На основании Ваших же многочисленных сообщений,
в которых Вы описывали по нему свою тоску и попытки сблизиться, на которые он отвечал совершенно не взаимностью, а вовсе наоборот.
В любом случае, это лишь частное мнение и составленное только по Вашим описаниям, а имея представление о ситуации только по рассказам одной стороны, картину, приближенную к достоверной, редко удаётся составить.
Но вот эта вот зацикленность на нём, она начинает уже казаться "маниакальной", что ли.
С другой стороны, если Вам от этого не плохо и он - Ваша муза, то почему бы и нет.
Хотя случай точно незаурядный)))
Ей может и неплохо)) А вот мужик, скорее всего, опасается какой-нибудь нездоровой выходки от нее, поэтому пытается в рамках вроде как дружбы все держать.
А она себе сказки про бережное отношение сочиняет)
Я не могу ничего сказать про бережное отношение, о нём не писАлось.
Сказать, что это "сочинения" основываясь на собственных убеждениях вроде "такнебывает" - опрометчиво.
Отношение взаправду может быть бережным.
Мы ж не знаем, что именно берегут.
А вот опасаться - да, может.
И причины на то есть.
Да чего угодно, хоть банальной истерики, когда о вашей "вагине сердца" узнает кто-то еще.
Ну мы ж уже обсуждали это)
Я, конечно, не зарекаюсь, но трахнуть жену знакомого мне лично мужика (или друга, кто он там) у меня б "не встало".
И вообще иметь какие-либо интрижки в ближних кругах знакомых это, с моей точки зрения, пипец как недальновидно.
Опасался бы навредить другу; разрушить Вашу семью, после чего Вы же меня бы и возненавидили, т.к. принять Вас и жить вместе в планы не входило.
Был у меня опыт проведения совместного досуга с женой и бывшей лю, сам пригласил вторую (интрижка к тому моменту уже была окончена).
Нервишки здорово щекотало.
Испытывал, бля, судьбу на прочность.
Иначе, как е#@нько сейчас не охарактеризовал бы себя.
Нет, морали с тех пор у меня не прибавилось, но понимание того, что свои собственные развлечения никак не должны ранить близких пришло.
Поэтому мои "проблемы", это лично мои проблемы и ничьи больше.
Кстати, это не только сторонних отношений касается, но и более прозаичных вещей.
А напишите еще мне, пожалуйста. Я не автор.
Если бы вы здорово так влюбились в жену вашего хорошего знакомого. Т.е. не про интрижки вопрос бы стоял, а именно про чувства? Глубокие, даже можно сказать, со временем только крепчающие. Вы бы как себя вели?
PS Если еще кто-то захочет ответить, то буду рада, особенно мужской точке зрения.
Мне чтобы влюбиться в женщину нужно достаточно откровенно и на разные темы с ней пообщаться, чтобы узнать её.
И желательно переспать, хотя, наверное, не обязательно.
А это всё противоречит исходным установкам, следовательно такое не то чтобы невозможно, но крайне маловероятно.
В "картинки" я не влюбляюсь.
Ясно.
Мы знакомы 14 лет, общаемся лет 6, не помню. Большой кусок жизни прошел перед глазами друг друга, не всегда влюбленными, но все же информации много. Картинки уже подувять даже успели.
Вы хорошо разложили по полочкам про интрижки. В этом вы с описуемым мужчиной одинаковы. Я думала, может, и в остальном, более хлыбоком, тоже.
Под картинкой я имел в виду наружный "образ", без понимания внутреннего, мать его, мира.
А что подувяли, так время ж идёт, это вполне нормальный процесс.
Более хлыбоком - чём?
Касаемо чувств?
Я вообще не уверен, что они мне нужны.
Мне больше нравится поверхностное состояние влюблённости.
Оно вроде как и подогревает, но с другой стороны и не разрушает.
Являясь стимулятором всяких там гормонов счастья и источником прочих живых эмоций, позволяет сохранить трезвое понимание того, что когда всё кончится, жизнь на этом не прекратится и смысл её тоже не потеряется.
А пока чувствуешь - можно наслаждаться каждым прожитым днём.
Может, и кого ещё чуточку счастливее сделаешь...
Здорово! Я тоже обожаю влюбленности.
А в хлыбоком - сначала было так, как вы расписали. "Я не такой! Я семьи не разбиваю!" Сам он вдовец, не молод. Теперь - то разбиваю, то не разбиваю. У меня-то, понятно, всегда сумбур в голове был, есть и будет. А он-то чего?
Спасибо как всегда за Ваш честный и откровенный ответ! За это и ценю!)
Все правильно Вы чувствуете, в том смысле, что если бы я была свободна шансы мои бы возросли с ним. Но это нереально пока. Да и в целом все к лучшему!
Да не возросли бы ваши шансы. Теоретически можно правильно и праведно рассуждать сколько угодно, но когда есть РЕАЛЬНАЯ, а не предполагаемая страсть, никакие узы брака никому не помешают. Вот вы реально хотите того мужчину, и вам же не мешает ваша несвобода? Не мешает совершенно. Так же и ему, если бы хотел вас.
Снимите уже розовые очки. И направьте свою энергию в какое-то более плодотворное и позитивное русло.
Вы относитесь к женщинам (и таких немало), которые готовы любить кого угодно, но только не себя. Придумывать, притягивая за уши, причины, почему вас не хотят, любые, кроме настоящей. Загадка для меня.
Я же не собираюсь разрушать свою семью.
Что касается чувств к этому человеку они появились задолго до моего брака даже.
Просто сейчас как-то уже стало невтерпеж молчать (может возраст и гормоны бушуют), что и ему призналась, и вам тут канючу. Но в чем-то я с Вами согласна. Если б я ему была нужна он бы до брака меня остановил, а так и на свадьбе гулял, и до свадьбы долго дружили будучи свободными. Да и в мое признание он мне сообщил, что ничего кроме спокойной симпатии ко мне не чувствовал. Просто спасибо ему, что он есть в моей жизни. Ведь он мне ничего не должен, ничего не обещал. Но моя любовь реально меня греет. Как и в целом его дружба. Он чудеснейший друг, самый лучший.
Как сказал Максим Горький : "Нужно быть всегда влюбленным во что-то недоступное тебе. Человек становится выше ростом от того, что тянется вверх".
Есть в этом что-то мое.)
А почему вы думаете, что это вверх? В каком-то смысле это вообще вниз, потому что так и самооценку потерять можно. Или нервный срыв заработать.
Можно долго себя убеждать, что безответное чувство приносит радость... Но это не так.
Единственные положительные моменты от подобной ситуации, которые возможны, это когда человек начинает что-то предпринимать (просто пример) заниматься спортом, чтобы стать красивее-стройнее, больше учиться, или работать, чтобы стать успешнее, ну и т.д., чтобы добиться того, в кого влюблен, с таким ростом вверх я могу согласиться, бывает.
Как раз что берегут, мы знаем) мужчина свою неприкосновенность бережет от навязчивой "подруги"
А вот причин мы не знаем, да. Может он импотент вообще, а может она противна ему, и еще миллион разных "может" может быть.
Он-моя муза). Точно! Хорошо сказали!
Инс, я Ваша поклонница!(без подката;))
А как еще? Не совсем? Это если только для самоуспокоения вам так думать.
Но именно совсем.
Потому что мужчина более-менее приятную ему женщину и без страсти со своей стороны нормально трахнет, тем более, зная о ее таком горячем желании. Чего бы не сделать ей и себе хорошо?
Если этого не происходит, вы ему совершенно не интересны, как сексуальный объект. А может и неприятны чем-то.
Про приличия - это все пустые ля-ля.
Не совсем, потому что мы все-таки еще друзья.
А трахнуть можно любую деффку, да, но относиться бережно не ко всякой.
Про бережное отношение - это вы клушам подружкам если только каким-то можете рассказать. А он вас просто не хочет совсем.
В чем бережность? Заставлять вас хотеть до умопомрачения, трахая других?)) Какой душка)
Да, не повезло товарищу. За мной тоже водился сталкер в молодости. Ничего не помогало, ни слова, ни действия. Реально даже страшно иногда становилось. Тоже музой называл. Помог только мой переезд за 3000 км. и выход замуж за иностранца. Похоже, он там интерпола все-таки испужался.
Не слушайте Вы никого! Наша, т.е. человеческая способность чувствовать многогранна. Это хорошо, что Вы вообще чувствуете. Многие давно потеряли эту способность и живут в холодном, полуфабрикатном мире.
Главное, чтоб это все Вам боли не доставляло!
Спасибо за поддержку!) Мы с Вами на одной волне! Я в целом особа влюбчивая. Но это чувство все превзошло!
Он так и сделал: "деликатно дистацировался". Поводка нет.) Я сама себе художник) Он повода никогда не давал... Поэтому муж к нему не ревнует.
Как романтик-скептик-оптимист вот што я скажу..........................................
Если есть мощное желание, значит есть и мотивация его воплотить.
Для этого - активировать мозг, предпринять действия, принять решения, заплатить некую цену.
Если же этого не происходит, возникает вопрос:
-а НАСТОЯЩЕЕ ЛИ это "желание"???
Раз выбрано не воплощение мечты, а какие-то другие
"ценности", значит - не очень-то и хотелось.
Я думаю , дело в либиде.
Циник и практик соскочит сразу.
Романтик с сильной либидой добьётся чего-нибудь, пусть даже в морду, или съедет с катушек, или станет маньяком .
Со слабой - будет писать стихи во имя светлого образа годами. Ведь иногда лучше любить образ, чем выносить реального человека с его физпотребностями.
Опять по другу своему страдаете? Забудьте. Он дал вам понять, что ничего не будет.
Где Вы прочитали про страдания?)
Отнюдь!
Все, что нас не убивает-делает сильнее.
Банально, но факт!
Меня мое чувство вдохновляет.
Т.е. вы с ним общаетесь, он знает, что вы его хотите, и при этом ничего не происходит...
Вы ему совершенно не интересны, как женщина, как сексуальный объект, но вас это не печалит, а радует... мда... :mda ... у всех конечно свои извращения, но у некоторых они извращеннее))
Мы с ним давние друзья. Можно сказать близкие люди и нас многое связывает. Да нет секса и что?) Это уже извращением считается у друзей?;)
Это вы меня убеждаете, или себя?)
Не вы выше рассказали, как сильно хотите секса с этим мужчиной?
А раз вы в итоге получаете удовольствие от того, что он вас не хочет - то это извращение, да)
При этом я не говорю, что это плохо, каждому свое.
Нет, я не испытываю удовольствия от того, что он меня не хочет. С чего такие выводы?
Я просто довольствуюсь тем, что есть.
И наслаждаюсь нашим общением вне зависимости от того есть меж нами секс или нет. В конце концов понимаю, что дружба с ним мне важнее собственных обид. Да и обижаться как-то глупо и неконструктивно на мой взгляд.
А кто проявил инициативу возобновить общение? После ваших поползновений он же ведь первым делом смылся.
Вопрос терминологии, мне кажется. Ну не удовольствие, хорошо, а вдохновение испытываете и светлое чувство, как сами где-то написали.
Общение, это конечно прекрасно. Но общаться с мужчиной, которого безумно хочешь, и который знает об этом твоем желании, но сам тебя совсем не хочет, и испытывать при этом вдохновение от ситуации...))) это вот на мой взгляд как-то... того...таки извращение знатное)
Вы передергиваете мои слова.
Вдохновение от общения с ним, а не от ситуации.
" свободного, но недоступного" говорит первый пост. Ваще загадка. Почему свободный - недоступен? Он монах?
Представьте, нет! Он свободен, вы " близкие люди"( цитата), вы друг другу дороги. Так трудно ушатать друга на секс? Вы урод? Он в тюрьме сидит? В чем " недоступность"-то?
Странно Вы рассуждаете и берете какие-то крайности. Представьте бывает, когда люди друг другу близкие, но физической тяги нет. Насилу ведь мил не будешь) И наоборот можно испытать физическую тягу к человеку от которого хочется бежать.
Посмотрите фильм "любовники Марии", там др.проблема, он ее сильно любил, слишком сильно, чтоб трахать. И да, я не урод, но вполне могу быть не в его вкусе как женщина. Я спокойно к этому отношусь и уважаю его право меня не хотеть)
Было. Потом было в реале. Потом опять разлука. Это все потому, что Он - тот самый, с кем совпадает все стопоцентно. Отсюда и такая зависимость, и воспоминания, и непереносимость других тел или плохая переносимость, или никакая). Но все равно потом надоел и Он, и секс с ним стал уже не тем. Проходит ВСЕ. Нет ничего вечного. Потом воспоминания обретают форму теплоты и благодарности за то время. Острота уходит, если ушло то бешеное желание.
Я лично знала женщину, которая любила мужа всю жизнь и ее любовь не прошла к нему и в 87 лет.
И? У каждого свое понимание и " любви" и " хотеть". У многих это вообще совершенно разные с возрастом понятия. То есть можно очень любить мужа и ни на кого его не променять, но при этом иметь в прошлом такую страсть к другому, что ах.
Ты уже там поэкономь на чем-нибудь, закажи фею, ну и трахни ее согласно прейскуранту. Нам расскажешь. Я ни разу такого рассказа не слышала, мужчины скрывали этот факт. А жаль .
Сделал всё как ты сказала, вот теперь рассказываю: В результате не интересно, вообщем и подрачить можно, и на 12000 дешевле будет)) Зашел к фее сказала, что студентка, внешне тёлка оч понравилась молодая, фигуристая, красивая, но в сексе интереса не проявила, какая то не профессионалка нах :/ В попу вошел(хотя фигурка стройная), немного крякнула только, как будто у мя член 5см((. Хотя мерил вполне норм 18см. Надо тётку которая в попу вообще редко ипётся, вот такая стонать точно будет))
Ты это заканчивай по блядям ходить! Тут столько неудовлетворенных дам, страждущих ласки и мужского участия! ))
Широко улыбнуло "всей вагиной своей души", кмк,даже самый сухарный сухарь растает перед такой формулировкой ))) Настолько она прочувствованно и не напыщенно звучит)))
