Дома у любовника.
Вот можете считать меня ханжой. Мне нет дела до чужих измен, люди взрослые сами разберутся что хорошо а что плохо, но вот если мужик приводит любовницу домой, где обитают его жена и дети, фу фу фу. Когда подруга рассказала, как с любовником у него дома была, она мне стала противна, ничего не могу с собой поделать. У нее у самой был муж, дети есть, вот каково было бы ей, если б узнала, что на ее кровати чужая баба резвилась? Фу. И мужчина, который приводит бабу в семейное гнездышко, в тысячу раз гнилее чем тот, кто просто изменяет.
Была. Дура была, молодая, глупая, влюбилась. Он на 11 лет старше, женатый 2ой раз. Привел домой (один раз это было,жена уехала в другой город), маленькая квартирка, кровать на которой с женой спал(( , в соседней комнате детская кроватка. Кошмар, это очень характеризует человека, очень. Но тогда мне было 22 года, мозгов было мало, роман продлился два года, позже узнала что он развелся, еще раз женился и еще раз развелся. Образ жизни такой.
Так и встречаться надо только у любовника, не к себе же их переть. А там уж пусть он сам думает, к себе приглашать или отель снимать. На ложе супружеском не сексилась, да ну его на фиг.
неа, хотя приглашал посмотреть на свежий ремонт. то был самый короткий мой рОман:ups1
Я в любовницах не была, но если бы - не смогла бы к мужику в дом прийти. Из эгоистических соображений исключительно, а не потому что "ах как это мерзко и как можно!". Нет. Только потому, что я бы от ревности с ума сошла. Только поэтому.
Ну склонным к ревности вообще не стоит связываться с мужиками, у которых заведомо еще кто-то есть ). Или могли бы так грамотно себе мозги запудрить, чтобы не думать об этом?
Не, думаю не смогла бы. Моё должно быть только моим. Сначала может на страсти и влюблённости не думала бы об этом, но потом начала бы морочиться, себе мозг грызть, ему... И в итоге мучения были бы сплошные и болезненное расставание. Не, не хотела бы такого. Не дай бог. Удержаться, если влюбилась бы, не смогла бы, так что муки были бы обеспечены.
приглашал, отказалась и ему доступно объяснила почему так делать не надо))
вот уж удовольствие среди игрушек и прочей домашней чужой утвари резвиться
и почему мужикам пофиг?? через один рассказы, что мужики ведут теток домой
им, мужикам, самим не противно???
Была неоднократно. Мне пофиг абсолютно. Пускай у любовника голова болит, что он на кровать слоновой кости чужую бабу привел.
Была и не раз, то что это чьё -то супружеское ложе-плевать. Это меня не касается. У последнего оставила дома заколку и помаду И на расческе волосы свои. Никак парень на развод не мог решиться.Пришлось помочь. Получилось. Теперь это мое супружеское ложе.
Ну то есть не он сам ушёл, а его выгнали? И он не понял, что это вы устроили? Или понял, но проглотил? Мда, так себе приз.
у меня никогда ревности к ней не было ни по какому поводу. Мой кадр еще периодически мне рассказывает, что с женой у него давно ничего нет. Я слушаю, головой киваю, но честно говоря, мне и это пофиг. Если бы было - я бы тоже не ревновала. Она ж ему жена как-никак. Я вообще не ревнивая.
Ну мне мой тоже говорит, что живет с ней условно, я делаю вид, что верю.
Но вот физически и морально не смогла бы расслабиться, находясь у них дома.
ну мне поначалу тоже было неловко, как в любом чужом доме, потом привыкла. Но никуда не лезу, ничего не трогаю, не рассматриваю, не комментирую. Я на чужой территории, гость залетный.
Нет, не было. Это же не «мой мужчина». Мужик женат, он регулярно с женой того-этого. Если бы это было для меня важно, не связывалась бы вообще.
Ухохочешься с вами, девочки-любовницы. Тр-ся с женатым - ваще норм, но тр-ся на супружеской территории - ах, ой, какой ужасный ужас!!))
Раз уж люди стали любовниками, уже ничто не может быть " ужасным")). Изначально уже все настройки сбиты)
Водить домой любовниц - моветон.
Не этично по отношению к ним обеим (и к любовнице и к жене), не культурно т.к. это вмешательство в личное пространство жены, если я без ее согласия пускаю туда какую то бабу.
Дом - крепость. А если дом совместный с женой - это и её территория.
А зачем предупреждать ? Я и так узнаю :-D.
Скалка это средство узконаправленного действия : против левака.
ПС. Твою теорию " оздоровления семейных отношений посредством привлечения любовницы" помню и в корне несогласна.
Ну и ладно ))
Это чтоб другим неповадно было ))). С согрешившим разговор короткий : сперва скалкой , потом в сад.
Это в теории.
Обычно угрозы хвататало:). И потом можно снова стать пусечкой, но оружие воспитания далеко не убирать :)
Считаю, что против такой пары беспринципных идиотов, застуканных на месте, можно применить физическое и психологическое насилие, сославшись на состояние аффекта. Раз практикуют - выследить дело времени. И вещи козла за дверь однозначно , какотрезала!
Внесу-ка я в стройный хор ложку дёгтя ;-) ......................................................
На первый взгляд согласен, что нефиг.
Нефиг осквернять супружеское ложе и всё такое.
А теперь уточним кое-что.
Если супружеское ложе свято, значит челу оно ОЧЕНь ДОРОГО!
Значит в нём и вокруг всё по совокупности устраивает.
Тогда нет смысла и грешить - ни в той койке, ни в другой.
Если в супружеском ложе и доме всё плохо и гнило,
значит ложе уже совершенно не свято.
И койка, которую ты делишь с "законным", но чужим по сути человеком,
совершенно ничем не отличается от гостинничной или холостяцкой.
Во втором случае практическая целесообразность начинает превалировать над прынципами, и барышни вполне рационально это принимают. Что бы Евушки ни говорили анонимным хором.))
Главное - чистые простыни, гарантия от ненужных неожиданных встреч, и не оставлять глупых следов.
Кстати, замечено:
холостяцких берлог барышни избегают даже более настойчиво,
чем супружеских коек.
Наверно для безопасности:
к супружеской батарее быть прикованной на неделю риск меньше, чем к холостяцкой. ;-)
Большинство мужчин, кстати так и считает.
Поэтому не видит никакого святотатства в том, где это происходит.
Опять же нет вывода денег из семейной кубышки на отели, территория - знакомая, даже шкаф, куда будешь прятать деву жертвенной страсти в случае чего - свой, уютный, тщательно спроектированный в программе Икеи.
+++
"Если в супружеском ложе и доме всё плохо и гнило" , значит стоит сказать об этом второй половине.
Чаще она и не в курсе о настоящем положении вещей. И если кишка тонка это озвучить, то стоит все же провести границы.
И дом - это табу.
Потому как это не только ложе, это ваш мир, который создавался для вашей пары и ваших детей.
И не стоит это смешивать.
Прекрасно понимаю людей, которые убивают на месте, застав в супружеской постели.
"Если в супружеском ложе и доме всё плохо и гнило" - это УЖЕ свершившийся факт. И от того, кто и где в этот момент трахается - никак не зависит. И именно это "плохо и гнило" является первопричиной возможного развода, а никак не потрахушки.
Один мой знакомый друг считает что гулять можно и нужно только тогда, когда дома всё хорошо, спокойно, отношения с женой в хорошей фазе, есть хороший секс и все удовлетворены и довольны.
А когда с женой в ссоре или какие то проблемы - его налево вообще почти что не тянет, а если и тянет, он считает это "утешаться" в объятьях любовницы как то не правильно.
Не всегда.
Чаще, "в супружеском ложе и доме всё плохо и гнило" совершенно типовая хистори для обвешивания лапши на понравившиеся уши, очередной пассии. С женой не спит, нужно немного подождать ( жена смертельно больна, теща, собака, хомячок Федя еще не закончил универ).
Заскучал мужик в браке. Не хватает новых, питающих его эгоизм и простату эмоций.
А развестись слабо.
Когда "УЖЕ свершившийся факт" - то собирают чемоданы и уходят, не забывая, что именно от "плохо и гнило с женой", но не от обязанностей и ответственности за детей.
+++
Если ваш знакомый может удовлетворять и сделать так, чтобы все были довольны и при этом не спалится - респект ему.)))
Агент 007, не иначе.)
В обьятиях любовницы нужно наслаждаться. Утешаются лишь слабохарактерные тюфяки.))))
Да ладно тебе. Утешаются ничуть не меньше, чем наслаждаются. Все - тюфяки?)))
Не могу понять, откуда в наших бабах столь крепкое клише, связанное с "леваком" в браке: главное, чтоб всех удовлетворял и не спалился? Так хочется быть обманутой что ли? Быть типичной дурой-курой, которой главное - это вовремя в уши налить, вставить по самые гланды, а если не поможет - купить шубу? Тогда - хороший мужчина и семьянин?
Если бы я была за супружеские измены, то приняла бы позицию Коли: с женой и в радости, и в горе, и в измене тоже. Вернее если по обоюдному согласию, - это уже не измена. А вариант общей радости. Но ложь, тайны и т.п. унижают и разъедают. И никакая шуба не сгладит полученный от такой рубец)))
Конечно, тюфяки.)))
Нафиг любовник, который будет на рандеву сопли мне по лифчику размазывать, который я на всю свою зарплату приобрела.)))
Кстати, подобное клише, чаще из уст мужчины слышу.
"Я же живу с ней, домой прихожу к ней, значит все ок."
А обманутым никто не хочет быть, даже тот, кто обманывает.
Даже в гаремах, где каждой лили в уши, вставляли по самые гланды, покупали шубы/золото\брильянты, деффки избавлялись от соперниц.
Каждая хочет быть единственной владычицей в его сердце, голове и на его члене.
А шуба не сгладит рубец, вот тут ты права. Но под ней его совсем не видно и сейчас в моде такие яркие и стильные шубки.))))
Не согласен, Рома.
Вообще эта догма, в которую многие свято верят, что "когда в семье всё хорошо - партнер/ша налево не пойдет" - в корне ошибочна, не работает и вредна, так как вводит в заблуждение.
Проистекает она, видимо, из убеждения, что если кто то из пары пошел налево, значит, якобы, что ему наплевать на последствия, первым из которых считается развод.
Это может иметь место, но только если:
1. союз и верность держатся на СТРАХЕ. Изменю - получу пиздюлей, отберут квартиру и детей и жизнь сломана
2. форма важнее содержания. То есть формальная верность или ее отсутствие для членов семьи важнее всего остального.
Оба случая лично для меня дики. Нахрен вообще так жить и какова цена этой семье, если ее можно разъебенить из-за каких то несчастных поебушек.
Я понимаю, что к глубокому моему сожалению, именно так живут большое количество людей.
И ебуться/изменяют тоже к сожалению именно так. Выражаяь в терминах АБФ, сначала "сливая" семью и партнера в своей голове, а потом приступая к скачкам по чужим постелям.
Лично для меня "святость" супружеского или просто личного ложа заключается не в том, что там совершаются священные и интимные половые акты, а в том, что это таки дом, крепость, где нет места посторонним. А приглашать гостей в дом и в ложе можно только по обоюдному согласию всех хозяев. Если ложе на двоих с женой/мужем - приглашают тоже двое, и трахаются с гостями тоже вместе :) Если один живешь и сам хозяин своего ложа - решаешь один :)
Ещё вариант, если жилье супруга,
ложе у каждого свое, жилье позволяет обходиться разными спальнями. Получается, право 'налево', он имеет полное.
Идеально, обоюдное понимание происходящего.
Так даже состариться можно, почти без стресса)
а зачем этот мужик вообше женился
домработница реально обходиться дешевле чем жена
если она молча смотрит на его налево, спят раздельно, зачем дома нужна эту немая зверюшка
Зачем и как ..у многих свое, и социально, иногда проще.
Уважение и отношения ни всегда только за секс.
И кстати, такой зоопарк в половине семей, к сожалению.
Ага, иначе не было бы утопичных попыток усовершенствавать природу человека. А многие, отчаявшись, уходят от людей или предпочитают животных. Нечего было Еве облазняться в свое время :D. Сама виновата !
Я?!) приличная??? Блин, как ты ошибаешься :D возможно в 32 я стала приличной))) до 21 вообще лучше промолчу))))))
Да какая разница, какое ложе? Какие все нежные, прям какангелы:))) типа измена не на супружеском ложе - не измена что ли?:-7 я к этому спокойно относилась. Наверное, я сука:-D
А если перевернуть вопрос? --.........................
...
Девы,
ВЫ водите сами любовников к себе домой?
И как оно?
Вожу домой любовниц:P отлично трахается на большой постели)))) я женщина если чо
какая дружная семья) в таких больших семья хрен приведешь, то дети дома, то бабуля бдит:-D
Сегодня у меня лиричное настроение и поэтому вспомнилось:
+++
" Вообще странные эти
люди - люди. Неужели им так плохо вместе?
А чего хорошего?
А неужели плохо, когда вечером за одним
столом собирается вся семья?
У вас есть большой стол?
- Допустим есть.
- У вас нет большого стола.
Так вот, когда вечером за таким
столом собирается вся семья
дети, внуки, правнуки.
Три-четыре поколения.
Что здесь плохого, я вас спрашиваю?
Кому это мешает?
А теперь я вас спрошу где такие семьи.
Я вас даже не спрашиваю, где такие столы.
Сейчас же не делают столов. Сейчас делают
столики, за которыми вдвоем-то давка.
Да.
Малогабаритные квартиры, малогабаритная
мебель и, прошу меня простить
малогабаритные семьи.
А чего же здесь плохого?
А что же здесь хорошего?
От этого даже души становятся
малогабаритными".
А если у кого то дома, то уже не игровой лад?))) Простая обыденность - секс втроем на постельном белье с розочками))))
Была)) У меня был лю двустволка :D У него постоянная лю престарелая баба из 90х)) Ржака) я над ним стебалась что к могиле привыкает :scared2
Была и не один раз в первый год отношений. Тогда почему то все пофиг было... Поразило то, что он совершенно нормальным считал приглашать меня к себе домой, потом оказалось, что я не первая женщина, которая была у него в семейном гнезде. Когда была в последний раз, просто не смогла там ничего, разрыдалась и уехала, все напоминало о ней и о их совместном быте. Мразь он, конечно, конченный урод, у которого абсолютно сбиты семейные ориентиры... Когда случай свёл с его женой, спустя года после этих визитов, не сказала ей о них, хотя жалею, просто забыла.... Резюме- это дико и непорядочо со стороны мужа, как Лю такой кадр не состоятелен, жаден, непорядочен, грязнуля.... Дополню, изначально сексились не на их семейном "ложе", на на постели его дочери, позже перебрались на "ложе". Урод! И я идиотка была
Обычно такие вещи говорятся с одной-единственной целью: чтобы ни мне одной было плохо))) Абсолютно естественное кстати с точки зрения психологии желание: пропадать с группой товарищей эмоционально легче, чем одной)))
Уважаемые, вы тут столько предположений настроили насчёт моей скромной особы... Разочарую вас, плохо мне не было и сделать плохо жене , я-то как раз не хотела... Плохо ей уже много лет, ТК живёт с таким человеком, а уйти сил нет, ТК зависимость от него жуткая. Мы прекрасно нашли общий язык, многое узнали друг о друге, все выяснили, закрыли гельштад, как сейчас принято говорить. Жалею, что не сказала ей о низости ее мужа, что он водил женщин, в ТЧ и меня домой, потому что она молодая, симпотичная женщина, состоявшаяся в профессии, и очень хотелось бы ей лучшей участи, чем жить с упырем. Я думаю, что мои слова покажутся здесь смешными, но это действительно так. И да, цель у меня была одна - чтоб это чмо (муж) наконец-то отстал от меня!
Я говорила в общем. Зачем это обычно делается. О вас не думала. Вы ж все-таки не сказали жене. Вот и молодец. Но после этой пламенной речи я убедилась, что все-таки была права. Впрочем, как всегда. Хахаха.
Когда я еще была замужем, практически КАЖДАЯ любовница моего мужа считала своим долгом открыть мне глаза, с каким подонком я, такая умная и красивая, практически СВЯТАЯ женщина, живу. И НИ ОДНОЙ не приходила почему-то в голову простая в своей гениальности мысль, что я знаю человека, с которым живу, и от которого родила двоих детей, намного лучше всех этих любовниц вместе взятых. ))) Когда одну, не удержавшись, я ткнула носом в ее же "правду" (из лучших побуждений, разумеется), она так обиделась! ))) И спешно ретируясь, злобно мне шикнула: "Вот не зря говорят: муж и жена - одна сатана. Зачем надо было расходиться, спрашивается?" ))))
Все вы врете, милые девушки-любовницы. Нет и не бывает у вас благих намерений. Все исключительно из-за обиды. Что вас, таких ебких красоток, так и не оценили по достоинству.
Уважаемая Lady, Вы не правы, все -таки.... Ваши любовницы могли поступать так, как Вы описали, извините, но ситуации одинаковые, а люди разные. Это наше обоюдное решение было увидеться и поговорить, наконец-то, спустя столько лет. И ициатива ее и не в первый раз. Для меня эта встреча была долгожданная точка в изматывающих отношениях. Как и почему так сложилось - не тема и не место для обсуждений. Мы обе знаем, с каким человеком живёт она и общалась я, мы поняли друг друга прекрасно. Наша история слишком долгая и сложная, чтоб ее обсуждать и осуждать кого-то... В итоге, каждый остался с тем, с чем он хотел, все закончилось отлично!
Я не стану спорить. Я, действительно, не знаю ни вас, ни вашего любовника, ни его жены. Но есть одна простая народная мудрость: жена козла - всегда коза. Как и любовница. Жили столько лет вместе, терпели, любили - значит, это ваше. И не надо никому никогда глаз открывать.Ни на что. Имеющий глаза - сам все увидит. А если не видит, то ему и не надо....
Вряд ли. Говорит же - "плевать". Из разряда - сучка без царя в голове.. переступить, наплевать, растереть и забыть
Ну подожди. Какое такое - плевать? У тебя есть привычка брать чужие вещи? Безотносительно, чьи они? Ну вот пришла ты в гости к кому-нибудь: залезла в комод, вытащили прокладку - взяла себе. О, духи стоят - взяла, попользовалась. Так? Наверное же, нет. И у дамы этой, скорее всего, нет такой привычки, если речь идет не о жене ее любовника. Потому как воспитаны мы все плюс/минус одинаково. Просто это либо сознательная мелкая (меленькая такая))) пакость, либо подсознательное желание быть, как она. Авось, этот ее дурачок когда-нибудь да перепутает. ))) Ну а чо? Прокладки те же. Запах тот же. Может, и это его жена? Хз))))
Во'-первых, подождем ответа автора, если соизволит. Я обычно не умею да и не хочу делать выводы о начинке человека всего лишь по трем фразам в соцсетях. Не такой уж я продвинутый психолуг ))) Но тут ощущение , что человек - женщина везде возьмёт своё. "Возьмёт" - даже в общем смысле, себе выгодном. На работе, и в карьере, и в транспорте, по жизни. Наверняка и с мужиком за деньги иль за какую выгоду. Для мужика ну вааще не айс вот это вот всё. А она очень цинична по натуре своей. Вот она, как раз, и везде сможет себе взять и духи , и прокладку в любом доме, месте... Я уверена
