Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей
Ребята, кто-то может мне объяснить, что за хрень такая.
Знаю, что не все женщины такие, но вот я такая и еще тут кое кто из местных)
Почему голова так устроена, что если мужчина любит, заботится и на всё готов, то интерес к нему быстро пропадает, а если он слегка игнорит, местами эгоист и вообще ты ему вроде как не особо нужна, то блин, тянет на него и всё тут!
Меня интересует механизм такой реакции.
Кто тут психолУХ?)
У меня точно не так :D Когда мужчина заботится и любит, я его больше ценю, уважаю и берегу. Как только игнор в мою сторону - с моей стороны агрессия.
Думаю из детства все. Либо характер такой - манит недоступное, нужно покорить вершину.
Так и осталась она инкогнито . И в черный список не внести, у меня там пока только один человек на карантине. .
А что за чёрный список? Есть такая функция?
Да чёт совсем бабу накрыло :mda уже пророчит мне смерть:D
Если порассуждать, то это глубоко заложенное противоречие в ролевых ожиданиях.
Женщина хочет добиться лучшего самца, это инстинкт, от него будут самые крепкие и здоровые детеныши. Но проблема в том, что лучший самец - объект конкуренции, поэтому за него надо побороться с другими самками и быть впоследствии высоко оцененной и выебанной оплодотворенной... Так что если мужчина заставляет за себя бороться, он вызывает ощущение, что что-то в нем есть такое, "лучшее", пусть и неочевидное. Эдакая ловушка разума.
А самец, который сам пришел, любит, заботится, на все готов, - это предмет ожиданий на пост "отца", который будет тех детенышей вылизывать, добычу им приносить, логово обустраивать. Но он сам пришел, значит, особо на него охотниц не было, и тут инстинкт женщины говорит "Хммм... Есть в этом мужике, значицца, какая-то неправильность, иначе зачем ему, красивому, я нужна, а?"
В такую же ловушку попадают и мужчины: когда слюнки текут на красивых стерв, а женятся на тихой курочке. :) Но за стервами следят глазами исподтишка.
Вопрос в том: кем Вы себя считаете, Динамщица - ценным призом или охотницей? ;)
У обеих позиций - свои преимущества. ;)
Спасибо, очень круто вы всё разложили по полочкам.
"Вопрос в том: кем Вы себя считаете, Динамщица - ценным призом или охотницей?" Ну может ближе к охотнице. С натяжкой. Ну уж точно не приз. А третьего нет варианта?
Наверное, есть. Но с точки зрения этой теории: Вы либо приз, либо охотница. Или наблюдатель, но это уж точно не о Вас. ;)
Вы, AFAIR, в разводе недавно, да? Понятно, почему Вы хотите быть охотницей, Вам нужна активная позиция для контроля.
Я имею в виду, что Вы хотите сохранять лидирующую позицию в отношениях. Контролировать их динамику. Это объяснимое желание. Вы просто пока не доверяете мужчинам.
Интересно.
Я вообще по жизни очень активная, не 100% лидер, но ситуационный.
Ну а допустим, если бы я хотела быть лидером в отношениях, я же бы по вашей логике выбрала бы мужчину, который "тапочки в зубах носит". Нет разве?
Нет конечно! Борьба за лидерство должна быть. А с тапочками это сразу понятно ху из ху, потому просто не интересно.
Кстати, забота не подразумевает именно тапочки в зубах, лидирующий мужчина вполне может быть заботливый, нежный и любящий, но вот сунуть его под каблук, не получится.
Тут все таки в другом собака порылась :mda
Лидирующий мужчина заботится так, как правильно с его точки зрения. Женщина должна принимать и благоговеть :). Крайний случай это называется " мордой в счастье" :D
Я вообще не хочу никакой борьбы)
Я написала, что я ситуационный лидер, это значит легко беру лидерство на себя в ситуации, когда нет другого лидера. Но и спокойно мирюсь с чужим лидерством.
Нет, не всегда. Вам не нужно лидерство в принципе для самого лидерства, Вам нужно самоутверждение и сохранение контроля одновременно.
Вам нужно самой выбрать. Не подчиниться чужому выбору, а выбрать самой.
Но Вам нужен ценный приз, потому что Вы себя считаете высокоранговой охотницей. :)
Женщина-лидер по жизни, склонная и стремящаяся всё контролировать может быть счастлива с мужчиной-пажом. Если ей по вкусу такой секс и такая модель атнашений.
А если она хочет, что бы её ебали как самку, "бытьслабойженщиной" в отношениях и постели - она обречена на одиночество или на вынужденную полигамию :)
Один мой знакомый врач-генетик утверждает, что патриархат - это миф. В жизни как вертели, так и продолжают всем (и всеми) вертеть бабы.
Развелся недавно)))
> утверждает, что патриархат - это миф
хм... что то я сомневаюсь, что с ним согласятся где нибудь в Хаджи-Юрте или Гизабе :))
но в целом, да. Бабы оборзели :)
Есть исключения: например я :). Мы два лидера по жизни, но мой муж дает фору мне в любой области, и я с самого начала это признала, этим и привлек. И при этом он уверен, что я не слабая женщина, я просто женщина, те изначально дефективное создание с его тзр :)
Ой, тут столько вариантов может быть, мама-негорюй. Девиации человеческой натуры неисчислимы.
Дико, если не интересуется или не интересен он сам если так? :)
Не все же всеми обязаны интересоваться же :)
Ты вопрос читал? Это прямой ответ на вопрос Динамы. Если мужик, который мне интересен, меня игнорит, то он становится мне НЕ интересен.
Я списываю это на неправильную модель взаимоотношений между близкими взрослыми, которую пришлось наблюдать в детстве и, что отложилось глубоко в подсознании.
Т.е. когда ссоры, драки, резкие проявления чувств от пика до игнора, закрепляются в виде нормы, хотя позже придёт понимание, что это не здорово.
Но, спокойные, тёплые, гармоничные отношения, будут вызывать ощущение, что тебя разлюбили, все как-то не так и не то.
И, для подтверждения нужности, устраиваются качели и раскачка на эмоции.
Тогда, скорее всего, дело в самооценке и чувстве собственного достоинства.
Женщине с адекватной, положительной самооценкой, мужчина, который ею не заинтересован, пренебрегает, будет попросту не интересен вообще.
У меня такие родители, но! Если мужчина меня игнорит, то его для меня не существует. У меня никогда не было несчастных влюбленностей, я вмегда выбирала из тех кто влюблен в меня.
Так что не в родителях дело а в чем не знаю. Вокруг себя вижу примеры страдающих. Млжет просто особенность психики? Повышенная виктимность, отсутствие эгоизма и эгоцентризма?
Так ясно что особенность психики, просто хочется понять откуда корни.
Да, всё верно про последние три слова в вашем посте)
Хотя у меня и взаимные любови бывали тоже. Но все равно есть склонности определенные.
Я видела только параллель в аспекте: чем мужчина круче чем я ( в моей личной градации ), тем он интереснее. Мне не нравятся простачки, несущие мне з/п и тапочки :)
По моим наблюдениям, оба варианта в каждой женщине присутствуют и проявляются в зависимости от обстоятельств.
Даже весьма "покладистая" и аж до мазохизма податливая мышка только и ждет момента проявить свой запас стервозности и устроить какую-нть хрень - повыпендриваться с особым цинизмом :)))
Да)) все женщины хоть иногда но выносят мозг!)) и на ровном месте и по причине высосанной из пальца или просто так))
Вынести можно, но ощущения после разные , от некоторых особо умных мужчин никакого удовольствия )
От выноса мозга в принципе нет никакого удовольствия, пустота скорее и ощущение выжатого лимона. Но иногда несет)))
У тебя просто адская выдержка :-О 20 лет без штампа в паспорте и кольца в полтора карата и при этом спокойная как удав :scared2
Ну, выносом мозга не любой выпендреж можно назвать, а вот манипуляцией - как правило да.
Т.е. мож оно и не с целью издевательства, а просто ради компенсации: искренне уступая и прогибаясь в одном, сделать что-то сугубо по-своему в другом, пусть даже иррационально.
Всеже женщина ужасно противоречивое и метущееся из края в край существо... :-)
Нейтральных не бывает.
Смотря в какой мере. Если так, на стадии легкого флирта - тогда нормуль, просто охотничий инстинкт. Так, поиграть в кошки-мышки, а потом жить долго и счастливо...вместе или по отдельности :-). Ну вот есть такие люди, такие дамы - кокетки, игривые и все такое. Почему нет?
А если это правило, причем когда из-за этого реально отвергаешь "хороших парней" или не ценишь хорошего отношения, зато связываешься с "на букву му" - то есть если ТЕБЕ это жить мешает - тогда это уже не норма.
Из детства - ну так все мы оттуда.
НО у всех причины разные. Кого-то не долюбили и бросили, у кого-то комплекс отличницы, что у меня должно быть все идеально, у кого-то папа с мамой всю жизнь друг друга любят - и как иначе?
Или стереотипы, что если меня не хотят - это я что-то не так делаю.
И наоборот, если за мной бегают - значит, в НЕМ что-то не так...
Хорошая книжка есть по этому поводу "Синдром Мэрилин Монро" (это о крайностях, ясен день). А также Smart Women Foolish Choices (Умные женщины- глупые решения" - не знаю, переведена ли на русский, тоже старенькая, 80-х.
Да, книги-то старенькие, но...из НАШЕГО детства, потому считаю, что имеют смысл.
А про себя ...я скорее "ленивый охотник". Могу проявить инициативу или там "погнаться" - но если не - то нафиг надо. И когда мной интересуются и МНЕ этот человек нравится - так с нашим удовольствием!
Не знаю, не согласна, что женщина должна участвовать в конкуренции за самца. Вот случалось у меня, когда конкурентные самцы, за которыми тетки бегали, конкурировали с другими самцами за меня. То есть если мужчина за меня не конкурирует, на хрена он нужен? Хотя у меня были неправильные отношения - первые, где я вела себя неправильно. Но это было один раз. А насчет игнора со стороны мужчины - у меня наоборот все пропадает и растет от его любви и заботы.
Все-таки мне кажется, этот самооценки идет и проблем психологических.
Вчера на ночь посмотрела достаточно старый ромком "Обещать не значит жениться", там с первых же кадров поясняют, что проблемы женщин в том, что с самого детства им твердят, что раз дергает за косички, бьет учебником по голове, делает прочие гадости, значит влюблен, но не может себе в этом признаться. И дальше во взрослой жизни девочки принимают плохое/пренебрежительное отношение к себе за влюбленность, но боязнь своих чувств со стороны мужчины.
Фильм, кстати, очень приятный.
А книга, по которой фильм? Я на него (фильм) случайно наткнулась. Назявается (книга) как оригинал фильма на английском?
Мне фильм очень понравился - жизненный и при этом легкий, и актерский состав:)))
He's Just not THat into you
https://www.amazon.ca/Hes-Just-That-Into-Understanding/dp/141690977X
Насколько я поняла - книга написала "По следам" сериала про секс и город.
Почему я запрыгала от восторга, когда узнала об этой книге и прочла (сериал-то толком не смотрела) ? П
отому, что наконец-то вышла такая книга под авторством МУЖЧИНЫ, точнее, "рассказчик" мужчина. Причем не психолог, не "британский ученый", не "коуч" или "гуру из Бобруйска" - а работающий в другой профессии, притом женатый, притом не ханжа. Но и не хам, стиль как раз с уважением, но без соплЕй.
И не "ты дура" и не "он козел". Просто вот "не очень-то ему и надо". Бывает. И тебе самой иногда "не очень-то и надо" - не так ли?
И утверждения в книге похожи на те, которые мне или при мне говорились моими старшими дружбанами в моем отрочестве. За что им по сей день благодарна.
Короче, всё перечитала, поняла, что я видимо охотница в глубине души))
Проанализировала все свои отношения с 14 лет))
Я не такая. Люблю любовь к себе. Если ко мне холоднее - то и я сразу остываю. Такая любовь и нежность во мне просыпается, если я вижу доказательства любви (если не любви, то хорошего ко мне отношения))
мне наоборот в основном попадались девушки
которые остывали про проявлении заботы, а тем более любви
адекватных которые +- относились адекватно
было единицы
забота заботе - рознь.У меня был случай, когда мужчина не то, чтобы задушил заботой, а начал влезать в мою жизнь, когда я не просила.
Заботу надо тактично проявлять)
Они просто остывали, у тебя же не было второго шанса прожить с ними тот же период, положив на них болт :D
У меня свой собственный мир выстроен, в котором я свой собственный интерес и страсть к мужчине сама способна поддерживать) Потому что мне это нужно. Т.е. не от качеств мужчины зависит, а от моей ситуации в настоящий момент.
Поэтому чтоб от меня избавиться, надо в лоб сказать, что надоела и неинтересна)) Ну или просто пропасть)))
При всей симпатии к автору, люди с подобным качеством лично меня всегда напрягали, так как ассоциируются с ненадёжностью. )
Меня, например, в моей паре очень устраивает факт, что нет необходимости соблюдать игрища - обоим хорошо именно от любви и внимания друг к другу, и плохо от обратного.
... не забываем про продолжение фразы ) или - контекста, вырванного из оной)
Все как-то забыли, что Пушкин писал кроме этих строк: Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей, - ещё и продолжение: Так точно думал мой Евгений. Он в первой юности своей был жертвой бурных заблуждений.
- А я вот продолжение написал, исходя из жизненного опыта!
Чем меньше женщину мы любим - тем хуже борщ и жиже квас и дети как-то не похожи. На нас... (с) :)
Мне кажется всем женщинам нравятся грубые альфы, только со времем у большинства инстинкт самосохранения срабатывает, некоторые танцуют на граблях снова и снова. В юности обожала мотоциклы и американские горки, теперь комфортные авто и развлечения с минимумом адреналина.
Сейчас у меня такой любовник. Сухой и черствый, эмоций не дождешься. Но я как зачарованная. И не скажу, что мне это не нравится, бесит иногда излишняя черствость. Может пропасть, но всегда возвращается, как может эмоционирует, но слишком скупо. Зато настоящий самец и мужик. Именно это и привлекает. Но моих эмоций часто хватает на двоих.
Нет никакой параллели, кмк. У меня отец "никакой", какой то любви и поддержки я от него не видела. А мужчины нравятся открытые, общительные, которые плечо подставят всегда. Черствые и замкнутые - точно не мое.
Ну никакой и чёрствый- это как небо и земля, не? Еще и неясно, что для вас никакой и что вы считаете черствостью.
Черствый - неспособный к проявлению эмоций, неспособный понимать состояние близких людей и не стремящийся к этому. Никакой - это никакой, ни рыба, ни мясо. Ни мужских качеств , ни отцовских. Таких мужчин не понимаю, не знаю, как с ними общаться, мне такие не нужны. А говорят, что мы ищем сожителей по подобию мам и пап. Фигня все это.
Брат старший, я б не сказала, что прям заменял, но черствый был да. Да и мать тоже не сильно баловала лаской.
Патамушта бабыдуры - пишется слитно!
На самом деле 100500 раз это видано и писано. И все этим пользуются.
Ну разве может женщина течь на того, кто всегда рядом, всегда доступен, всегда готов услужить, слушается и выполняет капризы? Ну скушно же!
3.14здить ваше сестру надо, а не аленить! :)
Кстати, вопрос.
Рога имеют механизм взаимозачёта?
Если, допустим, я рогат, но и сам в ответ тоже наставил рога. Мои при этом уменьшаются?
Это смотря с кем
Если с некрасивой проституткой то увеличиваться
Если с лучшей подругой то уменьшаются
