Одна и та же история..с любовниками
Уже в третий раз все как под копирку
Мне 40 лет, разведена, хорошо зарабатываю, есть свое жилье, дача..машина
Симпатичная и активная
Знакомлюсь с мужчинами активно. Сначала имела женатого любовника, но мне было мало встреч с ним, ну кто общался знает, что там по часам.
Замуж не хочу, даже совместную жизнь пока не хочу. Если и буду с кем то съезжаться то уровень дб такой же, а лучше выше.
И вот уже как год под копирку одни и те же отношения. Знакомлюсь на СЗ с неплохими мужчинами, разведенными, без своего жилья. Заработок существенно ниже моего. Но как любовники хороши. К себе домой приводить не хочу. Вернее до этого не доходит.
Начинаются встречи красиво, водят по ресторанам, вывозят за город, покупают цветы и подарки. Первое время эйфория у них. Хороший секс, меня устраивает такое времяпрепровождение, на буднях театр - кино (до пандемии) выходные вместе. А потом пока до следующей встречи.
Через месяц или чуть более начинается со стороны мужчины скулеж - пригласи меня домой, а почему мы не можем жить вместе..и т.д. Какое то время общаемся а потом мужчина начинает тихо менять отношение. Ничего страшного, просто встречи становятся меньше...и как то все сходит на нет. Я особо не страдаю, другие быстро находятся
Но вот удивительно, как это очевидно среди мужчин желающих за 40 прилипнуть к женщине
А то мужики все кричат что только женщине брак нужен..да как бы не так.
Вот прямо видно - сначала они все в эйфории , планы строят..а когда выясняется что оппа, сорри...но только для встреч нужен, сразу меняют отношение
забавно
Третий сорт, они пристроится хотят к успешной, но при этом не менять свой образ жизни- трутня.
Лучше искать женатого, у которого нет проблем со встречами, а там и до брака может дойти, я так дважды чуть в замж не пошла.
женатые для брака не интересуют совсем
да и замуж не хочу
хочу на пару дней уезжать, на ночь встречаться
редко женатые себе могут такое позволить
Ну тогда ой. Потому что НЕ женатые в таком возрасте хотят "поджениться". А которые сами с квартирой - то скорее 25-летних будут "на пару дней уезжать", ну или которые ВАс лет на 20 постарше...хотя те тоже или к 1 категории, или 2й.
В Вашем случае просто не искала бы "одного-единственного", а получала удовольствиме от тех, что есть, и пока есть - то есть пока удовольствие и когда ВАМ удовольствие. Да и женатые бывают такие, что и на пару дней можно съездить, и все такое. Главное - не зацикливаться на одном. И не грущить СЕБЕ мозги.
А там - кто знает: может как раз найдется тот, кто идеально ВАм подойдет...а может, и отпускать не захотите...Тогда будет уже следующий вопрос: захочет ли ОН этого...
Тапкие дела.
Так что не тратьте время на звиздострадания. Жизнь непредсказуема.
Вот честно из опыта все Лю женатые были, все могли и на выходные за город и во Францию.
А вот свободные 35-45 как правило, либо разведенные с детьми, либо неженатые никогда и не понятно что хуже ))))))))))))
все работают
тыс 40 примерно заработок
жилья нет, кто изначально не имел и не парился, кто типа жене оставил, кто с родителями
всем за 40
с ВО, то есть для общения, времяпрепровождения все хорошо
но я не готова так вот сразу их к себе
я рассматриваю такую возможность в принципе, если время пройдет и все хорошо будет развиваться
но как то быстро они с крючка соскакивают
складывается ощущение что только удобную себе ищут
Автор, Вы сами себе противоречите. В начальном топике у Вас написано: "Если и буду с кем то съезжаться то уровень дб такой же, а лучше выше".
Насколько я понимаю, речь идет о материальном уровне мужчины, не так ли?
Дальше же Вы пишите: "жилья нет..., всем за 40
с ВО, то есть для общения, времяпрепровождения все хорошо, но я не готова так вот сразу их к себе, я рассматриваю такую возможность в принципе, если время пройдет и все хорошо будет развиваться".
Так у Вас что в приоритете: экономическое положение мужчины или все-таки нормальное (на Ваш взгляд) и неторопливое развитие отношений?
Воот, а тут вечно удивляются, зачем женатые мужчины. Да потому что свободные хотят практически сразу прилипнуть и жить вместе! А те которые не хотят, так значит они упыри психически ненормальные, потому что мужчина нормальный хочет жить с женщиной, это природа такая.
Ясно, что отношения должны развиваться. Не очень состоятельным мужчинам накладно постоянно выводить даму в свет. Да и устают они от этого, им все эти концерты -рестораны нужны гораздо меньше, чем женщинам.
В реальности каждому человеку, за редким исключением нужна семья, близкий человек. Вы- редкое исключение. Подобрать такого же по своим параметрам-задача чрезвычайно трудная. Есть те, которым нужен лишь один секс но таким нужно и разнообразие. Да, большинство МЧ хотели бы присесть в уютную готовую норку, но есть и такие, которые готовы трудиться ради семьи, но вот семью-то вы и не хотите. Трудно вам будет найти желаемое. Сочувствую.
немного не так
на данный момент я не хочу, потому что хочу просто отдохнуть
да и мужчину с которым я бы стала жить узнать получше бы хотела, а не заниматься приводом на свою территорию, а потом их изгнанием, если не сошлись
не хочу свою квартиру в притон превращать
а так я весьма семейный человек
У меня семья - дети, есть близкий человек, дада, близкий ) но живет отдельно ибо женат.
И конечно не поверите, но меня это устраивает на 1000%
Не хочу я сейчас жить с мужчиной, особенно если он не отец детям, это слишком.. .проблематично!
Так как сейчас, просто идеально.
немного не так
на данный момент я не хочу, потому что хочу просто отдохнуть
да и мужчину с которым я бы стала жить узнать получше бы хотела, а не заниматься приводом на свою территорию, а потом их изгнанием, если не сошлись
не хочу свою квартиру в притон превращать
а так я весьма семейный человек
Вы молодец! Ищите и найдете какгриться )) А лучше забейте и просто наслаждайтесь, не думая про каждого как потенциального "мужчина на всю жизнь".
Все правильно мыслите. В любом случае "через месяц" съезжаться - это не имеет смысла. дадад, я со свои первым съехалась через...да, где-то через месяц, но это было "давным-давно, в далекой-далекой галактике", нам обоим было чуть за 20 и приоритеты были другие.
Так что это хороший тест...да на све.
Потому как если неженатый ищет серьезных отношений - то по-любому не станет проситься съехаться сразу, САМ захочет с дамой поближе познакомиться и решить, надо ли это ему. А так...получается дама пофиг, зато квартира есть. И все "подарки-рестораны" чисто для этого. Их понять можно, но...Вы не мать Тереза.
Да с другой стороны, если отзеркалить. Был бы мужчина независимый с квартирой-машиной. И встречался с девушками, которые намного меньше его зарабатывают и без своего жилья...И через месяц они бы все хотели съехаться...КАКОВО было бы мнение общественности и самого кавалера?
Неужели вы думаете, что им интересны рестораны, поездки за город и кино/театры с вами? Но это путь к уюту, дивану, борщу и женщине с которой можно засыпать и просыпаться. Поэтому они и начинают этот путь, рассчитывая достигнуть желаемого. Понимая, что результата не будет они сливаются. Это нормально.
да думаю наверное не интересно
жили же как то без этого
с другой стороны они после 40-ка одиноки, значит что то не так? почему?
да они подстраиваются под мои интересы, это очевидно
а мне кажется что я их на новый уровень вывожу, а с другой стороны фиг еще и в гости к друзьям приведешь
все таки есть какие то изъяны у таких неприкаянных мужчин
Из их историй я знаю что цели они в прошлых отношениях добивались, на территорию заселялись ненадолго
и ощущение что им все равно с кем
Такова демоверсия у мужчин, они будут делать все что нравится женщине. И если в юности цель этого секс, то после 40 цель получить домашний уют, налаженный быт и уже потом секс.А у вас какие иллюзии про уровень. Ну и ваши друзья так как и театры для них точно не цель. Им своих хватает, у одиноких мужчин обычно полно друзей и мвсса совместных с ними увлечений.
из всех трех никаких особых друзей ни у кого не было
все как раз друзья женаты
а если свободные то все заканчивается пьянками
Ну да. Выпить, потрепаться за жизнь под футбол. Это для них отдых. И куда более приятный чем ваши рестораны и театры. Это женщинам хочется антуража, мужчины более просты в этом плане. И даже те кто зарабатывает прилично и хорошо образован и развит после 40 с большим удовольствием плюхнется за стол в компании друзей, чем в театр пойдет.
Не все. Вот реально есть такой, который с бОльшим удовольствием пойдет в театр, или гулять в парк, или в музей )
Изъяны, между прочим, есть у всех. Даже у самых состоятельных и состоявшихся. Идеальных людей не бывает.
Так, а почему путь к ЕЕ дивану_то?? Хочешь семью, прекрасно). Приглашай женщину к Себе, на свой диван или кровать и Сам создавай дом, очаг, семью, а е ищи готовенькое.
Те у кого есть жилье, диван и хороший заработок амбиции поболе будут. Они хотят юную деву, которая им в рот смотреть будет и детей рожать.
Автору бы тоже мальчика себе бы найти, вот он за ее деньги с удовольствием ее сопровождать везде будет и в ресторан и в театр и друзьям опять же не стыдно его будет показать.
Ща придет "счастливая жена", которая во всех топах гадит, назовет шалавой и научит правильно жить)))
А если по делу, то очень вас понимаю, но ничего другого не остается, как менять на следующего. Правда, отдать должное, каждый последующий лучше предыдущего, так что не страдаю от расставаний и не успеваю привязываться. Я уже высчитала, срок 2,5 месяца +- неделя, у мужиков это какая-то критичная цифра, когда они начинают закидывать удочку на тему развития.
Некоторые уже месяца через полтора рвутся быть представленными твоему окружению и родным...
Ну поскочите по куям перед климаксом. Только смотрите, заразу не подцепите
Э...не поняла.
- чем плохо "поскОкать по куям"? лучше маяться вечным недоеппитом до климакса?
- кстати, КТО сказал, что "перед климаксом"? В менопаузе и после секис хороший =- тоже хзорошее дело.
- насчет заразы - тут просто надо уметь того-этого...головой думать.
Женщины не созданы для постоянной смены партнёров. От этого они просто черствеют душой. Звучит высокопарно, но это действительно так. Мужчинам, кстати, долгий секс без обязательств, тоже не идёт на пользу. Люди становятся чествыми эгоиситми.
Про секс в менопаузу и после - как в анекдоте: съесть -то он съест, да кто же ему даст. За бабками очередь не стоит, это если только уже иметь партнёра. Бывают,,конечно, исключения, но на то они и исключения
э...
- " но это действительно так." - откуда известно, что "э
то действительно так"? Потому что Вы сказали?
- "черствеют душой... становятся черствыми эгоистами" - ну да..перестают самопожертвоваться и служить. И правильно делают. Потому что как раз эгоистам живется проще в этой жизни. А на жертвенных ездят все кому не лень. причем часто еще и ИХ в эгоизме обвиняют.
Про секс в менопаузу - а какие варианты?
Вы не понимаете, что между эгоизмом и самопожертвованием существуют 50 оттенков серого. Нормальный человек не эгоист, но и не тряпка
Более чем понимаю. А ВЫ понимаете? Ведь это ВЫ пишете про "становятся черствыми эгоистами" .
А судьи- кто? (с)
Мой мужчина меня водил по ресторанам и театрам, и через два месяца начал настойчиво звать к себе жить, чтобы ужинать и просыпаться вместе. В обратную сторону ничего зазорного нет в этом для вас?
А я не хотела, чтобы этот конфетно-букетный праздник заканчивался и напрямую ему об этом сообщила. Обещал, что он не закончится, и через два года я сдалась. Пока полёт нормальный.
Ищите мужчину своего уровня для начала.
"Обратная сторона" былша бы если бы кавалер настойчиво стал просить к ВАМ жить. Или если бы автор своих кавалеров настойчиво просила звать к себе жить.
Понимаем, да? Что звать к сеюбе жить, и проситься к тебе жить - жве большие разницы, не?
Про "мужчину своего уровня" - согласна. Только...ну эта...что кто считает "своим уровнем" - и есть ли очередь. А так - не вижу ничего зазарного, чтобы встречаться с теми, кто нравится...главное, встречаться до тех пор, пока это ТЕБЕ жизнь улучшает. А сколько это "до тех пор" продлится? Может, на месяц, а может на всю оставшуюся жизнь. :ups2
А что Вас удивляет? Все хотят улучшить свои жилищные условия и ищут от отношений комфорта.
И мужчины , особенно в определенном вощрасте - куда чаще, чем женщины, "ищут, к кому бы прилипнуть". Как раз женщины часто "хотят прилипнуть" - даже если своя квартира и все в порядке. Как та баба, у которой не было хлопот, так порося купила.
Но женщины все чаще более самодостаточные, и тоже начинают понимать, что отношения - это не страдания и сапопожертвования, а что они должны ОБОИМ жизнь делать комфортнее, а не наоборот. И нужен именно комфорт, взаимопомощь улучшение жизни, а не просто "штаны дома".
так что все правильно. И хорошо бы, чтобы мужчины тоже это поняли. Что тот факт, что он не нужен даме с квартирой просто как штаны, и что если она не спешит с распростертыми объятиями принимать его съезжаться - это не значит, что она меркантильное сцуко . И не значит, что он плохой или секс плохой. Просто...ей оно того не стОит. Ну правда, не покупать же корову из-за стакана молока, не? Тем более, там даже не корова :oops и даже не порося.
перечитала аж два раза и не поняла, где секс у вас происходит с этими героями) В театр уж точно никто с СЗ не ходит, киношка только в лучшем случае, а так - пожрать и в койку)
Я не могу понять, чего ж приятного встречаться дома у мужчины. Мужчины не понимают толк в постельном белье (эти комплекты "в цветочек" меня сбивают с ритма))), еду на ужин готовят...какие-то "свиные отбивные"... чистоты в квартире у них нет, поэтому я предпочитала встречаться на моей территории, не так брезгливо, да и проще - отправила домой и завалилась дрыхнуть)
А, и никто никогда не закидывал удочку проживать у меня) Ни разу. Наверно, я не произвожу впечатления женщины, у которой пустует угол в квартире)
я же написала что жилья своего у них нет
встречались - снимали апартаменты или за город ездили
возможностей сейчас миллион
после встречи предпочитаю уезжать домой к себе и заниматься своим делами
мужчину выпроваживать из своей квартиры не имею желания
к себе приведу если реально захочу не только секса с ним но и завтрака и обеда
Так выбирая мужика с доходом около 40 тысяч рублей, какие могут быть постоянные траты на апартаменты-рестораны? Ну, видимо, изначально стараются, а потом уже и экономить хочется))) Вот и закидывают удочки.
+1. Я еще думаю, что мужчины эти не то чтоб прям мечтали подсесть к кому-то на шею, но у них другой возможности просто нет. Он может и хотел бы быть весь-из-себя-мачо, и женщину хотел бы полюбить... а в реальности ни квартиры, ни денег на рестораны-апартаменты... Не в состоянии они долгое время тратить большую часть зарплаты на развлечения, даже если женщина очень нравится. Легче забыть и поискать более подходящую, по возможностям.
Так же и вам автор, либо менять их по мере отваливания, либо искать из "своего круга".
На такие расходы среднестатистические мужчины пойдут 2-3 раза, а потом или к вам, или досвидос.
PS да и далеко не всем комфортно в чужих апартаментах, куда приезжаешь с определённой целью случки
Ну да. Оне хотят, чтобы у дамы дома, да на еейных пуховых перинах, ла чтобы она кофий в постель утром......Понятное дело.
ну...эта...а что ОНИ могут даме предложить? даже не "писечку"(с).
и потом..."в непривычной обстановке"- а у малознакомой дамы дома - это типа привычная обстановка?
Всё комфортнее, чем в гостинице, где хочешь - не хочешь, но ловишь на себе косые взгляды персонала. И где номер, включая постельное бельё, неизвестно кто и как убирал и стирал. Не в Риц же автор ходит... Вообще не вижу ничего хорошего в этих отелях среднего класса. Понятно, до пандемии на них соглашались в таких городах типа Лондона, где ничего другого просто не было для среднего класса. А таскаться по таким заведениям в родном городе с постоянным любовником - нонсенс.
Ни при чем тут оплата, вот вообще.
Мы тоже брезгуем ходить в такие гостиницы, и физически, и морально. Мне, например, никакой секс не нужен в таком месте, ни за какие деньги, я лучше вообще обойдусь.
Мне мужчина квартиру снимает рядом с собой, что обходится намного дороже. чем сходить с кем-то в гостиницу... явно это не из экономии делается. :ups1
(я другой аноним)
Отлично и правильно. Только вот авторовы кавалеры не из той оперы. Им и гостиница накладно. Им бы к даме под бок...пожить.
Ну а за что платить для них немалые деньги? На рынке отношений между М и Ж есть достаточно других предложений. А вот у автора пока нет других вариантов, остаётся только быстрая смена партнёров, называемая в народе лядство или скачка по куям ;-)
Э...так, по порядку
- Данивапрос - не хотят платить - пусть ищут "другие предложения" на "рынке отношений между М и Ж"
- почему это у автора нет других вариантов? Есть вариант смена партнеров МЕДЛЕННАЯ с перерывами. Есть вариант - искать партнера среди СВОЕГО уровня. Есть вариант - ЕЕ собственный.
- "называемая в народе лядство или скачка по куям" - а кто у нас народ? Мужучки, которым не светит? Аль бабы, которым завидно? Я к тому, что почему бы и нет, если дама делает это для СВОЕГО удовольствия , не выдает желаемое за действительное, а от действительного таки получает удовольствие без обязательств (и с ЕЕ стороны тоже, ога). Ну и в курсе насчет безопасного секса и...своеврен менных посылов.
21 век на дворе, сударь(ыня). Пора прощаться с патриархальными бреднями. Просто потому что...эта...с партриархами нонче напряг.
Очевидно, что автора не устраивает данная ситуация, иначе бы она сюда не обратилась. Думаю, что она (как увы большинство женщин) толком не знает,чего хочет. Ждать постоянного недешевого праздника от кавалеров со скромным доходом наивно. Странно, что она сама этого не понимает.
А про "патриархальные бредни" ... Если автор живёт не в мегаполисе, то испортить себе репутацию можно гораздо быстрее, чем хотелось бы. А человек все же существо социальное, даже на карантине. И да, правила социума могут не нравиться, но жить вне их очень сложно и далеко не каждому по плечу. Лучшие партнёры могут просто уже не появиться.
так...начну с конца
1) насчет "не в мегаполивсе" - знаете, не в столице -не значит в деревне Кукуево. И насчет "испортить репутацию" - эээ...даме за 40, самодостаточной и с квартирой...репутация? Вот уж отличная иллюстрация про "патриархальные бредни"
2) насчет "она (как увы большинство женщин) толком не знает,чего хочет." согласна. Потому она и обратилась сюдыть, и потому тут ей и пытаются вправить мозги - уж кто как.:ups1
3) " Ждать постоянного недешевого праздника от кавалеров со скромным доходом наивно" - см. п. 2
4) а откуда у ВАС, живущей в цивилизованной западной стране - такие патриархальные бредни? Опять же, можно в личку. Обещаю сохранить конфиденциальность.
Отвечу только на последний вопрос. Своё мнение о ситуации автора я уже ясно высказала, её жизнь, ей и решать.
Революциям свойственно пожирать своих детей. Сексуальная революция тут не исключение. На примере моих детей и вообще молодого поколения я наблюдаю ренессанс совершенно пуританской морали даже в относительно либеральной Германии. Наивно считать традиционую мораль бреднями, а жить вне моральных норм могут позволить себе очень немногие.
Э...знаю молодых людей из Германии , ир не только молодых. Если что - я не про "русских", я вообще. Так вот, "ренессанс пуританской морали" (что в какой-то (!) мере есть - и "патриархальные бредни" (которые Вы высказываете) - это две большие разницы.
И Вы так и не ответили на вопрос. Вы-то не "молодое поколение". :ups1
ну так логично. Мужчина вкладывается в первый месяц, снимает апарты. Потом хотел бы уже пристроиться. А вы не даете.
ога. а он бы хотел, что месяцок поводил ее по ресторанам да по апартаментам - а потом на годы пристроился на кватерку, секис бесплатный да постирушки носкОв, да еще чтобы шпынять - то толстая, то не молодая, то не так сосет......А дама не хотят-с, сцуко такое меркантильное. Ну не печалька ли? :sad3
А ко мне трое пытались подселиться за прошлый год. Причем один даже без секса!
Ну вот кандидаты автора получают по 40 тысяч. Это конечно немного и рестораны - апартаменты им не по карману. А будет ли мужчина с доходом, скажем, в два раза больше, постоянно на это тратиться? Зачем? Найти мужчину в возрасте, которому нравится тратить деньги и энергию на регулярные выходы в свет, очень нелегко, независимо от их дохода. Ну не надо это большинству мужчин.
Мой идеал теперь - хозяйка.
Да щей горшок, да сам -большой.
Пушкин, кстати, ещё написал ;-)
Где вы их вообще берете в возрасте 40+? Они ищут молодых. Вранье, выдаваемое за действительность.
мало ли кого они ищут и хотят
может и имеют на ночь, а вот отношения со мной иметь хотят
не знаю, судьба у меня такая, нравлюсь мужикам
я нравлюсь разным
и для секса на одну ночь тоже, и пару раз было
не мое, не получаю удовольствия прям..это как глоток один сделать а насытиться не получается
и опять же я секс люблю с отдыхом совместить, а не так пшык пшык и по домам
У меня знакомых сотни. Ни одну не знаю 40+, чтоб вышла замуж, все одинокие
Автор, ровно такая же проблема. Мне за 40, своя двушка (к концу года будет закончен ремонт в новой трешке, перееду туда), живу один. Мне нужен регулярный секс в выходные, ну можно еще и в середине недели и всё. Начинается как у вас, 3 месяца, потом обязательно начинается затягивание в отношения и ЗАГС. А мне не особо надо, у меня всё хорошо.
Регулярный секс когда хочется вам можно без проблем получить за адекватную плату ;-)
Тю...чтобы дама еще и платила? Проще прогсто расчитывать так, чтобы регулярный секс по выходным был...ну то есть выстраивать конвейр ер.
Почему я скептически отношусь к "сексу за адекватную плату, когда хочется даме"? Да потому что...кгм...в некоторых обчествах институт жиголизма и альфонсизма тоже не развит. ТО есть жиголо будут корчить из себя брутальных мачо. А альфонсы - претендовать на звание полноправного мужа -домостройца. А ЭТО у автора и так есть, забесплатно.
+1 и почему даме зазорно платить за секс? Если ей секса хочется, а больше ничего не хочется? Зачем содержать всю корову, если иногда хочется молока?
(терпеливо)
а) потому что то же самое дама может получить совершенно забесплатно- от кавалеров, которые обхаживают ее в конфет-букетный период. И вовремя вежливо сливая их, когда пытаются поджениться. ТОЧНО ТАК ЖЕ, как грамотный мужчина будет пользовать девушек, которые на все готовы, лишь бы его увлечь...и вовремя их сливает, как только они начинают претендовать на его квадратные метры. Сколько раз писать: УЧИМСЯ У МУЖЧИН.
б) потому что см. выше. Платный секс в смысле "мальчики по вызову" вряд ли понравится автору и...ну честно, не думаю, что в российской "нестолицу" так хорошо развит институт мальчиков по вызову. А альфонсы тут же начнут качать права и разваливаться на диванах. Так эта..."зачем платить больше"?
в) и НИЧТО из вышенаписанного не противоречит возможности автора когда-нибудь своего мужчину, которого она полюбьит со взаимностью и будут жить они долго и даже может быть щасливо - независимо от того, чьяквартира
Не понимаю, зачем вообще связываться с кавалерами, которые хотят поджениться, если у самой автора такой цели нет? Ради секса и денег -подарков? Разводить мужчин на деньги довольно низко, проще и честнее сказать, что пожениться не получится, а если очень хочется секса, купить данную услугу.
Если автор вся такая успешная и независимая, то зачем ей подарки от каких-то не особо кондиционных мужчин?
мне подарки не нужны но и платить за секс я не буду
секс по часам? ну уж нет, спасибо
я все таки помимо секса и отношений как у любовников хочу
Уясните,.что вы понимаете под отношениями. Не приглашать домой человека, с которым у вас "отношения" по меньшей мере странно.
Вы такая интересная... хотите, чтобы к Вам относились не как к только телу для секса, но сами при этом ведете себя именно так. Мужчина будет вкладываться в то, что ему дорого, интересно, притягивает, нравится, дарит ему положительные эмоции.
А Вы ему что даете? Как тут принято говорить "писечку"? Так они одинаковые у всех, зачем ему за Вашу платить?
увядшую причем:) кому она нужна, ну смешно же. в 40+ ищут борща да теплое местечко
Так автор с ними и не связывается, и правильно делает. И совсем не похоже, чтобы она их "разводила на деньги".
Тогда, получается, с самого начала она должна говорить "Вася, тыкак хочешь, но тебя к себе я не подселю"? Как это будет смотреться? Ведь "Васи" тоже при первой встрече не говорят - мол, если через месяц не подселишь, фиг тебе, а не рестораны"?
А может "Васе" просто интересно общаться с дамой, встречаться на нейтральной территоии? Многим это интереснее - как и самой автору. Или "Вася" хочет узнать даму поближе, повстречаться с годик, а потом уже прикидывать совместное проживание? Как и сама автор.
Она же их не обманывает?
Из поста автора я поняла, что кавалеры довольно быстро её бросают. Вряд ли кто-то согласен год (!) платить за гостиницы.
Отказ пригласить домой демонстрирует, что автор не настроена на серьёзные отношения. Даже более состоятельный свободный мужчина вряд ли будет долго мотаться по гостиницам. По моему мнению автор хочет нереального
Наверное, все понимают написанное по-разному. А как на деле - только автору знать.
Я вот не увидела, что автор хочет чего-то сильно нереального, чтобы повстречаться больше чем месяц-два перед тем, как начать жить у нее. И как раз ЭТО было бы НЕ серьезными отношениями. А серьезные отношения - как раз повстречаться подольше и уже тогда ОБОИМ решить, хотят ли они жить вместе ДОЛГОЕ (!) время.
И не увидела, что автор все это время хочет "мотаться по гостиницам". Если оба настроены на серьезные отношения - всегда можно найти варианты. Кстати, "состоятельный свободный мужчина" может пригласит к себе? Или предложит снять жилье вместе?
И уж тем более не увидела, что автор особо страдает по этому поводу.
Автор не хочет мотаться по гостиницам, но находит себе исключительно мужчин несостоятельных, которым некуда пригласить? Как-то не сходится.
Если у человека нет денег даже на отдельное съемное жилье, то ясно же - месяцами он по отелям ее катать не сможет. Это слишком накладно.
Автор страдает, что они не задерживаются. Но так и будет, и ничего не изменится.
э...не не все, кто пишут ЗДЕСЬ в мужеском роде - мужчины. Стиль выдает , ус отклеивается ;-).
Но...независимло от пола автора поста
а) отличная иллюстрация ситуации автора, зеркальная.
б) гм...если автор поста выше и правда мужчина - почему бы ему не встретиться с автором темы? они бы ...тогось...нашли друг друга...у обоих квартиры, обоим нужен секс, но не нужно нахлебников на их метры...оба скорее всего схожего возраста...ась?
а. вы собираетесь и в этом копаться? зачем?
б. по-моему, для этого и было написано. а вы кинулись препарировать )
Чему завидовать? Тому,что автор разводит на деньги средненьких мужиков и считает себя звездой?
Во-первых, проститутки - грязь. Во-вторых, уважающему себя мужчине и так дают, пользоваться проститутками - себя не уважать.
Автор, могу разложить по полочкам. Правда Москва.
Сразу скажу- все мои знакомые, устроившие личную жизнь в 35+ привели на свою территорию.
Мужчины одинокие и высокого достатка- либо меняют дам, либо это изначально не женат/женат не был, которые вроде начинают встречаться ради секса, потом у них начинаются метания, что они хотят жену и детей, потом их освобождают от своего присутствия и освобождают место для потенциальной жены и детей, ничего не меняется у них, но отношения уже испорчены.
А проблемные, кому нужно найти где жить, конечно хотят к вам поджениться.
А после 43-45 уже такие тараканища в головушке и у тех, и у других, что прям не знаю, надо ли оно.
ну вот приплыли
последний любовник снял квартиру (сейчас кризис и получилось видимо у него недорого), перебрался туда уже от родителей и настаивает чтобы я в субботу к нему переехала
уф...
поеду к нему в субботу на ночь
но как бы мягко объяснить что хочу приезжать-уезжать, но не жить
честно - не вижу его своим гражданским мужем, хотя провести с ним вечерок и ночь в кайф, но не более
а он вот квартиру снял
ну просто жесть какая то
Так он вам и не предлагал стать его женой, пусть даже и гражданской. Вы можете ему просто ротом сказать, почему вы не можете переехать? Без кривляний и загадочности? Похоже, вы сами не знаете чего хотите. Весь топик распинались, что вас не устраивает чье-то стремление к вам поджениться, теперь подженить предлагают вас к себе - тоже фу. Хотите просто встречаться - скажите, но не этого вы хотите. Чего???
я по моему четко написала что не хочу ни с кем жить...ну или не встретился тот с кем захочу
пока нет
жениться предлагал, с чего вы взяли что нет? аж через месяц после знакомства
Так вы ему это говорили или только тут четко пишете, а он должен ваши мысли читать?
Так он квартиру снял из-за того, что надоело безвылазно сидеть с родителями. Так и скажите - буду ездить к тебе, Василий.
может и так
и думаю вариант подвернулся не дорогой
да и сам понял что дорого выходит с дамами вне дома встречаться
ну может и так сказать
я хочу просто встречаться по выходным и иногда по будням
другой вопрос что этот товарищ вплоть до расставания, типа или я его женщина со всеми вытекающими или расстаемся
причем мне это было декларировано достаточно быстро
пока мы встречались эпизодами все устраивало, потом был прецедент когда я на выходные уехала без него, был скандал
после этого мне было высказано что или мы вместе всегда или если я хочу иметь свою сторону жизни, то скатертью дорога
вроде помирились
но после этого какая то холодность от него пошла
а сейчас вот такое предложение
А то есть вы хотите свободных отношений в гостевом браке? Мне кажется это это маловероятно, потому что все таки гостевой брак предполагает верность друг другу.
Напишите на сз хочу гостевого брака со свободными отношениями. Но че то маловероятно.
Если есть отношения, то это как правило предполагает верность друг другу. Если отношений нет, то это просто секс .
А вы хотите отношений без обязательств. Так и напишите, может кто отклитнется.
пошлите его, нищеброда, накуй! зачем он вам! олигархи в очереди томятся за сорокалетней мандою!:))))
мне олигарх не нужен
побывала замужем в 20 лет за таким..мини олигархом, спасибо не надо
если бы искала богатого то с нищебродами не связывалась бы
но если я решу жить с мужчиной то с тем с кем реально захочу быть 24 часа в сутки
этот товарищ мне нравится как любовник, ну иногда для прелюдии можно культурно выйти
все
даже ночевать с ним не обязательно, под одним одеялом я не особо с ним спать хочу
ну как то так
:mda Вот когда женщины жалуются, что мужик "не мычит, не телится", хочет встречаться, а жить вместе/замуж не зовет, то это многие это расценивают однозначно, мол не фиг с ним время терять, он тебя не любит, ищи другого пока время не ушло... А мужики что, другие? Действительно ведь, вы его не любите, ваши цели по созданию семьи не совпадают абсолютно. Так зачем же ему тратить на вас время? Потому и ставит вопрос ультимативно. И его можно понять и вас. Сейчас вы в роли "морочу голову".