Паоло Пазолини. 120 дней содома...Обсуждали?

копировать

Какие-то есть объяснения тому что актеры в таком количестве согласились сниматься в таком фильме? вообще сначала думала в разделе Кино обсудить. но не решилась.
Случайно вышла на этот фильм, заинтриговал один кадр, но присмотревшись и поняв по какому произведению (тоже не читала только слышала краем уха) уже вот стало тошнить.
Разумные объяснения таким "произведениям" есть?

копировать

Почитала рецензии на фильм.
Пишут слабонервным и впечатлительным не смотреть. Это лютейший артхаус и понятное дело, что фильм не для всех.
Хотя, тема богатых и влиятельных извращенцев не нова.
Почему такие фильмы есть? Да потому, что есть люди, которых это цепляет, опять же сильный резонанс. Актёры с именем выбирают фильмы под себя, здесь я не увидела знакомых лиц. Деньги, сьемки у знаменитого режиссёра.
Кстати, он очень плохо кончил, во всех смыслах.

копировать

да, убили...причем какие-то угрозы шли от фашистов, что совершенно странно, когда в фильме все должно было им понравится, там нет разбора их морального облика или какого-то осуждения...
ну вот не знаю, одно дело писатель написал и кто-то читает кто-то нет.
другое дело фильм, интересно он в прокат выходил?
столько людей задействовано и все они вот в этом всем во время съемок варились, жуть!
мне кажется всегда можно найти что снимать и в чем снятся, если бы не было желания именно в таком фильме. не умерли бы с голоду

копировать

Не смотрела, хотя не раз предлагалось. Стоит ли? Расскажите, что там вкратце. Недавно смотрели Wetlands, там конечно все не в такой степени, но тоже тема гамна, анальная тема и много моментов на грани отвращения, хотя есть смешные моменты. Тема конечно не такая больная, как в Сало.

копировать

рассказала бы если б посмотрела. а так до первых кадров с явно гадкими ситуациями, вот именно что даже уже не на грани отвращения а именно оно само и было!
хотя безусловно есть какие-то неплохие моменты, возбуждающие и где отвращение не возникает.
но в целом, потом прошлась по началам сцен прокручивая, блевотно...

копировать

Такие же объяснения, какие есть любым отклонениям в сексе. Что-то в рамках закона и взаимного согласия удерживается, а что-то типа изнасилования выходит за рамки закона человеческого. Ну а актерам надо денег. В порно же снимается масса людей.

копировать

Смотрела Сало?

копировать

Нет. Стоит?

копировать

Сама пытаюсь решить. Это хуже чем Сербский Фильм? A Serbian Film 🤔

копировать

ну вот одно дело порно, это как то без замаха на искусство и вообще на узкий круг. и не всякое порно к счастью про насилие, унижение, преступление закона и вообще так вот натуралистично как в этом фильме все...

копировать

одно дело отклонения в сексе которые известны самим этим людям, другое дело собраться съемочной группой, актеры, и прочее и вот в этом всем извозиться.
зарабатывание денег не подходит вообще. неужели такой фильм пошел в прокат?
или кто тогда спонсор, самый главные извращенец? зачем тогда снимать фильм - извращайся вживую за эти деньги.
не понятно какую художественную ценность или нравственную несет фильм.
если кроме порно ничего - то тем более намешано все в одну кучу, просто чтобы выложить все что есть. причем без каких-то опять же художественных приемов.
ну есть пару эротическо-порнографических моментов которые возбуждают. но от остального то тошнит и смотреть не хочется.
или кто все эти люди, которые смотрят, их много? тогда остановите землю, я сойду...

копировать

Можете уже сходить. Земля притормозит.))) Т.к. есть и гораздо более гадкие "художественные" произведения.

копировать

Актерам удалось засветиться в фильме, который вызовет интерес. Реклама себя в чистом виде. Как вариант.
А фильмы бывают разные. Для разной и порой узкой аудитории, не обязательно несущие четкую и понятную мысль. Показали темнейшую часть жизни богатых извергов-извращенцев. Вас же зацепила Идея, даже пообсуждать и подумать о ней захотелось. Ну а какая художественная идея в сериале "Склифосовский"? Где все не так как в наших больницах.

копировать

Я не понимаю ваших возмущений, если бы почитали хотя бы краткое содержание книги и рецензии на неё, то вопросы бы отпали. Я не думаю, что в фильме покажут часть того, что описано в этом произведении, а мораль и для чего всё это доступно в гугле. Поэтому не смысла в этих охах и ахах, можно просто не смотреть и не читать.

копировать

Объяснение такое. На самом деле, человек по сути своей мерзкое и жестокое животное, без единой капли сожаления, эмпатии и благородства. То, что нас делает именно Людьми - это наш разум, сознание. Когда разум отключается (к примеру, от ментальных болезней, старости, страха, ну или вот на грани катастрофы, про которую в данном "фильме"), человек становится на четвереньки, начинает жрать дерьмо и зубами вгрызаться во всех, кого возможно расценить, как потенциальных врагов. И делает он это с еще бОльшим остервенением, чем настоящие звери, родившиеся таковыми.

копировать

я против того, чтобы подобные "произведения", а тем более "фильмы" выходили в массы. Ну нельзя, нельзя это продвигать. Это должно быть за семью печатями у врачей. Маньяки были и будут всегда, но нельзя это культивировать и продвигать.

копировать

Фильм таки смотрели?

копировать

да

копировать

Какие ощущения после него? Он же не как Сербский Фильм? По уровню отвращения?

копировать

Я посмотрела фильм. Мне было скучно. Возможно, наложилось то, что съёмки старые, актеры посредственные. Из-за ненатуралистичности никакого отвращения особого сцены не вызвали. Книгу читать не буду однозначно. Тема лютого садизма совсем не моя.

копировать

А "Философию в будауре" читали?

копировать

Нет. Вечером посмотрю о чем.

копировать

Да, смотрела.
Мерзко? Да! Но притом очень неоднозначные ощущения.
Этот фильм показывает, какими могут быть люди по уровню своих извращённости и садизма. И вряд ли это предел.

копировать

но фильм сильно проигрывает первоисточнику, понятно почему - нормальных актеров под это не найти

копировать

С первоисточником я не знакома.
Фильм, так получилось, смотрела дважды.