Ситуация на СЗ
Следующая : сначала хорошо общаемся с одним (А), встретились, пообщались, ок! В преддверии второй встречи он скидывает 5тыс, говорит, потрать на что хочешь. Ок, сделала покупку). Произошла вторая встреча, тоже платоническая, на след.день пришло понимание, что не моё вообще, заблокировала везде. Но совесть не даёт покоя :D
Как бы поступили Вы в данной ситуации? Не парились бы или сделали возврат денег мужчине?)
Может и парилась бы слегка, но денег бы не стала возвращать. Да и сумма не значительна. Приличный букет цветов.
Ну вот да, как большой букет или чек в баре...
Просто у меня финансовые трудности ещё, он в курсе был.
А как не брать перевод на карту? Максимум можно зачем-то вернуть. Интересно, а мужчина подумает, что мало перевел или то, что там и 5000000 вернули бы из принципа?
Я бы сразу назад перевела.
Вы один раз с мужчиной встретились и он вам деньги сует, ну неужели это не пахнет тем, что вас тупо "покупают'. Ну противно же, не?
Ладно бы подарок подарил какой -то. А деньги, ну просто фу.
Всё имхо.
Сейчас уже без разницы, как поступить, и то, и то без разницы.
А мне кажется, что это заведено давно в природе: самец подносит дары. Уж брать или нет дело второе. Сумма ни к чему не обязывает, а что подарить в начале знакомства он не знает. Обозначил, что не жмот. На СЗ большинство сразу пишут, что с их стороны подарки обязательно. Но ты очень аккуратно относишься к этой теме. Я помню.
Мужчины. Часто встречаю в общении, что подарки входят в числе прочих перечислений того, что он готов дать со своей стороны, т.е. не только звезду и комплименты.
Я понимаю - цветы ещё - это дары. Я понимаю когда ТВОЙ мужчина тебя балует подарками. Я понимаю, когда новый знакомый организовал классное свидание или поездку, показал, что не жмот, заинтересовал. Но переводить деньги - это как подачка какая-то.
Мне ни разу не писали про подарки на СЗ. И когда я вижу, что женщины пишут, что будьте готовы к тому что ей надо делать подарки, понятно сразу, что тут не о любви и не о страсти речь, а о желании поживиться чем-то...
Я даже внятно не могу объяснить почему это плохо - просто неприлично и всё :D
Это он так приятное хотел сделать, на тот момент я ещё была настроена общаться дальше, и мне нравится, когда мужчина делает подарки в любой форме, перевод тоже подарком считаю, я к нему приехала в том, что он сам и обеспечил, это было прикольно) Учитывая то, что он сказал, что он тот ещё визуал и для него важно разнообразие образов) Заказал - получил)
Но всё равно интересны мнения по теме.
Возможно это какие-то мои личные комплексы, возможно просто разные характеры.. Но в моём метальном мире - подарок это достаточно интимная вещь. Организовать свидание и приезд - да, оплата по всем чекам - да, цветы - да. Это максимум.
Деньги - это уже другая ступень как бы..другой статус.
Но у меня вот тоже есть подруга, которой важны подарки - причём она не лярва там какая - просто геодонист в высшей степени и для неё материальное удовольствие приносит качественное удовлетворение. Я это допускаю. Но для меня это недопустимо. Просто разные.
По сабжу - сейчас уже деньги бы не вернула :D Сам виноват. Нефиг так грубо к приличным девочкам подкатывать :D
5 тыс не такая сумма чб вообще за неё думать
Я бы скорее оскорбилась, что если переводит, то всего 5 :DDD я понимаю 50 бы перевёл и ходил бы довольный, что сделал что-то приятное)
5 тыщ на трусики я и сама заработать могу)
Он на это видимо и расчитывал - что бы вас застолбить и вот этим чувством вины к себе по прикручивать.
Это просто досада у вас. Скоро пройдёт. И всё правильно говорите - хорошо, что избавились поскорее от него и место есть для Достойного! Чего вам и желаю!
Ну если саму сумму рассматривать - это не деньги, конечно)
Не в этом дело) А "что если переводит, то всего 5" - смотря на какой стадии отношений, смотря какой достаток, разные факторы.
Спасибо! :-*
Ну вы блин даете...
Для меня 5 тыс - это неделя жизни моей семьи из трех человек. "На трусики"...
Но деньги бы у нового знакомого тоже бы не взяла. Как и подарки.
Про трусы я написала в контексте, что человек типа визуал и типа перевёл на визуал, потому м что автор упомянула, что у неё материально не очень положение. Ну и как пример привожу, что может на секси-наряд переводил, хз :D
Я сама не буржуйских кровей, трусы за пять для меня кощунство, но при этом я либо убилась бы и купила сама, если бы мне так нужно было бы, либо ходила бы без трусов :D
Да, это был не самый элегантный способ сделать подарок и приятное. Но уж как умеет. Мне писали на СЗ в контексте ответа на вопрос " что ждёте от знакомства?". Всегда упоминалось, что не только эмоциональная сфера, но и желание что-то дарить.
Потому что ты искала любовника для секса. Поэтому тебе сразу и писали, что готовы тупо платить.
Большиество ж наоборот сразу пишут в превью: материально не стеснен, но и спонсором быть не собираюсь.
Не улавливаю связи. Если писать, что ищу мужа и верное плечо, то это отметет тех, кто готов дарить букеты из магазина, а не "романтично'" букеты сирени обдирать во дворах? Даи не писала я вообще ничего о целях. Только возраст и место дислокации
Если не писала, то с какой целью тебе сразу гешефты предлагали? Вроде как не принято это при обычном знакомстве. Уж точно не сразу.
СЗ мало чем отличается от реальной жизни. К тебе когда на улице, например, или в клубах, или в других общественных местах подкатывают, тоже сразу деньги и подарки предлагают?))
Так я написала, что спрашивала у мужчин, которые мне писали, что является целью их знакомства. У большинства помимо того, что хотят эмоциональной связи обязательно открытым текстом стояло, что подарки также входят в обязательный набор помимо комплиментов.
Т.е. целью их знакомства было - делать подарки?)))
Вот так прямым текстом и говорили: хочу, мол, делать подарки хорошей девушке, и вы для этого подходите - так?
Практически дословно: Женат, ищу постоянную связь на стороне, необходимо общение, секс, готов делать подарки понравившейся женщине помимо ресторанов, оплаты совместного досуга и прочего.
А, ну то есть ты искренне не понимаешь, что подобное предложение - это покупка. Чел ищет себе ... ну, скажем так, проститутку на пост. основе. Да с эмоциональной составляющей. И готов за это платить. Но никто и никогда не подкатывает просто со знакомством: вы мне так понравились, я хочу делать вам подарки. Это моветон какбэ. Ну или ущербный мэн. С какой-то девиацией.
А мне нравятся мужчины, способные платить и дарить эмоции одновременно:). С учётом двух уже выпитых коктейлей и третьим на столике, позволю себе необычное для меня высказывание, что подарки от сильного пола девиациями ни у себя, ни у них не считаю, принимаю их легко и естественно, а может поэтому, войдя в возраст согласия, отродясь без мужчины не была. Состоятельного успешного мужчины...Но вы, несомненно, высокопринципиальны, высокоморальны и т.п., а подобные мне принимают "непристойные предложения". Хотите телефончик совладельца небольшой турецкой авиакомпании? Хотя..., Упс, он женат...оставлю себе:))))
Ну а что подобным тебе еще-то принимать?))) Только коктейльчики, да непристойные предложения от турецких женатых мужиков. :D
Мне тут Ева навязчиво белые тапки... пардон, слипоны предлагает. Тебе не надо?))
Дарлинг не слушай ее, она сейчас расскажет сказки венского лесса
Если постоянной девушке дарят подарки или помогают деньгами это одно, а когда на первых свиданиях заходит речь о постоянных подарках, то так говорят что бы женщина не чувствовала себя шлюхой
О, до первых свиданий мы даже не дошли:) Даже не знаю какое определение для тех, кому до встречи обговаривают возможный будущий формат, где отмечают "подарки" сразу. Дааа, конечно, куда интереснее и правильнее говорить только о высоком. :)))) О высоком и высоком...денег жаль, но язык молоть горазд:))). О любви(с)
Надеетесь, что сплетня ваша относительно меня приживется? Ну попробуйте повторять ее чаще.
Да она уже давным-давно с тобой. ))) И тянется за тобой шлейфом.))) Ты только слово скажешь, а уже всем понятно, что на арене сказочница.)))
И вот заметь, что даже форумные мужчины это поняли. Это жжжж неспроста. ;-)
Я передумала. Ройте кладовые памяти. Не так уж давно распылялись ядом по трактовке сказки. Ну а Париж при Вашей любви к любому кинематографу уж никак не прошел мимо. С классикой тут у всех хорошо.
Между прочим, самый эффективный по количеству обратных связей текст для объявления на СЗ :)
Это о чём-то да свидетельствует :)
Какой? Про подарки? Ни разу не встречала. А я каждый день на сз и так или иначе просматриваю десятки анкет в день. А вот про "спонсором быть не хочу" читать часто приходится.
"Это о чем-то да свидетельствует".))
О, у меня был зимой случай, я даже мимоходом его взял за основу для одного из вопросов форуму)
Ситуация мне понравилась, секс тоже.
Общение не зашло, повторения не захотелось.
Но я больше на лень возрастную списываю.
Лень общаться на неинтересные темы.
ты как дешевка какая то рассуждаешь, если уж брать так дорогие подарки и от мужчины, которого любишь и которые он дарит, чтобы тебя порадовать и выбирает с такой целью, а не подачки он каждого проходящего хера с сайта знакомств, просто фу)
Чисто как в анекдоте: вы уже торгуетесь, но дешёвка почему-то я, которая не смотрит в зубы конику))))
Так меня эта тема не беспокоит, а ты уже много раз писала о важности подарков в отношениях, но пока как то явно не густо у тебя, много выпендриваешься видимо) не ценят тебя как то мужички) а за меня не переживай так, я на сайтах знакомств не сижу и не ищу анкеты, где подают😀
Абсолютная выдумка. Это просто естественный ход в отношениях. Ну а про неделю на СЗ я писала как эксперимент прошел:). Не придавайте моему видению свой окрас.
А ты выше, что сделала?) придала моим словам своё видение и окрас с целью уколоть меня. Так что, моя дорогая, позволь мне самой делать нужные выводы о тебе) деньги ты любишь и мужчин, которые их тратят на тебя тоже, ты много раз об этом писала, так что юлить нет смысла и кстати я в этом не вижу никаких проблем, но за еду .... реально ты продешевила))
Делайте, конечно. На всех даже при моей коллекции шейных платков не напасешься:)))). Кстати, а где про еду? Вот уж к чему я равнодушна в хорошем смысле слова.
Я помню это твоё мнение)
Ну тут ситуация была такая, что он, видимо, хотел выставить себя в хорошем свете, и потом, что значит купить, мы просто провели вместе два платонических свидания. Он ещё речь про парную ювелирку вёл, хорошо, я вовремя поняла, что не моё. Во время первого свидания тоже не искрила, но он напирал, дала шанс. И вот...
Сама первый раз с таким сталкиваюсь, но он явно залип, связь поддерживал очень плотно.
Не зная человека сколь-нибудь продолжительное время, очень сложно рассуждать и догадываться о том, какие мотивы им движут. Залип он там, или не залип. Могут быть в том числе и такие мотивы, о которых ты даже догадаться не сможешь. Все люди делают свои суждения о других людях, с которыми их сталкивает жизнь, исходя из своих собственных представлений о жизни. А они, как правило, весьма и весьма ограничены. Т.к. то, что не укладывается в "лекала" нашей собственной жизни и представлений о ней, обычно еще на подлете обрубается. Нам это не нужно.
У меня есть один знакомый (на том же СЗ познакомились), с которым мы виделись только один раз. Остальное время переписываемся. Всегда по его инициативе. И эта инициатива то ужасно настойчивая (не сказать - навязчивая), то почти ленивая (максимум - доброе утро). Мне, в принципе, все равно, т.к. он мне не нравится, как мужчина. Ну общаемся и общаемся. Значит, это зачем-то нужно.
Так вот, общаемся мы уже... без малого год. И вот только недавно я узнала, что у него в принципе есть женщина. С которой он живет уже несколько лет. Но которая его периодически выгоняет. Х ее з, почему. Типа, за пьянство. Хотя пьет он вроде только пиво. И не буйный. Но не знаю. В каждой избушке свои погремушки. Выгоняет, короче. И когда она его выгоняет, ему становится ужасно одиноко. Человек, дожив до седых мудей, не имеет никаких личных привязанностей и привычек. Ни хобби тебе, ни друзей. Т.е. он может жить только в паре. Даже если эта пара херовая. Но только так он видит и чувствует себя гармонично. Когда женщина его выгоняет, он мается. И срочно ищет ей замену. Хоть какую-то. И вот в эти периоды он как раз общается со мной очень плотно. Каждый день, нон-стоп. И может как раз употреблять местоимение "мы" (будто бы мы - пара). И говорить о том, что "мы" могли бы сделать вместе. Куда пойти, чего купить. Я никогда и никуда с ним не собираюсь. Сначала меня это удивляло. И даже бесило. Думала: тупой что ли? ну какое нахер "мы"?? уже миллион раз же сказала, что я никуда с тобой не поеду, и - снова здорово??? А потом я поняла, что для него за этим ничего не стоит. Он просто так говорит. Ну, это такое своеобразное замещение у него происходит. Для сохранности собственного душевного спокойствия и равновесия. В общем, теперь я ему не мешаю. ))) Ну хочет он думать о нас, как "мы" - да и на здоровье. Мне это ничем не грозит. ))) И главное - ему абсолютно не нужна какая-то поддержка этих рассуждений с моей стороны. Он абсолютно сам со всем справляется....
Вот сейчас кстати уже третий день молчит. Видимо, баба домой пустила. Он счастлив.)))
Я не говорю, что твой этот перец чем-то подобным тоже руководствовался, когда говорил про парную ювелирку на первом свидании. Я просто к тому, что о том "залип" там человек или не залип говорить после двух встреч и интенсивного ВА-общения преждевременно. Ты его просто не знаешь. Чего там у него в голове происходит. А происходит раааааазное.)))
Интересный тип)
Ты права, что у других в голове мы никогда не узнаем,но все равно очень часто судим по себе, исходя из своей логики. Я тоже этим страдаю
Мотивы бывают разные, да.
Кстати, он развёлся весной, показывал свидетельство о разводе. И под словом залип можно иметь в виду и фиксацию на определённом объекте - он наверняка пытался таким образом заполнить пустоту. Так что я не имела в виду, что он влюбился.
Он визуал и любит частую смену образов, и его посылом вместе с переводом было - купи прямо сейчас (это было в преддверии встречи) что-нибудь эдакое себе, вещь. Мне этот посыл понравился, я на тот момент ещё не понимала, что наутро проснусь и меня как отрежет от него. Он мне и напиток подобрал в тон, подсказка в аватарке WA. ;) Я ж говорю, явно визуал-фетишист, он и не скрывал этого.
А мне кажется история популярна до оскомины. Есть популяция мужчин, которые не умеют жить без бабской груди. Банально полотенце не найдут.
Мужчины, что вы думаете? Я полагаю, что проституция - это отсутствие влечения со стороны одного партнёра, которое второй компенсирует финансово. А вот когда делаются подарки взаимные, но чаще со стороны мужчины дороже в разы, партнёры привязаны друг к другу, то это просто нормальные отношения.
А проституция бывает и бытовая - дуже много семей таких..особливо воспитанных на дом-2 :D
Вообще меня удивляет лёгкость употребления слова проституция. Все же для меня это торговля телом, причем в виде основного дохода. Мне кажется, что с такой же лёгкостью можно любую женщину, которая по большому светлому чувству отдается на скамейке в парке назвать шлюхой. Тогда шлюха - это любая, которая вступила в половую связь до венчания, а та, которая вступила, но рядом букет или стаканчик мороженного не за свои лизнула, то проститутка.
Шлюха это состояние души, подарок лишь бонус к полученному удовольствию. А проститутка раскрывает ракушку, просчитав все риски и профиты заранее .
Любая влюбленная женщина, не состоящая в законном браке, шлюха, если вступает в половую связь? Проститутка ничего в моем понимании не просчитывает, а просто работает по таксе.
Шлюха не равно Проститутка) Шлюха - это состояние, по бОльшей части кайфовое) Шлюхе как раз деньги монописуальны - она похотлива и просто берет то что ей нравится - то большое и светлое на скамейке. А проституция - это продажа. Просто есть девчата для кого это работа, а есть те, кто вуалируют это красивым словом "подарки".
Причем, сами по себе подарки - это классно - это желание сделать приятное любимому и дорогому для тебя человеку, ну или произвести впечатление на нового знакомого - в рамках приличия - тот же букет. Но это, так сказать, вещь, не требующая дополнительного уточнения или требования - это нормальная вещь для людей, тем более взрослых. Это когда ты хочешь отношений или просто секса и не уточняешь (даже у себя в голове) - а могут ли эти отношения давать тебе приятный бонус в виде подарков? когда тебе нужен Человек. И ты вкладываешь в себя, например, не для того что бы продать себя подороже с мыслью что он же должен понимать сколько я вложила в ноготочки, реснички, зал, трусики и компенсировать это подарочками, а для того что бы нравится и себе и ему. У кого как там дальше развивается зависит от разного рода условий - у кого какие возможности, обстоятельства и т.п. Я на свое последнее первое свидание шла с запасом денежков, что бы я смогла и в ресторане расплатиться и скинуться на гостиницу и даже не знала есть ли у него автомобиль. Это было абсолютно не важно.
А когда в голове сидит формулировка - хорошо бы к мужчине шел бонус в виде подарочков - по мне так это +/- проституция, которая потом перерастает в бытовую - когда жены и яжематери плачутся подругам - он так пыхтит во время секса неприятно, чавкает когда ест, ненавижу его, но он же и путевку в турцию уплотит, и в дьютике помадку купит и в ашан свозит в воскресенье, а так мне придется все самой. Чем это не протитуция? И где здесь любовь и секс?
Речь только об этом. И это становится какой-то нормой, по всей видимости.. Что вон мужчины уже просто по умолчанию знают, что девушку что бы заинтересовать надо башлять и кольца парные обещать. Не быть интересным, сексуальным, желанным, не завоевывать, не напрягаться вообще, а просто можно скинуть пятак и рассчитывать, что уж на это то точно клюнет.
Просто у автора топа есть достоинство и личные границы и осознание собственных желаний и искры. Но тем не менее факт остается фактом, что стереотип у мужчин уже сформирован, что нонче дамам нужны подарки и это решит все вопросы ;D и видимо не просто так это стереотип сложился...
Стереотип поведения сложился годами. Все вопросы это не решит, но мне, честно скажу, не придет в голову брать с собой деньги, чтобы расплатиться за номер, ужин и т.п. Наверно у меня установка, что мужчина, который мне нравится, не может не иметь определенных возможностей. Хорошее образование, интеллект и т.п. хорошо оплачиваются. Разумеется, что деньгам не отводится ведущая роль, но это само собой разумеется у Мужчины. Наравне с поведением, воспитанием и т.п.
Ооо, ну это любимая современная отговорочка подобной линии поведения - кто-то закинул мем какой-то в вк когда-то, теперь все его приплетают при каждом удобном случае. Я полюбила не его деньги, а его качества, благодаря которым он стал такой успешный. Это вы можете мужчинам рассказывать) В жизни все несколько иначе все таки и не всегда мужчина без особых финансовых возможностей неразвит и безхарактерен. Все сводится к целям знакомства. Оценка финансовой состоятельности мужчины не имеет ничего общего с любовью или похотью. При этом в подобном мировоззрении нет, в принципе, ничего криминального - все мы разные, прав тот кто счастлив) Ну и все еще с разной ментальностью родились, конечно же :D
Я лично считаю, что идти на первое свидание без денег - это инфантилизм - сколько вам лет? 25? Как можно так себя не беречь и не заботиться о себе, что бы зависеть в оплате чека от незнакомого мужчины, который может оказаться кем и каким угодно? Можно сколько угодно говорить про чуйку на лакшери-мужчин, но это лотерея, этого нельзя не понимать. Как невозможно не понимать, что когда тебе пихают деньги - тебя покупают.
Все абсолютно верно. Вот до буквы. Также рассуждаю.
И также всегда беру деньги. И на первое, и на последвющие свидания. Всегда предлагаю поровну оплатить. Далее - по обстоятельствам.
И никогда в жизни в нашей стране хороший интеллект+ образование не равнялись возможнгстям заработать. У нас есть как интеллектуальные нищие, так и абсолютно безмозглые миллионеры.
Ко всем троим вопрос: если вы с мужчиной, то вы протягивает руку, чтобы открыть дверь?
Мне реально интересно. Извините, если как-то иначе дала себя понять. Просто мне кажется, что все меньше остаётся тех моментов, когда идёт деление на мужское-женское. Дамы не ждут, давая мужчине возможность выйти из машины и открыть им двери, сами накидывают верхнюю одежду и подобное. Просто именно вопрос с ресторанами мне кажется из той же истории.
Ты знаешь, я не могу здесь с точки зрения плохо или хорошо ответить. Но мне странно отсутствие ухаживающего поведения с точки зрения разделения полов. Конечно, каждая способна открыть дверь, выкрутить лампочку, но женщина делает мужчину мужчину. Помнишь кадр из " Не могу сказать прощай", где героиня говорит: У нас мужчина в доме есть!. Если мы не демонстрируем ярковыраженного женского начала, то и мужчина вырождается.
Т.е. полагаешь, твоя плохая игра в слабую-зависимую женщину спасет человечество от сглаживания половых различий?)))
Раньше подавать женщине руку при выходе из авто, или открывание перед ней дверей было продиктовано до крайности простыми и зримыми причинами. Женщина ходила в длинном платье с многими юбками и подъюбниками, и при выходе из машины или проходе в дверной проем (через порог) она должна была обеими руками подбирать все свои юбки, дабы не запутаться в них и не упасть. Поддержать ее в такой момент под локоток было заботой о ее сохранности. Сейчас зачем это открывание дверей передо мной? У меня достаточно сил, я не инвалид, и руки мои не заняты. Мужская самцовость не в исполнении ритуальных действий, придуманных предками якобы для того, чтобы продемонстрировать мужскую мощь и желание оберегать каждый женский шаг, а в способности считать ситуацию, когда его помощь, действительно, необходима. На деле, а не в качестве никому не нужного ритуала. Вот если мужчина заходит с женщиной в метро и вдруг видит, что на нее со всей своей мощью несется входная дверь (вот такая, например, как у нас на Краснопресненской - убить ею запросто)))), быстро среагировать и предотвратить удар. Вот это по-мужски. А подать руку при выходе из машины в обычной жизни - да кому это нужно? Мне вот точно нет.
Это если угодно про двери. А так ситуаций, когда мужчина, действительно, необходим, как физически более сильный представитель вида, полно. Только как-то давно они забили болт на все это. Ну да, правильно. Открывать двери-то в ресторан куда как проще.))))
При чем тут это вообще?:D
В теме зацепились за одну единственную вещь - БРАТЬ ДЕНЬГИ У ЧУЖИХ МУЖЧИН я считаю НЕДОПУСТИМЫМ. Все!
Все остальное уже демагогия.
Я четко делю на мужское и женское вообще все. Я считаю, что мужчина должен за все платить и двери открывать и т.д. (хотя я при этом все могу сама - и обеспечить и гвозди тоже норм забиваю). Я очень четко разделяю на мужское и женское.
Но это никак не влияет на то что я считаю ЧТО У ЧУЖИХ МУЖЧИН НЕДОПУСТИМО БРАТЬ ДЕНЬГИ :DDD Только у своего - понимаете? :D
Они знакомы. Да, мужчина поторопился, но это же не секундное общение в баре, когда ей купюру протягивают. Было общение, была встреча. И по топу у меня создалось ощущение, что дело ТОЛЬКО в наличке. Букет и на большую сумму вызвал бы наверно шквал фото в ВК или куда-то ещё. Можно принимать не нал, а дар типа букета на любую сумму денег от кавалера за соседним столом, присланную бутылку или бокал дорогого для тебя вина и т.п.?
ДАРЫ :D Оспаде! Слово-то какое! :DDD
Брать деньги у ЗНАКОМОГО мужчины я ТОЖЕ СЧИТАЮ НЕДОПУСТИМЫМ. С какой стати? Он мне кто?
Конечно, дело в нале. Если бы это был букет цветов или бутылочка угощения я бы приняла или нет в зависимости от настроения и обстоятельств, но это бы не было бы НЕПРИЛИЧНЫМ. Более того - я считаю поступок с картой абьюзом и насилием. С какой стати кто-то решает, что имеет право кидать мне на карту деньги? С чего это вдруг он решил что может себе это позволить? Он мне кто?
Фу)
Ага. И в невозможности отказаться, только обратно типа переслать .
Вообще галимая ситуация и мужчина явно о себе слишком высокого мнения и лишён такта Фуу
Ну, вообще-то принимать цветы и прочие "дары" от человека, который тебе никто, тоже неприлично. Если, конечно, у тебя нет в планах давать ему ненужные надежды. Приняла подарок - считай: купилась.
Я немного не о том. Когда коллега, друг, случайный попутчик мужского пола рядом, то чаще вы все же Сама? Ну там задержаться перед дверью, ожидая, что откроют и придержат. Какие-то мелочи, напоминающие противоположному полу, что перед ним не равноправный партнёр, а человек другого пола.
Теперь я понимаю, кто те дамы, которые наберут с собой в поездку полный огромнейший (больше нее самой) чемодан хлама, а потом при подходе к каждой лестнице встают колом и беспомощно оглядываются по сторонам: кто же поможет ей ее скарб стащить. )))) Ну да, ситуация же непрогнозируемая абсолютно, что дорога до аэропорта и от него идет не только по прямым и хорошо заасфальтированным улицам, по которым чемодан можно катить.))))
Ээээ, такси от подъезда до въезда в аэропорт. Везде пандусы, а асфальта метра 3. Чемодан отлично катится на колесиках.
В чем? В том, что вам напоминают, что двери женщине открывают и придерживают? Посадив даму в машину, вы обходите ее к своему месту только спереди, чтобы женщина не сворачивала шею, глядя кудасвы там пошли, сидя в чужом авто? Ну это либо есть в выросшем мальчике, либо нет. Для некоторых это просто привычка, как иметь носовой платок, кто-то чоплю об асфальт бьёт. Спят со всеми, вам непоказушных хватит:))))
И бабушка была абсолютно права! Говорю тебе, как почетная доярка со стажем. 😁
А некоторых женщин лучше вообще обходить стороной.)))
А мне после развода очень помогало, что я сама зарабатываю, у меня всегда свой кошелек и заначка. Причем оба раза это немного по-разному помогло.
Касательно прибивания гвоздей, я к сожалению, не такая умелая, я либо нанимала кого-то либо находила со временем мужчину, который мне прибивал. В этом плане, я везучая, мне может подарки и мало дарят, но всякую бытовую помощь оказывают охотно, даже соседи по дому помогали два раза)
Про поговорить не с кем, у тебя может просто сильное растворение в муже было, не? А как же всякие друзья, сестра?
Разумеется, что карточка всегда со мной, но за 50 своих лет ни разу не платила в обществе мужчины.
Очень напомнило мою дочь в 15 лет, когда на просьбу надевать контактные линзы
вместо очков на уроки физры, ибо очки - удовольствие дорогое и настолько хрупкое, что внезапно прилетевший мяч не только родителей на незапланированные траты подставит, но и лишит её модного аксессуара на неопределенное время - ещё ни разу не прилетал.
Ну да, девятый класс это не пятьдесят лет, но рассуждения, по-моему, где-то одного уровня.
А еще... (щас будет страшилка на ночь) мячом может так прилететь в эти самые очки, что они какбэ вдавливаются в физиомордию. А потом шрам на всю жизнь. У меня такой. На брови. Правда, не от мяча, а от головы мальчика, с которым мы столкнулись. Но думаю, от баскетбольного мяса эффект плюс/минус тот же. В общем, очки опасная штука, да.
Ну я в детстве очки не носил, потому с их травмоопасностью не знаком.
Но однажды, когда мы были пиздюками (класс восьмой-девятый) играли в футбол баскетбольным мячом.
Я традиционно стоял "на воротах" и мне с ноги в епало прилетело этим самым баскетбольным мячом.
Я на короткое время потерял координацию и ориентацию в пространстве.
Я вам как очкарик скажу, что линзы на физре и в жизни вообще гораздо круче очков. Не потому, что папа или мама жлобы, которым жалко очки, а не глаза с осколками. Для танкистов: карточка (линзы по вашему) у меня с собой всегда, но ПОВОДА достать ни разу не было. Видимо инстинктивно тех, что ждёт или собирается предложить оплатить счёт пополам, мой крайне меркантильный, как видят некоторые, мозг, отвергает на этапе подлета. Как
Ппкс
Часто как раз в рф бывает, что быдло необразованное(вороватое) с деньгами, а умные и честные ребята без денег, увы.
Нет, так не бывает. Бывают умные забитые лохи, которые с детства даже мячик не могут в футболе у другой команды в игре отбить.
Интересно...
А если мужчина работает врачом скорой помощи, допустим? Образован, делает благородное дело, а денег при этом нет на букетик/трусы за 5000, как вы там выше обсуждали? Не понравится такой мужчина?
у врача скорой помощи деньги на букетик есть. и на трусы. и потом - для нас они все таки слишком молоды) а когда хоть как то начинают приближаться по возрасту, то умные и делающие доброе дело врачи заработают и на букетик и на трусы и на багамы.
Нет, Марася. Это далеко не так. Говорю вот просто со знанием дела. Как человек, который последние 8+ лет работает с врачами бок о бок. Полно и тех, кто на (условно) трусы или букет в 5 тыс. не зарабатывает. Я знаю з/п очень многих врачей. Далеко не у всех она такая, как принято думать. И это не зависит от таланта и квалификации. Вернее, не всегда. А все от той же способности оказаться в нужном месте в нужное время, пробиться, схитрить, ужом проползти, перешагнуть... Все как у всех. Ничего нового. У кого нет таких качеств, - пытается компенсировать работоспособностью. Вкалывая в режиме 24/7 на нескольких работах одновременно. До поры до времени. Пока есть силы. А потом сгорают. Как спички.
+ много. Особенно за перешагнуть, через убеждения, гордость, совесть, товарищество...эхх
Деньги, говорят, портят людей. Часто просто они липнут именно к испорченным или готовым " испортиться" .
может быть мы подразумеваем разные доходы? на скорых да, молодые мужики с несколькими работами.
можно пример места врача с маленькой зп, не позволяющей ухаживать?
Ну вот у меня два одноклассника врачи, один кардиолог в больнице-санатории, другой анестезиолог сейчас в роддоме (частном причем). У первого один ребенок, у второго двое.
Я не знаю, какие у них конкретно зарплаты, но я вижу как они одеты, когда приходят на встречу одноклассников (мы почти каждый год собираемся), ну видно, что денег у них мало. Машины старые уже.
Нам по 43-44. Город -милионник
почему то решила, что речь про свидания в москве идёт. про другие регионы обсуждать не готова.
Как обычно)
Ну на самом деле, я все равно думаю, что врачи скорой помощи или гос поликлиник везде в России получают меньше, чем наемные менеджеры крупных компаний или владельцы мелких бизнесов, это не зависит от региона.
И тот, и другой мужчина, но по мнению некоторых дам в этом разделе, врача как поклонника можно не рассматривать, он же не оплатит рестораны/цветы/трусы.
Про это речь.
у тех, с кем я общалась - на цветы и трусы хватало. а если речь про другие регионы - то и у других мужчин другие доходы. кстати, не всегда ниже московских.
Так вот эта фраза " а если речь про другие регионы - то и у других мужчин другие доходы. кстати, не всегда ниже московских. " - говорит как раз о том, что вы упорно замечаете только мужчин с доходами!
Оговорочка по Фрейду)
Ухаживать можно с любой з/п. И даже букет за 5к подарить. Вопрос "веса" этих 5к
В Медси терапевты, физиотерапевты очень немного получают.
В Химкинской районной больнице хирург - очень немного. Цифры озвучиватт не буду, но до ста. Три года назад. Хирург - сильно до ста.))
Ну т.е зарабатывают они на Багамы (как Марася выше пишет) или нет?)
Мне кажется, что Марася, что Ябуся, просто не хотят смотреть на правду жизни. Они хотят видеть только богатых и успешных мужчин, но не все такие!
Неужели не очевидно, что кто-то получает в Москве 500к, именно потому, что есть люди которые получают 50к! Не могут все абсолютно получать большую зарплату, это не возможно с т. зрения экономики.
И что теперь, людям, которые получают меньше среднего, не заводить отношения что ли? Почему они сразу "умные забитые лохи"?
Я когда читаю ТД, просто охреневаю, какими цифрами люди оперируют с легкостью. Сотнями тысяч. Миллионами. Кто все эти люди??? Но если вспомнить о том, что на Еве, как ты говоришь, большая часть - домохозяйки, которые понятия не имеют о том, как зарабатываются деньги, то становится понятным, почему они искренне считают, что 100 к "на булавки"- это норм, а 50- маааало.
Я много лет жила за счет мужа. Который весьма прилично зарабатывал. А потом много лет жила с детьми втроем на сумму 40-50к. Всюду жизнь. А богатенькие всегда с презрением к тем, кто по их мнению "не умеет зарабатывать". Но мы помним, что и они тоже временами плачут)))
Да я тоже охреневаю, но всегда думаю, что "это Москва же.."
Я думаю, разные есть. У кого мало денег, может сидят и помалкивают. Ну или заводят темы, как питаться на ХХХ руб в месяц?..
Но опять же мы от стартовой мысли отклонились
А мысль такая, что нельзя судить о людях по доходу. Может быть умный, образованный человек (и с хорошим характером),но без денег. Я к этому нормально отношусь, с пониманием
совершенно не улавливаю связь между высокой зп врачей на скорой и личной жизнью совершенно других людей.
расстояние медицинского общества. у меня из знакомых медиков все получают больше. про медси сильно удивлена - смена 6 часов, приём 2 тыс 15 мин. терапевт приносит клинике 48 тыс в день. но да, какие то они там сейчас стали ...
Те если мужчина вам нравится если у него есть деньги, а если денег нет то вы не пошли бы с ним в нумера за свой счет?)
что такое мпх? *может мне тоже надо, больше 2х в руки не давать волнуется, а-то не хватит, волнуется, мнет в ладошке купюру*
Мне пофиг.
Я проституцией считаю занятие, приносящее доход согласно установленному прейскуранту, рабочим инструментом в котором является тело продавца.
На месте женщины, напрягся бы. за две встречи чела не понять, а 5000 это уже в крупном размере. Возврат делать не стоит, при личной встрече под расписку.
В том-то и дело, что грань очень тонкая.
Поэтому лучше к этой грани близко не подходить.
В обсуждаемой ситуации как раз мужчина близко подошёл
Ну понравилась женщина, ну зачем сразу деньги переводить. Видно даже по этому топу, что многим женщинам не приятно это. Мог бы придумать хоть какой -то подарок, раз уж не может не подарить. Ну цветы, конфеты, стандартное что-то
Именно деньги как таковые всё опошлили.
Возможно, ситуация надуманная. Может это просто сообщение
"03:07:2022 зачисление 5000р. от отправителя АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ З."
А зачем так делать? Именно разводка, что возмущенная дама не разберётся и все вернёт?
Мне периодически приходят на карту небольшие суммы 300-400 руб от неизвестных людей. И никто потом не звонит и не просит вернуть ошибочный платёж. Такое происходит несколько раз в год в течение долгих лет. Это что, как в той песне? " Я верну тебе все, что ты подарил" ?
П.с. Вот сегодня, опять поступление от какого-то Святослава))
Я сначала удивлялся, потом даже какой-то платёж вернул, позвонив в банк. Потом забил
Банки не возвращают переводы по звонку получателя.
А в упомянутом Сбере и при личном обращении в офис отказали.
Заявление принять - да, могут. Пообещать, что будут разбираться - тоже могут.
Гарантировать возврат средств на счёт отправителя - даже пообещать не могут.