Запойная статья
Я редактор/корректор. И помимо основной работы у меня есть еще и халтура, для подработки. И халтуры я набрала столько, что уже света белого не вижу. ))
И тут звонит мне знакомая девочка - тоже редактор - и говорит: "Один автор написал статью и отдал ее мне на редактирование, но у меня нет ни сил, ни времени. Возьмешь?"
Я поколебалась немного - таки цейтнот, - но жадность возобладала, и как-то само собой вырвалось: "Возьму!" Это сказала даже не я, а моя жадность до денег))))
Ну, хорошо. Вот присылает мне этот автор свою статью - и я понимаю, отредактировав уже наполовину и глядя на этот текст, что больше НЕ ХОЧУ. И не МОГУ. И что я с ума сойду с этой статьей - там еще работы над ней до фига...
Покумекала и решила отдать ее на редактуру знакомому редактору. Звоню: "Дим, такое дело. Возьмешься доделать? Деньги - тебе больше, а мне, уж ладно, меньше".
"Ой, Маш, ты понимаешь, у меня куча работы и тоже цейтнот, но возьму!" (Диме тоже не чуждо ничто человеческое, в том числе жажда денег.)
Короче, в двух словах: Дима меня подвел, потому что элементарно запил и за неделю отведенного на редактирование срока о статье даже не вспомнил))) Алкаш чертов. Я разозлилась: ну и ладно, сама сделаю, ну их всех!!! Но как только я села за эту статью - поняла, что сама сейчас от нее впаду в запой... и немедленно отдала статью маме моей подруги, тоже профессиональному редактору с огромным стажем. Сразу надо было отдать. ((
Итог: статья почти доделана буквально в темпе вальса - за два дня. Но у мамы подруги возникла куча вопросов к автору. Автор пребывает в полной уверенности, что статью делаю я. Сегодня я переслала ему по мылу статью с пометками редактора, чтобы он прояснил неясные моменты. И вдруг он мне звонит: "Да-да, я ответил на почти все Ваши вопросы, но некоторые из них мне непонятны - что Вы имели в виду?" Я глубокомысленно мычу, отделываюсь междометиями и общими фразами - откуда я знаю, какие там вопросы?
И вдруг он говорит: "Нам с Вами надо бы встретиться, чтобы обсудить вопросы лично, Вы как на это смотрите?"
Я так растерялась... Времени и желания с ним встречаться у меня нет. Вариант статьи, отредактированный мамой подруги, я не читала и не собираюсь. Стало быть, встречаться нам с ним смысла не имеет. А что делать?
Может, ему как-то деликатно сказать: вот, мол, у меня тут форс-мажор, поэтому Вашу статью я отдала доделывать другому редактору? И свести их напрямую, хоть по телефону. Как бы это ему поделикатнее сказать? Боюсь обидеть хорошего человека. Или не говорить, а продолжать делать вид, что статья в работе именно у меня?
Работала долгое время редактором (правда, интернет-издания), а также т.н. "коммерческим редактором" в крупном западном издательстве (работала с авторами и фотографами). Честно говоря, сама постановка вопроса мне странна. У вас существует порядок взаимодействия с авторами? Кто заинтересован в публикации статьи? Этот автор для заказчика чем-нибудь ценен? От этого и пляшите. Почему вы должны перед ним оправдываться? Вы ему чем-то обязаны?
А вообще встреча по допвопросам с автором - это дело исключительное и только с именитыми авторами. Обычно все вопросы можно решить по электронной почте.
В публикации статьи заинтересован сам автор: эта статья - не для бумажного издания, а для публикации на его сайте. В этом-то и дело))) Ну да, я тоже удивилась, когда он предложил встретиться, - еще чего не хватало))
Вот он и будет сегодня снимать все вопросы с мамой подруги. По телефону, естественно. ))
Вот, вы все правильно решили! :)
Эх, мне встречались такие авторы, обычно они в перманентом приступе графомании вкупе со страшной манией величия :))
Личная встреча с ними, даже на рабочем месте - просто мучение, и еще от них очень сложно отвязаться :)
Чем менее интересны работы, тем более приставуч автор :)
))) Ну да, бывают и такие :) Но в данном случае автор мне показался совершенно адекватным, и он, как видно, не сторонник общения по Инету, а больше любит общаться лично. Но это уже его проблемы :)
Я бы посоветовала сказать правду - вашу статью под моим руководством редактировал мой помощник, редактор с огромным опытом, поэтому я предлагаю вам встретится с ней и обговорить все ньюансы. В деловых вопросах лучше не врать. Надо просто правду сказать так, чтобы клиенту понравилось.
А вообще - нет ли у вас работенки? Я имею небольшой опыт редактирования, но запас времени и большое желание подработать. Если интересно - дам вам мои координаты. Когда уж совсем припрет, можете обратиться.
Да, спасибо за совет, сегодня так и сделаю. Только сформулирую немного по-другому: просто скажу, что отдала статью на проверку очень опытному редактору, который к тому же в теме статьи.
Насчет работенки))) Давайте, действительно, обменяемся эл. адресами. Просто на всякий случай. Я вижу, Вы человек грамотный. Но как это сделать, ведь я анонимно? Могу, конечно, и рассекретиться, ничего особенного.
Мой мейл - allanet72@gmail.com. Милости прошу. Я когда-то редактировала книги для университетского издательства, книги на разных языках и по разным дисциплинам. Работала с авторами.
занятная история!
Как я вас понимаю!
Но все равно очень смеялась. Извините, если вы никого не хотели рассмешить!
Спасибо, рада, что понравилось))) Нет, ну действительно ведь смешно... Какая-то заколдованная статья: все, кто ее читают, немедленно впадают в запой и отфутболивают по кругу)))) Кроме, конечно, мамы моей подруги. Она мне сказала, что просто наслаждается этой работой, действительно получает удовольствие. Ну и хорошо. А я потом откорректирую - и статья выйдет в наилучшем виде.
А такие статьи бывают, кстати. Если прямым текстом - то хреновая статья, значит. Или сильно специализированная :)
Не будет ли она столь же интересна вашим читателям? ;)
Вы знаете, вообще-то эта статья очень нужная и полезная: она о том, как продавать/покупать квартиры, что надо делать, чтобы тебя не кинули, и т.д. Но автор - риэлтор-практик и нисколько не писатель. То есть материал нуждался в структурировании, унификации, детализции и прочих - циях.)))Ну и в литературной обработке, естественно. Про корректуру уже вообще молчу: грамотность у автора примерно такая же, как у "Тоже редактора" в этом посте (см. ниже)))))
Поэтому, было бы у меня свободного времени чуть больше, - сделала бы всё сама, но ТАКОГО я просто не ожидала)))
А, все ясно!
Вы знаете, на такие случаи мы делали так: наш автор (не спец, но профи в написании классных статей) просто собирал всю специализированную инфу, и писал статью полностью сам, при необходимости консультируясь с профессионалом в этой области. Консультантам, конечно, полагалось вознаграждение, но не такое уж большое :)
Так выходит гораздо проще, и результат лучше!
Но я понимаю - у Вас не такой случай, тут дело в другом... Это я просто к слову :)
Вы абсолютно правы: в данном случае моему автору было бы проще заказать статью профессионалу. А то в итоге получилось ни то ни се: куча людей или отказываются, или стараются ее спихнуть)) А мама подруги - просто герой.
А я ничего смешного в вашей истории не вижу. После таких вот как вы "редакторов" потом невозможно ни журналы, ни книги читать, кругом лажа, и все на журналистов плюют и говорят "они еще и не такое напишут". Еще и деньги за такую халтуру берете. Взяли работу, так и сделайте ее. А не могли сделать - так не берите. В сложившейся ситуации ВАМ надо прочитать что там кто направил и решить вопросы с автором (встречаться, конечно, с ним не за чем). А вообще после таких "редакторов" стыдно к этой профессии вообще иметь отношение, фу.
Вы - редактор????? Ого.... Это после Вас невозможно что-либо читать, так же как и этот Ваш пост. Исправить все Ваши ошибки, что ли.... Да не, много чести. Вы с редакторами и рядом не стояли. Давайте, словари-учебники в руки - и вперед, изучайте грамматику с орфографией и пунктуацией.
Я на форуме отдыхаю, а не редактирую. Редактирую я на работе за деньги. В чатах и форумах люблю писать без знаков препинания и прочего, иногда могу и "шо" написать. Меня это как-то, эээ, отвлекает. Грамматики я, спасибо, уже сполна изучила на филфаке МГУ (специальность русский язык, если что, и за диплом и на госэкзамене 5 было :)) А редактор я уже лет 10 как, если шо :)) И на мой взгляд, редактор - это не только буковки, как вы, видимо, привыкли думать, но образ мыслей определенный, и ответственность. В конечном итоге редактор отвечает за базар (написанного), разве нет?
Нет, я такого не понимаю: мол, на форуме я отдыхаю, поэтому и пишу без запятых и с ошибками. Грамотность - или она есть, или ее нет.
За базар, правильно, отвечает редактор, в этом я с Вами согласна.
Не волнуйтесь за грамотность, их есть у меня! Но как же вы отвечаете за базар, если даже не читали статью, которую взяли на редактуру? Вам не стыдно будет увидеть в журнале лажу, которую вы должны были отредактировать?
Извините, что вмешиваюсь, но автор в первом посте написала, что она эту статью наполовину отредактировала сама.
Да, правильно: я ее структурировала, привела к общему знаменателю, потому что автор выслал мне кучу маленьких файлов, которые надо было свести в один и разобраться с творческим ходом его шахматной мысли (С), составить оглавление... в общем, рабочие моменты, на этапе которых сильно углубляться в текст и не нужно. Так что статью-то я читала по-любому. И если бы сейчас пришлось с автором встречаться, уж конечно, углубилась бы.
Все равно, я этого не понимаю. Отредактировать наполовину. Отправить статью, не видя конечного результата. Авторы они ж очень... непредсказуемые. Может он чего-то прислал, что противоречит предыдущему? Мало ли кто там чего наредактировал после вас? Нет, мне этого не понять.
Понимаете, оснований не доверять маме подруги у меня нет: она уже несколько десятков лет работает главным редактором одного очень известного специализированного журнала, у нее и грамотность, и ответственность, и въедливость, к тому же она в теме статьи. Плохому редактору я бы и не отдала эту статью. Но теперь - см. выше, мне правильно сказали, что автора надо поставить в известность о том, кто в данный момент работает над статьей, и это абсолютно верно. Сегодня они будут уже созваниваться. А в результате я уверена - в том, что статья выйдет в наилучшем виде.
я не автор.
Но если вы считаете себя выше автора, а тем более редактором, то вы уж, простите, у вас вся ваша пунктуация должна в крови быть. Как раз таки вы показываете уровень первого класса, а не квалифицированного спеца. И ваши отмазки, что на форуме вы не корректируете - это всего лишь отмазки. Скорее всего, вы прибегаете к помощи других редакторов, чтобы они вас откорректировали. Вообщем, стыдно так писать человеку с вашей профессией. Пишите грамотно, как вас учили! Просто приятней читать правильно построенное предложение, а не додумывать, как "казнить нельзя помиловать".
Я не считаю себя "выше", здесь такая иерархия неуместна. Вообще, для того чтобы расставить запятые "прибегать к помощи других редакторов" нет необходимости. Ибо для этого существует специальная профессия, называется корректор. Чтоб уж отмазаться окончательно, объясню: неудобно мне. Запятые и заглавные буквы с клавишей шифт ставятся, мне неудобно нажимать, пишу одной рукой обычно, или чашка в руке, или ребенок, или коляска :)) поэтому вполне обхожусь тем что есть. Когда работаю, другое дело :)) О не волнуйтесь же за пунктуацию, ей со мной хорошо!
ну ладно! хорошо и хорошо! лично я никогда не заморачиваюсь ошибками на Еве, просто ваша специальность меня подтолкнула чиркнуть пару строк.
Ну, допустим... )) Однако выскажу ИМХО: если уж Вы решили писать под ником "Тоже редактор", отставьте чашку в сторону!!! Ничего с ней за пять минут не случится. И расставьте наконец запятые и исправьте орфографические ошибки. Такой ник, знаете ли, обязывает. Если бы Вы сделали так сразу, то не словили бы помидоров.
фигня. у меян врожденная рамотность. анпример, это со школеы еще, но я пишу очень быстро и взабаламучено, многие клавиши просто не прожимаются...
ой!
ну это видно, да. пишите вы, действительно, быстро. Но не мешало бы потом проверить, что вы написали. хотя бы из вежливости к другим или поменять клаву уже, чтобы клавиши "прожимались". Когда в каждом слове брррррр, читать-то и не хочется.
И про вашу врожденную грамотность - знаете только вы, а для остальных ваши оЧЕпятки - это банальная безграмотность.
ВзбаламучеННо. все остальное можно на быстроту списать.
иногда проверяю, иногда - совсем не хочется. не знаю, если вас это обижает... сорри! Этот верхний пост специально не стала править, перечитав. Как наглядный пример.
ну, а про грамотность - это подтверждается школой, универом и всю жизнь работой, с книгами. приятное такое качество, жизнь облегчает, но не может застраховать от ошибок на все сто. на все сто - только твердые знания страхуют.
На основании чего хотите "взбаламучено" с двумя "н" написать? Приставки нет, основа не на -н-, зависимого слова нет...
PS очень интересно, чем люстру красили? краска не горит потом? тоже хочу так попробовать.
Взбаламученно - взбаламучено.
В кратких страдательных причастиях пишется одна буква Н, а в кратких отглагольных прилагательных пишется две буквы Н.
http://www.traktat.com/language/book/orphog/n_nn/nnpri.php
ааааа, понятно. Я пишу по интуиции больше (правила-то были ой-ой когда, и не помню), но тут глянула в интернете - "2Н". Спасибо за ликбез.
Не за что)) Я сама иногда путаюсь в этих кратких прилагательных/причастиях, помогает пример из Розенталя: "Девочка воспитанна" - "Девочка воспитана бабушкой".
А в данном случае - так: "Он как-то взбаламученно дернулся..." - "Озеро было взбаламучено сильным ветром".
Уже даже не шифруюсь, спецом анонимную галочку не поставила.
обычными акриловыми красками, которыми можно красить все! Ничего не горит, не пахнет, вот уже три года висит, и даже не выцвела.
Посмотрела Ваш профиль, супер. Тоже люблю акрил))) Скажите, это Вы сами так обновляете мебель? Я на Еве пишу со сравнительно недавних пор, хотя зарегилась раньше, но просто читала. А так - тема мебели у меня тоже больная)))) Я тут картонной мебелью увлеклась, сделала комп. столик (сейчас за ним сижу как раз), табуретку и письменный стол для сына))) выкладывала всё на Осинку))) А сейчас делаю сама встроенный шкаф, вроде получается))) Вот думаю, может, мне тоже фотки выложить в профиль)))
конечно, выкладывайте! Я очень люблю смотреть, как люди своими руками делают все!
Я редко что-то делаю, но метко! Вот тут недавно делали мебель дочке для домика, красили тоже. Люблю заниматься этим, но только, чтобы никого рядом не было.
Да, хотелось бы встроенный шкаф увидеть!:-o (буква o) в шоке!
Выложу, может быть, даже сегодня))) Просто надо фотки выцепить из Инета, а то был форматинг С, и ниче не сохранилось))) А я тоже так люблю, когда люди делают что-то своими руками. Это вообще класс. И чем только я не занималась: авторская кукла (даже на выставке в ЦДХ моя куколка один раз экспонировалась, во))), макраме, вышивание (это уж вообще с очень давних пор), вязание, шитье (одежду тоже шила, но больше люблю шить аксессуары для дома - прихватки там всякие, чехлы для мебели, занавески вообще только сама))) И ремонт, конечно, который у меня вообще непреходящий.
А встроенный шкаф - там ниче особенного: каркас из бруса 3 х 2, сверху обшито моим любимым картоном))) Вот, осталось сделать вторую створку двери, на нее бруса не хватило, надо ехать и покупать. А первую створку уже привесила на рояльные петли, нормально так)))
Фотки тоже выложу, конечно, но когда закончу работу.
Ладно, коллеги, рада, что внесла некоторую живость в обсуждение, засим откланяюсь, тк меткая проснулась и борщ сварился :))
Ну, всё. Позвонила я автору, сказала, что отдала статью на просмотр другому редактору. Он немного напрягся - у меня сложилось впечатление, что даже чуть обиделся, - и спросил, с чем связана передача статьи. Я как смогла его успокоила: мол, статья хоть и очень хорошая, но сложная для редактирования, я боюсь, что у меня замылился глаз, и таким путем хочу подстраховать и его, и себя - чтобы не было повторов, ляпов и т.д. Сказала, что второй редактор больше в теме, чем я, что у нее громадный опыт работы... и что вопросы ему снять лучше с ней, а за конечный результат всё равно буду отвечать я. Тогда он успокоился и сказал, что сегодня ей позвонит.