Динамо
Вот скажи мне, общественное мнение такую вещь. Когда ммужчина приглашает в ресторан и там угощает даму ужином а потом зовет к себе домой (ну понятно зачем) и дама отказывается - это динамство со стороны дамы?
Оговорюсь, речи о продолжении банкета дома не шла до приглашения в ресторан.
И еще такой вопрос: если мужчина платит, но при этом не ставит условий - должна ли женщина "отплачивать" за проплаченное?
Может, что интересного еще вспомнится про "динамо" и все такое?
плебейская психология. Дамо себя на помойке нашла? Она не может скрасить ужин мужчине? И ваще, желание должно быть обоюдоострое)
Помнится, в далекой юности, на приглашение в ресторан я спросила:
- А что после ресторана?
Он посмеялся и тоже спросил:
- А ты не хочешь "после"?
- Нет, - ответила я.
- Ну тогда пойдем в ресторан без "после"!
И я согласилась.
Но это было начало 80-х, тогда, возможно, все было не так, как сейчас. :-)
Нет, это не динамо.
Динамо будет, если дама всячески намекала на последующие удовольствия, ужимками и прыжками, а то и словами :), была не против приставаний и обниманий, а потом соскочила.
"если мужчина платит, но при этом не ставит условий - должна ли женщина "отплачивать" за проплаченное? " - конечно, нет. Она уже ему сделала подарок в виде общения с ней.
А вообще вы как-то слишком серьезно о деньгах думаете. Слишком много значения им придаете. Все деньгами меряете. То есть, вы говорите "отплачивать", вместо "отдавать", "проплачивать" вместо "подарить"...
Ужас какой-то! Ну и ухажеры у вас, девушка!:-о Как дешево вы себя цените - за ужин в ресторане:) И зачем вы поехали с ним сразу к нему домой, тоже не понятно? Вообще то после ужина в ресторане приличные парни и мужчины отвозят девушку либо домой, либо везут в кино, ну никак не к себе домой, типа расплачиваться. А потом звонят, и опять куда-то приглашают, подарки дарят, ухаживают, а потом уже - домой:)
Нет,это не динамо .Если мужчина пригласил в ресторан,значит он так захотел,если вы не пошли в к нему домой ,то вы так захотели.Надо делать,то что считаете нужным.А кто уж на что там рассчитывал это не ваша проблема.Мужчина я не думаю,что задумался бы о том что надо-ли на вас жениться,если он с вами переспал.Это аналогично тому что должна я после ресторана.Ничего не должна!!!
У меня часто бывали такие знакомства, без "после", и - страшно вспомнить - бывали не по одному разу походы по ресторанам со всякими устрицами и изысками и при этом вообще с человеком кроме поцелуев в щёчку и приятных бесед ничего не было.
Динамо - это, как тут одна дама не так давно рассказывала, как обломала мужика, заперев в сортире поезда и вызвав ментов. Они с подружкой пили-ели с мужичками в купе и за их же счёт, "изображали доступных" (цитата), на предложение, пардон, отойти напару в сортир, ответила согласием, уломала мужика, чтоб он в том сортире разделся догола...а потом блемс! и хоровод с ментами.
Вот это динамо:)))))
А то, что у Вас - это нормальная жизнь.
ну да:) В ВО было, или здесь, в ТД - уже точно не помню.
Она с гордостью и не без хвастовства рассказывала, как ей лихо удалось избежать изнасилования:)))
Меня, помню, именно формулировка умилила. "Изнасилование" - это именно так и выглядит, ага.
Для мужчины это лишь прелюдия перед сами знаете чем, ему это тем более не надо. Просто приличная девушка типо поломаться должна для начала, ну вот ее и принято ресторанами ублажать...Мой на третьем ресторане сломался и сказал что мол пора уже и в койку, а то надоело это все. Ну он просто откровенный человек..:)))
Если б мне не хотелось, я бы до третьего ресторана точно не довела бы дела. Так что его реплика правомерна была абсолютно. А с мужчиной который мне совсем не нравился я бы и в первый раз не пошла.
)) А если еще не разобрались, насколько нравится, то как честная девушка, были бы заранее согласны на койку?
Ну я например, и мои подруги, за ресторан не с кем еще не ложились)))))))) В меня надо деньги вкладывать, оля-ля, чтобы я ножки раздвинула. А так за ресторан, даже как-то неинтересно и выглядет как-то плебейски!!!!!!!!! С таким же успехом, может вы и сами еще за себя бы заплатили))))))) раз вы так себя не уважаете. А че, и это у некоторых дамО принято, так на таких мужсссики катаются и без ресторана на глом так скать альтруизме! Ну-ну!
Ну если я плебейка, то вы шлюха, путь и дорогая, сути-то это не меняет "в меня надо деньги вкладывать, оля-ля, чтобы я ножки раздвинула"
если я приглашаю свою подругу в ресторан, то я и плачу за угощение, а если не могу оплатить - договариваемся ещё до ресторана, что платим вместе. Если она меня приглашает - то же самое.
Так же, если мужчина приглашает девушку в ресторан и не хочет (не может) оплатить угощение, оговаривает это заранее.
Так что это никакой не развод на бабло.
После настойчивого напоминания об оплаченном ужине с целью затащить объект страсти в постель, уважающая себя девушка должна быть готовой достать деньги и компенсировать расходы. После чего встать, уйти и больше с этим МЧ не встречаться.
Деушка, НЕСПОСОБНАЯ оплатить съеденное в компании человека, которого она совершенно не знает (иначе откуда такие сюрпризы после??), никак в моих глазах не отличается от девушки, которая ЛЯЖЕТ в постель за ужин. В моих глазах она будет в лучшем случае выглядеть искательницей приключений, в худшем - дешевой шлюхой.
Вот с этим, кстати, готова согласиться. В таких случаях заказываю что подешевле.
Видимо подешевле имелось ввиду - "за что я сама могу расплатиться". У каждой этот уровень свой. Идти пожрать нахаляву чего-нить вкусного и экзотичного под предлогом свидания с человеком, на которого вам откровенно начхать - это есть шлюшество самое настоящее. Если у вас есть возможность за это заплатить, то сами идЁте и едИте без всяких противных вам спонсоров. Как то так.
И это я не к тому, что женщина ДОЛЖНА за себя заплатить. Мое личное и глубокое ИМХО, что платить должен мужчина (но это отдельная тема). Женщина же должна быть ГОТОВОЙ за себя заплатить, в противном случае из подобных свиданок ничего путного не выходит. Либо партнеры относительно равны, либо женщина автоматически становится шлюхой в глазах партнера. Вот такая се ля ви.
а если человек-то приятен был, пошла с удовольствием, поела и пообщалась, а в постель не захотела. Почему шлюшество-то? Ну пригласит он меня в дорогой ресторан экзотический, сама б туда не пошла бы, а с ним пошла. В чем шлюшество? Если у меня своих денег максимум на Макдональдс, а он в такие места не ходит, про то, что будет потом не обсуждалось...
Вы действительно думаете, что мужчины ведущие вас в дорогой ресторан, не видят, что у вас денег только на МакДак?? Вы действительно думаете, что он идет вас исключительно покормить и пообщаться с умным человеком?:-o
Раскрою вам страшную тайну. Они все это делают, чтобы затащить вас в постель. И, именно для того, чтобы не было неприятных инцидентов, описанных в заглавном посте, лучше быть готовой за себя заплатить (как вариант, избегать тех мест, которые вам откровенно не по карману). Иначе шансы получить приключения на свою пятую точку возрастают в геометрической прогрессии. Странно, что вам это надо объяснять. У меня впечатление, что вас вообще в дорогие рестораны мужчины не водили никогда.
Раскрою вам еще более страшную тайну, от которой у вас волосы дыбом встанут! Нормальные мужчины ведут женщину в ресторан, чтобы с женщиной пообщаться, полюбоваться на такую красоту, побыть в хорошей атмосфере.
Но вам это неведомо! Шлюх они, действительно, ведут в рест, чтобы затащить в постель. И даже просто разговаривают со шлюхами - исключительно для той же цели.
Фигня, зачем прячите истину за вуалеткой- мужчины, даже приличные, все приглашают вас в ресторан, чтоб расположить к койке. На красоту они долго любоваться не желают, даже самый романтичный образованный мужик мечтает вам вставить, разве нет?:) Иначе они никуда и не приглашают.
Чушь всё , что написано. Конечно, нормальный мужик никак не покажет, что ждёт расплаты. Но только импотент будет вознаграждён улыбкой женщины. Если в вас нежно и романтично влюблены, то хотят ещё как:) И вообще, нефиг по ресторанам шляться, если не настроены встречаться с человеком. Можно с подругой сходить или одной
Вы глубоко заблуждаетесь и совершенно не знаете жизни. Если вам где-нить до 25, то возможно, у вас не все потеряно. Если больше, то можете смело записывать себя в... не очень хорошо ориентирующуюся в реалиях даму.
Ну и на будущее, если вас приглашают в ресторан, и это - свидание, то будьте уверены, что хотят вас трахнуть. Тока я не понимаю, что именно вас в этом смущает. Что секс существует?? Или, для вас открытие, что секс - это не грязное и не унижающее женщину занятие?? Или вы думаете, что тех, кого уважают, с теми не спят?:-D
вы просто глупенькая :)
или вы встречаетесь только с оголодавшими тупыми е.арями?
вот пишет нормальный взрослый мужчина:
"Когда мы идем с вами в ресторан, вы даже не представляете, с каким нетерпением мы ждем встречи с вами, и вдруг появляетесь вы - на губах блестящая помада, глаза соблазнительно подкрашены, а ваши волосы красивы. Я не могу передать вам словами то удовольствие, которое мы испытываем, сознавая, что МЫ ПОЛУЧИЛИ ВАШЕ ВРЕМЯ.
И выход с вами в свет - это БОНУС, это то подтверждение, которое нам нужно.
Объятие? - ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ.
Поцелуй? - ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ.
Вы одеваетесь для нас? - ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ.
Выходите с нами в свет? - ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ."
Все уже сказано до вас и не вами.
Повышайте уровень своих мужчин, а то так и застрянете на уровне БАБЫ, которая думаете о сексе как "расплате" за выход в свет.
Ну и еще немного. Позиция мужчины по оплате. "Мужчины независимо от их финансового положения, социального статуса или биографии хотят, чтобы их женщины ПОЗВОЛИЛИ им заботиться о них.
Мы знаем, что у вас хватает денег заплатить за обед. Но сидите тихо и ПОЗВОЛЬТЕ ему выписать этот чек. Именно это он должен сделать, когда приглашает женщину в ресторан."
Уровень моих мужчин повыше ваших. За любой ресторан я могу заплатить сама. И мужчины ухаживают за мной намного щедрее, чем подкормкой в общепитах. Ничего не требуя взамен. И общение со мной для мужчин является ИСТИННЫМ удовольствием для них. И оно не ограничивается только жрачкой.
Те цитаты, которые вы привели, - это просто вариант позиционирования женщины перед мужчиной. Так и надо думать любой уважающей себя женщине. Только надо еще ЗНАТЬ, как бывает НА САМОМ ДЕЛЕ. И на самом деле вы - женщина, начитавшаяся книжек по повседневной психологии, продающихся на каждом лотке и нифига ни смыслящая, что в головах у реальных мужчин, и как сделать так, чтобы они начали вас РЕАЛЬНО холить и лелеять. Поэтому вам приходиться ДЕЛАТЬ ВИД женщины, которую холят и лилеют самовнушениями из серии: "Я - самая обаятельная и привлекательная. Я - ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ".
Смешно, ей-богу.
"Уровень моих мужчин повыше ваших" - да с чего ты взяла-то? Впрочем, недорогие бабы (не женщины, а бабы) нужны время от времени всем мужчинам.
Да с того, что в рестораны я хожу КУШАТЬ. Завтракать, обедать и ужинать. За свою еду в этих ресторанах я в состоянии расплачиваться сама. А покоряют меня мужчины совершенно другими вещами:-)
Но вам, хабалке невоспитанной, которая всем тычет, и которая жизнь из книжек по психологии узнает, даже представить это сложно.
Это от какого такого поста вас тошнить то начало?:-) Это после ваших козявок и жоп обосранных??
Ну конечно не водили меня в рестораны, все по МакДакам и то за мой счет и после этого обязательно в люлю расплачиваться. И конечно женщина априори не может быть интересна мужчине как человек, исключительно как объект приложения секс. усилий. Вот только про пример автора, что если б после его предложения продолжить вечер, она бы оплатила свой ужин, то неприятного для нее чувства не было бы? его-то слова бы все равно уже прозвучали, а обидно-то ей не от того, что ужин не оплачен ею остался, а от его отношения.
В том то и дело, что если мужчина говорит даме с которой он только что отужинал, что щас собирается ее и оттанцевать, то самым ПРОСТЫМ вариантом для дамы будет сообщить, что уж если вопрос встал таким образом, то она готова за себя заплатить, чтобы не иметь никаких перед ним обязательств, а не вступать с ним в долгие и не всегда успешные дискуссии о том, кто кому что должен.
Да! Бабки положить молча, на стол, и выйти ловить таксо. А не строить из себя овцу благородной нестриженой породы.
как же вам не везло-то в жизни!:mda Лично меня водили по дорогим ресторанам, чтобы пообщаться...ну вот нравилось моё общество, не на скамейке же в парке сидеть?! И никаких предложений после никогда не поступало.
А ещё ( о ужас!) у меня есть друг, который вот уже 17 лет водит по дорогим ресторанам т.к. любит вкусно поесть и пообщаться, вот и сочетает. Под устрицы с вином ведём неспешные беседы начиная с искусства и заканчивая сплетнями об общих знакомых :Р
Ага, так и есть, водит по дорогим ресторанам и консультируется, чем Моне от Мане отличается (это правда любой дурак уже знает, мы с этого начинали), каких полотен не хватает в московской экспозиции Пикассо для полноты впечатлений, и по всем современным трендам современного искусства конечно:-) И никаких предложений, никогда и ничего подобного!!! Просто я очень умный и образованный человек (ну и самая красивая девушка, что даже и не осуждается), и за 17 лет умнее и красивее он никого больше не нашел, поэтому каждый раз умоляет меня с ним встретиться и пообщаться, каждый раз новое модное и дорогое место выбирает, где самые свежие устрицы и дорогие коллекционные вина лучших годов из долины Луары, Бургундии и Тосканы. Присылает за мной водителя и пару раз даже личный самолет, потому что ну никак ко мне не мог вырваться, а пообщаться с умным человеком (т.е. со мной) страсть как хотелось.
Да можно просто прекратить общение безо всех этих узоров в виде "самой заплатить", "способная-неспособная" а то сейчас еду по карточкам выдают и такая невидаль за ужином пообщаться. В ресторан ходят, чтобы поговорить, посмотреть глаза в глаза, еда дело десятое.
Дело не в еде, а том, что с тебя требуют ЗА ЭТУ ЕДУ. Вы действительно разницы не улавливаете??
люблю я это выражение "не улавливаете?". Улавливаю, но я бы заморочилась тем, что мужчина оказался слишком ретивым. О том, что я что-то "наела" и нужно гордо отдать тыщщу рублей, даже не задумалась бы.
Уж или сразу раздельно платить, или не дурить с отдаванием.
Повторюсь, поход в ресторан в наше время, это обыденность. А если бы на маршрутке проехались, то 10-15 рублей отдать?
А какая вам разница в принципе, динамо или как еще это может назвать какой-то там мужчина? Вы считаете, что поступили правильно, ну и спите спокойно :)
А зачем принимать приглашение на поздний ужин от человека, который Вам не интересен, в сексуальном смысле? Чисто на дорогой кабак развести лоха и почувствовать себя светской леди? ЧтО значит "отплачивать"? Зачем вообще общаться с человеком, секс с которым выглядит только как форма расплаты? Или типа должен раз писят даму "отужинать", чтобы она ему дала?:-) Дама обязана набить себе цену?
Девушки, ну сколько ж можно так откровенно себя выставлять на продажу?
Для необременительных отношений есть ланчи и обеды. Это общепринятый этикет.
а я ходила с мужчиной на поздние ужины, т.к. оба работали без обеда и допоздна. Но как-то и где-то нужно общаться, не домой же к мужчине идти, или по улицам бродить, щёлкая от голода зубами. И раз "писят" мы отужинали, прежде чем присмотрелись друг к другу и стали полноценно встречаться. А через недолгое время я поняла, что мы не подходим друг другу.
Выходит в связи с такой важностью пункта "рэсторан" я должна была чеки за ужины собирать и при расставании вернуть стоимость всей съеденной пищи.
Или сказать, что буду всё время платить за себя, на случай если он мне разонравится. А потом сказать "ну всё, Коля, вроде я к тебе привыкла, теперь плати за меня!" :-)
Нет, вы должны были иметь необходимую сумму в кошельке, и если Коля после вашего первого позднего ужина потащил трахаться со словами "Я чё терь нахаляву тя кормить должен??", расплатиться с ним и больше его не видеть.
Вы правда этого не понимаете???
Может, для нее просто эта сумма не настолько существенная, чтобы вызвать неловкость? сколько может стоить ужин, что это может вызвать эту самую неловкость?
наверное поэтому некоторые многие считают, что я "не улавливаю". Для меня действительно поход в ресторан - не событие из ряда вон, я самостоятельно могу это сделать. Для меня ресторан - просто место встречи, а не источник "халявной еды".
Кроме того, я оцениваю возможности кавалера, поэтому для совместных ужинов сообща выбирали недорогие рестораны.
Во!!! Я тоже не могу понять сей феномэн)))но видимо рестораны дорогие,а дамы акромя амбиций никуя не имеют,вот и гуляють на шару,дуамя шо они такие зашибись крутые)
ППКС. Не хочу мужчину - не пойду с ним ни в ресторан, ни в кино. Потому что гораздо приятнее ходить куда-нибудь с человеком, который интересен сексуально :-)
Ничего себе, а если мужчина интересен? После первого ужина "отрабатывать" начинать? Убожество какое-то. В конце концов ресторан сегодня не ресторан 10 лет назад, ето вообще за копейки считай отдаваться, фу.
Заняться любовью, а не отрабатывать. По доброй воле, а не за ресторан. Ни за первый поход туда, на за 101-й.
Что прям сразу? А как насчет познакомиться поближе? Не все с первого взгляда в постель сразу лезут.
Не уводите тему в сторону, плз. Я изначально спросила, на кой...ходить с мужчиной, которого априори не хочешь - на поздние ужины, такой стоимости. что за них можно упрекнуть в динамо и халяве? В принципе - зачем, а не из серии: "Увидела, упала, тут же дала".
В смысле не хочешь? Если кто-то неприятен, то конечно нафиг с ним встречаться. А если есть симпатия и что-то из етого может вырасти, то надо идти. И почему не встречаться вечером? Вечером романтично, здОрово. Про стоимость не буду комментировать, стоимость можно разную найти и у всэ свое понятие дороговизны.
Вот! Золотые слова! Сомневаешься в том, что твои доходы соответствуют данному заведению, и визит туда за сужой счет тебя обяжет - так и скажи: давай пойдем в заведении попроще, это очень претенциозное.
у тебя как то все буквально....все что она пытается сказать,это то,что,любая дама понимает с какой целью ее приглашают обдеать,и лично я например не хожу и не важно через 5 ресторанаов меня попросят ил и10 ил ипосле первого, сумма не важно,ну какя разница за ужин ил иза кольцо???если ты блюадь то сути это не меняет.
Ну с какой целью, например познакомиться с дамой поближе, в процессе дейтинга. Мужчины тоже отношений ищут, а не ресторан-переспать-следующая. Да и рестораны разные бывают, можно за 15 долларов поесть, можно за 150. Что такого, собственно, в обеде за 15-20 долларов? 5 раз в метро проэать.
А если интересный мужчина в процессе позднего ужина стал неинтересен, то все равно надо с ним переспать, если предложит,
Рассчитаться за себя, при наличии намека на обязательность последствий, вытекающих из чашки кофе, и отбыть по месту прописки.
А если намека не было? Но по выходе, представим, последовало предложение прокатиться в номера? Естественно, последовал отказ. Это квалифицируем как динамо?
Все не так. Он платит, вы выходите из ресторана, он предлагает проехать в номера, вы отказываетесь, он возмущается типа нахаляву штоли ела (вопрос то именно в этом!!!), вы РАСПЛАЧИВАЕТЕСЬ за себя (предлагаете расплатиться) и едете домой.
Да не вопрос. Если мужик при этом, подвыпив, не начинает орать, что денег не надо - натурой давай. Тогда даже окружающим становится ясно, почему у дамы по итогам ужина не возникло желания отправитсья в номера. Но мужик при этом не перестает считать, что его продинамили. Пример - иллюстрация к тому, что никакие расплаты не гарантируют даме, что она ужинает не со жлобом. Проза жизни.
Я вообще не понимаю, что такое динамо. Уважающий себя мужчина даже не подумает приглашать даму в номера, пока не получит от нее намека: вроде уже и попрощались, а дама мнется и задорно заглядывает в глаза, ну - значит - пора:-) На охоту, когда и ей, и ему - охота:-)
О чем и речь. Приличный мужчина, вне зависимости от того, кто за кого платил и на сколько наел, не будет считать ужин и оплаченный счет поводом для обязательств со стороны дамы заняться с ним сексом. Только неприличный. Посему даме стоит заморачиваться, принимая приглашение на ужин, только своей прической, и тем, чтобы в сумочке были деньги на оплату счета и такси - на всякий пожарный. В жизни бывает разное, кавалеру может стать плохо за столом, к примеру. Не рыться же в его кошельке в этом раскладе, чтобы оплатить счет, вызвав ему скорую. А вот чем не надо заморачиваться - так это тем, спать ли с ним после этого. Вопрос спать или нет решается независимо.
А тут заморочка чисто юношеская: "А тому ли я дала?!":-) Автор имеет в виду, чтО делать, если ты уже перевариваешь омаров в икорном соусе, а тебя припирают к стенке и намекают, что................:-)) И создавшийся статус, в этом случае: ктО я - дешевкая-динамщица или дама полусвета, которая не собирается отдавать себя задешево:-)
Так ей и советуют - не заморачиваться, потому что ко она - решать только ей. А не постороннему хаму. Хаму надо будет искать другую женщину.
ну есть же некий конфетно-букетный период, и ресторан входит в программу, так скть...
вовсе не обязательно сразу после первого же вечера в ресторане прыгать в койку...
если вам не нравится мужчина, вы не пойдёте с ним в ресторан, а если нравится, то секс будет - но не в качестве оплаты за ресторан же.
если вы идёте чисто покушать за чужой счёт - да, это динамо, надо называть вещи своими именами
Вам не кажется, что более этично и необременительно (для себя и для мужчины) начинать конфетно-букетный период с посещения галереи, дневного кафе или ланча? Ужин - это не букет и не конфеты, это ПОЗДНЕЕ ДОРОГОСТОЯЩЕЕ мероприятие, как правило - с алкоголем.
Ужин в "Муму" в расчет не идет:-)))))
Может ето российская действительность? У нас все в ходу, и дневные мероприятия, и вечерние, на любые цены и вкусы.
Как раз напротив - именно западные (знакомые мне девушки) не ходят на ИНТИМНЫЕ (не корпоративные) ужины, если не намерены иметь с мужчиной ничего "пастельного":-) Наши - ходят, а потом не знают, динамщицы они, или хитромудрые леди:-)
Я вообще не знаю, что такое ИНТИМНЫЙ ужин? У нас все едят в ресторанах постоянно, и мужчины и женщины, за исключением может бедных студентов. Платят за себя, если ето дружеские посиделки, и то не всегда, а если мужчина пригласил, то нормально ему заплатить. Хотя некоторые феминистки настаивают, что сами. Когда дейтятся, тоже ресторан обычное мероприятие. Таких парочек полно везде по вечерам. А где еще дейтится? Кофе пить хорошо, когда с вебсайта с незнакомым человеком встречаешься, а если приглашают знакомого, то сколько в кофейне высидишь? Например, когда мой бф меня в первый раз пригласил, у нас была целая программа, сначала представление, потом в ресторане поужинали. Приятно теперь вспомнить первое свидание, было очень романтично :) И почему бы я отказалась идти, если он мне нравился?
Тут чуть иначе, рестрации модные-пафОсные (читайте: очень важно куда поведет, во что будет одет, сколько денег потратит и т.д.). Дамы сами виноваты, что их воспринимают определенным образом. Все на эквивалентах. Столько-то потрачень - постель рассматривается, меньше - надо "продинамить":-))
очень уж мне тема понравилась, посижу тут :) соглашусь, что рассматривать поход в ресторан, как мероприятие, которое даёт мужчине намёк на интим - это древность годов этак 90-х, когда свидание состояло из сидений на лавочке.
За рубежом знакомились с иностранными молодыми людьми в тех же кафе-ресторанах, общались на нейтральные темы ( благо туристу с туристом есть о чём поболтать), молодые люди оплачивали счёт, отвергая наши деньги. И потом мы просто расходились кому куда нужно, безо всяких намёков и ожиданий с их стороны.
Так же заруюежные девушки совершенно нормально к этому относятся, более того, зарубежные девушки иной раз ещё бойчее парней в плане выражения своих желаний, особенно если выпимши :)
где написано "начинать"? не придирайтесь к словам
зы: а что такое "Муму"?
"ужин - это не букет и не конфеты" - реально что ли?????
Мы около Автора, все же - крутимся. Вряд ли она имеет в виду УЖЕ сложившиеся отношения:-) Раз такие вопросы задает:-) "Муму" - априори ДЕШЕВЫЙ ужин, в смысле. То, что даже обсуждать стыдно - кто платит.
Ужин - да, не букет и не конфеты, Автор совершенно точно подрадумевает такой ужин, за который требуется некая особая благодарность, видимо, тот, которым за свой счет она себя кормить бы не стала:-)
вряд ли - не вряд ли это Вам только автор скажет, давайте не будем ничего додумывать
Мне-то как раз очень увлекательно додумывать: у меня дочка растет, и быстрее, чем мне кажется (и хотелось бы). Знаете, уже начинаются все эти: "Мне Артур помог...я должна ему теперь подарить наклейку, или не должна? Он не просит, но ему хочется..."
Хочется научить младую деву не перебирать взяток, но и не вводить себя в вечное долженствование.
Ну и...я все-таки за то, чтобы оплата счета дамы оставалось вторичным мужским половым признаком. Но даме не мешает знать, какие счета подсовывать кавалеру...
Я и не морочу, я прямо говорю, что:
1. Или не позволяй носить за собой портфель такому мальчику.
2. Или умей объяснить, что за внимание мат. ценностями не рассчитываются.
вот был случай двоякий у меня, в глубокой молодости.
Еду на работу, вдруг знакомится со мной парень, говорит, что работает охранником в американском посольстве и там рядом есть ресторан. И он хотел бы пригласить туда такую девушку, как я.
Я согласилась)
но секса, естессно, не было после ресторана, хотя парень приглашал домой "послушать радио"...
вроде и динамо, а вроде и нет...
Где Вы таких странных типов находите...Если меня приглашают на ужин, хоть на поздний, хоть на ранний завтрак, я пойду в том случае, если человек мне интересен. Но это не означает, что я собираюсь с ним в этот вечер спать и вообще спать когда-нибудь. Что он себе нафантазировал, его проблемы. Каких-то недоразумений не было ни разу. Естественно, я собираюсь платить за себя в ресторане. Но обычно это делаю не я:) Правда, я и сама могу пригласить мужчину на ужин, и сама, естественно, оплатить. Не требуя секса после ужина:)
А всё это легко читается, на лице, отсюда и типы:-) Не странные, а подстать, в общем-то...
Мужик думал, что вы уже за еду это делаете? Если это его понятие о "динамо", то отдайте ему в конце вечера деньги за свой заказ и адъёс. А то ведь как ему ухаживать за женщинами, если они свое не отрабатывают. Сам поди еле денег наскребает себе на ужин.
Нет. Если мужчина считает иначе - он хам. Если женщина считает иначе - у нее психология нищей побирушки.
Все просто,в конце ужина надо просто сказать"Давай я оплачу половину счета",если мужчина говорит не надо,то он это выбрал сам,ваше дело предложить.Если соглашается-то оплачиваете половину счета и делаете выводы.Я никогда не ездила ни с кем домой после ресторана,никогда не забывала предложить оплатить свой счет и никогда ни один мужчина не соглашался взять денег за ужин.
Каждый - свои. Я например, всерьез воспринимать не буду мужчину, который заплатит только за себя. Но и девушку всерьез мужчины не оценивают, не готовую за себя заплатить. Это все без слов даже понимается, по одним взглядам и жестам - кто там на что готов.
Ну во первых понимаю что либо он жмот,либо я ему не нравлюсь. При обоих вариантах причин больше увидится не вижу,потому что мужчин-жмотов не люблю,а во втором случае соответсвенно зачем зря время тратить.
а почему половину счета? :) "Я настолько не наем"! Я ем салатики и десерт, а мужчина - мясо или семгу.
Чтобы не мелочиться и не высчитывать копейки. Скажем, когда я с подругой ужинаю, то мы всегда делим счет пополам, не глядя, кто сколько чего съел-выпил. Дискриминировать мужчин по этому признаку не считаю нужным.
Ну так раз мужик начал мелочиться, что ж, его прощать за все? Нет, так не пойдет. Нужно именно точно высчитать, пусть он почувствует себя полным дураком.
И потом, это неправильно, несправедливо :) Получается, это больше женщина платит за мужчину в вашем случае. :)
Считаю, еще перед началом ужина надо спросить: "Угощаешь?" И все, сразу станет ясно, кто что думает по этому поводу.
Более того, на этом этапе легко можно отказаться от ужина с ...ммм прижимистым спутником, чтобы потом не сожалеть о потерянном времени
вот ведь раздули из ресторана дебаты :) честно не думала, что в наши дни приглашение в ресторан относится к разряду обязывающих категорий. Этак скоро станем равняться на мужиков, для которых и цветы - повод для "отработки" затраченных средств. И на женщин, которые простое ухаживание рассматривают, как одолжение.
Никогда не пойду после ужина к мужчине домой, если я этого не хочу. Я никому ничем не обязана. Если он меня пригласил в ресторан и даже заплатил, то если я говорю "да", я говорю "да" лишь ужину с ним. Я и на ужин-то не с каждым пойду, жалко своего времени на скучные разговоры. Часто после ужина предлагаю разделить счет, но если мужчина выбрал пафосный ресторан, то извините, моя зарплата такого не позволяет.
