Вправе ли консъержка считать мои деньги?
Ситуация такова: я - самомама. Денег всегда впритык. Реально даже с помощью БМ остается около 500 руб ежемесячно на свободные расходы (Москва).
На прошлой неделе К. застопорила мое движение в подъезд с претензией, что я не оплачиваю ее услуги (на которые я не подписывалась). Я пообещала постараться оплатить, но с учетом того, что мне тяжко, на что услышала, что ЭТО не такие уж большие деньги (200р), но мне РЕАЛЬНО большие. Я 400 плачу на проезд в месяц (много хожу пешком и экономлю на всем, вплоть до туалетной бумаги). Скажите, она вправе считать мои траты?
А к вам много ходят? Она чё... многим от вашего имени кланяется? Не, ну если уперецца рогом - то до конца...А ваще, если весь подъезд алатит, то вы - жлобиха...жадная:)
Юля, я бы рада платить, о у меня нетуууууу... Я косметику покупаяю раз в год. Одежду в Сх и то, у подружки с работы занимаю, а потом в течение 3-4 мес отдаю. С работы уйду тока, когда ребенок в 5 класс пойдет (я в школе).
Консьержка-то реально чем-то занимается или как многие сидит в своём закутке и вяжет? У нас соседей при таких бабульках-консьержках обнесли, они последние в курсе оказались.
ну и не переживайте. Будут деньги - заплатите, в подъезде не все платят поголовно, кто-то не может, кто-то не хочет :-) . На зарплату консьержки это не должно влиять, так как оплата рассчитывается с запасом.
Означенный человек на её зарплату не подписывался. Тётки такие в подъезде неоднократно доказали свою бесполезность (и весьма сомнительную декоративность). Если у остальных жильцов хватает денег и ума этих теток заводить, то сами пусть и платят.
Это смотря какие тетки. В подъездах двух домов, где у нас имеются квартиры, эти тетки носятся целый день, как электровеники, полы моют по 10 раз, чужих в дом не пускают. Польза от них есть, и немалая.
Ну вот от ваших есть. А про наших я уже выше написала. Кстати, их в результате уволили. Шумнее, грязнее, опаснее почему-то не стало. Видимо, с чужими справляется домофон, а пачкунов не живёт.
значит, надо было сразу и чётко объявлять о том, что ей консъержка не нужна и она платить отказывается. А поскольку К. ничего подобного и не подозревает, значит, такого разговора не было, и авторша согласилась (пусть и молчаливо) на услуги К.
На крайняк она могла во время этого разговора сказать, что платить не будет. Однако, она пообещала заплатить. Какие претензии к К.?
Чтобы такой тётке сходу сказать "подите к черту, платить не собиралась и не буду" надо как минимум быть такой же тёткой. Автор пообещала рассмотреть возможность. Надеюсь, она помедитирует и наберется моральных сил всё-таки сообщить тётке, что её (тётки) зарплата не её (автора) дело. Какие претензии к автору?
У неё было дофига времени, что "набраться моральных сил". Ей-богу, из-за двухсот рублей такая нервотрёпка. И у меня, заметьте, претензий к автору нет. Это у неё претензии к консьержке, которые лично я считаю необоснованными.
ну видимо автор просто немного неправильно выразила свою мысли, да конкретно в ее зп консъержка не лезит, но я например полностью поддерж автора.
у меня была примерная ситуация.
в коллективе на работе предложили купить радио в кабинет и чайник. надо было скинуться по 300 рублей. вроде и деньги не большие, но я например прекрасно могу послушать музыку и на компе, слушать ежесекундную рекламу я например не хочу, а вообще вот лично меня частенько напрягает музыка во время работы. если она гдето далеко на заднем фоне, то ладно, а когда под ухом целый день орет "я знаю пароль, я вижу ориентир" меня начинает напрягать.
чай я не пью вообще. утром я съеедаю на работе йогрт, обедаю я в кафешке рядом с работой, там же и пью чай или сок.
т.е. мне ни радио ни чайник не нужен. почему я должна скидываться на них? даже не в 300 рублях дело. просто не пойму почему я должна? мне например хочется скресло на колесиках под жопой иметь, а не кресло на 4х ножках. я ж не прошу никого мне скидываться на кресло. хотя мне реально отнего будет приятней чем от чайника и радио.
я хочу, что б зеркало в кабинете было, но я ж не прошу никого скидываться на него.
поэтому ИМХО это дело добровольное. идти на поводу у чьих то желаний тоже не хочется как бычек.
а 300 рублей тоже на дороге не валяются, я лучше ребенку конфет куплю, или вкусность какую нибудь. да вконце концов на телефон себе деньги положу.
да, ладно не завидуйте, таких ведоммых барашек, как вы у нас полно. им скажешь надо кому нибудь на зубную щетку скинуться, так они кошельки и раскрыли.
я не собираюсь никому скидываться, на чьи то прихоти. и на свои никого скибываться не заставляю и не принуждаю.
хочется мне музыку слушать - я наушники пойду куплю (САМА, а не на собранные в коллктиве деньги) и все, адьес
Я бы лучше 300 руб. сдала, просто чтоб коллегам приятное сделать, не обеднела бы. Жлобство. Напомнили мне один случай. У сотрудницы, которая уже написала заявление об уходе и отрабатывала последние 2 недели, разбились на машине мать и муж. Коллеги собирали деньги в помощь с похоронами, а одна заявила, что так как сотрудница все равно у нас уже, считай, не работает (на больничном, после которого не выйдет), а погибших она лично не знала, денег сдавать не станет, у нее дети есть, лучше она им фруктов купит. Сотрудница, мол, помощь от конторы получит и так.
ой бля! не сравнивайте смерть и радио! это разные вещи!
на дни рождения я например скидываюсь, а на ненужные мне вещи не собирасюь!
еще раз повторю, от того что кто-то хочет радио, мне легче не станет, почему ж мне на кресло никто не скидывается??????
тоже жлобы наверное?
жесть, как же вы живете, тем более с ребенком?.... прям самому хочется заплатить за вас...
Не вправе, если вы ей такого права не дадите.
Но вы его дали, начав с ней разговаривать о вашей тяжкой доле. Тогда как этот вопрос именно денежный и не касается ее.
Скорее вам стоило бы продумать свою позицию четче. А то получается и "не подписывалась" и "постараюсь оплатить" одновременно.
Человека, который колеблется - давят. :) Всегда.
Для Вас 200 рупий деньги, для консьержки может это тоже деньги. Конечно она будет напоминать. Выхода два - искать деньги или жёстко отказать, ещё раз упомянув, что на услугу Вы не подписывались.
Скажите ей замечательную фразу. "Если вы считаете чужие деньги, значит вы их украли."
Думаю, консьержка тоже не ради удовольствия видеть ежедневно наши лица на работу ходит. Наши, насколько я знаю, получают чуть больше 6000р. Зашибись какая сумма, учитывая, что подъезд отпидорашен, чужие не ходят, у подъезда порядок и чистота, все работает, как часы. Наверное, не от хорошей жизни бабки под 70 на заслуженном отдыхе шваброй машут и сидят по 24 часа. Пользоваться услугами и не оплачивать некрасиво. И другие жильцы, раз приняли коллегиальное решение о нужности этой услуги, за вас платить не обязаны. Ваше материальное положение не проблема консьержей. Меняйтесь на хрущобу с зассаным подъездом и будет вам счастье.
Вот коллегия, которая приняла, пусть и оплачивает. У родителей была в чем-то аналогичная ситуация, они живут в центре и постепенно в дом начали попадать ооочень обеспеченные люди. Тоже захотелии хороший ремонт подъезда и охрану. А нам ремонт такого уровня не по краману, как и охрана (дом маленький, ежемесячная сумма выходила не маленькая), достаточно домофона и косметики. Родители сразу обозначили, что вот столько мы готовы, а больше для нас не нужная роскошь, хотите без нас - пожалуйста. Никто не возражал. А по вашей логике родителям срочно съехать надо было или прыгать выше головы?
Съехать. Поменять на то жилье, которое по карману. На каком основании они будут пользоваться бесплатно теми благами, которые не в состоянии оплатить, их материальные трудности, это только их трудности. Жизнь меняется, и не для всех в лучшую сторону, к сожалению.
Феерическая чушь. С таким запросами, милочка, не въезжайте в многоквартирные дома. Селитесь в особняках, подальше от нормальных людей. А то с какой стати окружающие должны платить за ваши выкидоны? Вам надо - вы и платите, нечего за счёт остальных жильцов о собственном кошельке радеть.
Для вас элементарный комфорт это выкидоны? Тогда живите в засраных подъездах, как вам привычнее. Тем более, что окружающие уже приняли решение о комфортном существовании и готовы за это платить. Или заставить всех ходить по заплеванным лестницам только потому что в одной квартире живет нищета, которая не с состоянии оплатить элементарные удобства? Получается ровно наоборот- одна квартира за счет остальных жильцов радеет о собственном тощем кошельке. Любители комфорта в явном большинстве.
Стоп. Поставить запирающуюся входную дверь на обе лестницы, домофон, сделать косметику никто не возражал и на это деньги выделили. А уж если кто-то хочет больше... тем более что в моем примере желающих платить за большее была примерно половина, если не меньше. И, кстати, эти желающие со второй половины ничего особо и не требовали, поинтересовались не возражают ли, вторая половина не возражала, но и вкладываться не хотела. Дом маленький, подъезд тоже, содержание консьержев вставало в несколько тыс. в мес.
Нет, не по карману.
И если БОЛЬШИНСТВО жильцов будут сбрасываться... на японский садик и ландшафтный дизайн, то - да, это жилье им УЖЕ НЕ ПО КАРМАНУ.
Тысячи москвичей по этой причине переехали с Кутузы, Ленинского проспекта и т.п. раЁнов... в зеленые и менее пафосные... уголки нашего города.
И сэкономили себе многА нервов + поимели немало доп. средств на "вкусняшки" от доплаты;-)
Пусть богатые жильцы ищут себе шикарные подъезды и прочие блага и въезжают в уже готовое. А то покупают дешевые квартиры в старых домах с малообеспеченными соседями впридачу и хотят тут же все себе обустроить за чужой счет. Если им элитное жилье не по корману, на фиг понтоваться? Красивый подъезд картину их жизни не учучшит
Жилье можно сделать элитным из НЕэлитного;-)
А вот проживать богатым людям хочется в историческом центре... или хотя бы в пределах ТТК:-7
Квартиры на Кутузе, к примеру, дешевыми не были НИКОГДА. Даже в малометражках 60-х годов возле Триумфальной арки... чего уж говорить о сталинках, выходящих фасадом на проспект:-7
А Золотая миля?;-)
Бог мой, какие УБИТЫЕ коммуналки, переделанные в сквоты творческой молодежью, были там еще 15 лет назад.
А теперь там элитное жилье. И не только новодел. В основном все же реконструкция.
Так вот... Сначала из приглянувшегося дома ВЫЖИВАЮТ всех, кто уже... не соответствует приглянувшемуся богатой публике району... А потом из полуразвалившегося доходного дома позапрошлого века делают элитное жилье:-7
Механизм отработан. И действует во всем мире.
И ВЗАИМОвыгден как богатым, так и бедным ("")
Это какие же "богатые" позарятся на вшивое жилье? И где вы видели дешевое жилье, переделанное в элитное. Кто понтуется, тот "евроремонт" в клоповнике забацает силами Равшанов и Джамшудов, им на ваш подъезд и окружение насрать жидко, а у кого деньги есть, тот за эти деньги хочет максимум удобств и красивый подъезд. И им глубоко фиолетово на героев вчерашних дней, которые не в состоянии оплатить элементарных удобств, которые вы, привыкшие к кошачьей вони в подъезде, считаете излишеством, а нормальные люди просто удобством и нормой жизни. Я бы сроду не поехала во вторичное жилье, даже если бы оно на Красной площади было, мне квартира с анамнезом на хрен не уперлась, но есть любители исторического центра, и их немало. Рынок есть рынок, и если вы не в состоянии ничего ему противопоставить, переезжайте в Орехово-Хуево, и живите дальше в привычном вам сраче.
Ой, простите, пожалуйста, уже еду :))). Только не злитесь. Мы с соседями делали ремонт, заранее спрашивая мнение других жильцов. Из 6 квартир на этаже, оплтили четверо. Еще одни платят врассрочку. Если это было наше с соседями желание, то мы просто благодарны поддержавшим, которые нам помогли. Если б мы были сильно обеспечены, то сделали бы все сами. И уж, конечно, не в обиде на соседей (бабушку с сыном-инвалидом), которые не скидывались на ремонт. Кстати, жудко неудобно было к ним идти и мы до последнего оттягивали. Да и сейчас иногда неловко с ними сталкиваться в подъезде. Попрошайкой себя чувствую.
Вы в целом подъезде ремонт делали? Решение принимали вшестером? Вас устраивает, что одна квартира оплачичивает в рассрочку? Вы готовы были оплатить часть, которую не в состоянии оплатить жильцы 6-й квартиры? Это было ваше коллегиальное рещение. В случае автора никто не принимал коллегиального решения выплачивать ее долю ежемесячно. Если бы в нашем подъезде половина жильцов отказалась выплачивать стоимость предоставляемой услуги, другая половина, возможно, не согласилась бы оплачивать за них те услуги, которыми пользуются все жильцы, но их, в данном конкретном случае, никто в извесность о своем решении не платить не ставил. В моем конкретном случае, меня устраивает та сумма, которую я плачу за себя лично, но мне не кати платить за неимущую Марь Иванну из соседней квартиры, которая не в состоянии содержать жилье в том состоянии, которое необходимо большинству из-за того, что у нее мат. трудности. Эти трудности только ее. Мы тоже на камеру скидывались тока втроем, четвертый отказался, но он и не пользуется. Мне глубоко фиолетово по какой причине, платить за установку за него никто не подрядился. Я не злюсь, я за справедливость. Но при этом жалости к сирым и убогим, пользующимися благами за чужой счет, не испытывала никогда. Пока я не поменяла жилье, я жила в зачуханной панельке с вонючим подъездом и не рыпалась за свой счет делать ремонт на весь подъезд, хоть, может, мне и неприятно было в него входить, т.к. я понимала, что соседям моим на это все... положить с прибором. А сейчас я живу в доме другого уровня и хочу иметь элементарные удобства, как и большинство моих соседей, и мне до фонаря мат. проблемы матери-одиночки, занимающей жилье, которое она не в состоянии оплатить. Я вообще вдова с ребенком.
Ну а матери-одиночке плевать на ваше прелставление об элементарных удобствах. Вам надо - вы и платите. И уж точно не вам решать, по карману ей жить в одном с вами подъезде (во щасть-то привалило!) или нет. Никак вы не заставите ее платить за то что ей не нужно или за то, за что она платить не желает.
В случае с автором - ну не пользуется она услугами консъержки, не нало ей они. Даже для престижу и право гориться тем, что она живет в доме "с высокой культурой быта". Так за что она должна платить? За то что ей навязали?
Ну дык и пусть ищет жилье по карману или зарабатывает на то, на которое претендует. Или, как минимум, умеет договариваться с теми, кто принял большинством голосов решение о необходимых удобствах, чтоб ей рассрочку предоставили. А почему человек, которого наняли на зарплату, должен недополучать заработанных и оговоренных денег, когда он честно выполнил свои обязанности из-за того, что кто-то 200 р. не нашел? И как она не пользуется услугами консьержа, через окно что ли в квартиру залетает?
А что до консъержа все в окно залетали? Имеет право человек иметь доступ к СВОЕМУ жилью, просто через открывание двери ключом. Без всяких швейцаров и консъержей.
То что ВЫ и похожие на вас вдруг решили, что теперь это жилье стало дорогим - абсолютно не делает данное решение аксиомой для остальных. Если данная мать-одиночка собственница, то те же у нее права что и у вас, ровно те же. Даже если вам хочется чтобы было иначе.
И не вам решать, что ей искать и куда съзжать. Плевать она хотела на ваши бесполезные потуги быть не хуже других.
И она лично человека за зарплату не нанимала, так что какие вопросы к ней могут быть? Вы наняли - вы и оплачиваете.
Повторюсь, нанимают ТСЖ коллегиальным решением большинства голосов. Каждый собственник имеет право высказать свое мнение по поводу принимаемого решения. Если у матери-одиночки хватит ума озвучить свое мнение, коллегиальное решение может быть принято с его учетом. Возможно, большинство жильцов, войдя в положение несчастной ( таких, как я понимаю, не полподъезда), примет решение разделить ее платеж на тех, кто заинтересован в удобствах и отстанет от нее. А, возможно, как в нашем случае, когда оплата этой услуги входит в коммунальные платежи, взыщет неоплаченную сумму через суд. Но наша самомама не мычит, не телется, а чел. недополучает зарплату, заявленную при приеме на работу. Консьерж каким боком к мат. проблемам автора? Он же свою работу выполняет. Если не нравится, как конкретный чел. эту работу выполняет, надо обратиться к коменданту здания или старшему по подъезду, чела заменят. Проблема в чем? Что значит, она не нанимала? Коллегиально наняли, она же своего мнения по этому поводу не озвучивала. По умолчанию согласна. Согласна- плати, не согласна- ищи пути решения и отстаивай свою точку зрения.
Слушайте, счас в каждом затрапезном доме сидит консъержка. Куда автору валить? В глушь, в Саратов шоле? В домик с удобствами во дворе, потому что она НЕДОСТОЙНА жить в нормальном доме только потому, что не оплачивает сомнительные услуги сидящей на жопе тетки?
Я бы за свою тоже не платила, она реально херотенью занимается весь день, подъезд уборщица моет. В десять вечера уже никого нет, с утра дрыхнет до упора, врач не мог пройти никак в подъезд к бабке какой-то (у бабки домофона в квартире нет). Но у меня эти деньги есть и я плачу, чтоб не доставали. Я думаю, что если бы услуга соответствовала качеству, то автор топа не создавала бы, а тут эти 500 рублей лучше на фрукты дитю потратить.
У нас дом двухэтажный. Меня устроило бы даже то, что пришлось бы ремонт делать силами двух семей: нашей и той, которая нам это предложила. Мы сначала просто спрашивали соседей, не против ли они будут, если мы начнем ремонт. Они сами предложили внести свою долю. Одни из них сказали, то отдадут свою к зиме, хотя мы говорили, что не обязательно.
Если большинству жильцов нужен японский садик - то оно, и только оно должно для этого скидываться.
Степень доступности жилья для отдельного жильца определяется исключительно коммунальными расходами, налогом на имущество и... ипотечными (арендными) платежами, если квартира в ипотеке или аренде. Все остальные закидоны жилец оплачивать не обязан.
И что? Какие механизмы есть ЗАСТАВИТЬ конкретного жильца выполнять решения ТСЖ? И потом, не факт что в ТСЖ она вступала, по крайней мере добровольно.
Суд. Решение о создании ТСЖ принимается так же коллегиально. Достаточно определенного процента от кол-ва жильцов (цифры не помню), не заявил о своем несогласии, большинством голосов пинято решеие- вынужден подчиняться. Это называется демократия, я уже писала выше про исполнение решения воли большинства. Либо добровольно с большинством в ТСЖ, либо так же добровольно, но с другим большинством, но другая форма управления. Либо по умолчанию принять решение большинства.
О, е-мае, оказывается у нас в квитанции тоже услуги консержа, только сейчас увидала
Если я правильно понимаю, если бы это решение приняло ТСЖ, то оплата консьержа входила бы в оплату коммуналки. В этом случае никого бы не волновало, есть у автора эти доп.200 рублей или нет.
Но если за деньгами бегает сама консьержка - значит ни о каком ТСЖ речи быть не может.
То же самое касается японских садиков.
Нафига? Они там давно уже живут, а если кому-то захочется ковры на лестнице постелить, стены отделать и охрана по статусу положена - его выбор. Она на эти блага не подписывались и просто стена покрашена или обита чем-то им не важно, охрана тоже не существенно, если грабить, то явно не их :-). Дом городу принадлежит, квартира в собственности.
А я согласна. Потому что когда мы будем за коммуналку платить 100% ее стоимости, то можно будет говорить, что нефиг оплачивать дополнительные расходы. Пока бюджет не покрывает полностью расходы на обслуживание дома. Это реальность. Нет возможности платить - идите во всякие собесы и напирайте на малообеспеченность. Идите сразу в управление дома (кто там у вас) и объявляйте, что не можете платить. А так, как автор себя ведет, - неглиже.
Один консьерж не может сидеть сутки напролет у окна, т.к. он человек, а не робот, и ему нужно спать хоть иногда. Наймите ему сменщиков, не жадничайте, и будет вам счастье.
так это понятно ,что не робот!у нас их две...можно же как то график сделать так...что бы всегда кто то сидел у окна...а смысл тогда вообще консьержа?ещё и среди белого дня устраивают себе по часу обеды....уходят
То есть вы считаете, что если сутки не спать, потом дома сутки спать, а следующие сутки опять на работу, то это нормльно? Обычно, если работа посуточная, то работают сутки-трое. То есть выходных должно быть 3, а рабочий день один. Это по КЗОТу. Иначе получается более 40 часов в неделю.
я считаю что консьержка должна находится большуючасть времени в окне....а не в 23 часа укладывалась спать.и вообще прежде чем это всё организовывать нужно просчитать и зарплату и силы людей которые там будут работать
Это вы не правы! У нас 2 робота работают, ни в какое время мимо них зайти в подъезд, и выйти из него нельзя. Даже в 4 утра. Третью, что занавешивалась шторкой, поперли очень быстро.
я не думаю, что в случае запланированного преступления консьерж что-то может сделать. Зайдут, рявкнут и уписяется это консьерж только так. Или состряпают легенду, если ворье.
Дело консъержа-позвонить в милицию оперативно. То, что вы описываете - это разбой, мало кто пойдет на это в многоквартирном доме, сейчас не лихие девяностые. Когда была "бабка за занавесочкой" - и подростки тусовали, и бухали в ее смену у лифтов, она всего боялась. остальные две сразу вызывают милицию, как результат - больше года в подъезде нет посторонних. Доходит до смешного-не пускала людей, кому хозяин квартиры дал ключи "согрешить" в его отсутствие, пришлось им имя-отчество и номер квартиры называть, когда они в ночи пришли (сами дверь открыли, между прочим)
Угу, только лишние свидетели ни к чему. И если что, потянет на более серьезную статью. А ворье этим не занимается. Им бы попроще что найти.
вот я и рассчитывала тоже на таких двух роботов...а на самом деле всё не так)))повторюсь они в 23 часа уже завешивают окошки и выключают у себя свет....спят.просыпаются часов в 6-7 утра...это нормально?
Вобщем, люди, читая Еву, заметила, что ,в принципе, для большинства нормально не заплатить консьержке, навонять гуталином на лестничной клетке, хранить в тамбуре свою вонючую обувь и запасы картошки, засрать мусоропровод книгами из домашней библиотеки, делать шумный ремонт после 19 часов. Из моих наблюдений по жизни нормой так же является не убирать за своими собаками, парковаться раком на пешеходной зоне и многое другое. И тех, кто не считает это нормой, можно здесь по пальцам пересчитать. Вы где воспитывались, люди, в каких бараках?
Если вы не подписывались на услуги консъержки то так ей и скажите.У родителей в подъезде одни не хотели делать ключи от входной двери,другие за лифт платить так как им непользуются.Суммы разбросали и забыли.
Отвечаю сразу всем.
Вы, может быть подумаете про предвзятое отношение, но...
Что была она, что нет, ничего не менялось. Выходит на работу она часиков в 9 9 30 (как мне соседка с др этажа говорит), в 10 вечера их уже не видать. Летом в закутке, где они живут (приезжие, нерусские) пати. Реальное пати, ибо ейный муж любит побухать. Итак почти ежедневно. У нас во дворе полно русских бабушек, живущих тут в Москве с рождения, но их не берут увы...
Если бы это было действительно стоящее, то тогда бы я не так реагировала.
Подъезд моет женщина из ДЭЗа. Функция К. сидеть и лупиться на ВЫХОДЯЩИХ, ибо только выходя я вижу ее взгляд, а входить может любой, а тем более ее "собратья", коих, увы, в нашем доме дофига.
Зеркала в лифтах били не раз, блевотина, извините, в лифте была не раз, драки на НИЖНИХ этажах была. Ментов вызывали жильцы, а не К.
Я тоже самомама, считаю каждую копейку, НО за работу консьержки плачу т.к. это моя ОБЯЗАННОСТЬ. Если не устраивает ее работа, негодую, жалуюсь, уволняю и т.д.
Если только Вы в подъезде недовольны, тогда официально пишите бумагу о Вашем нежелании платить и обоснуйте его. Просто же "забить на оплату" - я считаю непорядочно.
К слову, мат. положение не имеет никакого отношения к оплате к., квартиры и т.д., потому что это Ваши проблеммы, которые за Вас никто решать не обязан.
Я ни в коем случае не забиваю. 2 года платила, но сейчас совсем туго стало.
Видала я таких. У нас очень хорошо работают консьержи, приятный дом и подъезд. И таки находятся люди, которые не платят. При этом они не ходят, например, на собрание ТСЖ, не объявляют позицию несогласных, чтоб на них тупо не рассчитывали (я тоже не хожу, мне лень, я смотрю протоколы собраний и сдаю на что они там просят. И всегда сдавала. И когда была полная жопа с деньгами.. а мне никогда муж не платил алиментов.., ходила к управдому с просьбой об отсрочке и мне не отказали). Нет, им ссыкотно объявить свою позицию, они - совки типа вас.. тупо не платят и подводят теоретическую базу для себя самих. Я НИКОГДА не поверю, что у вас нет 200 рублей. Если у вас нет 200 рублей при том, что вам платят какие-то алименты, тоо вы - ленивая мандень. А так по сути вы - жлоб
Меньше думайте что у вас другие думают. Я тоже одна ребенка тянула. Нужно исходить из того, что есть. Нет у вас денег на роскошь типа консьержек, так и рассуждать не о чем. Вам никто помогать не станет, если вдруг будет напряг с деньгами, думайте сами как себя на плаву удерживать. Обьяснять бы много не стала, отбрейте консьержку, и все.
Мля, вот лишь бы бзднуть. Поменяй жилье. ТЫ себе это представляешь? Из-за сраной чурки-К. менять жилье?
Ну у вас сраная чурка, кто вам виноват? наймите нормальную. У нас хорошие женщины, которые РАБОТАЮТ и должны за свою работу получать зарплату. И таки, да, если вы не тянете уровень дома, меняйте жилье на более бюджетное, такая практика во всем мире.
КТО именно решает, какой именно вот прям с завтрашнего дня будет "уровень дома"? Может парочка понаехавших, которые считают, что им необходима охрана, шлагбаум и камеры по периметру? А все остальные, кто "не тянет" подобный "уровень" - выметайтесь, пусть и прожив в этом доме 30 лет?
Бред какой...
У нас часть подъезда отказалась платить за консъержку, ну, вот нашу квартиру хорошо обворовали:( Зная детали, сразу ,скажу, с консъержкой бы не сунулись. Тоже люди пожалели 200р в месяц.
После нашей истории народ вдруг резко захотел ставить камеру над входом подъездом и т.д....Тут уже мы молчать не стали и все высказали. У себя мы поставили, а они...до сих обсуждают.
Кстати, камера, имхо, более действенная вещь, особенно если она еще и к ментам подключена. Чем постоянно отсутствующая консъержка, как у нас. То она с дитем своим, то в магазин, то с товаркой у соседнего подъезда пестит. А я плачу О_о
Это верно. Но как от этого может спасти К.? Будет бегать за каждым верблюдом?
У нас с консьержкой было чисто, как платить отказались, засрали за несколько месяцев.
У нас предлагалась обычная камера без подключения к ментам. Обойти камеру - раз плюнуть, капюшоном наг олову, шапочку низко, и никто ничего не докажет. А у нас консьержка хороша была -всех знала, спрашивала, куда кто идет. И всегда интересовалась, кто что куда выносит/заносит. Вот это и обидно:(
как-то вы путаетесь в показаниях. То у вас нет лишней копейки, то консьержка плохая и устраивает пати, а по этажам блевотина от пришлых? Это два совершенно разных подхода.
А вообще, подумайте. У вас ребенок-школьник. Вы его реально всегда сама за ручку водите и дальше водить собираетесь? Лишний глаз в подъезде - это очень хорошо, в таких подъездах нет между этажами компаний подростков с пивом-сигаретами, не заходят сквозь домофон бомжи поссать-поспать. Если консержка плохая - требуйте, чтоб заменили, если консьержка нормальная - найдите 200 рублей, чтоб оплатить. Подработку возьмите, ну, не поверю, что женщина-НЕ ИНВАЛИДКА-КОЛЯСОЧНИЦА с ребенком-НЕ МЛАДЕНЦЕМ не может найте,где слегка подработать.
Сегодня у нашей уточнила, что они делают за смену (24 часа). В подъезд 2 входа- с улицы и со двора, с улицы вход сразу на 2-й этаж. Моет оба входа по мере необходимости, один из них до самого второго этажа, включая черную лестницу, летом реже, в остальное время года 3-4 раза в день, меняет грязезаборные коврики, выдает инвентарь уборщице, которая моет этажи. Моет 2 лифта- пассажирский и грузовой, следит за тем, чтобы рекламой не загаживали почтовые ящики. При необходимости вызывает коммунальщиков ( сама несколько раз просила их дозвониться туда-то, туда-то, потому что надо было, а времени нет). Не пропускает в подъезд посторонних, может позвонить в квартиру, если сомневается, но все очень вежливо ("Здравствуйте, это консьерж, я провожаю к вам гостей", много раз так было, когда ко мне приходили). Ей можно оставить деньги, чтобы расплатилась с курьером и приняла , например, книги из Озона, если тебе надо отъехать. Поливают растения. Закрыть жалюзи они могут после 24 часов, открыть должны в 6 утра, но, естественно, если ты придешь ночью без ключа, тебя вежливо пропустят. Все это удовольствие стоит у нас 300р. Считаю, копейки. Получают в месяц в зависимости от кол-ва смен от 7 до 8 т.р.
у нас примерно так же, только без мытья полов, за ту же цену почти (270 руб.). Еще она вызывает лифт, когда нужен грузовой, по звонку на мобильный, у нее можно оставить сумки, детей, если надо что-то донести от машины, можно "связываться с мужем" - он через нее передает мне ключи, или карту в поликлинику, к примеру, когда спешит. Наши вообще не закрывают жалюзи, бдят, даже во сне. Никого (ттт) в доме не обнесли за 5 лет, никаких праздношатающихся личностей нет, чистота в подъезде.
Дело не в отсутствии денег, разумеется.
200 рублей можно сэкономить ВСЕГДА. И с любой суммы.
Просто "баба Яга против"...
На месте консьержки я бы обратилась к какому-нибудь приличному жильцу... "вы не могли бы заплатить за ЭТУ принципиальную из 25-й квартиры? а то она прикрывается своим социальным статусом, плачется и жалится..." И, разумеется, на месте того жильца я бы заплатила. А потом еще пару кило картошки подарила "неимущей", которой - одной на весь подъезд - "нах не сдались" услуги "этой никчемушной консьержки".
ЗЫ: предвижу реакцию. Были времена, когда я жила без денег ВООБЩЕ. Но я предпочитала проходить в метро безбилетно, чем быть упрекаемой какой-то бабищей в нищебродстве и сраться с кем-то из-за трех копеек...
Меня никогда не ЛОВИЛИ;-) Догоняют - того, кто убегает. А я просто ПОГУЛЯТЬ ВЫХОДИЛА:-7
А можно не гнуть пальцы и не доводить до упреков, а объясниться, пожалиться. И потом от контролера в метро тоже семое слышишь, если проходишь надармовщинку.
Я не зажимала пальцАми индикаторы... и не перепрыгивала через турникет... Я каждый раз прогоняла вдохновенную телегу... в зависимости от настроения. И иногда даже про внезапно угнанный вместе с бумажником порш:-D
на разных;-)
Не обязательно же ближайшей пользоваться... Можно доехать наземным до 10 как минимум станций. К тому же посменно контролеры работают.
А вообще я в те времена предпочитала таксистов "кидать" :-7 Для этого тоже существует 121 способ;-)
А у меня вот тут возник вопрос к тем, кто призывает автора топа экономить на себе, оплачивая тяжкий "труд" консьержа: если мне не нужна на фиг такая услуга, как вяжущая в углу консьержка, от которой толку как от козла молока, то почему я за нее должна платить? да даже если и есть толк, то почему человек должен платить за навязанную услугу?
Решение о приеме консьержки принимается ОБЩИМ собранием жильцов. Если человек категорически ПРОТИВ, то он доводит свою позицию до общего сведения. И аргументирует при этом. Жильцам не трудно заплатить не 200, а 205 рублей... ВОЙДЯ В ТЯЖЕЛОЕ ПОЛОЖЕНИЕ их неимущей соседки. И даже в положение "профессиональной бабы Яги" (зачеркнуто) ... человека с принципиальной и непримиримой жизненной позицией;-)
Общество по умолчанию гуманно к таким людям;-)
Потому что демократия- это диктатура большинства. И если большинство решило, что ему нужна вызальщица за окошком, вам необходимо подчиниться. Я, лично, тоже за Медведева не голосовала, но он стал-таки президентом. И я живу, поскольку так решило большинство (Ну, официально так). Не хотите платить- предложите альтернативу, вынесите на обсуждение, и, если ваше предложение поддержит большинство, будет так, как вы хотите.
А Вы чисто по умолчанию "не подписывались", или принесли на общее собрание жильцов справку о том, что у Вас ограниченные доходы? А сама консьержка в курсе? Понятно, что с ее стороны простое хамоватое любопытство - ей хоца знать - с чего это Вы стали самомамой, но ведь Вам надо отсрочку + проходить в подъезд без ее приставаний. Попытайтесь объяснить. Подлезет в бутылку - скажите, что вызовете наряд милиции на препятствование Вашего проникновения на законную жилплощадь.
Вообще если у вас тсж и жильцы пойдут на принцип- вы не не имеете права не платить, если это одобрено ТСЖ. Не нравится - уезжайте в другой дом.
Вот, умница, дочка! ( не обижайтесь, шучу:))), но прям коротко и внятно про то, про что я, старая перечница, тут все талдычу с экивоками и призывами к абстрактной порядочности.
Вас в Конституционный суд давно не гоняли? Там уже были такие умники.
"Конституционный Суд РФ также отметил, что «отказ части домовладельцев от вступления в члены товарищества собственников жилья не освобождает их от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением кондоминиумом в целях его содержания и эксплуатации».
«В свою очередь товарищество собственников жилья не вправе нарушать права домовладельцев, отказавшихся от членства в товариществе, устанавливая преимущества и льготы по владению и пользованию общей долевой собственностью только для членов товарищества либо налагая на домовладельцев, не являющихся членами товарищества, дополнительные обязанности, выходящие за рамки возмещения необходимых затрат по управлению кондоминиумом и его эксплуатации. Определение необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией кондоминиума, должно производиться в порядке достижения общего согласия всех домовладельцев, а споры по данным вопросам – разрешаться в судебном порядке». "
Валяйте, доказывайте, что консьерж - необходимый расход, не выходящие за рамки возмещения необходимых затрат по управлению кондоминиумом и его эксплуатации.
Может легче 200р. заплатить, чем в конституционный суд переть? Доказать необходимый расход на консьержа как 2 пальца обмочить при желании.
