есть ли право на личную жизнь у публичных людей?
навеяно историей про судью Левандовскую (сняли с работы из-за непристойных фото в соц сети) и др примеры.
Иду завтра на передачу где будут обсуждать эту тему, не знаю даже что сказать.... Мне кажется что они могут делать что хотят - это Личная жизнь, с другой стороны, учителя, судьи тп не могут себе позволить быть непристойными.
Наверное, дело тут в том, что учителя и судьи имеют профессию тесно связанную с личностными качествами и нормами поведения.
Сложно, скажем, ожидать от невоздержанной учительницы, что она будет хорошим примером свои ученикам.
С судьями то же самое - если судья в обычной жизни нечистоплотный в моральном отношении человек, сложно от него требовать кристальной чистоты в момент принятия решения в суде.
Плюс, с судьями "неправильное" поведение - лишний повод для шантажа. Нельзя полагаться на человека, которого легко могут шантажировать.
А публичные люди вроде артистов, скажем или людей искусства (политики сюда, понятно, не входят) в своей сфере могут быть гениями, а как люди - полные ничтожества или полностью плюющими на общественные нормы. Это никак не связано. Гениальный человек вполне может быть подонком или мерзостью:)
В общем, как-то так.
Осталось сформулировать список того, что массовое сознание запретит учителю как "непристойное". Иная мамашка обвинит в непристойности, даже увидев с сигаретой.
Это личное дело той мамашки. Если ей проще перевести ребёнка к другому педагогу, чем закрыть глаза на сигарету, то пусть переводит - какие проблемы?
Любой родитель вправе сам решать, насколько учитель как человек, как педагог, как личность достоин прививать те же качества его ребёнку.
Упомянутая учительница с конкурса бюстов врядли имела шумный успех среди родителей своих детей.
это все уже есть и прописано. и личное мнение какой-либо мамашки не имеет ни малейшего значения.
публичные люди и судьи, учителя, депутаты, чиновники - разного оля ягоды. первые могут себе позволить практически что угодно, вторые должны вести более достойно чем прочие, т.к. должны вызвать уважение прежде всего. вызвать уважение женщина, выкладывающая непристойные фото не може, следовательно, ей нечего делать в судьях. то же относится и к учителю, и к чиновнику, и к депутату. а вот актрисулька, н-р, вполне может выложить какие уодно фото - это уже ее личный выбор.
имхо.
Имеют. о тот вердикт, который она вынесла никак не вяжется с ее моральным обликом:-)
ну к примеру если я владелица частного сада, то да, я как-то ощущаю отпечаток на своих поступках и нормах поведения. вряд ли родитель захочет в мой сад отдать ребёнка, если припомнит меня в баре, танцующую у шеста.
помню передачу, про учительницу инглиша, которая участвовала в конкурсе бюстов. Да, она как человек вольна делать что пожелает. Но для меня то, что человек легко обнажается перед публикой - что-то говорит о его моральных качествах. Т.е. своего ребёнка к ней в класс я бы не отдала.