Отношение мужчин к женщинам. Это так??
Был у меня друг детства, с которым я свои девчачьи проблемы обсуждала, а он со мной свои мальчишечьи. Выросли, он женился. С женой после рождения детей отношения испортились. Она стала "мамочкой", а он так "пацаном" и остался.
Через 10 лет встретил другую, разошелся с первой, женился на второй.
И вот примерно в этот момент мы снова с ним начали беседовать по душам. Он сказал примерно следующее: "больше я ни-ни, одного развода хватит, женщины не так сильно различаются, да, новая лучше, чем старая, но идеала я искать не буду, остановлюсь уже на ней".
Я сначала не поняла: ну как так, ты ее не любишь что-ли?
Он: - Да нет, люблю.
Я: - Тогда почему ты так говоришь?
Он: - Ну потому что все женщины почти одинаковые...
От добра (зла??) добра не ищут.
И это человек, которого я считала самым мудрым в отношении мужчин и женщин, он вытащил меня не из одной депрессии в студгоды.
И снова вогнал в нее этим высказыванием.
Это так????
а что вас так сильно напрягает? что возможно мужчины не видят, как сильно мы отличаемся одна от другой?
Напрягает то, что он озвучил то, что озвучил "все женщины одинаковые", зачем суетитьься, грубо говоря.
А я у него как раз спрашивала советка как быть со своим потенциальным МЧ, у нас сложности.
А мой друг говорит такое, что я понимаю, что ничего не понимаю, ибо, как уже писала ранее, он был для меня образцом.
А его новая жена казалась мне идеалом по сравнению с первой, я так радовалась за него, а тут " все женщины одинаковы"...
Хреново как-то...
ну ему они все одинаковыми кажутся, потому что вероятно то, что ему от женщины надо - все дают одинаково. Ну не знаю, например за домом почти все смотреть умеют, секс он и есть секс, как мамы поначалу тоже все похожие (как минимум он так это видит) - чего тогда удивляться, что ему все одинаково?
вас это задевает, судя по всему, потому что вы считает свою личность довольно значимой в сравнении с животной частью, и эти личности у двух разных женщин в принципе не могут быть одинаковыми. Значит, вам нужны только мужчины, которым именно личность очень важна в женщине, вот и все.
не смертельно, не берите на свой счет ))
Так и мужики все одинаковые и отличаются они только тем, что одних вы любите, а других нет.
Стоп-стоп-стоп...Тут на лицо-разница в мышлении...Он сказал ПОЧТИ одинаковые, а не одинаковые...Разница в этом почти...А что говорит искать не будет-наискался уже...
Так и мужики все одинаковые. Сначала кажется, что это индивидуальные проблемы данного брака, а во второй раз понимаешь, что те же яйцЫ, только в профиль. Ну с нюансами конечно, которые все-таки относятся к базовым вещам типа семьи, образования, работы. Я тоже во втором браке в самом начале думала, что больше не подпишусь ни на какие разводы. И разводиться сложно, и сходиться, и от добра добра не ищут.
Он, вероятно, выбирает одинаковых по типу характера женщин, часто влечение к определенному типу где то глубоко у человека на подкорке записано. Поэтому и разницы не видит между ними.
А Вы то тут причем со своей депрессией?
многие мужчины так считают. Слышала на работе от одного уважаемого человека (многие считают его мудрым и рассудительным) такую же точь в точь формулировку. Он тоже был женат, потом ГБ, сейчас третий брак получается. И тоже сказал, что в принципе все одно и тоже.
вот сейчас замечаю, что все мужчины одинаковые, за исключением мелчоей, из которых вся погода и складывается
что хер на хер менять? это устойчивое выражение умудрённых жизнью дам. так что и ваш друган до этой мудрости допёр
Женился человек рано, ему бы еще потрахаться просто лет 10, а то и все 15. Мужчины любят, еще как любят, именно одну единственную, только у них это случается обычно после 30-35.
Недалекий Ваш друг. Очень! Веселый может быть... Легкий в общении - наверное... НО ОЧЕНЬ примитивный и на Вас плохо влияет.
Что значит, первая жена стала мамочкой??? Она сама стала или все таки с его участием? А если он детей заводить не готов был - гулял бы себе - нафиг женился, женщине нервы попртил только и детей без отца оставил!!!!!
И чем интересно вторая жена лучше?? Тем что бездетная и много времени уделяет ему и гулянкам??? Так и это со временем пройдет, она тоже когда-нибудь захочет стать "мамочкой"...
Бред! Все мужчин и женщины РАЗНЫЕ! Настолько, что люди годами ищут именно того, кто разделит их мировоззрение и мироощущение! А если Ваш друг до сих пор этого не понял - не стоит ориентироваться на его жизненные ценности!!!!
мне один умный приятель-еврей похлеще сказал, когда женился через несколько лет вновь на старой жене (после развода). на мое удивление он сказал "все женщины г-но, так это по крайней мере мне уже знакомо")))) ну и что - мне в депрессию надо было вгоняться))) меня это только насмешило. правда, и сказано было с юмором. но, как известно, в каждой шутке есть доля шутки - остальное правда))))
Ну по-сути он прав, че уж:) Просто вырос из розовых соплей:) Не бывает идеальных людей. Нет в жизни совершенства:)
Все любимые женщины одного и того же мужчины действительно часто имеют много общего.
Но он имел ввиду скорее всего не это. Не то что сами женщины одинаковые, а то что отношения выстраивающиеся с ними у него получаются однотипными. Одни и те же требования, одни и те же проблемы.
Похожая рутина. Детали отличаются, но это не существенно для него.
Многие к такому выводу приходят в среднем возрасте. Что нет смысла "шило на мыло" менять.
То есть если у меня были одни проблемы с одним МЧ, то и другого я подсознательно выберу с теми же проблемами?
Но это не так!
И у него не так. Его первая истеричка была, но что-то же ему в ней нравилось, что женился, а новая себе на уме, но очень всем симпатична.
Не сходится что-то
Прав. Помните анекдот, где в лодке плывут и зачерпывают воду с разных краев? После чего приходят к мнению "Что с правого берега, что с левого".
Дело не именно в одинаковости женщин, а в одинаковости семейной жизни. В целом любая семейная жизнь похожа на предыдущую - приходится решать одни и те же проблемы.
Неудачно женился в первый раз, и так же неудачно женился во второй раз. Ну и делает хорошую мину при плохой игре.
Потом, то что вы его считаете мудрым еще не означает что он действительно мудрый. Мудрый, или умный человек, такое не сказал бы.
Возможно он сам не слишком интересный человек, так что с интересными женщинами его судьба и не сводит.
В том-то и дело, что он очень интересный человек!
В первый раз женился удачно, но он совсем мальчишкой был, но обе семьи их поддерживали, когда они расстались уже было понятно почему.
Второй раз женился более удачно (с моей точки зрения), НО...
"идеала я искать не буду, остановлюсь уже на ней" - очень мудрое решение принял ваш друг :-)
Он позврослел и перестал верить в сказки :-)
Жаль, что мужчинам, чтоб это понять, надо дров прежде наломать.
Смысл уходить от своих детей и воспитывать чужих, если в принципе все то же самое. Идиоты.
зато теперь он почти доволен, а там бы сидел и портил жизнь и первой жене и детям и себе
а сейчас ему ок. вот и славненько
Возможно.
А возможно - если б понял раньше, жил бы и растил СВОИХ детей. И никому б не портил, помня что от добра добра...
Объективно - ну... может быть. Но субъективно - а в личной жизни все субъективно - отличаются как небо и земля. :) Например... Чем Ваши родители отличаются от таких же людей, того же возраста и пр. ? Да ничем. :) Но для Вас они единственные на Земле. Аналогично и дети. :) Дети и дети... бегают, верещат, все одинаковые. :) Особенными людей делает для нас наше же отношение к ним. А этот "мудрец" - он просто никого не любил, вот ему и "одинаковые" все.
Любовь - это утверждение УНИКАЛЬНОСТИ другого человека. Вот как-то так . :)
в принципе, все люди одинаковые. Ваш друг погряз в быту и мелочных заботах, постарел, пылкости юношеской лишился:) От того и суждения такие бледно-вялые.
да и мужчины в принципе одинаковые. просто у каждого свои мелкие тараканы
А в чем проблема? Он в сущности прав. Если не брать крайности с неадекватом и т.п. партнеры почти все одинаковы. Голосуй-не голосуй., все равно получишь...(с) :)) Сущность заложена в том восприятии, которым мы наделяем образ того или иного человека. Сегодня нам может казаться то это любовь, завтра при прочих равных-что ненависть. К одному и тому же человеку, при
чем не особо изменившемуся. Тут сложный философский вопрос о любви и ее природе. Достаточно вспомнить истории типа булгаковской Маргариты и подумать о том, что в любви первично-свойства партнера или наше собственное желание любви. А есть такие люди, которым всегда даже самые выгодные партнеры кажутся говном. Все выбирают и выбирают до посинения. Ну и понимание любовей и ненавистей у всех разное. Для него может такое осознанное чуйство, что вроде все ок и без фанатизма на поверку посильнее будет,чем у многих розовые сопли.
Или-или * написал(а): >> А есть такие люди, которым всегда даже самые выгодные партнеры кажутся говном.
Но при этом же женятся и жвут с такимим! То есть изначально не представляют и не думают, что есть почти идеальный партнер??
Вот этого я и не понимаю.
Но, если быть объективной, то у этого друга идеальная семья. Я такие мало где видела, если не сказать нигде.
Но почему он тогда ее считает "такой же"?
Я боюсь влюбляться и замуж выходить при таких примерах...
Автор, дело в том, что поведение в браке - что мужчин, что женщин (я веду речь о среднестатистическом человеке) в целом одинаковы. Существуют некие закономерности брака, этапы, через которые проходят все пары. Сначала страсть, потом она притухает, на смену ей приходят другие чувства и заботы. Часто по молодости люди этого не знают и думают, что вот в другом браке все будет шоколадно - только любовь-морковь, никаких проблем и забот. А в другом браке повторяется все тоже самое, потому что это законы природы такие - так все люди устроены. И многие это начинают понимать, лишь поменяв несколько партнеров. Все люди разные в мелочах, а суть одинакова.
Как вы можете так говорить. Люди все такие разные :), и этим так интересны. Как раз в мелочах одинаковые - штаны и рубашки все носят, в среднем, а вот суть, внутреннее содержание очень различается у разных людей.
уникальность брака это функция уникальности людей состоящих в браке. Люди все разные. Даже внешне отличаются, не говоря уж про внутреннее содержанее. Поэтому и браки разные, и истории этих браков разные.
Например мы с вами очень непохожи, и браки наши очень непохожи: и проблемы будут отличаться, и радости.
Я могу с уверенностью так говорить, потому что я третий раз замужем официально, плюс, были гражданские браки.
Семейная жизнь и ее проблемы и заботы одни и те же с любым человеком. Естественно, что человека надо подбирать по себе - по социальным критериям, жизненным ценностям. И если все это совпадает, то разные люди будут как раз в мелочах и привычках, а суть одна и та же.
"я третий раз замужем официально, плюс, были гражданские браки."
"Естественно, что человека надо подбирать по себе - по социальным критериям, жизненным ценностям"
Вот классический пример дуры.
Типа знает, что надо подбирать под себя, а подбирает все, что на ней ((
Это классический пример человека, который считал, что может найти лучше, а на деле оказалось все одно и тоже.
Хотя мой нынешний муж самый лучший на свете, потому что иначе смотрю на него.
Один наш товарищ, женившийся 3 раза, озвучил результат своих изысканий в этой области: "Все женщины разные, но все жены - одинаковые." И больше не испытывал судьбу.
Я такого не слышала.
Повезло мне с мужчинами вокруг.
Некоторые считают что есть похожие женщины - одного типа т.с., но есть и такие, которых не забывают. Никогда
У меня тоже много друзей и почти все так считают. Очень многие жалеют, что с первыми женами развелись, так хоть своих детей бы сами растили.
В браке люди "ваяют" друг друга, и если относится к этому делу попустительски, то всякий раз выходит бесформенная ледяная глыба, а если добавить чуток старания, то, может быть, что и получится. Не факт, что "навсегда, до гроба", но хотя бы на некоторый период люди могут сделать друг друга счастливыми.
Это не мнение мужчин о женщинах, это мнение вашего друга об окружающих (подчеркнуто) его женщинах.
Потом, он явно неглубокий, посредственность. Возможно первая жена была так же посредственностью, а возможно - совсем наоборот, она его переросла и ей стало с ним неинтересно, эти подробности вы знать не можете. Женился на другой такой посредственности, интересные женщины на него внимание не обращают.
Автор, если встретите интересного человека и вы будете ему так же интересны то ваша семейная жизнь не будет такой плоской и бесцветной как у вашего друга.
Конечно, она будет с тумаками. Про посредственность - это неправда. Был у меня очень яркий персонаж, из небольшого города, приехал учится на врача, в 26 лет стал заведующим неврологическим отделением в больнице, добился многого, приходят к ему по рекомендации, по знакомству, ну понимаете. Книги на английском читает, сам интересный, с чувством юмора. Но деспот. Жена ушла. Ищет опять себе такую, чтоб борщи варила, а не сварит в глаз.Это были его слова. А еще должна ему книги искать и переводить, но и сама работать, хорошо зарабатывать и детей растить. Вот так. Думаете ему не все бабы одинаковые???
А книги на английском читать это достижение? язык очень многие знают, многие и на нескольких языках читают, и при этом никакие не деспоты.
Именно то что он ищет женщину чтобы варила борщи - это и есть признак того что человек ограничен.Вы просто не с того начинаете когда характеристику человеку даете. Это может с вашей точки зрения человек с чувством юмора и читающий на английском есть что-то особенное, а для других это обычно дело, это всего-навсего парочка приятных черт в добавление к еще 20-ти.
Кстати, в небольшом городе врачу несложно добиться многого, на общем сером фоне.
А я не об этом. А обычный токарь с 9 классами в семейной жизни может быть тихим и ласковым, прочтя 2 с половиной книги, и ничего из себя не представляя, ни для окружающих, ни для работодателей, а для жены будет солнышком. Все бывает.
)) вполне возможно что такой жену с творческой проф., например, будет воспринимать почти ангелом и все по дому делать.
Тож хорошо......
Мнение женщины учитывается? Всем мужчины разные, это я вам говорю на контрасте первого и второго мужа. Первый проиграл по всем статьям :-))))
Так что... ваш "мудрый" друг выбрал себе вторую жену под стать первой, не учтя ошибок прежней жизни. А мог бы, раз вы называете его мудрым ;-)
Ой, да ладно! Мой первый муж также проиграл по всем статьям второму. Но! С первым это мой проепчик был. Надо было выбирать по сеньке шапку, тщательнЕЕ. А вот с сегодняшним жизненным опытом и выбором мужчины все будут... ээээ... одинаковыми, я уверена. База - образование, семья, работа. Это дает определенный уровень. А внутри все одинаково, плюс минус.
Да мужики вообще не заморачиваются "люблю-не люблю". Мозг не сносит, готовит хорошо, в сексе не отказывает, характер лёгкий - и сойдет. И даже если что-то из этих пунктов "портится", все равно сойдет:) Главное, есть тыл, куда пришел и одел домашние разношенные тапки. И менять это на лругое что-то, бегать, носиться.... Мужчики - ленивый народ. Это женщины все любовью грезят.
Добавлю как всегда про демографическую ситуацию - сравниваю обстановку, например, в Европе, куда периодически выбираюсь на отдых: у нас однозначно горааааздо меньше мужчин. Это видно в общественном транспорте, в кафе, на улицах. Очевидно, что в такой обстановке наши мужчины расслабляются и не заморачиваются поиском "одной единственной".
Кстати, заметила подобное отношение и у себя, когда знакомлюсь зарубежом, пусть только для флирта - от количества приятных, симпатичных мужчин глаза разбегаются и уже думаешь "ну, не этот, так другой" :-)
Помню гид в Германии жаловалась, что немецкие девушки не спешат замуж и легко меняют парней. У нас та же ситуация - только наоборот, мужчины не напрягаются