Как не убить мужа?
Киплю!
У родителей моего мужа была люстра, люстра очень ценная, ценная по многим параметрам, люстра сама по себе ооооооооооочень красивая, люстра старинаая, но при этом она не просто старинная, а вывезена дедом мужа из военной Германии как трофей.
Над люстрой дышали, берегли, люстра пережила не один переезд.
В новой квартире мы делали ремонт, дизайн одного из помещений делался буквально специально под люстру.
С начала лета мы с детьми уехали на даче, а свекровь привезла люстру мужу.
Вчера вечером позвонила мужу, специально на счет люстры, так как мы сегодня должны были приехать с дачи по делам.
Спросила, повесил-ли?
Ответил, что еще нет - это уже неделю как нет...
Попросила, либо повесить, либо убрать.
Сказал "угу", сейчас сделаю.
Сегодня, первое, что сделал мой 1,5годовалый сын, когда зашел домой, пока я закрывала двери - грохнул люстру.
Бешусь на мужа, ну как так можно?
Рыдаю, так как люстру жутко жалко :)
Думаю, как об этом сказать свекром и как им в глаза смотреть?
не вариант, там очень мелкие осколки
я-то в общем ни при чем, хотя кто-то может сказать, что лучше надо было за ребенком смотреть, но стыдно перед свекрами за раздолбайство нашей семьи в отношении с люстрой в целом, для них это была очень дорогая вещь
Понятно, что люстра красивая и старинная, но не стоит она слез, рыданий и ругани в семье. По сравнению с мировым злом - такая мелочь, ну правда.
Сказать свекрам, что их любимую люстру разбил их любимый внук, я бы предложила мужу. И отделяйте как-то себя от мужа, если он что-то сделал или не сделал, при чем здесь вы?
я бы назвала все- "конец немецкой гадины- люстры".. забавно,что много лет спустя ее разбил российский ребятенок.надеюсь,фото люстры остались.как вещь, жалко,понимаю.Да,эти вещи называют в рассказах трофейными,зачем скрывать,неясно.
Заказать такую же, у мастера. И чтобы состарили. По большому счету, об этом будете знать только вы.
И не сваливать на мужа всех собак.
Вы же знаете, что в квартире не закончен ремонт. Так почему же за ребенком не следили? А теперь все валите на мужа.
Я так автоматически "сканирую пространство", если рядом ребенок. А вы не заметили большую неустойчивую (иначе малыш не смог бы опрокинуть) коробку в пределах прямой досягаемости ребенка и отвернулись?
Т.е. ребенок может от вас уйти (насколько я понимаю - не разувшись в комнату), и вы это не контролируете? На то, что вы описываете, надо больше двух секунд, а время реакции взрослого - примерно 0,3 секунды.
И в этой ситуации только муж лопух?
Урок обоим, по моему.
Мужу - что стоит убирать хрупкие вещи.
Вам - что стоит контролировать действия ребенка.
...причем в то время, когда вы стоите к нему спиной и он неизвестно чем занимается. Ну так грохнутая люстра - это закономерно.
Дальше больше будет - дите-то растет, сильнее и быстрее становится. Самый разрушительный возраст настает.
И скажите спасибо, что у вас именно так получилось. Меня жизнь учила жестче, когда, например, дите примерно такого же возраста за три минуты добралась до мусорного ведра, распределила его содержимое по всей кухне (что фигня) и слопала половину (что уже совсем не фигня). Ну и много чего еще было :).
Хотя она никогда не была хулиганистой.
Ну и дура, подруга тоже разрешала своему сыну в комнату заходить, тот и ломануля к окну, пока мать дверь закрывала, тоже какие-то секунды. А муж уходя окно настежь открыл, проветривать. Девятый этаж. Мать ребенка за ногу успела поймать. Все слава богу хорошо закончилось, но истерика у подруги была очень сильная.
Моя дочка тоже бы метнулась сразу, она всегда делает "где тонко, там и рвется". У детей чутье на это.
Ну так и надо это понимать:) И пасти ситуацию, раз муж такой разъездяй, а детё разрушитель, а весь ремонт под люстру:)
Ну можно теперь орать на мужа, только он вряд ли проникнется своей виной, ибо она не очевидна.:)
у меня дете ни разу не разрушитель, я попросила убрать люстру больше на всякий случай, как уже сказал муж - сглазила
Что же тогда со свекровью сделается, если Вы так из-за чужой, в общем-то, вещи убиваетесь?
Если грохнули плафоны - ну сделайте на заказ, железке-то, наверное, ничего не сделалось?
мне она самой реально очень нравилось, действительно старинная красивая вещь
как эту новость воспримут свекры, я вообще не представляю, так как для них это еще больше, чем просто ценная вещь
У свекрови был ковер. Ооооочень ценный. Потом решили, что он пыль собирает, и муж с братьями его вынес на мусорку.... :) Придурки, сказали б мне - я б его в антикварный отнесла.....
успокоительное всем пить.
Если бы у нас такое случилось, я бы очень расстроилась. Сочувствую.
В конце концов, это всего лишь вещь, утешьтесь этим.
А мужу я на месте автора устроила бы скандальчик.
Да черт с ней, с люстрой. Ребенок цел, и слава богу. Если свекровь нормальный человек, то отреагирует так же.
судя по Вашему посту не дед, а пра-пра-прадед. Деточка, почитайте историю ВОВ. Прямые поезда в Германию из Москвы за люстрами не ходили, туда нужно было с боями продираться. Так что, думаю, эта люстра кровью полита не одного фрица. И если он даже её где-то спёр, значит считал, что имеет на это полное право - слишком трудно ему этот "тур" достался. Эта люстра - кусок героической жизни деда. Только из уважения к этому можно было мужу задницу свою поднять и принять меры предосторожности, зная темперамент своего ребенка.
Деточка, по возрасту вы мне в дочери годитесь. А по уму и совести - боже упаси от таких дочерей! Это ж надо такое заявить, что дед на войне ради наживы жизнью рисковал. Не судите по себе и своим ровесникам, постыдитесь. Тогда люди на войну за Родину шли, за Сталина, за дом свой, за семью, а не чтобы поживиться. Тьфу, такое даже читать противно.
Вы меня ни с кем не путаете??? О какой наживе речь то идёт!!! Я и пытаюсь в своих постах именно это и сказать, что в Вашем предпоследнем предложении написано)) Повнимательней читайте и делайте выводы.
А за деточку спасибо)) Мне, правда, пятый десяток идёт!
вам - много. Это явление во все времена называлось мародерство. Вроде как считается, что воевали с другими целями.
Хотя понятно, что всегда грабили, грабят, и будут в таких условиях.
Твою ж мать, какие же все в инете умницы, прям никто не возмутился, хрен с ней с люстрой..., мужа не ругайте...и т.п.
Да долбоёб он, конечно. Я б орала долго на мужа за его похуизм. блин, из-за лени мужа (не потому что некогда или потому что он болел или еще какие объективные причины, нет...просто лень)потерять вещь, дорогую для всей семьи. Понимаю Вас, автор, на 100% , очень жалко. Если правда её как-то возможно восстановить, то надо постараться, а мужу по шее и пусть он восстановлением и займется.
спасибо за поддержку, на еве, как обычно, все сплошние идеалы
люстру жалко до безумия, но само поведение, этот пофигизм мужа в данной ситуации меня просто поражает
Продавать как раз собираюсь люстру с точно таким же анамнезом.У Вас висюльки побились,что ли?
Выписала бы мужу больших люлей, в упором на то, что ребенок мог и пораниться (а мог ведь!) , со свекрами пусть сам разбирается. Ну и да, когда поутихнет буря - подумать, можно ли сделать копии на заказ.
+ 1 сворованное офицерами и на горбу солдат привезенной. Тоже мне фамильная драгоценность. И не стыдно людям эту историю рассказывать. Грохнулась - ну, туда ей и дорога.
Автор, свекрам скажите, извиняйте, ваш сыне не убрал, ваш внук разбил - и слава Богу, что не поранился об этот прадедом сворованный предмет!
Под интерьер закажите или новую современную под старину или купите антиквариат, но на котором не будет смертного греха ваших предков.
неа, не во всех мировых бедах виноват, а только в том, что не погнушался спиздить ту люстру.
У него, правда, оправдание, что иные генералы вагонами пиздили. Но кто-то ровнялся на тех, кто вагонами, а кто-то на тех, кому тошно было пиздить и волочь это на себе через пол-Европы, надрываясь и суетясь.
про смертность греха ... а вы не знали, что не укради в одном списке грехов с не убий?
короче, хрен с ней с этой люстрой, плохая у нее карма
+ 1 mln
автор, никому никогда не говорите про мародерские трофеи, которые есть в вашей семье. Очень неприятно слышать про это.
А представьте, как её снимали в Германии? Наверняка в каком-то хорошем доме...
наверняка. Может в доме офицера СС, оторый палил заживо детей Ваше прабаушк, может в доме боевого фицера, который трахал ваших предков в деревнях. Пожалейте его семью, попросите у них прощения за то, что ваш дед забрал у них люстру.
Вы о чем вообще? Военные трофеи были всегда. Мародерство? Люстру взять??? Это после того, как человек прошел через деревни, сожженные на его родной земле вместе с людьми, после того, что они в концлагерях творили?
За концлагеря и то, что они делали в нашей стране надо судить военным трибуналом и расстреливать лучше публично, а не пиздить люстры по их домам и насиловать их жен.
Чтобы верней нанести последний удар Германии, Сталин перенял у Гитлера фронтовые посылки в тыл: за честь Родины - это хорошо, за Сталина - еще лучше, но чтобы лезть на колючие заграждения в самое обидное время - в конце войны, не дать ли воину личную материальную заинтересованность в Победе, а именно - право послать домой: солдату - пять килограммов трофеев в месяц, офицеру - десять, а генералу - пуд? (Такое распределение было справедливо, ибо котомка солдата не должна отягощать его в походе, у генерала же всегда есть свой автомобиль.)
"В круге первом".
Так что поосторожнее с определениями.
Да и бросаться фразочками типа "нет оправдания" - это и про обычные дела-то глупо, а уж про войну - лучше промолчу, чтоб не нагрубить.
Учите матчасть. И ознакомьтесь поближе почему вся европа старается скорее забыть советского солдата-освободителя, который как ваши предки мародерствовал и насиловал их женщин. От того, что САМ Сталин разрешил мародерствовать на завоеванных территориях, не является оправданием отдельного конкретного поступка, также как и сам Сталин не является примером для подражания.
девушка, честь и слава Вашему деду, только поправьте это ваше предложение, как-то не так звучит:
"А мой дед, шваль сраная, прошагал всю войну в дегтярем в пехоте,"
Ниче не буду исправлять. Вякнувшая вонючая шваль все поняла. Эт ох***еть какой тварью надо быть, чтоб такое писать.
это они стараются забыть?:) после того,что ОНИ тут сделали...да мародерство-это малая толика того,что они заслужили....война есть война и рассуждать о том,как надо воевать,сидя в теплом кресле,это мммм.....не сказать бы матом:)
зы: немцы,например,стараются забыть о том,что у них был гитлер...и ухаживают за всеми святынями,связанные с войной
Канешна стараются забыть. Поинтересуйтесь почему до сих пор памятник советскому солдату в вене не снесли, хотя хотели уже много раз.
Никто никого не оправдывает. За то что они сделали с нашей страной, надо судить, расстреливать и вешать за яйца. Нацизм - это их позор, мародерство на их территории - наш. И никак они взаимно не "зачетаются".
историю переделывают,я не удивлюсь,если поставят вскорости памятник американскому солдату -освободителю...но чтО это менят,в сути?
тем не менее, судить сейчас о "том" некорректно...война-это не подвиги и пение у костра...это грязь,боль,инстинкты...никто не знает,какими мы бы стали,пройдя войну...психика у людей ломалась и не у таких,как мы....ну а мы так ща...просто пистим по-бабски...как бы оно надо,чтоб было красиво и правильно.
Нет, никто про американского солдата освободителя тут никто не говорит. Просто давно хотят снести памятник советскому солдату, что как раз соответствует отношению местного населения к теме. И не могут в силу объективных причин.
За могилами ухаживают и будут ухаживать, потому что признают ответственность своей страны за исторические ошибки. Мы стараемся свои не замечать или оправдывать себя "объективными" причинами. Мы пистим точно по бапски. Только моя точка зрения сформирована из моего исторического образования, семейного воспитания и наличия воевавших дедов и прадедов и достаточно большого опыта проживания в других странах. Мне не раз и не два приходилось слушать личные СЕМЕЙНЫЕ истории о грабежах и насилии советских солдат. Лично МНЕ как российскому гражданину бывает стыдно за мою родину. Я считаю, что признавать такие факты и раскаиваться за них - намного лучше, чем показывать свое агрессивное невежество..
у меня в наличии тоже 2 деда воевали,один после войны пить начал,до этого вообще не пил...не мог на трезвую голову вспоминать то,что видел...(освобождал конц.лагеря)
образование и воспитание тут не причем...мы можем об этом говорить только в мирное время...нет таких понятий в войну...там только 2 инстинкта-выжить любой ценой и отмостить за то,что видел.
зы: я не сужу о том,что было и не осуждаю...ибо не мне судить о тех людях,кто пережил такое....как бы то ни было,до немцев нам далеко,в плане насилия...и раскаиваться не за что,не мы начали,не нам и каяться.
зы: кто вам сказал,что в берлине хотят снести памятник советскому солдату? в германии об этом не говорят...недавно как оттуда,если чО
В вене. Мне никто не говорит. Это я читаю в газетах.
В инстинктах про "выжить" - нет стырить люстру. Это из другой оперы.
я говорю про германию...вена...о!австрия, эта та,что сдалась гитлеру без боя, ставшей провинцей германии?:)
не мудрено,что они хотят полностью вычеркнуть из истории ТОТ период.
зы: в наших газетах еще и не то пишут,но это не значит,что они пишут правду...так же,как и в других странах.
зы зы: историю перевирают и поэтому не удивлюсь,что такие настроения бродят в европе...аха...а кому нравится быть кому-то обязанным, да и старинное мудрое изречение..."мы не прощаем тех,перед кем виноваты"
Это говорят местные газеты. Я живу в вене. И как раз не так давно у меня был разговор на эту тему с пожилым профессором одного из местных университетов. Квартиру его родителей в вене, в зоне оккупации советских войск разграбили советские солдаты, а его мать и еще кого то насиловали и не по разу. Эти люди ВСЕ были гражданские, на фронте никого не было. Отношения к нацистам - никакого.
Он меня спрашивал ПРИЗНАЛА ли россия эти факты. Мне нечего было ему сказать. И было очень стыдно, хотя я и знаю, что никто из моей семьи к этому отношения даже близко не имеет... А вот моя родина точно имеет.. но предпочитает делать вид што ничо не было и нас тут не стояло.. Это СТЫДНО.
стыдно?:) а хоть одна мразь признала насилие над нашей страной? поляки,которые сейчас всех больше верещат о каком-то насилии от ссср,а сами забыли своих лжедмитриев? шведы,французы,немцы,итальянцы...? хоть одна мразь принесла извинение? так какого хера какой-то венский мудила будет указывать что и кому приносить из извинений?
на войне,как на войне...там нет правых вообще,в принципе...но осуждать никого не берусь...не мы напали,не нам и ответ держать...не куй было нацистам помогать,если на то пошло.
пусть сначала они признают свои "факты",а потом уже от других требуют.
зы: жаль,что вам нечего было сказать на такую хуйню,посоветовали бы ему оказаться на месте русского вани... в хатыни,например...что бы ему больше понравилось?
Австрия ни на кого не нападала. МИРНОМУ НАСЕЛЕНИЮ отвечать перед нами не за что.
Насилие над нашей страной и не только признала Германия, много лет выплачивала контрибуции и выплатила их сполна. Много лет просит прощения за содеянное нацистами, носится за ними по всему миру и до сих пор судит. Они делают МНОГО для анализа своего исторического поведения и недопущения нацизма в стране снова. У нас, в стране больше всех пострадавшей от фашизма, нацизма намного больше чем в германии.
Вопрос в том, что каждый должен отвечать только за СВОИ поступки и ошибки.
австрия была фашистким государством,входила в состав германии,не даром тоже платит деньги узникам концлагерей, так что фраза не в тему"австрия ни на кого не нападала"
мирное население не виновато никогда и нигде...но тем не менее,в войнах оно страдает больше всех и этого никак не избежать. если есть война-страдает мирное население...так что не куй им было ввязываться в войну...и тем не менее, то что пережило их мирное население не лезет в те рамки ,что пережило наше население...так что не им рыдать
зы: фашизма у нас нет и не было,не надо додумывать...то,что народ возмущен нелегальной миграцией зоопарков,это не значит,что появился "фОшизм":)
зы зы: в след.раз профессору так и скажите-не хотите насилия-не лезьте в него первыми и расскажите ему о том,что его соплеменники делали с нашим мирным населением
Это все так. Разница в том, что они признали свои ошибки и платят по счетам. Мы - нет. И между прочим европу освобождать нас также не приглашали. Сами пришли и насильно освободили.
я ниже написала про плату:) только немцы признали свои ошибки,с этим спорить не буду...они очень негативно относятся даже к простым вопросам о гитлере...но все остальные страны...извините, никто и ничего не признал...было и было. а мы признаем...расстрел поляков признали, и насилие признавалось всегда,только всегда оговаривалось,что ни одна война не обходится без этого и русские не были исключением...нет таких национальностей и народов,которые в войну ведут себя по-другому....ну есть только те,кто еще хуже себя ведет.
зы: по поводу освобождения европы...в то время их и спрашивать не надо было...не было им такого слова...просрали они его 22 июня 41-го.
Покажите мне пжлст где российская история признает наличие насилия на оккупированных/освобожденных европейских территориях. Я никогда такого не видела. Буду благодарна.
оспидя...да это даже в массмедиа а-ля википедия есть
особенно в это вчитайтесь,какая была пропаганда
Красная армия, пройдя через три с половиной года кровопролитных сражений на своей собственной территории, в ходе наступления наталкивалась на многочисленные конкретные свидетельства политики уничтожения, проводившейся в отношении советского народа нацистскими оккупационными войсками. Эти факты использовались советской пропагандой, воспитывавшей у бойцов и командиров чувство ненависти и мщения врагу.
во как...а вы образование,воспитание...нет этого на войне,нету
зы: судить я могу лично только тех,кто напал...всё остальное-следствие,страшное
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
Вот это из той же серии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
На русском очень коротко, не понятно, и вообще факты изменили, а на чешском очень страшно было читать, особенно свидетельства очевидцев, очень.
Словацкая мразь приказала расстрелять своих односельчан, которых во время войны семьями переселили в Германию,а после войны они возвращались домой, но случайно проезжали мимо бывшего соседа, у которого была власть, оружие и удостоверение офицера КГБ (типа того)Чехословацкого корпуса Советской армии (в русском тексте об этом ни слова). Среди расстрелянных них были немцы, словаки и венгры.
Именно. Интересно, "пожилой австрийский" мудила думает стыдиться, что Гитлер в его стране родился? Извинений принести за сей позорный факт - не хочет?
венцы хотят забыть как они заплатили за свои исторические ошибки. А им не позволяют. "Что посеешь, то и пожнешь".
То есть все должны платить за свои исторические ошибки, а у нас есть исключительно оправдания ЛЮБЫМ поступкам...
а кто платит? вы считаете,что мы не платим? одним проебалтам по стопият раз в год извинения приносим...не понятно за что,правда:) 25 млн. погибших-это не плата? неполучение культурных ценностей, награбленных фашистами в россии-это не плата? восстановление германии,чехии,польши-это не плата?
Перемещение культурных ценностей во время войн - это исторический процесс, который существовал всегда. Наши награбили не меньше. Пол европы вывезли. Уже больше 50 лет отдают, а ценности все не кончаются. Одни запасники эрмитажа с выставкой несколько лет назад чо стоили.
С прибалтами я видимо пропустила про извинения. Периодически вижу, что они требуют возмещение ущерба, а наши их шлют. Погибших намного больше, но любой человек, прочитавших пару книг о сталинском режиме вам легко докажет, что не будь сталинских репрессий в армии - не было бы столько погибших.
НО в истории НЕТ сослагательного наклонения. Все случилось как случилось. В нашей истории ЕСТЬ страницы не самые лучшие, как везде. Непонятно почему нельзя это признать, а не юлить и изворачиваться.
наши награбили в разы меньше, читайте статистику...это даже не сравнимо.
по поводу сталина-отдельный разговор...потери мирных жителей 16 млн от военных действий,а не репрессий сталина,а общее количество ниже озвучила.
да,в нашей истории есть неприятные страницы и их много...но только нам это судить,а не каким-то венским пидарасам,уж извините:) я бы быстро поставила на место такого упыря...очень жаль,что вам было стыдно ,не понятно за что....надо аргументированно было доказать,что он..."не в теме"... мягко говоря.
Он совершенно не пидарас. Личные отдельные СЕМЕЙНЫЕ истории это совершенно отдельный от общего исторического процесса разговор. Не все люди могут разделять эмоции семейных рассказов от учебников, так как это личное. Я не думаю, что я когда нибудь смогла бы СПОКОЙНО и НЕ эмоционально реагировать на историю подобного физического насилия над МОЕЙ мамой. Пусть это и были бы самые лучшие освободители всего мира.
Мы поступаем точно также, когда рассказываем МИРНЫМ немцам, совершенно не приемлющим фашизм, об ужасах наших семей. Потому что это очень личное и эмоциональное.
Успокойтесь он ничем не тряс ;) Он рассказывал, что щас открывает для себя россию так как никогда ей не интересовался. Я имела неосторожность спросить почему. И получила в ответ эту историю...
я тоже попадала в такие ситуации...когда начинали указывать на ошибки ссср...особенно сталина любят вспомнать:) на что я отвечаю...у вас претензии к ссср,к россии или ко мне? если к ссср,то спрашивайте с грызунов,джугашвилли их питомец:) если к россии-то спрашивайте путина...а если ко мне...то слушаю вас:-7
зы: в след.раз спросите его,почему его сородичи сдались гитлеру без боя и пошли войной на россию убивать людей? не было бы этого,не пришлось бы ему сейчас рассказывать и такую историю
Я делаю примерно также. В основном это разговоры о правильности/неправильности войны/процессов/ДЕМОКРАТИИ :-7 Когда дело касается таких ЛИЧНЫХ достаточно эмоциональных историй тут ничо не поделаешь.
ну да...у личных историй свое восприятие...я через призму этих историй иногда проникаюсь ненавистью ко всем немцам... или чеченам,но знаю,что это неправильно...но разум иногда бывает бессилен,когда захлестывают эмоции.
Знаете, девушка, что и почему несли наши солдаты домой? Мой дед принес из Берлина сундук с елочными игрушками, потому что в его родной дом в новый год попала бомба, погибла его жена и 2 дочери, спаслись еще одна дочь и мой отец, грудничок, 1942 год. Они до 45 года жили в детском доме и старшая дочка(ей в 42-ом году было 7 лет), писала папе письма, типа "Мы больше никогда не нарядим елочку, потому что у нас ее больше нет и все наши игрушки из фантиков и тряпочек пропали, а мамы тоже нет и никто нам их больше не сделает. А Воодя(папа мой, ее братик, которого она спасла) вообще их ни разу не видел..." и принес мой дед этот сундук с этими игрушками, который да "спиздил", как тут пишут, в каком-то немецком доме. И вы, девушка, знаете, мой папа и моя тетя дорожат и этим сундуком и этими игрушками, тетя, так даже разбившиеся в виде осколков не выбросила, так и лежат они у нее в коробочке. и засуньте, плиз свой язык себе в горлышко и поменьше высказывайтесь в адрес ТЕХ ЛЮДЕЙ. Не вам их судить. Не вам бросаться высокопарными словами: "Мородерство на их территории - наш позор". Наши солдаты пытались принести в свои разрушеные и разбитые этими гадами дома то, что у них и их семей отняли.
У меня ком в горле от вашей истории. Я не осуждаю тех солдат, которые несли, то были страшные времена, и нам их не понять.
Но убиваться прилюдно, что у меня трофейная люстра разбилась постыдилась бы. Я бы просто убивалась, что антикварная люстра разбилась.
У меня есть знакомы, у которых полно в доме трофеев, очень дорогих, но узнала я о том, что это трофеи только при очень близком знакомстве, и говорят об этом до сих пор шёпотом. И я их поддерживаю - это не стоит афишировать
Вся Европа совсем не пытается забыть советского солдата. Особенно кстати -немцы. Я всегда поражаюсь людям, которые из своего сытого далека начинают морализировать на тему поведения людей в той войне реально участвовавших. Почему-то считается, что человек, который воюет, убивает, ежесекундно может погибнуть, видит вокруг смерть, горе, который проходит через собственную разоренную страну... может остаться таким вот ангелочком неземным. Американцы своим солдатам, воевавшим на чужой земле, стараются помочь пережить вьетнамский синдром. А какой синдром образовался у советских солдат???? Спасибо им, что вообще победили и выжили. И уж люстрами их попрекать совсем подло.
Вы совсем не понимаете разницы между признавать свои поступки, ошибки и нести за них ответственность и грозить пальчиком и говорить ахкакнихарашо?
Ты кто такое, чтоб судить людей ТОЙ войны. Ты, чмо, смеешь что-то вякать и говорить хорошо\нехорошо. "Европа пытается забыть"... а я вот не хочу забывать- ни сотни сгоревших деревень, ни миллионы сломанных судеб, ни разрушенную жизнь моей страны. Я презираю таких, как ты, кто сидя жирной жопой в тепле и уюте смеет судить тех, кто умирал и убивал, кого выбрало время...
Есть в России тема, которая интимно-обнажена, больна и близка- тема ТОЙ ВОЙНЫ, той трагедии и великого подвига. И ты, вошь и мизинца не стоишь солдата 41-года, и сметь не смеешь судить его. Ибо, и пусть так будет всегда, "... подвиг его бессмертен"
Вы сами-то матчасть ту читали? Что за гон про Европу? Забыть стараются, да, но отнюдь не по озвученной вами причине, тупая наивность. И в той Европе-то вы были? В странах Восточной Европы, к примеру, вполне себе хорошее и бережное отношение к "той" истории, и памятники солдатам-освободителям берегут, ухаживают, уважают. Не везде, да, но тут уж зависит от "политики партии"...
Ссылочкой опять же не поделитесь на приказ о разрешении мародерства на завоеванных территориях? Вы-то его читали, конечно, раз так уверенно говорите.
А еще для общего развития почитайте - Дюков "За что сражались советские люди". Может, что поймете. И про Сталина тоже побольше почитайте, да не Хрущева и приспешников, и уж тем более не говногазетенки, а нормальную серьезную литературу, с нормальной оценкой его действий в свете тогдашней политической ситуации, да с документальными подтверждениями и опровержениями некоторых "неоспоримых" фактов (о "винтиках", например и т.д.), тоже можете узнать мно-о-ого интересного.
Чтобы не говорить свекрови, я бы с мужем развелась... Потому что по-любому меня во всем обвинили бы.
Мой муж никогда не говорит о моих казусах и казусах ребенка своим родителям. Всегда только одно - это сделал Я, по-неосторожности. Даже когда я протащила его джип боковой стороной по забору и снесла пол-бочины, все знали, что это сделал муж. Вот такая у него позиция, чтобы все тапки летели только в него, а жена и дети не страдали от семейных пересудов. Причем это было сразу и не я к такой позиции его подвела, но мне это нравится на все 100%, т.к. меня в семейные спорные разговоры и возникающие конфликты с родней не впутывают. Муж все вопросы в этом плане решает САМ.
А по теме.. Автор, пусть муж сам объясняется с родителями и скажет, что мол, так и так, нес, споткнулся, упал, очнулся - люстра вдребезги. И нечего сваливать на годовалого ребенка, который ни в чем не виноват, раз сам не сделал все вовремя. И вообще, приучите мужа самому объяняться с родителями, а не думать всей семьей (читай - Вам) КАК и ЧТО им сказать в той или иной ситуации (это и на будущее).
Подозреваю ,что это не первый случай, когда ваш муж вас вот так подводит, обещает и не делает, иначе, вы так не злились бы.
я бы назвала все "конец немецкой гадины-люстры".забавно, что много лет спустя,ее вдребезги разбил российский ребятенок.да,трофейные вещи,так и называют в рассказах.непонятно, что это надо скрывать.как вещь, жалко.надеюсь,остались ее фото.
Блин, как страшно. Деды-прадеды попали взаграницу и перли оттуда домой вещи, которых не было в СССР. Как же это страшно.
Пугливая больно, страшно ей. Бесят тупые куры, прям из-за дефецита в СССР война была. Во все времена победители получали трофеи с побежденных.
Вы не поняли. Противно, что людей в СССР так опустили, что они перли бабские трусы с кружавчиками, лифчики, люстры. Уровень жизни, быт отставал от побежденных. И к сожалению продолжает отставать.
Это на мародерство, а честный грабеж, который, кстати, не возбранялся. Знакомый участник рассказывал, что пока через Польши, Чехии шли их за украденный котелок картошки могли к стенке поставить, а как добрались до Германии, сказали, что расслабляйтесь ребята, имеете право.
А чего страшного? Потом не одно поколение так поступало. Помнится во времена мого детства пределом мечтаний были жвачки и ластики оттуда припертые.
Вы, наверное, по-настоящему страшного в жизни не видели, раз для вас это СТРАШНО!
Это грустно, печально, досадно, ну уж никак не страшно.
будем мерится, кто из нас что-то страшнее видел? если вы хоронили своих детей и родителей, то нам с вами есть о чем поговорить.
Во все времена победители забирали трофеи с побежденных. Это было всегда и в древней Греции и в Риме, завоеватели всегда привозили трофеи на родину. И никто не считал это мародерством, это закон войны, есть победители и есть побежденные. Местные тупорылые клуши, взросшие в тепличных условиях не имеют права вообще обсуждать и осуждать победителей.
Вы путаете.
Одно дело - военные трофеи, оружие и все, что с ним связано.
И СОВСЕМ другое дело - люстры, вещи, белье... одежда из домов... это не военная добыча, это нахапанное чужое :(
Вот даже заглянула в Википедию:
"Трофеем зачастую становится функционирующее военное имущество противника, которое может использоваться победителем в практических целях"
А дальше читайте внимательно:
"Кроме того, «трофеями» могут называть награбленное простые солдаты-победители — в частности, мебель, машины, часы, спирт и проч.
...См. также Мародёрство."
Вот, всё сказано. Люстра - это награбленное.
Добавлю, оттуда же.
"В ст. 23 Гаагской конвенции о законах и обычаях войны 1907 года запрещалось захватывать неприятельскую собственность, кроме случаев, когда это настоятельно вызывается военной необходимостью;
ст. 28 воспрещает отдавать город на разграбление.
Согласно ст. 18 действующей Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными, в их владении остаются вещи и предметы личного пользования, кроме «оружия, лошадей, воинского снаряжения и военных документов».
Женевская конвенция 1949 года о защите гражданского населения указывает, что допускается реквизиция съестных припасов, санитарных материалов и других предметов, необходимых для оккупационных войск и нужд гражданского населения, и реквизиция должна быть справедливо возмещена."
Ничего я не путаю, во все времена, во все войны, независимо от национальности и вероисповедания, победившие воины забирали у побежденных, что им нравилось, можно назвать это грабежом или как
хотите, но так было всегда, война-это не место для сантиментов. Римским легионерам наплевать было на женевские конвенции и тд и тп. Просто в 20 веке постарались как-то узаконить права пораженных.
И то,только на бумаге. Сами они этого не придерживаются, америкосы так вообще ничего не придерживаются, убивают везде,воюют,где хотят.
Хрень какая-то, так убиваться из за люстры. Хлам это всё. Грохнул ребёнок, да и ладно. Думайте о чем-нибудь другом, забудьте об этом старье. Неужели ещё есть люди так привязанные к вещам. Бред!
С одной стороны это вещизм. А с другой порадуйтесь что коробка ребенку на голову не упала. Или еще куда. Это Ваш недосмотр. И куда страшнее потери люстры.
1.5 годовасик (сравниваю со своими) стянул тяжеленную коробку с тумбочки??? вы приехали в квартиру, где не закончен ремонт, и отпустили кроху гулять по комнатам, даже не проверив где что??? да и сам процесс у него занял точно не секунду! это не тарелку со стола смахнуть! Люстра несколько килограммов весить должна, огромная массивная коробка! Мамаша, тут ваша вина ничуть не меньше мужа, оба ответственны одинаково.