Друг приводит любовницу
Есть у нас давнишние друзья, пара, дружим еще с института, учились вместе, потом поженились сначала они, потом мы, потом детей родили. Сначала общались плотно, потом все реже и реже. Муж с другом встречаются достаточно часто, пару раз в месяц точно, еще и по работе пересекаются, но общение не близкое, скорее, приятельствуют. Подруга много работает, я тоже. Встречаемся редко, общаемся нормально, душевно, но никакой особой близости у нас уже нет, говорим на общие темы, тайн не рассказываем. Тоже, наверное, уже просто приятельницы, но старое помним :) Это вводная.
Через неделю у общего знакомого свадьба, обе наших пары туда приглашены, я иду с мужем, а тот друг - с любовницей, т.к. жена уехала к родителям в другой город. Любовница постоянная, я слухи эти уже давно слышала, но, понятно, дальше не передавала никуда... Разводиться он не собирается, подруга то ли в курсе и ее все устраивает, то ли вообще ни сном, ни духом, тоже всем довольна.
Вы бы как вели себя на этой свадьбе с этим, блин, другом? По-моему, это верх неуважения и к жене, и к нам - притащить на официальное мероприятие (там именно "мероприятие") свою любовницу. Мало того, что это мерзко и ужасно по отношению к жене, так еще как потом случайно не проболтаться ей, или, если вдруг тема всплывет, придется нагло ей врать? И на самой свадьбе - не общаться с ним демонстративно? Или общаться как ни в чем ни бывало, не замечая девки? Или вообще спокойно общаться - это не мое дело?
В общем, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу нормальности поведения этого самого друга и как бы вы вели себя на моем месте?
представить себе такого придурка не могу.
На свадьбе подошла бы обязательно, именно когда он будет вместе со своей. Поинтересовалась бы как там жена отдыхает, когда вернётся. И заметила, что он совсем не скучает в её отсутствие. и у неё ещё бы спросила, а комфортно ли она себя на этой свадьбе ощущает.
Всё. БОльше бы в их сторону даже и не смотрела.
Для меня тоже непостижимо, но он существует... Я даже хотела неанонимно сначала писать, ибо никаких выдумок тут нет ни на миллиметр, а потом подумала, что кто знает - может, подруга читает или еще кто из общих знакомых, кто ей передаст...
Бывают и не такие... Все зависит от того, какие у приятеля с женой договоренности. у нас есть такие приятели. Она старше его на 10 лет, кормит всю семью, двое детей. Он - творческая личность и вечные "феечки"...
Нормальность его поведения - не мое дело.
А вела бы себя так, как моя левая пятка захочет. От полного игнора до радостного "привет, давно не виделись, а это кто? Дайте я вас сфотографирую, хорошо смотритесь! И как только тебя жена не ревнует, жалко, что она не смогла прийти... ну лан, пока, отдыхайте, я тут еще нащелкаю кадров, будем потом с ней рассматривать".
В стиле - если человек приводит женщину открыто, значит скрывать это я ни в коем случае не буду. И как он будет объясняться, точно не моя проблема.
Я не буду рассказывать, что он с любовницей был (фонарь не держала). Но что был, и с женщиной - мое право.
Блин, мне ее жалко... Она уже лет 12-13 с ним, со стороны видимость, что весьма любит и уважает, у меня язык не повернется ТАК ее осчастливить... Или, если она в курсе, так унизить - что, мол, теперь все-все в курсе, что ее номер 2... И уйти ей некуда, нет тут никого, своего угла тоже нет, хотя работает как лошадь...
А все-все и так в курсе. От того, что вы или она будете делать вид, что это не так, ничего не изменится.
Если он на "официальное" мероприятие приходит с любовницей, то либо жена в курсе, либо ему пох на свой брак. Это их отношения. Разберутся сами. А если вам противно с ним общаться в свете такого его поведения, то не общайтесь, кто заставляет?
Была в подобной ситуации.
К нам на дачу приехал сослуживец мужа с женой, погостили пару дней. Через какое-то время он опять приехал, но уже с другой женой, официальной((( Муж внес пояснения. Я была в ауте. Попросила больше его к нам не приглашать.
Как себя вести правильно я не знаю, но "давешнему другу" сказала бы о своем отношении к ситуации заранее, с мужем так же обсудила бы линию поведения
К себе бы домой я такую пару не пригласила, а так, вы все гости, на том мероприятии было бы неуместно демонстрировать свое отношение.
Тут тоже загвоздка... Муж меня не поддерживает в моем возмущении, вообще не думает ничего плохого... Считает, что это вообще не наше дело, что ситуация нормальная - ну живет друг одновременно с двумя тетками, но теток все устраивает... Говорит, что жена должна быть в курсе или догадываться, т.к. муж ее регулярно дома не ночует, отпуск с нею не проводит, вообще вечерами частенько не дома - если мозг есть, должна понять. Но я ее знаю, она может действительно ничего не замечать и верить его отмазкам (что-то же он придумывает, когда его нет дома)...
Так что муж точно будет с ним общаться как ни в чем ни бывало, и с теткой тоже, а я буду рядом с каменным лицом стоять, получается...
а почему с каменным лицом? Просто перестаньте судить людей. У всех свои причины для каких-либо поступков. Общайтесь с ней как с любым другим человеком, с которым только что познакомились.
а я их не сужу, мне они просто не нравятся:)))))) Пусть ходят, как хотят...ни за что не покажу и тем более не выскажу, что думаю о них.
Я полностью согласна с мужем, что это не ваше дело... до тех пор, пока он не заявляется с ней на официальное мероприятие с обязательными фотками, кучей общих друзей и знакомых. В свое свободное время пусть ебет кого хочет, на свадьбу пусть прется с женой, или один.
Согласна. Я бы точно подошла и поспрашивала о жене, а заодно и щелкнула бы их вместе. Хамство это.
Бедная любовница, что же вы все на неё накинулись, она что ли давала клятву верности его жене? Почему она должна думать о подруге автора, если родной муж о ней не думает. Нефига лезть в чужую семью, если жена не дура то по регулярным неночевкам и тд уже давно все знает, а если дура, то все равно останется с ним, а вы еще плохой окажетесь.
Вот будет прикольно, если он засветится с любовницей на фотках, а потом будет долго жене объяснять, КТО
то такая к нему прижимается всем телом... Хотя, судя по поведению Вашего друга, ему глубоко пофигу. Может быть, он как раз хочет прервать отношения с женой, но вроде как повода нет, а тут может он надеется, что кто-нить да проболтается... и так будет легче начать разрыв? А вообще... сволочь Ваш друг...
автор, а виновники торжества в курсе всего? Моё мнение - вам следует выяснить позицию брачующихся, и если они принимают на своей свадьбе друга с любовницей - то вам терпеть и делать свои выводы или не ходить.
Если виновники не в курсе - обсудите с ними, потому что друг подставляет не только вас. Если у вас там тесный круг, то все окажутся втянутыми. Найдутся еще какие-нибудь старшие родственники, которые и молодоженам мозг вынесут и еще что-нибудь могут устроить.
Автор, Вы на свадьбу собираетесь?
Может продумаете тосты и порадуетесь за новобрачных?
Вас, вроде, не в качестве блюстителя нравственности туда пригласили... С этой женщиной Вас никто не заставляет общаться, как и никто не давал Вам права лезть в чужую личную жизнь...
А что вы посоветуете автору, когда ее подруга сама пригласит ее в свою личную жизнь соответствующими расспросами. Ей тогда что надо делать?
Сказать: "было очень весело, жаль что ты не пришла"... и плавно перевести разговор на другую тему
Если обратили внимание, то здесь вообще речь не о подруге идет, а о приятельнице, с которой редко видятся...
А если она попросит посмотреть фотки, спросит, как муж как там муж ее, вел ли себя прилично?
Если вы обратили внимание, то это не просто приятельница, а очень давняя приятельница, и автор уже сейчас избегает с ней встречаться в связи со слухами определенными.
"Встречаемся редко, общаемся нормально, душевно, но никакой особой близости у нас уже нет, говорим на общие темы, тайн не рассказываем"
Так вот... встретиться они с приятельницей могут и через пару месяцев, когда это событие (свадьба) будет, как минимум, неактуально... а автор, просто, дофига ответственности на себя берет...
У меня была подобная ситуация. Подошла спросила как жена, как дочь, чтобы привет передавал. Танцевать его еще приглашала, уводила в общую компанию, она одна сидела, как дура, выпив немного, подошла ей это сказала в лицо, что она выглядит , как дура и нефиг было позориться и приходить. Жене ничего не сказала
Не, девке, наверное, ничего вообще говорить не буду, хоть и считаю ее редиской распоследней... Просто не знаю, ЧТО он ей плетет, может, с ее точки зрения она самая что ни на есть "действующая" жена, а та - "я с ней не сплю уже 5 лет, живу ради ребенка, она мне безразлична, люблю тебя, разведусь прямо вот скоро" и прочее в том же духе. Да, тут проще тогда вообще к ним не подходить и не говорить вообще ничего...
Ну а автору то нафига ее воспитывать? Неее...я б не стала. Вот другу могла бы свое фи обозначить.
А ваще автор не парьтесь. Вы ж давно об этой лябовнице знаете? И не парились же. Ну а теперь чего?
А КТО таких будет воспитывать? Есть некоторые нормы приличия, все-таки еще. Или уже бардак - это ничего такого?
Чего такого, но воспитывать взрослых дядьку и тетьку на глазах у изумленной публики - все шансы сорвать мероприятие. Вы думаете они НЕ ведают что творят? Как бы не так.
бОрзая - 100%, но не любовница))
Бывала с женатыми знакомыми на различных мероприятиях, но в качестве друга))
я не могу представить ситуацию, чтобы муж был вынужден пойти на мероприятие с кем-то кроме жены.
Это я к посту той, которая в табло любит бить. И ходит в качестве подруги на мероприятия. Ну приведите мне пример, когда муж выбирает подругу , а не жену. В нормальной семье я имею ввиду.
бред! Если хороший знакомый приглашает, почему не сходить? По-Вашему, замужняя женщина должна выходить в свет только с мужем??? А как же всякие спортивные секции, курсы, школы танцев, которые устраивают свои вечеринки. Как же выход с коллегами куда-либо?
А чего это вы на замужних женщин переключились? Мы вообще-то про женатых мужчин говорим.
ваш друг холост? Если женат, то на выход с коллегами какого он ведёт вас а не жену? значит отношения у них хреновые. И курсы и школы танцев и т.д. и т.п. в НОРМАЛЬНЫХ семьях интересуютя увлечениями друг друга. Я понимаю чисто какие-то мужские посиделки, когда жена дома остаётся, но туда и подруг не берут.
Если типа закрытая вечеринка какого-то кружка УМелые Руки, ну только получается что и подруга в этом же кружке.
пример из недалекого прошлого. Коллега по обучению позвал меня на концерт нашего общего знакомого, тот играет на гитаре в группе) Я замужем, пошла туда с неженатым другом, а не с мужем. Потому как он сам себя не мог представить прыгающим среди молодежи на рок-концерте:)
По-Вашей логике я вообще не должна была идти? Бля...21 век на дворе.
И когда я была не замужем ходила со своими женатыми знакомыми на мероприятия. Например, с одним на занятие по Цигун, т.к. он робел, а жена была на 9-м месяце беременности, ей тяжело было уже передвигаться.
Ну тогда и делайте поправку на то, что у вас с мужем разные интересы.И друг-то холостой был. Про беременную жену это так, исключение. Она просто физически наверное не могла. А для вашего друга это занятие в тот момент было важно.
Два исключения и всего лишь.
Ходить куда-то вместе - это не растворение друг в друге. Это совместная жизнь, совместные обсуждения.
Ладно. завершим спор. Для меня дика ситуация когда муж выбирает подругу , а не жену. Кому-то может это по барабану. Все мы разные.
Мы спорили? Я думала, обсуждали тему) Да, пора заканчивать.
Кстати, в последнее время мы всё реже друг без друга ходим...сливаемся окончательно в одно целое. По мне, это плохо.
Существуют мероприятия, куда по протоколу женатые люди с любовницами не ходят. Свадьба близких друзей к ним относится. Хотя бы для того чтобы не ставить других приглашенных и молодоженов в неловкую ситуацию.
А кто это может запретить?:) Леди идет в качестве любовницы туда, где знают жену. Это ее риск - попасть в неприятную ситуацию.
у меня по молодости был женатый любовник, который говорил, что все знают, что они разводятся, живут ради ребенка вместе, хотят типа подождать, пока он чуть подрастет и поймет, почему мама расстаётся с папой:)))))))))
Не то что бы я верила, просто он приезжал ко мне в другой город, я к нему.
Мы же не знаем, что там этой телочке он наплел)))
Ну так а чьи это проблемы?:) С кого спрашивать, если что? Вот опустит ее ктонить на энтой свадьбе...
Да ладно, неужели никогда не встречали женщин, которые даже будучи не правы всех за пояс затыкают?:))
У всех моих подруг, кто встречался с женатыми, были похожие легенды. Формула примерно такая: жена - сволочь или больна. Секса нет уже лет 200. Бросить не могу. Пока не могу. Она ведь больна или дети маленькие.
На официальном мероприятии общалась бы с другом и не замечала любовницу. К себе домой не пустила бы.
По моему если человек идет на офицальное мероприятие ,да еще туда где одни знакомые ,в этих отношениях уже давно все решили, и без Вас:-)
естественно. у меня есть приятель, жена в курсе любовницы.
муж купил жене квартиру в ее городе, но не разводится. тоже привозил любовницу в общую компанию. что кому врет - не знаю, не интересуюсь
Пистец, простите мой френч.
Я бы задала другу прямой вопрос причем и позвонила бы ему специально для этого, если это нужно, - как он видит ваше собственное общение с его собственной женой, если вы с его любовницей столкнетесь на этом мероприятии? Прогарантировала бы мужу, что его жене скажу обязательно, если он таки припрется, и послушаю, что он скажет.
Я подозреваю, что в тайне от жены ЭТО провернуть нельзя. И она либо знает, либо узнает. Мужу бы ейному точно позвонила, дальше по обстоятельствам.
была в подобной ситуации. Поехали отдыхать с семьей в Турцию и друг мужа поехал. Но не один. Двусмысленность ситуации почувствовала даже моя дочь - спрашивала, а кто это тетя и почему они живут в одном номере. Жалею теперь, что не обозначила свою позицию (хотя она конечно ничего не изменила бы). Жена обо всем этом не знала и не подозревала была уверена, что в такую компанию любовницу не потащат.
В такой ситуации говорить жене глупо, и обозначать свою позицию мужику тоже странно. В такой ситуации надо сразу же другу сказать - поедешь с любовницей - расскажу жене. Типа мне пох, я в чужие дела не лезу, чужая семья - потемки, делай что хошь, но только не когда едешь со мной и моими детьми на отдых. Готова мол я закрывать глаза, но только мне их насильно не открывают.
меня ничего не просили. Я промолчала, так как не хотела портить отпуск с детьми. История закончилась тем, что оказалось что и мой тоже так же отправляется в "командировки" и на отдых с друзьями. Итог - я очитила его совесть - может теперь это делать не шарясь по углам.
ps/ Жена этого друга тоже через 3 года все узнала и выставила его
Недавно наблюдала со стороны такую ситуацию (слушала комменты приятельницы).
Собирается компания взрослых уже людей (50 - 60) на отдых. И с одним собирается ехать жена, а в компании один из мужчин планирует поездку с любовницей. Причем связи этой лет уже 15... И ситуация неловкая, мужик, который с женой межуется, вплоть до того, что вообще не хочет ехать.
Итог: едет с женой, другой мужик с любовницей. По итогам поездки жена делает вывод, что любовница "отличная баба", интересная, компанейская... И в общем, ситуацию "одобрямс":)
походу все переживают больше чем сами муж, жена и любовница. Автор, реально это не ваше дело и не ваши отношения. Как себя вести - прилично и благовоспитанно, как обычно. Как со всеми остальными людьми.
баба, заявившаяся в круг общего общения, где знают этого мужчину и его жену, приличного отношения не заслуживает.
неправда. Жизнь - это не джихад. Все бывает. Мужик сам решил так поступать, и мероприятие третьих лиц. Раз их туда пускают/зовут, мнение автора и ее мужа никого не интересует. Понятно, она может иметь любое мнение, но демонстративно показывать это я бы не стала. Что за первобытный строй?
понимаете в чем дело, он-то возьмет и придет до развода. И обчественности придется с этим смириться.
Я не понимаю, почему вы упираетесь мол "должно быть так и не иначе", хотя уже так не есть и судя по всему не будет, вместо того, чтобы принять (я не говорю - одобрить, но принять и не обращать внимания).
Зачем бороться с действительностью?
МОРАЛЬ существует, поэтому и упирается.
приходить на свадьбу общего круга с любовницей - это аморально. причём вне этого круга свободное время этого мужчины никто не критикует.
ну хорошо, аморально, а дальше что?
завтра свадьба, этот аморальный человек (друг автора, на секундочку) приводит свою аморальную любовницу. И как вы предлагаете себя вести в ответ на эту аморальность? высокоморально поджимать губы и отворачиваться когда эта тетка попросит за столом соль передать?
помните, блабла воспитание - это не не пролить соуса на скатерть, а не заметить, как другие пролили. как-то так.
Любовница тот тут причем? Вот другу да, высказать. Соль передать, но с соответствующими словами. Я лично пройтись могу так, что и не прикопаешься. Тока человек обтекать будет весь вечер потом. И еще официально с глазу на глаз добавлю, что так делать - невоспитанно и неприлично. Пусть ебет кого хошь, но не моих глазах. Хошь ебать на моих глазах, разводишься, платишь алименты и делаешь что хошь. Такая будет у меня официальная позиция, и демонстрировать я ее не устану, поверьте мне.
ну как не при чём? она не знает куда её он ведёт? Типа : Родная оденься понаряднее я тебе сюрприз сделаю. А?
Ну вот куда она прётся? С друзьями этой семьи знакомится?
Таким людям и показывают культурно, что им здесь не место.
Откуда я знаю, что он ей сказал? Может он сказал, что подал заявление на развод? И это первый ее выход в свет. Меня интересует при этом только одно - что ОН сказал ЖЕНЕ. Если выяснится, что с женой ВСЁ, то и ладно. Это ну совсем другой вопрос.
дело ваше, но имхо это неумно. Меня бы лично (будь я на месте той любовницы или в ещё какой-то ситуации, которую кто-то бы альтернативно оценил) просто очень сильно бы удивило, если какая-то левая тетка вдруг взяла меня за пуговицу и высказала, что она обо мне думает. Точнее, я просто этого не могу представить.
Но с другой стороны, на месте той любовницы я бы и на свадьбу не пошла.
ЭЭЭээээ... вы читайте внимательнее. Я бы не любовнице высказывала, а мужику. Но и любовнице вряд ли улыбалась при этом и светскую беседу с ней поддерживала. А если бы заговорила, то поверьте с собственными намерениями для выяснения степени ее тупости. Т.е. не прямо, но косвенно против нее. Но ей бы ничего не высказывала. Я человек воспитанный, чужих людей жизни учить не буду. А стебность у меня включается и по более несущественным моментам, да еще и в сильно жесткой форме.
Не поняла, что ему можно сказать?
Сказала бы, Ваня, да ты пля мужик настоящий, двух баб ипешь. А потом анекдоты к месту из серии "одна жена готовит, одна жена детей рожает, и всё одна". И главное - не прикопаться будет, ага.
а дальше я просто душу свою под настроение на этой паре отведу. мозгами нужно думать, прежче чем любовницу в круг общих друзей тащить.
Зачем бороться? Придет - сказать жене. Вы о чем вообще? Может не прям так в лоб, но убедиться, что она вкурсИ.
Так мы и советы даем... автору.
Я за честность. У всех есть свобода проявления любви. У всех есть место сомнениям, когда ты мечешься между двух огней. Это все - понятно. Но привод любовницы на всеобщее обозрение на официальное мероприятие к вышеперечисленному не относится. Почему я должна думать, что мне потом жинке его говорить, что своим и его детям, что собственному мужу? Это просто неприлично ставить меня в такое положение. Это такой вариант самообороны с моей стороны. Простебусь так, что пожалеет, что вообще мне на глаза с ней попался. А так - трахай шо хошь, мне то что??
вот. моё мнение один в один. именно из-за того, что меня ставят в такую ситуацию - я буду не очень по-доброму стебаться.
ну а представьте, что потом друг этот все-таки разведется и женится или что-то такое на этой тетке, и ваш муж (или автора, вас анонимов не разберешь, ну вы поняли, что я имею ввиду) будет с этим мужиком дальше дружить и вы соответственно с этой теткой пересекаться будете. Будете до скончания века свое фи ей демонстрировать?
вот честно, в такой ситуации я бы просто засунула свои эмоции в одно место и посмотрела бы на нее и на них сначала, и посмотрела бы как ситуация будет дальше развиваться. Все вот эти "ужо я ее сучку крашеную проучу" имхо неумно, просто какой-то лагерь жен. Хотя все мы можем как по одну сторону, так и по другую очень легко оказаться.
Я уже в пятый раз говорю, что против "тетки" ничего не имею. Но если они таки будут вместе, то это так и останется поводом для стеба, ага. Даже если я потом буду говорить тосты, какая у них замечательная семья. Потому что мое ИМХО - надо быть честным с самим собой. И самому для себя знать, кто твоя жена. А если есть сомнения по этому поводу, то напрячься и одному прийти на промежуточное официальное мероприятие. Для меня такой мужик - не мужик. Мужик может трахать кого хочет, но жена у него всегда одна. Или две, но об этом они обе в курсах должны быть.
ИМХО, если кого-то и трахает, но ни одна собака не должна знать, дабы жена, "мать его детей", себя ослицей не чувствовала, чтобы на нее с сочувствием не смотрели, и в двери она бы проходила свободно, не задевая проем рогами.
аха, всех в неудобное положение поставит и самому пофиг. мне вот интересно, как там приглашение на свадьбу выписано или лишь на словах его приглашали.
Вы что-то не то говорите. Общественное мнение хоть и не всегда верное, но часто уместно, ибо формирует хоть какие-то рамки для безнравственности. Вы сами-то готовы к тому, что ваш муж имеет право вас так унизить? Если да - возглавьте движение "блядство на воле".
что я не то говорю? что надо вести себя прилично вне зависимости от того, как ведут себя окружающие?
боже мой, общественное мнение, рамки для безнравственности - там выше спросили - а судьи кто?
Если муж на это идет, то реально уже не важно, что ему приятельницы жены скажут.
Вы рассуждаете в рамках собственной молодости и космополитичности. Похвально ваше желание не оглядываться на других и ориентироваться на действительность, а не на какие то умозрительные рамки.
Но поверьте, что когда вы будете состоять с браке со своим мужем лет пятнадцать, будете иметь с ним обязательства по совместному имуществу и воспитанию общих детей, ваша действительность в корне поменяется. Рамки безнравственности в таком случае будут гулять где-то в том месте, как вы можете отреагировать на такое в разговоре с собственным, простите, мужем. И объяснить это собственным детям. И любая разумная жена в разговоре с собственным мужем такое осудит, потому что иначе ей сложно будет донести до него, почему тому - можно, а ему - нельзя. И будет в очень щекотливом положении, поверьте. Именно из таких вот моментов произрастают правила приличия - чтобы не ставить в щекотливое положение большое количество других людей. И мужики, поверьте, также бы возбухали, если бы одна из жен, пока ее муж в командировке, привела на свадьбу молодого пацанчика, держалась с ним за руку и заглядывала в глаза. Или какого-нить тупого прокаченного амбала. Или на худой конец очевидно ну очень обеспеченного на феррари, но лысого и пузатого мужчинку. Поверьте, возмущались бы пипец как, и жен своих по этому поводу затерроризировали.
так вот о чем я вам и говорю - сам по себе поступок мужика сомнительный, но вестись вот так и кудахтать (или демонстративно ее не замечать, или выговаривать что-то мужику) имхо не стоит. Выводы сделать, жене сказать или не сказать - решать автору.
я просто не вижу ничего полезного и конструктивного в "возмущались бы пипец как и терроризировли жен".
Вокург меня масса примеров совершенно разных жизненных ситуаций (в тч таких, что страдания автора меркнут), но никто друг другу глаза не выцарапывает, а занимаются своими делами и стараются не судить других хотя бы вслух.
Если ситуация прям так коробит, я бы лично скорее на мероприятие не пошла, чем кого-то учить жизни.
Это СВАДЬБА. Вы же понимаете, что в данном случае подобные выходы в свет недопустимы. Потому как белые голуби - символ чистоты и верности - не вяжутся с грязью, в которую превращаются подобные отношения на данном мероприятии. Даже если у друга любовь до гроба.
господи, я не по-русски пишу? Какой смысл вы вкладываете в слово "недопустимы"? Для вас недопустимы? А для мужика, для мужа автора и походу для молодоженов - допустимы. и они туда пойдут.
И выбор стоит уже не в том, пустить их туда или нет, а в том, как себя вести автору.
Знаете ли они недопустимы для большинства отметившихся в этом топе. И это уже что-то. Более того, возможно невеста вообще ни одним местом не понимает реальный расклад. Возможно она вообще этого друга никогда не видела, не знакома с женой, и для нее будет сюрпризом на свадьбе, что это оказывается любовница, и ей потом придется знакомиться еще и с женой на другом официальном мероприятии. Более того, у автора есть свои личные проблемы в связи с этим. Это не просто какая-то там пара, до которой ей действительно дела нет. Это касается ее личных отношений с женой героя-любовника. И она лично совершенно спокойно имеет право на разговор с ним как минимум для прояснения отношений, и как она этот разговор построит - тоже ее дело, ага. Тут дело даже не в приличиях, а в принципах приятельско-дружеских отношений. И это исключительно ЛИЧНЫЙ вопрос автора.
Раз уж вы меня спросили: меня тошнит, если я вижу подобное. Мне не понять прилюдные отношения при незаконченных прежних.
Это омерзительно. Адекватные люди это скрывают. Нормальным такое исполнить вообще невозможно.
А вообще же понятно: слабаки часто так делают для того, чтобы унизить женщину, а также для того, чтобы с ней не объясняться. Кто-то же доведет до сведения обязательно.
Ситуация месрзкая. Если честно, я бы очень сильно задумалась о поведении моего мужа, который не видит в этой ситуации ничего особенного. И начала бы готовить пусти отступления, не ровен час сама на месте той жены окажешься.
С другом после такого вообще бы прекратила общение.
Автор, вас их отношения не касаются. Поздоровайтесь и все. Может завтра он на любовнице женится, потом как будите общаться? Пусть он сам разбирается в своих бабах, вы за своим мужем смотрите.
А как же жена-подруга-приятельница, которая в это время в командировке??? Ей при разговоре как о мероприятии рассказывать? А если она спросит, как все прошло, мне что ей отвечать? И как мне вообще после этого с ней общаться, если я не понимаю, в каких она об этом курсах? Это дело очень даже мое.
Я не автор.
Спросите у ее мужа, как именно ей отвечать. Может, они сто лет не живут уже вместе,только видимость создают и отвечать можно , как есть.
А вообще как же надо вопросы ставить, чтобы вы вынуждены были сказать о любовнице? Свадьба хорошая, мне понравилась была там-то, невеста красавица- ну что такого она может особенного спросить?
Кроме любых других соображений, не стоит быть для нее горевестником. С мужем сойдутся/ разойдутся, а память о том, что вы были этому свиделем, останется.
А отвечаете как автор :) Все совершенно точно. Я даже встречаться в последнее время с ней не хотела, т.к. слухи до меня дошли, а что она - знает-не знает, что думает, не знаю... Просвещать ее не хотела, врать тоже, выбирала не встречаться... Семьями по той же причине не встречаемся - мне неудобно и стыдно, и "друга" банально неприятно видеть...
А после этой свадьбы тогда как - вообще никак получается... Муж мой говорит, что я все напридумывала, накрутила и переживаю тут одна за всех, а оказывается, не так уж я и неправа - вон сколько людей меня отлично понимают и думают также.
Я просто очень хорошо все представляю:-) Действительно, это не ваше дело, кого кто там трахает, пока этот кто-то не знакомит лично с вами собственную любовницу, при том, что его жена давно и надежно числится вашей приятельницей.
Я уже практически закрывать глаза на то, что ваш собственный муж трахается в вашей собственной кровати совсем не с вами. Мол, не мое это дело, надо давать личное пространство, ага.
Я бы вообще анонимно фотку жене на мыло отправила с этой свадьбы и действующими лицами, чтобы все было кристально понятно. С подписью "доброжелатель". Что она с этой фоткой потом делать будет - это ее дело. Но я свою бы совесть очистила и общалась с ней как ни в чем не бывало, ни о чем не упоминая. Для меня лично нет ничего хуже наставления мне рогов за моей спиной и молчаливой поддержкой всего
того безобразия людей, которых я считала, если не друзьями, то за меня.
А вообще ИМХО, если мужик на такое идет, значит он уже давно все для себя решил. И решение это не в пользу своей жены.
Считаю, что это не ваше дело и пусть он идет с кем хочет. Общайтесь нейтрально. Но при этом, вы не обязаны молчать и врать его жене о том, что он тихо грустил на свадьбе в одиночестве(если она конечно будет спрашивать). Если он ведет другую на столько открытое мероприятие, значит осознает последствия. И нечего заставлять других врать и краснеть. На самом деле верх неуважения к жене.
Вот я-любовница; почти везде ходим вместе, ездим вместе в отпуск,ходим в гости к его друзьям, но-когда они без жен. Поставить кого-то в неловкое положение ни ему, ни мне в голову не придет. Если ваш знакомый такой неумный человек, что поставил в неловкое положение кучу людей на официальном мероприятии, тихонько объясните ему наедине, что он неправ. Думаю, поймет. А любовница здесь не при чем, хотя многие жены почему=то именно в ней видят крайнюю :)
Проходили мы это, увы...Конечно,паскудно. Но дайте им время разобраться. У нас 7 лет почти на такое мытарство ушло. Любовь ,называется. Сейчас уже 13 лет вместе, трое детей общих. А в любовницах походить пришлось :(((
Друг недальновидный, конечно.
В жизни всяко бывает - любовь уходит, любовь приходит... Может так случиться, что нынешняя любовница станет его второй женой, а он сейчас "представит" ее друзьям в такой невыгодной для знакомства ситуации, т.е. заведомо вы ее уже недолюбливаете, а она, встретив такое отношение, невзлюбит вас, его друзей.
Про любовницу ничего не скажу, т.к. у нее может быть куча причин идти, от самых "просчитанных" до самых наивных.
а может не будет вести себя с ней открыто..? Просто, как пару её приведёт... Не стоит на себя брать чужие заботы. Вот, если будут вольно любоваться (целоваться, страстно обниматься), то его жене при разговоре о свадьбе задала бы вопрос: с кем это твой муж так интересно провёл время на свадьбе, не в курсе?
У моей подруги была ситуация, когда до развода муж решил начать выводить в свет любовницу. Так их ближайшие друзья сказали ему, что пока у него штамп в паспорте, то он может приходить либо с женой, либо один. После того, как они официально развелись, он стал приходить с новой дамой.
Правильно. Молодоженам надо набраться мужества это озвучить. Во-первых, это настолько официальное мероприятие, куда обычно вход реально по приглашениям с прописанными конкретными именами. Во-вторых, нахуа невесте с ее молчаливого согласия на собственной свадьбе такой разврат? Чтобы это молчаливое согласие и на ее семейную жизнь распространялось?
согласна! Я не ханжа, но на такие мероприятия всё-таки приглашают женатых с официальными спутниками. У наших друзей на свадьбе присутствовала одна распадающаяся семья (жена с мужем уже имели других партнеров, вместе не жили практически). Но у них хватило такта явиться на мероприятие вдвоем и не смущать общих знакомых своими "вольными" нравами.
Я наверное плохая подруга, но в каждой семейно паре, с которой мы с мужем дружим, я четко выделаю того человека, с которого собственно наша дружба и начиналась. У нас с мужем так вышло, что большинство наших друзей - общие, так как в свое время (лет десять назад) все мы играли в одну и ту же онлайн игру, были в одном клане и все такое. Соответственно нынешних жен/подруг/мужей этих самых "основных" друзей я воспринимаю как некое приложение, хотя многих из них тоже знаю очень давно.
Так что если бы кто-то привел другую женщину/мужчину на некое мероприятие, думаю, лично я прореагировала бы как муж автора, то есть никак. Не вижу в общем большой трагедии и причин для игнора и возмущения.
Дала бы понять другу, что я хоть и не побегу к жене радостно ее оповещать, но и скрывать и врать тоже не буду. Если будут вопросы от его жены - скажу как было.
не обращала бы внимания - не мое дело, кроме мужа моей лучшей подруги, вот если бы он привел, то и подруге бы позвонила и ему все высказала.
друг идиот. Неужели жена в соцсетях не увидит фоток свадьбы и своего мужа с одной и той же бабой?
Я бы, наверное, игнорировала бы ее (любовницу). С ним общалась бы ровно, но без особых "теплых" чувств. Тем самым он поймет, что вам не все равно.
Если он так себя ведет, то либо у них договоренность, либо он - козел.
Раньше тоже была правдолюбкой. Но люди часто не такие, как нам кажется. Отпустите ситуацию. Пусть сами разбираются.
А подруге не специально, конечно, но при случае можно и сказать. Не доложить, но и не скрывать...