Зависит ли?
Семейное счастье от уровня образования мужа?
Типа опрос: если Вы счастливы в браке, живете в достатке-какое у мужа образование?
Могут ли мужчины, имеющие рабочие специальности: слесарь, токарь, плотник, сантехник, водитель достойно обеспечивать семью?
И еще-неравный брак, в смысле образования, может быть счастливым или это редко? И ПОЧЕМУ?
У моего мужа 9 классов. И все. Более образованного человека я не встречала. Идеальная грамотность, правильный язык, широта мысли. Считаю, все от человека зависит.
Да ваше право. Я сама себе иной раз не верю, но разницы между бывшим мужем - выпускником МГУ - и нынешним - не замечаю. Скорее даже нынешний в плюсе :)
Бывает, но редко. У моего отца 7 классов+вечерка, а всю жизнь при случае спрашивают, ты какой институт закончил. А на заводе чуть не кличка была "Хочу все знать".
Граммотность в правописании... Я только когда выросла, поняла, как же он порой пишет, не всегда, но такие странные ошибки...
Но СТОЛЬКО знает! Во всех сферах, начиная от истории и кончая электричеством, частично электроникой и Бог еще знает чем. Разговор может поддержать, практически на любую тему. Обычно тогда и спрашивают про институт :). Определиться люди не могут, гуманитарий он или технарь :), и на то, и на то похоже :).
Так получилось. Поступил с полпинка в техникум, потом по глупости его бросил, пошел работать и все, уже никуда не поступил.
дааа, в техникум поступить - это великий подвиг, большого ума требует. а уж вылететь из него - задача вообще непосильная )))
Вижу, вас что-то беспокоит. А анамнезе тупой родственник или бликий человек, который, хоть что-то и закончил, выглядит глупее моего мужа?
А что прямо сразу обижаться? Как других гнобить - это вы тут как тут, а когда вам что-то отвечают в вашем же тоне - сразу дальше оскорблять) А как же беседа?
разве? надо же, уж сто лет на свете живу, а одну только пользу от снобизма и видела ))) очень, знаете ли, помогает сохранить приемлемый круг общения )))
в числе прочего, образование способствует также развитию умения внятно излагать свои мысли. это так, вам на будущее )))
А также понимать собеседника :) Развивайте познавательную сферу! Вам - уже на настоящее, дорогуша
мне, милочка, уже на прошлое. а познавательная сфера у меня развита сверх всякой меры, уж поверьте старушке.
вот с вами тут пообщаюсь - глядишь, начну и язык простых, так сказать, народных масс понимать ))))
во-первых, никакого собеседника я не вижу. а во-вторых, я кому-то что-то обещала? это интернет, детка, здесь могут и послать )))
и уважать вас, исходя из вышеизложенного, не вижу не малейшего повода.
Вот она - соль! :)
В жизни мы все такие милые, да, бабуль? А интернет раскрывает наше истинное лицо. И послать, и собеседника не видишь - так это... Тут дело не в глазах уже... Сама с собой беседы если ведешь - это уже в Ганнушкина...
Я без наезда. Просто Вы так написали, про широту мысли... Обычно, когда мысль широкая, ей требуется какое-то развитие и человеку просто необходима соответствующая среда.
Про грамотность верю. 9 классов вполне достаточно, чтобы писать грамотно - в 10-11 русский язык как отдельный предмет вроде не преподают:) да плюс врожденная грамотность - вполне достаточно.
У меня подруга есть такая же. Вроде и умная девица, но мама в свое время пошла у нее на поводу и разрешила ей не ходить в школу, если той там не нравится. Но она ощущает свой пробел, делала несколько попыток завершить образование, хотя бы аттестат получить, но из-за работы - сложно уже. Речь грамотная, обывательские суждения вполне логичны и местами неординарны. Но вот именно образования, порой, не хватает и в разговоре это чувствую не только я, но и она.
Знаете, редко кто может похвастаться тем, что пошел учиться из-за недостатка развития мысли - все больше люди идут получать вышку, потому что тогда они будут более ценными работниками :)
А развиваться можно ведь не только в университетах - а литература, а хорошее кино?
И потом, не все университеты "одинаково полезны" :)
Вот, товарищ мой бывший, хоть и из МГУ, но тупица-тупицей... Мало что дают сейчас университеты.
А русский язык преподается в 10-11 классах как отдельный предмет, равно как и литература, кстати :)
Да? А мы русский сдали в 9 классе, а в 10-11 только лит-ра осталась. Наверное, что-то изменилось:)
Ну я не имела в виду тех, кто по инерции после школы поступает. Я как раз про случай Вашего(?) мужа - мысль широкая обычно требует все же. Мой муж тоже не после школы поступал, сначала решил, что и так сойдет, а потом все же захотел (именно учиться, а не корочку).
Вы тут все такие предсказуемые :)
Конечно, лучше верить только в стандартные ситуации, а остальное просто отрицать. Так проще, не спорю!
Да мы тут все анонимы) кто серый, кто цветной.
Я не вру, просто не хочу светиться своей историей. По-моему, это очевидно.
Если бы я появилась с цветным ником и бещликой картинкой в паспорте, это бы означало, что я не вру? :)
Верю. И на самом деле это не редкость. У большинства есть ВО, но большинство - тупыешопесдец! Вообще не считаю полученное образование показателем эрудированности, грамотности, интересности. Человек воспитывает себя сам. И тот, кто в двадцать казался умнее сверстников - в 25 может быть бревном. Потому, что остальные развиваются. А он остается на месте.
Его уровню верю. А ваш заставляет сомневаться. Учитывая то, что вы реагируете (и небось нервничаете там, по ту сторону монитора)на категоричные заявления совершенно посторонних вам людей) Кстати, категоричность суждений, имхо - это как раз признак недалекого ума) Успокойтесь, любите мужа и не пытайтесь никому ничего доказывать - жить станет намного приятней и легче)
Ну вот, а все так приятно начиналось - и на тебе, такой завуалированный подкол :)
Я никому ничего не доказываю, просто веду диалог. Я допускаю различные сценарии в жизни, а люди мне указывают, что так быть не может и что я ошибаюсь. Да, иногда задевает, я же живой человек!
Не парьтесь, хотя странно, что многие не верят.
У моего тоже 9 классов. До нашей встречи ходил в вечернюю школу - не закончил, так и осталось. + рабочая специальность. Зарабатывает больше меня, хотя у меня и высшее. Во многих вопросах даёт мне фору, часто отправляю дочь "почемучкать" к нему. Правда, вот грамотность далека от идеала.
Неравный брак несчастен, когда мало общих интересов. А семейное счастье зависит не от уровня образования мужа, а от соответствия его уровню жены. ИМХО
Может быть счастливым любой брак, в котором обе стороны все устраивает, даже если со стороны выглядит все не очень-то стандартно. В целом считается, что женщины легче переходят на социальный уровень мужа, чем мужчины - на уровень жены. Но частные случаи из жизни показывают, что бывает по-всякому.
Рабочие специальности, особенно если специалист высококлассный, вполне достойно могут обеспечить семью. Наш сантехник из жэка крайне положительный во всех отношениях, весь двор на него молится практически:), ну и в денежном отношении тоже у них все хорошо, по крайней мере, на работу приезжает в машине получше, чем у моего мужа-профессора:)
Еще бы. они такие деньги зашибают, сантехники...особенно если не сильно обременены моральными принципами:)
Понятно, что любой, но все таки...
Я очень жалею, что вышла замуж за работягу. Он умный, но... психология у него рабочего.Я работаю главбухом, так он презирает вообще всех конторских, тяжелее ручки ничо, мол, не подымаете, тока зарплаты себе.
И вообще.. как послушаю их разговоры между собой: вот директор козел, надо было сделать так то и так то. Примитив, с души воротит.
Развелась.
Ну так вас не устраивало, вы и развелись. менталитет и суждения не всегда зависят от образования. У меня такой МЧ был в студенчестве - в мгу по олимпиаде международной, химфак с красным дипломом... Но все крогом уроды и козлы, на других факультетах ерундой занимаются (особенно на том, на котором я училась), одни химики молодцы и вкалывают и будут полезны обществу, потому что уездут заграницу.
Образование - да. Образованности, интеллигентности - ноль. И никакого желания поднимать планку, увы.
У меня был молодой человек с в/о , инженер по самолетостроению, Академию Жуковского закончил.
Вот это был работяга 100 % - трудолюбивый, заботливый, но страшно ограниченый. А если рот открывал, то почему-то нёс ахинею, поэтому в основном многозначительно молчал :)
Ремарка - образование не определяется корочкой.
Специальность и образованность тоже не коррелируют.
Специальность и квалификация - тоже.
У моего мужа вышка (у меня тоже). Но важнее то, что он умен и образован.
Неравный брак в смысле ФАКТИЧЕСКОГО уровня работы мозгов - по мне так плохая идея.
Когда-то мне казалось, что это ерунда. Главное -любовь. А теперь я понимаю, что и это тоже важно. У мужа среднее образование, ушел из института после 1-го курса. Зарабатывает и обеспечивает семью неплохо, свой бизнес. Держится за счет предпринимательской жилки, но базовых знаний явно не хватает. Ну а в семейной жизни не хватает скорее кругозора, хорошего воспитания и т.д. Вместе 11 лет. По моногим вопросам я его "подтянула" до своего уровня, но все равно... Дочкам буду искренее советовать искать себе "ровню". Хотя есть много примеров, когда вроде бы образованные и воспитанные люди в семье творят черти что.
все зависит от 2 конкретных людей, а не от воспитания и образования, скорее от интересов обоих...
Можно быть с 3 ВО тупой/тупым как пробка и всю жизнь проработать помощником за копейку, а можно без вышки прорабом или даже бизнес свой открыть и зарабатывать по 200 в мес, тоже самое интересы, можно без вышки быть интересным, компанейским, веселым, уживчивым, а можно с вышкой ни с кем не общаться или быть таким косноязычным, что и поговорить не о чем
У моей подруги мать деревенская простая, всю жизнь медсестрой проработала, отец преподаватель Бауманки, книжки пишет, так они дополняют друг друга, он рассеянный, она его глаза и уши, всю жизнь его направляет, а он денег в семью зарабатывает
у моего бывшего зятя 2 высших образования, не работает на содержании у третьей ГЖ, имеет троих детей от трех разных типа жен. Теперешняя жена с трудом пристроила его диспетчером сутки через трое. Алиментов ни на одного из детей не платит и никогда не платил. Сменщиками у него работают люди вообще без образования. Зато два диплома
один из пристижного вуза.
А вы когда-нибудь были в Израиле ? Съездите и посмотрите,чем там занимаются бывшие инженеры, скрипачи и прочие любители ходить по выставкам и театрам.
Мужчина должен уметь зарабатывать деньги и обеспечивать семью, а любовь и уважение в семье от дипломов мало зависят
у моего мужа 9 классов+ПТУ. У меня медаль в школе + 2 ВО. Но я сама из рабочей семьи и первая, кто вообще получил вышку. Поэтому мужа не считаю каким-то "особенным", скорее наоборот, мне было бы неловко в кругу интеллигентов жить ))) Браку 6 лет, полет нормальный
написала же, что сама выросла в рабочей семье, где папа - мастер на стройке, мама - лифтер, поэтому с мужем мне комфортно, я его понимаю ))
Это понятно, что рабочие специальности, я про другое.
Скажите, а Вы комплексовали в детстве по поводу того, что родители рабочие? Почему Вы решили получить аж 2 ВО?
никогда не комплексовала, мы же не нищие были, а, пожалуй, как большинство. Меня родители воспитывали так: если хочешь жить лучше, надо учиться. Я далеко не умная, но у меня большая сила воли, многие непонятные мне предметы (например, физику) я зубрила наизусть. Пошла на второе, потому что хотелось получить еще одно техническое ВО, на тот случай, если с первой специальностью не сложится, пойду в другую область работать. Но не пригодилось, добилась хороших результатов в карьере, еще учась во втором универе.
Отличается очень чувствительно - интересами, образом жизни, отношением к жизни, целями в жизни, времяпровождением, мировосприятием, речью. Могу сравнить, т.к. мой муж из рабочей семьи, сам с в/о, но он "первопроходец" в своей семье. Первое время я часто не понимала о чем говорит моя свекровь, вот именно тупо - что она хочет до меня донести(при всем моем прекрасном к ней отношении). Когда научилась разбирать ее "диалект", возник вопрос ЗАЧЕМ она вообще озаботилась тем или иным вопросом (для меня это обычно было или очевидно, или не настолько важно, чтобы обсуждать). Про театры-выставки просто промолчу:)
у меня был прикол. Когда муж (25 лет) привел меня знакомиться с родителями, на тот момент будущая свекровь мне выдала: "ты приучи его к театрам и выставкам, а-то я в свое время никуда их (детей) не водила, сейчас жалею". Это как приучить взрослого мужчину к театрам??? Мой туда ни ногой, его только в кино можно затащить.
Мой сам ходил в детстве:) Пел в детском хоре при Большом театре:) Разумеется родители его никуда не водили. Сейчас вот обленился:)
А людей с ВО вы всегда понимаете? я вот часто людей и с высшем образованием не всех поминаю -все ведь люди разные! я (и муж тоже) закончили энергетический институт, мы оба технари -нам вместе интересно, обсуждаем работу друг друга и понимаем о чем речь. а вот человека закончившего филфак или искусствоведа, литератора и т.д. мы просто не поймем. У нас девочка 1 в группе училась -в математике и физике как свинья в апельсинах -вылетела после первого курса и поступила на филфак -хорошо закончила, потом с ней виделась -не понимаю о чем она говорит и что у нее в голове творится вообще!
Я несколько о другом. Дело не в специфике речи, связанной с родом занятий. Люди с ВО так или иначе говорят обычно стилистически правильно, мысль формулируют, предложения строят законченные. А как Вам вот такая примерно фраза: "Ты ето возьми тама, где она говорила и сделай ширше, чтоб получше! А, делаешь? -Делай, делай" :) Нужно догадаться что взять, где взять, кто такая "она", далее совсем ерунда останется - сделать "ширше" и будет супер:) Слово "делаешь" обозначает любое действие: моешь посуду - делаешь, стираешь белье - делаешь, работаешь - делаешь... и т.д. Привыкнуть и научиться переводить было непросто:)
Хмм, это если говорят :), бывают шибко умные из которых слова не вытянешь, бывают нудные, а бывают и не особо умные с ВО, все люди разные, нельзя взять один признак - ВО и считать, что уже знаешь человека.
Знать человека не обязательно. Я не про человеческие качества и черты характера(на них образование не влияет), а про особенности коммуникации:)
семейное счастье много от чего зависит и нет универсальных рецептов! и корочка не означает знания и ЖЕЛАНИЯ работать. Муж в свое время работал в МО в электрических сетях, у них монтеры без ВО хорошо зарабатывали, вернее зп была небольшая, а вот халтура ничего так! Они могли за пару дней работы халтуры тысяч по 40 заработать, а это было лет 5 назад! и ВО им было не нужно их и так все устраивало! Думаю в хорошем автосервисе тоже неплохо люди могут зарабатывать даже без образования. и они могут быть и хорошими семьянинами и не очень. Не вижу в этом вообще проблем, при учете, что образование становится платным и за деньги любой его может получит, даже не особо появляясь в институте, то не считаю ВО супер достижением
P.S. у меня и у мужа ВО если что (причем один и тот же институт)
есть отличный сантехник http://latvia.russiaregionpress.ru/archives/12329
с отличным интеллектом:)
Да чем так плох хороший грамотный сантехник? Чем он хуже 150-го менеджера среднего звена с высшим экономическим?:) ВО у нас не образовательный статус имеет, а социальный:) И это в корне не верно для общего положения вещей:)
В корень надо зрить, в корень:) Разум и ВО - это далеко не синонимы, тысячу раз в этом убеждалась.
да ладно, каким мышлением, когда платят за образованием и приходят только на сдачу экзаменов, работают заштатным манагером, чем они лучьще профессиональных рабочих специальностей?
Да ладно, не за все и не везде платят.
Менеджер -хотя бы в чистоте работает.
Я в свою время задралась спецовки мазутные стирать. Нахер-нахер.
не все, но есть институты в которых платят! и не обязательно должны быть грязные спецовки! Про остальные профессии не знаю, электриками, которые на подстанция -нет там никакой грязи особой! не все же в мазуте работают.
рабочие профессии бывают разные, высококвалифицированные и не очень. У меня родственники живут в сельской местности, родственник работает сварщиком ЗОЛОТАЯ профессия! экономисты и манагеры получают в разы меньше и работу найти не могут, Чем плоха эта профессия? пол села приходит просит что то приварить - и это все не бесплатно делается, семьянин он отличный -чем плохо то? У жены ВО, но ее зарплата в разы меньше, чем его. Рабочие профессии - это не всегда вечно пьяный и грязный Ваня-дурачок!!!!
Чем быстрее родители поймут, тем лучше. Я понимаю, что армия ребятам грозит, но количество откровенно слабых менеджеров просто угрожающее. Всех в в/о пихают.
Во всем мири ценятся квалифицированные рабочие, а у нас одни манагеры:(((( которые только и умеют отвечать по телефону и впаривать товар, и почему то не хотят уважать людей, которые не только барыжут, но и делают что то своими руками, откуда такое пренебрежение и не уважение не пойму! Почему стыдно должно быть мужику, что он сварщик, высококлассных токарь:( а в нашей стране это стыдно:((((
Это также проблема государства, которое совершенно не делает промоушена для этих специальностей.
Меня также очень забавит российское использование слова менеджер в применении ко всему:) Во всем мире менеджер - это руководитель и организатор, у которого есть подчинённые :)
А в России прыщавые и мычащие юнцы, забивающие накладные :)
вот-вот! у нас скоро дворники будут менеджерами по уборки территории:) и институт для них откроют:)))) у нас вообще на работе начальники теперь все чрезез одного директора -пипец просто: директор по персоналу, директор по юр вопросам, директор по безопасности (в отделе 1 - 2 человека) зато диреХтор! начальник отдела или менеджер -это не круто!
у нас промышленности нет, поэтому и не ценятся рабочие специальности:(((( если будут промышленность восстанавливать, то работать абсолютно некому будет -все хотят руководить%)
не беспокойтесь, учитывая направление, в котором движется образование, вопрос о ВО скоро и стоять не будет. все как раз будут у станков или с мётлами.
меня не образование заботит, а отсутствие промышленности:( мы ведь сырьевой придаток :( и если упадут цены на нефть, то вся экономика полетит к чертям и будет повторение 90х, когда и профессора на рынках торговали! меня вот это больше заботит. Экономистов, юристов и менеджеров нам на 20 лет вперед хватит.
Ну вот во Франции слава богу, есть классные работяги. Но вот этих специалистов по связям с общественностью, маркетологов, коммерческих ассистентов тучи. Работу начинающим не найти... Не понимаю, о чём думают родители ..
жаль, что мы не во франции:(((( у нас почему то работяги - это низший класс, хотя я не понимаю почему! имхо хороший сварщик/электрик гораздо полезней и ценней очередного продавца или маркетолога
У меня папа - собственник бизнеса. Промышленность. регулярно ходит в цех....мама всю жизнь пиджаки от машинного масла отстирывает....
Так что и это не 100% гарантия )))
Знаю одного молодого человека 80 лет , по образованию сантехник он. Выглядит, как потомственный дворянин - безупречная причёска и укладка ( !), осанка и телосложение, одет безупречно, прекрасная речь и воспитание. Живёт в собственном поместье с прудом. Во Франции сантехник -одна из самых высооплачиваемых и востребованных специальностей. Потом, как правило, ребята свои фирмы открывают.
А какая-разница-то ? Разве грамотный работяга в России не способен свою фирму открыть ?
Не понимаю, в чём проблема ?
Да, бывают исключения, но все-таки реальность такова, что высшее образование в большинстве случаев не получают те, кому это не по силам.
Почему он должен быть хуже???
Он скорее будет малоинтересен для человека другого круга, других интересов...Просто надо иметь много мелких пересечений для благополучной личной жизни. И , разумеется, не только в плане образования :-) .
Никакого удара))) Мы когда познакомились, и встречаться начала там еще никаким самолюбием и не пахло... А потом сроднились - что твое, то мое и бюджет у нас всегда был общий, никогда не считали - твои-мои деньги))Я вообще с трудом себе представляю как это - раздельный бюджет.
У мужа три вышки и несколько прикладных специальностей от таксиста до плиточника.Меня все устраивает-качество общения,отношений,уровень и т.д. и т.п.Трактористы и пр. меня не интересуют.Я их тоже.Первое поколение образовавшихся "от сохи" - люди со своим отпечатком...
Ну есть форма Учен ( урок был учен наскоро )...даже есть ученный...Сейчас они не используются. Но как это связано с человеком? Тем более в контексте "умный и ..."...Это куда круче набивших оскомину "надевать-одевать" :-)
Это из серии "домохозяйки тупые априори, а работницы умны, потому, что ездят в офис и просиживают там жопочасы", ога. Стереотипы.
лично я знаю только одну не тупую домохозяйку. но она - талант, не все так умеют работать, как она домохозяйствует.
А у меня несколько другая статистика : я имею счастье знать только одну домохозяйку, но она как ваши все остальные :)
Главная её забота - выращивание кур-несушек и их здоровье :)
Если не тупые, то ленивые. И недальновидные. Потом лет в 50 муж умирает или уходит, а она пятый угол ищет.
Автор, у вас как-то счастливый брак с мужчиной сводится к тому может ли он обеспечить семью. Разве это главное? вы ищете себе того кто вас обеспечит или человека с которым будет хорошо и в радости и в горе?
Ответить на ваш вопрос: зависит от образования жены. У некоторых женщин может быть и два диплома о во, но образования - ноль.
Бывают очень успешные люди, которые даж школу не закончили, просто кого-то учат в универах, а кто-то способен выучиться сам.
выучиться чему? и в чем они успешны?
Как вообще может быть успешен человек который не смог закончить школу?
Спокойствие, только спокойствие :). Лично знаю мужчину, который бросил школу, начал работать простым программером, сейчас большой начальник. Почему не смог закончить? Не захотел. С его братом та же история, а вот остальные братья/сестры из его же семьи наоборот докторскую степень имеют, но те, что школу не закончили, успешней, если по-чесноку. Вы вокруг оглянитесь, неужели не знаете миллионеров, которые бросали школы или универы?
не, не знаю.
Ваш пример уникальный. Большинство тех людей которые бросают школы - ленивы и неамбициозны. Конечно есть единицы которые бросают школу или университет именно потому что переросли или действительно изучают что-то самостоятельно, но это редкость. Чаще всего человек доучится и в школе, и в университет постарается поступить чтобы учиться.
На такого одного добившигося успеха без образования (не обязательно миллионера) найдутся тысячи неинтересных и необразованных без образования, будут общаться на уровне "абырвалг".
Таких достаточно, можете погуглить если хотите, но для этого надо иметь очень хорошие мозги, естественно такой путь далеко не для всех.
Сложный вопрос, чел с высоким IQ без особых психических/физических проблем, выросший в нормальной семье , найдет себя, а если он не семи пядей во лбу, мож ему лучше получить рабочую специальность и стать хорошим специалистом, пусть и без вышки, не обязательно становиться лентяем.
Вы биографию Билла Гейтса почитайте... В школе он учился с трудом, из Универа его выперли... но это не помешало ему несколько лет быть самым богатым человеком планеты...
Ну у меня свёкр завершил обучение в 14 лет, стал электриком. Завершил карьеру будучи Генеральным Директором - совладельцем довольно крупного предприятия.
По-первому знакомству никогда не скажешь, что без в/о, говорит , как пишет , но "темнота" духовная и вопиющие неуважение ко всем и наглость ужасная. Очень слаб в математике, анализировать-синтетизировать не может. Менеджменту обучен не был, с подчинёнными разговаривать не умел, в результате чего его секретарша подала даже на него в суд :)
Счастье не зависит, любовь дипломы не читает. Есть и мужчины, создавшие свои "империи" без всякого ВО.
кто же они, эти мужчины? из наших - только у Абрамовича не очень понятно с образованием. у остальных более-менее крупных олигархов - вышка. у некоторых даже с отличием.
Не могу , конечно, статистику выложить, зато знаю очень много оболтусов с ВО, сидящих на шее у родителей. Лично знаю. И крепких, хороших 2мужиков", кто , работая шофёром, семьи содержит в довольстве.
Если речь только о содержании семьи довольстве и женщине больше ничего не нужно - то наверно, таких и правда достаточно.
ну я бы не смогла любить человека с узким кругозором. Если с человеком невозможно говорить на любые темы то да, любить бы не смогла. Одной доброты и преданности недостаточно.
Для того, чтобы полюбить доброты и широты души достаточно, плюс немножко красоты, к примеру:) Всё остальное- условности общества. Просто вы любите человека с ВО, это ваша судьба. Знаю девушку, давно замужем за образованным человеком, которая до сих пор любит своего первого мужчину. Он работает на стройке рабочим. Любит спокойно и без надежды. Говорит, что всё бы отдала, чтоб быть с ним вместе. Надеется на встречу ТАМ. Она врач, кстати. И так бывает.
ну вот мне недостаточно чтобы меня полюбили. Мне нужно чтобы человек был семи пядей во лбу и да, образован, иначе мне с ним не о чем говорить. А может он зарабатывать огромные деньги или нет это уже вопрос десятый. А вот автора интеллектуальное общение не слишком беспокоит.
Я раньше была такого мнения. Пока жених балабол-псевдоинтеллектуал не заболтал :)
Эксплуатировалось три темы: теория поля, Фейхтвангер и Фасбиндер :) Также в изобилии сыпал цитатами Юза Алешковского, что вызывало у меня 10 лет назад визгливое хихиканье :)
Уж 10 лет его не видела, но друг говорит, что до сих пор это его "коньки".
А теперь предпочла бы "рукастого парня" - чтобы и деньги зарабатывал , но и чтобы умел лудить-паять. А не болтуном-балаболом. Но поздно, замужем за умным с в/о, но безруким :)
безрукий, имхо, лучше. Но это я так говорю, потому что сама не пробовала. Мой и то и другое может :)
да можно на семью "нашоферить", кто бы спорил? вопрос-то в другом: есть о чём говорить с этим "крепким мужиком", или нет. хотя, у автора как-то сразу всё в деньги упёрлось (((
она-то как раз говорит о деньгах. судя по всему, в этом и заключается её счастье, поэтому интеллектуальный уровень для неё особого значения не имеет )))
а что касается мерзавцев, то мерзавцы с ВО в любом случае более интересны )))
Так возможно автору то не нужно говорить. Вернее из того что у нее именно все в деньги и упирается как раз и можно сделать вывод что у нее самой образование не ахти, вернее образованность, и потребности в общении с образованными людьми нет - есть необходимость в обеспечении.
так уж сложилось,что бывший друг моего мужа олигарх сегодня.я почитала его официальную био и долго ржала,он оказывается и институт с отличием закончил ,и аспирантуру и ваще образования пруд пруди ,а на деле он заочно политех и тот бросил,просот удачно женилсйа и имел амбицци выше кондиции )
оффф..А правда, что ваш ник - ..банашка?? Нет, я серьезно без издевки. Увидела когда то в каком то топе и удивилась, что никогда не воспринимала ваш ник как анаграмму. Или это анонимусы переиначили?
Сестра моя уже лет 8 как вполне счастлива в таком вот неравном союзе... Правда, диплом у мужа есть, но то ли техникума, то ли вообще купленный, потому что, насколько я заю, проучился он после школы всего ничего, потом бросил и с тех пор работает. Человек он хороший, добрый. Я считаю, что главная причина счастья в их союзе - его доброта и терпимость, если он что-то не понимает или не знает, он не злится и не обижается: "Какая ты, твою мать, умная!", а всегда слушает, кивает, переспросит, если нужно, чтоб объяснили.
Мне ее было жалко одно время - она явно опустилась и деградировала даже по сравнению с тем, какая была раньше (а обычно нормальные люди с возрастом только умнеют, по моему мнению)... У нее медаль в школе, ВО... Не супер-ум, но вполне была умна и в житейском плане, и в плане, так сказать, широты кругозора. В начале их отношений она не хотела встречаться с его друзьями, они ей были неинтересны, говорить было совершенно не о чем (кто где и как сильно нажрался основная тема была), с ужасом или смехом рассказывала об очередной такой встрече, куда все-таки сходила. А теперь ничего - встречаются с этими друзьями пару раз в неделю, даже и без мужа, ей и самой интересно, отдыхать вместе ездят, она их не просто приняла, а поняла и полюбила, теперь они то что надо... Раньше со мной и моим мужем общались часто, но потихоньку они от нас отдалились - им с нами стало неинтересно, а иногда и неприятно, потому что они очень далеки от наших интересов и знаний. К себе тоже перестали приглашать, т.к. мы не вписываемся в их компанию, даже на последний ДР нас пригласили отдельно, а потом отдельно - с друзьями. Говорить нам интересно только на житейские темы - дети, дом, да и то частенько не понимаем друг друга, мои представления о поведении отличаются от ее, которые сейчас почти такие же как у ее быдло-друзей... :( Не ругаемся, нет, но стараемся встречаться реже, чтоб друг друга не напрягать.
Но это только мое мнение про "опустилась". Я вижу, что она счастлива вполне. Она легко смирилась с некоторой ограниченностью мужа, с его интересами, с изменением своего образа жизни. Она немножко подтянула мужа, он подучился (самостоятельно) - из грузчика-водителя-экспедитора стал управляющим небольшим отделом только благодаря ей, потому что его совершенно все устраивало, он ничего не хотел менять, она потихоньку настроила его, добилась. Добилась некоторого внешнего лоска - он стал лучше одеваться, лучше стричься, стал развлекаться более цивильно (раньше лучшее времяпрепровождение - это на лавочке с друганами побухать), бросил курить, пить старается меньше и т.п. В общем, сейчас они равны в своем уровне развития, только он приподнялся чуть-чуть для этого, а она опустилась сильно. Но главное, что они довольны. Хотя мне немного грустно, мы раньше очень много и близко общались, а теперь совсем разные стали... :(
Я с двумя образованиями и из весьма интеллектуальной семьи в третьем браке за человеком с дипломом художественного училища из крестьянской семьи.
Два предыдущих мужа были обазованные. Один из них даже кандидат наук.
Заработки невелики, но...
Он старается всё делать для семьи, мы, наш дом - центр его интересов и устремлений. В отличие от его образованных предшественников.
В сексе просто блеск!! 11 лет ему всё надо и всё нравится. Новый кружевной лифчик, пикантная поза - для него событие достойное внимания и "продолжения банкета". Не надоедает ему, готов к экспериментам. Как мальчишка всегда. Без дурацкой многоопытности и снисхождения...
Когда познакомились не читал вообще. За 11 лет перечитал пропасть книг. Правда не художественных. Только философия, эзотерика, история и по специальности.
Интересно с ним! Разговариваем до утра.
Однако...он человек ...простодушный. Слабо развито критическое мышление. Мало способен на иронию. Каждый раз верит всякой новой книжной теории, вникает, изучает, а потом, влезая в новую теорию, разочаровывается. Абсолютно бесхитростный, без подтекста. Без второго плана.Что на уме, то и на языке.
Сейчас он интересный мужчина, для тех, кому вообще нравится такой типаж. В молодости был невероятно красив. Принц на пенсии.Только принц очень маленького королевства, из тех, что вынужден пробавляться выпасом свиней....
В России не знаю,а вот сантехник в США точно может обеспечить семью. У нас на улице жил такой,развел и меня на деньги,типа счетчик грит поставлю тебе на воду на полив отдельно,не будешь за канализацию платить(если городская канализация,то к цене на воду добавляетеся , еще то, что она стекает в гор. канализацию). Я значится по слабоумию согласилась. Траву уже года 4 не поливаю вообще,а вот за счетчик 30 баксов плачу(мин. плата),даже когда зима. Пользуешься нет ли водой -минимум плати,да еще 800 баксов сантехнику отсчитала за то, что счетчик поставил(10 лет назад). Дома у нас среднего класса,в р-не 500 тыс. Он свой уже продал и новый купил,опять с нуля домик.
От наличия диплома не зависит точно. Мой муж с образованием слесаря работает ведущим конструктором довольно крупного предприятия. Конечно, он жалеет, что в своё время не получил диплом, это дало бы ему ещё большие возможности в работе. Но уже поздно что-то менять, к сожалению. Зарабатывает он и так неплохо.
Почему сомневаетесь? Вы считаете, что человек не может сам достичь такого уровня? Кстати, помимо конструкторской работы, он ещё и в компьютерах очень хорошо разбирается. Компьютер новый сам себе собрал и всё програмное обеспечение установил. Без образования, заметьте :)
Человек может достичь любого уровня, это его личное дело. Но как работник он должен соответствовать своему месту. Не в плане как он себя сам ощущает, а поконкретней - образование, опыт, сертификаты, квалификация и т.д. Ну общество так работает. Подтверждать надо свой уровень. А все что на любительской основе - это хобби :-) Что тоже неплохо!
Опыт у человека без диплома может быть покруче того, кто получил ВО. Я, например, инженер-энергетик, но ни дня по специальности не работала. А муж работает конструктором в области металлоконструкций уже много лет и делает такие вещи, которые не по зубам другим. Недаром ведь его на работе держат и закрывают глаза на отсутствие диплома, потому как по закону он не имеет права занимать такую должность. И квалификацию свою он на рабочем месте ежедневно повышает, ему не надо для этого курсы квалификации проходить, как некоторым.
Опыт может хоть с ушей лезть. Для конкретных должностей к нему должно прилагаться соответствующее образование, ибо все что мы о себе думаем - субьективно. Если это не так, отчего же "его на работе держат и закрывают глаза на отсутствие диплома, потому как по закону он не имеет права занимать такую должность"? Значит по закону все таки не имеет, несмотря на опыт?
Т.е. всего 3 "конструктора" и он ведущий? Ну, это из серии старший помощник младшего дворника. К чему казаться тем кем ты не являешься? У вас или у него комплексы по поводу "страшинства"?
Ваш муж просто наверное неплохой специалист в своей области, работает так как умеет в маленьком коллективе. И никак не связан с "ведущим конструктором довольно крупного предприятия".
У нас это крупное предприятие, у нас производственных предприятий вообще практически нет. (Я в Европе живу) Так что не равняйте всё по своим меркам. Написала так, как есть. А у вас, похоже, у самой комплексы, раз вам чужие успехи покоя не дают.
Расслабьтесь. Для ведущего конструктора я не представляю никакой конкуренции :-)
А вот это удивило - "у нас производственных предприятий вообще практически нет. (Я в Европе живу)" Что, во всей Европе нет ?
Вот вы ответьте - а зачем??? деньги и время потратить некуда?? Если человек профи в своей области, накуй ему получать высшее????? Я правда не понимаю. В моей области, в которой я работаю 9 лет, в моем городе нет специализации ни в одном вузе. Я могу получить высшее (щас у меня диплом о неполном, 4 курса) но - зачем??? То есть я потрачу год минимум на обучение нах мне не нужным вещам, нервы на экзамены/диплом - и смысл????
Свою профессию я получала методом тыка и интернета. Я зарабатываю больше тех кто сидит в офисе с во. Пока у меня есть руки и мозг я буду зарабатывать.
Ах да, забыла упомянуть, среди знакомых я мнюсь энциклопедий и ваще умняшкой. Хотя сама себя умницей не считаю.
Ну как бы...Я очень, очень хотела поверить что вы энциклопения :-) ...Не выходит. Хотя, очень верю что вы профи в своем деле. И ВО совсем не напрямую связано с зарплатой. Так что верю что вы хорошо зарабатываете.
А для умняшки, похоже, действительно образование не лишнее...:-) :mda
П.С. я , кстати, тоже совсем не энциклопедия. лень мешает.
)) Те девочки, которые получали образование вместе со мной, выкладывают в соц сетях фотографии канапе и детей в зеленке от ветрянки и получают 7 тысяч в месяц, пропадая на работе с 8 до 18 00.
Я сама писала рефераты и дипломы людям, которые потом гордились своим дипломом. Насквозь купленным. И пылали от гордости, когда МОИ рефераты зачитывали самые строгие преподаватели. И хвалили их)) Так что..Я знаю, о чем говорю. И главное - мне никому ничего не требуется доказывать)
Ну и что? Они могут и огурцы на участке выращивать и вообще ничего не зарабатывать. Но образование с ними останется.
Странно другое - когда человек, якобы развитый, умный и амбициозный и нежелающий как то зафиксировать все это богатство. Да и потом , не бывает так что за все годы обучения ничего не осело. У кого то больше, у кого то меньше. Но это лучше чем вообще ничего.
Вы, если не ошибаюсь, живете не в России? Представьте, что вы почувствовали в себе дух Mакаренко и захотели сеять доброе-вечное. Oдного вашего сознания "я могу" будет достаточно чтобы вас приняла школа?
Или у вас любовь к цифрам, вы хорошо с ними управляетесь. Станете сдавать на CPA или так , зачем фиксировать?
То же самое касается и компьютерных специалистов, и врачей, и т.д. Везде надо получить лицензию, образование, и т.д.
Интересно, нафига умному человеку фиксировать? :mda
Где-то надо получать лицензию, но далеко не везде, я выше писала об успешных людях, которые даже школу не закончили.
Имена своих знакомых называть не буду, это не оч красиво было бы с моей стороны, а известных людей без дипломов можете погуглить.
слишком размыто. Что значит "известных людей"? Не все известные успешны. Не все богатые разумны.
Lindsay Lohan известна? да. Даже богата. Образование - школа. Че та в моих глазах она не производит впечатление успешного человека.
Как пример:
http://www.forbes.com/2003/07/28/cx_dd_0728mondaymatch.html
http://www.msnbc.msn.com/id/40954078/ns/business-forbes_com/t/millionaires-without-high-school-diplomas/
все кто там перечислен имели счастье оказаться в нужном месте и в нужное время. И очень хорошо этим распорядиться, благо мозги безусловно были. Но их единицы. Стоит ли делать ставку на столь ничтожный процент удач?
я так думаю у вас скорее всего ВО про запас имеется, мало ли что. Идеи это хорошо, но к ним неплохо и материальное подтверждение присовокупить.
Это самые богатые, есть еще те, кого не упомянули, но кто не менее успешен своих сверстников с ВО. "я так думаю у вас скорее всего ВО про запас имеется, мало ли что." - Естественно, я не считаю себя настолько умной, чтобы без него обойтись, но люди, которые на это способны, вызывают уважение и вполне понятно, что лично им корочка не нужна, она ничего не добавит.
Ой, Зету-Джонс увидела :-) Думаете успех был бы столь же масштабным не будь она женой Дугласа , матерью его детей? :-) Тогда и Зудина наша - звезда, вне зависимости от Табакова.
С женщинами успешными и малообразованными все проще - внешность, цепкость и вуаля, рассуждения о ненужности образования и о собственном успexе исключительно благодаря выдающемуся таланту :-)
Я посмотрела. Именно про Гейтса и Делл и говорю - сошлись воедино - время-место-мозг. Сейчас можно умереть в гараже собирая компьютеры - не сравняться :-) Ну, будет что то новое, кому то опять повезет!
Вы правы. Во мне осело (или укрепилась) страсть к древностям (я по образованию культуролог). В школе ненавидела историю, сейчас читаю учебники, как худ. литературу. Для души. И что? Чем я умнее того человека, который знать не знает что когда было убийство царя Дмитрия?? В чем я лучше него разбираюсь в быту?? глупости все это - образование ваше. Не приносит оно, само по себе, ни счастья, ни удачи, ни денег.
Приехали. А где это сказано что образование должно принести и деньги , и счастье, и удачу? :-)
деньги приносятся разными путями. Уверена, криминал зарабатывает в разы больше выпускников колледжа ;-) Удача - она вообще с закрытыми глазами на голову падает, причем и на достойную и на не очень. А счастье - понятие секундное :-) периодически бывает у всex, вне зависимости от уровня образования ;-)
ну не скажите. Мне вот и деньги и счастье ( в виде интересной работы) принесло. Плюс мужа любимого. Потому как если бы я была необразованной скучной дурой то он со мной общаться не стал бы.Вернее стал бы, но по-другому :).
разнообразные знания - это кругозор.А вот тест на IQ , действительно, вполне успешно может пройти кто угодно.
а я-то думала, что классику знают все. пардон, ошиблась ))) я так поняла, что с половиной посетителей этого топа нужно говорить простыми конкретными предложениями.)))
Класску то я знаю. Только ваша цитата не к месту абсолютно, это не тот случай. Вы пытаетесь быть остроумной, но не получается у вас.
а вот и ответ на вопрос: могут ли понять друг друга люди с разным уровнем образования ))) увы, в том числе и потому, что чувство юмора тоже на разном уровне. кое-кому шутку два раза объяснять приходится. но я вам не стану )))
ЗЫ: а кино пересмотрите, вы ж сами его едва ли не дословно процитировали ))))
У меня, также как и у вас, высшее образование, это у мужа его нет :) И ещё раз повторю, это не тот случай. Гоша из кинофильма работал СЛЕСАРЕМ в НИИ, если память не изменяет. У него были золотые руки. А тут слесарь по образованию работает КОНСТРУКТОРОМ, занимает должность инженера, это интеллектуальный труд. Если вы не улавливаете разницу, то грош цена вашему образованию :-P
ах, извините пожалуйста, я СЛЕСАРЯ с КОНСТРУКТОРОМ попутала! действительно, "дистанция огромного размера", позор на мои седины!!! ))))))))
каюсь, такие тонкости рабочих профессий разбирать не обучена, не в той области обучалась )))
даже и спорить не буду )) от слесарей меня как-то жизнь уберегла, так что я в них не особенно разбираюсь )))
Да вы не только в них не разбираетесь :) И ещё хочу добавить, что интеллект людей, мыслящих столь категорично, вообще доверя не вызывает.
Не всегда.
Мои дедушки-бабушки не имели возможности учиться. Но они читали...всю жизнь читали. Один дед работал на копировальной технике - читал все, что попадалось под руку. Умница. Талант. Сам научился живописи в разных техниках. Второй дед - работал ветеринаром (учился, но закончить не было возможности), был охотником, рыболовом и т.д.
А у моих ровесников..у многих образование просто купленное, иначе не скажешь (все контрольные и курсовики за деньги). Разве после этого в голове что-то есть? и по специальности ни дня не работали - не могли. Многие книг не читают. И что? Есть диплом хорошего ВУЗа, престижного факультета, а с человеком поговорить не о чем. Про речь вообще молчу. Слово ИЗВЕНИТЕ меня добило...
не надо сравнивать возможности бабушек-дедушек и наши с вами. С прадедушками еще интереснее, там действительно не у всех была возможность университет окончить при светлых мозгах. Сейчас , когда все доступно, а человек сдюжил лишь 9 классов, нет ни одной версии что ж ему помешало кроме собственной лени. И в наши дни 9 классов - это ОЧЕНь мало.
А я думаю можно сравнивать.
Люди - они всегда одинаковые. Кто-то стремиться к самосовершенствованию, независимо от уровня образования. Кто-то - нет. И возможность учиться - она и в наши дни есть не у всех, как оказалось.
В плане учебы больше всех поколений повезло нашим родителям.
Прабабушка моя не могла учиться, т.к. им был запрещен выезд за пределы территории (ссыльные). Бабушки/дедушки были старшие в семье, их 17 лет пришлись на послевоенное время - какая там учеба....другие заботы были. Перед родителями были все пути открыты. Уже ое поколение столкнулось с 90-ми гг и тоже не все учились где хотели...Ну а сейчас уже есть неграмотная молодежь (буквально, в школе не учились)....куда катимся?
Но при этом мои знакомые 1005 с ВО и даже 2-3. Их родители на 90% с ВО. А толку? Умнее, интереснее, эрудированнее они от этого не стали, увы ((
у мужа официально только 11 классов. ДОкументы так и лежат в МГУ (бросил на 2м курсе). Джазовый колледж - официально не закончил. Его сфера такова, что на дипломы никто не посмотрит - все сразу слышно и видно - музыкант, звукорежиссер, композитор. Аккустикой еще увлекся...
Постоянно осваивает какие-то новые вершины - но сам, без учреждений, свидетельств и дипломов.
У меня ВО, но к музыке никогда и никакого отношения. Ни слуха, ни голоса. Все, что он делает - божественно :-) Может в этом залог семейного счастья? :-)
Конечно зависит.Я понимаю,что сейчас можно откопать перлы среди слесарей без ВО,но это исключения.И да, на такие браки идут дети родителей без ВО. Но своего ребенка пошлют за высшим скорее всего.Гоша из фильма не показатель,у него скорее всего был хороший техникум за плечами плюс работа в интеллигентной среде.Без этой вот среды ничего не получится.
Есть люди с 9 ти классами, с которыми приятно общаться, пусть не так широк кругозор, а иной раз смотришь вышка- а быдло быдлом.И стоит ли говорить об этом, когда образование сейчас получить ничего не стоит, только деньги плати?И что для Вас образование?И смотря какое образование.Заочный институт транспорта, например или МГУ, МГИМО и т.д.Уровень везде разный.)
подруга моей мамы умница-красавица. Ну очень эффектная женщина, да ещё и занимала весьма нехилую должность - главбух оччен известного московского магазина. Муж её всю жизнь проработал на обувной фабрике - подошвы клеил. Любофф аднака)
Справочно сообщаю: у слесаря-сантехника их нашего дэза машина дороже, чем у меня и у моего мужа с высшими образованиями. у лифтера из того же дэза - подешевле, но не сильно. это к вопросу о достатке. не знаю, счастливы ли с ними их жены, но думаю, что обеспечены они вполне нормально.
ну и, кстати говоря, отсутствие высшего образования не редкость среди тех, чья ранняя молодость пришлась на конец 80х-начало 90х. многие тогда стремились быстро сделать деньги, благо это было несложно. я сама тогда, погнавшись за длинным рублем, не стала в аспирантуру поступать (о чем пожалела впоследствии).
мой муж быстро сделал карьеру со средним специальным образованием - из специалиста дорос до начальника над специалистами, потом уже высшее образование получал. а кто-то не стал, и по сей день без него обходится. так что отсутствие в/о не показатель для людей определенного возраста.
Разрыв в 70 лет по частной собственности привел к отсутствию "продаж" в научной среде,ведь все изобретения страна советов присваивала себе,более образованный класс оказался потерян перед лицом маркетинга, в отличие от менее образованных работников сферы услуг,но хорошо знающих "законы рынка","Афоня, рубь гони,три." Сейчас переходный период,умение пользоваться интеллектом приносит больший эффект.
Рабочие специальности хоть в Штатах, хоть в России обеспечивают семью. Конечно, не как директорские
По поводу неравных браков - есть и счастливые, они в основном завязаны изначально были на сексе знаю учительницу и почтальона, филолога и человека со школьным образованием . Так вот "старички" почтальон и учительница живут одними интересами, конечно, когда почтальон открывает рот, он несёт чушь, но речь грамотная в целом. подруге филологу по образованию хорошо с другом :) Он ужасно славный, но страшно материальный, ни одной книги в жизни не прочитал. Общие разговоры у них-свой дом и все что с ним связано. Но уже 14 лет живут, значит ок :)плебей
плебеем останется и с в/о и без в/о
О каком уровне можно говорить, если в России, Беларуси, Украине дипломы сейчас можно просто купить. Главное не корочка, а голова. И я верю, как выше уже писали, что можно и 9 классов иметь образования, а человек умнее и образованнее тех, кто универ с красным дипломом закончил.
не нужно путать понятия. человек с 9 классами по определению не может быть образованнее того, кто закончил (именно закончил, потому как и школьный аттестат купить можно) университет. другое дело, это не всегда означает, что он будет мало зарабатывать.
но вот говорить этим двоим будет попросту не о чем.
Он может не быть образованнее, но университета недостаточно для полноценного образования. Он образовывает профильно, а не всесторонне. Да, по факту универ окончен, а то, что это было заочное, скажем, обучение, где только несколько часов присутствия в универе подразумеваются - не в счет?
Дело не столько в университете, а в мозгах. Мне лично тоже известны случаи, когда люди, окончившие университет, сильно уступали тем, кто его не оканчивал.
Смотря какого университета и какого образования.Например, "инженер вагонного транспорта",(или что-то в этом роде) да еще заочник, уже сейчас проиграет отличнику 9 ти класснику.
Согласна. Так что универ универу рознь.
Моя знакомая по блату получила аттестат, не проучившись последних 2 года в школе. И по блату поступила в МГЮА. Что имеем? Страшенный ноль. Поэтому лично я опасаюсь, идя, скажем, ко врачу, к какому же "специалисту" меня может занести судьба :)
правильный университет как минимум тренирует мозги и учит работать с информацией.
"мне лично известны случаи..." - так неизвестно ещё, что там за "университет". мы, надеюсь, говорим о классическом образовании. и, кстати, не соглашусь относительно узкопрофильного образования. это, как раз, скорее к ПТУ ))
согласна.Или заочка-вечернее ВО, когда человек уже работает в каком то определенном кругу и нужна корочка.
Если брать вечернюю или заочную форму обучения, то образование будет узкопрофильным. Потому что в этом случае внимание будет по максимуму уделено только специальности и не будет сильного разбавления другими предметами.
У меня есть одна приятельница, поступившая по страшному блату и закончившая экономфак МГУ. Несмотря на "блат" , отучилась в МГУ она нормально.
Потом переехала в Лондон и поступила в одну из Лондонских Бизнес школ, у неё английский был блестящий. Она провалила все экзамены после первого года, её уровень был совершенно недостаточен, небо и земля.
Ни в математике, ни в моделировании всяких бизнес-решений. Безусловно в МГУ есть и умницы...Но далеко не все :) И качество МНОГИХ российских дипломов увы и ах ...
Вот Ксения Собчак тоже МГИМО закончила. Сама хабалка хабалкой. Её псевдоинтеллектуальные высказывания просто смешны :)
Собчак, между прочим, умная девка. просто очень плохо воспитанная. и бАлованная, естественно. ну, там на мамашу достаточно посмотреть.
а знакомая ваша хрен бы поступила в Лондоне с 9-ю классами. вот после МГУ, хоть и "недостаточного" - самое оно ))) потому как практику хорошо изучать за рубежом, а вот базу - всё же у нас.
Ну так мою приятельницу и выперли. Больше она к скулам и не подходит :)
Про Собчак несогласна, вот мать её хоть и странная, но она умная :) А Ксения хитрая, хваткая, за словом в карман не полезет. На этом усё :)
ну, этих дамочек можно долго обсуждать, господь бы с ними. а то, что приятельницу выперли, так в том не МГУ виноват. )))
Вполне вероятно.
Человек с 9-ю классами может оказаться начитанным, а человек с универом упертым только с вою профессию. Мне лично с первым будет интереснее поговорить......
Да зависит. Более того мужчина ДОЛЖЕН быть умнее женщины, больше знать и т.д. С человеком, с которым не о чем поговорить и который тянет меня вниз до своего уровня я бы не сошлась.
У моего мужа образование неполные 7-классов. Его отчислили из школы за плохое поведение, сейчас таким детям ставят диагноз гиперактивность.
Он из неблагополучной неполной семьи, надеяться было не на кого, начинался развал Союза, его мать уволили. Он пошёл работать, стал кормильцем всей семьи. Из-за своей неусидчивости долго нигде не задерживался, зато освоил множество специальностей. Руки у него золотые. Он отменно разбирается в любой технике, электронике, машинах, компьютерах, может профессионально сделать ремонт любой сложности в доме и т.д. и т.п. А главное, у него голова очень светлая, и он не может остановиться на достигнутом, постоянно изучает что-то новое.
Благодаря своей энергичности и организаторским способностям в 30 лет он уже был владельцем и основателем нескольких компаний, руководил специалистами с несколькими ВО и пользовался большим уважением у своих подчинённых. Если бы они узнали о его образовании, думаю, сильно удивились бы :)
Сейчас ему 37 и он продолжает искать, чем бы ещё заняться...
Он очень эрудированный человек, интересный собеседник и галантный мужчина с хорошими манерами, любящий театр, кино, спорт и культурный семейный отдых. И замечательный любящий муж и отец. Я с ним счастлива :)
И в противовес я могу вспомнить своего первого мужа из генеральской семьи с двумя ВО и красным дипломом , все интересы которого сводились к шмоткам, понтам, боевикам, блядству и водке, и искренне полагающему, что женщина - это существо низшего ранга, созданное для того, чтобы обслуживать мужа и сдавать пивные бутылки :mda
Не в ВО счастье :)
Подробностей, увы, не будет, но поверьте, МГУ - это не показатель адекватности и порядочности человека.
От образования как такового не зависит точно. От человека зависит и от их отношений. У меня первый муж был без ВО, развелась в итоге, потому что он со временем не то, что не развивался, а наоборот, деградировать начал. А вот другой пример - мой начальник. Он пту-шник, но при этом очень успешно руководит фирмой в качестве директора, и он же сам её с нуля поднял, единоличный владелец. Фирма производственная, в своей области лучшая в городе. Жена у него - архитектор. Прекрасно живут вместе уже более 15 лет.
Тут более того: если человек МГУ окончил. это автоматом делает его персоной нон-грата, у которой все правильно и хорошо:)
это точно, вообще мне они уже надоели.Каждый пыжится, каждый какую то свою фишку изобрести хочет.Кто-то на форуме на английском пишет, кто на немецком, исаашники вообще на японском, китайском- типа да, мы крутые, а сами последний огурец в ДАСе доедают. )Вот здесь мы и есть http://www.youtube.com/watch?v=y_2J0rBw1gE в Болгарии прошлым летом.
Персона нон грата (лат. persona non grata — «нежелательная персона», «нежелательное лицо») — дипломатический термин.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%BD_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0
Мой бывший ( сам переводчик по образованию, причём весьма паршивый ) считал возможный брак со мной ( я с В/О ) мезальянсом.
Он любил уничижительно повторять, что я из семьи инженерно-технических работников ( мои родители с в/о, мама экономист , а папа инженер, ).
А сам потом стал аж руководителем склада :) , потом его отовсюду выгоняли, еле-еле друг пристроил. Женился в конечном итоге на девушке без всякого образования, видать, приоритеты изменились :)
у меня 11 классов+вышка
муж 9 классов+пту
в плане кругозора,по общаться с ним можно и очень не плохо.Да,по выставкам таскаю его и сына ....я)))Мне это интересно,и мне кажется что им тоже будет интересно.Хорошо ведь узнать что то новенькое)))
З/п не большая,хотелось бы больше.
Для светских женщин садовник - просто садовник, каменщик - просто каменщик. Для других, живущих более замкнутой жизнью, и садовник, и каменщик - мужчины. Жан де Лабрюйер