Оптимизм сила или слабость?
По жизни я пессимистка, в любой ситуации прогнозирую только плохой исход. Сейчас учусь мыслить позитивно. плохое стараюсь не воспринимать, гнать тяжелые мысли, не думать о возможных плохих последствиях. т.е. во всем ищу положительные стороны.
И вот пришла к мысли, что это своего рода скорлупа, в которую человек прячется под видом оптимизма, если хотите какая-то моральная слабость чтоль.
Может кто-то сумел перебороть пессимистический взгляд на жизнь, поделитесь как вы это делали и какие результаты? Помогли ли вам по жизни эти перемены?
Примитивные ситуации типо *везет же маше - муж, любовник еще и изнасиловали* во внимание не принимаем.
Ник вы тоже сменили в соотвествии со своим желанием мыслить позитивно?)))
Мне кажется, тут вопрос насколько вам комфортно в пессимистическом или оптимистическом взгляде на жизнь. Мне если честно лучше приготовиться к плохому а потом порадоваться неожиданно хорошему, чем думать что "все будет хорошо" и получать по носу. Я себя могу назвать "либеральной пофигисткой", снижаю значимость не зависящих от меня процессов и делаю все, что в моих силах, без осознанной гарантии успеха.
А насчет скорлупы - нет, скорее люди стремятся к душевному комфорту, кому-то подходит депрессовать и находиться в вечной лирической печали, кому-то легче жить с уверенностью, что "в конце концов все будет хорошо".
Я для себя выявила такую формулу :
когда я в негативе (злюсь, терплю, нервничаю, боюсь!), то кормлю своими эмоциями Зло. Когда я надеюсь, сочувствую, люблю - я помогаю Добру.
Когда понимаешь, что от твоих мыслей зависит, в целом, существование человечества (либо позитивное, либо негативное), то как-то проще себя перенастраивать ;).
СТРАХ - главный враг человека, навязанный стереотип, закреплённый в поколениях(((.
Страх это также как и боль - сигнал, свидетельствующий о том, что впереди опасность. Надо просто мозги включать, чтобы определить, это рациональный страх или иррациональный. И только во втором случае игнорировать.
Рационального страха НЕ БЫВАЕТ. Страх сам прекращается, когда мозги включаются и действовать начинаешь. Также как и "полезной!" боли не существует - если тока для мазохиста ;)
Перечитайте мое сообщение. Иррациональные страхи - это страхи, которые сохранились в качестве инстинктивных с древних времен. Рациональный страх - это когда человек опасается предпринять что-то, что чревато серьезными последствиями. И страх, и боль, конечно, бывают полезны - это сигналы. Болит зуб - нужно идти к стоматологу, боишься, допустим, подписывать сомнительный договор - проверь его и контрагента еще раз, возможно, правильно боишься, и не надо подписывать.
Вам не станет менее страшно от того, что вы САМИ в деталях всё продумали и в реале получили неприятность.
Кроме того, чаще получается так, что подготовился "на все случаи", а случился совсем другой вариант, к которому, как раз, и не подготовился!
Ну и простая математика:
испугаться ПЕРЕД событием + во время события - это 100%
испугаться только во время самого события - 50% испуга)).
Продумывать плохие варианты - получать 200-300-400% страха, т.е. жизнь в нём можно провести целиком))
Сознательно не воспринимать плохое, гнать тяжелые мысли, не думать о возможных плохих последствиях с понятием "оптимизм" не имеет ничего общего. :)
Это не оптимизм, а именно скорлупа.
Я вообще всегда против заявлений "не думай о плохом". Считаю, что о плохом думать надо - надо просчитывать все варианты развития событий и тщательно готовиться к каждому. А всякие мантры "у меня все хорошо, другого быть не может" приводят обычно к тому, что, если случается неудача, человек абсолютно к ней не готов.
Что прогнозируешь - то и получаешь, вероятность неудачи многократно повышается, когда в голове прокручиваются всяческие подходящие варианты..
Да всей моей жизнью. Всегда сразу думала о плохом, ну успокаивала себя, как и вы, что мол успеть если че соломку постелить. И результат-в 99%случаях случалось именно плохое, и я всегда думала, вот я какая умная- подумала, подготовилась и смягчила удар.
А на самом деле я САМА просто притягивала всю ту гадость какая случалось со мной.
Сейчас стараюсь не думать о плохом.
Никто ничего не притягивает, это мистика. Под понятием "притягивает" подразумевается психологический настрой человека. Должна быть уверенность в действиях, напор (или гибкость в завимисоти от ситуации), энергия. То есть, надо биться до последнего, но при этом соломку подстилать надо, я считаю. Но у меня особенность характера - если я не подготовилась к негативному варианту, я реально могу принять неверное решение в случае такого исхода, потому что у меня реакция не слишком скоростная. А есть люди, которые в случае кризиса действуют быстро, им можно и не просчитывать негативные варианты. То есть, предусмотрительность нужна, но не каждому.
Да какая мистика?Вы похоже лирик , а не физик.
Я инженер физик. Всем известно, чтоо в жизни действует элементарный закон притяжения подобного подобным( для простосмертных)
Если совсем просто-согласно квантовой физики, весь мир состоит из атомов -атомы имеют энергию и превлекаются к атомам с аналогичным составом энергии.
Ну и тд
Если серьезно, то я даже офигела от такого заявления. Да, я не физик, но Вы, конечно же, гораздо больше не физик, чем я))))
Какое отношение имеют заряды атомов к социальному поведению человека?))))
ооо, ну вы хоть книги почитайте то. Академика Бехтерева , например, который утверждал что мысль-материальна. А всякая материя как известно состоит из атомов. Ну и тд.
П.С. (да, если будете продолжать хамить, на хуй пошлю реально так)
Я эзотерику и прочее шаманство не приемлю. На х.й Вы, конечно, послать, можете, я не удивлюсь - у фанатов всяких "чудес" психика расшатана)))
Шаманом обозвать академика Бехтерева? Эээ , не ну а че. Ваши доказательства, что Бехтерев был шаманом?
Хотя у меня подозрения что вам вообще не ведомо кто это.И трудов вы его не читали.
Ну а хамство и присуще, как правило, людям не далеким.
Шаманом я вообще никого не называла. а то, что Вы написали, просто абсолютно бессмысленно. Вы предлагаете жить по законам частиц, и даже положительным-отрицательным зарядам частиц собираетесь придавать этический смысл, типа, положительный - это хорошо, отрицательный - плохо. То, что вы сказали, это сказали Вы. а ссылаться можно на кого угодно, без пруфлинка это все равно Ваши слова. Вот, к примеру, я могу сказать, что Ландау говорил: если три раза с бубном поплясать вокруг частицы, она поменяет заряд. И что, он действительно это говорил?))))
Бехтерева не читала, но он шаман и эзотерик, хорошо сказано, главное умнО.
А Вы, может, еще и Петрика за гуру почитаете?))) Его святой водой не пользуетесь?)))
Специально ради вас вечером почитаю подробнее по высказываниям именно бехтерева на эту тему, чтобы подготовить для вас аргументы.
Но вообще, даже если отбросить энергию частиц, а взять энергетические затраты человека - разве от количества джоулей зависит позитивный или негативный результат какого-то действия человека? При любом исходе количество джоулей может быть одинаковым.
Джоули будут либо положительно заряжены, либо отрицательно! Количество - одинаковое.
Только работают эти энергии в прямо противоположных направлениях. Одни вдохновляют и окрыляют, другие разрушают и муают.
Вы разговариваете со всеми, кто читает этот топ) У нас же с Вами не приватная беседа)
Кстати, евочки, которые на самом деле физики - что скажете на утверждение анонима?
Я немного физхимик:) Вообще-то притягиваются разноименные заряды, а одноименные отталкиваются:-D
вы , наверное , физику в школе преподаете-такой уровень. Вы не изучали квантовую физику?
Моя специальность по диплому, вы не поверите "Материалы квантовой электроники":-о Но я ее никому не преподаю:)
Нет , я разговариваю конкретно с вами, другие такие глупости чет не пишут, пока.
Мдя....опять мимо, это все равно что врача педиатра, спрашивать о тонкостях лечения онкологии.Вы бы еще спросили учителя физики в школе о законах квантовой физики.
Прикольно или по вашему если человек инженер то он может и дома строить и на компе работать и космические корабли строить.Так сказать и на дуде игрец.
Не продалжайте, Бехтерев вам не поможет.У вас узкий лоб, судя по фото.
Ржу," Бехтерева не читала, но он точно шаман", где т это я уже слышала, тока там про Пастернака было. И над тем кто подобное сказал, до сих пор смеется вся Россия, уже лет 80.
Мда...тема такая хорошая, и даже в ней появляются....сторонники теории Ламброзо, окрыленные Джоулями...
да даже если взять воспитание детей, мы чаще их програмируем на плохое. т.е. не ходи на дорогу поедет машина и может тебя сбить, не лазь высоко можешь упасть сломать что-нибудь, не бери в рот подавишься и т.д.
Но почему то редко кто объясняет положительные стороны разных действий. Я например раньше когда кормила сына говорила если не будешь есть не вырастишь, будешь слабый и тыды.теперь говорю что надо поесть чтоб быть большим и сильным :)
Такое впечатление что мы с детства впитываем негативные последствия. Или может у нас жизнь такая сложная? Климат суровый и мы должны быть суровые?
Только психологи мне кажутся абсолютно позитивными людьми. Мой например в моей жизни не видит ничего плохого и негативного, когда я ему озвучиваю. Например с МЧ в начале отношений я уверяла себя что мы расстанемся, прошел год мы еще вместе. А психолог говорила мне что даже если вы расстанетесь значит это не ваш человек, и вы сможете найти своего. т.е даже в плохом она видела хорошее
Права психолог. И вы правы, что сменили подходы к ребенку. Ещё хитрость - малыши не воспринимают частицу "не". Т.е. просьба "не делать" вполне может не быть воспринята ребенком, т.к. эта маленькая частица легко пропускается мим ушей ;). Поэтому лучше рассказывать как НАДО, и как хорошо будет))
я реалист, но со склонностью к оптимизму. Оптимизм - это не слабость, а наоборот - активная позиция. Оптимизм помогает искать выход из сложных ситуаций и находить новые пути развития, а вот уныние - непродуктивно.
Тут главное не путать оптимиста с жизнерадостным дебилом ;-)
Смотря что вы под оптимизмом понимаете. Если вас уволили с работы, а вы делаете вид, что все нормально перед собой и перед знакомыми - то это возможно слабость. Если вы решили для себя во чтобы то ни стало воспользоваться этим шансом, чтобы найти новую, и еще лучше, - то это сила. Методика позитивного мышления - это как раз второе. А так любой негативный аспект жизни /если он не связан с состоянием здоровья конечно, да и то есть варианты/ имеет помимо очевидных минусов еще и плюсы. Негативный опыт во много раз эффективнее позитивного. А отрицательный результат - это тоже результат.
чесгря я не знаю, можно ли заставить себя быть оптимистом :mda я оптимист не потому, что надо себя уговаривать, что все будет хорошо, а потому что я в этом уверена изначально. не думаю, что это слабость.
Быть оптимистом это не значит не думать о плохом исходе. Это значит думать и о плохом исходе, но надеяться что вы сможете с ним справиться.
+1 Точно. У меня давно такая стратегия, я рассчитываю всегда на худшее.
Однако, когда вместо худшего происходит что-то хорошее, уже радоваться не получается :)
Но несмотря на это считаю себя оптимистом:)
Оптимизм это жизненная стратегия. При равных условиях пессимист чувствует себя унылым гавном, а оптимист счастливым человеком. Вторым быть куда веселее и приятнее для себя же. Оптимист замечает позитивные стороны, а о негативных не думает. Вот пример: оптимист и пессимист отдохнули в Египте в 3-х звездах. Оптимист: отлично, море красивейшее, погода отличная, номер нормальный и лебедей из полотенец свернули! Пессимист: до пляжа идти долго, мебель в номере старая, еда однообразная и невкусная, полотенца вовремя не меняли, персонал нерасторопный.
Когда я думаю, говорю, делаю плохое - в жопе сижу. Как только начинаю радоваться - происходят радостные вещи. Обратите внимание на последовательность - сначала радуюсь фигне (порой заставляя себя) - потом получаю хорошесть. Причем чем больше радуешься, тем больше получаешь радости, от этого еще больше радуешься... В общем, оптимистом быть выгодно.
Я недавно сыну объясняла, как могла, о притягивании плохого и хорошего. Мол, у каждого человека есть такие тонкие тонкие щупальца, мы их не видим, у нас зрение для них не устроено. Когда ты говоришь плохое слово, думаешь о плохом или совершаешь плохой поступок - у тебя вырастает чорное щупальце. А когда говоришь/думаешь/делаешь доброе и хорошее - золотистое. Каждое щупальце постоянно, как радар, прощупывает мир вокруг тебя. Как только оно нащупывает что то, такого же цвета, как и само - так сразу раз и притягивает к тебе. Вот и получается - чем больше у тебя черных щупалец, тем больше они поймают черных и плохих вещей в твою жизнь. Чем больше золотистых - тем больше в твоей жизни хороших радостей. Да и вапще - представь, или ты ходишь черный и некрасивый, с щупальцами или светишься и сверкаешь.
Тупняк конечно немного. Но сын ооооочень проникся и учится быть добрее и чаще улыбаться) Я рада.
Если он будет хорошим и щастливым человеком - мне нафик никакие спасибы не нужны) Тяжко злым быть.
ооо, сейчас придет недалекая Карма и вам популярно, растопырив пальцы объяснит, что ни че ни к чему не притягивается(читай выше).И законов притяжения подобного подобным не существует.А те кто их выдумали-шаманы
Тю. У меня есть свой мозг и в нем уже сложены и утрамбованы взгляды и понятия. Чужое мнение - оно лишь мнение) И кстати, я не ссылаюсь на физические законы. Ибо ни бум бум в физике. Я кокрас говорю лишь о своих личных представлениях об устройстве мира) Которые таки действуют. Без научной обоснованности. Чтобы включить свет мне тоже вовсе не нужно понимать, как работает лампочка)
Вы не путайте социальные закономерности с физическими. А главное - не надо так фанатично относиться к миру. Вы вот считаете, что живете по законам частиц - ну и живите. Но только ненависть свою поумерьте, ок? А то еще притянете к себе что-нибудь))))
У меня мама пессемист еще тот. Проблемы видит абсолютно во всем. А если случается малюсенькая неприятность тут же траурное выражение лица и коронная фраза "я так и знала". Ужасная черта характера на мой взгляд.