Нужен хороший психолог
Не знаю, где спросить, тем подходящих нет. Кто-нибудь может порекомендовать хорошего психолога в Москве? Были у троих, такое ощущение, что шарлатаны и выкачивание денег. МОжет кому-то реально помогли. ПРошу совета. Спасибо.
Каких ждете результатов от работы с психологом?
Что бы не нарываться на шарлатанов, попробуйте обратиться в Государственную службу. Там, во всяком случае, работают люди с образованием. И денег не выкачивают. В МСПН, например.
Еще важен профиль. Кто-то хорошо работает с супругами, кто-то с разводами, кто-то с фобиями, а кто-то с детско-родительскими проблемами.
Если все три психолога не помогли, то либо все три оказались не профи, либо Вы от них какого-то волшебства ожидали. А может, Вы сама себе самый лучший психолог. И сможете сама разобраться в Вашей, наверное не простой, ситуации.
Я не автор, но ХОРОШИЙ психолог мне не помешает. Я сама себе ХОРОШИЙ психолог, как Вы написали, и могу все разложить по полочкам в своей жизни с самого детства, и понимаю, откуда растут корни, даже думала написатьв се это, чтобы на приеме не рассказывать,а дать прочитать)) НО! я все понимаю, и не вижу ВЫХОДА из сложившегося положения.
К тому же наблюдается какая-то апатия, нежелание что-либо делать, я даже на свою жизнь уже положила, типа вот доживу как-нибудь... хотя мне нет и 40. А иногда просыпаюсь, и понимаю, что жизнь проходит, МОЯ ЖИЗНЬ проходит. А я совсем не чувствую себя счастливой. Надо что-то менять. Надо пойти к психологу, но вот тоже нет хорошего на примете, а абы к кому не хочу. Да и денег немного прям на это. Поэтому присоединюсь к топику автора. Может, и правда, кто посоветует грамотного. Потому как самой искать не хочется... как не хочется и всего остального.
Может, мне вообще психотерапевт нужен? В чем отличие?
Психолог может заниматься консультированием, а может (если имеет дополнительное образование) психотерапией. БЕЗ таблеток.
Психотерапевт, чаще он же психиатр (врач), может заниматься психотерапией, может применять фармакологическое лечение.
Психологическое консультирование помогает человеку понять в чем именно проблема, и куда надо двигаться, что бы она решалась.
Психотерапия - процесс более длительный, который сопровождается воздействием на личность человека, его перцептивно-реактивную систему.
Это такие "точечные" удары с помощью специальных техник. Они направлены либо ОСОЗНАНИЕ, что приводит человека к действиям по решению проблемы и все в жизни меняется:);
Либо направлены на РЕАКЦИИ (поведение) - и потом тоже все начинает меняться: осознание, эмоции, которые чел.получает в результате нового поведения.
Либо на ЧУВСТВА, что тоже приводит к изменению поведения, понимания ситуации, и т.д.
Короче, задача всякой психотерапии - улучшить качество жизни человека, воздействуя на его личность. А консультирование дает человеку лишь вектор, куда надо последовать, что бы началось изменение.
Вам, простите, пендель хороший нужен. Я не шучук. Потому что психолог, даже хороший, Вам не поможет. Потому что "вы сами себе психолог. все по полочкам разложили , все знаете" и все изначально будете отвергать. Даже умное и дельное. Потому что все эти знания и полочки у Вас служат одной цели: НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ. И Вы не одна такая, таких людей много, "имя нам легион" ;-). Правда, ХОРОШИЙ психолог как раз и поставит дело так, что Вы сами поймете, что самоанализ - это как самоудовлетворение: и делом занят и удовольствие вроде получаешь, но в результате трахаешь сам себя. И что-то сделаете. Или скажет: извините, барышня, я Вам не помогу, вам пендаль хороший нужен. Или: не так у Вас, значит, все плохо, так что продолжайте в том же духе. А вот как припрет и поймете, что надо что-то ДЕЛАТЬ - оттады и приходите.
Между прочим, именно так происходит один из моментов работы с зависимостями.
Но это уже другая история.
Все три - шарлатаны? Странно...
Ни один психолог не решит за вас вашу проблему. Могут подказать ключевые моменты. Указать на конфликтные точки. Но, дальше "сама-сама" (с).
пишите в личку, есть отличный дядька, профессор, с огромным опытом, работал в США и сейчас возглавляет кафедру в Москве..Общаюсь с ним не один год - рекомендую
Не бывает девушка хороших психологов-это миф! В чужую душу и чувства залезть никому не дано,не такого образования,которое помогало бы это сделать.Все психологи шарлатаны по большому счету,говорю потому что у меня муж психолог.Пока им не был-был нормальный человек,а теперь несет ересь несусветную с умным видом!
(шепотом) это он ВАМ ересь несет с умным видом. Пот ому что...это...надо же иногда отдыхать, ага ;-).
И потом, что за логика - судить всех по своему мужу, даже если он действительно хреновый психолог ;-)
мне вот тоже показалось, что дело скорее в профессионализме именно данного мужа, не фиг судить про всех психологов по одному отдельно взятому мужу - и, кстати, не фиг ему Вам мозги компостировать, с близкими и родственниками психолог должен вести себя крайне осторожно ;-)
:) У меня так было. Какой там стать психологом, я едва-едва месяцев пять личной психокоррекции прошла и пыталась достучаться до мужа, что отношения надо менять, ибо мы быстрыми шагами рушим семью. ВООБЩЕ не воспринимал, все считал за ересь. Окружающие меня понимали, близкие-дальние понимали, детские психологи понимали, учителя понимали, полузнакомые и случайные люди слушали мою "ересь" раскрыв рот, как волшебную сказку. И только до партнера достучаться не получилось, хотя я перепробовала абсолютно все, разве что с бубном вокруг не камлала.
Я так думаю, что по ходу интенсивной психокоррекции (а ваш супруг всяко тоже это прошел, раз он уже дипломированный специалист), слишком быстро разъезжаются словари в паре, партнер просто не успевает.
Не совсем поняла, причем тут "пять месяцев психокоррекции" - к профессиональной компетенции психолога. Да, психологи должны БЫ проходить личную психокоррекцию, но ЭТОГО не достаточно для профессиональной компетентности.
И то, что Вы описали - как раз "синдром неофита". То есть где-то тренинг прошла или там первый курс окончил - и уже всех вылечу и всех спасу, и все проблемы решу. Только чет они, дураки такие, не лечатся.
А на самом деле ПРАВИЛЬНО проведенная психокоррекция (не говоря уже о профессионализме) дают как раз понимание...того, что менять надо СЕБЯ, а не скакать с бубном (разве что если МНЕ так хочется) и что ожидания должны быть "дай мне пофигизма смириться с тем, что не могу изменить, дай мне сил изменить то, с чем не могу смириться и дай мозгов - не слишком выпендриваться по ходу" (хулиганская вариация на самизнаетечто, но суть понятна)
Я говорю о том, что причины того, что муж автора поста, на который я отвечала, "несет ересь" с ее точки зрения заключаются, возможно,
не в его профессиональной некомпетентности;
не в том, что он сапожник без сапог;
не в том, что он некорректно как психолог ведет себя с женой (это он точно не обязан),
а в том, что личная психокоррекция (которая не сопутствует обучению в ВУЗе, но должна предварять начало работы) одного из партнеров была той причиной, по которой второй партнер его перестал понимать. С разными темпами они в ситуации менялись, вот равновесие в семье и нарушилось.
Про то, ставил ли он целью дать время жене привыкнуть к изменениям в нем, хотел ли он менять себя или хотел менять ее - вообще неизвестно, про это автор поста не говорил. Она говорит только про разъехавшиеся словари и из этого делает вывод, что все психологи шарлатаны. Я же из своего и не только опыта вижу, что причиной могла быть не профессия, а сопутствующая ей личная психокоррекция.
"Достучаться до партнера" в моем случае было - объяснить ему, почему я больше не хочу быть в отношениях, которые выглядели как созависимые. Я меняюсь, партнер возражает, т.к. прошлая я ему была удобнее. Закономерно, в общем-то. Право на возражение и на то, чтобы желать ничего не менять у него никто не отнимал, но даже объяснить словами через рот, что происходит, почему меня отношения не устраивают, и что я хочу, не получилось никакими словами.
часто психологи - особенно неофиты - долго и много говорят о чем-то сложными, непонятными словами...в итоге даже мысль свою донести до другого человека не могут...да и не очень ясно, сами-то они понимают свою собственную мысль...это как с детьми объясняться - коротко и метко надо, а не длинными монологами :-)
Ага, я знаю :) В свое время я сначала понимала себя сама, потом доносила свою точку зрения до 8-9-летней детки, потом до 3-4-летней, по ходу обкатав в своем жж на взрослых. А потом пыталась объяснить это мужу. И нифига. Примерно то же самое было, про что Фелинка пишет выше: человек просто не хотел ничего менять.
То, что посторонние въехать не могут - это понятно и непринципиально. Но в семье изменения у одного члена всяко провоцируют реакцию у других. Даже если очень стараться уважать право человека не меняться и идти своим путем своим темпом. Просто потому, что это семейная система, а не неофит с неосторожно подвернувшимися ему пострадайцами.
Я не могу ни заключить, что это я плохо объясняла, ни что партнер был мнэ... идиотом. Скорее всего это было сопротивление среды. Дети просто истерили, но с ними в разы проще получалось наладить гармоничные отношения.
Простите, но я так и не поняла.
Если один уже что-то знает, а другой еще нет - разве это не ответственность первого, "умного" объяснить второму, "дураку" (ну или забить)?
Кто там у кого муж я не знаю, пост был чисто хулиганский. Мол, и правда, "приходишь домой, а там все станки, станки..."
В Вашем случае рассказ вроде логичен, одно не понимаю: зачем "с бубном" объяснять, что не хочу быть в созависимых отношениях? Это ж созависимость и есть тоже. Вообще-то полагается раз сказать - и нафик, пусть теперь это ЕГО проблема будет.
ну как-то так.
>Если один уже что-то знает, а другой еще нет - разве это не ответственность первого, "умного" объяснить второму, "дураку" (ну или забить)?
Меня учили тому, что никакой психотерапии в семье быть не может с одним партнером в роли психолога/психотерапевта, а другим партнером в роли клиента. Или это близкий, или это клиент, смешивать отношения нельзя из-за негигиеничности подобных мероприятий: невозможно быть объективным, если сам находишься внутри ситуации. Поэтому в посте автора я вообще не анализирую этот аспект, мол как-то он непрофессионально с ней общается, а она выступает в качестве эксперта. По определению недопустимости такого смешения ролей.
Брать или не брать на себя ответственность что-то рассказывать партнеру, решает каждый для себя. Ну и исходя из взаимных договоренностей. Если оба ходят к семейному психологу или параллельно проходят психокоррекцию, то это один вариант. А если один пошел работать над собой, а второй сидит на попе ровно, то никто ему не доктор, а уж тем более не партнер. Даже в части донесения информации.
Ну, как полагается и как получается - две большие разницы :) К началу психокоррекции у нас в семье был такой пипец нецензурный, что я первые два месяца боялась вообще говорить, что на психокоррекцию пошла. Так что, это просто было в честь одного из конструктов: "я не имею права рушить семью", опять же дети, опять же венчаный брак, опять же я - ответственная за все сволочь и прочее коллекционное, что в каждом втором топике на еве на тему развода. Сейчас я попытки строить со мной созависимые отношения пресекаю на дальних подступах, но тогда у меня меня теперешней не было...
"Не бывает девушка хороших психологов-это миф."
Вот она, психологическая неграмотность, дремучесть.
у мужа был кризис в 5 лет брака. он мне изменил. было много претензий ко мне, но уходить не хотел. астоял на психологе. встретились с девушкой в парке. Поговорили с ней. Ему очень помогло по его словам. А мне вообще эта встреча показалась глупостью. всё что она говорила - было и так понятно. Я так и делала всегда.
например она сказала про прием, что когда требуется помощь, не надо орать и оскорблять: типа Ты, козел, не можешь мне шторы повесить. А надо: Милый, ну мне так тяжело это сделать, я не дотягиваюсь, мне очень нужна твоя помощь ...
я ей говорю - да я так и делаю. Чё я истеричка что ли. И прием за приемом были такие, что я так и делала в принципе.
В моей ситуации просто был сдвиг по фазе мужа. потом мозги сами встали на место по причине того, что претензии просто иссякли ))
Психолог мне как таковой не помог: ни в себе что-то изменить, ни его понять... Я осталась при своём мнении и ничего нового не подчерпнула.
Я автор. Психолог нужен дочери взрослой, есть фобии, тревожность, проблемы в отношении с ее парнем. Я знаю, что психолог не решает за нас проблемы, но двое пытались всучить нам дорогие таблетки, причем в одном случае несертифицированные, третий пытался продать свои книжки - типа в них ответы на все вопросы. А прием стоил очень-очень немало. ПОэтому нужен проверенный. Спасибо.
1) Насчет фобий - маловато вводных. Что за фобии и как они проявляются? Просто это одно из слов, которые часто употребляют не по назначению.
2) Тревожность - то же самое. Иногда тревожность - это очень правильное чувство, говорящее что что-то не так и надо бить в колокола или сматывать удочки, а не таблетки кушать. То есть по аналогии боль с тупне может говорить, что у Вас гвоздь в ботинке и надо его вынуть или ботинок снять, а не наглотаться анальгина и топать дальше, пока гангрена не скрутит. Если же тревожность на пустом месте, когда
проверено, что все отлично и зашибись - может посмотреть еще раз. Или ТОГДА уже лечиться. Причем немедикаментозные методы помогают не хуже, а то и лучше и уж точно надежнее.
3) То же самое касается проблем в отношениях с парнем. Скорее всего эти отношения...не стОят того.
4) Книжки тоже есть, и полезные, только наждо определить проблему.