ДТП- последствия через 10 месяцев
Девы, помогите, кто разбирается... 10 месяцев назад муж попал в ДТП- занесло на дороге, была лобовая, машина восстановлению не подлежит. Другая машина- джип, повреждения бампера и крыла. Муж ударился головой, была огромная гематома на голове, сделал мри, вроде все ок. Другой участник ударился головой, но отказался ехать на медобследование, написал отказ, сказал что чувствует себя нормально. Разошлись мирно- то, что они предложили оплатить- муж оплатил, люди были не жлобы, оплачивали реальные вещи, не моральный ущерб. Был суд, муж оплатил штраф. Второй участник написал в протоколе, что претензий не имеет и т.д. Сегодня звонок из ГАИ - прокуратура прислала запрос по этому делу. Второй участник ДТП умер. От чего- пока непонятно. Но завтра муж едет в ГАИ. Он очень расстроен- ему очень жаль этого человека. Я думаю о более приземленных вещах- что может грозить мужу? Спасибо всем, кто поможет.
а чем ему может грозить? за 10 месяцев мало ли от чего помереть можно - что ж теперь все на вашего мужа вешать?
тем более, товарищ сам отказ написал
Значит по вашему жлобы это те кто требует моральный ущерб?интересная позиция однако
да, это только моральный+ затраты на лечения и врачей.
Суть, ну на вскидку- сам факт ДТП- испуг, можно докатить до абсурда, что срется в штаны при видя авто. Внешнее проявление ДТП- если есть шрамы- чувствую себя уродом, боюсь ходить на пляж на меня все пялятся, бояться, и тыкаю пальцем. Сама реабилитация- это тоже моральный вред, т.к. не по своей воле он катаеться по больницам и по врачам. Это вот только на вскидку.
испуг это ж не совсем моральный..это тоже медицинский скорее - затраты на психологов и тп..с шрамами понятно, если это навсегда, если нет, то опять медицина - пластика и тп..просто на сколько я сталкивалась с судами, моральный вред очень редко назначают большой, не знала, что при авариях такие вещи происходят
вы прогуглите саму статью. Это совершенно разные части в судах ( точнее отдельный иск, во :) ). И деньги тоже разные, моралка одно - само состояние, ты его не куда не денешь, это и есть нравственные страдания, а счет от психолога / хирурга- другое ( это уже денежные затраты на лечение- не важно духовное или физическое)!
Ну могу ответить как человек у которого 2недели назад была авария во первых я испугалась и мне пришлось ехать в госпиталь потеряв там 4 или 5часов 4 дня после этого я чувствовали себя не очень хорошо и пила обезболивающими таблетки тратила свои силы и время ездила к адвокату договаривалась ругалась со страховкой так как машину которую они мне предоставили на время ремонта меня совсем не устраивала Была разбита навороченная Камри а дали машинку эконом класса.пришлось потом ехать к врачу договариваться за последующее лечение.еще в тот же день я пропустили половину рабочего дня и еще 2дня не ходила на работу и не смогла пойти к ребенку в школу на праздник а вместо этого мой ребенок был со мной в больнице где ему совсем не место .дальше все продолжается машину которой 6месяцев не списывают а решают чинить и возьмет это минимум 4недели .и все это время я должна ездить на машине намного низшего класса чем привыкла. Мою КАмри мне придется продавать после починки это уже не то что было раньше и цена машины после аварии будет меньше.И вы думаете это не стоит денег?
Согласна что не все.то что я написала это если так сказать из обще принятого что можно посчитать.как вы предлагаете считать испорченный отпуск из-за аварии. думаете извинений будет достаточно? Знаете что с тем что люди здесь получают компенсацию после аварии я чувствую себя нормально так как они получают
Деньги от страховки а не от другого участника аварии
Я меняю машину приблизительно каждые 2 года чтобы водить новую не чиненную машину.Плачу за это огромные деньги.Теперь вынуждена буду пользоваться полтора года машиной которая после аварии на которой стоят не новые детали.Вы думаете за это не полагается ничего платить?
вы шутите? что значит какие страдания?
У меня тут страдания были, когда в мою припаркованную машину врезалась другая машина, и я вынуждена бегать по страховым, по сервисам и ремонтировать свою машину. Оно мне надо, если я в аварии не виновата?
А уж если бы это еще и здоровье мне подпортило (при том что я в аварии не виновата), я бы тоже истребовала по максимуму за моральный вред.
у нас вообще для жертв ДТП есть какие-то процессуальные нормы.
Типа через 7 дней не умер - уже не жертва ДТП. Даже если помер на 10й.
Причем эти нормы есть для детей и взрослых кажись разные.
каска если что - со стройки - просто по радио после какого-то громкого ДТП слышала - обсуждали с экспертом.
Вы топайте к адвокату. И вообще я б без адвоката в ГАИ не ходила б на месте Вашего мужа.
А всех собак повесят ни за что.
Причинно следственной связи не установить через 10 месяцев. С другой стороны - вы ж не пишите когда он умер, может это прокуратура только через 10 месяцев чухнула, а помер он в эти сроки?
Спасибо, что откликнулись. Муж уже был у адвоката и в ГАИ. Человек умер в мае, через 5 месяцев после аварии. Сейчас прокуратура подбирает хвосты до нового года, что бы все документы были в порядке - и высплыл этот вопрос.
нц впринцепе то все придельно ясно, если мед.экспертиза докажет, что умер отравмы полученой в результате ДТП примерно столько то мес. назад- нанемать адвоката, и надеяться, что не посадят. Как вариант, если есть тел той семьи- позванить, посаболезновать,узнать что и как.
В запросе то что написанно?
человек сам не обратился к врачу после травмы, это уже его личная ответственность....так что врят ли
"Разошлись мирно- то, что они предложили оплатить- муж оплатил, люди были не жлобы, оплачивали реальные вещи, не моральный ущерб" - мне кажется, все же обратился, ну путевку в тунис ж он оплачивали, раз не моральные страдания. Надо автора ждать. + семья может найти выписки, где будет сказано , что обратился, и вот это и это было. Пока мы знаем, что отказался от мед освидетельствования.
Да, он отказался поехать в больницу со скорой, которая приехала с Гаи. В документах Гаи это просутствует. Деньги давали для его гражданской жены - у нее больная спина, после аварии нужен был курс лечения. Дяде было за 70 лет:(
Автор, Вам лучше говорить с адвокатами. Тот участник ДТП ведь отказался от мед.помощи? наверно и отказ писал, думаю это очень важно, даже если и причиной смерти стала травма полученная в ДТП.
я так поняла, мед помощь то они оплачивали, он официально отказался от экспертизы. Так что родные легко докажут связь и свидетелей найдут, что автор ( муж ее ) были в курсе, и давали денег на лечение. Так что тут все очень скользко
Другой участник ударился головой, но отказался ехать на медобследование, написал отказ, сказал что чувствует себя нормально. Разошлись мирно- то, что они предложили оплатить- муж оплатил, люди были не жлобы, оплачивали реальные вещи, не моральный ущерб. я так понимаю все таки сам отказался именно от медобследования и помощи.
Подделать заключение в буквальном смысле нельзя, а вот исказить его - да, разумеется, либо умышленно, либо по халатности. Либо...ну Вы большая девочка, не буду Вас учить. При малейшем сомнении сразу включайтесь в действия, задним числом потом Новый Год, сотрудник окажется в отпуске, а тО и вообще на больничном, ктО там, чтО там...концов не найдете.
У нас была похожая ситуация, авария по вине мужа(удар лобовой об опору моста), в машине были: муж, я , моя подруга и ее ребенок. Итог: я в реанимации, подруга в реанимации, потом полгода в больнице(и у нее и у меня тяжкие повреждения), ребенок умер через 1 мес. Был суд, мужу светило от 3-5 лет. Но мы договаривались с родственниками подруги(естественно за солидную мат компенсацию), что они напишут в прокуратуру отступительное письмо(т.е., что просят закрыть дело, по причине того, что не имеют к нам никаких претензий, обязательно нужно указание суммы возмещенного ущерба)дали условно
Страшная история...очень жаль вашу подругу(потерять ребенка)...да и мужа вашего жаль (тяжело наверное с этим жить)
Да, правду говорят - бывают такие подруги, с которыми не надо врагов:-(
Вам самой-то сильно хотелось отмазывать того хуя, который вас покалечил?
