Зачем вводить людей в заблуждение?
Не первый раз уже с таким сталкиваюсь.
Разговорилась вчера с одной парой в гостях, несколько раз к них в разговоре прозвучало по отношению друг к другу муж, жена. Слово за слово спрашиваю - а сколько лет вы женаты? А мы официально не женаты. Ну и на фига спрашивается тогда называть себя мужем и женой и вводить людей в заблуждение?
А вам не пох?
Ну был у меня один офиц брак, мужем звалася, потом был сожитель, также его называла.
Ну заипешься стопицот раз объяснять что это не муж, а сожитель!!!!
У меня тоже был ГБ - так я вот называла "мужа" сожителем))
а как иначе? спрашивают например в больнице- вы ему кто? я говорю - сожительница.
Или у меня спрашивают - он вам кто - я говорю сожитель.
Самое интересное - что ВСЕ кто спрашивал, почему то от такого моего ответа смущались.
А как иначе? Из песни слов не выбросишь.
Кстати у нас общий ребенок был. Этот ГМ так и не стал моим мужем, и когда ребенку исполнилось 3,5 года мы с ним и вовсе разошлись
Более того - моя добрачная однушка была поменяна на двушку (с доплатой), доплату "муж" давал, ну в общем - когда расходились - он иск в суд подал на признание имущества совместнонажитым и раздел.
Пришлось выплачивать ПОЛОВИНУ денег)))) В общем отхапал еще и то, что мне принадлежит)))
в общем вот такой СОЖИТЕЛЬ.
В больнице паспорт что ли проверяют ? не смешите.Всегда говорила,что жена,т.к. он меня женой считал и считает.И вопросов не возникало ни разу.
В России к слову сожитель какое то пренебрежительное отношение. Лично мне оно по звучанию тоже не очень нравится. А дугого нет, не придумали. Вот м,ногие и называют гражданского мужа/жену не сожитель, а муж/жена.
А если люди уже десяток лет вместе прожили то как друг-друга называть в обществе? "мы вчера ходили в кино с моим сожителем"?-потрясно звучит,ничего не скажешь.Да и кому какое нафиг дело есть у людей штамп или нет если они и так семья.
во, у меня такой сожитель уже столько времени, многие в браке столько не живут :)
Не-е-е... Со штапмом эта типа достойная, смогла охомутать и загс затащить, а без штампа - это шлюха и б-ть недостойная :)
Ну мы тоже официально не женаты, некогда, замужем я уже была, да и лень бегать менять кучу бумажек с переменой фамилии. Когда-нибудь поженимся. И как мне теперь называть человека, с которым я живу уже 2 года и которого дети называют папой?
Да масса вариантов - молодым человеком, парнем, любимым человеком. Но не мужем!
Это какие-то ваши личные тараканы. Редких людей так коробит от слова "муж", употребляемого в контексте гражданского брака.
Ну какой он парень или молодой человек, если ему 46 лет?
Живем вместе 8 лет, расписываться не собираемся, он любит влезать в кредиты для бизнеса, не хочу, чтобы кредиты повисли на мне.
Точно! И моему "сожителю" 46. Вместе 9 лет. Купили совместно дом.
Расписываться уже давно передумали. Имеем контракт о совместном проживании. Венчались - он настоял.
И настрать мне на мнение окружающих о том, как мы друг друга называем.
Я живу не с юридическим статусом, а с человеком.
А как вас венчали без официальной регистрации брака, даже если настоял ваш "сожитель". Ни одна церковь не будет венчать людей без свидетельства о браке. Вот, почитайте статью http://www.pravmir.ru/venchanie-bez-registracii-v-zagse/ И не врите.
неправда! Знаю 2 такие пары, одни венчались просто, а вторые через несколько месяцев после венчания поженились уже офиц.
Прочитайте внимательно ответы официального духовного лица в ссылке. Больше мне сказать нечего.
Да насрать мне и на ваши "официальные духовные лица". Венчались в русской православной церкви.
Красиво звучит, дама лет 35-40 "Мы с моим парнем сегодня заберем детей и поедем на дачу", не лучше "Мы с моим сожителем..."
Мне просто произнести слово "муж" намного быстрее, чем "молодой человек". А парнем его называть мне, матери 2 детей, как-то смешно. Намеренно я никого не обманываю, все знакомые в курсе, что мы не женаты, а там, где требуется по документам, говорю, что разведена и не замужем. Если спрашивают дальше, уточняю, что есть гражданский муж.
Когда людям хорошо за сорок и за спиной 15 лет совместного проживания (например), называть друг друга "молодыми людьми" немного странно, так же, как и говорить про вторую половину "мой парень" или "моя девушка". "Милый, любимый" - обращение тоже из периода романтических отношений, который давным давно пройден. Некоторые знакомые обращаются так и к своим официальным мужьям, но меня от этого почему-то коробит (звучит фальшиво, что-ли). А "муж", "жена" отражают фактическое состояние отношений данных людей и к тому же такие обращения позволяют не привлекать к себе лишнего внимания особей, у которых есть тараканы по данной части и для которых этот вопрос является очень болезненным (как для вас, например).
Это не корректно и как раз таки вводит людей в заблуждение :).
"Любимых людей" у меня было вагон и маленькая тележка. Но не со всеми ими я живу, рожаю детей, покупаю недвигу.
На молодого человека или парня дядька 40 лет с проседью, начальник на работе и глава семейства дома тоже совсем не тянет.
Где имеет значение юридический статус - указываю юридический статус. Где не имеет - указываю фактические положение дел.
молодым человеком - это зачетно конечно...не исключено что в ситуации человеку может быть пусть за 40... и он явноо уже не очнеь молодой и уже не парень. Мой приятель девушку с которой жил сразу в разговоре стал называть женой... ну блин какая она ему девушка если они живут вместе и не подруга - они же не дружат - у них семья...любимый человек - вобще бред. Моя приятельница про своего такого МЧ - говорит мой любимый мужчина - ну кому такие подробности нужны..муж и все.
Это ,конечно, Вы определяете ? Вы знаете, люди без Ваших советов сами решают,кем они себя друг перед другом считают.
Ну и в чем неуважение ?! Люди всю жизнь могут так жить! Штамп все равно не удержит,если кто-то захочет уйти-уйдет.
И вы не задумывались,что и женщинам не всегда это важно-идти в ЗАГС ?
А "неуважение" совсем в другом может выражаться,но не в этом. Штамп в паспорте и офиц.статус не свидетельствует об уважении или неуважении. Если оба так решили жить,значит их это устраивает и кому какое дело ?
Ну, если для кого-то сожительство это норма, рада за их самооценку. Вопрос не в разводах, а в официальном статусе. В приличном обществе сожительница есть сожительница, женой и порядочной женщиной её не считают. Не я придумала это, факты...
Понятие "приличное общество" тоже относительно. Иная сожительница, может, с приличным обществом, которое вы считаете таковым, на одном поле срать не сядет.
Быть такой, как вы и окружающее вас "приличное общество" (если вы не преувеличиваете) - это отсутствие мозга. Независимо от юридического статуса участников.
Торжество алогизма - это сделать вывод из моих предыдущих постов, что быть женой - это отсутствие мозга. Не все официальные жены страдают отсутствием мозгов и не все, страдающие отсутствием мозгов, являются официальными женами. В вашем случае совпало.
Ну, я тоже вас умной не сочла. Ещё и замуж не зовут, так что разойдёмся без уважения друг к другу)
Главное, что вас облагодетельствовали. А меня звать не надо, я сама приду если что.:-)
Ерунду на полном серьезе говорить стыдно. Предполагаю,что именно поэтому Вы её пишете анонимно.
Официальный статус не имеет ничего общего с нравственностью и с приличиями . Сожители-сожительницы- ...образованные,культурные люди (в отличие от Вас) не занимаются критиканством ,не лепят ярлыков и вообще давно считают иначе и не лезут в чужие семьи со своим мнением.
Факты ,приведенные Вами,"притянуты за уши" и с Советских времен не имеют под собой логической основы. А вот ханжей во все времена не любили и ограничивали общения с ними. Так что задумайтесь на досуге.
И что ? Во-первых,не нужно лишь по своим знакомым делать такие масштабные выводы и претендовать на мнение высшей инстанции.
Во-вторых, значит, Ваши знакомые-всего лишь "сожительницы" и не более ,в их конкретном случае (если они желают в ЗАГС,а их не зовут), а не гражданские жены . Это,знаете ли ,две большие разницы, как у нас в Одессе говорят. А вот если оба в ЗАГСе смысла не видят (временно или в принципе) и ,живя семьей со всеми правами и обязанностями друг перед другом и в отношении своих детей, то они -СЕМЬЯ. Никто тут никому не указ.
А вам не пофигу? Ежели они сами себя считают мужем и женой и именно так позиционируют себя перед другими, все остальное фигня.
Я сама в ГБ и иногда называю своего мужчину мужем. Во первых, короче, во вторых, только это слово отражает взятые нами друг перед другом обязательства и как-раз таки позволяет окружающим воспринимать адекватно.
Молодой человек - это романтика и встречи :) - еще ничего общего, да и можно у него девушку попробовать увести.
Отношения в паре и их юридическое оформление, это две большие разницы. Вы же не сотрудник милиции при исполнении, чтобы вам отчитываться в документальной части.
А как им друг друга называть? "Эй, сожитель!", что ли? Вы задали вопрос, вам объяснили ситуацию. Что еще надо?
Безобразие! Вы за гордый статус "жОна" километры нервов истрепали, все ноХти ободрали, пока суженного до ЗАГСа дотащили. Зато теперь, как белая ледя - со штампом.
А они!!! Нагло!!! Без юридических прав!!! А вы-то с ней, как с равной!
Пока никого ;), это в честь сверхзвукового истребителя нового поколения Т-50 я себе ник сделала. )))
Авиация -моё хобби много-много лет.
Простите, а Вам какая печаль?
Люди,которые живут семьей и считают себя мужем и женой со всеми правами и обязанностями друг перед другом-ими фактически и являются. Вы не согласны? напрасно,но это-Ваша и только Ваша проблема, и вообще не умно и не этично лезть и обсуждать ЧУЖУЮ семью и их жизнь.
Есть еще третий вариант- люди живут счастливо и плевать хотели на первые 2 варианта. Не заморачиваются подобной херней, им и так хорошо вместе :)
С каких это пор стали херней простые юридические вопросы? Если бы это было херней, то вряд ли существовали семейный и гражданский кодекс для урегулирования вопросов.
Среди тысяч т.н. гражданских браков исключительных случаев слишком мало, чтобы декларировать необязательность похода в ЗАГС.
Кроме того, обычно люди не отчитываются о причинах такого решения - не регистрировать отношения.
Так вот это и есть главное- люди не обязаны отчитываться , почему не бегут в загс :) Я 2 раза ходила, второй раз из меркантильных соображений :)
Ну, так где была бы ваша выгода, если бы вы предпочли гражданский брак? А так именно статус позволил вам попользовать бумажного мужа;)
Статус позволил нам взять ипотеку. Не нужно было бы- не штамповались бы, скорее всего. Хотя кто его знает :) Но мне всегда пофиг, кто в каком статусе. Для отношений с людьми это не имеет значения. И я таких идиотских вопросов не задаю никому и никогда.
Книги, поговорки, анекдоты, страшные истории из криминальной хроники, уголовный, гражданский, семейный кодексы - это то, что говорит нам о том, что до востребования юридические вопросы могут нас не интересовать.
Я тоже не задаю вопросов, но я не встречала еще ситуаций, где оба мечтают об отсутствии штампа или не видят беды в его отсутствии. Кто-то один всегда в этом нуждается.
Но без штампа в паспорте нельзя венчаться)) Так что в любом случае он нужен, как первая ступенька на пути к венчанию. А так, конечно,те, кто не венчался, а просто расписались - живут в гражданском браке.
А вот Анджелина Джоли и Брэд? Браки у каждого за плечами, денег куры не клюют, для всего мира пара № 1 - считаете, тоже не видят беды в отсутствии штампа?
Ну как можно такое говорить, автор же сейчас убьется. Если уж Анджелину замуж не берут, то ей брак вообще никогда не светит :)
Да ну? У меня дедушка с бабушкой лет 30 прожили в статусе гражданского брака и родили в нем девятерых детей. Наверное, всю жизнь мечтали о прынцах и прынцессах, которые вдруг найдутся и их подберут.
Может, и мечтали. Вы никогда не влезете в голову другим людям. А может, и не мечтали.
Для меня факты говорят сами за себя. А мечтать о смене партнера могут и люди, живущие в зарегистрированном браке, и даже благополучно этих партнеров менять в течение довольно короткого времени, снова и снова идя с ними в ЗАГС.
Самообман так привлекателен.
- Я самая счастливая и влюблённая навеки! Обожаю моего мужа!
- О, поздравляю, когда свадьба была?
- Э, пока не было, это дорого, да и к чему формальности когда он рядом смотрит телевизор, а я готовлю ему котлетки.
- Ну совет да любовь...
через годик в аське статус "жизнь - говно" - она потеряла работу, он решил что нахуа ему такая жена, которой мясо на котлетки надо покупать за свои и свалил.
Законность интересна тем, что при ней не бывает ситуации когда "жена" живёт вся в привлекательном самообмане и думает, что вся лабуда для чиновников, а у них семья, поэтому всё должно автоматически происходить по-семейному. Не заморачивается по этому поводу разбирательствами в формах собственности и валит в свой родной Мухосранск если мужу разонравились её котлетки или он внезапно оказался смертен, а к интерьеру теперь уже "свекровиной" квартиры её нежный профиль не подходит. Со стороны смешно, а адвокаты с такими нимфами, думающими, что они - жены, встречаются регулярно.
Че ж вы везде самообман-то видите? В голову не приходит, что женщина иногда сама не хочет замуж? А называет мужем, потому как удобнее и потому что мужчине это нравится. Мой гражданский муж сам тащится, когда я где-то при нем называю его мужем, и сам так же говорит. Никто никого не заставляет.
Иии? Мы с мужем не расписывались 8 лет. Он меня насильно уже затащил в ЗАГс за 2 недели до рождения сына. И что? Жили мы вместе, вели совместное хозяйство. И были муж и жена в полном смысле этих слов. Расписались-ничего не поменялось, кроме моих документов. Уже женаты официально 9,5 лет. Не лезьте не в свое дело.
+1.
Честное слово, уже раздражает. Вот кому какое дело кто в каком браке живет. Причем замужние практически все фыркают на тех кто живет гражданским браком и смотрят так, будто ты грязь под их ногами, а чем они от нас отличаются, кроме одной фамилии и штампа на бумажке?!
Да и вобще, если захочет выгнать или разойтись неужели ему сильно помешает ваша печать?!
Ну лично я просто зануда, люблю точные формулировки, точные цифры и даты, короче, люблю точность и объективность во всем. И если бы не это, мне было бы совершенно пофиг, кто и как называется))
Для посторонних они сожители. Поскольку посторонним нет дела до того, кто как кого называет, хоть киской, а официальный общественный статус именно таков. И глупо требовать, на основании того, что вас называет любимый киской, чтобы к вам все обращались "кис-кис". Ваши внутренние заморочки, это ваши внутренние заморочки, для всех окружающих есть ваш официальный статус и все. И естественно, что люди обижаются, когда вы их обманываете, и официальный статус на самом деле не такой, как заявленный. А вот почему вы стесняетесь реального положения дел, это опять же ваши проблемы.
А от посторонних никто и не требует, что они обращались в этой паре "муж" или "жена". Посторонние обычно обращаются к людям по имени или по имени-отчеству а не по семейному статусу. Вы к каждому мужчине обращаетесь "эй, муж" или "эй, сожитель", что ли? Или к каждой женщине "эй, жена"?
Но автор спрашивал, почему люди могу обижаться, если они по вашим речам думали, что вы в одном статусе, а потом оказалось, что в другом. Вот я вам и обьясняю - им неприятно, потому что они чувствуют себя обманутыми, заблуждавшимися.
Это, конечно, мелочь в большинстве случаев, но обманываться даже в мелочах все равно неприятно.
А в чем заблуждение? В том, что при разводе они сами будут имущество делить, а не государство привлекать? Так это и при зарегистрированных отношениях бывает.
Ну и прально. Поддерживаю. Чуть кто назовет другого мужем или женой, я сразу требую паспортины с печатями. И уж если нет печати, тут же, при всех говорю, что не надо такие слова вслух произносить. Если паспорт давать отказываются, сразу признаю их виноватыми во лжи, о чем всем окружающим рассказываю.
А меня муж сучкой крашеной зовет, а у меня это натуральный цвет? Вот негодяй! Вводит всех в заблуждение!
Ну мы не расписывались несколько лет, чтобы квартиру по льготной программе взять, за это время двоих детей родили. Что, надо было просрать жилплощадь ради штампа в паспорте, чтобы ханжи свои носики не морщили? С определенного момента называли друг друга мужем и женой, а как надо было? Друзья и родственники были в курсе ситуации и прекрасно нас понимали, на остальных как-то... начхать.
Мы наоборот, расписались, чтобы получить жилищный кредит молодой семьи. А так бы и не думали, и без штампа прекрасно жилось. :)
Я не расписывалась с мужем 15 лет и все эти годы называла его именно мужем,хотя должна была сожителем?
Зато у нас есть друг семьи,который один раз пэрэспал с дамой в день знакомства,она залетела,поженились,родила и свалила к маме,больше ее никто не видел.Секс был однократно(который якобы привел к зачатию).
Вот они настоящие муж и жена,что и говорить.
Я сама против гражданского брака. Но для меня пара, которая живёт вместе и вместе ведёт общее хозяйство - муж и жена. Слово "сожитель" не люблю использовать, потому что оно какое-то неблагозвучное и кажется, что не подразумевает наличие любовных отношений. Для судебных органов подходит больше ))
Вообще мне всё равно расписаны или нет. Главное, чтоб все счастливы были. Но я категорически против ГБ
А нафига вам знать сколько они женаты? И не по-фиг ли вам их статус? Я тоже мужа мужем называю, а как называть? Мой сожитель? мой мужчина? Бред.
Так автора другое волнует. Она с женатыми- ни-ни. А мужик ей понравился. Вот она и не может для себя решить- можно ей с ним или нет, как статус определить, чтобы свои принципы не нарушить? :) Называют его мужем, а штампа нет. :) Вот жеж проблема-то! :) http://eva.ru/topic/63/2902138.htm?messageId=73769960
Так и мужик себя мужем считает,а не сожителем.Автор
конечно может свои правила сейчас и подкорректирует,гыыы.
Ну, ясное дело, при встрече с прекрасным автором все женатые мужчины хотят быть холостяками, это даже не обсуждается.
Вот мои соседи по дому точно вводят людей в заблуждение: их законному браку 15 лет, трое детей, на людях - голуби. Алкоголизма в анамнезе нет. Работают. Рука об руку - мама, дача, баня, детская поликлиника и пр. При этом скандалы драки с милицией - через день.
А что, про штамп и статус надо у каждого встречного спрашивать? Ваше какое дело? Статус важен только в банке. Для окружающих- не их собачье дело.
А кака разница как ОНИ себя называют ? Мумрик и Бубрик,Пышка и Шишка или муз и жена?:-)
Вообще вопрос о том состоят ли они в гражданско-правовых отношениях и сколько -верх неприличия :-)
Прикол был. Жила в гражданском браке( кстати сказать зарегистрированом гражданском браке!:-))5 лет. После рождения ребёнка решили таки брак зарегистрировать. И вот после того, как в течении 5ти лет мы называли друг друга муж и жена, после того, как подали заявление и документы снова стали жених и невеста:-).
Ага,в россии ведь обвенчаться нельзя без свидетельства о браке,в церкви первым делом спрашивают документ.
Так бы и написала-обвенчались. Только куда какое заявление подали? И кто их женихом с невестой назвал?
А шо есть "зарегистрированный гражданский брак", который Вы после 5 лет "решили таки зарегистрировать"?
Чтой-то у меня с терминологией..
Вот тоже не нравится мне такие! Женись а ПОТОМ будешь мужем и женой. А так можно хоть соседа мужем звать, зачем в заблуждение вводить!
А кого ипет то, против чего вы ? У вас кто-то спрашивает разрешения как жить? Людям глубоко насрать на ваше мнение, об этом вы не догадывались?
ээээ и как тогда замуж то выходить? Это сколько ж тогда разводов будет? А там пожил с годок понял, что к чему можно и в брак, а так... ну нах, еще с каждым штампы ставить
А вы с каждым знакомым съезжаетесь? бугага!!! Даже не знаю как вас назвать!
простите, ладно предположим зарегистрированы отношения это по вашему брак, не зарегистрированы сожительство.
А почему семьи не может быть с сожителем? не достойны что ли? А если у них дети, тоже не семья?
Вы наверно из тех, кто считает, что детив этих не семьях, уроды, ублюдки и т.п?
Не надо задавать некорректных вопросов, тогда не получите подобных ответов.
Ну так они сами называют себя мужем и женой, и вопрос очевиден - сколько лет они женаты...
Такой вопрос очевиден? Для кого? Ни разу мне никто такого вопроса не задавал, и мне не приходило в голову спрашивать. ЗАЧЕМ????
Ну в следующий раз будут умнее и ответят, сколько лет они живут вместе в ответ на вопрос сколько лет они женаты, чтоб не возбуждать нездоровый интерес людей с тараканами в голове.
во народ дает!
10 лет с мужем прожила в одной квартире, одним хозяйством, общим бюджетом, мне и в голову не приходило, что кого-то задевает то что мы друг друга мужем и женой зовем, это вроде и для нас и для окружающих было естественно.
расписались на 11 году жизни из-за одной юридической необходимости, я даже фамилию не меняла, зачем? мы тупо тихо поставили этот гребанный штамп, чтоб все было как нужно для оформления одного дела.
кстати знаю пару, которая наоборот развелась по той же юридической необходимости, и что-то как-то живут уже несколько лет вместе в ус не дуют, причем здесь личная жизнь и штампы для государства, непонятно мне..
а что естественного для любящих друг друга людей в неком чернильном изображении в паспорте. это две абсолютно разные вещи. штамп он нужен, не спорю, для государства и юристов.
если вам от них ничего пока не надо, то нафига вам так срочно штамп??
в сожительстве естественна ЛЮБОВЬ и УВАЖЕНИЕ между людьми, если хотите, вот это важно и первостепенно.
если это есть, то и в сожительстве и со штампом одинаково прекрасно, если этого нет, то хоть убейся ап стену, ничего штамп не даст.
Дело не в чернильном изображении! Не смешите! Если вас муж не хотел замуж брать изначально, то тут и радоваться нЕчему. А кого берут все замуж выходят!
пипец, здравствуй 21й век называется!
у вас что основная цель в жизни быть замужем??
тогда да.. тогда конечно...
простите, что влезла со своими глупостями..
еще небось и свадьбу родители должны оплатить??
а если люди не считают это нормальным, копят на свадьбу крутую, какую сами хотят и живут вместе, потому как помимо всего еще и в отдыхе себе не отказывают, знаю таких, тоже наверно несчастные люди с вашей точки зрения?
вам бы к психологу с комплексами :)
Можно и без свадьбы! Но жизнь начинают ОТКРЫТО! А не так... А если вас не хотели брать замуж, то вообще молчите сидите. Я вот написала еще ниже http://eva.ru/topic/63/2902138.htm?messageId=73778297
а вы на каком простите основании решаете, хотел или нет?
на основании примера?
а знаете люди между собой говорят обычно, и мы таки, представляете, за 10 лет, как-то бывало затрагивали эту тему и таки муж спрашивал моего мнения, в том ключе, если мне это важно, то пойдем распишемся.
Как вам еще объяснить, что мне не самой штамп НЕ ВАЖЕН, мне отношения важны! :)
Ну так отношения начинают по хорошему! А нет как вы -может поживем?
Я вот у мужа спрашивала, а почему он не предлагал мне "пожить" вместе, как сейчас любят это мужики предлагать. А он мне ответил: что глядя на темя и в голову мне такое бы не пришло! Т.е. каждая женщина заслуживает именно того, что заслуживает! А вам видимо и так сойдет!
Ну мож он видел, что вы зашоренная ханжа и с вами по-другому никак. Мы же не знаем, что он подразумевал под словами "глядя на тебя и в голову мне такое бы не пришло".
Может он вас из аула вывез. Тогда конечно с вами по-другому нельзя было :)
все, все.. :)))
я оценила, что вы женщина-мечта, которой просто нельзя сделать такое непристойное предложение, а я убогая серая мышка, которой за радость, что мужик какой никакой вообще согласился со мной рядом жить!!
спасибо, что вы снизошли до разговора со мной, о наипрекраснейшая.
на том думаю завершим сей познавательный диалог, ибо не понять мне вашей, единственно видимо верной позиции.
:)
Опять??? Ну зовите их как в криминальных сводках "сожители"
Вам видно после этого ваш штамп в паспорте милее в два раза?
правильно ли я понимаю, что если вы видите в гостях ПАРУ, и мужчина из этой пары вам нравится, то вы, не стесняясь начнете с ним флиртовать и обмениваться телефонами??:-о или вы тайно засунете ему бумажку со своим телефоном ему в штаны? или прижметесь и страстно схватите его за яйцы в проходе около туалета?
чем конкретно для вас ОТЛИЧАЮТСЯ женатый мужик или просто мужик с бабой в паре - объясните мне, я не понимаю. вам что, пофиг, что он ипать вас двоих будет, главное только, чтобы та - не жена была???
В случае без штампа легче оправдать свою блядскую натуру- ведь он неженат, значит можно :) Типа принципы морали соблюдены :)
Ну как какая. В случае, если он признан свободным, то он ипет двух свободных. А если считает себя женатым, то ипет одну жену и одну любовницу. Тогда автору обидно, что ее в любовницы запишут :)
Это она сейчас согласна, если своего добьется, тут же станет снова принципиальной: с женатыми -ни-ни! Так всем и объявит: девы, мужик женатый, руками не трогать!
Мне просто пофик.Если по-самое-нимагу дядька понравицца (шо бывает очень редко :) ),то остальное-мелочи.
ой вы такая смешная. декларируете, что если мужик без печати, значит он свободен и значит можно уводить. ну вот а мне пойух вообще на все и на печать в том числе. и вашего бы запечатанного увела при желании, только он мне не нра. если мужчину можно в принципе "увести", то совершенно пофиг откуда уводить.
придумали себе хню какую-то и радуетесь типа.
а если по вашей версии мужик без печати, - и живет и живет долгие годы с этой женщиной и никуда не уводится - то это значит любит сильно, да?? раз его все уводят-уводят, а он все никак не поддается и печати его никакие не держат:-D так ваша версия только подтверждает крутость сожительниц:-D
Любит-не любит...все ромашки когда-нибудь заканчиваюцца :)надеюсь,шо у вас тоже есть хня для радости и достаточная крутость для сожительницы ;)
да и сожительницей была, и замужем - один чОрт, только дележка имущества светит по разводу.
мужика сложнее увести, когда он влюблен страстно месяц, - чем когда он женат 20 лет.
если влюблен страстно месяц,но первый втык уже случился,то все возможно (до первого раза дядьки часто забавные,реально как козлы на веревочке-куда дернет предмет вожделения,туда и пруцца),а вот 20 лет брака так просто не сольешь :)
О том что ребенок усыновлен, вам тоже сообщать нужно, дабы в заблуждение не вводить?
Ага, и, как в соседнем топе oбсуждается, не экошная ли у них беременность. Поставить, так сказать общественность в известность, а то она, эта общественность, "кюшать не может", если не знает.
Да, это точно! Как знакомишься с новыми людьми, сразу представляться:" Здравствуйте, мы Маша и Петя, сожители, дети у нас незаконнорожденные, да еще и из пробирки. Еще вопросы есть, задавайте. " :)
Вот есть разница. Расскажу историю Жили так одна пара. 25 лет!!!! Он НЕ ХОТЕЛ ее брать в жены и детей от нее не хотел тоже! И всегда так ей и говорил! И она, как многие тут дурочки, жила и этому была рада! И вот он разбился на машине. И ОБАРАЛАСЬ она на каждом углу что 25 лет они вместе. Ей даже труп не отдали! Она НИКТО! И ВСЕ! Всё что они нажили за свою жизнь, забрали мать и сестра ее сожителя. А она с голой ЖОПОЙ к концу жизни. А теперь плачет, как не справедливо жизнь прошла! А кто виноват???? Она сама!
Вот теперь и почувствуйте разницу!
Значит ей ничего не принадлежало. А если она свои деньги вкладывала в чужое имущество, то да, сама дура.
Ну она же верила! Она женой себя считала понимаете? Машину купили - на мужа оформили. Ему с ней мотаться. Квартирой он начал заниматься , ну вот он и закончил. Давали участки по дачную застройку, ну он и получил. Вот так все и вышло. Мы же все думаем что все вечно! а жизнь она крутая, непредсказуемая и короткаяяяяяя.
Ну дурочка она доверчивая.
А я, представьте себе, заставила мужа зарегистрировать на себя одну квартиру, потом вторую. Третью, так уж и быть, на него. Тут на днях машину хотел на меня записать - отказалась я, неохота по ГАИ мотаться каждый год, да и водить я не могу.
8 лет в гражданском браке. До загса действительно лень дойти :) То понедельник, то пост, то заболели, то ребенка некуда деть.
ваш пример говорит о том, что женщину такая жизнь устраивала. Ее не устраивала смерть любимого, но от этого никто не застрахован. Да, прав у нее нет. Но если у них было имущество совместное, никто им не мешал его расписать в долях, для этого не надо быть супругами. И никто не мешает написать завещание.
а на хрена все на него то записывали? мы вот 8 лет живем не расписаны в загсе, квартира на мне, дача на мне, за границей недвижимость тоже на мне, машины на муже, бизнес в долях...
Так мужем и женой пусть не зовут друг друга. Тогда окружающим все станет понятно и вопросов никто не задаст лишних!
А зачем окружающим понимать, есть у них штамп или нет? Какая окружающим разница? По факту они муж и жена, а наличие штампа - это их личное дело.
В очередной раз расскажу показательную историю:
Жили двое много лет с формулировкой "штамп ничего не значит, мы современные люди, важны не бумажки, а отношения и пр..."
Супруг свильнул в один прекрасный день - ушел к новой избраннице и тут же были ЗАГС, фата, белые лимузины и брызги шампанского.
И куда что подевалось?
Официальная регистрация отношений это в первую очередь ответственность и не надо делать вид, что это не так.
Не факт, что этот мужик пошел под венец добровольно. Может, таковы были условия его новой пассии, а он просто подыграл.
Засунул свои принципы куда подальше и прополз с бриллиантовым колечком. А старой "подыграть" не хотел.
ВОООТ! Одну замуж берут а другую только в сожительницы! И как бы они себя не уверяли что штамп им не важен!
Вы очень узколобая женщина. Почему вы считаете, что попасть замуж - это невъебенная ценность для всех окружающих?
Я так не считаю!!!! Я вообще не замужем и не хочу! И не сожительствую!!! Я за правду!)))))))
НО к данной теме это вообще отношения не имеет. Смысл рассуждать, автор то возмущена именно тем фактом что граждане оказались не расписаны и ввели ее в заблуждение.
И что? Другой показательный пример.
Жили двое много лет в законном браке, дите народили. Жили сами по себе, хотя и в хороших дружеских отношениях. Жена через пару лет посчитала себя свободной, уехала. Жила жизнью свободной женщины, с мужем виделась по выходным, когда ребенка передавали.
А потом встретила своего избранника, и тут было и принятие мужа как главы семьи, и верность безусловная, и хозяйство, и общий бюджет, и крупные покупки, и детей готова рожать. Только а загс ни ногой, до последнего на развод не подавала, чтобы этот вопрос не всплывал (подала, как квартирный вопрос решался).
И как тут?
Знаете,мне мой муж предложение сразу сделал,но я уйдя от первого ко второму ну никак не хотела сразу бежать еще раз в загс.Так и сказала,мол попозже когда созрею.Через пару лет спокойно поженились когда на горизонте замаячила дочка.Под венец как правило рвутся женщины которые замуж впервой,а если это уже не первый и не второй то и как то пляски в белом платье и толпой гостей уже не столь манящи.....
И неофициально тоже никого нет, раз она на чужого мужика глаз положила. Все от недотраха :)
Еще хуже :). Авторша написала, что ей мужик шибко приглянулся, а она с женатыми ни-ни.
Авторше понравился этот пока-чужой-сожитель :)и,по ее понятиям,сделать из чужого епаря собссного мужа менее зазорно ,чем сделать его же из чужого проштампованного мужа :)
Я тоже расскажу!
У меня знакомые так жили 8 лет вместе. Она конечно хотела замуж и всячески уговаривала его, упрашивала. Он всегда ей говорил: я и так тебя женой считаю, а штамп неуверенные дураки ставят себе, а я уверен в нас! А как только родители ее подкинули денег на квартиру, так ОН БЕГОМ в ЗАГС побежал, просто галопом! И тут же поженились. Вот так!
Смешная история. Не верю, что она и ее родители такие идиоты, что не оформили квартиру ДО брака.
аналогичная история. только после этого я резко перехотела выходить за него замуж. мы расстались
а может ей эта помощь родителей придала уверенности в себе, она перестала его упрашивать и он это почувствовал? ну, то есть личностные изменения в самой женщине произошли, подкреплённые такой помощью родителей.
аще конечно до брака ей надо было в любом случае оформлять )))
И че тут нового можно изобрести...гражданский брак может быть либо выгоден, либо убыточен для кого то. Если есть мат. ценности, имущество, дети, чувство что это не тот с которым до гробовой доски и т.д. то действительно, зачем ставить все это в зависимость от чувств? :-) Гораздо разумнее просто жить не беря на себя никаких официальных обязательств.
В любом случае, в таком браке один немножко имеет другого :-) Хорошо если вы знаете что это вы. Хуже когда вас. Но об этом как правило узнают по завершению того самого "брака".
Классика жанра - главное что б расчет верным был!
Ну в принципе да. Ежели ( не хотелось бы конечно ) подобное случится, то по букве закона моя пятая точка неплохо прикрыта. Но это даже не главное. Сейчас, будучи циничной и черствой особой я смотрю на многое по другому. А в 20+ все таки хочется чего то светлого и доброго :-) Штамп чувствам не помexа, как ни крути :-)
Мои соболезнования автору.Автор,может быть вы ипацца
не умеете?Какой то есть у вас изъян,наращивайте мозг,обязательно тогда и с вами случится таинство
брака.Дорогу осилит идущий!!!!!
вам со своими разводами не понять настоящей любви, когда люди помереть в месте планируют, а не думают как имущество делить после развода.
Они даже не думают, как их отпрыски после их смерти будут драться за имущество. Если будет за что драться.
А то отпрыски и после смерти женатых не дерутся... Достаточно по еве пробежаться...
Ну так все ж поиграли, так ведь? :-) А теперь уже можно предаться разумному расчету. Предположу что сейчас у вас есть что поставить на карту и юридически вы не хотите себя связывать с "мужем" :-) Все верно.
И со штампом всякие, и без штампа. По вашей логике пол страны как минимум должны владеть предметами роскоши.
Достаточно и тех кто в гр. брак с голой пятой точкой как заходит, так и выходит, и тех кто в официальном жир на той же точке наращивает в одной упряжке с мужем. Сколько людей, столько и вариантов.
А еще есть те, кто и сам имел свое имущество, и мужа выбрали не голожопого, а штамп поставили, чтобы еще больше приумножить :) Как вам такой вариант?
Не, там выше объяснили: корыстные - это те, кто в гражданском браке, потому что делиться не хотят.
А вот я... А вот мы... А мы вот офсияльно поженились, чтоб бабла срубить, когда это бабло понадобилось сильно. А так тоже прожили 11 лет, детей понарожали, квартир-дач понакупали. Прикинь, аффтар?! И тоже к твоему ужасу друг друга называем муж и жена чуть ли не с первого дня знакомства. А еще на людях обращаемся друг к другу суженый-суженая.
Ну если вы начнете мужика звать мужем с первого дня знакомства , то вы бы не увидели его больше после первого раза! Он от вас такой убежал бы без оглядки!!!! ХАХАХА!
имхо ГБ- это мужчина гов. женщине :Я люблю тебя, я хочу от тебя детей, я хочу прожить с тобой всю жизнь.
А ЗБ- это мужчина говорит тоже самое, но не только женщине- а всему миру.
я не встречала в своей жизни женщин, которые не хотели бы замуж за достойного ГМ, а вот ГМ- встречала...
Вот блин, вы меня расстроили :). Я рассчитываю на то, что таки замуж захочется (мелкий комар вида "так положено" есть, но остальных эмоций явно не перебивает). Но если так, как вы пишете, то хрен там - я немножко социофоб...
Для счастья совсем не обязательно говорить всему миру то.что предназначено только мне.Мне и больше никому.
3 года сожительствовала. Потом зачем-то - дура! - расписались. Купили машину, денег мне отец подарил на 30 лет. Теперь если что - делить :( И квартиру родительскую буду обменивать, опять надо писать на папу или маму, а потом дарение оформлять, чтоб не делить, блин, нахрена я выходила замуж???!!!!!!! ГДЕ был мой МОЗГ?????????????????????????????
Ваш мозг вы потеряли не когда в загс пошли, а когда ума не хватило оформить так чтобы не было совместнонажитым.
а у меня вот родители жили в браке 20 лет, а потом официально развелись, потому как чтобы получить квартиру нужно было не иметь жил площади, юрист сказал разводитесь и получите, развелись, получили, уже прошло 14 лет, не расписываются, говорят некогда и вообще нафига это нужно и так хорошо живется, так кто они теперь не муж и жена? как были так ими и остались, только для того, чтобы идиотские законы обойти развелись...
что честно? отпахать на страну пол жизни и из-за дебильного закона отказаться от квартиры?
а мои расписались все-таки в 98 году, была у них на свадьбе, забавно было )) Тетка в загсе так радовалась, думала, пожилая пара, наконец обрела счастье ))
Штампик - вроде как незачем - между собой мы и так все про себя и свои отношения знаем, окружающие близкие верят нам на слово (среди них некоторые также в ГБ долгие годы), до дальних людей дела нет никакого, государству тем более в нашей жизни делать нечего. А насчет повенчаться - так я агностик, к церкви отношения не имею
не дай Бог, что с одним из ВАс- будете плакать в Правовых вопросах, что нажили квартиру, а наследуют другие люди...
Муж от слова Мужчина, Жена от слова Женщина. В каком они браке, это только их дело. Не вам решать их проблемы, если они будут. Не Ваше дело, как говорится.
Вам не пох? Мы например с мужем с 2006 года вместе, сначала были не женаты, потом поженились, потом развелись, потом сошлись, живем. Фамилия одна. Штамп о разводе. Каждому объяснять -зачем им такая информация. Не каждый штамп означает семью, равно как и наоборот.
Я считаю, информация нужна только о том, что у меня есть на сегодняшний момент близкий человек, перед которым у меня обязательства. Муж это или сожитель или бф, или любимый -мое личное дело.
Мы жили в ГБ 12 лет, мой МЧ сразу стал называть нас мужем и женой. Мне сначала было как то в диковинку, ну ладно, привыкла. У нас двое детей. Поженились через 12 лет, чтобы получить кое-что от государства. Мы бы и без печати это получили, но пришлось бы собирать больше справок. Мы были не против штампа, но не видели в нем смысла, а я не совершаю бессмысленные поступки. Зачем рассказывать государству о своей интимной жизни?
Так вот по прошествии лет, что мы живем теперь в законном браке, скажу, что разницы НИКАКОЙ нет. Все это розовые сопли малолетних дурочек, что надо обязательно проштамповаться, а то и семья не семья, и любовь не любовь, и муж не муж...
Ну вы б еще на пeнсии расписались и удивлялись че ж вас не прошибает на розовые сопли по этому поводу после 40 лет совместной жизни.
так лучше что ли? http://eva.ru/topic/63/2896297.htm?messageId=73577440 зато печать в паспорте
Полностью согласна с автором: нет штампа в паспорте, это не муж и не жена, а сожители!!! Мы живем в правовом государстве и оформляя визы, заполняя документы везде напишите: НЕ замужем!!!!!!!!! И когда родятся дети, статус будет: Мать-Одиночка!!! Поэтому не мешайте одно с другим. Нормальня семья это официально зарегестрированные отношения. Все остальное подобие. Неужели не видно, что просто вашим сожителям не хочется с вами буть роднее на юрид уровне. Им пофиг на вас. поживут и сбегу, потому что они НИКТО. И статус - НИКАКОЙ !!
К Вашему сведению - такой "статус" женщина получает только тогда, когда в свидетельстве о рождении ребенка на месте отца стоит прочерк или отец пишется со слов матери. Если ребенок записан на мужчину - пусть даже и на ГМ - никакая она не мать-одиночка.
мать-одиночка! Мужа у нее нету, есть мужик который рядом живет, таких тонна может быть. На заборе тоже много чего можно написать. такой папаша и прав то не имеет никакх, не дай бог что с вами случится - ребенок будет сирота.
Еще раз. Если в свидетельстве о рождении ребенка указан отец - женщина не является одинокой матерью, не имеет права на льготы и пр. Ребенок имеет все права, как рожденный в зарегистрированном браке, в том числе право на алименты и на наследство от отца.
Ерунду не городите. При ГБ после рождения ребенка отец с матерью приходят в ЗАГС, отец пишет заявление и им выдается свидетельство об установлении отцовства, где ребенку присваивается фамилия отца. После этого выдается свидетельство о рождении, где указаны оба родителя. И отец имеет все юридические права по отношению к ребенку, так же как ребенок по отношению к отцу. Причем в ЗАГСе по этому поводу никаких эмоций не испытывают и дурацких моралей родителям не читают, т.к. таких пар сейчас полным полно.
Потому что нет никакого желания демонстрировать государству суть отношений с конкретным мужчиной. А вот отношение между мужчиной и детьми - пожалуйста. причины могут быть разные. Мне лично уже как-то совсем не интересно на старости лет прыгать в белом платье, да и без платья тоже.
Какие проблемы-то? При официальном браке вы точно так же пойдете в ЗАГС за получением свидетельства о рождении, только вам оформят на одну бумажку меньше, что сэкономит вам ровно 2 минуты.:-) Что касается "замечательной свадьбы", то лично я воспринимаю эту акцию как цирковое представление и уж точно никогда не хотела оказаться в роли невесты на классической свадьбе. И вряд ли захочу в дальнейшем. Против тихой росписи по причине какой-либо юридической (меркантильной) необходимости ничего не имею, в принципе. Мой гражданский супруг в свое время делал фиктивный брак, чтоб получить прописку в Москве. Через месяц оформлял развод.
Проблем вообще никаких нет. А устраивать свадьбу далеко не всем интересно с материальной точки зрения.
Ерунда. Единственное, что определяет отцовство - запись в СоР. Никакой связи с официальностью брака родителей. Пришли, зарегистрировали и все.
Имея свидетелей и свидетельства о совместном проживании, юридически можно доказать что они муж и жена. Дети рождаются и статуса мать одиночка нет. Даже в соц обеспечении уже есть графа ГБ которая подтверждается св-м об отцовстве.
А уж моральную точку зрения на этот вопрос и затрагивать не буду. Миллион тех кто в браке, и именно в браке, сожители моральные. И так же множество тех кто без штампа и при этом уже лет как дцать счастливы.
Эх, разное в жизни бывает, просто консультировала женщину вот по такой ситуации, она ничего не доказала, увы.
Меня например в ужас бросает от одной мысли похода в ЗАГС. Я просто не вижу смысла в этом действе, за чем???? То что мне муж хотел подарить он мне подарил официально и ни кто этого не отнимет. Рвать у детей и делить что то я не планирую, своего хватает. Объясните зачем мне порция стресса и нервотрепки???
вообще у нормальных людей свадьба - это радость, счастье, приятное памятное событие))))
А какая разница - поживут и сбегут, или поживут и разведутся?
Если отношения были и их не стало, то какая разница, как это назвать - побегом или разводом?
Я предпочитаю расставание без юридических заморочек. Если что - я зарабатываю чуть больше мужа, но умею откладывать деньги и делать инвестиции. А он все проматывает на разную хрень. И нафига мне надо, чтобы он при разводе претендовал на заработанное мной имущество и на моих детей?
Ерунда какая. Сейчас большой процент семей не зарегистрированы,мать -одиночка регистрирует ребенка без отца там или прочерк,или вымышленные И.О.,а фамилия все равно мамина.
Если семья регистрирует ребенка взвоем,не будучи оф. мужем и женой,нет никакой матери-одиночки,у ребенка и мать и отец ЮРИДИЧЕСКИ есть.
"Никто друг другу"-такое бывает зачастую и в оф.семьях,которые и семьями -то невозможно считать.
А в настоящих отношениях штамп не имеет значения , они друг другу точно не "никто".
Жаль,что вы этого не понимаете.
самое интересное, что как правило в таких парах только женщина именует себя женой, а своего друга мужем, а ейный друг в ее отсутствие говорит всем, что не женат) Очень много таких пар знаю и выражение "замужем" таких женщин выглядит весьма жалко и вызывает лишь усмешку. Я ничего против гражданских браков не имею, но надо называть вещи своими именами - это временное сожительство двух людей, а нормальная семья - это да, штамп в паспорте, взаимные обязанности, общее имущество, общие дети
У многих таких пар есть все, что вы указали в последнем предложении кроме...штампа. Взаимные обязанности, общее имущество, общие дети, стаж совместной жизни в несколько десятилетий. Но они не семья по-вашему, т.к. у них нет печати в паспортах.
У всех социальные нормы разные. Общество каким образом это регулирует? Приходит сосед и спрашивает Вы почему вместе живете покажите пачпорт?
Храни Вас Бог от брака с человеком, которому для исполнения взятых перед Вами обязанностей требуется регулирование установленными в обществе нормами.
Сорри, а какие появляются права и обязанности при постановке штампа, которые необходимо исполнять вне зависимости от желания (и какие механизмы для того, чтобы заставить человека выполнять обязанности, если он этого не хочет)?
Кроме крупных покупок. Тут все понятно и регулироваться может по разному (штамп не обязателен).
Имущественные. Служащие основанием и опорой для всех остальных. Отрезвляющие гормональные порывы
Открою тайну страшную, в нашей стране брак ни как не регулирует имущественные отношения. Если один из "гавно" в браке любом, то и законодательство не поможет. ВЫ в суде решали хоть раз имущественные споры?
Представьте, да. Официально по суду закрепили раздел имущества и права и обязанности в отношении ребенка. Главным образом потому, чтобы родственники с обеих сторон не вынесли мозг
Имущественные решаются разными способами :). Штамп не единственный и по мне так даже не лучший механизм. Еще есть?
Моральные - мне нравится быть женой, а не сожительницей или дамочкой на час
что является исключительно вашими тараканами и не более. есть люди, которые не в состоянии испытывать кайф от синенького штемпеля в конце паспорта. видимо для счастья им нужно значительно больше, чем вам:-D
Да я допускаю - но зачем именовать себя герцогиней йоркской (зачеркнуто) женой, если вы ей не являетесь? Зачем это ханжество? Если у вас все есть для счастья и так?
Ну вы считаете, что женой вас делает штамп.
А я - что меня ею делает совместная жизнь, взятые на себя (перед мужчиной) обязательства, планы, дети.
При этом я не скрываю того, что в браке мы не состоим. С юридическими нюансами знакома.
Семью - создали.
Это для вас понятия "жена" и "герцогиня йоркская" идентичны, а для тех, кто себя так именует в ГБ - это повседневность. Именуют себя по факту тем, кем являются фактически. А ханжа в данном случае - вы.
вы знаете, что удивительно, что все мои знакомые называют меня за глаза сами женой, а моего сожителя мужем. т.е. когда родственное собрание мужниных родственников, то звучит примерно такое "ну ваню вы знаете, а это аня - его жена". ну и в разных других контекстах я тоже почему то жена. я не считаю вежливым поправлять родственников мужа со словами "какая ему жена, я сожительница". когда речь идет о моих родственниках и друзьях и я слышу о себе в третьем лице, что меня называют женой - я каждый раз уточняю, что брак у нас не зарегистрированный, спецом для таких кошелок как вы:-D видимо мы с вами из каких категорически разных слоев общества. в моем кругу уточнение про сожительство вызывает только напряг. всем ваще пофиг, что у нас в паспортах почему-то. и они удивленно каждый раз взирают, мол какого хрена я им это сообщаю.
Вот именно напряг, вы сами сказали. Мне приятнее общаться с людьми, состоящими в законном браке, не пользующимися фальшивыми дипломами, и тд. И да, мне неприятно и неловко, когда я оказываюсь в одной компании с людьми, так или иначе нарушающими социальные нормы моего общества, потому что любая ложь есть ложь. И это явно не ложь во спасение. А как вашим знакомым/родственникам вас называть? сожители? Они не хотят вас обижать. И ограждают, пусть ханжески, свой покой.
Наши знакомые и родственники дружат с головой в отличие от вас и таких странных комплексов не имеют.
И это правильно. Оставайтесь в своем кругу и не долбите мозги нормальным людям.
Большое спасибо за рекомендацию. Общаться с - скажем, женщинами легкого поведения - удовольствие маленькое, не считаете?
гыыыыыыыыыы, так не общайтесь, кто вам МЕШАЕТ????
узнав, что кто-то состоит в сожительстве, гордо и громко сообщайте всем, что считаете сожительниц проститутками, а с проститутками общаться не желаете, вставая и уходя при этом вон, хватая за шкиряк своего мужа. а на прощание добавляете, что если они захотят с вами когда-нибудь общаться, пусть перед этим предъявят свидетельство о браке и только так!!! и гордо с этими словами удаляетесь, держа своего МУЖА подмышкой.
вы ведете себя именно так?? нет??? значит вы двуличная и непринципиальная свинья!!!!! сама никак не отличающаяся от этих самых девиц легкого поведения!
гыыыыыы....
жалость вызывает только псевдожена. Потому что она не жена. Точно так же, как женщина, покупающая ростовую куклу и всем говорящая, что она мать - не мать.
Т.е. брак 2х людей на протяжении 10-30 лет, наличие детей, собственности и любви, вызывает жалость, только по тому как женщина и мужчина по своим соображениям или убеждениям не видят повода его подтверждать штампом?
Нет. Я никого не порицаю и рада счастью любого человека - только не надо называть это браком, а этих людей - семьей. Точно так же рисование собственного герба не делают вас герцогиней виндзорской. А именование себя тем, чем вы не являетесь - женой, герцогиней и далее по списку - вызывает жалость.
Интересно, по каким внешним признакам вы определяете, жена, или не жена... Вот сидит за столом пара, видно, что давно сложившаяся, оба спокойны, уверены в себе, доброжелательны к собеседникам... Как вы определяете, какой у них брак? Неужели паспорт проверяете? С какого места вы их жалеть начинаете?
Вообще-то люди не стремятся обычно докладывать всем знакомым о своих личных делах. То, как они себя называют, не имеет значения, Вы, во всяком случае, этого никак не проверите.
Стремление давать оценки людям по формальным признакам и есть ханжество. Так что вы и есть самая настоящая ханжа. ВЫ оцениваете людей по формальным признакам, которые вы сама даже и определить не можете. Вам для этого нужно им в паспорт заглянуть.
Да я и не заглядываю и не оцениваю, мне в общем все равно. Просто те, с кем я общаюсь, люди мне известные. Вопрос в том, что испытаю, если узнаю про ложь. Ответ - жалость. И все
А если не узнаете, не испытаете. Поэтому ваши оценочные суждения мало имеют общего с объективной реальностью. Объективная реальность не зависит от того, знаете вы о ней, или нет. Это ваши личные внутренние убеждения, и все. Как и ваша жалость.
Угу. То есть с этого самого момента они для Вас уже - не интересны, говорить с ними становится противно и пр?
Нет, но дальнейшие отношения фильтрую. Раз солгавший солгать может снова.
У меня странное чувство, что я недавно точно такое же мнение и теми же словами читала в другом топе, жаль, что анонима не проверить...
Я те же самые слова читала в подобных топах еще в прошлом году. И про герцогинь, и про Наполеонов, с которыми сравнивались официальные жены. Один и тот же человек пишет, причем во всех топиках про ГБ. Озабочен почему-то этой проблемой, хотя, по всей видимости, состоит в замужестве со штампом.
Очевидно, это звание далось с потом и кровью, и теперь просто невозможно пережить, что некоторые это звание "не заслужили", но носят...
Я вспомнила! Это был топ о пробных браках, именно те же слова, и те же выражения. Там тоже речь шла о замужестве за первым мужчиной, и со вторым она собиралась тоже без всякого пробного брака, сразу в загс. Только это уже давненько было, а она все, видно, собирается.
Про кольца не помню... Мне ее сказки про первый брак и предполагаемый второй навеяли... Причем тогда он тоже был предполагаемым, как и сейчас.
Читайте внимательно, из 4х словарей толковых, только в одном про юридически заверенную форму написано, и то может, а не должен.
СЕМЬЯ, основанное на браке или кровном родстве объединение людей, связанных общностью быта и взаимной ответственностью. Будучи необходимым компонентом социальной структуры любого общества и выполняя мн. социальные функции.
Семья́ — организованная социальная группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и социальной необходимостью, которая обусловлена потребностью общества в физическом и духовном самовоспроизводстве.
БРАК, исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной, определяющая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям.
БРАК (marriage) — социально подтвержденный и иногда юридически заверенный союз между взрослыми мужчиной и женщиной. Некоторые доиндустриальные общества признают многобрачие, то есть полигинию (мужчина может жениться более чем на одной женщине) или, что гораздо реже, полиандрию (женщина может выходить замуж более чем за одного мужчину). Однако намного более распространенной формой брака является моногамия, даже в обществах, где разрешено многобрачие. См. Родство; Семья; Социология семьи.
Вы не замечаете, как противоречите сами себе - рисование герба не делает человека герцогом точно также как постановка штампа не делает его мужем. Герцог без герба - все равно герцог, муж без штампа - все равно муж.
потому что герцог имеет законное право себя именовать герцогом, - а сожитель именовать себя мужем - нет. Даже если муж потеряет паспорт, он все равно муж. А сожитель - все равно сожитель. Хотч понимаю тех, кому хочется называть себя тем, кем они не являются - женой, герцогиней, невестой Абрамовича, умом, честью и совестью эпохи, цветом нации ...
они становятся не женами, а - не хочу засорять на редкость неругательный топ соответствующими словами
А вам завидно? Пришлось изрядно попотеть, чтоб получить заветный штампик? Людей, которым штампик достался легко, такие вещи не парят и называть нехорошими словами тех, кто живет без штампика, не приходит в голову.
Нет - мой муж был моим первым мужчиной. Постараться пришлось ему, чтобы я согласилась расписаться.
Насчет первого (и последнего) верю, такие тараканы распугают кого хошь. Нашелся редкий экземпляр под стать вам.
Нет, к сожалению, не последнего - второй недавно нарисовался :) С первым развелась 5 лет назад, после 7 лет брака
А так что, не знает? К вам участковый не заходил никогда? Если нет - завидую. Муж переехал ко мне, так через несколько дней принесло участкового. Паспорт смотреть. Хотя мы тише воды, ниже травы. Но любимые соседи тут же стукнули, что посторонние в доме.
Представьте себе, никогда участковый не заходил.
Более того, в нашей квартире никто не прописан, она куплена на имя свекрови (т.к. муж перед разводом не хотел делить имущество с бывшей женой), в квартире никто не прописан.
И тем не менее, за 5 лет жизни здесь, ни одна зараза не поинтересовалась нашим штампом и нашим правом проживания здесь. Хотя соседей мы всех знаем поименно. Так что далеко не все такие ханжи любопытные, как вы.
Конечно, нет. Что ему у нас делать? Не у всех, к счастью, такое специфическое окружение, как у вас (включая друзей и соседей).
Теперь у вас есть гордый статус "Бывшая жена".
Звучит, на мой взгляд, в разы хуже, чем сожительница.
Потому что показывает, что зря вас взяли в жены, как жена вы не состоялись, что вас можно бросить, как ненужную тряпку.
Знаете, когда в 30+ лет женщина ни разу не была замужем, это наводит на определенные выводы. Мне лучше разведенная, чем не замужем. Кстати, в субботу расписались со вторым мужем. Можете поздравить :)
И фамилию его взяли, как порядочная, да? Тогда сочувствую, геморроя вам еще на несколько лет хватит.
А ребенок как относится к новому папе? Или нет его еще? Тогда сочувствую еще раз, отсутствие ребенка в 30+ тоже навевает грустные мысли.
Ошибочка - я взяла фамилию нового мужа, и ребенка он усыновляет. Так что фамилия одна будет :)
Первого мужа. На права родительские он не претендовал. Мы с ним решили, что для ребенка это ни к чему. Он живет теперь в другом городе, а ездить раз в год на новый год никому не надо. А так у ребенка будет шанс нормальной семьи. Ему мы сказали, что его папа вернулся (ложь? да, но во спасение)
Обалдеть, какие у вас выверты сознания...
Вас с годовалым малышом бросил муж, который так его не любит, что отказался от отцовства - и вы считаете пары, которые в согласии живут по 10-15 лет, не регистрируя отношения, более никчемными, чем ваш ничтожный формальный, несчастливый брак?
Да какие же комплексы надо иметь в своей голове?
Что-то вы сами себе противоречите.
То вы не взяли фамилию, потому что неблагозвучная, то взяли.
Где вы врете?
Значит, у первого мужа еще и родительские права отобрали... Да уж, вот попал мужик.
ответила другому оппоненту, неблагозвучная у первого мужа, взяла фамилию второго. На родительские права био не претендует. Все решено спокойно и без нервов. Вот такие мы хладнокровные, может, потому что Рыбы оба?
Самое интересное, что люди, твердо убежденные, что они - семья, на Ваш вопрос типа "Сколько лет вы женаты?", озвучат Вам срок своего сожительства, и даже не подумают, что они Вам соврали)))
Но тогда ведь ПРАВДА - о, ужас!!! - так и будет Вам недоступна, Вы не находите? То есть я к чему - мы все все равно принимаем на веру то, что люди о себе нам сообщают.
Дело не во лжи. Я ж говорю - они не думают, что они Вам врут. Они внутренне убеждены, что они семья. Они с Вами совершенно честны. А вот Ваша позиция меня смущает, потому что кажется мне несколько двойственной. Я понимаю реацию неприятия на вранье, но в подобных случаях - это недоразумение, поскольку Вы и Ваши собеседники просто по-разному толкуют понятия, и у них нет умысла ввести Вас в заблуждение.
Допустим, у кого-то есть некая болезнь, но он ее пока не чувствует, и думает, что здоров. И всем говорит, что он здоров.
Как вы считаете, этот человек врет?
Нет. Он просто считает, что он здоров.
Так и ваши знакомые, они считают друг друга мужем и женой, и они не врут вам, а говорят то, что они думают.
Следуя этой логике - любой, кто имеет штамп о браке в паспорте - муж? вы ведь понимаете что это абсурд?
Да, муж. Плохой, хороший, любящий Шопенгауэра или творения Донцовой, пиво или лимонад - но муж. Любящий или ненавидящий, но муж. Дрянь человек или идеал - но муж. Пока не развелся, поставив другой штампик :)
Вы точно не троллите? Скажите вы когда кушаете в ресторане - вам что важнее - то что в меню написано или то что вы кладете себе в рот? Скажем официант вам тычет пальчиком в меню и утверждает что у вас на тарелке бифштекс а ваш язык и обоняние говорят вам что это говно - будете кушать? Штампик же стоит? Или проигнорируете официальные документы и посмотрите на факты?
Дама разбирается в логике примерно так же, как и в понятии, что такое "ханжа". Это слишком сложный вопрос для нее. Есть штамп - значит муж, нет штампа - соответственно. Знает дама об отсутствии штампа, значит не муж. Не знает, значит муж. Все просто, как три рубля.
Ну так документ писался давненько, в те седые времена понятия гражданский брак"еще не существовало... А сейчас дама живет по принципу: ... есть, а слова нет...
Не думаю, что у нас в ближайшем времени законодательно уравняют ГБ с "законным браком". Хорошо хоть, права внебрачных детей не слишком ущемлены - и на том спасибо.
Со временем... Такое явление есть, значит, и законодательство подтянется. Я сейчас живу в стране, где marriage de facto это вполне официальный статус.
И я много знаю, строго наоборот, женщины свободны, а мужики говорят, что женаты, а женщины еще и не хотят замуж низачто.
Да бросьте вы ядом брызгать, никого особо не парят чужие отношения. Просто если есть "брак", значит есть и "не брак". Kак говорится "хвост либо есть, либо его нет. Тут нельзя ошибиться" :-)
Зачем? это никого не парит, кроме вырвавших свое непростое дамское щастье=штамп в нелегкой борьбе с трудностями и опасностями)))
Вопрос на засыпку - как вы думаете - кто входить в категорию близкие родственники? :-) по мнению спец служб (ред)
муж в категорию близких родственников не входит. ни гражданский, ни законный. муж может быть только членом семьи. родственники - это люди, в которых течет общая кровь, не важно в каком количестве. общая кровь в количестве меньше одной восьмой повсеместно считаются "седьмой водой на киселе", а не родственниками.
если вам кажется, что писанина всякой ерунды делает под своим ником из вас умную, то вы серьезно ошибаетесь в определении ума.
См. ст. 14 СК РФ:
"...близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами)"
В НК супруг уже назван близким родственником.
Анализ УПК и иных процессуальных документов также позволяет сделать вывод, что супруг - близкий родственник.
угу... я тоже так считала до прошлого года. правда фсбшники еще в круг близких родственников всегда вводили бывших мужа/жену.
11 лет каждый год я заполняю анкету у них, а вот в прошлом году меня обломали :-). Заставили в родственники записать ГМ. на мои возмущения что он мне юридически никто. - ответили.фактическое совестное хозяйство есть? - есть длительное совместное проживание есть? - есть. общие дети есть? - есть. Или вписываешь или подаем данные о неверно поданных тобой сведениях.
а вы тут про штамп в паспорте спорите ...
ЗЫ.. злопыхателям - мой оф. статус - разведена и менять его не собираюсь по материально-имущественным соображениям.
так и мораль сей басни какова?? является ли сожитель близким родственником или нет?
У меня есть подозрение, что это внутренняя инициатива, ничем законодательно не подкрепленная. Но в случае общения с компетентными органами я бы написала в анкете все, что они захотят, хоть бы и крыс своих с паспортами)))
если б это было закреплено законодательно это было бы внесено в анкеты но сама тенденция меня напрягла.
нуаче, закономерное развитие процессов... Вы только представьте, какой блок жизни граждан выпадает из-под присмотра... масштабы впечатляют)
+100. При устройстве на работу в крупные компании и банки в анкетах тоже указываются данные ГМ-ГЖ - это давно повсеместная практика.
это исключительно, для того что бы взвесить риски, что бы тот же банк не вводили в заблуждение что они в браке, и у них СОВМЕСТНЫЙ доход. А то, получается, сегодня кредитор в "браке", а завтра без "брака", а банк в пролете- ведь долги у супругов тоже делится при разводе ( и наследуются супругами в случае смерти) и у банка есть реальные шансы вернуть деньги.
Турки так сплошь и рядом официально "холостяки", а у самих жена мусульманская где-нибудь в деревне. Причем, в отличие от загсовых жен, с ними не разводятся.
у меня друг турок, и даже понять не могу о чем вы вообще говорите. У тех же оф. браки ( + благословение ихнего бога- обязательно) - просто у них свои обычаи. И свадьбы они играют по круче наших. Так что что то вы не то в пример привели.
Я же не про всех говорю. У меня тоже опыт был по молодости. Сама на свадьбах гуляла. Но и тех, кто вот так вот тоже навалом. А обычаи да, один раз трахнул - уже женой можно называть. Особенно русских, они (мы) это дело любят.
а что у нас бабы не такие7??? Я вот тут впервые на еве прочитала мой ГМ че то там, а читаю, так они встречаются неделю!!!! - не живут, уж даж не знаю секс то был- но уже муж! понимаете? Мне совершенно по фиг, как кто себя называет, но вот эта мода- трахнулись, и сразу муж- меня вот передергивает иногда.
я исключительно ответила на вашу реплику, про штамп и венчания. А кто так как живет, и кем себя называет- мне вообще фиалентова.
старообрядческая церковь без проблем венчает знаю точно, да и рпц знаю по крайней мере 2 венчаных брака, где нет штампа в паспорте. В одном браке у девочке мама икнописец, преподает в воскресной школе, семья воцерковленная, свяженник детей этих знал с рождения, и мужа и жену крестил, обвенчали их без штампа без проблем. А есть религии где вообще штамп не просят
а сОжитель имеет чтоль? ха-ха три раза))))) хоть хуем его назови- мужем он не станет))))
а почему вас ебёт чужое горе? Вы б в своей семье порядок навели, если она у вас есть.
"а почему вас ебёт чужое горе?"- по воспитанию, горю принято сочувствовать.
"Вы б в своей семье порядок навели, если она у вас есть"- так вы уж определитесь, есть она или нету. А потом уж где чего наводить надо.
венчают, ответила чуть выше, прям над вашим сообщением получилось, знаю ни один такой брак
вообще не должны, т.к. получается, церковь не знает какой грех венчает, т.к. эти венчаные люди могут быть любовниками ( иметь законных супругов)- перестали венчать именно из-за этих побуждений.
Хорош английский язык - есть husband и есть boyfriend. И всex все устраивает, все довольны. Есть брак, а есть совместное ведение хозяйства - и опять все довольны. И народ не суетится...Муж это муж , бойфренд это бойфренд ( даже если ему 70 лет ).
При совместном имуществе и детях бойфренд сам лысину почешет, стоит ли ему быть "отбитым". Ибо без штанов его отобьют... если еще захотят такого бесштанного отбивать.
да что вы?? есть еще partner, который соответствует статусу сожителя. во многих языках и странах есть вполне себе собственное слово, которое соответствует нашему гражданскому браку. и не такое между прочим уничижительное, как сожительство /которое приобрело соответствующую негативную окраску в криминальной хронике/. а во франции, как и во многих других странах сожительство продолжительностью более 6 месяцев приравнено к браку со всеми вытекающими правами и обязанностями по этому поводу.
так что вы как то про языки пукнули мимо лужи.
почему расходиться? разъезжаться.
встречаться они могут с кем угодно и сколько угодно и никаких обязательств по этому поводу не несут.
Вы читать умеете? Четко сказано - АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК. Даже не о стране речь. Причем тут ваш пук с Францией и "во многих языках и странах"?
Бойфренд - не то (как раз под нашего сожителя пойдет). Есть civil marriage или partner и еще там какие-то слова. И, кстати, это вполне официальный статус.
Я ж не про деловой подход говорю. В реальной жизни чесно говоря ни разу не слышала что б кто нибудь употребили - живем мы со своим партнером или живем в civil marriage . Говорят проще - my boyfriend.
Не знаю, конечно, но при всем моем пуританстве (которое мне ой как в жизни мешает, но ничего не могу с этим поделать) считаю важным штамп только при наличии детей, которым все надо будет как-то объяснять. А так - личное дело каждого. Для строгого анонима выше: у меня штампик есть, даже не один, но я как-то более толерантна в данном вопросе. И делить знакомых на тех, кто спит со штампом и без штампа, для штампа или вопреки наличию штампа - честно говоря, не делю. Мне кажется, хуже, когда при наличии штампа есть еще 2-3-4 "семьи" на стороне. ИМХОнное ИМХО :)
мое ИМХО штамп исключительно уменьшаем проблемы в случае наследование и еще каких либо проблем, которые мне бы помешали например похоронить мужа, у "себя" на могиле- т.к. он юридически чужой.
о чем спор то? Муж и жена это юр статус, который дает определенные права и обязанности. Люди себя могут называть как угодно и где угодно,просто где-то слова "мы 30 лет живет" - будет пустой звук и нужен штампик. Вот и вся разница.
Меня муж когда в ЗАГС тянул, говорил: "хочу, чтоб моя была со всех сторон, даже со стороны государственной статистики ":)) Я сначала была против"штам ничего не меняет", а он сказал:" он и не поменяет, пусть просто будет".
Живущих длительное время вместе людей считаю мужем и женой. Но. все же...теперь я за штамп:)
ух ты, а я думала только в ЛТ супругов на привязь ведут, оказывается не только мужики "козлики", так еще есть и жены "козы"- тянут их. А вы когда упирались то в ошейнике, ментов то вызвали? А ДА кто говорил когда гляп во рту был???
вы так буквально всё понимаете? За руку не тянул, букетом не отбивалась. Сначала предложил, потом обсуждали, потом уговаривал, потом настоял.
Вам сложно представить, что иногда мужчина инициатор "штампа"?
вы знаете, когда мужчина делает ПРЕДЛОЖЕНИЕ, на него можно ответить только "да" или "нет". вы же начали ломаться, вот так это называется. то ли цену себе набивали, то ли само предложение вас не до конца устраивало. это то, что называется "торговаться".
мне многократно делали предложения, от которых я - отказывалась. понимаете, если я отказываюсь, - то и замуж потом не выхожу за него.
очень хорошо про женское жеманство:
если леди говорит "нет" - это значит "может быть". если она говорит "может быть" - то значит "да". а "да" настоящая леди НИКОГДА не говорит.
Вам, конечно, видее, как это называется.
На его предложение я ответила ДА, что стало поводом съехать из своей кв, и переехать к нему. Шамп меня не волновал. Нужен мне не был. Мне и без него жилось прекрасно. Какое жеманство?
А если штамп у меня с одним уже 15 лет (ему надо было срочно стать женатым, а мне нужны были деньги), а живу с другим 18 лет? И дети у меня от мужа. А того отштампованного и не вижу годами. И всех все устраивает.
странно, что для вас является однозначным критерием жены и мужа. у вас тоже такие с вашим МУЖЕМ отношения??:-о муж давно уже с полюбовницей живет, вторую семью там завел, а вы еще гордо именуете себя женой??
такой брак о котором идет речь в лучшем случае является ФИКТИВНЫМ. и этот фиктивный брак БРАКОМ не является уже четко по семейному кодексу. и это совершенно спокойно можно доказать в суде, если иметь интерес в этом деле.
я стесняюсь спросить, а дети на мужа записаны иль на папу все же? А вообще прикольно наверное делить не нажитой имущество)))) Всех все устраивает до поры до времени, пока вы в могилу не ляжете, и штамп не получает свои 50% - супружеской доли + свою равную долю на ровне со стальными наследниками- ну это как самый крайний и наглядный случай вашего "всех устраивает"
имущественный вопрос вполне себе спокойно решает брачный договор.
детей тоже можно в обход этого всего зарегистрировать, банально "потеряв" паспорт, и восстановить его уже без печати о браке.
в этом и дело, что суть семьи заключается исключительно на том, считаешь ли сам себя мужем и женой, и какие лично ты готов нести обязанности перед супругом. все остальные аспекты крутятся-вертятся как угодно по желанию сторон. сам по себе штамп ну ничегошеньки не дает абсолютно.
про брачный договор, если вы в России ну даже читать смешно.
Конкретно в вашем случае, он дает столько гемора....., что надеюсь благо от него все ж больше
Дети записаны на мужа... Ну, т.е. на сожителя, как их называет автор топа. Имущество все тоже на муже, т.к.он все покупал. Все что купила я, оформлено на моих родителей.
А вот тот мужик, за которым я замужем все оформляет на себя на свой страх и риск.
Смешно читать рассуждения кто круче. Было у нас на работе как-то обсуждение у кого какая свадьба была - я говорю - мы не расписаны - была немая сцена - наши дамы были в шоке, т.к. муж звонит на дню 3-4 раза, есть общий ребенок, деньги все отдает, живем вместе и т.д. Одна наша дева говорит - а я вот в 20 вышла замуж, потом планово забеременнела и родила в браке - не стала я ей напоминать, что в 5-ть ребенкиных месяцев оф. муж ушел к другой и денег на жизнь давал 6 т. макс. и ей пришлось срочно выходить на работу, т.к. элементарно жить было не на что. Кому как удобнее, тот так и живет. Для меня штамп в паспорте ничего не поменял, я даже не помню числа "проштамповки".
а вас не смешно читать? как вы пишите, что такая вся без штампа, и не стала она напоминать как муж ушел к другой. Вы считаете это остроумным?- мы оценила ваше счастье и вашу желчь ;)
Вы тоже как и большинство тут, видите только одну сторону( в вашем случае) -без штампа=любовь на веке . И вам в голову не приходит, что качества мужчины ( уйдет или нет/побьет и тд.) не зависит от штампа в принципе? Иль вы свято верите, что коль вы не женаты, то защищены от всего?
И мне вас искренни жаль, если вы считаете свадьбу "проштамповкой"
Anonymous написал(а): >> И мне вас искренни жаль, если вы считаете свадьбу "проштамповкой"
А как ее иначе называть? Большинство наших гостей были жутко оскорблены и обижены, когда узнали, что в ЗАГСе просто было представление разыграно для них (за некоторую сумму договорились, что вместо паспортов нам проштампуют нашими штампами специально купленные грамоты) и что ОФИЦИАЛЬНО мы с мужем не женаты. Хотя свадьба была классическая - платье, машины, ресторан, тамада, гармонист, дебильные конкурсы для развлечения гостей и родственников.
И наxрена этот балаган? Зачем из гостей идиотов то делали? Я б тоже не поняла - пригласили в ЗАГС , а там д/с утренник с самодельными печатями...Ролевые игры обычно не предполагают участия в них родных и близких.
Так большинство этих гостей (тетушек, бабушек и т.п.) сами нас долбили "когдасвадьбакогдасвадьбакогдасвадьба?" Мы решили им устроить эту свадьбу, чтоб отвязались. Да и мне было по приколу пощеголять в кринолинах и диадемах, в лимузинах поездить и т.д.
Да и сама свадьба по сути своей тот же детсадовский утренник. Ну не оказалось в итоге проштампованных паспортов - так кому какое дело?
Данный утренник выдает вас как закомплексованного и жутко зависимого от чужого мнения человека. Если вы действительно уверены что штамп ВАМ не нужен , вам будет фиолетого что думают по этому поводу и тетушки и бабушки. А вы устраиваете этот маскарад чтобы СЛЫТь ( не БЫТь ) той которой вас хотят видеть. Жалко как то...
У нас сейчас есть "штамп", но это для нас ничего не изменило. Да, свадьбу я считаю "проштамповкой", потому что, если бы это было по- другому, то не было бы столько разводов и "проштампованные" жены с детьми были "защищены", а так как у нас - "проштампованный" брак в большинстве случае ничем не отличается от простого "сожительства" - все зависит от совести мужчины. Так что, 1:1 - ничья - ни в пользу "проштампованных" жен, ни в пользу "сожительниц".
Мою маму жалко стало - после рождения двойни она просто "истерила", 3-е детей и вы не женаты. Пыталась ей объяснить, что мне это даже не выгодно - она ничего слышать не хотела. Теперь придется БК оформлять.
Вот таких, как вы, я не понимаю. Не ГБ, а именно вашу канитель. Шоу для нищих, БК... Ради чего чесать правой рукой левое ухо? Кому вы что пытаетесь доказать?
А мне ничего никому не надо доказывать - мало ли для чего нам нужен БК. А если для вас "штамп" - предел мечтаний и это все, чем вы можете гордиться, то мне вас жалко - это действительно нищета и скудость ума.
К чему этот пафос? Вы ж не на сцене. Штамп - всего лишь официальная регистрация отношений. Фсе. Все ваши личные качества имеют к нему такое же отношение как воспитание ребенка к его свидетельству о рождении.
А где про мои личные качества? Я и пишу, что штамп - это всего лишь официал и реальное положение дел в семье он не отражает.
Я этого и не могу понять - почему в вашем понимании штамп вообще как то связан с положением дел в семье? Я ж вам уже сказала что вряд ли кто то уверует что свидетельство о рождении окажет какое то особое воздействие на духовное развитие ребенка. Отчего ж свидетельству о браке вы приписываете столь мощные свойства? Дескать "нет его - и живем припеваючи, а у Люськи был - так ейный муж свалил,а все потому что штамп был!"
А для Вас, выходит, БК - предел мечтаний? И липовая свадьба? Вы из Кащенко?
А вы дура?
Неинтересна людям свадьба. Ни как мероприятие, ни как оформление отношений.
БК - необходимость, а не предел мечтаний.
Если я скажу, что каждое утро ем овсянку, а не бутерброд с колбасой, вы тоже будете говорить, что я из кащенко, раз предпочитаю невкусную кашу вкусной колбасе? Или все-таки хватит ума и сообразительности поверить, что у людей разные вкусы, и кому-то овсянка может быть вкуснее колбасы?
Чудно...а зачем вы сравниваете ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества и ЮРИДИЧЕСКИЕ заморочки? Пардон, кислое с мягким - никак...
так в той ситуации , что есть штамп, что нет - нет завещания, все равно все делится между всеми наследниками первой очереди. Если бы было завещание на ГЖ или на дочь, то сыновья, если они не инвалиды, ничего не получили.
И что? Мы с мамой ее второго мужа отселили в комнатенку в 6-комнатной коммуналке даже без его ведома. Просто перепрописали его туда, он даже мяукнуть не успел. Хотя за эти 15 лет обросли и 2-мя квартирами, и дачей, и машиной. Ничего он не получил. Даже в суд подавал. Но все мимо него :)
Имеется также понятие фактический муж — мужчина по отношению к женщине, с которой он проживает, совместно ведёт хозяйство и/или даже растит детей, но который не зарегистрировал официально свои отношения с ней путём бракосочетания.
(с) Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B6
Автор, ну вот, Вы оказались не правы. Вы успокоились?
Хотелось бы спросить у сожительниц: вам реально пофиг или просто мужику так удобнее и он не предлагает. И вас комплексы не мучают перед успешными (не берите разведёнок) подругами, которых повели в ЗАГС по любви и уважению? Можно анонимно, но хотелось бы статистику.
Мне реально пофиг. С детства считаю официальный брак некоей разновидностью рабства (ненавижу лозунг "семья - ячейка общества"). Тех, кто прошел через ЗАГС, не считаю более успешными (для меня это то же самое, что считать более успешными людей, насильно выебанных в жопу (а именно это делает государство, заставляя людей высвечивать перед ним всю подноготную), хотя понимаю, что это мои тараканы и на отношение к "оштампованным" знакомым не распространяются). Мужчин, стремящихся к варианту "чтоб все было как у людей", изначально не рассматривала как партнеров, видимо поэтому вопросов, кому удобнее жить без штампа, никогда не возникало. В общей сложности живу в ГБ лет 16, первый длился 4 года, второй, соответственно, 12 (по сей день). Кроме двух гражданских мужей в этом промежутке времени других мужчин у меня не было.
Я же сказала, что изначально не связываюсь с людьми, которые могут "позвать". Мне интересны чудики, у которых такое же отношение к браку, как у меня самой. Рыбак рыбака... Первый ГМ за те 13 лет, что мы не вместе, так и не женился, хотя женщин за это время сменил достаточно (ему сейчас хорошо за 40), второй до встречи со мной был женат фиктивно в течение одного месяца (для получения прописки в Москве), когда мы познакомились, ему было 35. Когда я забеременела, с его стороны была попытка, т.к. он считал, что это необходимо для ребенка, но когда разобрался в юридических тонкостях оформления отцовства, надобность отпала.
вот и у меня так же, все что нажито в ГБ все записано на меня, при любых раскладах все останется у меня. У него порой спрашивают не боишься на нее все записывать, он отвечает, что нет, а если разойдетесь? а он в ответ а я не собираюсь с ней расходиться, смысл с такими мыслями семью строить. При этом часто задают вопросы мужчины состоящие в официальном браке. Зато если не дай Бог что случиться с ним, ведь всякое в жизни бывает никто из его родственников претендовать ни на что не будет
Мне пофиг. Я в этом смысла пока не вижу, потому что смотрю на штамп именно, как на юридический аспект отношений. Причем мы с мужем были и в зарегистрированном браке 3 года, и в ГБ 16 лет. Ребенок записан на мужа, имущество записывается на троих. НО! - я ничего против зарегистрированных браков не имею, кому как удобнее. Более того - как юрист, я советую браки регистрировать, поскольку далеко не каждая пара может правильно выстроить финансовые отношения.
Никак не пойму, откуда такая установка "мужчина не хочет в загс"? Сколько знаю таких пар - везде не хочет ЖЕНЩИНА.
у меня прямо противоположная статистика. могу только предположить, что это связано с соц. слоем - все "мои" пары - ВО у обоих, заработок средний или чуть выше среднего женщина либо зарабатывает наравне с мужчиной, либо имеет хорошую финансовую подушку/богатого папу :)
я не чего не хочу сказать, просто вспомнила сразу сестру, она когда была глубоко беременна ко мне приезжала, и плакала, что рожать через неделю, а он так и не сделал предложение. Сейчас ребенку 3 года, они расписались, и самая любимая байка, что она до последнего не хотела этот штамп, что он ее прям уговаривал на коленях месяцами.
такая же любимая байка у всех мужиков, как их обманом, выносом мозга и прочим нелицеприятным поведением, затащили в ЗАГС. ни разу не слышали что ли?? прям они прутся, что не сами предложили, а их затащили, ну не умора ли???
в лучшем случае слышала примерно такое:
- я сделал ей предложение /самодовольно/
- и что она ответила?
- а что она могла ответить? /крайне удивленно/
- ну, например, что должна подумать...
- да катилась бы она подальше уже давно, если бы так посмела ответить! /очень возмущенно/.
разговор кстати реальный. МЧ делал предложение с фейерверками, в дорогом ресторане с брюльянтовым кольцом и всеми возможными пирогами. и при этом все равно такой... несколько пренебрежительный рассказ, мол какое я для нее невъебенное счастье.
Я знаю одного типчика. Женился он на одно дуре.
Перед свадьбой предупредил её, что гулял, гуляет и будет гулять. Свадьба не повод стать затворником. Она согласилась. За месяц до свадьбы им обоим пришлось личить трипер. За неделю до свадьбы он практически у неё под носом переспал с её же двоюродной сестрой.
Прожили они два года гостевым браком. Он появлялся изредка. Типо учился в соседнем городе.
Развелись. Она заманала его своим пилением.
Теперь, по прошествии 18 лет она всем рассказывает, что он её на коленях умолял выйти за него замуж. И бросила она его, потому что ей надоело терпеть его блядство...
Я живу в ГБ уже почти 10 лет. Общая недвижимость. Мне стоило 7 лет упорных уговоров, чтобы убедить ГМ в том, что нам и без штампа хорошо. Он все 7 лет упорно обижался. Пока я не нашла агрументов, которые его убедили.
Я настояла на том, чтобы 99% на него и 1% на меня. На это есть причины.
Но ипотека в равных долях.
Теперь надо полагать последует немедленное ваше заявление, что не сегодня завтра мой ГБ меня бортанёт. Ок. Жду.
А я после официального замужества и болезненного развода НЕ хочу теперь штампа в паспорте.
И детей рожать даже будущему любимому мужчине не хочу (уже двое есть). Поэтому статус любовницы-сожительницы меня вполне устроит.
Мне статус ГЖ удобнее :-). Имущественные вопросы решаются сразу, поэтому претензий и разборок это мое это твое не будет. Статут незамужней (точнее разведенной) женщины с детьми очень удобен -на работе есть привилегии, садик я в свое время выбила благодаря этому тоже.
теперь из жизненных - я хочу венчаться ГМ -глубокий атеист :-). да и психологически помниться первый развод - это тяжело для меня было.
рассказываю.
первый муж предложение сделал через полгода отношений. чО уж проще?? он предложил мне к нему переехать через три месяца отношений, я ответила, что совместная жизнь возможно только после загса /на самом деле была не готова переезжать/. еще через три месяца поступило предложение. я рассмеялась в лицо. ну не знаю уж так я всегда реагирую на все предложения, которые мне поступают. как можно делать предложение, если мы едва знаем друг друга. переехала к нему еще через полгода. еще через два года потащила его в загс, на аркане, ага. ему то зачем, я и так с ним живу. только давайте не упускать тот момент, что при желании выскочить замуж, я бы с легкостью это провернула еще за три года до этого. поженились, чО тут сложного????? еще через три года развелись.
второй тоже сделал все соответствующие признания очень и очень рано. моя позиция после одного официального развода еще более укрепилась, - куда спешить??????? живем вместе четыре года, поженимся поверьте, как только я решу. дурное дело то не хитрое!
несколько предложений пожениться /от других/ я отклоняла вообще как только так сразу - для меня ЗАГС - не самоцель.
из вашего вопроса делаю только один ввод, - что путь к официальной регистрации брака для вас был труден и тернист. для меня и в первый раз произошло все легко и просто, зачем мне туда изо всех сил биться во второй???
Увы, вы ошиблисть. Просто в нашей семье у всех официальные законные и единственные браки. Везёт, наверно. Без тернистости, как бы вам не мечталось)
я бы не назвала это везением. я назову это слепым следованием традициям и нежеланием включать думалку. и с вашей стороны, и мужчин таких же "традиционно-укладческих" цепляете. ну, если и везет, то только в том, что "знания приумножают печали". вы без печали, и без "лишних" знаний. для многих будет считаться везением. но уж точно не для меня:-)
зачем? чтобы он традиционно в запои уходил и периодически матом прикладывал??? не, у меня вариант западно-ориентированный со всеми вытекающими. и колечком брУльянтовым на помолвку, вместо сватов в виде традиционных свекров. жизнь отдельная и самостоятельная с полным обеспечением быта. другое меня не устраивает.
С таким мужем женщине не "традиционно-укладческой" может оказаться очень скучно. И мужу с ней будет геморройно.
реально пофиг:-)
когда тебе делают первое предложение и ты отказываешься, просто потому что не хочешь и не готова - дальше уже не имеет значения, в каком статусе ты живешь.
После третьего предложения ты их уже не воспринимаешь, как какое-то выдающееся событие жизни.
Вы много видели женщин, которых повели в ЗАГС по любви и уважению? Лично я - мало, а много как раз таких, кто выходил замуж всеми возможными и невозможными способами.От слез, фальшивых и настоящих беременностей, до уговаривания и расписывания финансовой и имущественной целесообразности.
Вы некорректно поставили вопрос. Но отвечу.
Реально не пофиг, я к регистрации отношусь очень криво. Мне мужчина предложил создать семью, чем мы с ним успешно и занялись. На загс у меня аллергия после первого брака, а в то время она была куда сильнее.
Сейчас я в разы лучше защищена даже на случай форс-мажоров, а уж вариант "если все будет так же" и сравнивать нечего. В общем, отдаю себе отчет в том, что мне так удобнее.
Хорошо, что мужчина у меня примерно с таким же кривым отношением к загсу. Если он свое мнение поменяет - я соглашусь, этот штамп не стоит того, чтобы обижать мужа. Если я передумаю - он тоже согласится, по той же причине. Это мы оговорили :).
пофиг, я замужем уже была 7 лет больше не хочется, теперь вот сожительствую 12 лет, трое детей, все на меня записано:-)
ДамО Вы действительно клиническая идиотка или прикидываетесь? Уже водили в ЗАГС по любви и уважению, надоело. Решили без ЗАГСа пожить, весьма успешно. У подруг давно та же ситуация, ну надоело с документами бегать.
ага, и будут потом особо дотошные уточнять - настоящие ли вы муж и жена, или понарошку, вводите тут людей в заблуждение ))
Какой же это все бред сивой кобылы... И не лень людям иметь свое мнение на этот счет...
Не ну а как людям в таком случае друг друга назвать? Я с мужем 7 лет жила без официальной регистрации. И конечно называли друг друга мужем и женой. А как я его должна была называть при посторонних? Сожителем?:) МЧ?:) Это как-то глупо учитывая сколько лет уже вместе и ребенок довольно подрощенный.
т.е вы при посторонних говорить "муж купи картошку" ????? Я по имени? иль там "милый например" не? Я хоть и в официальном браке, мужем его в обиходе не нызываю, только в каком нить паспортном столе могу ответить " я его жена" если что то по докам надо.
а в разговорах с кем-нибудь муж у вас как фигурирует-"мы вчера с Васей" или все же "мы вчера с мужем"-если разговариваете с кем-то, кто может вовсе не знать, как зовут вашего мужа? :)
а почему нельзя сказать с "милым/любимым и т.д"? Что обязательно с мужем? Ведь как то вы объясняли до "мужа" с кем вы ходили и куда, или вы делали корректировку "Вася- это мой ебарь последние 2 ночи"? И где это грань то "муж" в так сказать гражданском браке, в юридическом все понятно, в тут? После первой ночи? после 2 недель сожительства? Где тут эта грань? И главное у кого она? у меня вот подруга считала , что она замужем, мужик официально женился на другой, и считает ее "брак" не более чем регулярный секс. Так где грань то? Почему люди которые после 2 дней ночи именуют себя мужем и женой, и чуть ли не требуют, что б их именно так и воспринимали? Они ведь даже не понимают, что смотреться просто смешно употребляя " я вчера с мужем"- я честно один раз от неожиданности чуть с лестницы не упала, думала свадьбу подруги пропустила. А нет, это новый потенциальный ебаль просто, они даже не спали, но они так духовно близки за 2 недели, что он муж ну не иначе.
ну, может кто-то и говорит "милый/любимый", но я "сухарь", я такие слова только мужу и могу сказать, но никак не окружающим, даже говоря о муже :))) А грань... грань, конечно, дело тонкое, но когда люди годами живут вместе, у них общие дети, общий быт, общие планы-они семья :) А 2 недели знакомства-для меня это никак не семья, даже если они метнуться по быстрому проштамповаться :)
ну видите как все просто, для тех кто в браке, они как бы вы не хотели, уже семья. А вы поёбывая друг друга годами, друг другу куй с горы для всех.
п.с. вы семью значит не считаете семьей, но пяткой в грудь бьете, что ваши ебари- мужья, а вы их жёнки. Двойные стандарты однако.
семью не штамп делает, поэтому для меня семья-это люди, живущие вместе, ведущие совместное хозяйство и воспитывающие детей-а есть у них штамп или нет-мне пофиг :) точно так же я семьей не считаю людей, состоящих в официальном браке, но живущих раздельно-почему они не разводятся, для меня загадка, но и у нее и у него уже другие половинки, с которыми они живут :)
Семью не штамп делает. Мнение, что "раз есть штамп, значит семья" - очень вредное заблуждение. Куча пар на нем развалились.
раньше гражданским браком называли то, что у нас называют официальным - то есть расписаны, но невенчаны.
Сейчас ГБ - сожительствование.
А почему б не муж? Времена меняются - меняется смысл слов, это естественный процесс.
ну как поменяют семейный кодекс, так по нему и заживем. Пока есть так как есть- сожительство, и хоть обосрись и на лбу напиши- жена, женой не станешь не разу.
А вообще мне суть топа не понятна, если все эти браки фу-фу-фу, что так орать то до срыва горла, и помутнения в глазах, что я жена и точка? Это что титул теперь такой? которым меряются все? И у кого круче пытаемся выяснить, да?
Для некоторых особо одаренных это титул, аналогичный титулу герцогини. Они и заводят подобные топы.
Ну какое ту заблуждение, если люби себя считают мужем и женой. Вот я признаю целесообразность штампа в паспорте, только ради детей (да и то можно поспорить...). С мужем прекрасно жили вместе три года, и только года собрались ребенка рожать он стал настаивать на регистрации брака. Кстати после этого ничего в отношениях не изменилось.
а вам бы автор побороться в вашими комплексами. Вот какое вам то дело расписаны они или нет? или вы боитесь этим "развратить" "предполагаемого" супруга?
а мне вот нравиться, все пишут, что не чего не изменилось, как будто должно что то поменяться, кроме юр. статуса- ведь поменялся только он, причем тут отношения? И как к отношением относятся статус "муж/жена"? Люди других слов, что ль не знаю? что из юр статуса, сделали какую то хрень, и меряются ей, что я жена гражданская и меня любят больше, а ты жена законная ели мужика затащила- откуда у всех таких довольный столько злости???
Кому интересны ролевые игры в мужа и жену? Почему любимого человека нельзя просто так и называть "любимый" , зачем переходить на "муж/жена"? Это так принципиально? Почему люди ненавидящие ( как говорят) статусность, всячески пытаются ее на себя примерить, и доказывать, что у них "брак" непременно круче?
Люди называют друг друга муж и жена потому, что считают себя таковыми, и это КОРОТКИЕ и понятные всем слова, объяснящие их отношения. Как Вы себе представляете после 20 лет совместной жизни представление спутника коллеге по работе - "Это мой любимый" - когда все вокруг знают, что вы с этим любимым 20 лет живете, имеете совместно нажитое имущество и ребенка, а то и не одного?
:-0, а что "любимый" звучит так ужасно?????? Иль муж- это уже когда не любимый???? Ваше объяснение это Жесть просто! - особенно вот это "Это мой любимый" - когда все вокруг знают, что вы с этим любимым 20 лет живете, имеете совместно нажитое имущество и ребенка, а то и не одного? " - это прям точное объяснение, что муж явно не любимый, и окружающие должны перекоситься , от слово любовь при 20 летних отношения!
Понятие муж - шире понятия любимый. Муж - включает в себя не только любовь но и общее хозяйство взаимные обязательства общих детей. Любимый - как правило - просто отношения без доп отягощения.
а зачем вообще его как кроме имени называть? Это типа как собака тер-рию метит сразу так "мой муж" )))))
Такие считаю, что "право имеют", и даже паспорт со штампом носят - ну ежели кто сомневается, чтоб доказать)))
Да ну не! Чтоб носить с собой паспорт и показывать всем печать о браке - такие только в дурке бывают... Это какой-то эксгибиционизм в извращенной форме.
да даж если и метим, вам то чО????:-D
вы как будто своих супругов в загс не для этого тащите, чтобы они уже были окончательно и бесповоротно помечены:-D штампом в паспорте, и кольцом на пальце. и эти люди нам в носу запрещают ковыряться /с/
да, так мол и говорим, это - наш муж, в просторечии сожитель, если чО, физиономию быстро располосуем, так что не задерживаетесь, проходите мимА!!!:-D
и что тут мешает ответит "нет, мы не женаты"?- каковы вопрос, таков ответ. Правда пыталась, пыталась вспомнить, что б мне такое в лоб сказали, не вспомнила.
Потому что мне неохота никому ничего объяснять. Мне лень просто, я интроверт. Ответ "муж" - нет вопросов. Ответ "Вася" - хотя бы один дополнительный вопрос.
У Вас, наверное, круг общения из Ваших ровесников, им все пофигу, а у нас и люди старшего поколения бывают, так нафига мне гемморой - послать старичков мне совесть не позволяет, а объяснять - неохота.
Потому как не ваше дело, вот и не говорят :).
Слово "муж" в такой ситуации обозначает, как следует воспринимать пару и воспринимать каждого из них (т.е. заняты, давно и прочно).
Это я дома могу хихикать с мужчиной на тему "что за тирания, дорогой, я вообще свободная женщина", а на людях он меня однозначно представляет женой, без вариантов.
ой ржу!!!! ну какая вам разница кто кого как называет, если это не вы сами??:-D
я своего зайцем называю. представляю топ на еве "а чЁ это она его зайцем называет, если он на самом деле ей не заяц??" зачем мол вводить людей в заблуждение!:-D
мне? мне никакой, это вы тут втираете что ваши ебари мужья, а вы типа жОны. А нам то вообще пох)))
ващет это ВЫ нам втираете:-D
только вот чет не понятно зачем, если вам действительно должно быть ПОХ.
Это вы нам втираете, что наши мужья - ебари, а мы им не жены. На состояние "пох" это мало похоже. Когда действительно пох, не пекутся о названиях чужих семейных отношений, а только о своих собственных.
Так тут есть разница! Авторице муж из такой пары понравился, вот ей и хочется, и колется... С одной сторны, с женатиками нельзя, у нее моральные принципы такие, с другой - он же не муж, а "сожитель"... Вот и пытается найти поддержку на форуме... Представьте, если вашего "зайца" начнут морковкой кормить, а он и не заяц вовсе...
да тупая автор, вот и все.
зачем на форуме вопрошать про какие то заблуждения? ну раз услышала про то, как называют мужем сожителя, второй. на третий мягко узнает, муж ли на самом деле или нет. усё. о чем спич? к чему возмущения? если у нее на такие простые манипуляции не хватает мозгов, то как она вообще собирается из пары, не важно зарегистрированной или нет, без инициативы со стороны мужика, кого-то УВОДИТЬ??
а мне, как владелице "зайца", совершенно пофиг какая система ценностей у девиц в голове. кому-то и штамп будет не помеха. не штамп тут дело решает, - как будто со штампом не разводятся. и как будто он дает мне право за патлы потенциальную соперницу таскать, и сторожевой самой при муже работать. чёзабред???
Вы меня спрашиваете? Мы тут еще в начале топика автора хором пытали, какая ей половая разница, и зачем она топик завела...
Хрена коллеге по работе надо знать, что Вася мой муж или любовник вообще? Вот не понимаю я этих представлений....
У меня с мужем разные фамилии. По многим причинам, которые не имеют никакого отношения к теме топика. За столько лет ни разу мне такой вопрос не задавали, и я не могу себе представить, чтобы я кому-то стала его задавать... Обычно если человек представляет при знакомстве своего спутника, как жену или мужа, то считается, что это так и есть, без дальнейших уточнений. Более того, уточнения считаются неприличными, как попытки влезтьв чужую частную жизнь.
Так и я про то же.
Вот представьте: "Мой муж Вася" - и все, все отпали, всем все понятно, вопросов больше нет.
Или, как требуют говорить некоторые особо честные типа "умные": "Мой сожитель Вася" (бля, Сонька-Золотая Ручка), "Мой любимый Вася" (ага, есть еще и не любимый Вася, а может, и любимый Петя) - как минимум недоумение окружающих обеспечено.
Да глупость вселенская это, конечно... А некоторые, особо пытливые, пусть требуют... Пару раз нарвутся на кого-то с острым языком и быстрой реакцией, и охота отпадет задавать бестактные вопросы.
У нас на работе был один менеджер, который даже сотрудникам, которые итак все прекрасно знают, говорил: "..... мы с женой (но вообще мы просто живем вместе, не расписаны) пошли туда-сюда, делали-это..."
Мне почему-то всегда стыдно за него было :) ну живут вместе, машины-квартиры покупают, она даже больше его зарабатывает, и вообще железобетоннее, можно сказать, что ОН за ней замужем)))) ну зачем эти поправки)))))
ну и что, я тоже уточняю, что наш брак незарегистрированный, когда по отношению ко мне звучит "жена" или "муж". правда его вообще мужем всуе не называю. ну может он по привычке, не задумываясь говорил?
вообще, его речевое поведение говорит больше о том, что ОН хочет быть расписанным. иначе бы просто называл ее по имени и все. а на в опросы "кто это?" отвечал "моя девушка".
Вот вроде и ничего такого, но мне кажется только автору топика не без разницы вводят их в заблуждение или нет.
Но знаете, там вообще странные отношения, хотя и крепкие)))
Она как-то приехала в офис, и он при ней так поправился, а она обиделась и сказала, что родит ему ребенка и он никуда не денется.
В итоге он ей предложение сделал, но когда была на приличном сроке, уже пол ребенка узнали. И ДРУЗЬЯ уговорили жениться на женщине, которая родит ему СЫНА. Смешанные чувства его эти рассказы вызывают, можно подумать, что на женщине, рожающей дочку жениться не стоит. Плюс еще он активно знакомился со всеми и "честно" говорил, что не женат.
Вот может из-за совокупности всего этого, было не приятно что он оговаривается.
да уж, неправильная какая-то деУшка досталась парню:-D надо было ей сказать ему, что не хочет замуж за мужчину выходить, который не хочет видеть ее своей женой. и сына она рожать не хочет тому мужчине, который не хочет от нее сына. поэтому собирай мне монатки милый, у меня уже очередь желающих стоит из НАСТОЯЩИХ мужчин. сразу же запел бы по-другому и бегал за ней с предложением, уговорами, и что она его не так поняла совсем.
))) вот я не сомневаюсь, что он в этом случае просто бы об стенку разбился, чтобы она "опять его полюбила"))) видно, что он себе цену набивал тем, что не женат официально, или даже троллил её понемногу таким образом)))
А с другой стороны, она поступила по своему хитрому плану, все удалось :) семья крепкая, сына он любит безумно. Она больше работает, он с сыном и по хозяйству :) второго планируют)))) Она явно доминирует уже))))))
я согласна с автором. мне плевать кто как живет, но называться мужем и женой считаю, что можно только после регистрации в ЗАГСе. и вопрос - сколько лет вы женаты абсолютно нормален. ничего в нем такого нет. он такой же как и сколько лет вашему ребенку? бывали ли вы ранее в Лондоне или еще там где. люди без штампа, которые называют себя супругаими выызывают немного жалость) какие-то они понарошку) да и те кто кричит, что мы не дошли до ЗАГСа и штамп не главное - тоже как-то забавно. сразу очевидно какие-то проблемы в семье. те кто счастлив просто говорят - живем вместе, не женаты.
А что такое там в Лондоне? Там незарегистрированных сразу в полицию сдают? Ну поделитесь, раскройте глаза... После вашего топа о чОрных колготках все давно ждут продолжения, а его все нет и нет...
Живу со своим МУЖЕМ без штампа.И буду так жить!Не хочу потом делить совместно нажитое имущество с его БЖ и прицепами.Все запишу на себя и оставлю нашей доце!
автор, люди ВЗАИМНО называют себя муж-жена, что в этом случае вас тревожит? вот если бы она его называла мужем, а он ее как-нибудь иначе... или, наоборот, он ее женой, а она его васей... тогда еще было бы к чему прицепиться и потрындеть... но они друг для друга - муж и жена, и с какого перепугу им равняться на мнение не слишком умных окружающих в вашем лице?