Вода зовёт и манит... ужас:(
Сейчас посмотрела фотографии в конкурсе Вода зовёт и манит... (старше 6 лет) на некоторых фото девочки довольно взрослые с голой грудью и трусиках... Мамы этих девочек не ужели не задумываются что фото их голых девочек висит в интернете на показ разным педофилам и маньякам плюс любой интересующейся может по их паспорту узнать ещё больше информации о месте их нахождения... ужас:(
Почему сразу доктор? Я живу не в России и у нас все девочки даже очень маленькие на пляже с закрытой грудью потому что даже в моей тихой европейской стране родители понимают что детей (особенно девочек) нужно закрывать от всякой грязи а на этих фото уже взрослые полуголые девочки или вы считаете в России нет педофилов и прочий грязи?
В нашей тихой европейской стране как-то такое не наблюдаю. наверное, у вас ещё тише...
+1 в нашей тихой европейской стране тоже не наблюдаю подобного. Это ж где те ебеня? :)
Не, у меня чека нет))) Это у вас скорее есть некий таинственный чек)))) (отвечала на ваш пост ДО редактирования)
Тогда облакототе внимание на заглавный пост аффтара. Не ужели - довольо оригинально, не находите:-7? Плюс склонение существительных - чистый ужоснах. Много у вас работы:-(.
Согласна с анонимом. Доктор похоже нужен тем родителям которые предоставляют фото своих детей в таком виде напоказ интернету. А руководству евы разрешившим такие фото опубликовать на своих серверах, возможно и адвокат в будущем.
Есть такое хорошее правило: как только человек начинает сильно переживать о судьбах чужих детей, это значит, что он скрыто тревожится о собственных детях. Займитесь собой, а не голыми грудями чужих дочерей.
а о гражданской позиции не слыхивали?Кроме того,что в этом неестественного беспокоиться о своих детях?
А что вы понимаете под гражданской позицией? Мне вот близка точка зрения Журавлевой:
http://www.ug.ru/archive/18078
В частности: "В мире плюрализма, «разномыслия» за человеком признается право самоопределения, право выбора. Однако общество объективно заинтересовано в адекватной гражданской позиции своих членов. Представляется, что критерием такой позиции, ее идеальным образом можно считать способность и желание субъекта активно и ответственно взаимодействовать с обществом - в демократическом духе, на гуманистической основе, с обязательным соотнесением индивидуальных, групповых жизненных целей, интересов и общегражданских нужд. То есть в основе адекватной гражданской позиции лежит идея гражданского сотрудничества, основанная на уважении, терпимости к инакомыслящим, стремлении понять другого, добиться сближения позиций для достижения социального согласия".
Таким образом, я не могу признать гражданской позицией желание запретить другим людям иметь свои представления о морали и этике и действовать в соответствии с этими представлениями в отношении себя и своих личных детей. Для этого какое-то другое определение подходит.
Беспокоиться - естественно, но неконструктивно. Скрыто тревожиться - неконструктивно тем более.
Я вот ниже написала свою историю. У меня тогда вообще детей не было, я даже места им в своей жизни не видела, чайдфри, типО. Но как можно не обращать внимания на преступные действия? Да пусть бы я даже передбдела тогда, да пусть он бы оказался им родным дядей. Извинилась бы, на развалилась. Но я НЕ перебдела.
Есть две большие разницы между ситуацией, когда дети без присмотра общаются с посторонним взрослым. И когда дети под присмотром родителей. Даже если у вас совершенно иные взгляды на этот присмотр.
Безусловно - дети под явным присмотром, виртуальным или непосредственным не нуждаются в постороннем участии. Я и ниже как раз заострилась на том, что малыши-голыши-то, как раз - не та забота. Даже первичные навыки фотошопа в состоянии "обнажить" любое ЛИЦО. Так что...
Это не Вы случайно начали тему о недопустимости открытия сайта дневник ру?
А мне вот интересно, что должно быть в мозгу у человека который видит в этих фотках что-то "такое"? Видимо у меня мозги никак не воспринимают логику педофилов, даже латентных....
Да я не доверчива к обществу и не могу наивно предполагать что такие фото не могут увидеть воистину больные люди со всеми исходящими из этого последствиями (если их можно назвать людьми). К сожалению всем известно что таких больных очень много везде и Россия не исключение...
Так можно сказать абсолютно про любое фото любого человека, будь это ребенок, женщина и даже мужчина. Воистину больных людей может заклинить на чем угодно. Если так этого опасаться, надо вообще ничего не выкладывать в сети.
В Голландии во многие бассейны вся семья (мама, папа, дети (разнополые) ходят голяком.Это у них тут норма такая. Если где-то "возникнешь" об этом - в дискриминации обвинят
(((((((((((((((((((((ИДИЁТы. Топ-лесс у старушек- тоже норма.......
Но в России-то такой культуры нет. И, если бабушка этой девочки выставит в интернет случайно сделаную фотографию обнаженной мамы девочки, то последней это явно же не понравится.
Да везде есть "нудисты", только ведь фотографировать себя и своих детей они не позволят и тем более выставлять на интернете.
А я согласна. Меня вообще удивляет "бесполость" детей на пляжах, для родителей. Уж не говорю о соц. сетях. Сын в плавках с первого выхода на "общественную воду".
Не понимаю, когда дети голые, уж об антисанитарии не говорю. Девочка лет 6 и мальчик чуть старше - погодки, видно - голяком оба - соседствовали с ними на пляже. Зачем?
Понимаете, какая фигня, педофил и в одетой девочке (мальчике) видит объект своих желаний, потому как, извращенное сознание. Конечно, дело родителей, когда они выставляют фотки своих детей в сети. Но...
Да, именно выражение лица, мимика и поведение - сигнал. Сама убедилась, поймав и сдав в Алуште педофила. Из двух: бойкой девочки-кокетки в короткой юбочке и тихого "чУдненького" мальчика, "застегнутого на все пуговицы", охотник выбрал именно второго ребенка, как объект своих домогательств. Просто угораздило меня сидеть читать под елочкой, напротив. А так....ну разговаривает дядянька с детишками...что такого?:-( Повязали его, правда, быстро.
А как вы поняли что он не просто разговаривает? Он говорил что-то не то? Вы молодец!
Да бог знает, с чего я вообще обратила на них внимание, нет ничего случайного, как говорится. Просто я наткнулась на жуткий перевод любимого Сименона, что не дало углубиться в чтение. Смотрю: одинокий молчел определенной склизко-зализанной наружности - ЯВНО приезжий, одетый не по погоде (тройка в +45) подозвал к себе двоих местных ребятишек - девочку и мальчика. Сначала просто мяукал им о чем-то, посылал за мороженым, потом он девочку оч быстро отправил (подозреваю - на аттракционы), а мальчика стал "обрабатывать" плотнее. Когда я увидела, что он его приобнял и стал лапать, и т.д., и па-быраму вытянула какую-то бабку с семками и приставила ее к объекту. Погнала на "пятачок" за полицией. Не знаю - может и была уже на него наводка какая-то, но ребята подорвались и приняли этого козла. Мальчик НИЧЕГО не понял:-((( Где-то лет по 8 детям было.
Вот гад! Хорошо вы бдительность проявили. Ведь вполне можно было глянуть на них и подумать, что это их папа или родственник какой. И дальше уже не наблюдать.
100%. Недавно у нас в школе был казус: чей-то папа приволок за шкирман к службе безопасности парня, который отирался около детей с фотоаппаратом и пытался с ними заговорить - с теми, кто катается на горке. Оказался корреспондент:-) Но парень даже не обиделся - сказал - да, сам дурак, так никто не делает.
может тут дело не в одежде, может его просто мальчики интересовали. А вы большая молодец. Только где родителе этих детей были?
Думаю, да - мальчики. А ребята местные - просто гуляли около дома, частный сектор так называемый.
с определенного возраста,имхо неэтично детей выпускать гулять голышом. Дело не в педофилах, им все равно одет ребенок или голый. Дело скорее в самом ребенке, он должен уметь стесняться. Девочка должна стесняться папу и других мужчин в семье, а уж тем более вне семьи. В пределах разумного, есссно.
Посмотрела фото, не обнаружила ровным счетом ничего криминального. Девочки все достаточно маленькие с совершенно детскими фигурами, никакого намека на грудь пока нет. В их возрасте имхо вполне нормально находиться на пляже в плавках. Претензии автора не понимаю.
Фуу, как не красиво вы поступили..давать ссылки на конкретные фотографии..
По мне, совершенно нормальное фото девочки - ребёнка! Она же не подросток, а ребёнок ещё совсем!
А вам бы захотелось, чтобы ваше личное фото в таком виде таскалось в интернете? А в 14 лет?
Я вообще в легком шоке, как родители смело оголяют своих детей в просторах сети. Выкладывают фотки в каких-то глупых или сомнительных ситуациях... Неужели сложно подумать о чувствах ребенка?
Мне было бы без разницы, честно. Ничего криминального в тех фотографиях нет, и я не вижу, почему мне могло бы быть неприятно их увидеть в сети. У меня в альбомах есть довольно много детских фотографий примерно в таком же виде, и я совершенно не парюсь, когда кто-то смотрит эти альбомы.
Повторяю "А в 14?" ВСЕ мои знакомые в этом или около этого возрасте стеснялись своих голых фоток и семейных рассказов "А Вовочка голеньким по улице бежал, все так смеялись". Только раньше их рассказывали теткам и в тесном кругу, а теперь такое валяется на всеобщее обозрение. И неизвестно, когда и как всплывет.
Да, сейчас я с гордостью демонстрирую свои младенческие голые фотки, у меня там распашонки прикольные, немецкие. :-) И я понимаю, на что смотрят те, которым я демонстрирую фото.
И в 14 тоже. Именно в возрасте 13-14 лет я увлеклась семейными фотографиями и занялась оформлением своего первого личного альбома. С этой целью я выпросила путем шантажа у мамы часть своих детских фото (в том числе и вот таких, пляжных, а также кучу разных дачных, где я одета в разные ультра-короткие платьица) и вставила в этот самый альбом в хронологическом порядке.
Все истории из моего детства, а также детства сестры, родителей, их домашних животных и прочих родственников и тогда и сейчас слушаю с большим удовольствием, хотя знаю наизусть.
Вы показывали своим друзьям фото вас в трусах на пляже? Фото с голой ... мягко говоря, попой? В 14 лет? Извините, не верю в такую раскованность девочки подросткового возраста.
Даже если и так - а глупые фотки, о которых я упомянула? С перекошенными лицами, измазанные, некрасивые фотографии детей, которых полно если не на Еве, то в соц.сетях?
Показывала, вместе смеялись. У меня правда был достаточно узкий круг друзей и подруг, кому я вообще хоть какие-то фото показывала, ибо была я даже тогда не шибко общительной :-) Но если кто просил посмотреть альбомы - да без проблем. Вот актуальные фотографии мной критиковались очень жестко и плохо получившиеся изображения меня 14-ти летней я бы спрятала или выкинула, а детские - ну они на то и детские, они и должны быть смешными и наивными.
А в 14 я и своих одетых детских фоток стеснялась :). Возраст такой.
Потом прошло.
В нашей местности абсолютно все маленькие детки либо в купальниках, либо в солнцезащитных костюмах. Девочек дошкольного возраста в одних трусах на пляжах не увидишь. Конечно, можно предположить, что вся нация состоит из латентных педофилов, которые сильно переживают за чужих детей, а значит, сильно тревожатся за собственных... Но мне кажется, дело в другом: не принято выставлять private parts детей на всеобщее обозрение. Честно говоря, мне эти обычаи очень нравятся. Никогда бы не выпустила ребенка 6+ лет на пляж в одних трусах, и тем более, никогда не стала бы выставлять такие фото в инете. Наверное, я латентный педофил.
Везде разные обычаи.
У нас это совершенно нормально. И, если честно, при том, как мало у нас солнца, закрывать детей в то время, когда можно погреться-поплескаться - садизм какой-то.
Моя дочка на пляже в плавках. На детишек в обычных хлопковых трусах смотрела с легкой завистью. Приучила уже свою плавки надевать, теперь не переоденешь. Но хлопок куда здоровее, чем ткань плавок (она медленнее сохнет, охлаждает тело, а у нас нарисовались проблемы с почками и это было совсем лишнее).
Мне это и в России не казалось нормальным. Надевала на дочку купальник с того момента, как смогла его купить, лет наверное с 5-6. Моя дочка на детей в трусах с завистью не смотрела, наоборот, ей нравилось, что она в нем как взрослая. И мне непонятно, чем загар в купальнике отличается от загара в трусах, за исключением узкой полоски на груди.
Повезло вашей дочке, а я с трудом убедила маму, что мне нужен купальник, у меня грудь росла позже чем у других девочек. Дык, более того, всякие тетки считали своим долгом подойти к нам на пляже и поинтересоваться, зачем на меня напялили купальник, у меня ведь ничего нет, дикари какие-то.
teftelka, я там ниже написала, тоже прошла через подобное... Ну вот такие тогда были взгляды, мало кто из взрослых думал о чувствах ребенка, и в школе, и дома, к сожалению.... Моя мама тоже считала это моей блажью, а загар настолько полезным, что ради него можно было и потерпеть. А дети-то чувства испытывали независимо ото того, что по этому поводу думали взрослые.
А теперь те мамаши, на чувства которых плевали в детстве, выросли, и в свою очередь их теперь мало заботят эмоции собственного ребенка. Главное, чтобы была здорова, а что она там чувствует, - кого интересуют эти детские глупости?
О том, что можно после купания переодеть в сухие плавки вы вообще слышали? Тем более при проблемах с почками...
Не представляю, где нормальным считается выставлять на всеобщее обозрение девочку с оформляющейся грудью. Я в этом возрасте уже папу и родного брата стеснялась, до сих пор помню это неприятное ощущение...
Ну вот и я помню свои неприятные ощущения, когда нас в детском саду на даче заставляли переодевать на пляже трусы всех скопом, и мальчиков, и девочек вместе. И на пляже я очень рано начала стесняться. Поэтому свою дочку я от этих ощущений постаралась избавить. Купальников тоже может быть два, если уж есть такая необходимость переодеть. У меня такой необходимости не было.
не верю, что нормальная адекватная девочка смотрит с завистью на хлопковые трусы при наличии симпатичных плавок. А грудью даже в детском возрасте загорать ни к чему абсолютно.
Это мама смотрела, а не дочка :).
К слову, считаю купальник (тем более с закрытой грудью) гораздо более...сексуальной, что ли, одеждой, чем трусы. Эта одежка превращает девочек с еще не пробудившейся сексуальностью в маленьких женщин.
Что у вас за плавки, если они сохнут медленнее хлопковых трусов? У дочки все плавки, слитные купальники сохнут очень быстро, намного быстрее любых трусов.
Специально посмотрела. И что ж там такого ужасного? Где растущая грудь? Четко совершенно видно, где мальчики, где девочки. Педофилы, увидев, думаю, погрустнели бы.
Я помню как я сгорала от стыда когда мама меня 10 -летнею заставила снять лифчег от купальника в Дагомысе,ибо сказала что это порнография..Мне не удобно было оголять сисьге уже с первого класса :-)
Пересмотрела все фотки-сисеГ не нашла, причём ни одной. Автор, ты чё в своих Европах куришь? Кстати, в моих тихих Европах мелкие дети лет до 8-9 все с голой грудью (о боже, я это сказала?!)
А я согласна с автором! Мы были на море, наша дочка, 6 лет была на пляже в купальничке с верхом. Но, мы заметили двух девочек такого же возраста, которые бегали вообще голенькие. Считаю, что это не приемлемо уже в 6 лет. А придурошных страшных людей действительно вокруг полно! Такие фотки хватают по всему инету, а потом на порно сайтах выкладывают. У меня знакомый работает в прокуратуре сисадмином, который контролирует и закрывает такие сайты. Говорит, что ужас чего насмотрелся и особенно страшно, когда детки там!(
Живу в прибрежном городе,дети всегда в купалчных костюмах , видела пару раз деток голышом, все русские ,местные все одеты. Ну тут еще и пропаганда сильная ведется об опасности солнца.
Покажите хоть одну фотку с сисьГаме. Ваще ничего не вижу такова. Аффтару - лечицца, срочно
автор, фиг с ней с фото, а вот когда на пляже видишь мать (с далеко не идеальной фигурой, естественно, с пивом и лицом, выдающим сильное алкогольное опьянение) лет так под 40 и дочку лет 13 с такой же голой грудью и 6-7 летку буз трусов, вот где страшно за детей :( и это не российская семья.