Опять супермаркет, вы как думаете?
Вчера в супермаркете эконом класса , на моих глазах мужчина задел корзиной прямо по лицу, маленького ( ну года 2-3) ребенка. Повезло, что в глаз не попал, царапина получилась глубокая. Естественно ребенок орал, мамаша на мужика наезжала, какого фига он не смотрит на ее ребенка, а смотрит ( вот козел!) на продукты.
В этом супермаркете, проходы все узкие загоромаждены ящиками. Антисанитария полнейшая. В тележках нет места для малышей, простые тележки.
Меня мамаша ребенка возмутила.
Кто кроме нее ДОЛЖЕН смотреть за ее ребенком? Нафиг было тащить такого малыша в этот магазин. И чего орать на мужика, он спиной к ребенку стоял, сыр выбирал, потом сделал шаг в сторону и задел корзинкой ребенка. Я пыталась за мужика заступиться, так на меня мамка накинулась. Оказывается ВСЕ ( кроме нее видиамо) должны за ее ребенком следить. И проругавшись, протерев царапину ребенку, она пошла на кассу, таща ребенка за собой, так, что он спотыкался. Вот это нормально что ли?
Смотреть куда едешь/идешь ТОЖЕ НЕОБХОДИМО. :) Мужик тоже ведь в курсе, что в этом магазине "проходы все узкие загоромаждены ящиками. Антисанитария полнейшая. В тележках нет места для малышей, простые тележки."! Орать конечно ни к чему было, но на эмоциях бывает. За мужиков заступаться Ваше хобби? :)
Он виноват. Да, умысла у него не было, ненарочно поранил ребенка, но все равно виноват. И зачем ему Ваша защита? Он Вас просил его защитить? Лучше бы ребенку помогли. Он пострадал больше всех.
мужик не виноват. виновата мамаша ребенка. и помогать ребенку должна именно она, тем более, с такой мамашей вообще опасно к ребенку приближаться. да и ни к чему. и просить о защите не нужно. нормальные люди сами догадываются защитить.
А на дверях магазина висит табличка "вход с детьми запрещен?"
Не Вам решать, брать матери ребенка с собой или нет.
Виноваты оба: и мужик, и мать. По сторонам тоже смотреть нужно.
Точно! В магазин нужно ходить, что бы по сторонам смотреть! А я то за продуктами хожу! Ну надо же!
Фигасе. А если вас заденет какой-нить шкафоподобный дядька, вы ж по сторонам не смотрите и он тоже. Кто виноват будет?
Представляете, нужно успевать смотреть по сторонам, даже выбирая продукты. :-) Уж в момент, когда тележку толкаешь, точно нужно быть в курсе ЧТО (кто) перед тобой! Или предлагаете всем переть напролом, врезаясь в людей, полки, стены?... :-)
Женщина тоже смотрит за ребенком,но когда достает с полки продукт,чтобы его положить в корзину,она не имеет лишней пары глаз (если вы не в курсе).
Мужчине следовало быть также внимательным и извиниться перед женщиной и пожалеть малыша.
Он сразу извинился , и тут на него такое ведро помоев полилось, что пожалеть малыша у него не получилось.
Вы наверно не представляете себе, что такое супермаркет эконом класса. Это товар вытаскивают прямо в ящиках, ставят посреди прохода, туча народу ( как в автобусе на оживленном маршруте)Товар сметают с прилавков мгновенно, потому постоянно мерчендайзер раскладывает новый товар, ездят грузчики с поддонами. Товар не сортируют, хорошие яблоки ( например) перемешаны с гнилыми. Просто некогда. Покупатели выбирают хорошие фрукты, потом ящик с гнилыми просто уносят, приносят новый. То есть товар надо именно выбирать иначе возьмешь с порванной упаковкой например. Но действително позволяет экономить. И есть плюс - проукты свежие, так как их быстро разберают.
Конечно решать матери. Только пусть она не жалуется если ребенку сотрясение мозга устроят например той же тележкой.
в 2-3 года у меня ребенок сидел только в коляске или в тележке, если бы так произошло, пеняла бы только на себя, а не постороннего дядьку.
Оба хороши. Но за ребёнком, конечно же, мать должна в первую очередь смотреть. Но тащить или нет в магазин ребёнка, не вам решать.
Кроме как в супермаркет эконом класса ( в грязищу) больше с ребенком пойти некуда?
Автор, у вас дети есть? Судя по всему нет, откуда вы там такая воздушная взялись, в таком низкого класса магазине? Наверно близко или денег решили сэкономить? Так и она идет туда именно по этим причинам, и поверьте, чаще ребенок в магазине с мамашей это необходимость, причем острая, чем удовольствие!
П.С. За мужиков бы заступалась в последнюю очередь.
ужас, за мужика она заступилась(( А с чего вы взяли, что она не следила за ребенком? Вот представьте, вас мужик заденет по лицу корзинкой до крови, так как не увидит вас. А потом на вас же и наедет, смотреть надо, где стоишь.
Я не хожу на червереньках!!!! И мужик до уровня лиц взрослого человека не подпрыгивал! А ребенок маленький, у него лицо как раз на уровне корзины.
хорошо, вы стоите выбираете печеньки. мужик сзади вас толкает, вы падаете на полки, получаете телесные повреждения. а мужик говорит-смотри где стоишь. примерно так.
У Вас проблемы с пониманием! Речь не о том ГДЕ вас могли ударить-поранить, а о том, КАК бы Вы при этом чувствовали..
Ума хватает только мужиков защищать..
Оба виноваты. Мамаша должна была смотреть за ребенком, а мужик за своей телегой, тем более в такой тесноте, которую вы описываете
Телеге ( у него корзинка была, если бы телега, он бы может видел бы ребенка, телегу обычно впереди себя толкают) мужика нифига не было, а ребеночек в антисанитарных условиях царапину получил, а мог и глаза лишиться. По дури мамши своей. Ну полная уверенность, что все округ только о чужих детях и думают. А мамаша может на дитятку и не смотреть.
ну на месте мужика могла оказаться каждая из вас, просто стечение обстоятельств. не надо было раздувать скандал -ничего кроме самоудовлетворения он не принес ни одной из сторон. извинились, разошлись.
а мамашке внимательнее за детьми следить, ИМХО
Ребенок у него за спиной оказался, у него на затылке глаз нет. А мама должна была за своим ребенком смотреть, ребенок - прежде всего ее ответственность.
мало ли где у кого глаз нет, если вы вдруг на улице решить сделать шаг назад, вы тоже не будете смотреть, куда шагаете?
я так поняла, что мужчина двигался со своей тележкой, а не просто стоял. если мужик стоял, то конечно он не виноват. если двигался, то виноваты оба.
Я как раз поняла, что он просто стоял и выбирал что-то там. Если бы шел по проходу, то, конечно, должен был бы следить за тем, чтобы не задеть кого-нибудь своей корзинкой.
нет, скорее всего, если не предполагаю, то там м.б. бордюр или еще что-то. если уверена, что там ровная поверхность, то 100% не буду смотреть назад.
Как раз позавчера шла по узкому тротуару, и тут на меня несется ребенок на самокате. Я пытаюсь отойти, но он тоже не по прямой едет. Получается, что опять на меня несется. Мамаша 0 внимания. Еле разминулись с ним.
Какого фига таскать с собой малых детей в места совсем недетские? Я один раз чуть гантелей не двинула малявке, неожиданно появившеся сзади меня, тоже мать раззява привела ребенка в спортзал и оставила без присмотра.
вы адресок свой дайте, ппрошу вас за меня в магаз сходить ежели нынче туда с детьми ну никак. "недетское место" - это вы как определили?
отличный вброс, угу.
то исть если проходы узкие, то это индульгенция на "покалечить окружающих"
я вполне понимаю, почему та мама кричала - страшно же за ребятенка.
а мужику не мешало бы и смотреть куда идет, не на необитаемом острове, чай;-) тем более, если места катастрофически мало между рядами.
пысы, если б он вас задел, вы по-другому тут верещали бы:-)
Смотреть обязана мама, но в данной ситуации мужик виноват, что нанес травму ребенку.
Кстати просто тошнит от таких уродов, которые похоже считают ниже своего достоинства смотреть себе под ноги. Обычно для таких козлов заранее готовлю локти или колясочку -обойдут -их счастье, не обойдут -их проблемы.
нет, не нормально. мамаша не права, ОНА не уследила за ребенком. ребенка жаль, но никто кроме родителей не должен следить за чужими детьми. конечно, не переть на них танком, но не аметить, увлекшись чем-то другим, - вполне возможно.
Автор, все понятно. По-Вашему - мать дура, и точка.
А кто с Вами не согласен - такие же дуры.
В магазин ходят люди. Разные. С детьми и без. И ситуаци разные бывают.
Тут, по невнимательности обоих взрослых, пострадал ребенок.
Но так же он мог пострадать и в другом месте.
И, кроме как разглядывать товар на полках, нормальные люди обычно и по сторонам поглядывают. А иначе может быть и как в соседнем топе, где не разъехались тележками.
А я очень боюсь детей в последнее время. Потому что они постоянно лезут под ноги, несутся на самокатах на идущих людей, так что им приходится уворачиваться. Недавно заходила в автобус, так меня отпихнул ребенок и пролез чуть ли не между ног. Я от неожиданности чуть не свалилась на него же. А ведь потом огребешь от его мамаши, которая не смотрит за ребенком.
+1, никогда не знаешь откуда и куда едет этот самокатчик( Мамаши при этом могут идти в 100 метрах и по телефону трещать
Да я считаю виновницей ситуации мать ребенка. Все же за его здоровье прежде всего отвечает мать! А не посторонний мужчина. Кто ее заставлял тащится с ребенком именно в этот магазин? Есть другие супермаркеты, не эконом класса. Где предусмотренны тележки с детскими местами. Продукты не ставаят в проходах прямо в ящиках ( представьте сколько на этих ящиках грязи, и они как раз на уровне лица ребенка), проходы широкие , а прилавки чистые. Да. там на 40% дороже, но блин, речь идет о ребенке! Если уж так сложилось , что надо продукты ну пошла бы с ребенком в нормальный магазин. Там еще и такие тележки-машинки есть, в них ребенка вообще никак не достать, полная безопасность. А в эконом -магазин, надо без ребенка ходить. Это экстремальный вид спорта- скупаться в супермаркете - эконом класса.
Учить другого, как ему жить считается плохим воспитанием.
И лезть в чужие разборки - тоже.
Какая бы мама та ни была плохая, Вы - еще хуже.
Если мать пошла именно в этот магазин - значит, так ей было нужно.
Значит ее ребенку нужна царапина на лбу и нефиг верещать.
Странно ,что вы знаете , что учить других и лезть в чужие разборки это плохое воспитание! Ведь этим ВЫ и занимаетесь! За собой следите, воспитаннее выглядеть будете.
И не такскайте маленьких детей в такие магазины. Учтьте НИКТО там за вашим ребенком следить не будет. Туда люди пришли за продуктами, а не для того что бы вашего ребенка няньчить. Данный малыш мог без глаза остаться и никто кроме дуро-мамы в этом не был бы виноват.
Ну вот, опять учите других, как им жить.
Дуро - как раз - Вы.
Надеюсь, с возрастом у Вас прибавится ума. А пока только один юношеский максимализм брызжет.
В магазин за едой ходят, царапины в услуги не включены.
И, так называемое, верещание - вполне нормальная реакция на причинение увечий твоему ребенку.
Для примера: стоит мать на остановке. Мужик курит. Подходит автобус, мужик опережает ребенка, заходя, бросает сигарету и попадает ребенку в подбородок.
Тоже мать виновата, что не уследила?
то, что ей нужно - ее забота и ее проблема. кроме того что ей нужно - у нее есть обящанность следить за ее ребенком. ни у кого больше. никакие чужие мужики и тетки не должны держать в голове возможность появления детей. а вот мамашки должы держать в голове, что кто-то может повернуться, отступить и т.д.
Рискну предположить что отнудь не экономия, а жизненая необходимость. А вас такое написать - юный возраст, а не отсутствие мозга.
какая же ты дура. Эконом не эконом - надо ией было туда именно и с ребенком. А может ей некуда его деть совсем, и деньги тратить в магазине другого уровня она не может. И что? Мужик неправ, ей тоже не надо было очень отвлекаться от ребенка. П вы вообще не в свое дело влезли, да еще здесь оправдание себе ищете.
Есть 11 и 14 лет, в этот магазин не беру их с собой НИКОГДА! Если надо послать кого то из них в магазин, посылаю в нормальный, там дороже где то на 40% , но речь идет о моих детях! Я их, в отличии от данной мамаши люблю.
Ребёнка жалко. Мужик тоже не виноват. Да никто не виноват, просто такие обстоятельства, нужно уметь разруливать без скандалов раз уж выбрали такой магазин.
А мужик извиниться сразу не мог? Пластырь там купить или салфетки влажные? Понятно, что не специально, но зевать в таких местах не надо, тем более проходы узкие.
Мать частично понять могу, хотя думаю, если бы мужик извинился и попытался как-то ребенка успокоить и тд, то мамаша бы и не орала.
Моя свекровь как-то так же рот открыла и ребенка 2-3 лет сбила с ног, так как тому вздумалось побегать и рядом с ней притормозить. Т.е. она не ожидала. Ну что. Она малыша тут же уложила на пол, и успокаивая, посмотрела не расшибся ли где - свекровь доктор. Потом раз двадцать извинилась и перед ребенком и перед родителями. Родители вроде как тоже вначале на цырлы встали (понятно), но сразу пришли в себя и скорее уже свекровь успокаивали, так как та переживала.
Такая же история была с нами. Доче было где-то 2,5-3 года, не помню точно. В тележке сидела за тележку ручками держалась. Я с ней стояла в сторонке, папу ждали. Проехала тетя и своей тележкой прижала пальчики моему ребенку. Я сначала дажа не поняла, что произолшло, потому что мой ребенок сначала вздрогнула, а потом через секунд 10 как начала кричать! Народу столпилось вокруг нас - немерянно!
Женщина остановилась, попыталась взять дочу за ручку. А дочь машет на нее и говорит, что тетя ей больно сделала. Понятно, первая реакция у меня была соответствующей, против женщины. Пальчики хорошо так посинели и вспухли. Холод приложила. На крик папа наш примчался. Тетя, уж, извинялась-извинялась. Но отправили ее нафиг. Потом еще два раза ее видели, она все подходила к нам, интересовалась. Но мелкая ее запомнила и каждый раз выдавала порцию крика при виде нее.:-) Вообщем, потом уже женщину пришлось нам успокаивать.
Большой гипермаркет, проходы не узкие. Просто вот так она рядом с нами проехала.
А с чего это вокруг вас народу немеряно столпилось??Никогда не змачела , чтобы около орущих детей народ толпился, как-то обычно наоборот стараются подальше обойти. А тут прямо наверное магаз остановил свою работу и все пришли смотреть на орущего ребенка, кассиры из касс не прибежали ?
Представляете? Да! Остановились, посочувствовали. Вы же на защиту мужика полезли (он же беззащитный, ответить не может. Ваша помощь, ох, как понадобилась!) Так почему возле нас людям не постоять, когда ребенок таааааак плачет.
ну плачет ребенок. что удивительного? не, ну если есть вероятность помочь - то конечно. если нет - что глазеть как в зоопарке?
я бы-однозначно. а что мне делать рядом с орущим чужим ребенком, когда рядом с ним мама есть и папа.стоять и смотреть,или говорить не плачь? , или спрашивать отчего он вдлруг у вас заплакал? если бы ребенок маленький один посреди магаза стоял и плакал, то подошла бы обязательно.
З.ы. Я - не Автор, если что.
да люди просто посочувствовали, кто-то предложил холод сразу приложить, кто-то в медпункт обратиться, пальцы на глазах посинели и опухли, кто-то сказал, что опасно вот так вот за тележку держаться (это мне было замечание), кто-то говорил бедный ребенок, кто-то, что до свадьбы заживет, кто-то женщине заметил, что проход-то широкий, кто-то, что все бывает, ну разные комментарии были. Да и не стояли полчаса возле нас никто, ну максимум, минуты 3, когда поняли в чем дело.
так там место детское для ребенка откидывается специально... почему же нехер?
Вы много видели мужчин,которые быстро умеют реагировать на крики детей и оказать помощь?
Че т какие то темы пошли однотипные про супермаркет.Зачем нужен был отдельный топ практически на ту же тему?, писали бы там...Кому интересно обсуждать это? Каждый день в транспорте и магазинах можно встретить хамство, вопрос как на него реагировать и как гасить конфликты.
Автор пишет про корзинку,а не тележку. Кстати, я и корзинкой не представляю как можно глубоко расцарапать:scared2
Прям вот прочитала топ и побежала в Континент тележку осматривать?
Сколько ж надо иметь свободного времени, чтобы в каждый топ влезть со своими умозаключениями?
Бесят люди идущие попой/спиной вперед/в бок. Глаза на затылке или в ухе????
Как только моя дочь начала ходить я сделала для себя вывод про детскую площадку, что за ребенком должен больше смотреть тот, кто больше за него боится. Если мой годовасик еще не может увернуться от совочка двух-трехлетки, то слежу я, а не все мамы более взрослых детей. Также и в магазине - и не заметить кто-то может и свалить ребенок может с полки на голову все, что угодно...Надо следить! Какие претензии! Магазин - место повышенной опасности, держите за руку постоянно и нет проблем))
Знаете, дамы... Где бы и что бы не происходило, за детей отвечают только их родители.
Если берут ребенка в магазин, пусть сами и смотрят за ребенком. Обязаны смотреть, это их чадо.
Даже если очень надо зайти в магазин с ребенком, то все-таки смотреть за ребенком.
Если нет тележек в магазине (или тележки без сиденья малышового), то никто не мешает завезти ребенка в коляске. Хоть какая-то защита.
Я никак не понимаю. родителе, которые бросили детей в бассейне, а потом требуют с бассейна компенсацию. Отпустили от себя ребенка в зоопарке, а потом с зоопарка требуют компенсацию, что ребенок в клетке с хищниками оказался... Это их и только их ответственность.
Не, само собой. под ноги смотреть надо бы.
Но рассчитывать, что кто-то, кроме родителей, будет смотреть за их ребенком, - идиотизм высшей степени.
В данном случае было бы логично, что мужчина извинился БЫ, как минимум, и помог бы оказать первую помощь (салфетки, дезинфекция...). Со стороны матери, опять же в идеале, было бы нормальным помочь, прежде всего, своему ребенку, и только потом устраивать свару.
Вот знаете, всегда так воспитывала своих отпрысков: дети в первую очередь, магазин - как получится, четкий список и не глазеть по сторонам, следить только за ребенком. Так как-то ничего, пережили младенческий возраст, когда дети носятся без разбору и не глядя по сторонам. Так что могу подтвердить, что НОРМАЛЬНОЙ матери вполне по силам и в магазин зайти, и ребенка в том магазине не покалечить.
На вопли на тему, что "... вот у меня ребенок ни за что не будет в магазине сидеть в коляске...", могу ответить только одно: "Воспитывайте своих детей нормально."
+++++ но тут видимо большинство онажематерей, у которых виноваты все вокруг, а не они сами.
не могу уловить связи между сиденьем в коляске и воспитанием. да, у меня ребенок в сидит в нормально в коляске очень недолго. поэтому в магазин с ним только "за хлебом". иначе труба. но активный и любознательный ребенок не значит невоспитанный.
Автор,мамаша не права и каждый это понимает. Смысл такой темы,лишний раз посраться народу?
Ну только на еве могут могут в такой ситуации зачморить маму с ребенком. Причем здесь вобще кто виноват, вина бывает и неумышленная. В такой ситуации мужчина должен извиниться и проявить понимание - родитель особенно мама в принципе в такой момент не очень себя адекватно контролирует.
если вы по неосторожности причинили вред другому лицу - как минимум надо извиниться причем настолько душевно чтобы это иное лицо не причинило вред вам тоже неосторожно, а то собственно конечно ребенок то сдачи не даст а вот большой дяденька может тоже тележечкой пихнуть...
Нах послать такую придурушную, еще извиняться перед быдлом. Не фиг таскать совсем маленьких детей в супермаркеты.
я даже не буду объяснять что у людей бывает необходимость сходить за покупками.
А по вашему посту вобщем то и так ясно кто тут быдло.
С чего вы взяли,что мужчина не извинился?В данном случае две дуры: одна которая не следила за своим ребенком и вторая которая "заступилась" за взрослого мальчика.
я выводов кажется никаких не делала... как вариант извиниться можно по разному.
ну что этой матери делать..как еще держать... вокруг живота что ли своего обвязать. да секунды хватает чтобы отвернуться.
Люди как минимум должны быть внимательны к себе к своим тележкам к своим детям.. и уж точно не лезть за дяденьку заступаться.
Если произошел такой несчастный случай а они происходят и непроизвольно..надо постараться очень сердечно извиниться перед родителями или перед пострадавшим и предложить свою помощь.
как следить за своим ребенком это должна мама знать,маленького ребенка реально неувидить даже если обернуться.
и орать на других из-за своего говолотяпства,дурь такая же,как и кидаться заступаться за мужчину,но там две хабалки столкнулись.
если бы на меня начали орать,то я бы извинилась и ушла.
о ну вот кобра подтянулась - как же мимо вас тема пройдет какие матери придурошные и дети такие же... вот иногда думаю что должно в жизни у человека произойти что он такой классовой ненавистью пылает по отношению к мамашкам и их детям.
првильно. вина неумышленная - матери ребенка. а мужчина извинился, как автор написала, но неадекватная дура-мамашка начала его дерьмом поливать. странно, что слушал, а не развернулся и не пошел прочь от тупой истеричной тетки.
Мамаша орала от стресса и страха, а мужик, будучи воспитаным, мог бы извиниться, и пойти дальше. Ему-то зачем этот скандал ?
Если такая нервная, следить надо лучше за ребенком, а еще лучше на таскать с собою в опасные для маленьких детей места.
А если не нервная- за ребенком следить не надо ?
Кто решает, что лучше?
И почему супермаркет стал вдруг опасным для ребенка местом ?
Думаю,что никто особенно не виноват.Есть такое понятие "несчастный случай".Каждую секунду и мать не может контролировать ребёнка, и мужик, потянувшийся за сыром, не ожидал появления под ногами или возле тележки ребёнка.Очень много происшествий происходят в одну секунду и "по стечению обстоятелств".Орать на мужика, конечно, было лишнее, но от неожиданности и растерянности я бы наверное тоже смогла так отреагировать.Маме ребёнка- хороший урок, что лучше заранее спрогнозировать ситуацию, чем её получить в реале.
Вот поэтому в мЕтро и не пускают с маленькими детьми. Мамаши сами следить не могут, а чуть что виноваты все - посторонние люди, магазин, кто угодно, только не мать.
Вот только сегодня сама так влетела. Топаю по дорожке справа, дорожка шириной 2м. Ветер сильный с залива мне в лицо, я отвернула коляску с ребенком и везу ее против движения, как бы задом. Естественно не очень удобно учитывая передние поворотные. Навстречу мне мадам с девочкой 5ти лет, идет трепится по телефону. А доча в упор ничего не видя прямой наводкой топает на коляску, ясен красен коляска наехала ей на ногу. Маман ни чего не сказала мне, но загривком чую, в спину много что полетело.
А представим ситуацию во дворе: машина случайно задевает ребнка. Кто виноват? Мне кажется, машина, а не ребенок.
А какая разница? Чем сирота от не сироты отличается? Ребенок - это ребенок. Он может неожиданно выскочить, он может, как младший брат моей одноклассницы, вырвать руку посреди дороги и прыгнуть назад, на метр, потому что там что-то на асфальте блестит. Но там же, увы, и такси мчалось... А что стоит просто притормозить и подождать 5 секунд? Что мужику с тележкой, что скотине за рулем? Жизнь закончится, на собственные похороны опаздает?
вы водите сами машину? вы представляете, что значит резко затормозить, когда за тобой поток машин?
Я вожу машину. Но не по Москве. Мы говорим о дворе и его сравнении с супер-маркетом.
Кроме того, вы тем и отличаетесь от обезьяны, что не просто копируете чужие движения, а способны предугадать, что следует за ними. И предусмотреть, что не надо рвать с места или переть как.. мужик в супер-маркете. Интересно, далеко он успел бы убежать? Подрезать кого-нибудь на повороте и на подлете к кассе занять очередь на целого человека ближе к кассиру?
Во дворе другое дело...Я вообще воzhу по куротной зоне так сказать ,так еду и потею..Не смотрят вообще за детьми,мозги што ле им на отдыхе отшибает.....
Можно притормозить. Но и на малом ходу тоже можно задеть неожиданно выскочившего ребенка.
Даже на скорости 20 км ,годовалый ребенок пострадает очень сильно...Это забота родителей ,не допустить такого.А водителей-придерживаться правил
Ага. По дворам вы ездите не более 20км/ч. А на въездах-выездах снижаете до 5. А в черте города - не более 60. И так далее. Сказка за сказкой.
я вообще еду во дворе не больше 5 км, не только на выезде и въезде - с такими колдоёбинами, как в наших дворах, иная скорость просто невозможна. А в городе - 40 и насрать мне на всех - пешеходных переходов куча через каждые 50 метров.
мужчина не обязан смотреть каждые 3 минуты по сторонам, не бегает ли в магазине чей нибудь ребенок 3 лет, за которым не в состоянии присмотреть родная мать. Это не песочница.
Ой, бля, да я бы и без суда ей купила пластырь, зеленку и ящик успокоительных. И побольше, на случай последующих "подсудных дел".
На приличный магазин, значит, у бабы денег нет, а на мотание по судам - сразу найдутся. На время похода в магазин ребенка оставить не с кем, а для судебной борьбы сразу няньки нарисуются! :-D
чтоб в суде новых царапин ему понаставить и за новые тяжбы. зато всегда при деле!) да еще каком - защита дитяти!)))
Притормозить можно и бдить надо, но вы сами сказали-неожиданно. Такие торможения чреваты бОльшими жертвами
А почему за рулём скотина? Только потому что говно плывёт и грязь обязана расступиться?
Про скотину никто не говорил, но автомобиль, как и тележка, - большой и твердый. А человек - мягкий и слабый. Оценивай, что ты в броне и несешься, как сумасшедший.
Только мать должна смотреть за своим ребенком, мужчина виноват, но косвенно, он все таки поранил ребенка, но после такого выпада мамашки, я бы на месте мужчины не стеснялась в выражениях.
Забейте.
Согласна, в "супере" со своей малышки глаз не спускаю, обычно сидит в тележке передо мной. Действительно люди пришли за покупками и именно этим и заняты и толкнуть кого-то по невнимательности в такой ситуации запросто можно. На месте мужика, естественно, извинилась бы, на месте матери не орала бы а внимательнее следила за ребенком.
ну я за своим 10 леткой слежу. чего уж а малолетнем совсем ребенке говорить. Мужик навеняка бы извинился, если бы у ребенка не быдло мамаша была, которая начала орать на мужчину, а за ребенком сама не следила.
Мужик поранил ребенка 2-3 лет!!!! И еще выпады мамы ему не нравятся. У меня бы башню снесло сразу же. Он бы целым не ушел. :-| :-| :-|
Надеюсь, он бы вам ответил. Как минимум, что ребенка можно и нужно в телегу сажать и возить. 2-3 года - ему там самое место. А если ваш ребенок стеллаж со спиртным задел и на голову бы штабель бутылок обвалился? Тоже крайнего искать надо?
Мир точно не вокруг вас вертится - откуда такое самомнение?
Я уж и не вспомню, сколько в 2-3 года ребенок весил. Они ж маленькие в этом возрасте.
Моя младшая в 2 года весила 14 кг. И она в эту откидушку не помещалась еще с того веса.
Да ее и не засунуть туда было - яростно протестовала.
Сейчас спасение - детские тележки, навроде больших. С высокой палкой-флажком, за который удобно контролировать, куда толкать тележку.
От меня бы не успел :-|:-|:-| И уж тявкать точно не стала бы. И ваще я лев по гороскопу и по жизни, порву, а потом имя спрошу.:-| Нашли блин за кого заступаться.
поранил не мужик - корзинка продуктовая) поранила по вине тупой мамашки. то, что у вас снесло бы башню верю - она и так не слишком закреплена. он бы ушел, а вот вы бы видимо истерили бы в магазине еще час, забыв про ребенка) сразу виден интеллектуальный уровень ПТУшницы)
О как вы научились-то образование определять??? А сами-то какие академии закончили? Корзина сама по магазину бегала чтоли. Тогда и нож сам кого-то убил. Его и сажать надо, а не того, кто им удары наносил.
Виноваты оба, но больше мужик. Увы, сейчас много людей, которые думают только о своей заднице. Коляска не спасение, мне пытались сесть в коляску, просто могут попятится в толпе назад, забыв что на попе глаз нет.
Виновата мать.Работаю в супермаркете-родители за детьми не смотрят!!!Их регулярно давят/задевают тележками во время процесса покупки.Если есть возможность-оставляйте детей дома,если нет-смотрите за ним сами.В МЕГЕ оставляют детей на детской площадке и уходят закупаться!!!А был случай-детей забыли!И гулять ходят в магазины,а не на улицу.
+1, сколько раз видела - мама раскрыла рот и бегом туфли мерять. Бедное дитё топчется рядом, ищет шкоду)
Нужно смотреть, куда идешь. Что за дебильная позиция: не видел, смотрел на продукты? Если налетел ребенок - да, в этом случае мужик ни при чем, ребенок сам напросился. Но если мужик вмазал корзиной по стоящему малышу, так как "всего лишь" засмотрелся на продукты, на девушку с длинными ногами или на мужичка с короткими ножками - 100% вина его, и только его.
Или ему еще спасибо сказать, что об ребенка не споткнулся?
Нужно ответственность нести за ребенка, а не проявлять свои материнские наклонности только в том, что набрасываться на людей, которым под корзинку вы дитя подставили.
Во чуднЫе.
Нужно смотреть за своим ребенком. А то, значит, мамаша за продуктами в магазин пришла, а мужик - за чужими детьми приглядывать?