Спать пора, не спит бычок.....
Доброй ночи,всем. На самом деле, уже собиралась спать, рано вставать завтра. Но зачем-то залезла в ПВ, написала вопрос про наследство и меня накатило..
У меня где-то есть сводные братья сестры, аж 3 штуки:) это так здорово, т.к. я одна у мамы. Нас отец бросил, когда мне было 1 год. И спер мои золотые сережки. Он женился, родил троих. Никогда не навещал меня, платил исправно алименты. А я ждала. Думала, что вот-вот пойдем в цирк, или парк горького. а потом поняла, да пошел ты ж..пу. Мама, эту самую ж..пу, рвала на три работы, чтобы достойно прокормить, одеть, обуть. У нее это получилось. (правда раньше было проще в ссср, особых выпендрежей не было). я вот подумала, неужели у этого м..ка, не было желания своего первенца (меня) увидеть, позвонить? НИКОГДА не думала о наследстве, а тут сегодня почитала в ПВ, что девушка претендует и я подумала...может мне тоже попретендовать на что-то? ну так из вредности емое. Да еще может и братьев сестер своих найти? Да и на м..ка посмотреть, как он. Или да ну его на фиг, больше тридцати лет его не видела, и столько же не видеть?
И я не видела уже....лет 14 ...:-)
В парк не хочу ,на наследство претендовать буду :-)
Хотя у них нет детей с женой...Но может завещают приюту какому нибудь, или кошкам :-)хз
мой так и умер, квартира государству досталась, когда молодая была, все удивлялась 12 лет нужен был ребенок, гулял. на собрания ходил, потом перемкнуло и все, ни разу не пришел.
папка перепишет все на тех деток да и все....чего добиваетесь? месть ? зачем?
вы что не знаете, что уходя от женщины, мужчина порой забвает и о детях??? для вас это такая уж новость?
Одна история из жизни
Есть у меня подруга дества, с большими прибабахами, спасибо ее мамочке. Так вот детку она заделала за раз, от мужа и ...короче девочка росла без отца, на все его попытки, которые были, их видели соседи (мы с рождения в одном доме) моя бабушка, даже моя мама что то помнит, она подростком тогда была, так вот, все попытки папы пообщаться с дочей жеско мамой присекались. Он уехал, не добившись ничего, тогда в совке мамы были богами, это сейчас сем. кодекс меняется....и подруга дества просто уверена. что папа то у нее козел. Вовсе не мама, которая и себе жизнь испоганил, фригидная тетка, с кучй комплексов и доченьке своей, которая вот уже на 4 десятке одна и без детей и врятли у нее когда нибудь месья появится.
Я не говорю, что ваша мама такая. но уж точно не ангел.
Да, мама далеко не ангел. И я бы ангелом не была, оставшись с маленьким ребенком, работая на нескольких работах, и решая все проблемы одна. комплексов у меня не было, я уже писала. накатывать стало, когда сама родила. А может правда, вот такая месть у меня на ночь глядя:)))
Автор, я осталась одна с 2 летним парнем, одна, и ничего, никакой злобы ни к отцу ни к кому. Это мой ребенок. Отец со временем стал общаться с ребенком, ребенок счастлив, отец тоже доволен. Очень часто женщины, от которых уходят не в состоянии разделять личные отношение - это те, что закончились с мужем и отношения матери и отца.
Ваш отец может быть и общался с вами, если бы не мать.
Вот и подумайте за что вы хотите мстить отцу? за то, что он на все плюнул и начал новую жизнь?
у меня сейчас НМ, и там так жжет бж, что я не знаю на сколько еще моего мужа хватит, мня хватило на 3 года, все, я сдалась, хотя с его ребенком отличные отношения, но... моя психика не выдерживает. Муж у меня не идеален, но его терпению я завидую белой завистью. Отец моего ребенка не выдержадл бы и поливну финтов, которые выкидывает бж моего мужа.
Не судите.
Вы прям срисовали с БЖ моего мужа.
Правда она её срочно вышла замуж за "чемодан без ручки" (её собственные слова), лишь бы изменить ребёнку отца в св.о рождении. Ну и фамилию поменять и отчество.
Теперь у биоотца есть что наследовать, а сыначке ничё не светит. И сыначка - социальный инвалид.
Я со своим отцом в 19 лет познакомилась по собственной инициативе. У него, кроме меня детей нет. С тех пор пару раз перезванивались на д.р. и больше не виделись, и желания нет, но какой-то внутренний грызущий вопрос во мне это всё-таки разрешило. Стало соверщенно всё равно и обиды прошли.
Когда есть братья и сёстры - ситуация имхо сложнее моей. С одной стороны - можно найти родную кровь, с другой - ведро помоев на башку словить, поэтому, если вас этот вопрос не сильно заедает, то лучше оставьте всё как есть.
Тем более, возможен вариант, что ваши братья и сёстры сами захотят вас найти. И тогда уже никуда не денетесь.
О как я в тему попала.:-)...развелись мои родители ,кода мне было три года.....иногда с папой виделась. пару раз он нам помогал ,были ситуации...потом когда мне было лет 20 попала в зваруху ,папа отчитал и отношения прекратились......вышла замуж,родился ребёнок,муж мол,ну напиши папе он дедом стал...хорошо напислал,встретились ...года два переписывались...потом занела денег лет 5 не отдавал.....попросила настойчевей трубку бросил....Вот думаю может на наследство подать? ,ну уже после ......есть два сводных брата и сестра...переписываемся сугубо по поздравлениям с Днём Варения...Как можно подат« на наследсво,вы где инфу брали...,а если завещание напишет? Эт надо к натариусу или к юристу?
у вас год, а у меня 8 лет меня типа воспитывал, а потом в один день- бац, развелись и как отрезало. И родные бабка с дедом его родители в этот же день забыли про свою единственную, на тот момент внучку, навсегда.
Семьи уродов они такие. И таки да- я бы, если получилось, претендовала на что-то. А какого хрена дарить кому-то, у нас для того и законы писаны, чтобы детям от папаш-уродов хоть что-то перепало.
Иногда хотелось его увидеть, но как подумаю- ведь абсолютно чужой человек, на улице встретимся не узнаем друг друга, о чем говорить с ним?..на фиг.. А не предмет наследства мониторьте на всякий пожарный- пригодится. Пусть лучше оно будет, чем не будет. Но мониторье аккуратно, а то хрен его знает- еще ведь и на вас может на алименты подать, такие случае науке тоже известны...
Забейте, в лучшем случае вам 1/5 достанется от папашиного наследства или 1/10 общего за вычетом жениной доли, и то, если вы отцовство докажете, а папаня доблестный завещание за это не напишет, где вас не будет, само собой. Да и без завещания на юристов больше потратите.
А на м***ка посмотреть - тут как хотите, пуркуа бы и не па? Посмотрите - и спите спокойно.)))
Моего друга выставила жена когда ребёнку исполнился годик. С тех пор она его не допускает общаться,обращается только за разрешениями для поездок за границу. Алименты не хотят(очень богатый папа). Жена у него преподаватель двух иностранных языков(больной на всю голову человек). А ведь ребёнку наверняка рассказывает какой же он козёл.
А с чего Вы все годы ждали, что "вот-вот...цирк" и пр.? Вопрос не праздный. Мама дала Вам исчерпывающую информацию о том, как он ушел, навсегда, т.е.? Или только про серьги рассказала?
Мама моя, никогда ничего плохого, скверного про него не говорила. Когда мы были в деревне летом, он привел в мамину квартиру тетку...пропали сережки и папа вместе с этой теткой:)))
Так исходя из каких надежд Вы ждали появления папы? Ну и это... Вам же мама рассказала про квартиру и тетку, этого вполне достаточно, для "скверного". Нафиг Вам были эти подробности? И в каком возрасте Вы об этом узнали? Не примите, что я пытаюсь в Вашу душу влезть, так...для себя хочу понять, кое-что.
Это как в детдоме ждут маму. Из каких надежд? из никаких. Не можешь поверить что тебя, такого хорошего, не любят, ты ненужен.
А как же мама? Вообще, честно говоря, Вы вскрыли тот самый болезненный пласт, который тут часто - камень преткновения острых тем. Из серии "рожу для себя", "зачем вообще отец", "самомама - это круто", "да с чего вы все взяли, что ребенок страдает - он никогда ничем этого не показывает" и т.д.
Так все же - в какой момент Вы начали ощущать потребность в отце и угнетенность от его отсутствия?
Это тоже некий мужчина, чей-то отец. "Почему не мой?". ребенок не прекратит эти вопросы, пока не получит внятный ответ.
донор-это донор, это не мужчина и не чей-то отец. Ему заплатили за выполнение работы, он её выполнил.
В том возрасте, в котором ребенок способен осмыслить термин "донор", он отлично понимает социальное устройство, и что донор - это ТОЖЕ ЧЕЙ-ТО ОТЕЦ:-)) Это не профессия, это просто акт. А так - живет некий человек, на которого ребенок похож, у него семья и дети. А....почему?... Почему никто не захочет быть настоящим отцом?
историю про папу, тетю и сережки я услышала, когда мне было лет 13, в одно ухо влетело, в другое вылетело. в 11 классе пошла его искать, я писала уже выше. и все. болезненности в детстве, в подростковом возрасте не было. накатывать стало, когда сама мамой стала.
Да, это так. Мой муж - как ОТЕЦ великолепный. ( насчет как муж - вопрос спорный:))конечно бывают терки, ссоры и тд, мы не об этом). И мама, когда мы наедине, без зятя, может чуть-ли не со слезой на глазах сказать, а ты этого не видела, не познала, не чувствовала.
Вот-вот, Вы поняли ход моих мыслей. Муж и отец - это немного разные ипостаси. Их не придумаешь, не дорисуешь: либо есть, либо нет.
Я не стала бы. Я тут как-то пару раз писала про папу, он меня не бросал, но тоже тот еще цирк с конями. Я отошла и баста, уж почти 20 лет как. БЖ его обещала, что от наследства откажусь, в ее пользу, пусть живет спокойно. Она его 25 лет пасла. Теперь имеет.
А я чего-то завелась:) на ночь глядя. Хотя, выше правильно написали, ну напишет он завещание на своих детей. может тогда со сводными братьями сестрами познакомиться? может в милицию сходить, узнать там, где живут.
Одного я знаю, он отличный парень с очень непростой судьбой. До других мне лететь часов 6:-) Да папа им и никто, по документам:-) Просто я знаю, кто они и где. Дай им бог всего, чего хочется. А квартирный вопрос я решила без него. И вообще мне его очень жаль, иногда. Он талантище, он мог стать великим. А стал...ой....:-((
Автор, ну вам надо это? Какая вредность. Не трогайте говно, оно не тронет вас. Я не знаю мотивы вашего отца, почему он бросил? Может, и не хотел, но так сложились обстоятельства. Может, он очень порядочный.
Мой "отец" 31 год назад меня бросил. Пил, гулял, маму бил - мам развелась, когда мне 3 года было. Долго не подавала на алименты, подруги надоумили-посоветовали. Ну, в принципе, правильно, да. А о дальнейшей жизни не подумали, наверно.
"Папа" мой родил еще 2 детей и тоже бросил. Пьет до сих пор, не работает, живет у своей матери. Наконец, наступил пенсионный возраст. И что? А он вспомнил про меня! Нашел мою маму (я 18 лет, как уехала с исторической родины), попросил телефон мой. Мама не дала. Тогда говорит, ее найдут приставы, когда подам на алименты. Сказать, что я в шоке - ничего не сказать. Первое, что хотела сделать - позвонить и очень сильно нагрубить. Хорошо, не позвонила. Очень хочется надеяться на порядочность (хотя, ее не было у него никогда).
Автор, не нужно ничего делать.
Думаю, что Вашему отцу мало, что светит.
Во-первых, взыскание алиментов на родителя возможно только в исковом производстве.
Во-вторых, чтобы решение суда вступило в законную силу, Вы должны быть НАДЛЕЖАЩЕ уведомлены об иске. Читайте ГПК. Если такого уведомления нет, то решение суда можно отменить без проблем.
В-третьих, у Вас должна быть ВОЗМОЖНОСТЬ содержать папашу.
В-четвертых, если у папаши пенсия выше прожиточного минимума дляя пенсионеров в регионе, то совсем не очевидно, что суд его не признает нуждающимся.
В-пятых, если папаша не платил алименты на Вас по суду, то ему ничего не светит.
В-шестых, если Вы не в России, то НИКТО и НИКОГДА за Вами гоняться не будет и преследовать не будет. Нет таких полномочий у приставов. Более того, решения суда любой страны обязательны к исполнению только на территории этой страны. Решения иностранных судов должны проходить процедуру признания, даже если есть договор о правовой взаимопомощи. Никакое решение суда РФ за пределами РФ автоматически не может быть исполнено: оно не имеет за пределами РФ никакой законной силы, это бумажка. Так что за пределами России никто ничего взыскивать с Вас не будет.
В-седьмых, сумма взыскиваемых алиментов не может превышать 50% от зарплаты (75% - в случае задолженности).
Заключите с мамой соглашение об уплате алиментов на ее содержание в размере 50% от ВСЕХ ваших доходов, заверьте его у нотариуса (обязательно), и пусть Ваш папаша попытается опротестовать это соглашение в суде... Это в принципе невозможно, т.к. он не будет являться стороной этого соглашения, законом для него не предусмотрено такое право.
очень спасибо за последнее предложение-совет. Я так и сделаю.
Я в России, алименты платил до 18 лет (копеечные, конечно, но ПЛАТИЛ же!)
Возможности нет (у меня ипотека, дочь 7 лет), зп 40000 руб. на руки (муж есть, но его же доход не учитывается, правда?)
Ипотека тут роли не играет, это вторично, алименты приоритетнее.
Дочь роль играет, это еще лучше мамы.
Думаю, пока папаша чешется, заключайте соглашение с мужем о выплате алиментов на дочь в размере 25% от доходов и с мамой в ТДС на 10 000 рублей (на родителей в ТДС взыскивают, а не в процентах).
Или на дочь в размере 50%.
К нотариусу обязательно сходите, БЕЗ ЗАВЕРЕНИЯ ЭТО СОГЛАШЕНИЕ НЕ ИМЕЕТ СИЛЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА.
Как полУчите иск от отца, так сразу в суд пошлете отзыв на его иск и копии этих соглашений+ипотеку (хоть она и вторична). Тут сыграет роль то, что соглашения заключены до обращения в суд.
Да, придется потратиться на нотариуса, но это почти 100% защита от папочки с его претензиями.
Встречала судебную практику, когда при наличии таких соглашений на ДЕТЕЙ назначали крошечные алименты (типа приносит соглашение с родителями и справку с работы, что платит 40% от дохода, на ребенка назначают 10%, т.к. больше 50% нельзя), а тут родитель...
ну почему такая несправедливость, вот почему? сначала он платил алименты, был молод, здоров. сначала с одной женой, потом с другой. теперь стал стаааренький, и нет чтобы о душе, о грехах подумать, подумал об алиментах. теперь доченька, брошенная много лет назад, заботься обо мне. откуда такие законы?!!
Знаете,я бы вас ,наверное,прогнала,если б вдруг в мою семью ворвалась дочь моего мужа,о которой 30 лет ни слуху ни духу,еще и на наследство претендует.А судится будете лет 10 и не факт что Вам что-то достанется,на адвокатов больше потратитесь,а отец на других детей и на жену все запишет...
Глупости. Такие суды проходят достаточно быстро. Суд восстанавливает срок на принятие наследства в одном-двух заседаниях. У нотариуса наследственное дело хранится 75 лет. Выяснить, что получили наследники, проблем не составит.
Еще пара заседаний потребуется, чтобы взыскать с наследников незаконно присвоенную часть наследства.
Эти дела больше года длятся очень редко. А вот приключений на задницу такие жадные наследники могут огрести немалые.
Хуже всем-она никто,всего лишь биологическая дочь,отец ее не растил,не воспитывал.Да и дочка общения за 30 лет не искала,а тут подавай ей наследство.Кто она такая?А мне она вообще чужой человек и почему я ей что-то должна?!Пошла эта тетя 30 лет в сад,взрослая уже давно,пора самой научиться зарабатывать...
А жалко мне дур,которые готовы обделить своих детей ради какого-то чужого отпрыска...
А вашим детям по этой логике не пора самим начать зарабатывать и не оттяпывать законную часть у той дочери? Ваши дети для нее и ее матери тоже "чужие отпрыски", с какого перепугу всем им отдавать?
Вот именно потому, что не растил, и не воспитывал теперь и должен компенсировать хоть чем-то. А с точки зрения морали не только дочери, но и матери, которая,возможно, себя во всем обделяла обеспечивая дочь и не трясла деньги с БМ,т.к., видимо, более порядочная и не такая наглая, как НЖ.
Ну тогда БМ с дочерью просто будут обязаны обеспечивать старость папашки,его НЖ и детей и внуков-дашь на дашь.Надо соблюдать закон равновесия-возьмешь наследство-обеспечь старость.
Да? А дурака, обделившего своего родного ребенка ради чужой бабы Вам не было жалко? Замуж-то за него пошли ;)
Взрослая тетя-то в 30 сама заработает, не переживайте. Да вот только козлик этот объявился аккурат в день выхода на пенсию с жалобами на "жить не на что" и "детоньки мои пока в институтах учатся". Ну, намекает, что я ему (????) что-то должна. Я в ответ поинтересовалась, чего там у него в собственности есть незавещанного пока и когда там его кобылки обретут совершеннолетие. Съе...лся тут же :)
Автор, а я Вас понимаю.
Мой отец видел меня первый и последний раз в суде, когда их разводили с мамой. Интерес проявил слабый, подержал пару сек на руках (я была грудничком) - и исчез из моей жизни. От алиментов уклонялся всеми мыслимыи способами.
Когда я была в начальной школе, моя бабушка, втайне от мамы, звонила ему, просила прийти посмотреть на дочь. ОН обещал. Мне сказали, что в такой-то день придет мой папа. У моей подруги в школе был очень улыбчивый, добрый отец, и мне всегда казалось, что мой тоже такой - добрый и любящий меня.
Как же я тогда готовилась к его приходу!... Сто раз перелистывала дневник, предвкушая, как я буду показывать ему каждую свою пятерку. Вышивала для него узор крестиком, чтобы подарить салфеточку. Наряды меняла перед зеркалом по стописятвторому кругу. За полтора часа до назначенного времени прилипла носом к окну, высматривая его. Хотя никогда его не видела и не представляла, как он выглядит, но была уверена, что непременно его узнаю.
В итоге он так и не пришел. ТАких заходов было три. Каждый раз он обещал моей бабушке зайти, но ни разу так и не сподобился. Потом попросил его больше не беспокоить. Я так и осталась со своими пятерками, вышивками и дичайшими комплексами, из которых выгребалась почти всю сознательную жизнь. Именно тогда, еще до 5 класса, у меня появились первые мысли о суициде. Заело меня по классической схеме - если меня не желает видеть и знать самый добрый и хороший папа на свете, значит, я такое г., и нахрена мне отравлять сей мир своим никчемным существованием. Это я сейчас излагаю словами, а у 8-9летнего ребенка это все чувства, боль и страдания, которые ему не удается облечь в словесную форму и, следовательно, невозможно ни рассказать, ни поделиться, ни найти утешения. Просто болит и сжигает изнутри.
Сейчас мне 33. О том, что я законная дочь и смогу, в случае чего, претендовать на наследство, услышала несколько лет назад от знакомых, до этого как-то не задумывалась об этом. В принципе, если меня известят, что мне чего-то там причитается - отказываться, наверно, не буду. Что у него с семейной жизнью - женился ли он еще раз, есть у него еще дети - ничего не знаю.
А крестиком я потом больше 20 лет не могла вышивать - руки тряслись и слезы наворачивались. Только когда моя старшая дочка захотела сама вышить цыпленка (наборчик увидела детский для вышивания), пришлось мне и с этим тараканом расправиться. Сейчас иногда помогаю дочке вышивать, все прошло.
Я б на вашем месте не ждала извещенияя о его смерте а сама бы держала руку на пульсе и обязательно взяла бы то что причитается!!! Я вообще не понимаю почему тут все этих козлов защищают?
ДА меня нет проблем найти в случае, если кто-то (нотариус или кто там этим занимается) пожелает меня о чем-то известить. А отца искать пока не знаю, как. Его нет ни в одной соцсети, ни в поисковиках, в инете, короче, его нет. Надо как-то через полицию, возможно, честно говоря, просто не в курсе, в какое учреждение обратиться можно...
ЗАщищают, наверно, те, для которых эти мужчины являются любимыми сыновьями, мужьями, отцами (настоящими, любящими), просто с таким вот эпизодом в своем прошлом.
никто вас извещать не будет, это в интересах родственников, им больше достанется, так что надо действовать самой, может вы знаете имена его детей, жены....
Ну не будут и не будут...
Про детей и жен ничего не знаю. Знаю ФИО, год рождения. В сети инфы нет. Это реальное расследование надо проводить, учитывая, что последнее, что о нем известно, это место его работы 18 лет назад. Оттуда последнее извещение об алиментах приходило. Да и само извещение вряд ли сейчас возможно найти - значит, и этого нет.
Просто нет особого желания. Да, где-то отстраненно интересно было бы взглянуть вживую на своего отца. Но осваивать профессию детектива для того, чтобы спросить при встрече "А, ты жив еще... Ладно, попозже зайду" - меня как-то не прельщает.:)
Я бы тоже взяла все, что положено в вашем случае. Сама бы подсуетилась. Вот вообще не понимаю, тех кто тут пытается доказать, что "мама сама виновата", "папе плевать на предидущих детей,это нормально", "я бы дочь от первого брака на порог не пустила и пусть десять лет судится"... В сад таких НЖ и НД. Вы имеете ровно такие же права юридически и гораздо больше прав морально. И пусть они потреплют себе нервы, а не вы, если считают себя полностью правыми, белыми и пушистыми. И пусть их греет мысль, что зато они не плакали вышивая крестиком.
Я ничего про него не знаю. Думаю, что в таком случае есть два равновероятных варианта - получить наследство в виде имущества (или денег) или получить наследство в виде долгов и/или обязательств.
Подсуетиться... Ну не знаю, вот представьте себе: у Вас счастливая большая семья, работа, свои интересы, своя жизнь. И Вам вдруг сообщают, что есть на этом свете некий человек, поле смерти которого Вам, возможно, достанется какое-то имущество. А может, не имущество, а долги. Ну разве Вы бы стали суетиться в таком случае? Пожали бы плечами, типа ну да, всякое в жизни бывает, но вряд ли бы побежали, бросив все дела, разузнавать, жив ли еще этот человек.
Я совершенно не представляю, есть ли у него НЖ, еще БЖ, дети... Ничего не знаю.
Если что-то положено - это решит закон. В лице нотариуса или суда, кто там наследственными делами занимается. Нервы трепать я из-за этого точно не буду. Мне это как-то фиолетово.
Я могу ошибаться конечно, но насколько МНЕ известно в РФ долги и обязательства наследуются ровно в той мере что и наследная масса
в худшем случае вам просто ничего не останется
в лучшем - все таки останется имущество.
так что.
Ой, у меня было проще как-то что-ли. Никогда сердце не болело, комплексов не было, суицид из-за него?!? да никогда! пошел в ж..пу. Маму жалко было просто. это было, да. Я тоже НИКОГДА не думала, чтобы что-то с него стрясти...вот вчера увидела и переклинило. Мама - в шоке от моей затеи, не лезь и все тут.
знаете,я не оправдываю вашего отца,но в данной ситуации и бабушка ваша очень виновата.Даже виноватее его.
Я ее ни в чем не виню. Она действовала из лучших побуждений. Она просто хотела, чтобы я знала своего отца - в чем же мне ее винить? Да, для меня это стало достаточно тяжелым испытанием, но оно меня не убило, а сделало сильнее - я ей благодарна за все, что она для меня сделала. В конце концов, разве многие из нас могут похвастаться тем, что наши благие намерения привели к столь же благим результатам? Немало людей прогулялось в ад и обратно по этим намерениям близких людей. Я тоже там побывала - но я же вернулась. :)
А его я тоже ни в чем не виню. Вряд ли он желал мне зла, скорее было просто равнодушие, отсутствие любви ко мне. В этом нельзя никого обвинять - можно просто констатировать факт и выбрать свое отношение к нему.
Дял меня все в прошлом. Бабушки уже восемь лет нет в живых. Про отца я даже не знаю, жив он или нет. У меня нет никакого желания кого-то в чем-то обвинять. Я написала свой пост просто, чтобы немного раздвинуть сложившиеся стереотипы. ДА, родные дочь и отец могут быть просто чужими людьми. Ни любви, ни ненависти, ни желания что отдать, ни желания что-то получить. Не стОит всех под одну гребенку - у всех разные ситуации, разные мотивы.
Автор, Вы являетесь наследником первой очереди вместе с его нынешними детьми и женой. И имеете такое же право на наследство, как и они, если отец не оставит завещания, а у Вас при этом не будет права на обязательную долю...
Если его нынешние родственники не уведомят Вас о его смерти и не захотят делиться наследством (и Вы пропустите 6-месячный срок), то любой суд восстановит Вам срок для подачи заявления о наследстве и ОБЯЖЕТ наследников выплатить Вам Вашу долю или выделить эту долю.
Автор, можно у вас в топе спрошу. Мой ребенок вообще отца не знает (беременную бросил), я ему сказала, что папа умер и бла бла. Вот думаю - когда вырастет, захочет могилку проведать недайбог, что говорить то..Люди, присоветуйте?
Вы имеете право установить отцовство и получать алименты на ребенка.
Ребенок тогда будет наследником первой очереди вместе в другими детьми и женой на момент смерти.
Да это понятно. Никаких отцовств устанавливать не хочу. И этого мужчину в своей жизни и жизни сына тоже. Как и его семейку. Вопрос в другом был - ребенок вырастет и может уже ложь про "умер" не прокатить....Рассказать правду - папка бросил нас и видеть не хочет? Нанести травму - но уже взрослому ребенку?
А наследовать там нечего, да и после всех гадостей его мамо - я только перекрестилась, что все так сложилось.
Если Вы не установите отцовство до 18 лет, то потом остаются только моральные заморочки.
Про наследство можете не говорить: у Вашего ребенка никаких прав на то наследство не будет. Это для него чужой человек. Ваши слова ничем не подкреплены.
Захотят, сделают экспертизу. Не захотят - не сделают.
В чем проблема-то?
Что касается законодательства... В Конвенции о правах ребенка, которую РФ подписала, четко сказано, что ребенок имеет право знать, кто его родители.
Спросит - ответите. Нект - так и суда нет.
Кстати, если отец умер во время беременности матери и состоял с матерью в браке, то в свидетельство его запишут отцом.
Так что сказки про умершего отца могут пройти только для самях маленьких.
Глупости пишите.
Наследниками могут быть только те биологические дети, в отношении которых отцовство установлено в определенном законом порядке.
Причем, установить отцовство можно только до 18 лет ребенку.
Более того, законом не предусмотрено установление отцовства донора спермы в отношении рожденных детей. Более того, законом гарантированы (в реале - невсегда) анонимность донора.
Так эти детки тоже не глупы,скажут,что отец бросил их мать в раннюю беременность,тест ДНК сделают по суду и все-Ваш муж-их отец!Делите имущество!
Вас в школе совсем читать не научили?
Отцовство устанавливается ДО 18 лет ребенку. После исполнения 18 лет отцовство не устанавливается НИКАК. Закон в РФ этой ситуации не предусматривает.
Я уж не говорю о том, что у нас в стране гарантирована анонимность донорам. Закон такой есть, читайте внимательно.
Кстати, суррогатное материнство знаю, "родить для себя" посредством естественного оплодотворения - тоже. А вот реальных женщин, которые зачали от донора ни разу не встречала. Пишут так, как будто это на каждом шагу.
Это как так? Ребенок, по достижении 18 лет, имеет право сам установить отцовство через суд.
Вы сами то хоть аттестат о среднем образовании получали?Все Ваши посты наполнены снобизмом,а юридически безграмотны.
Читайте сами законы,а потом можете и высказаться,по существу.
Гарантировано не означает,что будет соблюдена.
кмк... меня усыновил мой родной отец в 2003 г (сижу смотрю на свидетельство об установлении отцовства), я рождена в 1975, то Исть мне было 28 лет!
Сделал он это именно для того, чтобы мне по наследству перешла квартира, тк не растил, хотел компенсировать хоть чем-то.
С 2003 года у меня новое св-во о рождении, где появился отец вместо прочерка.
или это не установление отцовства?
в общем в любом возрасте могут появиться дополнительные дети к огорчению НЖ )))
успокойтесь.Сказать можно что угодно.Но этого недостаточно для признания отцовства.Кроме подтвержденной экспертизы ДНК нужны доказательства ведения совместного хозяйства с матерью этого ребенка,т.е.фотографии,свидетельства очевидцев о совместном проживании,какие-то совместные покупки и т.д. и т.п.Если данных доказательств нет,то суд не признает факт отцовства и ни на что претендовать дети не смогут.Это справедливо не только для банка спермы,а и для случайных потр..в и решений женщины рожать для себя от недолговечных отношений.
С 01.03.1996 доказательств совместного ведения хояйства не нужно. Свидетельства о совместном проживании - тоже. Практически, сейчас только эта экспертиза.
Проблема в том, что никто не знает, насколько она достоверна. Цифры 99.9% верны очень не всегда. Это зависит от статистических методик подсчетов. А статистика - штука очень интересная, при желании можно получить любые цифры... Наглядный пример - расчет среднего дохода населения РФ.
Этот вопрос уже поднимался в профессиональных изданиях, но пока однозначного ответа нет.
В любом случае, такое установление отцовства с юридическими последствиями возможно только до совершеннолетия ребенка.
В последнее время участились иски к наследникам богатых наследодателей о том, что при жизни наследодатель ПРИЗНАВАЛ отцовство (в этом случае экспертиза для признания наследником не требуется). А вот тут уже какие угодно махинации возможны.
Совсем недавно нашла на одном из профессиональных юридических формуров еще одну плодотворную тему, касающуюся хранения биоматериалов (спермы и яйцеклеток). Договорились до того, что (внимание, для того, кто понимает) эмбрионы, готовые к подсадке при процедуре ЭКО и замороженные, являются наследниками.
Т.е. теоретически наследники серьезных состояний могут ожидать иски всю жизнь: пока-то тот эмбрион будет подсажен и рожден (если будет).
Ну... пока это было в порядке трепа профессионалов, НО...
Так что ждем практику...
Ну, давайте предположим, что ребенок после своих 18-ти лет подал в суд на установление отцовства. Предположим, иск приняли и назначили ДНК-экпертизу, по результатам которой гражданин ответчик таки признан биоотцом.
С какой стати это не будет иметь юридических последствий, и отпрыск не будет претендовать на законное наследство, если завещания гражданин не оставит?
Уже первое предположение НЕ верно. Не существует законной возможности подать в суд на установление отцовства в отношении совершеннолетнего ребенка.
У него ТАКОЙ иск не примут. Суд ничего устанавливать не будет.
Добровольно они с предполагаемым отцом могут сделать экспертизу, но записать в качестве отца не получится.
Соответственно, никаких юридических последствий результаты экспертизы иметь не будут.
Ребенок не сможет претендовать на наследство.
Единсвтенное, отец захочет завещать часть этому ребенку (ну чем черт не шутит?), ну так завещать можно кому угодно...
Да ну неправда, иск ПРИМУТ.
Срока исковой давности по установлению отцовства нет.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»
П 3. <…> Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка . При этом необходимо учитывать, что в силу п. 5 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, – с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
Вы знаете... Этот вопрос недавно обсуждался на одном форуме юридическом... Сошлись на том, что такой иск подать можно, но с доказывванием будут проблемы.
Если подает иск мать ребенка - она ну... почти точно знает, от кого этот ребенок. А вот если совершеннолетний ребенок? Экспертизу ДНК по просьбе первого встречного суд просто так не назначит.
А если мать не была в браке с отцом ребенка... КАК он будет доказывать свои претензии и подтверждать свое требование провести экспертизу?
Ну и самое интересное, на том же форуме были посты об отказах в приеме таких исков именно по причине совершеннолетия истца.
Нет, ну позвольте. Вы сначала говорите о принципиальной невозможности подать такой иск, т.е. об отсутствии законных оснований, а теперь о частных случаях, когда иск не принимают. Это две большие разницы, такие случаи можно по любой статье нарыть.
Кто и как будет доказывать претензии - это уже вопрос индивидуальный, во многих случаях есть и доказательства, и свидетельства, и мать может участвовать в процессе. И адвокат тут не последнюю роль играет.)
Я не дописала, работа привалила... Я лично знаю двух человек, у которых такой иск не приняли. Хотя я тоже била себя в грудь тем самым процитированным постановлением ПВС. Все происходило сильно после 01.03.1996, вроде как СК был в действии, поправок к нему в ст. 48-52 не принимали. Я на сайде ГД бываю часто...
В общем, не приняли иски.
Так что ждем результатов Вашей попытки.
В России не прецендентное право. ППВС - это рекомендации судьям, а не закон.
Ну правильно, у нас не прецЕдентное право, поэтому Ваши провальные попытки подать иск опять-таки не аргумент для тех, кто соберется это сделать. ))
ППВС устанавливает только порядок рассмотрения дела, и нисколько закону не противоречит.
Статья 49 СК РФ. Установление отцовства в судебном порядке
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
А какая разница?Папашка сделал ребенка и свалил,никаких чувств,никаких отношений-он всего лишь биоотец,такой же как и донор спермы...
Разница очевидна. В случае использования донора спермы женщина сознательно рожает ребенка "для себя",соответственно она к этому как-то готовится и морально и материально + воспитание ребенка будет соответственно другим. В случае сваливания папаши от уже "готового" ребенка, а во многих случаях после совместного воспитания этого ребенка и оставления мамы с ребенком на руках и минимумом средств к существованию, ни женщина, ни ребенок к такому повороту событий обычно абсолютно не готовы. И то что папаша в этом случае "не испытывает никаких чувств и не считает себя чем-то обязанным" говорит только о его козлистости, а вовсе не о том, что ребенок не имеет никаких прав. Чувствуете разницу?
А у ребенка прям любовь к такому отцу и из-за этой огромной любви хочет отобрать часть его имущества...Еще раз повторюсь,я была б на стороне автора,если бы отец уйдя из семьи не прекращал с дочерью отношений или бы дочь,сама его нашла и попыталась бы завязать отношения.Ребенок давно уже своих детей имеет и вспомнила про отца только в связи с наследством.А так по сути это два взрослых человека чужих,не имеющие ничего общего кроме ДНК-один у другого хочет что-то забрать,тая в душе глубокую обиду.Или она чувствами спустя 30 лет к отцу воспылала?
Если мне сейчас пальцем тыкнут на человека и скажут-это твой отец,я ему на шею брошусь в слезах умиления шепча на ухо - отдай мое наследcтво?Бред.
Себя уважать надо и у козлов ничего не просить,им итак воздастся...
Естественно у меня нет никакой любви. вы о чем? я понимаю, если бы он обивал пороги, хотел меня увидеть, а мама не давала, или хотя бы по праздникам звонил, поздравлял, присылал открытки и тд. Этого ничего не было. и не было ничего от бабки дедки с его стороны. Я только сегодня узнала, когда озвучила маме свои черные мысли - что он со своей любовницей (она стала потом женой , родили трех, она недавно умерла), заставили сделать процедуру "установить отцовство". ну естественно, папочке нос утерли, и он платил алименты. вот гадина.
так что, мама сказала - не лезь в это грязное болото. а если есть желание, его увидеть, себя показать, сестер братьев узнать - пожалуйста, а квартиру его не трогай.
а я, блин, завелась... через несколько дней остыну.
Пример Блориса Беккера: проститутка использовала продукт минета... В результате - дочь и хорошие алименты.
угу, вы видимо, из мамаш, которые родили и в роддоме оставили - всего лишь биомамаша, никаких отношений ))
Если вас это беспокоит, то делайте чего хочется. Я бы его нашла, и на этом скорее всего успокоилась бы
Если у вас есть хоть малейшая возможность - то думаю надо попробовать установить общение со сводными братьями-сестрами и конечно претендовать на наследство. Это хоть чуть-чуть но восстановит справедливость.
А вот лично я оказалась слаба :-( Мой отец в таком состоянии сейчас, что самое время задуматься о наследстве, тем более он был ооочень обеспеченным человеком, а у меня ни кола ни двора. Но мне так не хочется вступать в эту грязную битву, думаю что заранее проигранную, что я для себя решила забыть про то что мне должно что-то полагаться...
Грустно, вот я получилась как из детдома - ни с материнской стороны абсолютно ничего, ни с отцовской :-( Хотя оба родителя в моей жизни присутствуют, и я свои дочерние обязанности выполняю.
Мама запретила:)) насчет наследства. говорит, пожалей его. жена умерла, сам инвалид, трое детей. и реально жалость образовалась.
ну зачем вам жалость? Он вас жалел? Он вас утешал в ваших маленьких детских горестях? Он заботился о вас когда вы или ваша мама болели?
Конечно, если наследство вам светит копеечное, то и смысла нет ворошить эту грязь. А если что-то значимое, то обязательно попытайтесь. Подумайте и о своих детях - их-то вы зачем лишаете причитающегося им по закону? Если хоть что-то вы оттуда получите, то можете с чистым сердцем перевернуть эту страницу вашей жизни, и говорить своим детям "а вот это вам досталось от вашего дедушки". Такая типа память.
Нет не жалел, ни открытки не подарил, ни одной игрушки. Меня мама на работы таскала, когда не с кем было оставить. ой, мне за счастье было:)) Какое там наследство, я не знаю.
Я уже сегодня остыла. Мама убедила меня, что нужно проявить жалость к нему. Он несчастен, жены уже нет, сам инвалид. а ему еще троих поднимать.
Ээээ... Ну вы на самом деле понимаете, что всего лишь навсего нашли объект для вымещения собственной неудовлетворенностью жизни???????? Причем деструктивный, так как это однозначно отражается на вашем взаимоотношении с мужчинами...
И наследство вы захотели, так не смогли решить свою жилищную проблему... Какое там наследство при четырех наследниках, окститесь. И перестаньте злобой уже исходить.
Автор, я весь топ не читала. Но решила рассказать одну историю, которую только недавно узнала. Это история жены брата мужа. Она девушка не очень то разговорчивая, поэтому тонкостей и подробностей многих не знаю. Жила была семья, мама, папа,их дети- сын и две дочки. Жили в городе К. Потом что то случилось, и мама захотела развестись с отцом. Отец развода не дал,мама с папой просто разошлись. Дети с мамой. Да, история происходила в начале 80х. Потом папа получает кусок земли в Подмосковье, как многодетный. Мама, естественно, ничего не знает. Папа развивает какой то бизнес, отстраивает виллу на том куске. Мама долго болеет и умирает. Дети остаются с мамой мамы в городе К. Папа женится повторно и рожает сына. Дети подрастают и двое из них уезжают учиться в Москву. Тут я что то упустила, но откуда то у отца имеются три комнаты в коммуналке в центре Москвы. Там щас живут двое уже взрослых детей. Одну комнату сдают, чтобы посылать сестре и бабушке в город К. С папой стали общаться только недавно. Но именно общаться, ни о какой матподдержке речи нет. Короче, на данный момент у папы две виллы в Подмосковье, вилла на Украине. Двое детей в коммуналке без всяких перспектив. Вот мне интересно, дети имеют право на что нибудь?
мало! у него виллы, а у детей по комнатенке? фига себе. Кастрируйтесь на хрен, коли не можете и не хотите обеспечивать! Троих родила, умерла, а он припеваючи гоняя шишку в кармане дальше плодит. супер.
Да там, собственно, дети и не претендуют ни на что. Просто я смотрю как они в комнате в коммуналке с грудничком живут и никаких перспектив. Ведь землю папаша тот получается не совсем законно получил, ведь с семьей он уже не жил давно. Я просто поражаюсь, насколько бывают бессовестные самцы, ведь знает же, как родные дети живут, и пох все.
Участок он приобрел без виллы. Строил уже сам. А имущество все оформлено на новую жену, так что , думаю, у детей шансов нет на наследство. Тут даже не имущественный вопрос, а просто так стало мерзко на душе после этой истории. Взрослый мужик втихаря получил землю, только лишь потому, что считался многодетным. При этом много лет ни жена, ни дети его не интересовали вовсе. А общаться вновь с ними он стал пару лет назад, когда дочь позвонила сообщить, что выходит замуж. Ушел от них, когда ей было 4 года, щас 22. Носит таких земля.
Какая разница, на кого оформлено имущество, если оно оформлено в браке? Если отец умирает, от имущества его жены отчуждается половина и делитмся между всеми наследниками. те., если есть еще ребенок, то на четверых, двое первых детей, жена и новый ребенок. Еще родители, если живы. Тут главное со сроками не опоздать, если не ошибаюсь, полгода максимум.
Разница в том КАК оформлено это имущество на конкретное лицо.
Не всегда приобретенное в браке является ОСС, все зависит от бумаг.
Можно вопрос?
Кто ставит наследников первой очереди в известность о том, что у них кто-то умер и они стали наследниками? Нотариус? Как вообще наследственные вопросы после смерти человека решаются, если наследники не в курсе, что у них кто-то умер?
Это я как раз про такие случаи - мужчина уходит от первых детей, с ним нет никаких контактов, заводит (или не заводит) новые семьи, а потом умирает. Кто в таком случае устанавливает наличие наследников?
А попу наследникам подтирать не надо?) Никто их не ищет и в известность не ставит, сами пусть суетятся узнавать, если наследство нужно.
Теоретически при написании заявления о нотариуса надо указывать других наследников соответствеющей очереди.
В любом случае, если наследник не знал (по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам) и не мог хнать о смерти наследодателя и открытии наследства, то суж ему восстановит срок о принятии наследства и через 10 лет, а с наследников взыщет долю... Теоретически.
Есть предложение, мужиков которые САМИ открещиваются от своих детей -кастрировать.Зачем им еще дети, если этих содержать и общаться не хотят.
При этом шлюх, рожающих вне брака, стерилизовать в принудительном порядке, чтобы не плодили ублюдков и прочую безотцовщину.
Чтобы не вымещали на детях свою неполноценность и алчность. Чтобы не торговали детьми: ты мне деньги - я тебе дам с ребенком пообщаться.
А уже рожденных ублюдков - по дет.домам.
То же с мамашами, которые родили от алкоголиков. То же самое, если женщина препятствует общению отца и ребенка. Ребенка в детдом, мать - не стерилизацию.
Не умеет построить отношения - не хрен размножаться.
И все будет просто замечательно.
Вы не последовательны. Шлюхи же воспитывают детей. Тут предложили исключительно тех кто не воспитывает, не принимает участия. Если женщина отказалась - тоже стерилизовать. Моральный облик ни при чем. Если женщина любит детей, то какая разница от кого они?
Циль, а давайте введем просто лотерею: кто вытягивает выигрыш, тот и размножается:-))
Я имела в виду тех самок, которые рожают детей не для любви, а чтобы денег покачать. О таких даже по телевизору передача была. Вот это наиболее противные из сучек человеческих.
Или тех, кто рожает и бросает детей. просто так...
Остальных как-то можно понять, оправдать и т.д.
вы смешиваете горячее с твердым, мужчина женился, родил ребенка и знать о нем не хочет, при этом женщине достается вся забота, а он пошел еще строгать, жизнь хороша, мало ли баб, всех окучим.
если отцовство не было установлено до 18 лет? то потом отец уже не должен платить алименты? и как сделать так чтобы детям от случайного траха, да именно так, семьей там не жили, так вот как сделать так, чтобы им ничего не досталось от нашего имущества в браке? у нас свои дети, и не хочется кормить нищебродов. как сделать чтобы все имущество досталось только нашим детям? подскажите знающие:)
И сколько там "детей по залету"? Он каждого не приходя в сознание настрогал?
А по сабжу - пусть все на вас или детей при жизни перепишет - и негодяям ничо не достанется.:-)
Я выше писала. Все имущество должно быть оформлено в Вашу личную собственность. Тогда смогут наследовать только Ваши дети и родители, ну и супруг, если переживет Вас.
По поводу, как законно оформить в личную собственность, лучше пойти к юристу и каждую сделку проводить в присутствии своего юриста.
Автор, если у вас это навязчивая идея - найти отца, общаться и так бла-бла, то попробуйте, конечно, но будьте готовы к тому, что вы там нахрен никому не упали и наследства вам достанется в лучшем случае какая-то херь на память в виде чашки. Отцовские дети быстро папочке вольют в уши про необходимость завещания, и вас там не будет, я вас уверяю :-) Думаю, о порядочности отца можно судить именно по тому, как он относится к детям, родившихся ранее. Как относится - от автора известно. Думаю, ничего с вашим появлением не изменится, хотели бы общаться - нашлись бы. У меня есть сестра сводная от папиного второго брака. Общались так себе, но когда решался вопрос с наследством, общение вообще сошло на нет, и она откровенно говорила, что мы (я и родная сестра) хотим отобрать у нее квартиру. Нафиг мне нужны такие родственники? :-)
Отец правильно сделает если при жизни оставит завещание своим детям с которыми жил, воспитывал и любил. Авторица слишком ушлая оказалась таких жизнь обламывает. Если отец решил не жить с ее мамой, значит не любил, он не обязан до скончания своих дней жить с нелюбимой.Автор получилась как ребенок от спермодонора, ее не воспитывали, просто тупо зачали.А к спермодонорам не бывает никаких претензий.
иногда, читая такие посты, думаешь, что у человека была сильная травма головы, или трепанация. Для особо одаренных, перефразирую на доступный язык. Если ты понесла уж, от мужика у которого есть дети и он их бросил,и не заботится, то ты точно шла на передачу своим детям некачественных генов, которые скоро дадут о себе знать.
я написала правду, она вам не нравится. Он их бросил когда ей был 1год!!! еще и серьги спер. Это значит что ему абсолютно на них поххххх. Он оказался спермодонором. Какое наследство????
ну любит . и что первую тоже может любил, и вторую разлюбит, и ее сын бросит своих детей и мать, ибо гены
живите с этой установкой дальше, обычно жизнь объясняет быстрее и доверчивее, чем тетки на форуме.
так и вы живите со своей установкой, только моя установка гораздо реальнее в жизни, чем ваша.
у него нарушен главный мужской ген, ответственность за потомство, он выбраковка природы, у таких обычно род все равно закончится -закон природы. а любит -не любит, это так эмоции, а куку вы, если простых вещей не понимаете, либо молоды пока очень.
Ага, ага. По вашим рассуждениям весь мир с нарушенным геноЙ. Но любовь сильнее ваших ген, и жить и любить будут все равно с теми кого любят. А вы про гену рассуждайте.гы
Я немного понимаю ваши чувства.
Скорее всего вы переносите какой то опыт вашей жизни
Вполне возможно, что вы НЖ.
Вы знаете - у моего мужа тоже есть сюрпрайз от первого брака.
Безусловно, мне хотелось бы, чтобы все материальные ценности, все внимание доставалось лишь моей драгоценной принцессе
мне его прелестник нахрен не упал, что уж там.
Но справедливости ради надо отметить, что мой муж своего сына не бросает.
И если признаться честно - то в глубине души я скорее этим довольна.
Совесть бы меня загрызла (глубоко внутри), если бы было по другому.
Хотя по-большому счету лично мне его сынАчка только обуза. Но это личное дело отца. Вот и пусть несет все тяготы по воспитанию и проч.
Я устранилась.
А он (Муж) справляется так, как считает нужным.
И в принципе "дитятко" не ущемлен.
Все таки если ЧЕЛОВЕК бросает своего кровного ребенка.... он наверное глубокий душевный инвалид.
Можно НЕ ЛЮБИТЬ своего ребенка, допускаю. Но не помогать финансово..... :mda
это мне не понятно. Во всяком случае - отдал деньги, заткнул рот совести. Живешь и дальше счастливо.
К спермодонорам не бывает претензий, если он из банка спермы. Если же зачатие произошло обычным, естественным путем, тогда, простите, ответственность за последствия несут ОБА участника. Мужику надо знать, куда пихать свои причиндалы и какие последствия у этого есть. За все в жизни надо платить. Тем или иным способом. И за ребенка, которого сделал - тоже.
Да не будет автору никакого наследства, папаша все на своих детей перепишет и правильно сделает.
А чем автор, простите, отличается от других детей папаши? Он автора так же в любви строгал, а не по принуждению...
Ее не воспитывали, на нее забили х-й грубо говоря. Не жили ее жизнью. Мужик оступился, не любил он маму автора. Получилось как у спермодонора.
У вас не иначе как тяжелое детство было? Судя по вашим постам.
Мужик оступился? Ах, бедный, несчастный. У нас оступившихся таких полно, и отцов и матерей, только потом дети эти в детском доме, и часто штук по 5 от одной "оступившейся" матери. Ни алиментов, нифига. Пожалеем ее? Мужик знал, на что шел. Пересмотрите еще раз "Место встречи изменить нельзя". Думать надо ДО того как, и, если не любишь - не рожай, никто не заставляет. Если родил - неси ответственность, даже если разлюбил женщину, от которой родил. Это я про людей рассуждаю. О ком вы - не знаю.
Про ответственность и мораль вы можете рассуждать сколько угодно. Но на самом деле в жизни все по другому. Люди любят того, кого ЛЮБЯТ. И дают любовь, внимание,заботу, наследство только тем, кого именно они любят. Потому что люди эгоисты по своей природе.;)
Так он и мать автора ЛЮБИЛ, вы об этом не подумали? Разлюбил - и проблем нет? Как у вас все просто. Но удобно ;-) Ни за что можно не отвечать, хорошее оправдание.
Не любил? Не надо было жить и детей делать. То, что ему на них похеру, это и без вас понятно. Вопрос автор не об этом задет, у автора на эту тему иллюзий нет, у меня тоже. Вопрос совсем в другом.
Я вам еще раз объясняю, если с первого раза не дошло. Не будет ей наследства, папик все переведет на своих детей, с которыми жил, любил, беспокоился. Вы не можете понять совсем простых вещей. Вы все усложняете.
пусть на СВОИХ детей напишет,я знаю много пар во втором браке. нормально живут только те, у которых мужики заботятся о своих детях, либо уходя все нажитое оставили прошлым семьям, и начинали с нуля. А быдломужики, так такими и остались. всплыло только позже.
это ваш папаша оступился, когда вас зачинал бракованным спермотозоидом.
сходите в детдом, может поможет поправить картину мира
или вселенная вам крышу вернет, когда ваш мужунек к молодухе свалит, родит новенького и на него все перепишет :))
В вашем случае лучше не напоминать о себе. Дождитесь смерти отца. Если вы будете пенсионного возраста, то хоть 100 завещаний у вас обязательная доля. Опять же, если он не оставит завещания, забудет о вас, у вас тоже есть доля.
Согласна, кста. Лучше наблюдать за папашей на расстоянии. Нах это личное общение, что оно даст? А вот когда папаша сандали откинет, можно и нарисоваться на радость родственникам:))
если отец при жизни всё перепишет на своих детей а об авторе не вспомнит, то как она сможет претендовать на наследство?
Вот если автор нарисуется сейчас, папаша точно напишет завещание. А так, мож, и не напишет. Чего писать, если о первом ребенке он прочно забыл, и его как бы нет? Во всяком случае, есть некий шанс, что автору что-то обломится.:)
Такие люди обычно все уносят в могилу. Он вряд ли заботится о других детях, вернее о самом себе больше. Кроме того, они панически боятся что их дети выкинут, имущества у них уже нет. Но лучше ей наблюдать за ним ...издалека.
В этом случае просто наследства НЕ БУДЕТ. Наследство включает только имущество, денежные средства и всякие права, принадлежавшие наследодателю при жизни. Если он при жизни все перепишет на других людей, то у него на дату смерти ничего не будет.
А вот в случае завещания Автору что-то может обломиться, если на момент смерти наследодателя она будет иметь право на обязательную долю.
Если будет нетрудоспособной или пенсионеркой на момент смерти наследодателя, то у нее будет обязательная доля, которая даже при наличии завещания не в пользу Автора составит не менее половины того, что предназначалось бы Автору в случае отсутствия завещания. ГК РФ, номер статьи не помню.
так мне только тридцать с копейками:)) я трудоспособная (слава богу) и не пенсионерка. так что, ничего не светит:)))))
Не зарекайтесь: метеориты вон по голове прилетают... Да и идиотов в этом мире много...
Естественно, я Вам желаю хорошего здоровья, но никто не застрахован...
а вот у меня такой вопрос. Ситуация: БМ уходя от жены все оставил ей. Себе оставил машину - за которую платил по кредиту еще несколько лет, т.е. по сути - машину он выкупил после того как ушел из семьи. Сначала жил 5 лет с другой женщиной, но официально находился еще в браке с первой. С дочерью виделся редко, но на все праздники вполне приличные подарки были обязательны. На вопрос почему избегаешь встреч с дочкой (реально любимой) ответ: как подумаю, что возможен даже минимальный контакт с БЖ - все на полшестого. Потом развод официальный, знакомство уже с 3 женщиной, через 2 года новый брак. Потом трудные времена, полное банкротство и слабые попытки выбраться из г... . Выжили во многом благодаря НЖ. И основной заработок сейчас тоже ее. Получается, что все, что сейчас есть, по сути , принадлежит НЖ. Получается так, что девочка тоже сейчас считает, что папка козел, и не подозревает, что единственный человек, кто не бросил папку в трудную минуту - как раз чужая тетка. И о наследстве скорее всего мечтает. Не торопитесь с выводами, девочки! вы многого не знаете о своих отцах и о их жизни. Дети, особенно девочки, конечно ближе к матери..
Что за бред! Несовершеннолетние дети штоль должны были помогать вам выбираться из г...на?
Если на момент смерти Вашего мужа у него не будет завещания, то дети от предыдущего брака унаследуют свою долю, полагающуюся ПО ЗАКОНУ. А если дети будут инвалидами, то свою долю они получат даже при наличии завещания. То же касается и родителей Вашего козлика - если они пенсионеры, то получают свою долю вне зависимости от наличия завещания.
"...как подумаю, что возможен даже минимальный контакт с БЖ - все на полшестого..." - очень удобная и распространенная отговорка отцов-кАзлов.
Что за бред? где написано, что ребенок должен помогать выбираться папе из дерьма? Написано, что ребенок не знает о ситуации отца и наверняка обижен. А зря, обижаться действительно не на кого, т.к. живи отец на сегодняшний день с матерью ребенка - жили бы все, в том числе и ребенок, еще беднее - отбрали бы даже то, что БМ успел оставить БЖ. На момент смерти моего РОДСТВЕННИКА деть от первого брака ПО ЗАКОНУ не получит ничего, во всяком случае на сегодняшний день у мужика ничего кроме долгов нет. Еще раз повторяю - имущество заработано НЖ, для того, чтобы его не отобрали в счет долга оформляли покупки через дарственные на родственников. Дочка - очень хорошая девочка, когда были деньги ни в чем отказа от папы не знала, но при этом никогда зажравшейся не была и на шею не садилась. Я, наверное, тоже кАза - осознанно избегаю общения с БМ. И стараюсь минимизировать общение моего сына с ним. Меня реально от него тошнит.. физически, в прямом смысле слова. Да, он подкидывает нам денег иногда, но ребенок после его посещений дрожит по ночам. Мы никогда его не ценили, он хотел отдыха на диване после работы, а мы, жертвы аборта, ходили по коридору.. ну и там много всего разного было... чегой-то меня не туда занесло.. извините
Простите, немного в офф меня утянуло.
Установление отцовства происходит через суд по иску матери. Доказательством, практически основным, являются те самые 99% экспертизы...
Предположим ситуацию: суррогатной матери подсадили яйцеклетку другой женщины, оплодотворенную спермой мужа той женщины. Т.е. ребенок генетически не этой матери. совсем.
Если эту суррогатная мать откажется отдать ребенка биологическим "родителям", то закон будет на ее стороне, а био-родители - это никто ребенку... Это закон: матерью записывается и т.д. по тексту СК РФ.
Вопрос: почему в первом случае именно биологическое родство является основание для признания отцовства и, соответственно, для возникновения определенных обязанностей и прав. А во втором случае это биологическое родство совсем не принимается во внимание?
Когда происходит такое суррогатное зачатие, люди подписывают договорные обязательства. Когда зачатие происходит естественным путем, значит люди добровольно совокуплялись. Про донора спермы - там тоже есть условия подписывается договор.
Ребенка можно вообще усыновить - тогда к био родителям вообще никаких претензий.
Ну... добровольное совокупление можно рассматривать, как добровольный устный договор.
По поводу суррогатного материнства... Ну ведь мать же нарушает договор, оставляя ребенка себе. Или нет? Но при этом ее невозможно заставить выполнить условия договора: отдать ребенка.
Донорство - оно анонимное, по крайней мере, закон так говорит.
Хотя... В Штатах одна судья умудрилась вынести решение в отношении донора.
Такие случаи реально я не знаю. Но тут есть закон и био родители осведомлены о таком риске. Мне кажется, это юридическая недоработка закона о сур материнстве. Не знаю случаев в Штатах, в мире много несправедливости, некоторых расстреливали за чужие преступления, но это недоработка следствия и суда.