3-тий ребенок.
у меня задержка, пока 4 дня. и вот призадумалась. Что делать если Оно...? Реакции мужа не боюсь, если решу рожать то буду, да он про аборт мне и сказать не посмеет, не такой он человек. Но вот почему то боюсь реакции родителей. Финансовое положение так себе, все было бы отлично если бы мы не вкладывали деньги в развитие бизнеса,это нам еще предстоит целый год делать примерно.Деткам 8 и 5.Третьего хочу, но 3 это так много... Может я рано паникую,но все же. если вы были в подобной ситуации то какое приняли решение и на чем оно основывалось? Спасибо заранее тем кто ответит
Я была в такой ситуации, были некоторые сомнения, скорее теоретические, так как на аборт я бы все равно не пошла. На 13-й неделе выяснилось, что Б замерла. Так что забеременеть мало, надо еще выносить. Я очень жалею теперь о том, что сомневалась.
а у меня даже еще не задержка, а предчувствие что это ОНО :-) Предпосылки к ЭТОМУ увы были...
И у меня это будет 4-й !!! Тоже задумалась что делать дальше. Аборт? - так всю жизнь прожила без абортов, не хочется начинать. Муж будет категорически против аборта, но при этом с детьми не помогает совсем. И вообще ничего в моей текущей жизни не располагает к появлению 4-го :-(
Я вот не понимаю, таких как Вы. Если вы не хотите 3,4,5 ого ребенка, то почему хорошо не предохраняетесь?
если вы не понимаете, то это не значит что "такие" глупее вас. У каждого найдется миллион причин "за" и "против" ребенка.
Объясню почему я нормально не предохраняюсь: у меня вероятность самостоятельного зачатия близка к нулю (куча проблем самая малая из которых что работающий яичник не с той стороны где проходимая труба). За 15 лет брака - одно естественное зачатие и двое экошных детей. Муж за время бесплодного брака просто отвык от презервативов (ну кончить в них не может). С моими гинекологическими проблемами ни гормоны ни спираль мне нельзя. Предохраняемся ППА. И тут муж вовремя не смог. Он сожалеет, рвет на себе волосы и при этом весть о возможной бер-ти расценивает как радостное событие в нашей жизни.
Смысл в четвертом ребенке я вижу только один - у нас все трое однополые и было бы интересно к ним в компанию "другогополово".
Вообщем все не легко и просто :-(
ну так если категорически не хотелось бы 4го, то я бы трубы перевязала или мужу. т.е. способ найти можно, было бы желание
Это у вас в Канадах она вчера была, а у нас, грешных, рабочая суббота, в связи с праздником. Вот и пятница поэтому только сейчас ;) в разгаре
ну для переживаний рано еще. а вообще, реакция родителей-это дело десятое, если не живете с ними и они вас не содержат. их сей факт вообще не касается. я бы была рада все равно :) планирую двух детей, но всегда хотела троих, так что, скорее всего, если третий и будет, то случайно только если. трое-много, но дети-это все равно здорово :)
Как многодетная мамочка скажу Вам,трудно с одним ребенком,а чем больше детей,тем легче:)Здоровья Вам и удачи!
Я всеми руками за многодетных, но вот только не надо сказки рассказывать, что легче. И с маленькой разницей в возрасте не легче, и с большой. Каждый ребенок требует внимания и с каждым последующим ребенком времени на это внимание остается меньше. У меня только двое и что-то с рождением второго мне не полегчало. Я бы хотела еще ребенка, но точно знаю, что легче не станет, забот только добавится.Ну, если на каждого ребенка по няньке, тода, может и легче.
Ну вы даёте! С двумя с малeнькой разницой реально легче. Они играют, ты можешь присесть.
Ну и сколько они играют? А один совсем не играет? У меня до 3,5 лет играл прекрасно, а потом родился младший - разные режимы, разный уровень развития, соответственно разные интересы, разные книги, разные игры и дома, и на площадке. В конце концов болячки *2: только отболеет один, заболевает другой. Материально тоже соответственно*2 за небольшим исключением. При этом, что у меня дети прекрасно по ночам спали и в целом не беспокойные и не гиперактивные, по сравнению с другими, так просто ангелы. Но сказать, что с двумя легче, я не могу. С одним просто опыта меньше было, а с двумя - стало меньше времени и сил. Хотя я ни о чем, конечно, не жалею и третьего бы родила, но то, что стало бы легче, иллюзий нет.
У нас всё время играли! Тут я поняла, как мне повезло.;-) Разброс в интересах начался где-то после 10 лет старшего. Года на 4. Потом снова сблизились. Разница у сыновей 4 года.
Ну не скажите, у меня двойняшки они конечно играют друг с другом какое-то время, но чаще дерутся или делят игрушку с воплями, мож маленькие еще конечно
а мы в прошлые выходные ездили отдыхать. там была семейная пара наших друзей с дочкой 10 месяцев. нашему 2,8. так он с ней вместе ползал, играл в ее игры, научил своей игре (которую придумал месяц назад). очень забавно было наблюдать. реально ребенок наш мало того, что сам занят был, так еще и другого ребенка занимал :) а так-он все время куда-то лезет и что-то творит, отдохнуть особо не дает :)
А чего тут думать если Вы третьего хотите?:) Дети они почти всегда не вовремя. То слишком молодо и не готов, то карьера прет жаль останавливаться, то здоровье шалит, то финансы поют романсы. Если так подумать, то и родить-то все не время и не время.
у вас задержка а я эх два дня как с аборта. прости кто читать этого не может не читайте. У меня трое причем последнии двое с таким трудом вынашивались , а сейчас работа кредиты муж не козел но старый и непомогает. мать после инсульта ни помошников да и устала я от детей. аборт сделала механически да и врач сказала если носить неизвестно как б себя покажет .и все кто обращается в еву непонятно чего вы хотите каждый думает сам для себя , даже мужу я сказала , вот будешь б тогда и будешьь думать рожать или нет.
Во-первых, с тремя проще, чем с двумя.
Во-вторых, двое детей- это неправильно как-то.Мама мечется от одного к другому, то они что-то делят, то родителей, то пульт... А трое и более- это уже коллектив, там другие законы, попроще.
Да и фигни всякой третьему ребенку нужно намного меньше, чем первому-второму. Он гораздо дешевле обходится.
Еще одна)). ЧЕМ проще? Меньше средств нужно, меньше времени, меньше болеют?
"Да и фигни всякой третьему ребенку нужно намного меньше, чем первому-второму. Он гораздо дешевле обходится."
Угу, а четвертый и последующий могут и вообще в набедренной повязке бегать.
Так когда у меня один был, мне тоже казалось, что три- мнооогооо... А рассказ о том, как с двумя детьми, один из которых годовалый, можно ходить в поход с палаткой, воспринималось мною как глупая выдумка.
Ничо, излечилась))
:) а мы купили палатку и хотим ее для ребенка на даче поставить, как -нибудь там переночевать, просто развлечения ради :) когда ее ставили посмотреть-ребенка оттуда не выгнать потом было :)
Количество средств зависит не от количества детей. Их нужно столько, сколько хочется. И с одним бывает нехватка.
Если б количество детей регулировалось только деньгами, мы б вымерли давно))
Времени? Столько же надо, 24 часа, больше не бывает. Опять же, не от количества детей это зависит, а от умения это время распределять.
Болеют? Ну да, болеют. Но и один болеет. В чем разница-то? Одну чашку чая с малиной сделать, или три?
И потом, речь же не о тройняшках годовалых. Старшие дети уже вполне самостоятельны, на голосовом управлении.
Не, совсем не меняет, конечно. К примеру, на больничном посидеть совсем нет разницы: недельку(с одним) или две-три(со вторым и третьим). Да и просто, болячки не выматывают? Когда только одного вылечишь, а тут другой свалился.
Посидеть на больничном- да, это имеет значение.
Но, раз мы говорим о теории "а не родить-ли третьего", то мама должна определиться. Либо она уходит с работы, либо у нее есть тыл в виде бабушки, всегда готовой ее заменить, либо она зарабатывает столько, что может позволить себе няню.
Пока на этот вопрос нет ответа, третьего (а равно, как и второго и первого) лучше не заводить.
Ну так и не надо говорить, что с тремя легче! Имея тыл в виде целого штата нянек(бабушек-тетушек и пр.), и с 10-ю может быть легче. К помощи прибегают не от легкости бытия.
Извините, смысл вашего поста от меня ускользает.
Как такой вывод вывелся из моей фразы?
Не обязательно иметь бабушек. Можно НЕ работать самой. Можно выделять часть бюджета на няню.
Я написала, что автору, прежде чем решиться на третьего ре, хорошо бы продумать ответ на вопрос, как будет организован уход за детьми. Либо сама, тогда уход с работы, либо привлечение других людей.
Я разве писала про "легче-тяжелей"? В случае работающей мамы, работающей на низкооплачиваемой работе, и отсутствия бабушек, абсолютно все равно, какое количество детей слоняется по продленкам, садам и городским лагерям- двое или десять.
"Я разве писала про "легче-тяжелей"?"
Вот это: "Во-первых, с тремя проще, чем с двумя." я по-вашему писала? Вы пытаетесь доказать, что 3 кг легче, чем два. Глупость полнейшая.
"Я написала, что автору, прежде чем решиться на третьего ре, хорошо бы продумать ответ на вопрос, как будет организован уход за детьми. Либо сама, тогда уход с работы, либо привлечение других людей."
Ну и в чем же тогда "проще" заключается? В том, что надо себя в чем-то ущемить либо других напрячь?
"В случае работающей мамы, работающей на низкооплачиваемой работе, и отсутствия бабушек, абсолютно все равно, какое количество детей слоняется по продленкам, садам и городским лагерям- двое или десять."Ну это Вам все равно. С одним все успевать и обеспечивать реально, с двумя - тяжелее(да хоть за ту же продленку и лагеря платить больше надо, времени, чтоб забрать, если не в одному учреждении находятся -тоже больше, какие-то кружки после школы - развести/ собрать и это опять же время и расходы), с тремя - еще тяжелее и т.д. Вы очевидные вещи отрицаете.
Если я ОЧЕНЬ хочу яблок, и все равно иду за ними в магазин, есть-ли принципиальная разница- три кило или два я притащу домой? При условии, шо я не хилая инфузория и могу донести три кило?
Я уже молчу про то, когда вдруг у одного проблемы серьезней ОРЗ, как тут быть? Как каждому уделить СВОЕ время...не говоря про кружки-секции, причем РАЗНЫЕ, т.к. дети-то разные и наклонности, и их желания. Я не беру в расчет, если сидеть дома с детьми и никуда их не водить
В случае, если у шестерых детей разные интересы? Не знаю, никак, наверное. Поэтому шестерых стоит рожать с большой разницей. Пока мама с малышом, старшие уже могут сами куда-то сходить и младших на кружок отвести.
Но речь-то о ТРЕТЬЕМ ребенке. Почему нельзя, положив малыша в колясочку, отвести старших в кружки?
В случае экстренном, например, с госпитализацией одного из детей, мы ведь говорим не про мать-одиночку? Папа отпуск возьмет. Подруги есть, наверняка. Родственники. Какие-то проблемы вы ставите мелкие, решаемые при желании вполне.
Но как отговорка- вполне подходят. "Не хочу третьего ребенка рожать, потому что не с кем старших оставить, пока в роддоме лежать буду"))) Смешно звучит, если честно...
Ну да, только когда над сумками никто не плачет;) Вы и сами всё прекрасно понимаете и спорите напрасно;)
НЕ проще!!! Вот не люблю таких слов. Конечно же, чем больше детей, тем сложней и дело не в количестве еды или одежды. Так говорят обычно те, у кого не более 2-х детей или трое ещё маленьких. У меня 6-ро, если что...
"Ну, не с шестью, это уже пионерлагерь." Ну почему же, следуя вашей логике, с каждым последующим должно быть легче. С тремя легче, чем с двумя, значит с четырьмя легче, чем с тремя и т.д. В чем сложнее с четырьмя должно быть, чем с тремя? А с пятью? А с шестью?
"После трех количество перестает иметь значение".
Я не говорила, что "пионерлагерь"- это плохо. Просто организация быта и воспитательный процесс в семье с 2-3 детьми отличается от семьи с 6 детьми.
У меня есть возможность сравнить.
По мне, двое или трое- разница невелика. Двое (трое) или шестеро- разница есть. Шестеро или семеро- опять же, разница невелика.
Да что вы? Очччень глупая логика, даже объяснять не буду, ибо не вижу смысла, т.к. 7-ро - это сложнее 6-х, как и 3-е по сравнению с двумя. Это понятно любому здравомыслящему человеку, уж извините
Нет не ищу, мы здесь, чтобы трудиться. А уж такой труд - только в радость( но я про нашу семью - не для всех это дело;))
Я б по-другому сказала. Нафиг плодиться, если сам еще ребенок? Что означает фраза автора "боюсь реакции родителей"?
это означает, что автору небезразлично мнение родителей. и их мнение для нее важно.
Настолько важно, что она будет рожать столько, сколько мама разрешит?
Взрослые люди, финансово и квартирно независимые от любимых родственников, не разрешения спрашивают на размножение, а в известие ставят родителей.
автор спросила разрешение на размножение у мужа и он его дал. А вот как родители воспримут известие об этом автора заботит, может она знает что не будут довольны и есть повод опасаться за здоровье родителей, например.... Может быть много чего, решение принимает автор, но вот в ее сомнениях реакция родителей ложится на чашу с "не стоит заводить ребенка"
На чашу с "не стоит заводить ребенка" дОлжно положить здоровье, возраст, у многих лимитирующим фактором явится финансовая стабильнось и доход на человека в месяц. Квадратные метры люди часто принимают в расчет.
Особенности уже имеющихся детей.
Но не заводить ребенка, шоб мама не нервничала- это ваще против природы, мне кажется...
У меня трое деток и я,конечно же устаю,но люблю их очень.Это же родные человечки.Мои.Каждый чем-то одарен.Они меня безмерно радуют.
Хотя,когда была беременна третьим,думала,что не осилю такого материнства.Ничего,справились.
Автор,самое главное,загляните себе в сердце-есть ли там местечко для малыша,которого не ждете?И в зависимости от этого решайте,что вам делать...Удачи вам,в любом случае и при любом выборе.
Вот из опыта знакомых.
Если мать домохозяйка и за рулем ездит - по разницы особой нет.
Если работает - вот тут засада.
два ребенка или три (если мать не работает и может водить машину), в этом разницы нет, хотя добавлю, на момент ДО вырастания и поступления в ВУЗ. Чисто из опыта знакомых. У всех моих в этом вопросе одинаково. ИМХО мое и их.
