Двойные стандарты

копировать

Такой вопрос. Если муж с женой ругаются и используют обзывательства при этом (никакого мата, просто "дурак", "истеричка", "овца", "идиот", то не правы оба? Или все-таки жене больше прощается в виду сложившихся традиций, а мужчина позволить себе такого не может? Дело еще в том,, что мужа это не трогает абсолютно, он не придает значения словам - и сам близко сердцу не принимает, и сказать может что угодно. А вот жена весьма болезненно на такие слова реагирует, сама ругаться начинает только в крайнм случае, когда уже совсем достал и уже наговорил кучу всего... И неоднократно мужу об этом говорила, просила больше так не делать, объясняла свои чувства. Вот не нравится ей, что на пустом месте он начинает вопить, и если тут же не повиниться и не отвлечь его как-то, а начать огрызаться или оправдываться, может получить в свой адрес "тупорылая свинья", "тупая овца" и так далее...
В таком случае все также - не правы оба? Или муж больше? Должен ли он подавить, так сказать, свою природу - вспыльчивость и грубость, из-за того, что жену это обижает?

копировать

имхо, раз муж в адрес жены употебляет такие слова то он либо быдло, новы бы это заметили, либо, жена так достала мужа. ну собственно отчасти такойвой и является ( я склонна считать,что второй ваприант в таких случаях правда).

копировать

Т.е. на излишнюю эмоциональность его не списать, да? А то через несколько часов или дней общается вновь как и в чем не бывало, вполне уважительно и добро. Объясняет тем, что разозлился. Жена считает, что даже разозлясь, надо думать о чувствах близкого и сдерживать себя, в таком поведении видит равнодушие или даже неприязнь к себе. Значит, со стороны тоже так... Спасибо.

копировать

Какая вы нууууудная.

копировать

тут нет правых и виноватых. Просто они по разному ругаются, типа он вальсом, а она фокстротом.

копировать

Это не природа. Это отсутсвие воспитания. И какой толк объяснять быдломужику про свои чуйства? Зуп даю, от перестает слушать после второго слова.

копировать

А анонимно вякнуть про "быдлоылость"- это воспитание или его отсутствие?

копировать

А вы - тот самый мужик? :)

копировать

нет, я женщина, но позиция Автора мне недоступна и выводы о "быдлорылости"- тоже. Я считаю, что смысл фраз "ты дура" или "прости, но полное отсутствие интеллекта у тебя очевидно"- один и тот же.

копировать

"Пастернака не читал, но не одобряю" (с)
Недоступно, но че-нить вякну. :)

копировать

если человек супер-воспитанный, этакая благородная девица- она а) за быдло не выходит (если уж мужа быдлом считать, то и выбор жены говорит о ней многое) б) конфликты решать умеет не ссорами и руганью любой степени лёгкости. А то девицу "довели, а так она ни в жизнь".

копировать

нетути интеллигентов уже,все повымерли. Ругаются нонче все абсолютно,может, кроме древних старичков академиков,просто в вашем присутствии молчат

копировать

У меня есть знакомые старички-академики, архитекторы, накануне подготовки к бриллиантовой свадьбе они ругаются так, как и 59 лет назад. Просто однажды они обозначили друг другу такие вот границы дозволенного, и с тех самых пор они неизменны. Родня у меня есть американская, по бывшему мужу - супругам уже по 90, очень боятся потерять друг друга, дышат друг на друга, но бранятся так, что дым коромыслом.

копировать

Что Вы извините даете? зуп???

копировать

Споки, это сленг! Интернетовский. И зуп, и зупп пишут и ваще много всего, аж мосск кипит и считавитка ломается)))

копировать

Если он изначально так обзывает женщину, тем более любимую женщину, то быдла! И никакими уговорами и никакими замечаниями быдло не исправить! Я бы такое не могла терпеть к себе отношение.

копировать

Ужасно.

Действительно, истеричка и идиот. Если честно.

копировать

Элементарная распущенность, невоспитанность.