По следам "они меня бесят"
Я усыновитель 7 лет и как меня бесят периодические разборки на усыновительских форумах по поводу национальных детей. Берут киргизов, узбеков, таджиков и с пеной у рта доказывают, что это хорошо и нормально.
А я считаю, что это плевок, предательство в сторону русской нации. Наверняка усыновители в какой нить Киргизии русских детей обходят стороной.
Что вы не верите-про разборки? Бывают ТАКИЕ разборки, что модераторы пачками блокируют, не на Еве, естественно.
Как вы относитесь, когда русские мама-папа ведут двух девочек-таджичку и узбечку? Я -плохо.
А что тут плохого, обоснуйте. Про ТАКИЕ разборки, не надо, я на всех почти усыновительских сайтах.
Мне что, метнуться искать темы? Некогда мне. Одна Снарк загрызет всех, Толстая Жаба тоже имеет таких детей.
Вот первый раз слышу, читала про 280 выброшенных эмбрионов где-то в центре страны, а про детей да еще в Подмосковье.
А как вы чистокровность проверяли? Может там в третьем поколении примесь все-таки была?
Вот уж бред. Нет у нас в стране после монголо-татарского ига чистокровных русских. Мы - жуткая помесь многих наицональностей. А что касается голубоглазых блондинов, так у меня сын такой, при этом в роду есть и цыгане, и румыны, и хохлы, и молдоване. И это только известная часть предков.
те, вы ходите сказать что татаро-монгольское иго вас и ваших предков обьехало стороной?
Я ничего не хочу сказать. Но дети у меня не с теми глазами, волосами и лицами блином.
Очень бы хотелось посмотреть, как будете рвать себе волосы на пипиське, когда ваши детАчки приведут в дом в качестве жен-мужей узбеков-таджиков. А ведь в жизни именно так и случается. И я оооочень вам желаю этого)))) Тогда, наконец то вы захлебнетесь своей желчью
Для того, чтобы это не произошло надо правильно воспитывать.
Да, такое МОЖЕТ произойти с каждым. Такое горе.
НО - все таки если говорить об этом в семье, если это просто не приемлемо для родителей вероятность снижается против обычного толерастного отношения и неразборчивости в выборе партнера.
Во всем мире усыновляют детей из третьих стран, только Россия в Африку не тянется, ибо своих куча. Вы, видно, классков не читали в школе, про русский дух и все такое. Что значит СВОЮ нацию? Вы уверены, что у ваших голубоглазых бабушка не гурзинка или татар не было в крови? У меня прадед турецкий армянин, моя мама синеглазая блондинка. Так что ха-ха. Вы своих био до третьего колена знаете, да? Смешно такие посты читать, чесслово!
Да !!! Давайте спасать ! Ура !
Но откуда вы знаете, что " ВЕЗДЕ люди за свою нацию ?"
нормальные люди ВЕЗДЕ за свою нацию
за сохранение ее традиций, культуры и обычаев
если таких нормальных людей меньшинство в этносе - нация неизбежно растворяется, становясь питательной средой, навозом, как говорил Столыпин для других наций и народностей
что тут такого трудного для понимания?
Вы под СВОЕЙ нацией имеете ввиду только славян или вообще русских? Границы РФ хоть кто-то тут изучал? СССР и Империю вообще не беру, хотя надо бы. Мир меняется, господа, информационная свобода стирает и сотрет в итоге границы между нациями. Нациями, не государствами и религиями - это произойдет позже, но произойдет неизбежно. Ниже правильно написали, от того, что национальные дети остаются в ДД, они не исчезнут, нееет - они выйдут ассоциальными элементами нашего же общества. Это лучше? Единственное, что можно было бы сделать и я считаю это было бы верным, это отправлять национальных детей на их этническую территорию, а славянских детей - к нам. Только и только так можно лишить эту проблему, пока этого нет, должен действовать принцип - ребенку нужна семья. Любому. Поэтому автор глубоко не прав, как и те, кто его поддерживают.
Раз жабу упомянули, молчать не могу. Я - за спасение русской национальности. Недавно в одном из очередных националистических говносрачей было внесено предложение - возьми двух нерусских и воспитай их русскими - будет счет 4:0 в нашу пользу. Такое объяснение устроит?
Вы НИКОГДА не воспитаете русских, вы только усугубите их проблемы, они никогда здесь не будут своими. Вы привьете им российский менталитет, а от их лиц многие будут шарахаться. Не только я не люблю таджиков, они должны жить у себя дома.
Скажем так - дети олимпиад, они тоже имели кучу проблем))))
конечно, если дети ярко выраженные - то у них будут проблемы - с одной стороны их будет отвергать общество русских, с другой - в своем национальном окружении... они как ни странно тоже будут считаться русскими и не будут приняты.
Ау, вы до сих пор в девяностых годах? В каком мире то живете? Где они не будут своими, они УЖЕ тут свои, очнитесь же! Я когда в школе училась, у нас уже были одноклассники не славяне, вообще об этом не думали, до сих пор все дружат!
Я из них воспитаю президентов США. Который, если вы знаете его биографию, имел огромные проблемы с самоидентификацией и был везде "чужой среди своих", поскольку был рожден в меж расовом союзе и воспитывался отчимом третьей расы.
http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1252749660 Еще как бросают.
Комментарий Уполномоченного по правам ребенка в РФ Алексея Голованя:
- Две трети сегодняшних отказников - дети нелегалов. Сейчас в связи с кризисом и закрытием московских "толкучек" мы ожидаем увеличения числа азиатских подкидышей. Чтобы избежать инцидентов, заканчивающихся возбуждением уголовного дела, следует предоставить трудовым мигранткам возможность рожать в цивилизованных условиях, с помощью профессиональных врачей. Сегодня Москва такие возможности предоставляет. Обычно, отказываясь от ребенка, мать-мигрантка объясняет это тем, что проживает в квартире, где кроме нее живет еще много людей, и не имеет возможности ухаживать за ребенком. Это хорошо, когда мать сразу пишет официальный отказ от прав на воспитание ребенка за подписью главврача роддома. На основании подобной отказной ребенок может быть усыновлен. Но зачастую мигранты приходят без документов, называют вымышленные фамилии и убегают из роддомов. Медицинские учреждения - это же не тюрьма, они не могут принудительно устанавливать личность. В случае вымышленных имен мы даже не можем зарегистрировать ребенка. А найти такую мать крайне сложно, так как, согласно международной конвенции, гражданина другого государства мы можем искать только по дипломатическим каналам. Сегодня видится один выход: использовать все возможности, чтобы устроить таких детей в семьи, подключая национальные диаспоры в Москве. Недавно в Федеральный закон об актах гражданского состояния были внесены изменения. С 1 января 2010 года в силу вступит статья 19.3, согласно которой оставленных в роддомах детей будут регистрировать по аналогии с найденными и подкинутыми детьми, то есть в сжатые сроки и без регистрации родителей. Регистрация такого отказника займет всего неделю, после чего он может быть усыновлен. Остается найти семьи, которые захотят усыновлять этих детей.
Я срать хотела на убеждения , а расскавзала, что меня бесит. И это правда.
Интересно, а если видя вашу ненависть, ваши дети впитают ее и станут скинхэдами, убьют с десяток-другой таджичек, узбечек, детей и взрослых, вам полегчает?
А я видела в паспортах у некоторых усыновителей полукровок, трогательные довольно дети, красивые как правило. У наших царей то никогда не было чистой крови, все полукровки, а плебеи заботятся о сохранении генофонда, а то что быдло кругом не волнует.
Согласна, дети наоборот довольно интересные получаются. Уж не знаю как по уму и иным качествам, но внешне яркие.
Аффторша, какая разница, кого усыновляют посторонние люди, если эти дети уже рождены? Вы думаете, если бы ваша соседка Дуня не удочерила Зульфию, то Зульфию тихо-мирно придушили бы в дд? Тогда вас надо спросить, чё вы-то не рожаете "чистокровных русских" детей, а готовых хапаете, которых кто-то до вас родил, между прочим? Генофонд не вашими усыновлениями пополняется. От этого таджиков и казахов меньше не сделается :))
А вообще, тупая разводка.
Почему-то масса знакомых семей начали срочно менять детям фамилии отцов на материнские, более приближенные к славянским. Так, мальчик до 8го класса был Хачатурян, допустим, а потом резко стал Ильиным. Догрызли в школе.
Надейтесь. Уже наверняка в школе чуркой называют. Смешные люди, на очевидное глаза закрыли.
Во Франции не были, не? Советую, поймете тогда, что скоро ваших будут беленьких дразнить.
Во франции пока мусульман 10%. Их министр внутренних дел только на одной критике национальной политики получила на выборах абсолютное большинство голосов избирателей.
так что вы просто не в теме.
А в детдомовского в школе не будут чуркой звать? Садко будут дразнить, или Аленушкой? Или вы думаете, что детдомовские в школу не ходят?
Модераторы спят уже? И в прокуратуру не мешало бы сдать тебя за разжигание.
Это нацмены :)
Деффки, ну вы чего ? В любой нации есть и хорошие и плохие. Ну зачем эти темы ?
Миф о татаро-монгольском иге
Александр Полюх
Одной из основополагающих аксиом отечественной историографии является утверждение, что на протяжении почти 250 лет на землях, которые населяли предки современных восточнославянским народов – русских, белорусов и украинцев существовало так называемое «монгло-татарское иго». Якобы в 30-ых – 40-ых годах XIII века древнерусские княжества подверглись монголо-татарскому нашествию под предводительством легендарного хана Батыя.
Дело в том, что существуют многочисленные исторические факты, противоречащие исторической версии о «монголо-татарском иге».
Прежде всего, даже в канонической версии прямо не подтверждается факт завоевания северо-восточных древнерусских княжеств монголо-татарскими захватчиками – якобы эти княжества оказались в вассальной зависимости от Золотой Орды (такого государственного образования, занимавшего большую территорию на юго-востоке Восточной Европы и Западной Сибири, основанного монгольским княжичем Батыем). Мол, войско хана Батыя совершило несколько кровавых грабительских набегов на эти самые северо-восточные древнерусские княжества, в результате чего наши далекие предки и решили пойти «под руку» Батыя и его Золотой Орды.
Однако известны исторические сведения, что личная стража хана Батыя состояла исключительно из русских воинов. Очень странное обстоятельство для холуев-вассалов великих монгольских завоевателей, тем более, для только что покоренного народа.
Существуют косвенные свидетельства о существовании письма Батыя к легендарному русскому князю Александру Невскому, в котором всесильный хан Золотой Орды просит русского князя взять на воспитание своего сына и сделать из него настоящего воина и полководца.
Так же некоторые источники утверждают, что татарские матери в Золотой Орде пугали именем Александра Невского своих непослушных детей.
Вследствие всех этих неувязок автор этих строк в своей книге «2013 год. Воспоминания о будущем» («Олма-Пресс») выдвигает совершенно иную версию событий первой половины и середины XIII века на территории Европейской части будущей Российской империи.
По этой версии, когда монголы во главе кочевых племен (названных позднее татарами) вышли к северо-восточным древнерусским княжествам, они действительно вступили с ними в достаточно кровавые боевые столкновения. Но вот только сокрушительной победы у хана Батыя не вышло, скорее всего, дело закончилось своеобразной «боевой ничьей». И тогда Батый предложил русским князьям равноправный военный союз. Иначе сложно объяснить, почему его стража состояла из русских витязей, а именем Александра Невского татарские матери пугали своих детей.
Все эти страшные истории о «татаро-монгольском иге» были сочинены гораздо позднее, когда московским царям пришлось создавать мифы о своей исключительности и превосходстве над покоряемыми народами (теми же татарами, например).
При Петре Великом и Екатерине II эти исторические мифы были оформлены приглашенными немецкими учеными-историками в стройную теорию о норманнской государственности Древней Руси и ее принадлежности к «европейской культуре».
Большевистский агитпроп тоже «погрел руки» о старинные мифы, объясняя «татаро-монгольским игом» отставание России в развитии капитализма по сравнению с западноевропейскими странами.
Кстати, прошу обратить внимание, как идеологические органы новых постсоветских стран пытаются облить грязью свою еще недавнюю «сестру-республику» Россию, утверждая, что все позитивное, произошедшее у них за годы, а то и века пребывания в составе России или СССР, является исключительно заслугой местной титульной нации. А вот весь негатив и негоразды относятся исключительно по адресу «русских оккупантов». Что-то в этом есть схожее с давними преданиями о «монголо-татарском иге».
Договорившись с князьями северо-восточных княжеств, и укрепив их дружинами свое победоносное войско, хан Батый двинулся на запад в поход к «последнему морю».
А вот южнорусские княжества, на базе которых и сформировалась большая часть территории современной Украины, решили выступить на стороне западноевропейских стран. Был у них и свой лидер – галицко-волынский князь Данила Романович, который ответил согласием на предложение Папы Римского (существуют данные, что подобное письмо было направленно и Александру Невскому) присоединиться к коалиции западноевропейских стран, при этом перейдя лично в католичество.
Последствия этого шага оказались для южнорусских княжеств просто катастрофическими – они подверглись полному опустошению и разорению со стороны объединенных сил Востока. Зато римский понтифик отблагодарил в 1254 году Данилу Романовича титулом короля, когда западноевропейским государствам удалось устоять против монгольского нашествия, а на очередном всемонгольском съезде-курултае царевичей наследников великого Чингисхана было решено прекратить наступление на Запад.
В этой связи примечательна судьба наследников Александра Невского и Данилы Романовича. Потомки Александра Невского не затерялись во тьме веков и, в конце концов, создали великую империю. А вот наследникам «обласканного» вниманием римским первосвященником Данилы Романовича пришлось совсем несладко – земли восточнославянского короля, названные позже Червонной Русью (современная Галиция), вскоре были завоеваны поляками и подверглись насильственному окаталичиванию, которое сопровождалось и национальными притеснениями, и даже откровенным геноцидом.
Конечно, кое-кто из наших читателей может усомниться в истинности приведенной вашим автором версии событий XIII века. Если оказалась сомнительной каноническая версия – то где гарантии, что ее новая редакция не подвергнется не менее убедительной критике? На это мы можем ответить, что развитие современной науки уже может проанализировать кое-какие аспекты наук чисто гуманитарных. Например, таких, как наука история.
Уже давно является доказанным медицинским фактом, что группа крови отдельного человеческого индивидуума передается по наследству от родителей. То есть, если у вашего папы III (B) группа крови, а у вашей мамы I (0) группа крови – то у вас должна быть или III (B) группа крови, или I (0) группа крови. Если же выяснится, что у вас оказалась II (A) группа крови, то ваш биологический отец является совершенно иным индивидуумом, чем ваш отец юридический.
При этом выяснено, что у различных народов определенные группы крови являются преобладающими. К примеру, у русских и белорусов более 90% численности популяции имеют I (0) группу крови. Впрочем, как у подавляющего большинства европейских народов. Исключения встречаются крайне редко.
Одним из этих исключений являются этнические украинцы, у которых до 40% популяции имеют III (В) группу крови. Но и это еще не все.
III (B) группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни – арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия III (B) группы крови вообще приближается к 100%.
Теперь припомним одно из самых повторяющихся мест мифа о «татаро-монгольском иге». Мол, столетиями злые ордынцы насиловали русских женщин, и поэтому в «русской крови» много «крови татарской». Иными словами, учитывая, что в традициях захватчиков и поработителей «монголо-татар» было массовое сексуальное насилие над покоренным женским населением, а контрацепция тогда практически отсутствовала, то по статистике половина детей, родившихся в результате вышеупомянутого насилия, должна была иметь III (B) группу крови.
Так вот, именно группа крови, этот нерукотворный маркер, показывает, что более 90% русских и белорусов имеют первую группу крови, как и всех остальных европейцев, кстати. И если бы страшные рассказки о «татаро-монгольском иге» имели бы под собой реальную основу, то процент индивидуумов с третьей группой крови был бы гораздо выше.
Как и на Украине, например. А пока медицинская статистика показывает, что у русских и белорусов доля III (B) группы крови в общей сумме всех четырех групп крови не превышает 4%.
Вот такие пироги получаются! Примесь на Руси так называемых татаро-монголов отсутствует :)))
вы бы послушали что насчет орды говорил Равиль Гайнутдинов, вы бы посмеялись и стали бы сомневаться
так вот - по утверждению мусульман - не было орды))) правда вторую часть не буду озвучивать его выступления
это подтверждается и исследователями русского генома (Великобритания)
Я читала много на эту тему, пока не убедили. В любом случае у нас СССР был и все крови перемешались, где чисто русские? У все замес украина, белоруссия молдова поляки и так далее. Даже в сторону Новгорода и Вологды, где типаж светловолосы с голубыми глазами преобладает , идет смешанная кровь фины и карелы.
Причём тут светловолосые и голубоглазые? автор, вы ку-ку?
Я блондинка с зелёными глазами- полу-русская, полу-татарка, моя мама- русская, шатенка с карими глазами. Моя дочь- тёмно-русая с карими глазами.
Я когда маленькая была в метро и в автобусах все косо смотрели и сравнивали меня с мамой. И мне как-то бабка какая-то в магазине сказала раз: ой, дочк...как же ты такую тёмненькую-то родила? чего ж она такая? Бесят.
А по сути: дети они и есть дети и дети, выросшие в русских традициях считают себя русскими несмотря на внешность. Был у нас друг семьи, кореец по национальности, родился и вырос тут, карьеру военного сделал.Его всегда оскорблял вопрос о его национальности, он говорил, что русский! Потому что всегда горой стоял за Россию, охранял её на границах и был патриотом, каких поискать ещё.
Пусть усыновляют и удочеряют национальных деток русские и воспитывают их патриотами с нашими традициями и если их любят в семье русские мамы и папы, то и дети будут хорошо относиться к русским и какая нафиг разница какое у них лицо, цвет волос и глаза?
про корейцев я могу подтвердить - сама общалась.
Настолько уже русские по духу.
Да и сами корейцы (в Ю.Корее) когда наши приезжают корейцы говорят- вон, русские приехали.
Автор, вы такими утверждениями полностью дискредитируете нормальную национальную политику
и нормальные патриотические чувства в душе обычного человека
из всего этого я делаю вывод - НЕ ВЕРЮ. таких идиоток нет.
ваша тема - это просто провокация, попытка дискредитировать нормальное национальное самосознание
Я могу сказать, что сейчас русских детей в детдомах просто МАЛО! Одни, как вы говорите киргизы, таджики и иже с ними! У меня знакомая 4 года назад удочерила ребенка. И вот сейчас она общается из детдома с женщиной, и вот та ей сказала, что тебе повезло, а то сейчас русского ребенка и не найти уже!))) И вообще БРАВО нашей стране что мы со всей средней азии содержим за свой счет отказников! Толи еще будет когда они вырастут!!!!
Неправда, усыновляют там русских, в Узбекистане точно, сама знаю. Там к детям маленьким несколько другое отношение, подросщенных, да могут не взять,а к маленьким претензий мало.
А мне пофиг кого берут, главное - взяли ребенка-сироту и воспитывают, и за это им поклон уже! Русские и киргиза и таджика по любому будут воспитывать в русской культуре (ну не поверю, что русская семья ради усыновленного таджика переучится говорить на таджткский язык и примет ислам и иже с ним!). так что на выходе это уже и не таджик вовсе будет :), а по существу - русский (ну только черненький).
Вьетнамского мальчика усыновили немцы, сейчас он Вице-канцлер Германии. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%91%D1%81%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF
Главное человека воспитать, а его нацпринадлежность дело десятое. Людям, которые усыновляют детей !!!ЛЮБЫХ!!!, низкий поклон.