Наследственный вопрос, испортивший не только москвичей
Предыстория... Мне в наследство от бабушки и дедушки досталась 1к квартира. Которая потом, усилиями моего мужа превратилась в элитное 3х-комнатное жилье в дорогом районе нашего города. У меня и у мужа хорошие иномарки под попами. Дача, построенная с нуля, но теперь имеющая хорошую стоимость. Еще одна квартира, купленная, как "кусок хлеба на черный день". Все это было заработано мужем с моим стартовым капиталом - квартирой. У меня нормальная зарплата, но она позволила бы мне просто не считать копейки до зарплаты, сама бы я это все ни в жизнь не купила.
Был уговор, что моей сестре, которая младше меня на 1,5 года, достается жилье родителей.
7 лет назад мои родители развелись. Квартиру поменяли на худший вариант, но все же вариант с 3ми комнатами. Отец забрал деньги. В новом браке они с женой купили свое жилье.
Мама моя сейчас живет с другим мужчиной в другом городе. Сестре достался этот "худший вариант с 3мя комнатами". Досталась также дача от мамы и отца.
Теперь сама суть. 5 месяцев назад отец умер. До этого мы с сестрой с ним общались и виделись - были в хороших отношениях. С его супругой - делали вид, что друг друга любим, на самом деле она от нас всегда ждала подвоха, а мы помнили скандалы, какие она нам закатывала на заре их отношений с отцом.
Скоро истекает 6месячный срок вступления в наследство. Все молчат. Я решила сначала поговорить с сестрой, что она думает по поводу вступления в наследство. У отца с супругой в собственности квартира, дача, машина, гараж.
Я, как умная Маша, пригласила сестру с ее мужем на рюмку чая и завела разговор... На что в начале получила недоуменные взгляды и перегляды. Потом возгласы, типа, а ты что, на что-то хочешь претендовать? Упс...
Муж сестры потом долго громко араторствовал, что им от супруги отца ничего не надо! Но сестра в начале обмолвилась: но ведь все это нам отец с супургой обещали.... Опять упс...
Я села в лужу, до сих пор обтекаю и не могу понять, права ли я....
Выжимка из нашего разговора:
1. Сестра с мужем вообще не предполагали, что я буду на что-то претендовать - мол, у меня и так все хорошо.
2. Подозреваю, что сестра тайно надеялась, что все отойдет ей. Но это мои домыслы...Отец не оставил завещания. Со мной на эту тему не разговаривал. И, самое главное, она не понимает, что в случае, если в течение оставшегося месяца она и/или я не вступим в наследство, все вообще пройдет мимо. При отсутствии завещания со стороны супруги отца, в случае ее смерти, все унаследует брат супурги или ее племянники. Которые вообще к этому имуществу не имеют никакого отношения.
3. Ну и мои мысли... Я не собираюсь делить квартиру - бог с ней. Супруге надо где-то жить и она нам не поверит, что мы квартиру разделим и позволим ей там жить. Но дачу, машину, гараж? Ну, а почему нет? Почему я не должна претендовать на имущество своего родного отца? Мне не нравится мысль, что это все вообще достанется чужим людям. А если достанется сестре... ну, я чем-то хуже? Мне должно быть вообще ничего не надо?
Вы бы как поступили на моем месте? Мои дальнейшие действия в желании вступить в наследство, теперь ясно, будут всеми расценены, как война. И мой моральный облик будет обсуждаться за моей спиной. Это меня угнетает и ... и... и я не знаю, что делать...
С сестрой мы, в общем-то, не слишком близки. Но это все же сестра. Она почему-то могда от меня ждать, что я скажу "мне ничего не надо - у меня все есть". А я, значит, не могу думать по-другому?
С удовольствием выслушаю независимых ев.
мне жаль вас, автор. Моё искреннее сочувствие вам. Вроде бы так адекватно и хорошо начали, а потом всё зашло в какой-то маразм :-(
Поступайте так, как вам позволяет воспитание и совесть.
А зачем вам чужие мнения? Считаете что вправе, подайте на наследство, независимо от того что считает ваша сестра. Я бы в вашем случае подала бы. Хотя в своем отказалась в пользу сестры. Но вот в пользу второй жены отца я бы не отказывалась от своих прав на наследство.
А где сестра жила всё это время, пока Вы там расширялись с помощью наследной квартиры?
Вы понимаете, Вы много лет владели бабушкиной квартирой, в то время, как у сестры не было ничего и нет. Завещание - не считается, она не собственница пока. И это "ничего" так и будет продолжаться, пока жива Ваша мама, дай Бог ей здоровья. Был уговор - Вам бабушкино сейчас, ей - родительское, но потом. Не самый несправедливый уговор, но его надо уважать. Имейте совесть, в конце концов.
Да, это я понимаю... Речь не о квартире! А всего лишь о гараже, машине и даче. Сестра морально считала, что "мне ничего не надо, т.к. у меня все есть". Почему вы упускаете этот момент?
А вы уверены, что отец не оставил завещание на "всего лишь"гараж, машину и дачу? И зачем вам его машина то?
Уверена, что не оставил.
Зачем машина? Ну.. .как вам сказать. Машина - это даньги. Вам не нужны деньги?
Такие большие деньги вы получите от ее продажи? А если его жене, т.е вдове машина нужна тоже? Че делать?
т.е. автору надо оказаться от своей доли наследства в пользу второй жены отца, потому что сестра позже получит 3-шку, чем автор получила 1-ку? Она же не на трешку сестры претендует, а на совсем другое имущество, которое осталось после смерти отца. Не вижу никакой логики. Интересы сестры тут никоем образом не страдают.
Я бы в этой ситуации отказалась от наследства. Потому как получила его при жизни родителей.
Квартира однозначно не мне - был же уговор про "жилье родителей - сестре". Остальное было заработано для новой семьи. Дача вопрос сложный, но тоже не стала бы связываться. Пусть поделят там, наследственная масса будет больше. А то окажется, что вдова не может выплатить долю сестры и ей надо на улицу. Да ну нафиг.
так сестра тоже получила уже квартиру, и дачу ещё. А теперь делят третью квартиру - отца и новой жены.
ну, дачу, гараж, какая разница? Я хотела сказать, что квартиры получили обе сестры, как и было обещано.
И я об этом же... Квартиры получили все. От всего остального отказаться?
Извините, я не поняла. До истечения полугода остался месяц, а ни вы ни сестра не подали заявления о праве на наследство? И сестра не хочет его подавать? Или хочет, но считает, что вы не должны?
А с вдовой вы что-то обсуждали? Или вообще с ней контактов нет?
Вам не обязательно все делить поровну. Если вы у нотариуса скажете, что претендуете не на всю свою долю по закону, а лишь на что-то одно, гараж, например, (что меньше вашей доли), то вам в день вступления в права так и пересчитают. При этом в свидетельстве можно написать, должны ли вам остальные наследники что-то выплатить деньгами или нет.
Насчет моральной стороны я тоже не поняла. У вас по умолчанию в семье решили, что если отец женился, то все отхолит его новой жене? Я бы попыталась представить, как бы хотел отец.
Хорошо, а мама сейчас живет у другого мужчины. У нее есть собственное жилье вообще? Если вдруг чего, есть куда вернуться? А то вы все с сестрой поделили или делите, а про маму не понятно ничего.
Нет, собственного жилья теперь у мамы нет. Она подарила сестре и свою долю в квартире и дачу.
Мама, когда она уезжала.... по крайней мере, я ей сказала, что в случае чего - ей есть куда возвращаться - она всегда может жить у меня. За сестру говорить не буду - не знаю, был у них какой-то разговор на эту тему или нет...
А у ее мужчины там дети есть? Ну вы понимаете, что в жизни все возвращается. Надеюсь, что вы искренне ей будете рады, если дети мужчины начнут делить его наследство и попросят ее на выход с вещами.
Искренне буду рада. Мне очень нужна ее помощь и поддержка - мы очень близки с ней. Честно говоря, эту - еще одну нашу квартиру - муж покупал специально для тещи, чтобы ей было куда возвращаться. Мы ее даже не сдаем. Она стоит пустая.
У меня двое маленьких детей, я была бы на седьмом небе от счастья, если бы мама была рядом. Когда она приезжает в гости, она живет у нас и внуки ее обожают.
Ну тогда за маму можно не беспокоиться в этом топе. Остается папина наследственная машина. Она вам нужна? Что вы будете с ней делать, если у вас и так 2 супер пупер дорогие? Да, и гараж еще. Что за гараж и где он стоит. Его переместить можно или придется потом машину ставить за" тридесятым царством" от вашего дома?
Если говорить сухим языком цифр, то и гараж и машина превращаются в деньги. Объясните мне, почему я должна отказаться от этих денег (не важно больших или малых) в пользу сестры?
Кроме сестры есть еще и жена ,т.е вдова вашего папы и ваша мама. Вы никого, кроме соперницы сестры просто не видете.
вы слишком все утрируете :-) дело не в соперничестве. Я прекрасно знаю закон. Половина - супруге. Оставшаяся часть - на троих: мы - сестры и супруга.
Посему, я и предлагала... предложить супруге отца нам отдать гараж и машину, себе оставить дачу и квартиру. Чтобы уж не делить все по вышеизложенной формуле.
Хорошо, не буду. И что ответила вам жена папы? Ах да, ну хорошо, как вы думаете, что она вам ответит? Согласится мирно все разделить или упрется рогом?
Изначально я знаю, что она упрется рогом. Но я именно с сестрой завела сначала этот разговор. Думала, что она того же мнения. Оказалось - нет. Я не знаю, возможно, между ими был уже какой-то разговор на эту тему... откуда-то же она считала уже все своим. И откуда-то у нее были мысли, что мне ничего не надо.
Одна я с женой отца воевать не буду.
а зачем вам с ней воевать? вы просто вступаете молча в наследство и все,и будет дура та жена, которая захочет воевать, имея зависимость от вас, ибо вы по сути ничего не потеряете в деньгах, просто продадите свои доли в наследстве, а как там ужет с этим разбиратьс жена отца, ее личное горе, так же как и воевать, собственно ей будет не с кем.
Тем блее ситуация ее появления как я поняла не хорошая, я бы не упустила такой шанс, показать ей ее место.
по-моему нужно по крайней мере вступить в права наследования, чтобы у вас эта бумага была на руках, она действительна лет 75, мало ли что произойдет. У нас тут история была, что часть наследства всплыла через 25 лет и претендовать на нее может лишь тот, кто 25 лет назад сходил к нотариусу и принял наследство
А меня вообще удивляет почему собственно вы разеваете рот на имущество которое ваш отец нажил в другой семье?
-1. А вы бы отказались от имущества в пользу жены своего отца, в ущерб своим детям? Странная логика.
У автора , слава Богу, есть имущество и деньги. Автор не бедствует. Иногда нужно задумываться хоть немного о жизни и о своих поступках. Господь иногда "проверяет" нас, так сказать на прочность. И не все испытание выдерживают. Погнаться можно за многим и даже достичь. А можно потом и все потерять и то, что достиг и то, что было. По-простому остаться на бобах.
?? а, если у жены отца, например, нет детей? с какой стати она должна отдать имущество, нажитое в браке с мужем дочери мужа? По мне, так ваша логика странная.
то есть, отец, который уже раз поделил имущество и отдал часть бывшей жене и дочери, а в следующем браке, наживший с новой женой имущество, снова обязан после смерти делиться? В данном случае должна делиться вдова, которая на собственных деньгах строила свою жизнь с отцом автора? Скажите, вы сейчас всё это серьёзно пишете?
Если так написано в законе, то почему не должен? В какой момент он перестает быть отцом? На какой бумаге написано, что он детям уже ничего не должен? Мы же про законные действия говорим, так?
сколько раз должен? по гроб жизни и после него? Вообще, вы меня уже утомили. Пишите свой последний пост, ибо без него никак - анонимы любят иметь последнее слово, а я на этом раскланиваюсь.
Не приведи, Господи, быть такой хапугой!
Да, после него особенно :) И причем тут хапугой? Нам чужого не надо, но и своего не отдадим :)
Так какая разница где отец нажил имущество, ведь его надо делить поровну- половину жене, половину дочерям. Только я бы на месте автора отказалась от наследства в пользу сестры, если ей живется в шоколаде, тем более наследство уже получила от бабки.
Автор, не поняла про "мама всегда может придти ко мне жить", а ей своя жилплощадь не положена что ли? Почему она должна с вами жить?
В этом случае хотя бы часть квартиры, в которой он жил с новой женой, была куплена на деньги, "унесенные" из старой семьи, не так ли? И в чем дело? И вообще странные расуждения какие-то, он, что, перестал быть отцом своим дочерям? и все должно новой жене остаться, а потом вообще неизвестно кому?
То есть Ваша сестра хочет, чтобы только она подала на наследство, а Вы в стороне остались? Это несправедиво. Ей и так 3х-комнатная квартира достается, пусть и в "худшем" варианте. Подавайте на наследство и не задумывайтесь. С женой отца договоритесь по-хорошему, ей-квартира, вам-что-то из другого имущества, или как-то еще, чтобы всех устраивало.
Вступайте в наследство по закону, а когда ваша доля в наследстве определится, решите, кому и что дарить. В конце концов, можете подарить свою долю маме.
Тем более что вступая в наследство по закону можно сразу же уменьшить свою долю, и ничего дарить не придется (зачем лишняя операция). Это удобно, когда много небольших разрозненных имуществ. Можно каждое поделить в долях на всех и будет всем тогда длительный гимор, а можно каждому единое целое выделить.
Угу, на баррикады и биться за каждый метр:) Своих метров нет, надо. Я еще понимаю,когда нищеброды воюют годам, а тут всё есть-гемороя нет,надо заиметь,а то вдруг обделенной парой метров останется:-D
Я бы никогда не отказывалась от своей законной доли в любом случае. Насчет жены отца - закон ясно гласит ее половина и наследство тоже половина. Угрызений бы совести не было совсем. В нашей стране, просто привыкли от матерей наследовать , а от отца - ни-ни. Закон прост - это ваш отец, он наживал имущество, берите. Ваша сестра, если хочет пусть отказывается. Никто вас по голове не погладит за благородство и талоны на усиленное питание не выдаст.
Бабушка покойная вообще-то тоже общая была. Пускай сначала половину ее квартры сестре вернёт, потом дальше делиться продолжает.
Ну тогда и сестра ей половину 3-ки должна будет. Думаю сестра не согласится с этим.
У неё дарственная на эту квартиру. Квартира по факту её. Так что и трешечку придеццо поделить:)
Автор говорит про завещание. http://eva.ru/topic/63/3016535.htm?messageId=77192177
А если дарственная, то пускай автор ее оспаривать идёт. Сейчас вот опыта подкопит в этих вопросах и после смерти матери - вперёд, на баррикады!
А вот тут автор говорит про дарение :) http://eva.ru/topic/63/3016535.htm?messageId=77192288 Мутит что-то.
девочки, не спорьте. На квартиру у сестры ЗАВЕЩАНИЕ. Про дарение я сказала ,т.к. это мамой было преподнесено, как "дарю" и "уезжаю, оставляю вас"... Юридическая сторона вопроса была мамой не продумана.
Значит, не компостируйте никому мозги. Завещание можно хоть каждый день переписывать, а в последствии еще и оспаривать. Квартира мамина, и достанется ли она сестре при таких-то отношениях - большой вопрос. Успехов Вам в делёжках!
это вы все так воспринимаете, как "компостирование"... Мама считает, что завещала, значит, подарила. Она уже считает себя без жилья.
Да фигня это, автор! Вот проживет ваша мама до вашей пенсии и можно будет квартирку еще раз поделить - обязательную долю получить)))
Забавно наблюдать, как Вы автору завидуете. Аж с говном смешать не брезгуете. Правильно всё автор делает. Если бы отец хотел всё жене оставить, то имущество бы на неё и переоформил.
Ничего это не значит. Мой тоже не оставил завещания, так как ему сказали - да зачем, все, кто пишут, тут же умирают... Тут еще неизвестно, на какие деньги куплены квартира-дача-машина-гараж, жену, наверное, не голую на улице подобрали, здесь ее доля легко даже больше может быть, чем папина.
Не оставил отец. Оставил маме письмо, что все ей, но - у него тоже был первый брак, совсем давным-давно, не знаем теперь, что и делать. Вроде нам сказали, что нам ничего не положено, а если там такие же, как автор...
Не понятно написано. Умер ваш отец, родной? он с вашей мамой в браке был? Или это был отчим, у которого есть дети? Если родной отец, то вы такая же наследница, как и дети от предыдущих браков.
Собственно, хотела сказать только, что отсутствие завещания не означает, что умерший хотел делить все по закону. Вот мой папа все хотел оставить своей жене (моей матери). Ни нам, ни тем более детям от предыдущего брака, с его точки зрения, нечего лезть с дележом - но завещания то фактически нет!
у сестры уже всё есть, если это верно: http://eva.ru/topic/63/3016535.htm?messageId=77192288
Спокойно бы оформляла свою часть наследства на себя, а потом уже можно решать кому что дарить, только нафига? У автора еще есть дети, им пригодится.
Удивляет в этом случае муж сестры, он там с какого боку орет? Он разинул рот на чужой каравай, а сестра жены пусть молчит в тряпочку?
Если по совести, то Вы уже всё получили, правильно? От дедушки-бабушки. Сестра тоже всё получила (можно считать дачу компенсацией доли отца в проданной родительской квартире)? Т.е. первоначальные ваши внутрисемейные договоренности соблюдены. И вроде как то, что сейчас есть у второй жены отца, её совместно с ним нажитое.
Юридически, конечно, имеете право открывать наследство, закон однозначно на Вашей стороне.
Но это не нажитое только женой. Нажитое совместно. И у отца есть дети. Почему им ничего не положено? По справедливости все должно делиться пополам.
Вы автор ? если да, то непонятно, зачем этот топ. Если нет, то я своё мнение высказала, Вы имеете право высказать своё. А автор послушает ;-)
Они получили часть наследства при жизни родителей, и имеют право претендовать на часть после их смерти. Нахрена нужны тогда законы, если им не следовать?
законы нужны, если возникает спорная ситуация. А есть ещё моменты договоренностей. Автор мечется между этими двумя понятиями. Просит высказать форум своё мнение, что я и делаю ;-)
Автор, жена отца активно пользуется дачей, машиной и гаражом?И дача чья-тоже купленная совместно с вашим отцом?
Все куплено совместно. Дачей пользуется. Машина и гараж - простаивают.
Автор, будьте человеком, вам же просто голые деньги нужны, а эта тетушка в квартиру и дачу свой труд и душу вложила, у нее это на старости лет последнее имущество, радость и заботы. Продайте машину, гараж, вступайте в наследство по закону на дачу и квартиру, только жену мужа оттуда не выгоняйте.
да е-мое!
Кто ее выгоняет???
Я не претендую ни на дачу, ни на квартиру.И именно по этой причине, что нас не поймут, что мы хотим поделить, но не выгонять! Этого супруга мужа не поймет. Она решит, что все, ее выгоняют. Поэтому я готова квартиру и дачу вообще подарить чужим людям.
Ну если систер на самом деле ждала, что вы просто забьете на наследство и "подарите" ей, но сестра Ваша с не очень хорошим содержанием (как говорится с говнецом).
Есть закон, по закону на какую то часть вы претендуете, значит эта часть и должна быть вашей. А то что сестра раскрыла роток на чужое - это никак не говорит, что вы должны ее слушать! В конце концов вы вложитесь правильно (судя по написанному вы это умеете делать) и маму не бросите!
Я все же за закон!
А поводу тех, кто считает, что с собой акромя 4 досок ничего не заберешь - а вы как живете? Где живете? И что делаете для своих детей?
Сестра по факту уже получила больше, чем автор. Все, что осталось после отца, нужно получать по наследству, как закон предписывает. Наследство отца не имеет отношения к договоренности о квартире мамы. Причем тут эмоции, причем тут что у кого есть? Есть закон, все делается по нему.
Все разговоры на тему- куда деть нажитое и про 4 доски, считаю пустыми. Есть дети, в их интересах и нужно действовать.
Больше или меньше - тоже спорный вопрос. Сколько стоят их квартиры - 1шка в М и 1/2 3шки на выселках?
Я не знаю. Добавьте еще дачку :) Что-то мне подсказывает, что мама дочкам примерно поровну отвалила.
Засуньте ваши российские законы в одно место! Смешно прямо читать про закон. Имею ввиду другие ситуации несправедливости, жертв аварий и т.п
Запомните, пока все будут трактовать законы как вы- до тех пор и будут жить так, как заслуживают. И обходить законы как хотят.
К чему ваш вброс? Вам чем Россия мешает? Закон о наследстве есть, разработан и действует со времен СССР, возможно в немного видоизменном виде. Перестаньте тут Ленина из себя корежить и рассказвать взрослым людям о том, о чем у них и без вас есть определенное мнение,и свое им навязвать не стоит.
Сижу, читаю и думаю: какая же я, блин, лохушка. Три раза уже наследство мимо меня проплывало. А последний раз вообще своими собственными руками бумаги нотариусу отправляла в пользу всего-навсего двоюродной сестры... Хотя... зато со всеми у меня отношения хорошие. Да и жить вроде есть где...
Нашли, чем гордиться. У Вас дети, жизнь длинная, а Вы имеете неосторожность наследством разбрасываться. Глупо.
Конечно, ей нужно было со всеми родственниками разосраться, тогда конечно гордиться можно было бы. Сделал гадость- сердцу радость, так что ли? Думаю, что если был отказ в пользу двоюр. сестры, то наследство было косвенное. Зато у человека хорошие отношениясо всей родней, что в наше время редкость редкостная!
А чего сраться, коли закон есть. Я, например, никогда от своего не откажусь. Если я имею право на долю, то почему должна отказываться? Пусть родственник выкупит долю. Я дам такую возможность. Когда умерла моя бабушка, тёти сильно носы повесили, узнав, что бабушка мне долю в квартире завещала на условиях пожизненной ренты - не иначе, от наследства планировали отказаться. :-)
Можно подумать, родственники оценят :) Родня- это дорогое удовольствие, я всегда это говорила :)
не , вы просто дура, сколько не читаю ваши перлы на Еве, все больше в этом убеждаюсь
Сорри, а если бы автор не встретила такого хорошего мужа. то жила бы себе в однушке, а трешку и долю папы сестре? Автор виновата, что сестра не нашла себе мужа который бы ее обеспечил?
Автор, шлите всех лесом и вступайте в папино с наследство спокойно по закону, а совесть и время покажет, что с этой недвигой делать.
В своей квартире, пусть и однушке, всегда приятственней жить, чем колхозом с родителями.
Дык сестра в колхозе не живет, все мирно свалили на другие хатки. Сестра как раз живет в трешке.
Так это же всё "если бы да кабы", как Вы сами изволили выразиться. Если бы мама не переехала к мужу, то все жили бы именно колхозом.
согласно закону половина жене, а вторая половина делится между женой и детьми
Вот потому автор и подняла вопрос, пригласив на беседу сестрицу. Вступать в наследство нужно, а дальше автор получает своё, а сестра из благородства откажется в пользу вдовы.
а разве сестра намерена отказаться? что-то не увидела. Возможно, она вообще уже втихаря и на наследство подала
В итоге молодые сучки оставляют пожилых женщин (собственную мать и вдову отца) без всего.
Вдова отца может быть и не пожилой вовсе, мы этого не знаем :) А мать сама по собственной воле отдала свое жилье одной дочери. И кто тут кого ограбил? :)
Я бы претендовала на свою законную долю, ни больше, ни меньше. Ведь никаких договоренностей о неприкосновенности имущества отца(да-да, даже и нажитого в браке с другой женщиной) не было? Я так поняла - не было. Значит, получить свою законную долю, не оглядываясь на других.
Не поймут тут нас с тобой, я такое же мнение выше озвучила :) Грят, надо делицца с теми, кому "нужнее" :)
Ха, а тебе что, понимание нужно, как авторице?:-D Нехай не понимают, думаю, мы переживем:-D
Да весь смысл жЫзни- наследство оттяпать, зачем же еще:) И не стыдно признаться, да:)
ну вас же ждет таже участь, надо быть дурой, чтобы этого не понимать, все возвращается по заслугам.
Значит я где-то что-то очень заслужила, раз у меня уже все есть :) И вам того желаю :)
да в моей тоже, только легкие деньги это ловушка, беспринципность это тоже ловушка, я уже вижу на своих "родственных" с..ках чем им обернулось их хищность, обе страшные как атомная война, болезные и алчность их не проходит, а дальше загоняет в угол.
Смею предположить, что у них кроме "прогибания под родственников" есть чем заняться:)
Автор, закон законом, а совесть совестью. Какие там у вас были уговоры и кто кого не понял мы не разберем. Я бы на вашем месте поговорила с мамой, как она скажет - так и сделать. Что сестра обидится я бы наплевала, а вот с мамой отношения портить ради одной шестой машины и дачи не стала бы
Там речь о наследстве папы. Раз папа не оставил завещания, может хотел, часть детям.
я поняла, что папы. Просто интересна точка зрения мамы, она как и сестра считает - что автору ничего не нужно и претендовать не должна. А папа... просто умер человек и все, не все пишут завещания
И при чем здесь мама? Любой родственник может умереть, про всех с мамой надо советоваться, своей головы нет?
Ну вы сами же понимаете- у мамы появится такой шанс поднасолить второй жене отца! Конечно она скажет вступать в наследство! Или вы считаете, что мама как ангел, посоветует дочкам отказаться в пользу вдовы? :) И каким образом испортятся отношения с ней, если речь идет об имуществе, к которому мама не имеет никакого отношения? Что она обещала второй дочери, то она и отдала. Речь о наследстве отца. Мама тут причем?
мама может посоветовать отказаться в пользу сестры. Мы же не знаем все их договоренности. С чего-то сестра решила, что от папы автору ничего не положено
Мама при том, что я бы не хотела портить со своей, например, отношения из-за такой фигни
Мама может считать все что угодно. Кто ей дал право решать, кому пойдет ЧУЖОЕ имущество? Пусть своим распоряжается. И если она посоветует одной сестре отказаться в пользу другой- разве это не самый короткий путь к разладу отношений?
А любые договоренности должны быть на бумаге. Все остальное- пустые разговоры. Во взрослом возрасте нужно уже жить своим умом, а не по маминым советам.
тем не менее если бы моя совесть меня мучила до того, чтобы искать ответа ответа на форуме, я бы лучше поговорила с родной мамой
Автор, большое Вам СПАСИБО за этот топ!!!! Огромное!!!
Здесь пол Евы пускают розовые слюни и сопли ,умиляясь на детишками мужа от предыдущего брака.
И какие славные детишки , и как о них мачехи заботятся:-)
Порою по их словам намного лучше,чем родные мамы.
А потом детишки вырастаю.... в таких как ВЫ, Автор!:-)
Я считаю,что надо делать по закону. Т.е. поддать на наследство и оттяпать у мачехи гараж и машину. А как парадуется Ваша маменька! Вот она- настаящая "мстя" ( причем очень приятная и денежная).
А глупую мачеху надо за глупость наказать. Ишь какая: не брачного контракта, не дарственной, не завещания! Пусть расплачивается за свою глупость!
Вот только,если Ваш ппапа скоропстижно помер (Царство ему небесное!) и просто не успел распорядится совместным с мачехой имуществом, то..... ведь присниться может или полученные за наследство деньги могут.... на лекарства пойти.
А так Вы во всем правы, зачем своего ( пардон, чужого) упускать!
Да уж как нибудь постраюсь!:-)
Зато предсталяю как будет Авторица алычно денюшки пересчитывать после справедливого( зачеркнуто) законного раздела имущества:-)
Так и я согласна ,что по закону.Только вот незадача: есть закон , а есть... мачеха:-) Не получиться ,чтобы "Кругом шестнадцать "было":-)
А вот это "по воде вилами писано". Где сказано,что машину и гараж папа покупал исключительно на свои?
Пример,чисто гипотетически:-): может мачеха получила премию, да и купили машину и записала на мужа, т.к. у нее нет прав и т.д. и т.п.
Только по закону по хрену кто там и что получил ( исключение денежные средства и имущество подаренные и наследство). Было общее имущество, а стала наследственная масса.
И надо обязательно наказать глупую мачеху,что она не позаботилась об её сохранении.
А смысл гадать?
"Только по закону по хрену кто там и что получил ( исключение денежные средства и имущество подаренные и наследство). Было общее имущество, а стала наследственная масса." (с)
Так я и пишу Автору: пступайте по закону. Только вот жизнь человеческая намного разнообразнее наших законов.....и последствия выполнение этих законов бывают разные.:-)
И остальным мачехам советую подумать о совместном имущзестве, а не том какие онимолодцы,что очередную игруху или платице падчерицам преобрели:-)
А что Вы тогда так автора в дерьме искупали и карами небесными стращаете? Мне правда интересно, как можно исходить злобой, ежели дело - сторона.
так я никому зла не желаю. А что "все плохое возвращается" , так это каждому известно. Думаете я Автору "Америку открыла"?
А её не стращаю карами:-)
Я-не "Лизон" и не ведьма и не судебный пристав ,чтобы её карами стращать.
Карму она себе испортит самостоятельно, уже начала:-)
Вы высказываетесь в этом топе, я тоже. Это обществнный Форум. Моё мнение такое.
Katarinochka V.I.P. написал(а): >> Вот только,если Ваш ппапа скоропстижно помер (Царство ему небесное!) и просто не успел распорядится совместным с мачехой имуществом, то..... ведь присниться может или полученные за наследство деньги могут.... на лекарства пойти.
Это так теперь добра желают? /записываит в блокнотеГ/ Кому-нить надо будеть нажелать при случае.
Понятное дело ,что кровное. Обычно именно после смерти родителя оно и становиться очень близким и родным:-)
заблуждаешься ,но для идиотки это простительно. Посмотри в зеркало и не надо больше некого искать:-)
Так и речь ведь только о той доле, которая положена по закону. Ни о чем больше.
Ну так конкретно - какая доля? Больше половины ведь, наверное, его жене полагается.
Там выше уже написали - с учетом сестры, автору полагается одна шестая. Но, если учесть безумные московские цены на недвигу, наверное, неплохая сумма набегает, не?... Почему ж от отцовского отказываться-то? Не хотел бы детям ничего оставлять - лехко можно было все соответствующим образом оформить:)
Ну разве что с учетом московских цен, хотя дача наверняка не в Москве, из московского там только квартира.
А автор на большее и не претендует, только на свое. Это ее сестрица хояет и свое и еёНОе :)
Я буду долго ржать если всо оформленно на новую жену,надеюсь что папочка видел какие выросли дочечки и на себя ничего не оформлял в новой семье
Вопрос на засыпку: теперь в случае смерти супруги, кому должно это все достаться?
Доля - если поделят сейчас. А если не поделят - ВСЕ достанется наследникам вдовы. С какой стати?
Если машина зарегестрирована на жену то хоть укакайтесь никто ееделить не будет.
Будут, просто машину могут оставить жене, а 1\6 присудят вдове выплатить. И не факт, что платеж можно будет "размазать" по времени. 99% из 100, это будет единовременный платеж.
А почему вы думаете что там папахен завещание не написал?Или брачный договор?Или вообще имущество не оформлено на маму жены? :)
мда, людям совсем уже жаба перевесила мозги. Автору в лучшем случае от гаража и машины светит по 1/6. Стоит оно того? Что там за ё-мобиль-то такой? И потом, вполне возможно завещание. Автор пока в теории вся
Я так поняла, что автор, чтобы не делить квартиру и дачу, хотела жене отца предложить отдать им с сестрой гараж и машину. Разве нет?
я не знаю. что она хотела, но народ совсем опизденел. Вчера вот прочла в ЖЖ у Александра Басова, что отец его погибшей жены требует (по закону, заметьте) четверть от нажитого за 14 лет в браке имущества. Свою жабу ненасытную и всеядную прикрыли буквой закона, тьху.
Наверное, если бы отец хотел оставить это имущество дочерям, то написал бы завещание (а может умер неожиданно). Причём дочери явно не обделены, но нет, покой им только снится. Главное, ещё рассуждения-то какие благородные - дачу с квартирой уж так и быть - не тронут, а гараж с машиной будьте любезны - пилите.
Розария, вопрос, а если бы жена умерла первой, ее детям тоже надо было отказаться?
всем детям советовала бы засунуть язык в жопу, пока жив кто-то из родителей (или спруга родителя)
Понимаете, помимо букв на бумаге надо что-то иметь ещё в душе своей. Вот вверху пример привела. Вы вот с мужем наживаете добро, покупаете квартиры и дачи, машины и гаражи. Хотели бы вы в недайбог случае смерти мужа отдать по закону часть денег от нажитого его родителям?
Конечно, это ведь родители, и мои родители вступят в наследство, если ттт не дай бог что. Детей тоже обделить в пользу мужа?
То что я хочу, это никого не волнует. Между прочим я сама могу так вляпаться, что папенька меня не растивший, будет претендовать на мое имущество, в случае моей смерти. А родителям мужа - я сама отдам, предложу (из совместно нажитого), запросто. Если не откажется маман, значит ее внукам (моим детям), после нее будет. Это как налоги - нравится не нравится, а депутатов приходится содержать
Еще более мерзко содержать наших чиновников, полицию, налоговиков...но что делать
очень надеюсь, что существует завещание. Я как НЖ не допущу такого никогда. Чтобы в моём горе ещё пришли дети мужа с описью нашего имущества... Чего и всем желаю, кто прочёл этот топ. Шарик-то круглый
А так вот откуда такие рассуждения:) Конечно не допускайте, все в ваших руках. Если захочет оставить вам, то напишет завещание, а если посчитает, что и остальные наследники не хуже, не напишет, как собственно отец автора и сделал.
Было бы завещание, то вдова бы уже всех оповестила, а сидит тихо, т.к. срок выжидает:)
Ну, дай Бог, отец автора имел Совесть, в отличие от вашего мужа, Нестяжательная вы моя
Значит свое имущество завещаете своим детям? Своя рубашка ближе к телу оказывается:)
Ну так автоматически выигрывают дети того, кто пережил супруга. И в 99% это женщина - тк они живут дольще лет на 20 в России. Можно к гадалке не ходить, кто все получит. А дети папы - в вечном проигрыше.
Ну если супруга или супруг мама или папа, то да, а если отчим или мачеха, то у этих детей все шансы вообще ничего не получить, получат дети мачехи или отчима, и это правильно - заботиться о своем потомстве, а не о чужом. Если следовать вашим принципам, то етям от первых браков вообще ничего не светит в этой жизни, т.к. ни одна нж добровольно потом с ними не поделится.
Вы лучше расскажите сколько миллионов вы лично подарили? Это тоже самое, взять и подарить постороннему человеку несколько миллионов, чего уж там.
Начинается, если бы бабушка была бы дедушкой....Так значит никому и ничего не порарили, а туда же. Отец умер, и точка, есть наследная масса, которая наследуется всеми наследниками, все остальное лирика в пользу бедных.
Роз, суть впороса автора не в том, чтобы совсем ничего никому не наследовать и всё оставить вдове. Сестра автора 100%-но решила унаследовать всё, что осталось от отца. И ждет от автора отказа в свою пользу. Вот и все. Вдове полюбасу делиться. тут толкьо вопрос между сестрами- кому чего положено :) Но одной отдали уже однушку, другой- трешку. Так почему бы им не унаследовать от отца в равных долях то, что полагается? Почему автор должна отказаться, ведь сестра не на улице живет?
Но позаботиться-то об этом разумно уже сейчас, не? Взрослые люди, брак - не первый, все обсуждается и принимается соотв. решение, ну и затем все оформляется, делов-то... А вот отец автора ничего не делал, впрочем, как и его жена... о причинах мы можем только гадать.
что-то сомневаюсь я. Ведь полгода ещё не прошло. Странно, чтобы взрослые люди так неразумно отнеслись к этому делу
Вот чесна-пречесна, сейчас я не нуждаюсь, но если случится такое, что мой БМ ласты склеит, то я с его НЖ и ребёнка слуплю для Дашки всё, что можно и плевать мне на них. Да, я гадина, но: он не снисходит до уплаты алиментов (офоциально не работает), на мне два родителя-пенсионера (кто знает, что там по здоровью у них впереди?), дочке образование нужно дать, в будущем планируется обучение в заграницах, т.к. ребёнок мечтает стать ветеринаром (и ведь станет). Я не знаю, что меня ждёт в будущем - со здоровьем у меня совсем не айс. Сейчас муж есть,а завтра его нет. Ну и к чему мне эти блаХародные жесты в сторону сирых и убогих? Денег много не бывает, увы.
Лучше пусть свои дети выпрут с дома если херово воспитаете,чем прицепы бж,не так обидно будет
У "старых" детей, больше шансов дожить до пенсии, пока папаня ласты склеит. А там - обязательная доля. Обычно такие папы даже завещания не пишут, не то что про детей не думают
Выдыхай, бобёр. Я говорю: если склеит, то буду бороться. Булками шевелю, но всё может случиться.
Смешна, право, реакция на то, что я заграницу ребёнка планирую отправить учиться. У нас в стране, увы, только диплом ветеринара можно получить, но не знания, а я хочу, чтобы моя дочь получила хорошее образование, вернулась сюда и люди не боялись бы свои сокровища мохнатые ей доверять.
хотеть не вредно
если оформит брачный договор или все на совместных детей,накрайняк завещание на нж ни тебе ни твоему прицепу ничо не светит хоть борись хоть нет
"Скоро истекает 6месячный срок вступления в наследство."
Ну ждите, мля, когда он совсем истечет :-) Подать на наследство вы можете и без разговоров с сестрой.
автор, а если бы у отца были в наследственной массе не квартира-машина-дача, а долги - вы бы тоже бегом бежали за наследством? что-то мне подсказывает, что в таком случае про отца и не вспомнили бы
Народ, давайте зайдем с другой стороны. Вот умирает не папа первый, а его жена. Вы бы осудили ее детей, что они не отказались от наследства? Согласно этому, кто позже умер - те дети выиграли. Или всем надо от всего отказываться, что ПО СОВЕСТИ было?
Осудили бы, конечно, нельзя прикасаться до наследства, пока жив супруг(а) родителя. И, кстати, в Европе так оно и есть, дажи если контракт есть брачный, после смерти одного из супругов, другой приобретает право проживания в доме до своей смерти, даже если дом добрачный.
И что дальше? вдова завещает своим детям, а эти дети останутся только с "уважением".
Потому что 99% вы переживете мужа. Вот и пишете, что безнравственно "прошлым" детям претендовать. Ну, может все-таки он вас переживет, шансы-то есть.
Это ваше право. Отец Автора - не сделал. Я сама знаю несколько случаев, когда не делали нарочно, ну вот как лотерея. Считайте, что Автор ее по-любому проиграла. Наследникам НЖ, будет больше.
Большое спасибо всем высказавшимся. Дискутировать можно долго. Но я поняла, что мнения разные. И занимать можно и ту и другую позицию. Обе имеют право на жизнь. Хотя, большинство за то, что "у меня и так все в шоколаде" и надо все оставить вдове.
В одном сообщении много не раскажешь. И ситуация мною преподнесена без лишних красок. Естественно, в жизни все более эмоционально. И межличностные отношения, и порчение крови друг другу, и скандалы.
Спасибо всем. Я буду думать.
Ну какое же у Вас "в шоколаде", если Вы за 1/6 гаража удавиться готовы? Не льстите себе.
читайте внимательнее. Не за 1/6, а за целый гараж. И насчет давиться или нет, я еще размышляю.
так с барского ж плеча НЖ не будут выпирать с хаты, ха это попросят отступного в виде гаража
1. А кто такой муж сестры и с какой стати вы наделили его правом голоса в вопроах вашего с сетрой наследства?
2. Бегом вступать во все наследство, а там посмотрите. Во что поверит или не поверит НЖ ота вас касаться не должно, не захочет житб в этой квартире. ее дело. Сейчас у вас все хорошо, так пусть будет еще лучше. То что сестра и ее муж ни на что не заработали, а вы с мужем смогли, не ваши проблемы и к наследству никакого отношения не имет.
И ГЛАВНОЕ, если вы не вступите в наследство, вы все равно будете плохой. ибо тот же муж сестры еще не раз откроет свой хавальник, ах, какая вы нахалка, посяшали на наследство. А то что он посягает на совершенно чужое, его почему то не смущает.
Я не понимаю искренне людей, которые не думают о будущем, да мало ли что может быть у вас или у детей, у вас есть всего одна квартира на всякий случай. пусть будет еще одна, точнее часть, пусть будет тоже и с дачей и прочим наследством. Захотите продадите, захотите пусть стоит.
И кто там орет что детей мужа от прошлого брака надо любить,привечать,брать к себе пожить,тратить свое время и нервы.А они как коршуны поналетят делить имущество нажитое в семье не имеющей к ним отношения
Надо зарубить себе на носу и оформлять имущество на своих детей,приобретать дарением и т.д
Автор искренен желаю вам что-бы машинка оказалась в кредите и квартира или дача в ипотеке :)
Да и свои дети могут налететь коршуном, примеры есть, не так, конечно, часто как с детьми от прошлых браков, но все же. От детей надо защищаться по любому, многие даже боятся использовать материнский капитал, не дай бог деточка потребует продать свою долю в квартире.
Автор, а как Вам кажется, Ваш отец хотел бы именно этого, чтобы Вы с сестрой отсудили у его вдовы треть имущества?
Им не надо ни с кем судится, им нужно просто вступить в наследство, вот и все.
ОК, сформулирую по-другому
Автор, хотел бы Ваш отец, чтобы Вы отобрали у его вдовы треть имущества? Или он, как и многие из его поколения, просто не очень хорошо разбирался в юридических вопросах, и не мог ожидать от Вас такой прыти?
Я не автор, но про завещание и имущество даже моя прабабушка 94 лет знает, не говоря уже про родителей, не надо недооценивать умственные способности других. Те кто не хочет, пишут завещание или дарят при жизни, остальные значит считают, что после них хоть потоп, для этого и существует закон, и об этом все вкурсе.
Дело не в умственных способностях. Некоторые еще надеются на порядочность.
Например, когда умер мой папа, моя мама осталась одна жить в трехкомнатной квартире, и у нее осталась дача. Мой папа не оставил никакого завещания. Вы полагаете, что это означает, что он считал, что мы с сестрой потребуем с мамы деньги за треть квартиры и треть дачи?
Вполне возможно, что в Вашей семье именно так и принято поступать, и поэтому никто не уверен в порядочности детей и все пишут завещания. Но, поверьте, так не во всех семьях.
Потому что это ваша мама, а автору она не мать, а новая жена отца, поэтому и такое отношение. Нисколько не оправдываю автора, наоборот.
Автор, я по благосостоянию примерно как вы, буду вступать за своим отцом и глазом не моргну, и душевные терзания его нж меня не волнуют, ее наши в свое время не волновали. Не хочет, чтобы его дети наследниками были, пусть пишет завещание, но точно знаю не напишет, распиздяй по жизни.
желаю вашему папочке распиздяю получше гульнуть и промотать все перед смертью и еще долги вам оставить
Желаю ему того же, тогда не вступлю в наследство:) Придется его нж разгребать.
Да, нищета, она в душе. И никаким благосостоянием не вытравишь эту нищенскую психологию. Может детей удастся нормальными воспитать, чтобы они потом с Вами не судились.
Это Вы правы. Откуда Вам было видеть примеры благородства и порядочности?
Но мы тут же про Ваших детей говорим, им-то тоже надо бы примеры подавать. Хотя, может Вам и понравится с детьми судиться, отрицательное внимание, всяко лучше, чем равнодушие.
Не переживайте за моих детей, они все будут получать согласно закону или мой воле. Я судиться ни с кем не собираюсь, вы в наследство вступали когда-нибудь? Идете к нотариусу и пишете заявление, и если нет завещания, то через пол года приходите и получаете свидетельство, все. Так что не пережевайте за душевную составляющую моих детей, с ними будет все ок, у них перед глазами родителя-распиздяя и предателя по жизни нет и не будет, хоть этому мой папанька меня научил.
Ф Шоке. Что ужасного в том, что дочь получает наследство от родителя? Его НЖ, чужая тетка ей. Я вот тоже, не дарю машины чужим людям. Я монстр?
Дочка уже на семейном совете получила квартирку. А ведь могли и не отдавать ей, могли пропить прогулять, могли в совместно нажитое имущество вложить.
Вот сейчас она бы стоимость этой квартирки бы и получила.
И? Если теперь начнут пачками умирать другие родственники или соседи напишут на Автора завещание, ей по жизни отказываться в пользу сестры от всего? Или вообще отказываться?
умный совет, только хватит ли сил не трогать вдову? соблазн больно высокий получить деньги с продажи.
Думаю хватит,автор выполнял все обязательства перед сестрой, ни на дачу родителей, ни на трешку не пыталась права качать.
Дамы,у кого нынешние мужья не являются отцами Ваших детей, кому оставите свою супружескую долю, если помрете, не дай Бог?
Ну что за странный вопрос это же Ева, конечно своим детям, именно своим и муж им же должен оставить, он же женился на женщине с ребенком, значит всенепременно любит и обажает ребенка НЖ, должен все НЖ и ее детям оставить, а другие дети - это бывшие дети. Все бабы эгоистки.
Пока дети несовершеннолетние, оставлю детям.
Если дети взрослые, самостоятельные, благополучные, при квартирах и деньгах, а в новом браке у нас единственная квартира и единственная дача, и муж больше не заработает, оставлю мужу.
т.е ваш муж что-то оставил бж, когда уходил? обычно в первых браках не успевают нажиться, времени мало.
10ти лет им хватило на то,что-бы нажить двушку.Не нажили бы не мои проблемы.Я не собираюсь пахать на чужих наследничков
Всё своё имущество отдаю дочери. Кому завещал своё имущество муж меня слабо волнует. Я дочке и так оставляю дай Бог каждому. Плюс, она единственная наследница моего двоюродного брата - тоже немало там.
По топу прекрасно видно, кто НЖ, кто БЖ, и у всех своя правда и свои понятия о справедливости. Абсолютно перпендикулярные, что очень наглядно этот топ продемонстрировал.
Автор, поступайте по закону. Вступайте в наследство, а там видно будет.
Я не НЖ и не БЖ, но все равно, считаю что Автор должна вступать в наследство.
Она может продать что-то и выплатить долю наследникам, если не договорятся. А как вы хотели? Ну может автору не кспеху, может не съезжать, но у автора будет дополнительная собственность, жизнь длинная, все может пригодиться.
я бы хотела, чтобы помимо закона ещё и совесть подключалась. Вот умрёт ваш муж (недайбох), с которым вы много всего нажили, в том числе и детей, а его папа тоже решит попретендовать на ваше
и папа и мама тоже, а как же иначе??? он что, вместе со смертью ребенка перестал быть родителем? детям по вашей логике тоже ничего не положено?
Роз, мой второй муж умер. Наследство поделили я и его мама. Всё прошло без скандалов и взаимных упрёков. отношения у нас прекрасные: когда она приезжает в Москву, мы с ней ходим в театры, музеи, дочку мою с удовольствием всюду водит (она ей не внучка). Когда я бываю в Питере, то всегда останавливаюсь у неё.
но ведь квартира может оказаться единственным жильём, правда? Вот я, если муж не напишет завещания, вполне смогу претендовать на его квартиру, где живут дети от первого брака. Я права буду, да?
Вы на его, он на вашу. Вам видней. Я вас осуждать не буду. Взрослые люди должны думать, что будет потом. А может вы первая, и тогда почти все его детки, вполне могут прибрать (при условии что ваша дочь не общая), призрачная, но вероятность есть.
Какое-то жильё всегда есть. В конце-концов, на такие случаи супруги пишут взаимные завещания.
Что касается вопроса, то, да, правы. Правы по закону. Никто Вам не мешает выделить свою долю и предложить молодым выкупить в рассрочку.
Пристарелой НЖ нужно было самой иметь совесть и мудрость не портить отношения с дочерью мужа. А раз ей не хватило на это извилин, пусть решает свои жил. условия самостоятельно. ИМХО.
Роз, а тут никогда все не будут довольны. Каждый смотрит со своей колокольни. Ну вот я могу рассуждать не предвзято, меня эта тема не касается. Допустим, второй брак. У жены от первого дочь, у мужа, допустим, сын. Общих детей нет. Жена вероятнее всего мужа переживет лет на двадцать. Муж умирает, сын поступает по типа справедливости, вдову не двигает. Рано или поздно вдова тоже помрет. Кто, как думаешь, унаследует все совместно нажитое? Правильно, ее дочка. Это справедливо? Или ты полагаешь, она с сыном мужа побежит делиться? А вот хер. Ну и где справедливость?
вот поэтому такие вопросы надо обсуждать на берегу, без всяких суеверий (как Абдулов, который не писал завещание)
Я вот вчера наткнулась на ЖЖ Александра Басова (сын Владимира Басова). Меньше года назад в автокатастрофе погибла его жена. Они вместе прожили 14 лет, вместе строили дом, мечтали. Картина на сегодня - мужик убит горем (там даже местами проскакивали суицидальные мысли), денег нет, дом недостроен. А Катин папа претендует на четверть по закону. Ну вот не считаю я такие законы справедливыми( Закон как-то должен идти рука об руку с совестью
Знаешь, я не знаю ни про папу Кати, ни про их с Катей и тем более с зятем отношения, а это важно. Но ведь он может и так рассуждать - Кати больше нет, мне на старости лет рассчитывать не на кого, пусть хоть какие-то деньги будут на всякий пожарный. У всех своя правда...
Свет, на твоей памяти кто-нибудь из поколения твоих родителей судился за наследство?
Нет. Но я ж говорю, все зависит от отношений. Тут выход один - всем сесть за стол переговоров и как-то договариваться. Но это возможно только при нормальных отношениях, больше никак. Кста, примеры, когда из-за наследства родственники пересрались вдрызг, я знаю. И даже не один. Поэтому волю свою лучше изъявить заранее и не ставить наследников раком.
Ты изъявила? Я вот только устно. всё как-то откладываем на потом. Многие из суеверия не будут этого делать. А раньше как-то и без круглых столов решали - волю родителей уважали в любом виде. А сейчас времена совсем другие. Я пока тут трепалась - мне муж позвонил. Грит, слышу ты там чёта барабанишь. Я рассказала, что тут наследные дела обсуждаем. На что он мне сказал - пойдём хоть завтра всё на тебя перепишем (оно ежели чё и так всё моё). Вот такой добрый чувак))) Я ему давно предлагаю его долю в квартире переоформить на детей, он всё вроде понимает, но всё ему некогда. А вот так случись чего - я там полноправная наследница. Да у большинства такое отношение пофигистическое
Так правильно - волю родителей. Надо ее хоть устно обозначить, волю-то. А мне че суетиться, у меня брак единственный и ребенок один. Все равно все ему. Если раньше мужа помру, они с папаней вполне разберутся.
Совершенно верно - обсуждать на берегу. Это нормально. И конечно - кроме закона, есть и семейные взаимоотношения. Вот когда полюбовно не получится - тогда уж закон:(.
Скажу за себя - мы с мужем договорились, что наша единственная дочь в случае внезапной смерти любого из нас получит свою законную долю (получается четверть). Пусть будет типа страховки, ведь безутешный вдовец(гы, или вдова) вполне может когда-нибудь и утешиться... Но мы можем и передумать...
Вступайте в наследство и не парьтесь. Не понимаю, как ситуация с квартирами (уже решенная) должна повлиять на вступление в наследство. Не оставил завещания - все по закону.
Было бы справедливо, если бы вы оставили вдову в покое. Дайте пожилому человеку, перенесшему горе нормально дожить, тем более, что сильной нужды вы не испытываете.
а какое дело автору до чужой тети? которая еще и вела себя как сволочь и никаких нормальных или хотя бы нейтальных отношений у автора с НЖ не сложилось? плюс, эта дамочка доставила много неприятных минут маме автора, я бы с удовольствием не беспокила бы такую вдову, нах она сдалась, а вот на наследство подала бы и пусть она гребет полной ложкой.
И имущество отца получат родственники вдовы т.е. оно отойдет чужим для отца автора людям. Думаю, что если бы он этого хотел, то написал бы на жену завещание.
вот! вот это меня и веселит ,нищеброды обычно заходюцо в истерике -нах вам еще что то у вас уже все есть)почему она подарки должна делать?
Автор топа изначально набросила г на в. Не стоило писать про свое и сестрино имущество, а просто - умер отец, второй брак, вдова, наследство...
Да ничего бы это не изменило:) Хотя никто тут не знает, в каких отношениях сестры со вдовой. Мож, неутешная вдовица насрала им больше лошади, мы ж не знаем. И с какой стати тогда нужно беречь ее душевный покой?
Отсеялся бы некий прОцент голясящих "Ты свое получила, у тебя все есть, и хватит тебе!"
Про вдовицу мы ваще инфы не имеем - мож, она ни дня и не работала, а папенька, аки конь, впахивал?... В любом случае, завещания нет, отношения со вдовицей, как я понимаю, напряженные, так почему бы не поступить по закону?...
Какое значение имеет - работала вдова или нет? Зачем отцу было оставлять ей завещание на совместное имущество, когда его все равно можно оспорить, толку-то? Зря не подарил все жене, при жизни, или частично ей, частично - детям. Не было бы лишних разговоров.
Ни мои родители, ни я, ни мой муж, ни брат мой умирать не собирается, но завещания есть. Проза жизни, блин.
Это не повод опускаться до вдовицы:) Вообще, надо делать так по жизни,чтобы не опускаться до мусора, даже если очень хочется.
Автор просто описала всё, как есть. И правильно, кстати, сделала. Всё равно в ходе дискуссии докопались бы до авторовой нынешней трёшки и тогда бы от автора камня на камне не оставили. А так картина предельно ясная вырисовывается.
Можно так поступить: наследство принять. Чисто формально. Ничего при этом не трогать - ни дом, ни дачу, ни гараж. Пусть все так и стоит, пока там живет вдова. Но теоретически все это будет принадлежать троим - автору, сестре и вдове. Ну на крайняя машину продать, если вдовице она без надобности. И деньги раскинуть опять же на троих)). Остальное пусть полностью так и остается в пользовании вдовы. Пока она жива. Я так поняла из первого поста автора, что своих детей у вдовы нет, и после ее смерти наследуют ее племянники. Ну вот потому и принять наследство. Чтобы потом все этим самым племянникам не осталось. Ибо жирно им и ваще никаким боком. Пусть удовольствуются третьей частью от тетки, и того вполне достаточно.
Вроде так справедливо будет? И никто не обижен, и тетушку из дому не гонит, и не отымает у нее ничего, но на будущее подстраховка все же пригодится.
Мне кажется - оптимальный вариант. Только автору все же надо только за себя думать, потому как сестрица, у меня создалось такое впечатление, думает не просто только о себе, но и о себе за счет автора - а это уже плохие отношения:(. То есть бояться испортить то, чего нет - глупо:).
Делить квартиру, где живет вдова отца Вы между собой и сестрой собираетесь, что ли? Что значит не поверит? Это их совместно нажитое в браке. У нее и так 1/2 по закону еще при жизни отца была, и 1/2 по наследству. Вам с сестрой 1/2 от отцовской 1/2, 1/4 пополам, по 1/8? Так? Юристы, поправьте меня, если я не так поняла?
Да, вдове прийдется выкупить у наследниц 1/4 квартиры, машины, гаража и дачи. Чаще всего люди плюсуют всю стоимость недвиги и потом решают кому остается квартира, а кому отходит машина и т.д.
Вот это другое дело, а тО - "если поделим, но разрешим ей там жить..." - полная хрень.
:-( это не только хрень, это полный пиздец. Самое страшное, что автору вообще невдомёк, какая это вообще гнусность.
Почему гнусность? Вполне нормально, дать жить вдове спокойно, а делить уже после смерти.
Не люблю про чувства в вопросах наследования. Чувства - что вода... А закон есть закон. Одной сестре папина жена может нравиться, другой - нет, и т.д. А вот делить ее имущество, да еще на ее "веру" - это незнание законов. Ну, тож пиздец...со своей стороны.
Это жадность называется. Когда вроде вы и не надо, но все равно, возьму на всякий случай. :-)
При чем здесь мало? У автора дети, она не миллионер. И не снимает с вдовы последнюю рубашку.
А если бы халява не упала, то не думала бы о будущем?
Я не осуждаю автора, всякое однако в жизни бывает. Но землю рыть копытами, чтобы отобрать у родственников кусок, тем более такой геморройный, что называется "ни в 3,14зду, ни в красную армию" я б не стала. Другим это имущество жизненно важнее.
Вы в теме? У каких родственников она отдирает? НЖ отца - ей никто. С сестрой, вроде тоже, обошлись не плохо. Так у кого она отбирает?
Наследство - это не халява. Она получает часть имущества одного из родителей. По за-ко-ну. И я очень сильно сомневаюсь, что Вы бы кому-то подарили несколько лямов. Когда моя бабушка умерла, тётки, до этого орущие, что им ничего не надо, очень сильно огорчились, узнав, что бабушка свою долю в квартире отписала мне в обмен на то, что я её буду содержать до конца её жизни. Ой, не думаю я, что тётки (которые, к слову не являются наследницами, т.к. они всего лишь невестки), интересовались из чистого любопытства.
Я отказалась от наследства в пользу мамы. У нас был вариант раскидать трешку на копейки или поменять на 2 квартиры - маме и брату. У меня уже была квартира. Я отдала свою долю маме, в договоренность, что она свою квартиру отпишет моему сыну после смерти. Так что иногда по закону и по человечески - это не тождественные понятия.
А отказались бы от наследства, если бы ваша мама завещала квартиру не вашему сыну, а какому-нибудь другому родственнику? Если автор не примет наследство, то её дети никогда его не увидят, всё отойдёт посторонним.
Это Вы не отказались, а договорились - квартира всё равно достанется Вам (если мама не передумает и не отпишет всё своему сыну).
Вот именно. Даже смешно читать, как люди понятия "путают":). Какое же это отказались?? Это то самое желание выгадать побольше.
А уж сколько я знаю случаев, когда полностью уверенный в своей перспективе человек приходил к нотариусу, а там - опаньки "приятный" сюрприз в виде нового завещания:(.
:) Какая вы славная. Вместо 1/2 имущества, благодаря своей прозорливости, получили 2/3.
Ищщо раз, пишу. Договорились устно и это мамина добрая воля, что когда-нибудь она завещает ребенку. Моей прямой выгоды тут ноль. И если это когда-нибудь это не произойдет, я не повешусь от горя :-)
Ну таки-отказа нет, как бы вы это ни называли. Вы просто не позволили разделить квартиру. Брату поднасрали, как я понимаю. И пишете о человечности? Смешная такая.
Вы какую-то хрень несете. Если не понимаете, то в вашем случае лучше промолчать. Еще раз напишу, если не все поняли. Общую нашу квартиру разменяли брат и мама. Я не претендую ни на что. Квартиру мамы наследует мой сын.
Послушайте, вот Вы пишите о жадности, Прочитала ниже Вашу ситуацию.. А чем Вы-то от автора отличаетесь??????
Я так и думала, что налетит воронье, чтобы покаркать. :-) Я в этой квартире жить не собираюсь, я своих детей хочу обезопасить, в случае чего. Если через далеких 50 лет она и моим детям не перепадет, придумаем что-нибудь другое. Убиваться не будем.
Шкуру неубитого медведя через 50 лет, все делить горазды, а пожертвовать здесь и сейчас в пользу нужающихся близких на деле мало кто сможет. Так что, мне ваше злорадство побоку.
Так почему ж вы не пожертвовали в пользу нуждающегося брата? Вы тоже не смогли, так о чем рассуждаете? :)
А пи*деть- не мешки ворочать. Сама брату не уступила свою долю, а автор должна уступить сестре. Обычно такие "добренькие" больше всех и рассуждают :)
Как нам нужно было, так и мы договорились поделить. В пользу нуждающейся мамы. Все остались щасливы и довольны. Чето я преступления своего не вижу, мож туплю. Автор наживется на своем наследсве, а я своею частью не пользуюсь, не пользовалась и не собираюсь. И опрадываться мне тоже надоело.
О вас, многоуважаемая, я была лучшего мнения, чесслово. :-)
Автор наживается? А лично вы, отказались бы в пользу постороннего человека? Не мамы, не брата, а чужой тети? Вот когда подарите "посторонней В"несколько тысяч зеленых, приходите, будем медаль вам вешать.
Меня , знаете, мнение посторонних не очень волнует с некоторых пор:) Но вы реально не видите, что ваши слова и дела расходятся? Правильно ли я понимаю, что жилье нужно было маме и брату, и они могли разделить квартиру и разъехаться? В результате того, что вы свою долю отдали маме, дележка квартиры невозможна? И они живут там все вместе колхозом? Вы уточните, не все понятно. Почему вы призываете автора отдать свою законную долю сестре? Не вдове, замечу, а сестре. Причем обе они не из нуждающихся, на минуточку? А отдать долю посторонней тетке- это вообще нужно обсуждать? С чего вдруг такие подарки, если законом предусмотрено несоколько иное?
Я вообще какбы никого никуда не призываю. Меня спросили - я ответила, что я да, готова была отказаться и собсно отказалась. Никаким колхозом они не живут, разменяли кваритру и разъехалиь по разным городам. Жить в маминой квартире в деревне - я, как и мой брат, желанием не горю. Ни копейки я не получила, да и хрен с ним. А про автора, я еще полдня назад, написала, что не обвиняю. Всякое в жизни бывает.
Конечно, как ВАМ нужно было, так вы и договорились :) Почему мама была нуждающейся, если это её квартира? Вроде брат выглядит более нуждающимся, нет?
А на наследстве не наживаются, его просто получают, т.к. положено по закону. Все остальные рассуждения о человечности- разговоры в пользу бедных.
Это вы смешная :-) Я ничего не хотела, и ничего не получила. Жить в маминой квартире в запинде через 50 лет - это по вашему все мои мечты и желания, то наздоровье. Мне не жалко, помечатйте.:-)
А где написано, что вдова- престарелая женщина? Может ей лет 30. Вдруг это был "бес в ребро" ? :)
А если она еще и увела мужика из семьи, то о какой человечности тут может быть речь?
Вот наука всем новым женам- если выходите замуж за мужчину с детьми от первого брака, то не забывайте, что с ними делиться все-таки придется тоже. Если не подсуетились обезопасить себя- то по закону вынь да положь. И это правильно. А то женился второй раз- и бывшим не должен. А вот хрен. :)
Охренеть.Я нж.По логике народа должна буду отдать детям бж наше нажитое имущество?При том что 70% СВОИХ денег вкладываю я?Пахать на чужих детей?Увольте.Пошла собираться к нотариусу за брачным договором :)
Да уж хрена.Пусть тем детям достается то на что их мамочка и папочка нашевелили попками в своем браке.А в нашей семье мы пашем на благосостояние своих детей.Так что придется мне в 27лет озаботиться этим вопросом.Не нравятся мне подобные расклады,когда непонятно от каких баб дети разевают рот на имущество моей семьи,на которое я пашу без выходных и декрета
Те дети - родные дети Вашего мужа, и имеют право на свою долю наследства. Аминь. Вам это не нравится - это Ваши проблемы.
С другой стороны, если Ваш муж посчитает нужным лишить тех детей их доли наследства - его право. Все достаточно просто оформляется.
Но... уж больно Вы желчно:(...
Ну, "непонятно какая баба"- такая же собственно баба вашему мужу, как и вы. Только она была раньше вас. Её дети- такие же дети вашему мужу, как и ваши с ним общие. И вы, в общем-то, можете стать для его следующей жены "непонятно какой бабой", которую он когда-то трахал. Так что да, идите к нотариусу :) А то ваш муж видать не очень вас обеспечивает, раз вам приходится пахать во время декрета.
Вот не хотелось писать грубо, но пришлось, уж сорьки :) Как некоторые НЖ порою заблуждаются :)
А чё Вы на нее набросились то? Девчонке всего 27 лет . И таки да БЖ- на данный момент "Ни пойми какая баба" ( и уж кто кого раньше трахал на данный момент никакого значения не имеет).
А что Морская в декрете не сидит,обеспечивая своих детей, так детям от предыдущего брвака больше от отца достанется наверняка.
Она не заблуждается, она просто по молодости не понимает ,чот не надо довольствоваться словом "общее", а надо все грамотно нотариально оформлять.
"Девчонке"??? в 27 лет уже взрослая умная женщина должна быть. А девчонки глупые лет до 18. Так что в этом случае инфантильная, выходит?
Я бы сказала неопытная.:-)
Большого инфантилизма в 27 я не увидела.
И да, для меня она именно "девочка".
Это я уже будучи теткой за 35 хорошо понимаю,что такое дети от прошлого брака.
Я прекрасно понимаю что такое дети от прошлого брака.Проходили всю классику жанра от заскоков бж и до...Все урегулировали так как устраивает меня.И я в курсе этих розовых соплей что это такие же детки,они бывшими не бывают,разнесчастные дети лишенные отца и бла бла бла.Но лично ко мне эти дети не имеют никакого отношения и я не собираюсь строить то что потом по кускам будут растаскивать эти ангелочки.
Если я о муже узнаю много нового,то этот муж будет отправлен на йух.Потому как когда касается дело таких принципиальных вопросов и моего горба на котором хотят вывезти детей не имеющих никакого ко мне отношения,то полумер быть не может.
Слушайте, как вас угораздило выйти замуж за мужчину с прошлым? Нормального не нашлось?
Свои подъебки можно оставить при себе,меня подобный бред не интересует.Ваши "нормальные"судя по тд и браку бухают 7 дней в неделю,сексом с вами не занимаются.Епут проституток,сотрудниц и еще кого-то там.Не работают по полгода.С детьми не занимаются.Подарков,цветов не дарят.Деньги не дают на детей и 6 дней в неделю помогают свекровушке на дачке.У меня несколько другой муж.И прошлый брак не самое худшее что может быть у мужчины.Подумаешь,кто по молодости не делал ошибок.Уж такие ошибочки мы разгребем правильными бумажечками
Как всё запущено... В свои 27 быть такой... неумной. А что вас так зацепило, интересно? Не боитесь стать ошибкой среднего возраста? :) И почему в декрете вкалываете и по выходным? Уж не потому ли, что муж хорошо обеспечивает? :)
Неумные серые анонимы которым нечего сказать по существу и остается только потролить.
Я мало чего боюсь в этой жизни в принципе.
А в декрете и по выходным вкалываю не от плохого обеспечения,а потому что хочу ахуенно жить и побыстрее :) Не зависимо от настроения мужчин,которые величина переменная.Сегодня есть,а завтра нет.И вам надо было пахать что-бы не сидеть потом разведенкой без гроша и не делить чужое наследство :)
Посему можете еще что-нибудь бзднуть в традиции серых напоследок,но интересным тем для разговора у меня с вами нет,потому аривидерчи
Солидарна с Вами, Морская ,но к Вам как можно скорее должно придти понимание того,что у Вашего мужа нет понятия : ваши дети и какие то там исчо от прошлых браков.И Закон будет на стороне детей ,если не Дай Бог ,что случится с Вам мужем.
Поэтому странно почему Вы до сих пор не у нотариуса, а только праведно возмущаетесь:-)
И у нотариуса желательно быть еще в момент преобретения имущества.
ЗЫ. Хочу напомнить,что Брачный Договор действителен при жизни супругов. При смерти только завещание или по закону.
вот и я про это. Пусть оформит грамотно, чтобы не делить. А то прихлебателей на якобы движимость и недвижимость отца, реально зарабатываемую нж, найдётся вагон и тележка. Нахрена такие пляски?
У автора написано что все нажито НЖ? Вроде наоборот - отец с мамой квартиру разделили, когда развелись, и отец не остался голым. Дочери там свое, отцовское забирают
я была первой женой. После развода и повторной женитьбы своего первого мужа, отдала свою 1/2 его ребёнку от второго брака, ибо к квартире я отношение имела номинальное (он её получил). И это всё спустя 15 лет после развода, все эти годы я его не видела, ничего о нём не знала и знать не хотела. И сама доки, необходимые ему, бегала оформляла, потому что он олух. Совести не хватило знаете ли поступить по другому. Хотя по закону имела право на 1/2. Так что не надо меня анонимно пытаться уколоть, ок?
А вообще, я анонимов не люблю и посылаю их в жопу.
И в нашем случае, дочери забирают отцовское. Не вижу противоречий с вашей историей
у меня никто ничего не забирал, я сама отдала - разницу не улавливаете? У меня забрать никто ничего не мог по той причине, что ребёнок во втором браке у него родился спустя 14 лет после нашего развода. Никаких детей больше не было.
Всё, это пост мой вам последний.
В прошлом посте есть последнее предложение, если что-то непонятно.
Что ВСЕ?Если это все заработанно в новой семье не имеющей никакое отношение к вашей,по какому праву разевать рот на ЭТО ВСЕ?
В таком случае если у вас с бывшим мужем было нажито какое-то имущество мы наших "новых" детей тоже отправим к вам делиться
Вашим "первым" детям должно по совести остаться то что вы заработали в браке.А то заебись тема.Можно выйти замуж,родить ребенка,сидеть на жопе ровно и плевать в потолок,развестись,а потом когда бывший муж склеит ласты в семье где он прожил 20 лет и где у жены было в приоритете хорошо жить и она наравне с мужем на это пахала прийти и оттяпать для своих прицепов все что вы им не додали из-за своей лени
"Если это все заработанно в новой семье". Семья - это муж и жена. А муж - еще и папа, и не только Вашим детям. Вот на его долю дети от БЖ и будут претендовать.
Dura lex, sed lex.
Пусть претендуют на то что папа с мамой заработали в своей семье.А на то что мы наживем вместе не будут претендовать,уж мы все оформим.Спасибо и поклон до земли автору что открыли глаза на этот вопрос
Таки да)) по закону дети не бывают "первые", "вторые", "десятые" - все имеют равные права на наследство:)
А вот хер.Пусть дети которые были зачаты с другими бабами имеют права только на то что с папой нашевелила в браке их маман
Хер можете засунуть по назначению:) со всеми прочими "пусть". По закону у всех детей одинаковые права на наследство родителей.:)
Не будет у прицепов никаких прав.Как раз собрались строить дом с мужем.После прочтения этой темы сегодня с ним поговорила.Как только построим дом побежит бегом писать завещание или дарственную.Не позволю делить плоды моей пахоты и то во что буду вкладывать душу с детьми от прошлого брака и их ленивыми мамашами
Это овершенно правильно! Я бы советовала еще БД. Если ему при жизни что-то захочется поделить.
Да на здоровье. Оформляйте собственность на себя, да и все. А то вдруг кто из наследников окажется несовершеннолетним или инвалидом с обязательной долей в наследстве)) И вообще б/у мужики с прицепами - это же такой геморрой:)
На всех не хватит мужиков без "довесков" :) Приходится некоторым довольствоваться и такими, что уж теперь. И думать, как прикрыть свою Ж.
Пусть не пусть, а всем поровну :) Какая же вы мерзкая. Вы думаете, не можете стать для вашего мужа бывшей бабой? А ваши дети- бывшими , которым положено только то, что вы нашевелили? Боюсь спросить, чем вы шевелите...
Достался вам мужик б/у с детьми, смиритесь с этим, раз "новенький" на вас не клюнул.
Три раза ха.Мерзкие вы заглядывающие в кошелек который вам не принадлежит.Если сами сидели в декрете до 20 лет сыночек и доць,то не надо жаловаться на то что у ваших деток ничего нет.
Стану бывшей-не вопрос,я ни от чего не зарекаюсь.Меня воспитали так что "На чужой кусок не разевай роток".Будем довольствоваться тем что заработали сами.И уж своих детей точно не отправлю в чужую семью забирать чужое.Но и свое не отдам,нам хватит своего,мы не ленивые.
А ваш муж не б.у,целкой вмагазине купили.рЖАЧ
Это ваши фантазии :) Да, у моего мужа только наши общие дети. И у него первый брак. И у детей уже есть отдельное жилье на будущее. И Ж рвать в декрете мне не пришлось ни разу, я детьми занималась. Правильно мужа просто выбрала :)
А че вы так взвились-то? Ну вот, гипотетически опять же, - первый брак мужа продлился пять лет, к примеру. Двоих детей родил, а нажить-не нажил ничего, ранний брак, допустим. И ничего он детям не оставил. А во втором браке открыл успешный бизнес/карьера поперла, ну мало ли что еще, но доходы резко выросли. И размеры его собственности стали несоизмеримо больше. И не факт, что вторая жена перла прям из роддома на работу, она могла ваще не работать. И что? В таком случае прицепам тоже хрен по всей морде? Честно так? Или честно, потому что вам так больше нравится?
На сколько мне известно, в РФ брачный договор силы не имеет. Его могут принять во внимание, а могут и не принять.
"По решению суда брачный контракт может быть признан недействительным, если он ставит в невыгодное материальное положение одного из супругов или судья решит, что те или иные условия договора находятся в противоречии с моральными устоями общества."
Если суд решит, что НЖ "слишком много кушать", то его анулируют и поделят имущество по закону.:tongue2
глупости! это основание для расторжения ЛЮБОГО договора (и купли-продажи, и пр.), когда условия сделки признаются для одной из сторон кабальными. И такое основание есть во всех развитых странах
Почему-то никто не считает, что если я буду по закону претендовать на 1/6 от всего имущества: 1/6 квартиры, 1/6 дачи, машины, гаража, то это будет сумма в разы большая, чем стоимость на выбор гаража или машины, на которые я хотела претендовать. Хотя, мои деньги посчитали все. И тут же забыли, что эти деньги заработал мой муж. И я, если включать мораль, к ним имею весьма посредственное отношение. А все имеет свойсво заканчиваться (т-т-т).
Никто не упомянул, что вдовушка сидит на попе ровно 5 месяцев и молчит. Хотя, могла бы проявить инициативу и сама поднять вопрос наследования. Нет же ж! Зачем ей это? Хотя, фиг знает, с чего сестра была уверена, что все останется ей? Может, они и встречались у меня за спиной?...
Я знаю ,что самый логичный вариант - принять наследство и ничего не трогать. Меня бы он больше всего устроил! Я об этом и пишу, что разделить наследство - и оставить квартиру для проживания НЖ. Но это будет война насмерть! Она просто не поймет этого :-( Все будет перевернуто и переврано, мы будем облиты такой грязью, что потом фиг когда отмоешься.
P.S. Вдове далеко за 60.
Детей у нее ни в браке, ни не в браке нет.
О ее отношении к нам, в частности ко мне и маме, даже вспоминать не хочется.
Вы делаете все правильно. Получайте свое законное наследство и посоветуйте всем недовольным засунуть свой язык в Ж.
http://eva.ru/topic/63/3016535.htm?messageId=77203562
По-моему, самый толковый совет.
По-моему, тоже. Но знаете, что из этого выйдет? Она будет орать скандалить. Сама продаст эту квартиру, отдав нам положенное. Переедет в меньшую. Но везде расскажет, ЧТО С НЕЙ СОТВОРИЛИ ЭТИ ТВРИ. Придумает рассказ в лицах, как ее выводили из квартиры под белы рученьки, как она обливалась слезами, прося нас не трогать ее в честь памяти об отце, как вышвыривалось все ее имущество и т.д.... Было уже, проходили... Я оооочень хорошо помню, как она на заре их отношений с отцом приезжала ко мне на работу с гастролями.
да, нет. Она должна ВАс в маковку целовать за то,что Вы милостливо разрешаете с сетрой пожитьи попользоваться ВАшими 1/6-ми.
А что, есть только две этих крайности? посередине нет никакого поведения? Нормального, человеческого? Договор пожизненной ренты, в конце-концов.
С Договором ренты Вы торопитесь. Она может и Вас переживет. А может еще замуж выдет:-)
Таки да, нет между падчерицей и мачехой половинчатых решений.В любом случае кто то проиграет.
Ни с чем я не тороплюсь. Если мы заключим договор ренты, и я умру раньше ее, то мое имущество наследует муж и дети. И ради бога, пусть она дальше живет по этому самому договор ренты.
Вступайте в наследство, какие проблемы. Это Ваше право по закону. тут никто ничего понимать и не должен.
Я бы тоже не поняла ,еслти бы у меня падчерица решила 1/6 квартиры оттяпать.
Вы чт от Форума хотите? Индульгенцию на то,что Вы -"белая и пушистая"?
Так это не так, т.к. по факту Вы довольно прогматичная и алычная баба:-), но закон на Вашей стороне. Возьмите свою 1/6 и... живите с этим:-)
Я Вам уже писала выше . Нельзя "невинность соблюсти и капитал преобрести":-) Не получится у Вас половинчатого решения.
Не надо претендовать на меньшее.
В данном случае надо определиться : по закону или портиь отношения с сестрой и мачехой.
Я не пойму другое, если вы не вступаете сейчас в наследство, после смерти вдовы кому это все останется?
В таком случае, надо наверное как-то оформить, чтобы после ее смерти вы получили свою долю.
ВЫ можете отказаться от наследства в её пользу. А она напишет завещение на Вас как минимум на 1/6, а как максимум на все. Это делается одномоментно в нотариальной конторе.
И племянники будут не при делах.
НО почему Автору не верить в благородство вдовы?:-)
Она же сама предлогает поверить в это ,что она не турнет вдову со свлей доли наследства или не потребует у нее денежной компенсации.
Ок, тогда можно вступить в наследство, но своей долей не пользоваться до смерти вдовы?
А послезавтра пойдет и напишет новое завещание на своих родственников. И автору правда откроется ох как не скоро!
А смысл зависеть от отношений? Тем более с пожилым человеком, наверняка с кучей тараканов.
а как это связано? У вдовы сейчас по 2/3 от этих квартира-машина-дача. После смерти вдовы эти 2/3 отойдут ее наследникам (сестры-братья-племянники и т.д.), если вообще никого нет - то государству. Автор к этому имуществу не имеет никакого отношения и странно, если бы вдруг имела
а какой бОльшей грязи вы ещё боитесь, если вы собираетесь "облагодетельствовать" вдову, милостливо разрешив ей проживать до смерти на якобы своей территории? Жил себе человек жил с мужем, работал, вкладывал деньги, а потом пришли после смерти мужа его дети и сжалились над тётей, не выгнав её из собственной квартиры?
Автор, вы не можете претендовать на что-то выборочно. Вы или принимаете наследство все, или вообще не претендуете. А потом уже между собой можете добровольно решить - что кому.
Если вы говорите о юридической стороне, то я хотела предложить, чтобы она написала дарственные на гараж и машину. А мы бы не претендовали на наследтво.
Вам надо открыть наследство, а потом договариваться о его распределении. Иначе будет беспредметный разговор. Можно прямо у нотариуса при принятии наследства отказаться от части квартиры в пользу вдовы, если она сделает такой же реверанс в вашу пользу.
Я это знаю. Я и говорю о том, чтобы придти всем к согласию. Нормальным, человеческим языком договориться, что она вступает в наследство и пишет на нас дарственные. Ну... а обманет... у значит, обманет. Я честно говоря, финансово не сильно пострадаю, но все в моих мозгах встанет на место.
нет, вам надо всем вступить, а потом уже делить. И потом - вдруг там дача, как полквартиры)) плюс еще же могут быть какие-то вклады, о которых вы не подохреваете
а вдруг дача вдовы, оставленной ей родителями? ничего страшного, что эти дети никаким боком к ней, а?
если это дача вдовы, то с чего автор записала ее в совместно-купленное? Да мне неважно, что там чье. Автор подает на наследство, а там уже вдова сама свою супружескую долю выделяет и свое личное отделяет от совместного)) Может, там вообще все давно на вдову оформлено))
:-) ваши слова да Богу б в уши! Я прямо переживаю конкретно за вдову с такими детьми умершего мужа. Нехай будет всё на ней! :-)
Может, вдова уже давно в наследство это вступила, а Вы всё колбаситесь. Жалко вас всех - и ее, и Вас, и сеструху Вашу. Перегрызлись все, и все правы. Вот уж точно говорят, что на чужом несчастье счастья не постороить.
она не может вступить в наследство до истечения 6ти месячного срока. Никто еще никуда не вступал.
она подала на принятие наследства. Если больше никто не откликнется - через 6мес все перейдет ей. А если она жила с умершим, то ей и к нотариусу идти не нужно, она считается фактически принявшей наследство
Доброе утро! Автор именно это и обсуждает, подавать ли ей на наследство в оставшийся месяц.
А чего обсуждает - сама не знает. Всё уже рещила, мало того, всю жизнь ждала этого момента.
автор может претендовать на 1/12 наследства, ибо нет добрачного имущества
советую, перед принятием решения, обратиться к грамотному юристу
почему? Вдова автоматом получает половину, а вторая половина делится на всех наследников. Так что у автора 1/6 как и у сестры
не совсем так, половина там и так принадлежит вдове, даже если все оформлялось на мужа, наследуется вторая половина, из которой половина отходит жене, а вторая делится между всеми наследниками
я не случайно написала про "добрачное имущество", если бы имущество приобреталось отцом до брака, то делилось именно так, как предполагает автор
а почему доля отца делится так неравномерно? Ведь они же все наследники первой очереди
Мне кажется, вы ошибаетесь. Вторая половина делится поровну на всех наследников первой очереди (ими являются жена/муж, дети, родители.)
зачем вы пишите что-то, чего не знаете? Добрачное имущество делилось бы просто на троих. А приобретенное в браке - половина принадлежит итак супруге, а вторая половина делится на троих
я не случайно написала, что бы автор обратился к грамотному юристу, там ей все расскажут
а зачем? Думаете, если она просто пойдет к нотариусу, тот ее обманет?)))))))
И чтобы понять как делится наследство семи пядей во лбу быть не на до, это у вас какие-то заклинивания, а так достаточно ГК почитать
Я бы обязательно вступала бы. Никого выгонять не стала бы, если у меня есть где и на что жить, но документы бы соответственно оформила. Эта чужая тетя может завещать квартиру и прочее как угодно и кому угодно, если сейчас я имею право там на что-то, то оно МОЕ, пусть я его и не сразу заберу, но отказываться, да еще в пользу вообще чужих и неизвестных мне людей - нет, не буду...
Автор, вам в ободрение пример. Есть у меня муж, у мужа еще не старые родители, и сестра замужняя. Также имеется дедушка, в возрасте хорошо за 70 и больной онкологией, живущий последние 14 лет с новой женщиной (не оформляли). Вся семья глубоко порядочные и добрые люди, друг за друга глотки перегрызут. Дедушка уже сейчас, чтобы без лишней мороки, подарил квартиру сестре мужа. Я было пробовала немного повозмущаться, почему, мол, нам, с такой же финансовой ситуацией, даже не предложили ничего оттуда - муж меня резко осадил и сказал, что никаким дележом заниматься не собирается, как старшие решили, так пусть и будет, он сам в состоянии не бедствовать, и т.д. При этом ни один из этих душевных, благородных и НЕ бедных людей не подумал о "жене" дедушки - а ей некуда идти, если что, в ее квартире живет сын с женой и двумя детьми, а там двушка... И она совершенно хорошо относилась и к деду, и ко всем нам, мои дети даже бабушкой ее называют, хоть и знают, что неродная. 14 лет - не шутка, помогала ему во всем, лечила, когда заболел, корячилась, как могла и на даче, и по дому, и на работе... О ней даже никто не думает, даже в голову не приходит - она ЧУЖАЯ, а это НАШЕ - дедушка получил эту квартиру давным-давно, еще с бабушкой вместе, всегда считалось, что она перейдет внукам. И уверена, если бы кто-то из них вашу историю прочел или услышал, тоже вполне бы себе вас осудили, когда со стороны-то - оно всегда осуждается легко и непринужденно.
Так что не обращайте внимания, если бы вы обманом пытались захватить наследство, отсуживали у вдовы, шантажировали отца при жизни, чтобы на вас переписал, наняли какого-нибудь пронырливого нотариуса, который смухлевал бы в вашу пользу, тогда да - не красиво. А так - НОРМАЛЬНО, не переживайте, оформляйте строго по закону, на этом и стойте, что лишнего мне не надо, а свое возьму. Да и то - не "возьму", а всего лишь "оформлю" пока, никого вы на улицу не выгоняете и не обдираете... Не переживайте, все правильно.
Вот уж действительно дед жил 14 лет с женщиной, которая о нем заботилась и т.п А потом ей же еще и негде жить получается. А внуки небось лишний раз не позвонили за все то время...
Внук, мой муж, да, подходит. Не то, чтобы не интересовался, и встречаемся регулярно, и на любые праздники - подарки и совместное застолье или у них, или у нас, и просто так часто и звонил, и в гости. Но вот сестра (деваха неглупая и дальновидная), та вообще там бывала постоянно, как минимум раз в несколько дней она к дедушке приезжала, внучка привозила, фотографии, диски, во всяких хозяйственных, технических и организационных постоянно им помогала, так что нет, дедушка не был семьей заброшен. Но вы правы - никто из них (да и меня туда же, но у меня хоть оправдание, мне он не родной), таких любящих и внимательных, не ЖИВЕТ с дедом. Не готовит ему, не убирает, не слушает его постоянные придирки и скандалы (характер пипец!), не гасит обиды, не пашет с ним на даче... Не живет с ним последний год, когда у него нашли онко и он стал ну просто невыносим морально, крайне плох физически, да еще требует ухода как маленький ребенок... Он не желает принимать лекарств, ходить к врачу, она водит, уговаривает и так далее, делает уколы, помогает мыться и прочее. Бывает ухудшение и он лежит, она обслуживает его, лежачего не совсем вменяемого...
Но она - не родная, ей потому хрен и все. Вот честно, я даже удивлена была, уж от них-то такого не ожидала, они были для меня образцом порядочности и бескорыстия. Я, кстати, предложу мужу, когда дело дойдет до дележа, чтобы ей отдали дачу, но предложу только потому (чего уж там скрывать, не благородная я, видимо) что мое понятие о справедливости для меня дороже, чем эта дача, была бы супер-квартира, справедливость сместилась бы... Но, я так понимаю, дачу эту тоже никто не отдаст, все с детства на этой даче бывали, она тоже НАША, потому отдать ее чужой тете - ни-ни.
Ну, и конечно, больше всего удивляет дедушка, который настолько не ценит женщину, что не завещает ей ничего. С другой стороны, женщина про все это в курсе, но продолжает жить с ним...
если автор всё оформит, то ей надо будет платить коммуналку, возможно по повышенному тарифу как за вторую собственность. мало того что решит автор, ещё надо, чтобы это решение совпало с решением сестры. Короче, пусть этот топ всех заставит задуматься о своём будущем. Помимо законных дочерей наследниками могут стать родители, внебрачные дети, дети от первого брака и тыпы. Главное, чтобы в горе это не стало ещё неожиданной неприятностью.
Баба дура, нашла козла старого,говно за ним убирала, а он ей кукиш показал:) раз ей такое говно нравилось,то пусть и переживает за свое задницу сама. Видела сама,что за счастье подцепила.
А детям что его было плохо от сознания того, что рядом с отцом был близкий человек? Если у отца было мало совести, то у детей, если они не в своего отца пошли, ее может быть побольше по отношению к вдове. Я, например, благодарна отчиму за то, что он сейчас много вкладывает в мою маму времени и заботиться о ней, и выгонять его не собираюсь, если вдруг мама уйдет первая.