соседку сбила машина.
у меня соседка, 62 года, она с моей мамой дружит, со мной тоже хорошие отношения. Я дома с ребенком сижу, часто иду в магазин, захожу к ней спрашиваю. может надо хлеб\молоко\лекарства принести. Когда она идет, тоже всегда заходит спрашивает, так принято уже давно.
В прошлую субботу я отвела ребенка на подготовку, занятия 1.5 часа, пришла домой. заходит Валентина, говорит я иду в Пятерку, могу на обратном пути забрать Андрюшку. Говорю, ну зайди за ним, а я тогда пока площадку у нас помою(мы по очереди моем лестничную площадку).Она его уже забирала ни раз, когда мимо шла.
Ушла, время 12.30, их нет, обычно в 12 мы уже дома.Звоню ей, идут гудки не отвечает она. Бегу в школу. сын стоит на крыльце с учительницей, меня ждет. Их после занятий выводят на улицу, родители оттуда забирают, в школу родителей не пускают, учитель с ними пока всех не разберут)
Идем домой, захожу к ней, не открывает дверь. Вечером узнаю что ее сбила машина, она в очень тяжелом состоянии, зашили голову, переломаны ключица, ребра, ноги руки
Вот теперь сижу и думаю, если бы она не пошла за сыном, ничего бы не случилось.
Получается я виновата в том что случилось. да??
Она предложила сама? Сама. То есть это ее инициатива? её. Так что не надумывайте на пустом месте, нет вашей вины никаким боком
Нет, виноват тот, кто сбил. А он мог встретиться где угодно. Может, не пошли вы соседку за сыном - она бы переходила дорогу в другом месте, где ее сбили бы вообще насмерть.
Навестить ее обязательно надо, помочь, чем в силах. Но винить себя нельзя ни в коем случае.
машина уехала которая сбила...
К ней не пускают, только передачи. Но она не ест ничего, передать ей нечего. ее капельницаи кормят как врач сказал, чтото сломано не помню,что препятствует глотанию.
Чаще виноваты пешеходы, идут не смотря на машины и запрещающие знаки. Есть статистика. А уж бабушки как ходят...
Судя по тому, что водитель скрылся с места ДТП, не оказав помощи пострадавшему - виноват именно он.
В оставлении в опасности и отъезде с места ДТП безусловно виноват, а в остальном не известно, мне пару раз бабки из сугробов прям под колеса скакали, выталкивая вперед себя детей.
Шок от этого такой, что можно всякое натворить.
+100.ужасно пешеходы ходить стали, как будто у них 10 жизней...именно бабушки-прет не смотря по сторонам, просто вперед
+1. Из-за того, что по типу их стали чаще пропускать, они всё более безбашенно себя ведут.( Реально опасно - приспичило переходить и переходят, не глядя по сторонам. Вот каждый раз возникает мысль, неужели им и в голову не может прийти, что у какой-нибудь машины могут банально отказать тормоза или водитель тупо не туда смотрит -ведь всяко бывает, а жизнь вроде как одна.
тем более что так делают пожилые, у которых и реакция не такая как у молодых, .Хотя о какой реакции я говорю-они вообще не смотрят на транспорт(
О, у нас "пропускать" - это из разряда лакшери. Сколько раз наблюдала, что пока какой-то камикадзе не бросится на проезжую часть, поток не остановится. Такие как я так и стоят по 5-10 минут, никто млять не остановится и не пропустит. Вчера у триумф паласа пыталась дорожку в 5 метров шириной перебежать минут 5. Едут потоком, никто не остановится пропустить. И что делать?
Вы знаете, вот когда я за рулем, я всегда остановлюсь -мне не сложно, пропущу и людей, и машины, которым не дает поток развернуться и собак с кошками. Но когда я пешеход и ситуация такая, как вы описываете -не, я не рискну под машины прыгать, лучше найду светофор или подземный переход, где реально можно перейти, потому что тупо боязно.
Светофор в 1 остановке от этого места. Реально вот такое место, где ничего нет, кроме 3 пешеходных переходов.
А если про триумф палас, так там я вообще не помню, где сфетофоры в ближайшей доступности.
Ежедневно сидя за рулем я это просто замечаю. Раньше, если какой-то водитель тормозил и пропускал -это было выходящее из ряда вон событие и иные стоящие сзади порой начинали даже возмущенно бибикать, а сейчас -это уже норма.)
Вчера едем по узкой улочке. Слева - дома (не дворы), справа - детский сад. ТРОЕ родителей с детьми за руку просто вываливались на дорогу (видимость плохая). И у всех такие удивленно-недовольные лица - мол, как посмели тут ехать, когда они идут. (типа в такую погоду нормальные машины не ездят)... Когда таких вижу - хочется ноги переломать - да, кровожадная я, но у меня тоже семья и мне не улыбается нести ответственность за других идиотов.
у меня была подобная ситуация только там бабка была..Причем я ехала по ФЕДЕРАЛЬНОЙ трассе в Сочи, ну то есть единственной)) в лазаревском, проезжала мимо.и бабка не глядя по диагонали засеменила.а скорость потока приличная была..хорошо я дистанцию держала, а если б что случилось?
каюсь,не удержалась,открыла окно и что-то злое ей прокричала...до сих пор трясет, там какие то доли секунды спасли ситуацию...
да вот вчера муж мой спокойный как удав, матом обложил такую ббку, реально чуть не сбил, там собственно с его то скоостью (какая сейчас скорость может быть с такой погодой) синяком бы отделались, но ШОК и недоумение у мужа было, так бабка пытлась спорить, что ЕСЛИ ОНА ИДЕТ, да еще и с ДЕТЕМ ей плевать как, но ее должны видеть и точка. А шла она ....короче просо выпрыгнула. Муж аж вышел из машины и громко еще раз без мата сказал,что сейчас отберет у нее ребенка и отведет в полицию и расскажет там что эта бабка чуть не сделала с ребенком. Бабка унялась только тогда, когда уже я вышла и спокойно показала ей на видеорегистратор, висящий у нас в машине и популярно объяснила ей, что она будет возмещать еще и вред нанесенный своим дряхлым телом при таком раскладе в след. раз. И даже если ее дуру старую переедут, ее совсем не жалко, а вот ребенка очень. И что вся история записано вот в этой камере и что никто ей не поверит, все будут видеть картинку, а там будет четко видно, как ты дурас тарая чуть ребенка не угробила.
ПС и всегда поражает, ладно бабкам себя не жаль, но ребенка зачем вперед сувать?
Я тоже не втыкаю КАК можно из-за сугроба вперед вытолкнуть ребенка??? Ну чем они думают?? неужели мы тоже такими станем?
О, моя любимая тема. Я хожу по зебре, предварительно оглядываясь по всем сторонам, на красный не бегаю, но в те пару лет, когда ходила пешком на длительные расстояния, часто оказывалась в ситуации "чуть не сбили".
Самое страшное, что они так же бегают со внуками и ничего не может исправить эту особенность в их мозгу :(
Может. Просто надо не только водителей штрафовать на десятки тысяч. Я думаю, бабушке с ее пенсией в 12 тыс, достаточно одного штрафа в 3 тысячи, чтоб она на всю оставшуюся жизнь зареклась от этого действия, разнесла инфу по всей округе, еще и внукам наказала так не делать.
Штрафы для пешеходов есть. Только как их отловить? Если нарушитель-водитель может попасть по камеру и его найдут по номерам, то как идентифицировать нарушителя-пешехода?
Раньше для этого были посты. В случае ДТП и без постов можно вычислить, кто виноват.
Местами они и сейчас есть и там пешеходы ведут себя хорошо. В случае с ДТП нужно ещё доказать, что ты не верблюд. Хорошо, если передвигаешься с включенным видеорегистратором. Многие этого ещё не делают, а зря. В свидетели тоже не каждый пойдёт - кому охота тратить время на ожидание патруля, составление протокола, потом суд?..
+1 и еще всегда виноват водитель, и всегда он платит причем очень большие деньги
Да, у нас на 99,99% всегда виноват водитель, даже если чел бросился под машину покончить с жизнью.
Статистика не показатель отдельно взятого случая. Тем более, что статистика не отрицает и вины водителей. По той же статистике среди тех и других примерно одинаковое количество виноватых.
Anonymous написал(а): >> Чаще виноваты пешеходы...
Ага. Особенно те, кто на остановке стоит.
Нет, вы ни в чем не виноваты. Ни вы, ни она, не могли этого предвидеть, это несчастный случай. Виновен это когда человек имеет злой умысел, когда толкнул под машину, когда не остановился на переходе и т.д.
Нет. Она же все равно в магазин шла. И ребенка по собственной инициативе собиралась забрать. При чем здесь вы?
Не вините себя, это несчастный случай.
Она в магаз изначально шла. Это во-первых.
2. Сама предложила забрать.
3. Чему быть, того не миновать
Да, там переход есть, между магазином и школой. Но не светофор, а просто зебра. И ей видимо не уступили дорогу, или с поворота выехал и она не увидела.Там вообще ужасный переход, поэтому ребенка не отдала в ту школу которая через дорогу.
он и не был бы с ней на дороге.. По дороге домой дороги нет, эта дорога, чтобы в магазин перейти, она напротив школы. Т.е. она шла из магазина в школу и ее сбили.
так значит, она все равно бы переходила эту дорогу, если бы просто пошла в магазин? не забирая Вашего сына?
ну да..А может и не пошла бы в магазин, если бы пошла я за ребенком, может я и ей принесла бы муку.
А сколько не-бабок бегает только потому, что неохота ждать светофора или спуститься в подземный переход? И детей с собой тащат, подавая пример, а потом орут, что водители-сволочи их деточку сбили.
+1 наш дом расположен у пешеходного перехода с зеброй, при этом 200 метров вправо и влево есть подземный переход и светофор. Все идут через дорогу, и им пофигу что дорога как сегодня плохая, что вечером плохо видно людей. Особенно ленивы мамы с детьми (сад через дорогу) и бабки (магазин через дорогу).
А сколько водителей проносятся через пешеходные переходы, при том, что для пешеходов давно уже горит зеленый :(
Не так уж и много проносится, если сравнивать с прущими как им удобно баранами.
Очень зависит от перехода. У нас есть такой, на котором половину от того времени, что горит зеленый для пешеходов, про нему проносятся на очень высокой скорости машины. Пешеходы в результате не успевают сами перейти и заканчивают переход уже на свой красный :(
Не виноваты!! Мой дедушка, когда то в очереди в перед себя пропустил молодую девушку, она спешила куда-то и попросила его. А при выходе из магазина ее сбила машина :( Он тоже себя винил, мол не пусти я ее без очереди, осталась бы жива...
к ней не пускают, она под капельницами, я с врачом разговаривала,она даже не ест. не может глотать из-за переломов
Если сбили на переходе, или на ее зеленый, или во дворе - виноват водитель, если в другом месте - виновата сама. Бабки частенько прикидываются железобетонными и бегут напролом.
Все тут на бабульку бедную накинудись заранее.
Я примерно год назад писала, у коллеги сбили тетю насмерть. Она пожилая очень, пошла с двумя подругами за хлебом, а ее во дворе сбила чурко-дурко какая-то.
Вот нашла ссылку
http://lenta.ru/news/2011/11/07/mercedes/
Не, никто на конкретную бабульку не накинулся, скорее накопившееся выплеснули :(
Эти выпрыгивающие ниже моего капота, я их тока по тени вычисляю, АВС несет на маленькой скорости по этой каше, ну реальный пиздец, возвращаешься как с военных действий :(
А я вот, пешеход с двумя детьми! И когда мы стоим на пешеходном переходе, загорается для нас зеленый свет, мы делаем шаг, и тут мчатся машины!!! А вы говорите, что виноваты только пешеходы! PS Подземного перехода у нас нет, есть зебра и светофор. А бабулечку жалко. А вы себя не вините, от вас ничего не зависит.
Пешеход ОБЯЗАН убедиться, что может безопасно перейти дорогу, а не просто посмотреть на светофор и выходить на дорогу. У моих друзей как-то тормоза отказали прямо перед перекрестком. На красный свет проезжали, на скорости, повезло, что ни с кем их путь не пересекся. Вот хотя бы из-за вероятности такой ситуации - зеленый ли там, нет ли - смотрите на дорогу, прежде чем делать шаг. Тем более с детьми.
Нах... с таким мнением. Вы ведете средство повышенной опасности. Не соблюдаете скоростной режим и правила движения. Слишком у вас штрафы гуманные. Стали бы впаивать нормальные суммы и сажать каждую идиотку, которая за своими тормозами не следит, порядку стало бы побольше.
+тыща
Но при этом я еще и за "нормальные" штрафы пешеходам, которые вываливаются на дорогу в неположенном месте или прут на красный. А если прет сама и тащит ребенка - штраф в двойном размере.
Вот тогда точно будет порядок.
Я-то соблюдаю. Но мне не будет легче от сознания собственной правоты, если меня собьют на пешеходном переходе только от того, что я не удостоверилась, можно ли уже перейти. И на дороге с односторонним движением я посмотрю и налево, и направо, прежде чем перейти, потому что если это будет последний переход дороги в моей жизни, мне не будет легче от того, что "а он, сволочь, правила нарушал".
И когда я перехожу дорогу с ребенком, я и только я отвечаю за его безопасность, а не посторонние люди.
А машина с неисправными тормозами была только-только после автосервиса, т.е. ничего не предвещало. Друзья собирались в отпуск, перед отпуском загоняли на СТО, все проверяли. В общем, повезло им.
Вот посадить бы тебя когда у твоей стиралки или ПММ шланг оторвется и ты зальешь всех соседей.
Следить же надо, дура.
Правила ПДД почитайте, любое начало движения только после уверенности, что остальные движение прекратили.
Любому участнику движения нельзя начинать движение, пока все остальные участники не закончили свои маневры.
Несомненно, вы правы, что проезд на красный свет это грубое нарушение, но, если вы пойдете по всем правилам, а идиот проедет не соблюдая оных, то, скорей всего, водитель выйдет лет через 7 уж наверняка, а вы себя из гроба не поднимите. Пока машины не остановятся, я никуда не пойду ни на зеленый, ни на "зеленей не будет".
+1000 к "водитель выйдет лет через 7 уж наверняка, а вы себя из гроба не поднимите"
ну вот на прошлой неделе, переход, где нечасто переходят. Перед ним припаркованы машины. Шагает, не глядя, дама с ребенком, да, по переходу, но она низкая, плюс ребенок за ней, я их не видела из-за припаркованных машин, по тормозам в пол, а гололед, машину несет и разворачивает, скорость у меня была не больше 30 км, для проезда пешеходного перехода нормально и если бы она хотя бы выглянула из-за припаркованной машины, я бы ее увидела, а она не глядя шагнула. И даже головы не повернула в сторону потока машин! Она нормальная? ей бы было проще, если бы я их сбила? Я не могу на льду остановить машину мгновенно! Посмотреть не судьба? Или хотя бы как-то обозначить свое присутствие на переходе?
Пешеходы частенько не понимают (и не хотят), что на скользкой дороге машину остановить моментально нельзя, и что в темноте их может быть просто не видно. Ну да, машину же он видит, значит, и водитель его должен видеть. А то, что в темной одежде зимним вечером в свете встречных фар пешеход - практически призрак... Как же я не люблю зиму. И придурков, которые паркуются вплотную к пешеходному переходу (по поводу вашего случая).
В идеале было бы хорошо если бы пешеходы понимали, но для того и сделаны наземные пешеходные перexоды на которых у пешехода всегда преимущество. Если водитель не в состоянии справиться с собственным авто при неблагоприятных погодных условиях, не нужно садиться за руль. Я в своей машине резину на зимнюю не меняю, поэтому в те несколько дней в году когда бывает гололед, я на ней не езжу, чтобы в числе прочих избежать ситуации описаной выше.
А идиотов паркующихся на перэоде я бы сразу удаляла с проезжей части и накладывала высокие штрафы.
Ну не во всэ машинах он есть автоматом, он вроде как опция идет. А во вторых, зачем резко тормозить если ездить по правилам? Там где наземные пешэодные перэоды без светофора максимальная скорость не больше 30и км , хотя как в России не знаю, но вроде также , где скорость выше, там светофоры должны стоять, в жилой зоне у пешэода тоже всегда преимущество. В данной ситуации девушка описывает что перед переходом были припаркованы машины, их видно было издалека, поэтому и притормозить можно спокойно и вовремя, а не резко. ИМХО
Какие 30? вы ваще о чем? *ржот*
АВС несет на скорости меньше 10 км в час.
По всей Москве припаркованы машины, везде, вы похоже тоже сферическая лошадь в вакууме...
там машины вдоль всей дороги стоят, но на всякий случай ехать на скорости 10 км/ч никому в голову не приходит. Едут на минимальной скорости, 30 км/ч. Пешеходные переходы там каждые 300 м. Перед каждым тормозить? на пустой дороге? Много вы видели таких машин, которые останавливаются на пустой дороге перед пустым переходом на всякий случай? На следующих нескольких переходах людей. например, не было, мне там надо было остановиться? У меня автомат, и АБС есть, но машину стало разворачивать, плюс движение вперед сохранилось. Она не встала.
а на светофор вам водителям слабо посмотреть? чего вы все время на красный едете?
В огороде бузина...
Да переходите дорогу не глядя по сторонам, вам лично можно.
В данной ситуации прав пешexод, перexодила на перexоде, а вам если не видно изза припаркованых машин нужно было остановиться перед перexодом, посмотреть по сторонам и exать дальше, убедившись что на перexоде никого нет. Если бы вы сбили эту даму, ее низкорослость не являлась бы смягчающим обстоятельством.
Вы видели, что там пешеходный переход. Вы видели, что около него припаркованы машины. Вы знали, что едете со скоростью, которая не даст вам быстро остановить машину.
Почему вы еще не снизили скорость?
Вы учили ПДД? Что там говорится по поводу проезда пешеходных переходов?
Одни идиоты не соблюдают правила парковки.
Другие идиоты не соблюдают правила проезда пешеходных переходов.
В результате из-за этих идиотов страдают пешеходы.
мое сообщение было только о том, что пешеходам неплохо бы самим соблюдать осторожность ппри переходе дороге, особенно в условиях плохой видимости и обильного снегопада. Да, по правилам я была бы виновата, если бы я х сбила. Но ей в больнице с ребенком от этого было бы легче? Может быть, чтобы до больниц не доводить, все-таки смотреть по сторонам? Я тоже иногда пешеход, перехожу дороге, но всегда смотрю на машины, убеждаюсь, что они остановились или могут остановиться. И детей тому же учу.
Такой высоты жижа, что и знака не видно? Ладно не видно разметку на дороге, но чтоб знак...Хм, подводная лодка, что ли?
Тоже из идеального мира выпали?
Деревья, рекламные щиты, высокие машины в вашем мире отменили?
Так вроде аноним, с которого началась эта ветка, утверждает, что этот переход хорошо ей знаком.
В моем мире глаза присутствуют. Знаки видны всегда. Это редчайшее исключение, чтоб знак закрывало что-либо, а в малознакомом районе, коим этот участок не являлся, надо в оба смотреть.
Ага, значит вы не в Москве или не в России, то есть опять сферическая лошадь в вакууме *ржот*
А вы фиговый водитель. Вы виноваты. 30 км в час на льду у пешеходного перехода многовато, особенно когда стоят припаркованные машины и не видно, кто оттуда шагнет.
во-первых, я не виновата, т.к. я эту дуру не сбила. Во-вторых, если перед КАЖДЫМ нерегулируемым переходом останавливаться, то никуда не доедешь, т.к. переходы у нас на каждом шагу. На этом переходе очень редко пешеходы, я ехала в соответствии со сложившейся практикой проезда данного конкретного перехода, те. снизив скорость, но не до полной остановки. По правилам да, если бы я сбила, то была бы виновата. Но по жизни - она дура, что тянет ребенка не глядя, в гололед, в жуткий снегопад. Ну вот ей бы было легче, если бы потом я оказалась виновата, а она бы в реанимации у кровати ребенка сидела? А всего-то надо было выглнуть из-за машины, чтобы я ее увидела заранее и успела перед ней затормозить. Собственно, я и успела, им повезло, что я смогла выровнять машину и не сбить их боком, когда машину развернуло. Водитель я хороший и с большим опытом, пешеходов пропускаю и тормозить стараюсь заранее. Эта мымра даже головы в мою сторону не повернула. А ехать на пустой дороге со скоростью 10 км/ч просто глупо. А на другой скорости не успеть в такой ситуации затормозить. переходы там каждые 300 м. Тормозить на пустой дороге перед каждым? И много вы видели водителей, которые так тормозят на пустом месте на всякий случай?
Тут вы обе дуры. Одна без голы тащит ребенка. Другая управляет машиной без участия головного мозга.
"я ехала в соответствии со сложившейся практикой проезда данного конкретного перехода"
Ездить надо по ПДД, а не по выдуманой вами "сложившейся практикой проезда" (вам эта практика может быть и понятна, а пешеход может впервые там переходить и не знать, что у вас "сложилось".
одна ты умная, ага. Я ехала в соответствии с правилами. 30 км/ч - ниже допустимой скорости на данной дороге, пешеходов не видела из-за нарушения другими участниками движения (парковка в запрещенном месте). Я правил не нарушила, учитывая, что и этих непуганных не сбила.
62 года- это вовсе еще не бабулечка...Офигеть тут от Вас всех можно...бабулечка...Женщина это еще, слегка в годах. Жалко женщину, здоровья ей. А Вы ни в чем не виноваты, не вините себя
Автор, я могу надеяться, что вы сделали вывод и больше с этой чудной старушкой ваш ребенок домой не пойдет?
А какая хотите. Если прочитать 62 года(шестьдесят второго года), то версия, что 50. А есть прочитать 62(шестьдесят два года), то версия что 62 - возраст. В любом случае не старушка еще.
Да какая, нафиг, разница, хоть красна девица, спасибо, что она не с ребенком автора там шла.
Т.е. вся проблема тут в возрасте и названии? А то, что этот индивидуум под машину чудом с ребенком не попал (забрать, видимо, еще не успела), это вторично в моем посте? На пешеходном, значит у водителя будут очень крупные проблемы, но она-то куда смотрела? Или машина материализовалась ниоткуда? Даму в возрасте 50 лет жалко, но радует: 1. жива 2. ребенок был не с ней 3. надежда, что автор по поводу внимательности дамы выводы сделает и забирать будет сама.
А с чего вы взяли, что именно она смотрела не туда? Машина могла на нестись на большой скорости и просто не остановиться на зеленый. Мудаков, ведущих себя за рулем подобным образом, пруд пруди. В неделю раза три точно наблюдаю подобную картину при переходе дороги.