Наследство и смерть-дело нечисто
Девушки, у меня такой вопрос к вам будет. Я уже давно живу за рубежом, родители развелись 14 лет назад. Эти годы отец жил с женщиной. Очень нехороший и подлый человек. Ну, да его дело было. Обманывала его во многом, в денежных вопросах-особенно. По очень крупому. Недавно отец умер, совсем еще молодой. Я подала на наследство. Выяснилось, что наследница не я, но, как он мне и говорили типа, все замечательно и хорошо у меня, и мне ничего не надо. Думала, напиетт на родственника. Как бы так и оказалось, в итоге. Только не совсем. Оказалось, что отец за полгода до смерти квартиру продал своей сожительнице. По заниженной цене. На книжке у него малая часть суммы. Вся родня не сомневается, что она его просто отравила-мы давно подозревали, что дело хорошим не закончится. В квартиру никого она не пускает, ни о чем не говорит, книжку никому не отдает. Это родственник у нее был, пытался что-то выяснить в регистрационной палате. Ему там никакую информацию не дают. По счету тоже, потому что прямая наследница-я. На наследство я подала в начале, но только на квартиру, не знала, как все правильно сделать, прилетала чисто на 3 дня на похороны. Что нужно сейчас мне делать? Хочу оспорить сделку, и хочу, чтобы эту нечестную и лживую тварь наказали, потому что то, что это она руку приложила к его смерти-никто из родни не сомневается. Живу за рубежом, этим дело осложняется.
Завещание есть, я писала в первом сообщении, в пользу родственника. И когда он пришел к нотариусу ему сообщили радостную новость, что наследовать ему нечего, ибо квартиру он продал своей сожительнице за полгода до смерти. А далее-никакой информации нигде ему не дают-потому как прямая наследница , я.
при чём тут вы если есть завещание на родственника? Если есть завещание- наследует лицо которому завещено, а прямые или кривые наследники идут лесом.
Завещание только на квартируна родственника, а на счет в банке-ничего нет никакого завещания, значит идет наследнику.
Нет!!! Нет и нет! Как раз наоборот! На днях оформлять завещание, так вот нотариус предупредил, что любое завещание можно оспорить все равно. Автор-вы первая наследница в любом случае
не любое завещание можно оспорить, ну вот далеко не любое, и если бы квартира была в наличии, а автор не несовершеннолетняя пенсионерка инвалид, ничего бы ей не досталось
А вы не хотите уголовное дело на нее завести? Оно затормозит процесс завещания до выяснения хотя бы.
Тем более доказуемо то что вы жили заграницей, это тоже огромный минус. Ничего не доказать уже.
завещание это последняя воля умершего, которая исполняется ПОСЛЕ его смерти. Написанное завещание не лишает прав еще живого хозяина на свое имущество и ни к чему его не обязывает. Поэтому написав завещание, мужик сходу про него забыл и решил продать хату. Что, собссно, и сделал. Кстати, он мог написать 15 завещаний, но действительным было бы одно, то которое написано позже остальных (конечно при условии, что он не решил распорядиться своим имуществом как-то по-другому, как в ситуации у автора случилось) .
+1! Если есть завещение, то наследует тот на того завещение. Родственница вы, не родственница, дочь, не дочь, идут все в сад. Если он оформил завещание образно говоря на соседа или знакомого, то и тут оспаривать вы ничего не сможете.
когда было написано завещание, какое имущество было завещано, и откуда нотариус знает, что и кому продал наследодатель?
Завещание было написано 4 года назад. А полгода назад он квартиру продал. О продаже сказал нотариус. Видимо, сделка там как-то оформлялась.
В том-то и дело. Она его обчистила за 14 лет от и до, квартира-уже последний штрих. Как стал мешать-просто паленую водку купила, или не знаю, что
если у него был диабет, то можно было не мараться паленой водкой, он бы все равно умер, не сейчас, так через полгода - год... Ей было бы выгоднее, чтобы он после сделки подольше прожил, года три в идеале... Так что не думаю, что именно в смерти есть какой-либо криминал, в продаже... ну думаю на сделке он был трезвый и со справкой от психиатра, что понимает значение своих действий на текущий момент, плюс нотариус... Он на учете в наркологии состоял?
Ага и тут она виновата. Девушка перестаньте винить кого либо в том что отец стал алкашом, диабетиком и имущество свое разбазарил. Не хотел бы не пил бы и берег для вас свое злато.
Мне его злата не надо. А то, что он стал таким- да, ее вина в этом тоже есть, но речь не об этом сейчас. Вопрос мой был, что сейчас делать-родственник хочет проверить договор продажи, она его не показывает. Зять у нее риэлтор. Как и что было оформлено-мы не знаем. Родствеббику в рег.палате не дают никаких документов, мне ему доверенность написать, или что?
Он сам выбрал свой путь, примите это и смиритесь. Помяните, поплачьте. Я понимаю что у вас этап переживания горя "кто виноват", но не циклитесь на этом. Ваш отец был взрослым человеком и сам строил свою жизнь.
Договор ничего не даст, если он прошел через рег плату значит оформлен верно. Может заявление в милицию написать, но как только станет известно что он был алкоголиком вас тут же пошлют, не будут они разбираться кто его спаивал и зачем.
На адвокатов я потратить могу достаточную сумму, это не проблема. Просто хочу выяснить, стоить ли затевать все это. Ужасно, конечно, что в квартире его и тетиного детства, в квартире бабушки и дедушки, в их окнах, будет эта змея, которая столько горя принесла нашей семье и многим другим людям.
если вам так была дорога эта квартира, нужно было гораздо раньше о ее судьбе подумать. А теперь все - она ушла из семьи. Забудьте.
Вы готовы ее потратить и не получить никакого результата вообще? если нет, тогда не стоит.
Да, вам нужно написать на него доверенность, только предварительно оговорите с ним на что конкретно.
У меня дядька родной точно так же закончил жизнь, с теми же болячками и привычками, совершенно без помощи из вне, 46 лет было... так что начал пить, ну начал, чисто по человечески я Вас понимаю и сочувствую, в правовой точки зрения криминала не вижу. Попробуйте подать в суд, оспорить сделку купли-продажи, но доказывать что отец не понимал что делает, придется Вам
То что начал пить, именно с ней связавшись это вообще бред. Никто его насильно не спаивал, да и споить человека невозможно если он сам того не хочет. Скорее всего у бабенки и нотариус знакомый. Может ничего он и не продавал, а оформили сделку задним числом, сейчас это сплошь и рядом встречается. Человек умирает, а якобы квартира продана уже была полгода назад.
Это недоказуемо. Он пил, мог и сам выпить больше меры. Даже от хорошего алкоголя люди умирают.
Вам надо было отца пасти при жизни, теперь уже поздно. Ну и словам алкоголика верить ведь нельзя, мало ли что он вам мог наобещать.
Мне он ничего не обещал. Она его на свадьбу ко мне даже не пустила, и загранпаспорт спрятала. Мама специально преезжала делать паспорт ему. Я и хотела его к себе забрать через 2 года, но не успела. А помогать-деньги у него были всегда, о их она контролировала.
повесьте ее фейс и имя в инете, говорите про нее всем подряд, такие люди не останавливаются никогда, им всего всегда мало. В тоже время они могут красиво и долго жить, если уедут и будут скрываться где-то. Так что давайте фотки, возбуждайте уголовные дела против них, пусть они хотя бы будут на крючке у полиции. Вы ж не знаете, сколько еще жертв за этой дамочкой, судя по почерку, она бывалая.
Он говорил, что завещает на племянника. А эта женщина-плохо оби жили последние 10 лет, ругались, дрались, он постоянно ее выгонял из дома. Тяжело болен он не был, диабет и алкоголь-и умер от комы печени, как вскрытие показало. За бутылкой она ему бегала. Так что в здравом уме он никогда бы на нее не переписал. Просто в прошлом она обманом уже занимала у него деньги и на машину сыну, и на квартиру, и не отдавала.
причина смерти какая? Вскрытие проводилось? У кого свидетельство о смерти? Оспорить сделку можно, если только отец был болен и не отдавал отчета в своих действиях.
Ничего не сделаете. Есть ДКП, зарегистрированный, отец был дееспособен. О чем вы? Если стоимость занижена -так это многие делают -вообще за 1млн продают. И что с того? То, что у него денег нет на книжке -так она скорее всего вообще ему денег не давала. Его право. Просто ДКП оформлялся, исходя из того, что это наиболее надежный вариант по сравнению с завещанием и договором дарения.
Особо сделать ничего нельзя, у меня так дядя умер, через год после женитьбы, квартира тоже продана сыну жены, жене как бы нельзя продавать. Дочери его остались ни с чем.
14 лет за отцом, нездоровым алкоголиком, смотрела другая женщина, а вы спокойно жили за границей. Вам бы радоваться спокойной жизни и оставить женщину в покое..
А где была автор, когда папа 14 лет жил с преступницей, нехорошей тетей, редиской? Где была, когда он умер?
Жила в другой стране. Она уже взрослая и у нее своя семья. Но это не значит, что можно убивать ее папу. Что тетка - преступница, она не подозревала, ну а что редиска... это был выбор ее взрослого папы.
Так она тут и спрашивает как расследование инициировать и имеет ли оно смысл. Все хором говорят, что фиг докажешь уже, что смерть насильственной была.
Так она об этом и спрашивает: "Что нужно сейчас мне делать? Хочу оспорить сделку, и хочу, чтобы эту нечестную и лживую тварь наказали, потому что то, что это она руку приложила к его смерти-никто из родни не сомневается." Вопрос - даст ли что-то эксгумация уже разложившегося трупа в плане доказательств?
Вы заметили, что у автора на первом месте именно оспаривание сделки, а вовсе не предполагаемая насильственная смерть отца? Это очень показательно.
Что даст эксгумация - пусть ей судмедэксперты объясняют. Или она думает, что тут на форуме все сплошь с опытом эксгумации полуразложившихся родственников??
Насильственную смерть, да еще при бытовом отравлении, да еще и не по горячим следам, доказать малореально. Поэтому автор хочет хоть как-то наказать.
Вообще-то это он нас бросил в свое время. Даже и не помогал вообще, когда я студенткой была. Страшно вспомнить, как с мамой выживали, мама на 3 работах работала, комнаты в квартире сдала, я работала на полную ставку при дневной учебе, еще и репетирорством подрабатывала, и на гранты писала. Выжили, ничего. Мать ему не простила, бросил он нас в самый трудный момент, когда мамина мама умерла, после дефолта все деньги сгорели. Но я все забыла, все же отец. И жалела его
Вообще-то если человеку, правда, помогли на тот свет отправиться, да еще и с завещанием намухлевали, то это уже не дрязги, а преступление, и серьезное.
а что вы хотите доказать? на момент смерти у него ничего не было уже. Для заявления о криминальной смерти нужны доказательства а не личная неприязнь...
Это не личная неприязнь. Мне она безразлична. А вот родственники, чтп в России ее люто ненавидят. Потому как были прямыми свидетелями. Она в семью втерлась, когда мне еще 5 лет было...Очень давняя история. Да не в этом дело. Какие доказательства-а такие, что через полгода его, как ненужного бомжа убрали. И то что квартира продана за копейки. Из них переведена половина суммы, но это только по словам родственика.
Это не доказательства, то что он умер через полгода и то что продал "за копейки", тем более что следы денег есть, часть на счет, а часть на руки и расписка, что получил в полном объеме...
я вас очень хорошо понимаю. Но если без эмоций - у нас свобода договора, и квартиру он мог продать хоть за1 рубль. Это не наказуемо. Вы ничего не оспорите. А если он ее еще и подарил, то и подавно. Все, зло восторожествовало. Надо как то с этим дальше жить. Или квартиру сожгите...(это шутка)
Я понимаю. Увы, как раз случился самый страшный сценарий. Как раз, как мы и думали, хорошим дело у него с ней не закончится.В итоге, она отобрала у него все.
Нет, там большая любовь была у нее поначалу, как бы. Но, натуру паучью не скроешь, постепенно все подобрала. Просто удивило еще то, что на похоронах была и я, и вся семья, и родственники. Она никому не сказала, что квартира теперь ее. Никто об этом не знал, пока родственник не пошел вступать в наследство на прошлой неделе. Вот тогда мы и узнали. Пили да, вместе они
Вы не понимаете, о чем говорите. Мой отец был хорошим человеком. Только слабым. А она -паучиха, всю жизнь жила обманом, очень многих подставила и обманула. На самом деле очень коварный и страшный человек. Способна на все.
Слушьте, ну смешно право слово! Если б тётка была такая алчная, то сгноила вашего доброго алкаша лет за 5, а не терпела его 14(!!!) лет.
Он тоже не дурак был. И через 5 лет жизни с ней еще не был алкоголиком. Имел свои счета, о которых она не знала. Узнала-устроила скандал, потом как-то убедила его открыть счет на нее и сделки оформлять через нее...В общем, постепенно, весь финансовый поток контролировала. Оставалась квартира. Потом отец не смог работать, с ногами плохо было, через полгода вопрос с квартирой был решен, еще через полгода он умер.
Окститесь уже
вы свою неприязнь можете хоть как тут указывать - судя по реакции родни - вашей *паучихе* было из за чего поступить именно так
чисто примеряя на себя - я вам сочувствую = ибо квартира - это не пять копеек
а если посмотреть трезвым взглядом - то именно родственники и вы лично выглядите неприглядно ИМХО.
ну и все. она с чистой совестью владелица квартиры. Даже если вы затеяте судебные тяжбы, они ничего на дадут, кроме потраченных нервов и денег.
а как Вы себе это представляете? Отпевание, ну или прощание с покойным, и тут мадам влезает на соседний памятник и объявляет "Квартира усопшего теперь моя, все нафиг с пляжа!"... Не время и не место квартирные дела на похоронах обсуждать, удивительнее было бы если бы эта тема затрагивалась...
Он не был алкоголиком. Совершенно нормальным и приличным человеком был, очень хорошая должность. Пить начал уже с ней.
Никак не пойму, Автор, вы тут при чём? Вашему родственнику завещали квартиру, её нет. А вам то что?
Родственнику не дают никакую информацию в рег. палате, не показывают договор. Сказали-только прямой наследнице. Плюс, его деньги на счетах родственнику не завещаны. Поэтому я тут и спрашиваю, что нам делать-как получить деньги на счетах, и как оспорить сделку, или как получить оставшиеся невыплаченные ей деньги за квартиру.
ничего не сделаете. успокойтесь уже... сделку не оспорите, информацию вам никто не даст. Чего вы добиваетесь-то?
Почему не даст информацию? Еще раз повторяю: сказали, дадим информацию, но только прямой наследнице, то есть мне! Вопрос повторяю: как родственнику получит' ее за меня, я проживаю за границей; вопрос номер 2-деньги на счету как и кому получить.
вам, как наследнице дадут только одну информацию - по выписке из ЕГРП у вашего родственника ничего не значится по недвижимости, а значит и наследовать нечего. По поводу счетов, если вы знаете банк, это одно, если нет, то хуже. В любом случае это нотариус должен делать запрос...
и вы еше генеральную доверенность должны оформить на того, кто тут будет запросы делать...Но еще раз повторюсь, шансов ноль...
зы. реально знаю историю, как цековская квартира ушла милой "лапуле" которая тоже лет 10 жила и подбухивала с приличным когда-то номенклатурным дядей... Никто ничего сделать не мог. Такова была воля покойного...
Выписку из ЕГРП на объект недвижимости может получить в Росреесте любой обратившийся.
Я недавно получала на квартиру, которую мы рассматривали для покупки, стоило 500 р., выписку дали через 5 дней.
наймите доверенное лицо и дальше через нотариат заграницей, человек будет действовать от вашего лица. Поищете в инете лучшие рекомендации, сидите часами и ищите!!
дурит вас родственник..Государственная регистрация прав носит открытый характер. Федеральная регистрационная служба( с 1-го января 2005 года у нас Регпалаты переименовались)предоставляет сведения, содержащиеся в ЕГРП, о любом объекте недвижимости любому лицу, предъявившему удостоверение личности и заявление в письменной форме. Срока действия выписки из ЕГРП не имеют, они отражают актуальные данные о конкретном объекте на момент обращения заявителя. Поэтому, например, непосредственно перед сделкой с недвижимостью необходимо !!!) запросить информацию по интересующему объекту и получить достоверные сведения на настоящий момент.
а чё ж она 14 лет терпела и раньше не пришила? Вы б смогли так долго ждать какого-то хруща? Да тут никакого здоровья не хватит с алкашом жить 14 лет.
Не поняла, куда не пришла? Потом, тетку, вроде, папашка в квартире не запирал. Не хотела б с алкашом жить, так валила б себе на все 4 стороны.
Вряд ли что сделаете. Нам так вдова друга отца завещала квартиру. Т.е. на тот момент, когда завещала она вдовой не была, потом стала. Смерть мужа переживала тяжело, подсела на алкоголь. Продукты ей родители возили, а денег не давали - сами понимаете, ей их только во вред давать было. Другие родственники (у нее были не близкие) на нее в обиде были, что не на них квартиру завещала и почти не общались. И вот она умирает... 56 лет ей было. Труп день пролежал и полностью за этот день разложился. Соответственно, вскрытие ничего показать не смогло. Накануне она с кем-то пила, с кем не известно. Пропал паспорт. А пару месяцев назад оказалось, что она продала квартиру с правом пожизненного проживания.
Скорее всего не оспорите. Если вам кажется, что там криминал, то надо было сразу писать в прокуратуру заявление о своих подозрениях по факту смерти. Они бы инициировали проверку. А так сделка о продаже наверняка совершена чисто: скорее всего был нанят юрист, который подготовил договор купли-продажи и сам за вознаграждение отвозил документы в регпалату. Кстати регпалата странно, что отказала в предоставлении информации о собственнике имущества, мне они давали сведения без проблем по запросу и в письменном виде. Паспортный стол скорее всего не даст данные о новом собственнике. Единственный вариант, как могли обвести вашего отца, это что он дал доверенность на реализацию этого имущества на кого-то, а этот кто-то продал его вашей а-ля мачехе. Других вариантов нет, даже если он дал такую доверенность ей, себе квартиру она по такой доверенности продать бы не смогла
Во первых чисто теоретически (я не юрист, прикидываю на себя) никто не запрещает продать квартиру по доверенности самой себе - то есть это не запрещено действующим законодательством
почему говорю - сталкивалась с подобным с дачей - хотели доверенность на меня оформить и чтобы я сама себе продала - правда отказались потом от этой идеи - но тем не менее оч. хороший юрист вынесла вердикт - такая сделка - продажа самой себе по доверенности не противоречит действующему законодательству
по поводу регпалаты - насколько мне известно - получить инфу платно может любой гражданин, не только собственник, а вообще любой человек с улицы о любой квартире
Доверенное лицо действует только в интересах доверителя и никак не в своих. Т.е. законом это прямо запрещено и без исключений. Такая сделка бы не прошла регистрацию и была бы признанной недействительной. Хотите ссылку на норму скину, на память статью не помню?
Ред. нашла - см. п.3. ст.182 ГК РФ:
Статья 182. Представительство
1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
2. Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.п.), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.
3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.
4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.
отредактировала сообщение и вставила в него ссылку на номер и цитату из статьи. Попросите вашего юриста прокомментировать ее плз, мне интересно, как она ее понимает :)
Мне юрист, которому я оч. доверяю и дала такой вердикт - законодательству не противоречит
однако с регистрацией могут быть сложности в виду незнания законов представителями органа, данную регистрацию осуществляющему
а то, что органы регистрации законов не знают - это очевидно
еще год назад запретили мне лично регистрацию ипотечной сделки, в которой есть доля ребенка, хотя однозначно были не правы
квартиру все таки пришлось покупать без доли ребенка
однако был направлен официальный запрос - и итог - теперь такие сделки регистрируют
мне конечно уже не холодно ни жарко - просто как пример.
а почему запретили, не поняла.. Типа ребенок не может участвовать в сделках с имуществом, которое находится в залоге у банка или что?
Ну так и сказали - что это противоречит интересам банка, ибо при неплатежах за ипотеку эту квартиру будет оч. трудно изъять
ну логику их понимаю :) Чисто теоретически, когда интересы банка противоречат законным интересам, то банки идут лесом. Так-то получается, что нарушаются права ребенка, которого лишают законного права на владение. Интересно, надо посмотреть :) Спасибо за пищу для ума :)))
Я вам скажу больше - СЕЙЧАС это разрешено. я так понимаю - УЖЕ. Ибо когда в регистрации сделки было отказано - мне юристы моего ипотечного центра показывали официальный запрос, который они сделали в центр регистрации. И сказали, что отказать в регистрации сделки законных оснований не было.
Тем не менее имеем то, что имеем.
Ну а смысл судиться - только если из любви к процессу))) только время терять - у меня цель была иная))
Для начала найдите толкового адвоката, понимаю, что из-за границы это сложновато сделать. Но гугл и скайп вам в помощь, погуглите для начала "восстановление права на наследство" и позвоните в несколько адвокатских контор, потом уже решите, стоит ли вся затея денег, которые вы планируете получить.
А какие у вас основания, кроме личной неприязни? Он как-то внезапно умер, никогда не болел, было ли вскрытие, где оно проводилось, как наступила смерть? Если уж вы так настроены и так рассуждаете, то уберите эмоции, уберите душевные терзания и проч. и с холодной головой еще раз все пересмотрите, если получится, канешн.
Вот так, пока был жив никого не волновало что он пил, чем болел и что там делал. А умер и сразу виноватых искать начали и о наследстве вспомнили. Причем до момента вступления в наследство никого причина его смерти не смутила (почему бы сразу в момент смерти не хватится, если что то подозревали?), а вот когда квартирка оказалась уже оформленной на жену, вот тут и начали любящие родственники о справедливости думать и о том что родного и любимого их человека отравили, споили и т.д.
абсолютно те же мысли. Когда он жил с женщиной 14 лет, дочь о нем и не вспоминала и не думала, как там поживает больной отец, не нужно ли ему денег прислать на лекарства? не нужна ли помощь? Логично, что квартиру они оформили на женщину, которая прожила с ним такое долгое время и всегда была рядом в горе и радости. Почему должен наследовать какой-то племянник??? Представила, если б мой муж, с которым я столько проживу (живем пока 5 лет, а уже как единое целое), завещает квартиру племяннику, а не мне. Я бы подумала, что у него с головой бо-бо приключилось.
+ Я вообще по-другому не представляю, чтобы я прожила с мужиком 14 лет, а квартира какому-то племяннику досталась? С чего это? Эта женщина была ему самым близким человеком и он это понимал, раз куплю-продажу сделал, а не дарение. Молодец мужик! А как смешно слушать - паучиха, отравила, ведьма и т.д. Я таких наивных людей в ковычках вообще не понимаю.
а что вы удивляетесь. Обычное дело - это посторонний человек в семье. Тут местных почитать - "шатура должна уебывать к себе и точка",...
Жили бы вы с отцом, мирились бы с его пьянками, вызывали бы врачей, лечили бы батюшку, ухаживали бы, ходили бы в магазин, убирали и стирали.Готовили бы ему диетические блюда, раз он диабетом болел. Что же вы упылили в другую страну? А теперь права стали качать, что жил с злой ведьмой? Держали бы все под контролем, здесь. А после драки кулаками не машут. Просрали вы свою квартиру, отписана она и подарена и вы ничего не докажите если есть документ дарения при жизни вашего батюшки. Признайте что процесс проигран и живите своей жизнью.
Не нужно додумывать, чего нет и не было. Не собираюсь всю подноготную тут выкладывать. Факт тот, что эта женщина все этио годы делала много гадостей всей семье, и отцу тоже. Да и не только. Просто страшный человек она. Про диетическое питание насмешили:)))) Она не двала ему ни телефон, ни почту, прятала паспорта, деньги, рвала фото, которые передавали отцы, воровала деньги, сбрасывала звонки, распростроняла слухи и настраивала против всех членов семьи, поставляла плохую водку, а когда ему стало плохо, позвонила тете, та приехала из-за города и отвезла его в больницу. В больнице, в морге, всю одежду, всю поминки устраивала тетя, и мнесообщили за 8 часов до вылета моего самолета, вечером. Сожительница вообще не хотела меня видеть на похоронах, не думала, что приеду. Пожрала и свалила через полчаса, даже цветов не купила. А на следующий день уже укатила с дочкой на отдых. Если бы не она, он бы был жив. Конкретные советы получила, спасибо.
Если бы он не пил и соблюдал диету то был бы вероятно жив. А кто там страшный или не страшный это вопрос эмоций. Особенно про поставку плохой водки веселите.
О внезапных смертях можно топ завести и вы сами увидите,что внезапно умирают люди всех возрастов.Если заключение о смерти на руках и чел похоронен,то вам в ТАКУЮ копеечку влетит его отрыть и т.д.Вам лучше возвратиться в свою уютную заграницу и вспоминать светло о папе.Эта женщина-был его выбор!Как он жил и умер -тоже его выбор!
Очень вам сочувствую, сама прошла через это. Сожительница папы забрала вообще все, выставив папиных родителей из их дома даже. Вот так. Вот такие бляди живут на этом свете. Суды проиграли все. В наследство мне остались лишь пара стариков 80 и 87 лет. Спасибо, папа. Гореть тебе в аду.
О мертвых говорят или хорошо или вообще ничего. Т. е для вас папа был только объектом поживиться?
А если не был, то что, простить предательство? Ну вы можете, я нет. А тем более, предательство по отношению к детям, мне, как родителю, вообще запредельно. Вам легко рассуждать, пока не столкнулись.
А зачем плевать? Вам от этого легче станет? Прожил человек жизнь и умер. Ему все ровно уже. А вы живите так, чтобы никому в голову даже не пришло вам на могилу потом плюнуть. Каждый живет, как хочет.
мне некому плевать, слава Богу! А вот, читая ту же еву и истории девочек, когда в начале предали, потом ещё и растоптали плюс ко всему, понимаю, что плюнуть моральному уроду на могилу не совсем запредельное и редкое явление. И чисто с человеческой точки зрения - вполне оправданное.
Не верю я вам, автор. 90% детей говорят плохо о вторых женах/мужьях своих родителей. да и о родных говорят часто плохо, только не так горячо это обсуждают. Я тоже живу заграницей. Недавно через знакомых отправляла передачу матери. Пока стояли - ждали - болтали. И знакомый знакомых жаловался. Ехал к брату на поминки. И рассказ, как под копирку - ваш. И ведьма, и паучиха, каких-то 10 лет прожила с мужиком, а квартира оказалась на нее переписана. а кто она вообще такая? есть ведь кровинушки - брат, его дети, и дочь покойного. Я вот не знаю это семью, но то, как ручки и губешки у мужика тряслись, как слюнка летела, когда вспоминал, сколько квартирка стоит и как с братом покойным в детстве играли, видела. при этом абсолютно человек искренне считает, что наследовать имеют право только кровные родственники, данные Богом, а всякие там друзья, жены, и воля покойного - бред собачий.
Автор, вот честно - я в шоке от Вас... Я сама совсем недавно похоронила отца. Но мой не был ни алкоголиком, ни диабетиком. Молодой умный здоровый энергичный мужик - 46 лет, и неожиданная смерть от инсульта...((( С мамой они уже лет 10 как разошлись, но не разводились, поэтому по закону половина имущества принадлежит маме, ну и оставшаяся половина делится на нас - прямых наследников (завещания нет, т.к. папка помирать совсем не собирался). Так вот мама моя на поминках на 9 дней сама отвела в сторону лучшего папиного друга и спросила прямо: была ли у отца какая-то действительно близкая ему женщина? И что если есть такая женщина, то мама готова поделиться с ней наследством.
А вы спокойно жили в сытой загранице много лет и плевать вам было на отца. А как умер - сразу засуетились... Противно вас читать...
Вы считаете, что ей надо было папу с собой забрать? А если б он не захотел? У него своя жизнь была. Очень часто дети живут далеко от родителей и ничего тут не поделать. И я как поняла, автора беспокоит не получение - не получение наследства, а не пришили ли ее папочку за это самое наследство.
Да, он не хотел, точнее, его запугали. Уже писала, что оформили ему паспорт, чтобы приехал, так сожительница паспорт спрятала, и грозила самоубийством, если он ко мне поедет. Когда прознала, что есть возможность и планы папу забрать к себе, начала говорить ему, что бы не верил, что я хочу его тут в рабство или на органы продать. Так что тему мы прикрыли. Собиралась по закону перевозить его через 2 года, не успела. В турпоездки она тоже его не пускала с нами. Звонки сбрасывала, письма рвала. Мама, а она живет в моей стране уже 8 лет, встречалась с ним, когда была в России, он говорил, что плохо живет с ней, забирает все деньги и отдает сыну, купила сыну квартиру на папины деньги тоже. Единственное, в чем не отказывала, это сбегать за водкой в любое время. Больше всего жаль тетку, это и квартира ее детсва тоже, просто отец на себя когда-то приватизировал, но обещал ей бабушке, что завещает ее на родственника. В итоге тетка осталась ни с чем, мать-одиночка, с 3 детьми, один из них-инвалид. Вот такой подарок братик ей сделал. Денег на тяжбу у них нет. Только если через меня.
Сочувствую и соболезную. Увы, в нашей стране убийство одиноких людей за квартиры - обычное явление. Многие вон тут особо и преступления не видят. Папа ваш, конечно, сам себя наказал и сам пострадал в результате. Затевать ли тяжбу... с одной стороны, конечно, если б такие тяжбы регулярно затевались и по каждому факту подобной смерти затевалось бы расследование, то жизнь наша стала бы спокойнее и лучше, с другой... не знаю насколько реально что-то доказать. Тут, конечно, лучше с юристом посоветоваться. Может, вам имеет смысл финансировать тете эту консультацию?
ничего у вас не получится, кроме наговоров у вас ничего нет, побеситесь и успокоитесь. Все по закону, оформлено чисто, так что раньше надо было чесаться при жизни папы, а то хорошо устроились, за отцом не ухаживали, а теперь про наследство вспомнили.
А откуда Вы знаете, что все по закону? Если бы все было чисто, показала бы сожительница тетке моей договор на куплю-продажу, и дело с концом. Нет, не показывает. Значит что-то там не так. Просто если бы выгоды никакой с его смерти сожительница не получила, никто бы и не катил на нее бочку. А так... и еще факт интересный. Она актриса хорошая, раньше все говорила, что плохо с ногами, ноги почти не ходят, одышка, ходила с палочкой на похоронах, а теперь, по словам свидетелей, носиться везде, здоровая, улыбчивая, и ноги прошли, и все. Тетка молодая еще, чего бы...
у меня был тромбофлебит-мне ходить было больно,нафоне стресса потерала 10 кило и ситуация кардинально улучшилась,боли прошли и воспаление ушло.Так что в этом плане может быть всё что угодно.
Возможно. Но тут этого персонажа тетка знает уже 25 лет, не первый эпизод представлений разного рода. Великой комбинатор по сравнению с этой дамой курит в сторонке. Обманула много людей на своем пути.
Вы смешиваете эмоции и факты, и эмоции вам мешают трезво взглянуть на ситуацию.
Договор она может не показывать не потому что там что-то не так, а просто потому что не считает нужным.
вот-вот, с чего автор взяла, что та баба/тетка возьмет и расстелит перед ней все и добровольно все документы покажет??? С какой стати? Она купила квартиру по дешевке и все дела. Точка.
В суд не пойдешь и не скажет, мол считаю ее лживой дурой.
Автор, ничего у вас не получится. Чтобы чего-то добиться, надо жить там в России на месте и ходить по судам и инстанциями (и то нет гарантии никакой). А так вы больше на адвокатов потратите, чем выиграете. Тем более квартира на Вас даже не завещана. Забудьте.
У меня вот квартира трешка на нас двоих с сестрой завещана. Большая квартира в областном центре, мать там живет одна. И я уже давно тайно решила – когда матери не станет, откажусь в пользу сестры. Просто у сестры нет денег выплачивать мою долю, она живет с детьми на зарплату учительнцы 15 тысяч. Нет у нее денег и навряд ли когда будут.
А бюрократическая волокита и хождение по судам мне не нужна. Я не могу приехать туда больше чем на неделю, из-за работы и семьи. Я больше потрачу на дорогу, на адвокатов (если захочу судиться). И тот мизер, который останется после всех этих расходов – он не стоит моих нервов.
А продать квартиру и поделить деньги – этим тоже надо кому-то заниматься, да и не выручишь много, так как в квартире давно нет ремонта.
Если бы это была вилла в Сочи – я бы еще потягалась, а так...Не стоит оно того, когда подумаешь, сколько препятствий.
вот из вас сейчас деньги начнут тянуть. Говорить умные вещи, надувать щеки. Мой вам совет -у адвоката узнавайте - каков будет процент результата в вашу пользу. Сразу... т.к. в вашем случе - процент стремиться к 0... Сделка-то не за день до смерти прошла, и с человеком, с которым отец жил 14 лет, а не встреченным накануне на улице...
Ну, посмотрим. Если все чисто, действительно, не к чему придраться. Будем смотреть по ситуации. Настораживает то, что сделку оформил зять сожительницы, и квартира продана за копейки. И то, что договор она никому не показывает.
а зачем ей показывать вообще кому-то этот договор. Я бы тоже никому не показывала СВОИ документы. Вам же сказали выше - берете выписку из ЕГРП там все будет указано, на основании какого договора произошел переход права собственности. Или вам обязательно в руках его нужно подержать... Поверьте, он существует и оформлен правильно (иначе не было бы св-ва о собственности). а оформлять сделку можно по доверенности переполучить хоть папе римскому. Это не возбраняется...Я, например папе покупала квартиру по доверенности, но на его имя
Ну, пока существуют такие мнения, что все законно и хорошо, так и будут в России мочить стариков за квартиры, или скупать за бесценок у алкоголиков, черные риэлторы будут, и бомжи, и трупы, продавшие квартиры. Стоит ли удивляться, что в стране бардак везде, если сами люди считают, что произвол и подлог-это нормально.
вы по осторожней словами-то кидайтесь. Насчет произвола и подлога. У автора НИЧЕГО нет, что могло бы на это указывать, кроме личной неприязни и эмоций... Нет, давайте теперь все сделки обжаловать только на основании, что кто-то кого-то не любит...Бредятина...
Никаких у меня эмоций на ее счет нет. Она мне чужой человек, просто нехороший человек, и все. Это реальность.У меня уже давно своя жизнь, своя семья, и просто я уже приняла факт, что отец не хотел с нами общаться, а уж как, с чьей подачи-так это его выбор. Значит, так ему самому нравилось. Я уже это пережила. Так что о ненависти-это очень громко:) Просто подлый человек всегда была, и им осталась-но эмоций на ее счет у меня нет, я свою жизнь строила, и построила. НО- звонки и сообщения родственников и их валидол и плохо с сердцем....Они в этом всем живут и их это затрагивает намного больше, чем меня. Если она несправедлово поступила с отцом и семьей, я считаю, должна за это ответить. Но по суду-никаких эмоций у меня по этому поводу нет.
знаете, я вам очень сочувствую. К сожалению, сама знакома с парочкой таких, которым не мешало бы получить по полной за их дела... Но я понимаю, что не я буду возмездие осуществлять. Вы сейчас под эмоциями, вас понять можно. Но поверьте, вы воюете с ветряными мельницами... В похожем состоянии я реально была полгода и затратила кучу времени, денег и нервов на адвокатов, юристов и проч. Пока сама не стала разбираться в вопросе не хуже спецов. И поняла, что справедливость в этом вопросе - иллюзия.
зы. фильтуйте советы адвокатов. На деньги они могут раскручивать профессионально. И не забывайте, что даже если будет решение суда, в нашей стране что бы оно было исполнено в полной мере нужны годы, деньги и здоровье...
Вот в этом и проблема. Я не могу там жить, значит, надо полностью доверять адвокату. Да и потом, я живу в других реалиях, и уже совсем не понимаю, где надо кому дать взятку, или где верить, где нет, и как вообще ведуться дела, привыкла доверять людям, государству, правосудию. Хватки в этом деле нет. Для российских реалий я точно неприспособлена уже. Поэтому в поездку возьму более боевого помощника:)
"Решаемо" только на словах, в теории. А на практике Вам до получения той квартиры в свою собственность, как до Луны... У адвокатов все "решаемо", только деньги плати. А резальтат в далеком будущем и весьма туманен.
Да, по закону дети имеют право на "обязательную" часть от наледства, это так. Но ДАЖЕ если вы выйграете ЭТУ ЧАСТЬ через много лет затрат и судеьных заседаний, как вы потребуете выплату своей части от той тетки?
У нас у соседей бывшая покойного сына отсудила полквартиры. Но так как там живет малоимущая золовка и не может выплатить сумму, просто в квартире комнату закрыли на замок и все. И так лет 8 уже. Вроде и выиграла дело на часть квартиры, но пользоваться ею она не может. Так и у вас будет, и то - в лучшем случае.
Посмотрим, каковы перспективы. Мне в любом случае деньги от квартиры погоды не сделают. Для меня это не такая существенная сумма. Смысл тяжбы в другом.
Скорее, чтобы расставить точки над i, раз и навсегда и для всех. Чтобы все спокойно продолжали жить дальше и закрыли эту главу.
какие точки над И? Если бы вы были нормальная дочь, то общались бы с отцом и всей этой ситуации не было. Хорошо устроились не общались, чтобы не ухаживать за больным человеком, а как появилась призрачная возможность получить копеечку так сразу и активизировались. В итоге потратите деньги на ушлых адвокатов и останетесь с носом.
Ну если думаете, что отравила, то может требовать експертизу? А в остальном ето очень может быть воля отца, оставить наследство ей таким способом. На минуточку, все-таки 14 лет она с ним прожила.
Не знаю, какие российские адвокаты, а от канадских я бы советовала держатся как можно дальше, если нет очень большой необходимости пользоваться их услугами. Разденут как липку, и глазом не моргнут.