Сходили в планетарий
Сегодня пошли с ребенком в планетарий. Мы там частые гости, так как ребенок чистый астроном растет. Последний раз там были примерно месяц назад. В прошлый раз, гуляя по музею Урании, обнаружили интерактивную доску, на которой можно нажимать на название планет и на большом экране появится информация про эти планеты. В прошлый раз сын поздно обнаружил сей девайс и успел посмотреть только 3 или 4 планеты (агрегат не пользуется популярностью у публики, люди проходят мимо, либо не замечая, либо просто ткнут пальцем и дальше бегут).
В этот раз спецом сразу же потащились к этой интерактивной доске, чтобы "добить" ее до конца. Больше в музее сына ничто не интересовало. Подошли, как обычно, рядом никого нет, никому эта доска на фиг не сдалась. Сын начал нажимать кнопки и читать информацию. К нему присоединился еще один юный астроном. Стоят, читают, друг другу не мешают.
Читают минут 10. Вдруг подходит к ним женщина с девочкой. Девочке года 3-4. Естественно, доска ей нужна "чисто пальцем потыкать". Стоят они с мамой, ждут. Минуты 2-3 постояли, девочка начала ныть, что она хочет посмотреть "про кометы". До комет ребятам еще пару планет нужно посмотреть, если по порядку. Мальчишки стоят, читают. Девочка начинает скулить громче, периодически подскакивает и начинает тыкать пальцем в доску (благо доска не срабатывает от ее тыков, запрограммирована на определенное время, чтобы все успеть прочитать). Мама начинает громко, на весь зал, объяснять дочке, что мол "есть такие невоспитанные мальчики и такие же их мамы-хамки, которые на других плюют, лишь бы им было хорошо". Я молчу. Еще через пару минут женщина подходит ко мне и возмущенно предлагает уступить место у доски ее девочке, так как у них через 10 минут начнется программа (у нас, кстати, тоже) и девочке нужно срочно ткнуть пальцем в доску. Я объясняю маме, что через 3 минуты мы отойдем. Мама обзывает меня нахалкой, начинает орать, что мы с ней в равных правах, она заплатила такие же деньги и требует, чтобы ее дочери дали ткнуть пальцем в доску. Я объясняю, что мы специально пришли, чтобы прочитать эту информацию, пропустили ради этого экскурсию, нас больше ничего не интересует. Прошу ее подождать еще пару минут. Мать девочки уже вошла в раз, начинает угрожать мне, что сейчас позовет администратора и меня с позором выгонят из музея.
За меня заступилась бабушка мальчика, который составлял компанию моему сыну. Бабушка пристыдила женщину тем, что, если бы не мой сын, никто бы вообще не обратил внимание на эту доску, а как только он подошел, так девочке сразу же тоже захотелось. Бабушка предложила девочке постоять и почитать информацию вместе с мальчиками, на что мама фыркнула и, со словами "нам это не интересно" увела девочку в другой конец зала.
Скажите мне, в чем я не права? Моему сыну нужно было бросить все и по первому писку уступить место девочке, чтобы та потыкала пальчиками в экран?
надо было вам с той бабулей отпи..дить эту тетку:) и всего делов-то.В следующий раз она бы вас стороной обходила.
Жаль, что статья светит за такую выходку. Многие только язык силы понимают.
Автор написала, что там программа срабатывает не сразу - дает возможность прочитать предыдущую информацию. Если бы она отогнала мальчишек ради малявки - они бы до фильма дочитать уже не успели.
Ну если я не ошибаюсь, то подобные "аттракционы" в музеях несут информационную нагрузку и предназначены для чтения а не для "кнопочки понажимать".
Если мамО этой капризной истеричной девчёнки привела ребёнка "кнопочки понажимать", то могла посадить её перед телеком и дать на пульте кнопочки понажимать.
Да в планетарии малолетним вообще нечего делать - программы - в основном - сложные. Информация для дошкольников - не реальная! Зачем таскать туда малых детей - зоопарк за углом!
Моей интересно было посмотреть и потыкать, но мы никого не гоняли, ей торжественно разрешали нажать кнопочку. Старшим без разницы, кто именно тыкнет, а моя важная была от ощущения себя взрослой.
Ну, мы например ждали, когда мелкие были. Как это я буду отгонять такого же ребенка от доски? Не понимаю. Ладно бы были качели, на которых мальчик час катался, никому не уступая, тут бы я еще попросила поделиться. При этом поблагодарила и сказала бы ему , что он хороший мальчик и большой молодец.
Так в чём проблема встать рядом и почитать вместе со всеми пока программа не закончится, а потом сначала отрыть и посмотреть?
а в чем проблема дать девочке открыть про кометы не по порядку, а потом продолжить чтение? В конце-концов, про планеты есть масса интересных книг и в инете масса информации. А такие интерактивные девайсы в местах ожидания сеансов не рассчитаны на длительное вдумчивое обучение:)
На мой взгляд, мама девочки совершенно неправа, мы много бываем в таких музеях и в подобных ситуациях всегда ждем, когда тот, что что-то крутит, читает, слушает и т.д. закончит, а не требуем, чтобы нам немедленно уступили. И сами занимаемся столько, сколько хочется. Потому что цель подобных интерактивных экспонатов в том, чтобы ребенок получил информацию и разобрался в чем-то, а не в том, чтобы каждый по разу на кнопку ткнул (уж кнопок-то в современном мире навалом, тыкай не хочу, одна занята - найди другую).
Маме девочки ее бы отвлечь по-умному, а не скандалить.
Девайс предназначен, как было указано выше, для чтения. Встать рядом и читать девочке никто не мешал. Если она этого делать не может или ей неинтересно - это не проблемы мальчиков. Другой же мальчик читал, значит можно было пользоваться инфомрационной доской всем вместе.
Кстати, ниже ваша информация о 20 минутах на осмотр и пользование доской не подтвердилась.
Да вы что? Ерунду не пишите. Мы всегда за час до представления заходим:) Там даже на сайте написано, что можно посетить музей за час до представления. По-моему, времени поизучать вагон:)
Лен, неправда. Мы два раза там были. Никто там через 20 минут из музея не гонит. Изучай сколько влезет.
Если так принципиально познакомиться с "игрушкой" - надо приходить не за 10 минут до начала сеанса. Тебе уже несколько человек написали, что туда за час пускают
Ну вот я вспоминаю. Да, в теории - вроде бы действительно не за 20. Но очереди огромные, особенно если кто-то в туалет захотел. Мы за час - 1,5 приходили и все равно не больше 20 минут на этот музей оставалось.
Автор уже неоднократно сказала, что к данному девайсу очередей не было.
Кстати, одна особенность: она с сыном пришла в этот музей второй раз - специально из-за того, что в прошлый раз ее ребенок не успел прочитать про все планеты. И ты знаешь, не устроили они вой по поводу того, что у них сеанс вот-вот, а они прочитать не успевают. Просто пришли еще раз - и дочитали. Почему они должны ставить себя в ситуацию необходимости приходить туда третий раз?
Вы обе правы, так как обе мамы. Но ИМХО, ваш сыр-бор не о чем вообще..ну тыкнула бы девченка пару раз и что, тем более если и не срабатывает? Как моя бабушка сказала бы - связался черт с младенцем (с). А так вы обе показали себя как невростенички перед детьми и испортили себе настроение...Я стараюсь все же соблюдать правила трех "д" + к тому же весна у многих обострения..
ну есть такие мамаши да, а еще тема, ну у нас же дееевочкАААА маленькая. уступите :) забить и забыть! Вы правильно поступили
Сегодня точно также вели себя взрослые люди без всяких детей на выставке "Золото инков" в пушкинском музее. Увидели, что мы ходим с экскурсоводом и сели на хвост. Это им повезло, что экскурсовод не шуганула. Так они совсем обнаглели, при подходе к очередному экспонату выстроились в первом ряду, так что нам, олатившим эту экскурсию, ничего не было видно.
Автор, если честно - не поняла проблемы.
То, что малява хотела "про кометы" - это ерунда. Как вы правильно заметили, ей надо было "пальцем тыкнуть". Ну так что мешало сказать маме "сейчас ребята страничку дочитают - ваша девочка ее перелистнет"?
Заставлять перелистывать раньше, чем прочитали страницу те, кто подошел раньше - однозначно не позволила бы. А вот такой компромисс обязательно предложила бы.
Так автор и предложила. Если все, что написано вначале - правда. Да и девочка подбегала и тыкала. Да только маме нужно было, чтобы девочка там всласть натыкалась единолично.
Ничего подобного автор не предлагала, это Вы читаете как Вам удобнее. А тыкала девочка в попытках переключить на свои "кометы". Ну т.е. наивно попыталась получить желаемое "силой".
Неправы в том, что не нашли золотой середины.
Разумеется, бросать всё по первому писку не следовало.
Но и спокойно, никуда не торопясь смотреть, в то время как позади вас изнывает другой ребенок - очень некрасиво с вашей стороны.
Как только увидели, что девочка заинтересовалась и просит маму посмотреть - вам следовало сказать мальчишкам - закругляйтесь побыстрее, вы не одни, девочка ждёт. И вслед за этим сказать её маме - сейчас ребята ещё три минуты досмотрят и мы уходим.
Было бы неплохо вступить в разговор с девочкой, задать ей какие-то вопросы, отвлечь, тем самым возможно продлив время для ребят.
На телефоне не показывает год. Но видно, опять трехлетка шуганула, уже подросшего масика...
А таких нужно просто игнорировать, представляете у нее пена изо рта, а вы стоите смотрите на нее и улыбаетесь.
А таких нужно просто игнорировать, представляете у нее пена изо рта, а вы стоите смотрите на нее и улыбаетесь.
Сегодня пошли с ребенком в планетарий. Мы там частые гости, так как ребенок чистый астроном растет. Последний раз там были примерно месяц назад. В прошлый раз, гуляя по музею Урании, обнаружили интерактивную доску, на которой можно нажимать на название планет и на большом экране появится информация про эти планеты. В прошлый раз сын поздно обнаружил сей девайс и успел посмотреть только 3 или 4 планеты (агрегат не пользуется популярностью у публики, люди проходят мимо, либо не замечая, либо просто ткнут пальцем и дальше бегут).
В этот раз спецом сразу же потащились к этой интерактивной доске, чтобы "добить" ее до конца. Больше в музее сына ничто не интересовало. Подошли, как обычно, рядом никого нет, никому эта доска на фиг не сдалась. Сын начал нажимать кнопки и читать информацию. К нему присоединился еще один юный астроном. Стоят, читают, друг другу не мешают.
Читают минут 10. Вдруг подходит к ним женщина с девочкой. Девочке года 3-4. Естественно, доска ей нужна "чисто пальцем потыкать". Стоят они с мамой, ждут. Минуты 2-3 постояли, девочка начала ныть, что она хочет посмотреть "про кометы". До комет ребятам еще пару планет нужно посмотреть, если по порядку. Мальчишки стоят, читают. Девочка начинает скулить громче, периодически подскакивает и начинает тыкать пальцем в доску (благо доска не срабатывает от ее тыков, запрограммирована на определенное время, чтобы все успеть прочитать). Мама начинает громко, на весь зал, объяснять дочке, что мол "есть такие невоспитанные мальчики и такие же их мамы-хамки, которые на других плюют, лишь бы им было хорошо". Я молчу. Еще через пару минут женщина подходит ко мне и возмущенно предлагает уступить место у доски ее девочке, так как у них через 10 минут начнется программа (у нас, кстати, тоже) и девочке нужно срочно ткнуть пальцем в доску. Я объясняю маме, что через 3 минуты мы отойдем. Мама обзывает меня нахалкой, начинает орать, что мы с ней в равных правах, она заплатила такие же деньги и требует, чтобы ее дочери дали ткнуть пальцем в доску. Я объясняю, что мы специально пришли, чтобы прочитать эту информацию, пропустили ради этого экскурсию, нас больше ничего не интересует. Прошу ее подождать еще пару минут. Мать девочки уже вошла в раз, начинает угрожать мне, что сейчас позовет администратора и меня с позором выгонят из музея.
За меня заступилась бабушка мальчика, который составлял компанию моему сыну. Бабушка пристыдила женщину тем, что, если бы не мой сын, никто бы вообще не обратил внимание на эту доску, а как только он подошел, так девочке сразу же тоже захотелось. Бабушка предложила девочке постоять и почитать информацию вместе с мальчиками, на что мама фыркнула и, со словами "нам это не интересно" увела девочку в другой конец зала.
Скажите мне, в чем я не права? Моему сыну нужно было бросить все и по первому писку уступить место девочке, чтобы та потыкала пальчиками в экран?
Все в своем праве.
Но я бы сразу попросила своего отойти на минуту и дать девочке потыкать. Понятно же, что она не задержится, а он надолго.
Я бы дала потыкать девочке, это минут 5, малышам все быстро надоедает, и снова уступила бы вам место. Но маме бы ответила, что незачем хамить..
после того что сказала мамаша- в сад и девочку и мамашу. У хабалки язык отвалится вежливо попросить ?
Я полагаю, что мама девочки права.
Время на музей Урании перед сеансом по-моему минут 20.
И ваши мальчики как минимум на 3/4 этого времени прихватизировали девайс, как будто они там одни такие.
По этому поводу вы не испытали ни малейшего дискомфорта, не сделали ни одной попытки извиниться перед обделенным вами ребенком или его мамой.
Особо изощренное хамство - предложить 3-летке 2почитать".
Я не люблю скандалить и качать права. Я бы просто отметила про себя, что мама мальчика - хамка. А может быть и вслух.
Мама мальчика вроде бы ни слова не сказала никому. Хамка, что стояла и молчала? Что не отогнала читающих мальчиков от источника информации? Или еще по какой-то причине?
Хамка, потому что позволила ребенку захватить устройство общего пользования практически на все то время, которое было отведено на всех детей. Потому что демонстративно не видела вокруг никого, кроме своего сынАчки.
Хамка - всякая, кто не понимает что кроме ее сынАчки есть другие дети, которые платят в том числе за пользование девайсом точно такие же деньги.
И позволяют сынАчке не давать пользоваться девайсом никому, кроме сынАчки.
Т.е. в данном случае - совсем не позволяют. Потому что другой возможности подойти к девайсу у мамы с дочкой во время ЭТОГО посещения не было.
Если это единственное или самое интересное устройство, то да (и то тут больше вопрос не к маме, а к организаторам музея, что что это детям больше и посмотреть-то нечего). Но, я как поняла, этот стенд не был чем-то особо примечательным.
Это единственное интерактивное устройство.
Остальные можно осматривать в режиме экскурсии (потому что без комментариев экскурсовода не очень понятно).
А точно в Урании? Не в Лунариуме?
что-то я в Урании не припомню, где можно было бы часами на кнопки нажимать.
а разве хамство только слова?Хамство действием тоже бывает.И мама мальчика и сама хамка и ребенка этому же учит.
В описанных обстоятельствах я не вижу "состава преступления" со стороны школьников и их мамы-бабушки.
По мне так обзывательства в виртуале тоже своего рода хамство;-)
обзывательства конечно хамство.Но в той ситуевине-это хамство в ответ на поведенческое хамство автора.
Занимать общие игрухи больше чем на 5-8 минут при наличие очереди-дикость и провакация.Так ведут себя те кто ищет скандалов или вчера из лесу и не знают на что могут нарваться.
Просто ради интереса: где в правилах прописано, что общие девайсы не имеешь права пользовать больше 5 минут? И почему это дикость?
а где написано не портить воздух в общественных местах и не чавкать во время еды?Там же и про пользование общими девайсами и про дикость.
Во время еды семья обычно занимает отдельный столик. Возможно, там и чавкают, но вы этого закономерно не услышите.
А "воздух испортила" в планетарии именно дама, когда подняла вонь на тему "невоспитанных детей", которые занимались в планетарии тем, для чего он, в общем-то, и предназначен. Тогда как сама дама с дочкой намеревалась использовать его не по назначению
На что они могут нарваться? На бурное разбирательство, кто первый начал, и кто больше хамка?:-) ИМХО, тот кто реально не приемлет хамства, начнет с себя и не будет устраивать сцены в предлагаемых обстоятельствах. Всё остальное - демагогия:-7
Я поняла уже, что о речь в этом топе далеко не о взаимной вежливости, а как раз наоборот:-)
Мальчишки использовали игрушки по назначению - прочитывали информацию и не успели дочитать. Значит эта игрушка на более долгое использование чем 5-8 минут рассчитана.
А я полагаю, что мама девочки не права. Данный девайс не предназначен для тыкания 3-х летними девочками. Он как раз для того, чтобы не только тыкать, но и читать, чем ребята (заметим, двое, друг другу посторонние) и были заняты.
Правильно, предполагается там мама поможет ребенку. И трехлтняя девочка имеет такое же право смотреть и узнавать, как и чуть более старшие. И не автору решать, кому этот "дивайс" важнее.
Никто не запрещал маме почитать вслух девочке, и никто не запрещал девочке стоять рядом и смотреть ту же самую картинку. Автор права, эта доска не для развлечения трехлетних детей, а для получения информации теми, кто хочет и способен данную информацию воспринять.
Что мама должна читать ей в слух? планетарная масса?
Для 3-летнего ребенка вполне достаточно быстро разглядеть планеты в разрезе. Ну и таки на заветные кнопочки нажать.
И ради развлечения чада, надо всех растолкать и хамить?
Вы тоже,когда ВАМ надо, всех расталкиваете, например в магазине и прёте на кассу по головам...а то "столпились тут, накупили кучу, жди их"...
А зачем ЖДАТЬ?
Когда можно ВСЕМ ВМЕСТЕ изучать информацию?
А на то, что пропустили вначале, как раз потом будет время вернуться...
Заметьте от кассы "попросить" лично Вы не имеете никакого право...хочешь оплатить? - занимай очередь раньше...а то что у "сеседа" полная тележка снеди - его право хоть весь магазин скупить и ВЫ будете ждать столько,сколько нужно,а не сколько лично Вам хочется...
То есть, вы считаете, что информационна доска в достаточно серьезном познавательном музее должна служить развлечению трехлетних детей, желающих понажимать на кнопочки, нежели детям именной той возрастной категории, для которой информация на оной доске и предназначена?
Информационная доска должна служить тем, кто заплатил за пользование оной. А уж как они будут пользоваться, если при этом не ломают доску и не мешают пользоваться другим (пусть и с соблюдением очереди) - это неважно.
Еще раз для выпускников вспомогательной школы.
В музей Урании пускают всех за 20 минут до сеанса.
Из них 15 минут сын автора занимал кнопку и не собирался уходить.
Нет очереди. Просто сын автора занял кнопку СОВСЕМ.
Мама точно так же заплатила немаленькие деньги за билеты и имела точно такое же право пользоваться этой кнопкой.
В лифте при нажатии кнопки на экране не появляются красивые планеты.
А информацию мальчик может прочесть в энциклопедии.
в лифте красивые кнопочки загораются, а у мальчика быть может нет энциклопедии и за информацией он пришел в планетарий, что логично, а девочке без разницы куда тыкать ее любая кнопочка удовлетворит. а вот подрастет тогда придет в планетарий и почитает инфу про планеты и потыкает по кнопочкам со смыслом.
зачем в библиотеку? когда есть планетарий, мальчик пришел по назначению, пришел первым и по возрасту, так что никаких проблем именно у него нет, а девочку при скандальной маме вообще можно было попросить на выход так как программа рассчитана на возраст 6+ ;).
С какой радости? 3-леткам посещать планетарий никто не запрещает.
И ее мама заплатила так же, как и мама мальчика.
Если первым пришел - это не значит, что можно играть в царя горы.
Мне вот интересно, сколько более тактичных детей осталось без просмотра устройства.
мама купила билет в нарушение правил на программу 6+, так что если при таком раскладе привлекать внимание неадекватным поведением, то есть все шансы с вещами на выход;)
Эти рекомендации как раз по такой причине и существуют: маленькие дети мешают целевой аудитории музея получать знания. Планетарий - это не развлекательный комплекс с аттракционами.
Да нет, именно развлекательный комплекс, хотя и на познавательной основе. Туда, где серьезно обучают, малышам в принципе нет доступа.
Ну здесь просто администрация шибко корректная и вежливая, всего два раза в правилах посещения написали:
1. что в большой зал не рекомендуется до шести лет
2.что весь комплекс не рекомендуется детям до пяти лет
Но нашим людям ведь на рекомендации плевать, они их даже не читают и уж тем более не соблюдают...
Между "рекомендуется" и "запрещено" большая разница. А во-вторых, 5-6-летку автор с бабушкой точно так же бы оттеснили, куда им в "астрономы"!
Вы не отличаете слова "не рекомендуется" от "запрещается"?
Вот на американские горки запрещается младше 12 - и хрен вы туда проведете 6-летку.
А насчет планетария - сами родители решают, насколько ребенок дозрел.
Девочка вела себя вполне прилично и никому получать знания не мешала.
Это ей мешали получать знания на доступном ей уровне.
Я бы вот такого 10-летку выдворила бы скорее, чем 3-летку.
Ну и вылетела бы с работы сразу же.
Выдворять надо того,кто орет,как эта мамаша, оскорбляет посетителей и нарушает общественный порядок.
у родителей субъективное мнение на счет своего чада, и в 6 месяцев родители считают свое ребенка гением непризнанным и готовы сравнивать по уровню развития с чужими десятилетками.
Если ребенок орет- это не значит что он ведет себя прилично.
Развлекать детей нужно согласно их развитию, а не собственным амбициям.
Планетарий - это научно-познавательное учреждение. Ни в одном из уставов планетария вы не найдете упоминания о развлекательной функции заведения.
Не знаю, какие уставы вы имеете в виду, но в п. 1.6 Устава ОАО «Московский планетарий» сказано:
Основными видами деятельности Общества являются:
- научные исследования и разработки в области естественных и технических
наук;
- образовательная деятельность в области астрономии и космонавтики;
- информационно- издательская деятельность;
- зрелищно-развлекательная деятельность;
- деятельность по организации ярмарок, выставок и конгрессов;
- производство общестроительных работ по возведению зданий;
- производство электромонтажных работ;
- производство отделочных и завершающих работ;
- деятельность в области архитекруры;
- монтаж зданий и сооружений;
- доверительное управление имуществом;
Насчет устава погорячилась - туда часто вписывают виды деятельности, которые фактически не осуществляют.
Смотрим, что относится к зрелищно-развлекательной деятельности:
92.34.1 Деятельность цирков
92.34.2 Деятельность танцплощадок, дискотек, школ танцев
92.34.3 Прочая зрелищно-развлекательная деятельность, не включенная в другие группировки
Эта группировка включает:
- представления кукольных театров, родео, деятельность тиров, организацию и проведение фейерверков и т.п.
Похоже то, что вы там видели, на вышеперечисленное? :)
А где это зрелищно-развлекательная деятельность выделена в отдельную категорию?
Есть ОКВЭД 92 "Деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта" и туда что только не входит, помимо цирков и тиров - театр, кино, музеи, библиотеки и т.д.
По-моему, вы опять погорячились.:-)
Возможно :) Тем не менее, вы и в развлекательном учреждении не погоните человека с аттракциона, если он занимает его нормальную продолжительность времени.
В случае с девайсом нормальная продолжительность времени - это время, необходимое на прочтение содержимого. При этом вам никто не запрещает стоять рядом и тоже читать-развлекаться. Но только тем, что читает первый подошедший.
Кроме того, никто не ограничивает вас в праве попросить включить какой-то определенный раздел и попросить дать переключить его ребенку.
Короче, надо нормально было изначально с людьми общаться. Глядишь, автор не показалась бы такой зверюгой некоторым любителям публичных скандалов :)
Мне кажется, автор изначально не предполагала, что "будущих астрономов" кто-то имеет право потеснить в их познавательном процессе. Про пользовании аттракционами я уже где-то писала, не хочу повторяться. Вкратце, у нас кол-во подходов к самому хитовому аттракциону ограничено 2 разами в присутствие других желающих.
Мне неприятно тут одно, а именно, неуважение к ребенку, который воспринимается как неполноценный член общества и досадная помеха. Да, он не умеет читать, но свою часть пользы мог получить на доступном ему уровне. Поэтому автора мне было неприятно читать, как неприятно вообще читать мамаш, которые за своим чадом не видят других детей. Для таких мамаш старшие дети - слоны и наглецы (если их масику год, то все, старше 2-х лет попадают в эту категорию), а младшие - бессмысленные малявки, способные только "тыкать в кнопки".
У вас - ограничено двумя разами. В ситуации автора - даже одного раза не было. Ее сын в прошлый приход не успел дочитать информацию - и никто трагедий из этого не делал.
Чтобы ребенка воспринимать как полноценного члена общества - надо хотя бы видеть, что и его учат относиться к окружающим как к полноценным членам общества. Легко и приятно уступить ребенку, чья мама вежливо просит посмотреть вооон ту картинку, всего один разочек, но вне очереди.
И совершенно никакого желания идти навстречу дитяте с мамой, которая устраивает разборки на тему "мы маленькие - нам все должны". Маленькость ребенка - явление временное. А вот потребительское отношение к окружающим уже может остаться.
он стоит в месте, где все ожидают сеанса, т.е. время на его использование- ограничено в принципе. Притом, совершенно не вижу проблемы позволить девочке ткнуть и прочитать про кометы вне очередности. И девочка бы больше не мешала, и конфликта бы не было.
Неадекватно - делать это, не считаясь с другими посетителями и занимать стенд на 20 минут.
Я эти стенды не видела... Сколько там информации? Сколько нужно времени на ознакомление? Вы считаете, 20 минут - много. 5 минут - достаточно?
Это кому как. Кому-то и часу мало будет. Но повторюсь - стенд не его личный, время ограничено, если есть еще желающие - надо с ними считаться.
Какие проблемы было попросить той маме у мальчиков: сейчас вы дочитаете страничку - можно ее моя дочка перелистнет?
Стопудово, ей бы не отказали.
Раз девайс работает "вкруговую" - то он как раз и рассчитан на то, что к нему постоянно могут подходить новые читатели. Одни, прочитав "круг", отходят, другие, подошедшие позже, продолжают этот круг. Заставлять кому-то в угоду (тем более нецелевой аудитории в ущерб целевой) перещелкивать страницы без прочтения - самое настоящее хамство.
Суть та же самая, только еще проще. Вряд ли читатели будут два раза одно и то же читать. Так что после завершения прочтения материала следующий имеет возможность нажать любую другую кнопку.
В любом случае мальчишки собирались отойти через 3 минуты, до сеанса оставалось еще 7. Время посмотреть кометы у них было. Не суметь занять ребенка на эти 3 минуты и устроить хай на весь музей - я бы принципиально не позволила беспокоить моих детей.
Попросила бы нормально - думаю, мои без разговоров уступили бы.
Кстати, у меня сына в этом плане не сломаешь. У него на наездную форму общения реакция одна - спорить не станет, просто пошлет в игнор.
Оль, а ты уверена, что вежливой просьбы не было?
Автор вот внизу пишет, что пока 3-летка бегала, ныла и тыкала в кнопки, ни автор, ни сын ее не заметили. Точно так же они могли не заметить и маму с вежливой просьбой.
А "скандал", как выяснилось, был настолько тихим, что стоящий в метре сын ничего не слышал.
А что в этой ситуации можно заметить? Ребенка, которому явно нечем заняться, который пришел в заведение не по возрасту, и единственное, что его хоть как-то развлекает - это тыканье кнопок? Так это выглядит исключительно как неумение мамы занять своего ребенка интересным делом. Что девочке уже успели что-то про кометы наплести, и ребенок ждет от них какую-то сладкую конфету - ни ребята, ни автор знать не могли.
То, что ребенок ничего не слышал - говорит как раз о том, что мальчишка, в отличие от девочки и ее мамы, занимался интересным ему делом, а не просто кнопки тыкал
Как можно привлечь внимание молчаливым прочтением того, что предназначено для прочтения, а не для тыкания?
И какая-то странная у тебя уверенность, что верещащая мама привлекала внимания меньше, чем читающие дети.
Так в чём проблемма ВМЕСТЕ встать и почитать? И заметьте сынАчка НЕ ОДИН этим занимался...
В том, что у них темпы и степень углубленности разная. И таки на кнопку нажать ей никто не предложил.
На месте мамы мальчика можно было бы сказать - сейчас, подожди, мальчики досмотрят, а потом дадудт тебе нажать следующую страничку. но сын автора, видимо, право нажать кнопку не хотел уступать.
Специально залезла сейчас на сайт планетария: там сказано, что в музей Урании пускают за час до сеанса в Большом Звездном зале. Уж за час можно успеть посмотреть эту доску всем желающим.
И еще: посмотрела специально расписание и репертуар сеансов Большого Звездного зала, перед которым и пускают в музей Урании: ни одного (!) сеанса, рассчитанного на детей младше 6 лет. Так что мама девочки не права вдвойне. Эта часть музея вообще не для ребенка ее возрастной группы.
Это ее дело, водить ли ей туда 6-летнего ребенка. Если ребенок никому не мешает смотреть сеанс.
На сайте музея указана рекомендация родителям в отношении возраста детей. Посещение планетария детьми до 6 лет никто и никому не запрещал.
Когда я вижу строчку: "Возрастные ограничения: 6+", я трактую ее однозначно - младше нельзя.
Большой Звездный зал - это не весь планетарий. Куда-то можно и маленьким детям. Но вообще-то, если честно, для всего есть свое время. Зачем тащить в познавательный музей трехлетнего ребенка, которому предложенная информация будет совершенно неинтересна, не запомнится и никакой особой пользы не принесет? Да еще и требовать при этом, чтобы все расступились, ибо ребенок желает нажимать на кнопочки.
Добавлю, что ребенка до 6 лет программа в большом зале может попросту напугать. Смотрели "Черные дыры" - это ужас даже для меня, 30-летней тетки. Мой ребенок 7 лет сказал, что интересно, но уж больно страшно. Так что мама девочки 10 раз неправа.
Если у вас дети такие пуганые, значит у всех тоже должны быть?
В 3 года моего младшего Планетарий был еще закрыт, но, скажем, шоу Запашных с ревущей рок-музыкой в его 2 для него самое то было.
Не сравнивайте Божий дар с яичницей- запашных с их кошками и научные фильмы.
Мда...для "особо одаренных" - если на сеансе фильма напиписано 16+, вы поведете ребенка на такой фильм?
Не знаю, не знаю, у нас было именно 20 минут. Автор писала сама, что сын пришел туда как можно раньше и уже речь шла о том, что может опоздать на сеанс.
а на сайте пишут много чего, что не соответствует действительности.
За час пускают. За этот час можно все успеть по 5 раз. А уж доску потыкать - 10 минут времени, если размеренно и по очереди. Ноу проблем.
И что ж сынАчка автора не успел начитаться за час, придя специально, как утверждает автор, к этой доске?
Вполне мог и под конец зайти, если уже несколько раз был в этом музее. Зачем час болтаться там, где ты уже был 10 раз? Я бы так и сделала, завела бы ребенка за 10 минут до начала сеанса в этот музей, повела бы прямиком к доске и после просмотра доски пошла бы на фильм.
Угу, т.е. вариант, что там могут быть еще желающие в эти 10 минут(особенно 12 апреля, ага) вообще в голову не приходит. Говорю ж ... пупы Земли, что мамашка, что сын. Подозреваю, что если бы девочке повезло попасть к доске раньше, скандал все равно бы был...
А невыпускники данных школ должны бы знать, что в МУ впускают не за 20 минут, а за час до сеанса. Там обсмотреться всего что хочется можно за это время. А если ты пришла за 20 минут - то ты сама себе злой буратино.
Правильно. Поэтому сама себе злой буратино автор, которая приведя сына конкретно к этому девайсу (это особо подчеркивалось) привела его за 20 минут. Откуда такая безграничная уверенность, что нужен он только ее сыначке? Потому что в прошлый раз они там никого не встретили?
За сколько бы она его ни привела - девайс они заняли первыми. Стало быть, они никуда не опоздали. Мамаша малолетки вообще за 10 минут притарабанилась- кто ей виноват?
Права в чём? В том, что девочка хочет не ради знаний, а развлечения для потыкать пальцем? Когда как мальчики изучают информацию?
А не перепуталали мадам место развлечения для доЦы?
На кой ляд козявке 3-х лет ИНФОРМАЦИЯ сего девайса?
Или доЦа вундеркинд?
И таки да...хочешь- читай вместе со всеми, не хочешь - в порядке общей очереди .
Это ее мамО решило: "Бабушка предложила девочке постоять и почитать информацию вместе с мальчиками, на что мама фыркнула и, со словами "нам это не интересно" увела девочку в другой конец зала."
Судя по рекции маман "что их это не интересует", "тыкание" было бы ради развлечения.
А Вы считаете,что "пришла ЗВЕЗДА, все - расступитесь"?
Посмотрел, дай другому посмотреть, я считаю. Звездой в рассказе выглядит только ребенок автора.
Если чо, я тоже интересовалась астрономией, и как раз примерно с трех лет.
А причём тут "посмотрел", там информацию ЧИТАТЬ надо, а не смотреть.Тем более если программа запущена (она сама "переворачивает" страницы), то закрытие программы может подразумевать переход в самое начало.
Вот программа закончится - подходи в порядке очереди и делай что хошь...
Ну а некоторым хочется просто посмотреть. Имеют право не меньше тех, кто хочет почитать.
В первом посте было, что там нажимаешь название планеты и выводится информация по этой планете. По ходу, там можно читать в каком хочешь порядке:)
изучайте информаций удома ,там вам никто не помешает,а в общественных местах ,извените ,посмотрели ,дали дургим.
Ну так девайс запрограмирован на "посмотрели" на большой отрезок времени - по его истечении другие велкам.
А подойти и вместе почитать религия не позволяет? А в потом в начало после окончания программы заглянуть?
Ну там же не было такой ситуации. Написано же, что девайс не пользуется популярностью. Народ проходит мимо, совершенно его не замечая. Зачем выдумывать что было бы, если бы...?
Я вас умоляю! У мальчика дома нет ни энциклопедий, ни интернета, а в библиотеке его забанили?
Или может, в девайсе какая-то уникальная информация, которую нельзя прочитать больше нигде?
Да нет, мальчики могут это прочесть в любом другом месте. Просто они это любят делать, тыкая на кнопки и разглядывая красивые картинки.
И таки чем именно желание ребенка развлечься, потыкать кнопки и посмотреть красивые планетки хуже желания мальчика?
А тяга к знаниями так и формируется - сначала интересно на кнопки ткнуть и картинки посмотреть, ну может по дороге названия планет запомнить.
Какая очередь, вы о чем? Не было очереди, были 2 мальчика, которые потратили 15 минут из 20 на единоличное пользование девайсом и планировали потратить оставшиеся 5.
ее очередь не подошла бы никогда, т.к. на момент сцены оставалось около 5 минут до сеанса.
Что мешало мамО доЦи прийти раньше (на час) и тыкать во все кнопки и на карусели кататься? Или в Планетарий не пускают ранее чем за 20 минут до сеанса?
Почему никому? Он не один её читал...могли бы и присоединиться...
ИМХО:
МамО с таким же успехом могла бы доЦу притащить на фильм для взрослых. А что, это же рекомендациии по возрасту...
Планетарий - это не "фильм для взрослых", там ребенок любого возраста может что-то для себя почерпнуть.
Да успокойтесь вы уже про эти 20 минут! Час дается на осмотр, даже раньше пускают. Что вы балаган то развели?
ну и чего мальчик на доску только 15 минут потратил? Пришли бы на час раньше, потратил бы целый час. Да и на программу бы не пошел, если ничего кроме доски не интересовало.
А на фига трехлетке вообще эта доска сдалась? не по возрасту притащили ребенка в музей, и еще нахамили
На основании чего мама девочки права?
Что унеежедевочка? Что девочка маленькая?
Трехлетке доска нужна исключительно с целью потыкать. Интерактивная доска предназначена не для этого. Тыкать можно и в другие кнопочки.
В любом случае, проблему не решить воплями и хамством.
Никто не мешал мамашке вежливо попросить ткнуть, раз уж пришли.
Если кому-то что-то надо - подойди и скажи. Нормально. Чужой скулеж/бубнеж/скрипеж/пыхтеж и возмущенный галдеж я не воспринимаю. Подождать 5 минут после своей просьбы тоже нормально - отскакивать никто не будет. Так что вы правы на 200%.
надо было сказать "в очередь сукины дети!" (с) такие сразу понимают на своем языке.
Все верно вы сделали. Если девочке так хотелось посмотреть, то им с мамой надо было попросить, а не требовать.
Взрослые тоже иногда чудят. Я иногда снимаю деньги в банкоматах с нескольких (5-6) карт. Так вот иногда находится умник, который начинает рассказывать что бы я сняв с одной карты деньги пропустила следующего в очереди, потом ссо следующей сняла и т.д. Вежливо предлагаю опаздывающим посетить другой банкомат или в другое время прийти. Причем странные люди, ну попросили бы, а не требовали, я бы опаздывающего пропустила.
еще вернее не просить . здоровые на голову ,кога видят,чт охочет кто то ещ поиграть ,говорят своему ребенку-Вася заканчивай ,поиграют другие.просить можно ,елс ичто то вам принадлежит.
У других не отвалится язык изложить свою просьбу. Если бы мой ребенок читал интересную ему информацию я бы тоже его не торопила ради забав 3-летки.
вы первый пост читали? ребенок автора занимал доску 10 миут(а скорее больше),сзади ждали уже 5 минут ,и попросили потыкать.прально ,так и живите и детей так учите ,делай ,чт отебе удбно и неебет.
А кто то 20 минут качается на качельке, а остальные ждут своей очереди и что? Там же время не указано. Вот если бы было указано, что не более 10 минут, тогда бы я еще поняла суть ваших претензий. А так все верно.
Не знаю как Вы, а я с довольно нежного возраста сообщаю своему ребенку, что эта качелька общая и кататься надо по очереди. Причем "по очереди" не означает "пока не надоест предыдущему". А уж если "качелька" через 5 минут "закрывается", то реакция мамы качающегося вообще должна быть без вариантов. К счастью, хамки, типа автора мне не попадались. У меня бы она еще больше огребла.
Регламентирую я СВОЕГО ребенка.Для его же блага. Центропупизм-то он до поры до времени, пока мамочка рядом,а потом и навалять могут такому пупу.
Это Вам так хочется, чтоб кому-то, кто не вписывается в Ваши правила, наваляли. А в реальности это совсем необязательно произойдет.
Не обязательно:-) Но вероятность крайне велика. На любого центропупа запросто найдется другой центропуп, только сильнее и наглее.
автор привела своего парня спцом к этой штуке, ничт не мешает той ипанутой мамашке с девАчкой. также прийти и вместо экскурсии заниматься девайом. Кто первый встал, того и тапки. И не обязан был сын автора уступать девочке.
и правильно говорят вам, две операции и нах отвали или иди внутрь банка. Зачем людей терзать на улице, там все по-быстрому хотят, такое правило в Штатах, кстати, когда на машине банкуешься на улице.
да какое нам дело до штатов, а нас другие правила и я никогда слова не скажу человеку, подошедшему первым снимать много денег или с разных кар. Нет времени подождать, ищи другие варианты, опаздываешь, аденьги нужны срочно - хороший урок делать все заблаговременно
Так ведь на спине у человека не написано, что он сейчас тут минут на 10 зависнет. Подходишь - один человек, думаешь, что быстро, а он стоит и стоит.
А я часто вижу как люди, у которых много карт (они ж еще и пин-коды чаще всего по бумажке смотрят и остатки проверяют прежде чем снимать) пропускают людей с одной картой. И сама, кстати, если подошла положить всем детям на телефоны и за мной человек идет с одной карточки снять, но пропускаю - я пропуская 2 минуты потеряет, а он меня ожидая куда больше.
Вот-вот, это идеальная позиция- думать не только о себе, но и о других. Сама раз попала в ситацию, когда дама с десятком карточек и списком кодов снимала деньги в банкомате магазина (наверное, зарплату для отдела). Я жду, меня уже пипчет вовсю. Дама невозмутимо снимает. И бывали ситуации, когда люди пропускали тех, кто с одной карточкой.
И кого Вам напоминают мальчики?:):)
И тем не менее мальчики были в своем праве. Кроме того, со снимающим с карты более-менее прогнозировано, в конце концов его спросить можно ему только с карты снять и надолго ли, а вот мелкая девочка - это плохопрогнозируемая ситуация.
У девочки те же права, что и у мальчиков, она не "недочеловек" и тоже имеет право интересоваться планетками так, как ей доступно. Мальчики, судя по рассказу, 15 минут провели у волшебной доски, этого достаточно, их возраст не дает им дополнительные эксклюзивные права.
Смотреть на волшебную доску и читать могут несколько человек одновременно. Хоть целый класс.
т.е. если на доске информации на 2 часа чтения, то очередь девочки подойдет не раньше, чем через 2 часа? Когда ее очередь? Такие интерактивные девайсы в местах ожидания никак не рассчитаны, что кто-то будет занимать их сколько хочет.
Да. Вы же ждете пока покупатель впереди вас пробьет сотню своих покупок. И не рассказываете ему что надо меньше покупать, потому что вам хочется побыстрее.
Тут в принципе не предусмотрено читать 2 часа (даже если информации и хватит), потому что все ждут начала сеанса.
Так пусть после сеанса подойдут или в следующий раз. Ну вот парк с атракционнами вспомните в праздничные дни, сколько приходится стоять в очереди. И всегда есть выбор либо ждать либо прийти в другой день.
Вот, кстати, по поводу аттракционов. В нашем небольшом луна-парке более всего популярны машинки, ну, с крючками которые. Там есть правило - не больше 2-х раз подряд, т.к. желающих много, а то бы самые прыткие там часами катались и очередь бы встала.
В очереди и так стоят, но, если кататься будут одни и те же, то очередь встанет, и у других просто не будет шансов.
Шанс есть всегда, просто какой он надо уметь оценивать и выбрать либо ждать либо в другой раз покататься. Если перед вами стоит много людей, вы же понимаете что это же займет много времени, а вот когда один человек почему то нервничаете. Хотя умнее будет узнать как долго он еще будет кататься и принять для себя решение подождать или уйти.
Это демагогия. Если правило "не больше 2-х раз" отменят, то большинство детей обломаются, и никаких гарантий на "другой раз" не получат.
Про парк с аттракционами- ассоциация такая, что парк через 15 минут закрывается, Ваш мальчик уже несколько раз катался на карусели, но хочет еще и только ради этой карусели пришел. И на эту же карусель претендует девочка, которая еще не каталась. И уже не успеет, если Ваш мальчик покатается еще раз. Конечно, Ваш мальчик покатается сколько хочет- он же только ради этого пришел и очередь его.
Нет, не оказывалась, потому что я рассчитываю время и стараюсь успеть до закрытия:) А воспринимаю как личную трагедию только то, что мои старания успеть оказываются напрасными из-за чужой невоспитанности:)
И зачем? Не проще ли не нервничать в этом случае, а прийти в следующий раз? Это же значит что вы неверно рассчитали время.
Почему наплевать? Я вот сегодня 20 платежей в кассе оплатила, а кто то один. И что теперь мне надо 20 раз ходить в банк? Или все же очередь подождет пока я все оплачу что мне надо? А иногда бывает что нужно один оплатить, а впереди кто то с 20-ю зависает и я не успеваю до закрытия. И что это трагедия? Обычная бытовая ситуация.
Бывает такое. Но и на это в местах большого скопления людей придумывают выход- например кассы с "до 5 наименований". Ну и при нормальном раскладе, с 20 квитанциями стараешься идти в кассу во время, когда очередь маловероятна:)
А чем большой звездный хуже? Я всего один раз была в планетарии после открытия, поэтому не помню как залы называются, но помню, что моя шестилетка носилась по экспонатам неограниченное время и там было много всего что покрутить-понажимать и потрогать. И явно такой стенд был не единственным экспонатом, чтоб если он занят, то к нему в очереди стоять.
Могу поспорить. Иногда очередь и на полчаса останавливается. Смотря какая очередь. К врачу один пациент на 5 минут заходит, а второй на 40 минут. Это же не дает вам право ломиться без очереди?
К врачу ходят с проблемами, а не развлекаться, это насущная необходимость. Вы, получается, придерживаетесь т.зрения, что кто первый, того и тапки, и так надолго, насколько хочется. Но на каждого нахала найдется или больший нахал или тот, кто сильнее. Право наглого против права сильного, хорошая модель социальных отношений.
Читать это получать информацию, которая интересна. Люди тоже часто к врачу ходят не присмерти, а для того что бы проконсультироваться т.е. получить информацию.
Я считаю что человек, который в свою очередь пользуется чем либо может это делать так долго как ему нужно. И если кому то надо срочно воспользоваться тем же, то можно его попросить об одолжении и, возможно, он войдет в положение другого и уступит, а вот требовать его уступать это неверно.
Конечно, важным. В отличие от. Продолжая Вашу аналогию с врачами: некто пришел к врачу на прием с болезнью (т.е. как бы "использует" врача по назначениею, хе-хе). Другой, увидев это, тоже ломится в кабинет. Причем просто поболтать. Ну вот увидел, что некто с врачем о чем-то разговаривает, и ему тоже захотелось, чисто потрындеть. А прием скоро заканчивается.... если первый не выметется из кабинета, второй "не успеет"....
И вот он начинает орать, выметайся, мол, я тут мимо шел случайно и захотелось мне потрындеть, а ты засел там, эгоист чортов... Ну как, пусть больной выметается, а что, каждый же имеет право "общаться с врачем"?
Есть аналогия лучше: библиотека, читальный зал. Некто взял книгу или журнал и сидит читает. Тут приходите Вы, и Вам тоже нужна эта же книга. Вернее, Вам захотелось внезапно ее полистать, так-то она Вам нах не сдалась. Вы в ней ни уха ни рыла, она, допустим, на иностранном языке, который Вы не знаете. :) Но вот сидит же чел, читает, значит, и Вам СРОЧНО надо. Полистать. А она занята. Ну, и? Подойти нависнуть, и бурчать в сторону про "нахалов и хамов", нагло читающих уже три часа книгу, которая нужна Вам? Или, еще лучше, в табло настучать?.. :)
ну вы серьезно сравниваете библиотеку и общую игру в детском музее?А ничего что в библиотеке книга выдается индивидуально по докам одному пользователю,пришедшему раньше или заказавшему эту книгу, и на время до одного рабочего дня.В музее же общая игруха не выдавалась никому лично,а именно стоит для всех.Поэтому она и не предполагает времени на ее серьезное изучение тем более при наличии других равноправных желаюших.
Как раз корректный пример. В читальном зале свежие журналы на полке лежат. Я еще застала доинтернетные времена, когда посмотреть новые иностранные поступления надо было в Ленинку ехать. Раз в месяц выделяешь день и едешь. По вашей логике если какой-то журнал оказывался занят в тот день, то мне тоже надо было требовать уступить?
Хм... Я в эти времена работала секретарем-референтом (после 11-го класса и до института). У меня работа была связана именно с периодикой, в том зале и просиживала пару раз в неделю от и до. Отсутствующий журнал всегда можно было заказать обычным порядком.
Как его закажешь? Ленинка получает какой-нибудь Journal of Alloys and Compounds в одном экземпляре, первый год-два журналы лежат на полке в зале новых поступлений, при попытке их заказать просто в тот зал и отправят.
Ленинка никогда не получала журналы в единственном экземпляре. По крайней мере, если я не находила журнал в доступе, его всегда удавалось заказать через шифр, который был подписан на полочке. Область тоже весьма узкая - переработка нефтепродуктов, утилизация вторсырья, и подобная специфика.
Периодика не может стоить "ужасных долларов", для главной библиотеки страны это не расходы.) Ну да бог с ним, речь же не об этом. Если экзотический дорогой журнал на суахили (пусть будет в единственном экземпляре :-)) понадобился сразу двоим в одном месте и в одно время - это просто уникальное стечение обстоятельств. А вот то, что привлекательный девайс в людном месте понадобился не только одному ребенку, это закономерно. В таких случаях не принято его оккупировать в личное пользование на весь срок доступа.
Не выкручивайтесь. Не надо в частностях топить общий принцип. :) Я привела в пример не спецхран какой-нибудь с экзотическими изданиями, которые персонально заказывают, по факсам пересылают и пр., а обычную публичную библиотеку, с обычным читальным залом и абонементом. Подшивка обычного журнала типа "Работница" - одна. И она почти всегда была "на руках". Газетные подшивки тоже по одной. Я, например, ходила "Литературку" почитать, т.к. подписаться удавалось не всегда. И часто эту "Литературку" уже кто-то взял и читал.
Это не я выкручиваюсь, а вы вкручиваетесь, не читая. Речь шла о Ленинке, и дискутировала я вовсе не с вами.
Аналогия с библиотекой вообще неудачна, там есть четкие правила, кто, как и насколько берет издание.
Какие там правила? Приходишь в читальный зал, берешь нужный журнал и можешь читать и конспектировать его хоть до закрытия. Многие, кстати, именно так и делали - ксерокс в Ленинке золотой просто был.
И что там написано? Что если читаешь книгу, а кто-то ждет, то ему ее надо через 15 минут уступить :-)?
А я привела эту аналогию не про Ленинку. Так что не надо ее приплетать. Впрочем, я почему-то уверена, что и в Ленинке никто не пытается отобрать книгу у того, кто уже ее взял и читает. :) И не бухтит про хамов и нахалов, которые на всех плюют. :)
Чего это индивидуально. Всем желающим. Приходишь, говоришь, какая книга нужна, тебе ее дают, если она свободна. А если ее уже кто-то взял, упс. Вот он, гад, сидит за столом, и ЧИТАЕТ уже три часа... несмотря на твои красноречивые стоны и вздохи. А на абонементе еще и домой утащит, и плевать ему, нахалу, что другим тоже надо , причем прямо сейчас. :) Наглый , жуть. :) Но в нашем примере даже именно эта книга не нужна, а так, шли мимо, и вдруг заметили и возжелали, чисто по приколу полистать.
Но ожидание в очереди не более пару минут,т.к .это очередь не на преобретение товара,а очередь на пользование общим аппаратом.Тем более,что этот аппарат не досупен 24 часа в сутки,а доступен ограниченное время и если один прихватизировал,то остальные останутся без всего пакета услуг.
Есть такие дети с мамашами. Будут, например, кататься до усеру, лишь бы место не уступить.
Встретились два одиночества...
Ну и дали бы девочке нажать следующую по очереди кнопку или внеочереди прочитали бы все вместе о кометах.
Прям в последний раз все в Планетарий пришли...
Я прощаю:) свою дочь всегда учила не наглеть и не занимать такого рода девайсы пока не надоест, если уж кто-то еще претендует.
Так оне же специяльно только ради доски пришли:) тока не понятно, почему тогда программу пропустить нельзя, если больше ничего не интересовало?
Повернуцо к маНдаме жеппой и продолжить свое занятие. Пусть бесиццо скока ей влезет.
Никогда не понимала людей, которые, дорвавшись до такого рода аттракционов, занимают их пока самим не надоест. Т.е. в принципе, если уже кто-то подошел и ждет в очереди, считаю правильным иметь совесть и соблюдать элементарные временные приличия. Тем более, в тех местах, где эти аттракционы предназначены для скрашивания времени ожидания, а не для индивидуального обучения.
Да я вас умоляю! К этому аттракциону ВООБЩЕ никто не подходит. Пальцем ткнут и пошел дальше. Если же пустить кого-то потыкать, то потом приходится всю программу заново прокручивать. Если бы ребенок уступил девочке, он бы потом еще 15 минут стоял, чтобы до конца досмотреть. Это нормально?
Вы вот себе представляете, что вы катаетесь на карусели. Сеанс длится 15 минут. И тут вдруг кому-то захотелось вотпрямщас прокатиться. Вы как, сойдете? Остановите Землю, мне нужно выйти!
Что-то я не помню, чтоб там надо было начинать программу сначала. Была пару раз в Планетарии, тоже обтыкалась вся в этот девайс, в любой момент можно прочитать про любой объект.
Ну не знаю. В планетарии не была. Я из поста автора поняла, что так и есть.
А я не понимаю людей, в спину дышащих. Единственный аттракцион? Тогда нафиг туда ходить за такие бабосы.
Я тоже. Если найдете- я тут писала, что предполагаю, что мама с девочкой и ходили по другим аттракционам, ожидая, что доска освободится. но доска была занята 10 минут и освобождаться не собиралась, потому они и подошли.
Я все таки так и не поняла - в чем уникальность этой доски? Там где-то говорят, что единственное интерактивное устройство, а по моим впечатлениям этим интерактивных устройств в планетарии год назад тьма была и так и не подойти к одному из них не особо и заметно.
Ну раз исключительно у Вас растет будущий астроном, а у остальных так, потыкать-тогда да, Вы правы:-) А по сути-ну потыкала бы девочка-от кого бы убыло? Мой малышам уступает, правда он не будущий астроном, а просто воспитанный мальчик:-) Мама которого умеет не бычить в ответ на быловыпады. Потому как исключительно берегу свою нервную систему. А вы на срач потратили времени больше, чем потыкала бы та девочка:-) Ну да каждому своё.
ну раз вы не понимаете и автор не понимает ,то топик можно закрыть.... как хорошо жить в обществе ,где люди понимают )
а в чем бы пострадал мальчик, прочитав про комету не по порядку и дав девочке нажать на комету?
Первый раз, что ли? Ваш ребенок занял какой-то информационный терминал, занят, закончит - уступит следующему. Вот ведь - надо все это слушать, анализировать, думать еще... Главное, из вредности не тянуть время.
Получил за это по шапке, от мамы, уступил девочке и до следующего раза свою вредность приберег. Чё еще надо?
Не, я нафиг отправку сделала до того, как про вредность дописала. У меня старшая этим страдала, быстро перевоспиталась, после того, как ушла от терминала, со своей принципиальностью.
так они уже и так минут 15 ждали, во всяком случае, мальчики читали примерно минут 15.
Ну это и есть упомянутая мной вредность. Хотя создается впечатление, что там кто-то с секундомером стоял. Не знаю, когда там народу не бывает, там вечно кто-то в спину дышит, и без "маааааааленьких бееееедных девочег".
автор же говорит, что эта доска нафик никому не нужна, а тут вдруг девочка на голову свалилась. Так я и не поняла, че нельзя было ей дать разок на те кометы нажать, пошла б себе девочка дальше, а мальчики продолжили бы чтение.
Если всегда кому-то нужна, вообще не культурно на 15 минут ее оккупировать:) при каждом посещение про одну-две планеты читать- и на следующий раз интерес останется:)
Мы в Дарвиновском так зависаем, набегами и "порциями", но просим наши малые порции тоже уважать.
Да, малые порции уважать можно и нужно. Просто я себя сразу на место всех учасников поставила. На месте мамы мальчиков -уговорила бы мальчиков дать девочке на кометы нажать. На месте мамы девочек, сначала бы ходила в стороне, не нависая и ожидая, когда доска освободится. Через 15 минут, понимая, что пока не будет желающих, доска не освободится добровольно, подошла бы поближе, чтоб нас заметили. И когда и это не сработало, попросила бы нас по-быстрому глянуть одну комету:) А тут, получается, мальчики зависли не «малой порцией», учитывая общее свободное время до сеанса, а на все возможное время.
Насколько я лично поняла из начального поста, мама с девочкой подошла через 10 минут после того, как мальчики начали читать. Еще через 3 минуты она стала возмущаться, что их не допускают к девайсу, а еще через 2 стала орать и угрожать пожаловаться администратору. И где здесь 15 минут ожидания? Я всего 5 насчитала. При условии, что подождать до конца просмотра мальчиками оставалось 2 минуты, не понимаю, зачем мама девочки закатила истерику?
До конца просмотра мальчиков оставалось несколько планет и еще кометы, это не на 2 минуты, думаю. Мы же не знаем, но можно предположить, что мама с девочкой увидели что стенд занят и не подходили, смотря на другие экспонаты (не все же нависают над душой во время ожидания:)) В любом случае, стенд был занят 15 минут и был бы еще минут 5, а то и больше занят.
Ты думаешь это только в планетарии так "вкапываются"?
Пример в тренажерном зале: подошел такой... мужЫк, простелил полотенеШко и все, агрегат иго... до тех пор, пока он не сделает свои ...надцать подходов, отдыхая между ними по пять минут. Я сначала спрашивала, мне отказывали, ссылаясь на подходы, после этого я не спрашиваю уже, подхожу, снимаю полотенце и делаю свое упражнение. Пытались вякать, были посланы к тренеру, который доступно объяснил что платят все одинаково и я имею такое же право и нефик столбить территорию :-)
Мама девочки и мама с бабушкой мальчиков - два параллельных мира. Мальчики пришли за информацией, мама с девочкой посетили модное место, вот и все.
Можно вывезти девушку из деревни, но не деревню из девушки. Вы так давно в загранке и все равно совок.
Ой, где я?? *озираясь* Вы из страны бывшего СССР? Только по отношению к ним я "давно в загранке".)))
А, ну вы меня раскусили. С утра встану, и давай метаться по городу в поисках очереди, а номер ручкой на ладони заставляет впадать в оргазм.
вот именно потому, что в заграницах умеют правильно упорядочивать и распределять людей, очереди там есть, но мало:) и не даром в супермаркетах(после совка, кстати) придумали кассы с покупками до 5 единиц. Вот вам и "совковая" льгота в очередях:)
Жаль мам, которые считают, что только в таких местах и таким образом можно получить информацию:) Эти девайсы предназначены не для обучения курсу астрономии, а для того, чтобы заинтересовать ребенка этой наукой:)
Поэтому мама девочки и сказала, что "нам это не интересно". А могла бы подойти и послушать, что мальчики читают и смотрят
А кнопочек везде много)
на данном этапе развития девочке были интересны кометы:) ничего страшного, если бы вне очереди про них прочитали бы и мальчики. Это тоже информация.
Да, особенно если мальчиков интересовало совсем другое. И были ли там эти интересовавшие девочку кометы?)
Цитата автора: "До комет ребятам еще пару планет нужно посмотреть, если по порядку. Мальчишки стоят, читают."
Т.е. вопрос был всего-то дать девочке возможность не по порядку на кометы переключить и посмотреть:)
Ну был бы повод еще раз придти с девочкой. Мама мальчиков тоже повторно к доске пришла,т.к. первый раз они все не посмотрели.
"Посмотрели не всё" или "не посмотрели вообще" это разные вещи. Ну может и придут, а может для них это сложно, живут далеко, мелочь дома с папой осталась в единственный выходной, ну мало ли еще что.Они УЖЕ пришли. И поводом к повторному посещению врядли должно становиться наличие невоспитанных людей.
Вряд ли кого-то это интересует. И уж точно планетарий в ближайшее время не закроется)) Придет через год.
А вдруг у мальчика только бабушка и ей трудно еще придти и дорого. А вдруг у автора тоже еще семеро по лавкам и всех не наводишься. А вдруг, а вдруг ...
Правильно. Поэтому все должны получить желаемое в ЭТОТ приход. По возможности. А не "я хочу", а ты потом придешь.
Наверное для этого такое долгое и дорогое строительство было, чтобы удовлетворить желание девочек трех лет потыкать на кнопки и посмотреть на планеты))
Значит, говорите, больше в планетарии НЕГДЕ посмотреть на кометы, один информационный стенд и все?
Какой у нас, оказывается, хреновый планетарий...
Не факт. Вот мой четырехлетка интересуется астрономией сообразно возрасту. Только вот, йопт, читает по сравнению с сыном автора ну...практически с нулевой скоростью. да ему тоже кнопочки потыкать, картинки посмотреть, да мамину краткую адаптацию послушать. Думаете автор и мать "великого астронома" сочла бы нас достойными? Да щаз... То же самое бы было.
Вы тоже говорили "нам это не интересно?" Мама не пыталась девочку адаптировать к происходящему.
Мальчики знали, что хотели. А если бы там стояли не мальчики, а взрослые дядьки. Мама девочки тоже их бы попыталась отогнать от доски?
Это смотря какие дядьки. Может, они тоже пупы земли, и захотели бы сначала начать, или быстрей пролистывать. Если не можете представить таких дядек, представьте старшеклассников.)
Представила. Они бы даже не остановили бы у этой доски, когда там кто-то бы стоял, шли бы и ржали))
Это с чего бы это? Т.е. пока читаешь медленно астрономию ни-ни? Супер, такого я пока не слышала...
Девочке 3-4 года, игруха ей явно не по возрасту, ну что там, кроме "потыкать в экран", ей было бы интересно? Что-то я на стороне мальчиков....
ну, порсто, если девочка разок тыкнула и "прочитала" про кометы, от мальчиков же не убыло бы? Тем более, если девочка в курсе про эти самые кометы, значит, ей они тоже интересны, а не только лишь бы в экран тыкнуть?
раз музей для всех и на девайсе не написано ограничение по возрасту, то девочка таки тоже имеет право.
Почему-то думаю, что где-нить да прописаны возрастные рекомендации... но утверждать не могу.
То же самое хотела спросить.
Есть рекомендации по возрасту. Доска для информации, не для забавы.
Девочке мама свой телефон могла дать потыркать.
А вообще, трехлетки - сложный период возраста. И если им во всем потакать, добром не закончится.
http://www.bidstrup.ru/content/0920.html
да ведь, по сути, не в детях затык был. а в мамах. обе мамы упертые, наглые и невоспитанные. и детей таких же растят. общество упырков((
Как раз ей по возрасту. И не автору решать, по возрасту или нет. Да и не вам тоже.Моцарт вон в 4 года уже играл на инструменте.
Ну, в данном топике, в тексте автора, никаких намеков на будущую гениальность девочки я не заметила:) Решать не мне - так я и не решаю, наверняка возрастные рекомендации где-нить да есть, только кто ж их читает, когда дитю "в доску потыкать" надо? Мнение свое я высказала, и при нем останусь - интерактивная доска "с кометами" не для 3-4 летнего ребенка.
Потому что автор считает, что генальным может быть только ее мальчик, он же "Будущий астроном", все остальные - так, пальцем потыкать приходят.
Мальчики что-то тоже не жаждали именно сейчас узнать про кометы. Явно от разносторонности, ага.
Про "кнопки тыкать" это вообще-то попутные фантазии автора, исходя из возраста ребенка( на чем основанные до сих пор не понимаю, возможно на опыте своего "гениального"), а девочка озвучивала желание узнать про кометы. Не дошли бы, время ограничено.
Если ей так важно, придет еще. Представляете какая у нее будет мотивация вернуться)))
Лисена, я много лет считала Вас умным человеком. Почему именно чье-то хамство и центропупизм какого-то масега должны стать этой мотивацией? Самое оно, ага...особенно для четырехлетки.Вот сын автора в прошлый раз не успел дочитать, пришел еще раз.(не факт, что и в этот все дочитал и не продолжит в следующий) Она не не успела, ее просто банально не пустили, посчитав, что на все время посещения доска принадлежит мальчикам.
?Я не очень поняла Ваш полет мысли. Вы втайне сожалеете, что Вы не такое хамло как автор?
Странный вывод. Почему я должна жалеть гипотетическую девочку трех лет, когда у меня у самой ребенок всегда был крайним в подобных ситуациях: и на месте мальчика автора, и будь он на месте девочки. И если я на стороне автора, это не значит, что мой ребенок не уступил бы доску маленькой девочке по моей просьбе.
А Вы правда думаете, что если бы ситуация повернулась так, что девочка пришла первой и изучала бы там все по мере своих возможностей и желания автор спокойно дождалась бы окончания ее просмотра или еще более спокойно увела своего гениального масега,если бы времени не осталось?А не скандалила бы "тут Вам не место" и не верещала бы здесь сейчас на тему, "пришли мы с моим супер-астрономом... а там соплюшка четырехлетняя..." итп. Что-то мне подсказывает, что дело в общем-то не только в девочке...
Да, я именно так и думаю.
И мне не понятно, когда заинтересованного в чем-то ребенка называют "гениальным" с издевкой. Что прозвучало тут не единожды. Мой вот тоже астроном. У него даже д.р. в день космонавтики)
Это Вы думаете, что Вы бы так сделали, а не автор.(вздыхая)
С издевкой потому что эта упомянутая "гениальность" как бы индульгенция у автора ( и у Вас кстати тоже) на высокомерие и хамство. Мой гениальный, а вы обойдетесь.Моему надо, а ей кнопочки нужны.("Естественно, доска ей нужна "чисто пальцем потыкать" Понимаете, ЕСТЕСТВЕННО это для автора. Только ее интересующийся)
Я вот не могу понять этой уравниловки. Не может для всех быть одинаково. Не получилось в этот раз, получится в другой. "Видишь мальчики как увлечены, давай не будем им мешать, вдруг они будущие космонавты или ученые. Мы придем в другой раз и ты тоже сможешь посмотреть".
"Давай уступим доску девочке. Ей смотри как хочется посмотреть про кометы. А с тобой мы сюда еще не раз придем"
Это не уравниловка, это норма человеческого общения. Мальчики уже читали энное время, девочку не пустили вообще.Откуда вообще взялась идея, что единственный общественный девайс можно оккупировать на все время экскурсии=пока не дочитаешь все? Если нет желающих это одно, но если они есть...
Каждая конкретная книга чаще всего именно одна. (Если не по школьной программе, тех много). В планетарии, наверное, тоже не один стенд стоит, но девочке с мамой понадобился именно тот, который был занят.
Те, кто умеет читать и интересуется астрономией встанут в кружок с мальчиками и будут читать, что написано на доске. Думаю одновременно человек 7 читать точно смогут, а то и 10.
Язык прикусИте, умница.
Трехлетке это не интересно, читать на не умеет. Мама с ребенком посетили модное место и им все должны.
Т.е. те, кто помладше и читать не умеет или читает медленно и просто медленнее, чем 10-летки (а для этого достаточно быть 7 леткой) интересоваться астрономией не имеет права? Вы чего-то вообще договорились...Как уже выше не раз сказали,подобные девайсы для того, чтобы заинтересовать, а не для прочитывания информации от корки до корки, этого добра в энциклопедиях и иже с ними достаточно, сиди дома и читай хоть сутками.
Да-да, все уже слышали, что в Вашем понимании "дождитесь очереди" это "приходите завтра". Вопрос только с какой стати, если мы пришли сегодня.
Вы точно топ читали? Проблема в том, что сегодня через 10 минут из этого зала "выгонят" и больше зайти уже нельзя.А все время посещения зала девайс оккупирован сынАчкой автора.
В зал пускали всего на 15 минут?
Потыкать кнопочки трехлетке прямЩас - архиважно?
Ну вот честно, не понимаю. занято - пошли гулять дальше. Смысл висеть над чужим ребенокм, дышать в затылок, возмущаться?
На 20. Вообще если знать(но знать это могла как раз автор, раз они частые гости) теоретически можно было за час, если идти прицельно только в этот зал.
Еще раз: про то, что трехлетке ( тут вообще еще спорно трехлетка ли это была) нужны кнопочки это личное мнение автора, непонятно на чем основанное). Ребенок просил "посмотреть про кометы".
Только для девочки цена билета проблема? Больше не предполагается посещать планетарий? Ну тогда тем более странно приводить ребенка в три года. Уж лучше в сознательном возрасте и не единожды.
А автору что помешало это сделать? Если они не впервые в планетарии, про час в курсе, на экскурсию не пошли и вообще шли прицельно к доске?
Если Вы в теме, то прекрасно понимаете, что и мальчикам было важно не столько инфу про планеты почитать (мальчики-астрономы обычно и книги на эту тему имеют и в инете могут массу интересного найти, и без ограничений во времени), а тоже, выражаясь словами автора, «на экран потыкать». Т.е. прелесть девайса и для девочки, и для мальчиков п ри мерно равноценна.
Так выше уже обсуждали. Очередь- движется, а если они зависли до начала сеанса, так где тут очередь?
Странно, что только одна интерактивная доска, обычно их в таких музеях хоть утыкайся.
во франкфурте, например, огромный музей есть. а интерактивный стенд с вулканами только один. и возле него всегда ажиотаж из мелочи пузатой))
На месте мамы девочки я бы оттащила мальчиков за шкварник от экрана и пендаля врезала с ноги.
А зачем так подставляться?Можно просто своему ребенку во всеуслышания сказать ,что столкнулись с хамами и дикарями,которые впервые до игрушки дорвались.Можно во всеуслышания порассуждать,что у бедных деток дома ни книг ни игрушек,они из бедных семей и они хоть здесь наиграются вволю,на таких бедных не сердиться нужно,а порадоваться за них.И т.д и т.п.
а в той ситуевине мне было бы пофиг как я выгляжу со стороны во-первых,потому что
1.с волками жить-по-волчьи выть.
2.мне было бы важнее показать моему ребенку как выглядит жадный,не умеющий делиться человек.
Принцессы как раз тут мальчики,думаюшие что общее=личное только потому что им оно понравилось им первым.
А дать поиграть девочке я считаю нужным не из-за ее нытья,а потому что она подождала минут 5 и теперь ее очередь.И точно так же она поиграет минут 5 и освободит следуюшему желающему.Нытье списываю на возраст ребенка.
Лимита времени на использование девайса нет.
Все остальное - каприз девочки, помноженный на мнение ее мамы, что "маленьким всегда уступают".
я вам выше ответила,где написано сколько можно пользоваться общим девайсом при наличии желающих.Там же где и про недопустимость ковырять в носу и справление нужды не на глазах у публики.
А если до музеев дорвались не понимаюшии норм поведения,то таки да,нужно бы написать правила пользовния-нужно музее адаптировать к неотесанным.
То же самое могу сказать матери девочки.
Пришла, и давай качать свои права, неважно, что девайс явно ребенку не по возрасту.
Девочке урок: что не все будет по ее первому писку. А маме - что на каждую бочку найдется затычка.
А если бы на месте 3-х летки был бы ребенок по возрасту по вашему мнению.Ваш бы ребенок освободил после более 10 минут просмотра общий девайс или нет?
какой говносрач развели из ничего что в планетарии, что тут
весна штоле, что все так реагируют?
это где не рекомендуют? В цивилизованных местах наоборот рекомендуют.
А то астрономия астрономией, а вести себя не умеют.
оттащила, 15 минут много. а мне вот сразу представляется читальный зал библиотеки. вот сидите вы с книгой, читаете, вдруг к вам подходят и просят отдать книгу, потому что совершенно необходимо посмотреть картинки на 67 странице. и вы радостно отдадите? не, а че, тот читатель тоже имеет право на эту книгу, а вы в интернете посмотрите потом.
а вы ознакомтесь с правилами поведения в библиотеке и с правилами поведения в музеях для детей.По-моему это две большие разницы.Хотя бы потому что в библиотеках всегда есть альтернатива,а безальтернативные редкие необходимые книги заказывают заранее и они не в общем доступе в отличие от общедоступных игровых досок в детском музее.
Ну вот и ознакомьтесь. Когда найдете правило "нельзя занимать интерактивный стенд более 5 минут" - приходите.
Вы же пример библиотеки привели,вот поймете разницу между библиотекой,где правила написаны и разницу между общими играми в общественных местах-тогда и приходите к нам,воспитанным людям,в общественные места.Кстати,админам музея надо бы именно написать сколько времени можно занимать общие игрухи,а не расчитывать на культуру населния.Дикари уже и до музеев добрались-это нужно принимать во внимание.
Ок, не хотите про библиотеку, давайте про музей. В Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге, например, есть такие большие стенды, где собраны газетные публикации, относящиеся к какому-то периоду Отечественной войны. Они собраны под стекло и переворачиваются, как страницы книги. Вы стоите и читаете, никого не трогаете. Тут подхожу к вам я и говорю: "Тетечка, а не долго ли вы зависли над экспонатом? Дайте-ка я посмотрю, что тут такое"
И все-таки, я склоняюсь к тому, что доска не игровая, а информационная. Поэтому пока мальчики не получат ту информацию, которая им нужна, они не обязаны никому уступать ее. В зале музея тоже есть альтернатива. Тем более для трехлетнего ребенка.
на сколько я поняла,что подойдя к стенду мама девочки не сразу стала требовать освободить,они стали ждать.Ждали они ждали и попросили.
Вот в вашем примере то же самое:стоишь и смотришь стенд сколько влезет,если нет желающих.А если появятся желаюшии ,то освобожу.Даже если желаюшие не стоят все время над душой,а отойдут еше что-то посмотреть и подойдут к стенду через время.
Ну вот по-моему действительно невоспитанно зависать на долго над стендом когда есть еще желающии-это же не библиотека,где действительно цель собрания дать капитально изучить.
плохо вы поняли, мама девочки не просила, а гундосила хамские речи за спиной мальчика
мамашка неправа, можно было попросить культурно, а не пребывать в уверенности, что все им обязаны
Вот если бы большой мальчик на площадке качался на качелях минут 20, а рядом трехлетка стояла и канючила - надо было бы уступить. А в данной ситуации маме девочки, считаю, нужно было заинтересовать ребенка чем-нибудь другим, а не бездарно 15 минут тратить на "подождать"
Где вы про 15 минут прочитали? Я лично 5 минут насчитала. Девочка ждала не больше 5 минут. А сколько до этого читали стенд мальчики, уже другая тема. Главное, что до прихода девочки они никому не мешали.
я предпочитаю через определенное время использования обших игрушек,уступить место ,ждущим эту игру.Это определенное время отсчитываю от начала их ожидани.И все с кем я сталкиваюсь поступают точно так же.
А ваше поведение-хамство.После 10 минут прочтения заявлять,что осталось еще пару минут,звучат так, как будто вы живете на необитаемом острове,а не в обществе с другими детьми.Эта доска выставлена для всех и для серьезных детей,как ваш сын и для легкомысленных пользователей,желающих просто пальцем потыкать.Это же общественное место и у всех равные права!Жалко вам админ это не объяснил.
Согласна полностью. Ну и плюс ко всему- серьезные мальчики информацию черпают не из таких стендов набегами раз в несколько месяцев:) так что, подозреваю, что серьезный мальчик тоже хотел именно пальцами потыкать:) а по сути, эти стенды и направлены на то, чтобы заинтересовать ребенка, а не на то, чтобы он астрономию выучил в ожидании перед сеансом:)
"на дороге нужно быть не правым,а умным"-хорошее выражение.Вот автор радуется что сын умный и астрономией увлекается,а ведь без навыков разумного поведения в обществе и самые умные из умных в неприятные истории попадают,потому что правильность взаимодействия с окружаюшими-актуальнее для жизни.
Вот была бы я на месте той женщины и после вашего игнора моей культурной просьбы ,я бы мило обсудила ваших бедных детей,увидевших впервые игрухи и ваши скудные материальноые возможности по обеспечению детей и как на таких не сердятся,а жалеют и т.д и т.п.Слышали бы это все вокруг и ваши дети в том числе.Этот поход в планетарий не только вы,но и ваш бы сын запомнил бы хорошо.
Такие "мило обсуждающие" на публику обиженные мамочки очень комично выглядят со стороны, правда.
это зависит как обсуждать и как уметь играть.Вот я и грю,зависит на кого нарвешься.У меня был подобный опыт,я естесно не могу судить как я выглядела со стороны,но атакуемая сторона отступила от занимаемых позиций красная как рак,а присутствуюших пару человек в слух высказали свою поддержку,присоеденившись к стебу.
Хахаха. Базарные бабы забавные такие. И, кстати, а Вы-то с какого перепугу так рветесь к игрухе, вот уж точно, впервые увидели? :)
Думаете, Вас кто-нибудь бы слышал?
А даже, если и слышал, то и забыл бы об этом через пару минут.
В реальности, Вы бы только себя сами и завели от злости.
Если честно, если ребенок чем-то занят, то он мало обращает внимания на стебущихся теток. А если его мама - флегматик, то ей тем более параллельно на чьи-то петросянские шутки.
Тем более, что видятся они в первый и последний раз.
Более нелепо как раз и выглядят те, кто "острит", пытаясь привлечь к себе внимание.
знаете именно на петросянские шутки народ очень ведется.У меня как раз другая проблема-щутки слишком тонкие для широкой публики.
А самый главный урок во всей этой ситуевине-это показать собственному ребенку
1.дать разумное объяснение такому жлобскому поведению мальчика
2.дать такое объяснение чтобы моему ребенку не захотелось копировать поведение мальчика
3.как вербально выйти из конфликта
а не освободят девайс так и не смертельно.
Это Вам кажется. То, что люди реально думают - Вам неведомо.
Учить своего ребенка вы можете как хотите. Пока не мешаете моему.
Окружающим на это реально пофиг. Так, посмотрят как шоу, да пойдут дальше. Только в более невыгршышной ситуации обычно выглядят вот такие, осуждающие. Недалеко ушедшие от бабок на лавочках.
Я лично не вижу проблемы. А только неумение матери маленькой девочки контролировать ситуацию. Занято - пошли гулять дальше. Пришли в другой раз - поиграли.
А здесь просто вижу ее попытки пойти на принцип и заставить окружающих прогнуться под свое чадо. Да только получила в обратку то, на что пыталась указать другим.
Для примера: машинка-качалка. Допустим, одна. Стоит папа и разговаривает по телефону, периодически забрасывая очередную монету, чтобы его ребенок качался дальше.
Я уведу своего ребенка, а не буду лезть с нравоучениями, что машинка общая.
Покатаемся в другой раз.
если я и окажусь в невыиграшной ситуации,то что же вы так растрогались?
И про как это выглядит со стороны не вам судить-вы одна из сторон в конфликте.
Если бы было можно в другой раз как на качеле в парке,то никто бы не циклился.
ха-ха перечитала не вы ли утверждали,что мальчик и не заметит стеба,а потом пишите что стеб помешает вашему мальчику!Ржака
Так и не Вам. Вы сейчас пытались мне доказать, что публичное осуждение на глазах детей только показывает Вашу крутость.
Я Вам - что как раз такие выглядят смешно. Примерно так:
http://www.youtube.com/watch?v=6-Z87VUL2_c
А планетарий последний день работает, что больше никак в друго раз?
А я и не сужу о мнении публики.Я всего-лишь сказала,что публичный стеб скорее всего бы освободил бы общий девайс и уж точно бы не поощрил моего ребенка вести себя как мальчик.
Мне вам не нужно доказать мою крутость,вы мне не авторитет.
А смысл тогда чтения этой морали нарочито громким голосом?
Только один - привлечение общественного внимания.
У мамы девочки это не прокатило. Вот же пИчалька.
Ну зачем же всем этим любителем петросянских шуток планетарий?
1.А могли бы привить ребенку уважение к увлеченным людям.
2.Девочка и не хотела копировать, у нее был свой стиль - нытье.
3.Лучше в это время заинтересовать ребенка чем-то еще, раз время так ограничено.
Левые какие-то люди в планетарии)))
я где-то писала,что собиралась прихватизировать обшественнуб игрушку?Есть же разница поиграть чуть и другим дать или припасть как игрушек не видел.И разница эта видна не только желаюшим попасть на игруху,а и посторонним посетителям.
Вы что-то себе противоречите... То не нужно ничего приХватизировать, то нужно девочку послать в ТЦ, на горке покататься, потому что мальчики ЧИТАЮТ! Так куда же идти бедному ребенку, если уже все приХватизировано и горка, между прочим, может быть тоже уже занята? ;-)
о какой горке речь?А приХватизировать в моем понимании-это одному отыграть все отведенное время на обшей игрушке.
Которая в ТЦ :-) Или что там еще есть? Шарики насыпные?
Вы на чьей, собственно стороне? Мы тут за девочку, а вы? :-)
и я.Про ТЦ и горку я не писала.
Я считаю,что в этой ситуевине мама мальчика кроме всего прочего преподала нехороший урок собственному сыну.Потому что поощрение захвата общего только потому что ему понравилось,может зайти далеко во взрослой жизни.
в развлекательных различных центрах, соответствующих возрасту ребенка. Тыкать пальчиками девочке еще где-нибудь захочется и мама будет также верещать, что детка хочет, а ей не дают. Мальчик читал и узнавал информацию, а девочке хотелось развлечься. У нормальной бы мамы, ребенок бы не истерил, требуя понажимать кнопочки. И вообще, нужно думать куда и зачем ведешь своего ребенка.
А вам не кажется, что это не ваше дело, куда мама ведет своего ребенка? Если они идут в планетарий, значит из игровых центров девочка УЖЕ выросла.
А вам не кажется, что правила, на то и правила, чтобы их соблюдать. Так можно и в стрипбар повести ребенка, и в казино, и в кино на 16+
Не кажется. Сколько было ребенку неизвестно и основано на фантазиях автора, не более. Моя крестница в 3 года носит одежду для пятилеток, также есть дети, которые мелкие от рождения...Тем более неуместным мне кажется сравнение планетария и стрипбара :-)
Три тире четыре... Автор не может на глаз определить возраст ребенка потому что, повторяю моя крестница выглядит на пять в свои три года. И особенно, когда она молчит, а молчит она чаще, чем говорит :-)
И вообще, о чем вы спорите? Если ребенок знает о кометах в три года, так может быть это будущий Циолковский :-)
Мой в 3,5 года знал устройство солнечной системы и что? Но за подобные капризы он бы получил выговор от меня. Нужно уметь ждать. Если ребенок склонен к истерикам в общественных местах, то нужно тщательнее подбирать места посещения, дабы не напрягать окружающих.
Классная тЁтка * написал(а): У нормальной бы мамы, ребенок бы не истерил, требуя понажимать кнопочки.
Вся инфа про то, что девочке хотелось только понажимать кнопочки это побочный полет больной фантазии автора. Благо, она не очень умна и в дополнение выдала и инфу, что девочка очень просила "посмотреть про кометы"...
Вся инфа про то, что девочке хотелось только понажимать кнопочки это побочный полет больной фантазии автора.- также могу сказать, что это ваш полет больной фантазии. Опровергнуть могёте?:)
А чего тут опровергать? Это все написано в первом посте. Про то, что именно хотела девочка она сказала довольно конкретно "с прямой речью" типа."девочка начала ныть, что она хочет посмотреть "про кометы"."
А вот это больная фантазия автора:"Девочке года 3-4. Естественно, доска ей нужна "чисто пальцем потыкать".
Мне вот это "не естественно", четырехлетки вполне себе люди и вполне интересующиеся. Вот с годовалым я бы может и согласилась, что это "естественно"
"У нормальной бы мамы, ребенок бы не истерил, требуя понажимать кнопочки" Умилило.Вы детей на картинках только видели,в рюшах и бантиках,видимо)))
У меня два сына и я прекрасно представляю, что такое дети и как они могут себя вести, особенно в общественных местах. Но мать, на то и мать, чтобы спокойно разруливать ситуацию, а не учить ребенка откровенному хамству.
кто кому должен был уступать и почему? с какой стати, капризной детачке с хамкой мамой должны были парни уступать? девАчка пуп земли? Мальчик шел туда с конкретной целью и без мальчтиков, эта капризная девАчка даже не заметила бы данного девайса.
Вопросом на вопрос - мальчик пуп Земли? Или почему он должен читать, а остальные круги наматывать?
Мальчик первый пришел и стал читать, специально пришел. А девочка, не по возрасту, пришла и стала требовать потыкать пальцем? Почему мальчик должен был все бросить и уступить хамоватой мамаше?
Девочка не требовала потыкать пальцем, он "требовала" совсем другое. Но без этой фантазии автора ее пост не был бы таким жалостливым:-))))))))))))))
Угу. Хотя бы теоретически.Т.е. можно успеть, можно и не успеть. Если все время занимает один это не очередь.
Да ну, пришли, доска никому не нужна.Её сын стал читать то, что ему интересно. Пришла мамаша с девочкой и стала читать хамский монолог, вместо того, чтобы спросить вежливо. А мальчик с мамой такие хамы, что не бросили читать в угоду капризам?
Если около доски на момент их прихода не было посетителей не означает автоматом, что она становится собственностью ребенка автора на все время посещения музея.
Администрация музея видимо рассчитывает на воспитанность посетителей...Наивно так...
Наивно полагать, что все должны уступать капризам девочки только потому, что дитю приперло.
Не капризам девочки, а просто другому посетителю. Это не обязательно девочка и "дите".
а я соглашусь, у меня уже подрощенный жОних, и за такое поведение выходил сразу - истерим, капризы, домой. Хватило раза, чтобы он понял, речь о 3-4 годах, раньше я его не таскала в места не по возрасту.
Просто история из моей жизни, в 3,5 года первый раз пошли в кино на бешенную белку (Ледниковый период). Сын выдержал спокойно ровно полоину, потом начал крутиться, вертеться. Я оч хотела посмотреть этот мульт, сын не с кем было оставить, я на тот момент его одна воспитывала. Но я ж понимала, какой напряг вокруг от моего ребенка. Не, люди бы стерпели, но нафига так мучать ребенка и оркужающих. Встали, извинилась и ушли. Поняла, что в кино нам еще рано, повторили через год, удачно и с того момента и по сей день (12 лет) продолжаем учиться правилам хорошего тона и поведения, оч. хороший пример - невоспитанные девАчки и мальчики без родителей лет с 8, шляющиеся, орущие матом и на замечания людей, фыркающие и хамящие :)
А чему научила мама девочки свою детАчку - что она пупок земли? и автор должна была это поддержать? с какой такой радости?
и такие случаи, кстати, бывали, когда "опаздывающие" на фильм, устраивали истерику у касс ( и дети та мтоже были, ноющие и орущие, ага) и мой сын, ну ладно мама, давай пропустим, а я - нет, во-первых, "опаздывающие" могу пойти на другой сеанс, а в след. раз озаботятся покупкой билетов заранее (разгильдяйство поощрять нельзя), во- вторых, это не поезд, и не смаолет, а втретьих, даже если это последний самалет в караганду и след. только через год - вежливое обращение и просьбу еще никто не отменял!!!!
Раздражают такие люди как автор.Если желающих пользоваться общественным имуществом нет-хоть обчитайся и обсмотрись,но когда за спиной стоят люди и ждут нужно считаться с интересами других.Можно было пустить девочку и посмотреть вместе с ней про кометы или досмотреть свою инфу позже.Ведь больше чем уверенна если бы вместо одной девочки было бы 10 автору пришлось таки бы отдать доску.А вот одного ребёнка можно и поигнорить получается.
Девочке там вообще не куй делать, там 6+ возраст. Нужно соблюдать правила музея. Это не развлекательный аппарат, а информационный гаджет.
Правила музея соблюдать это не для вас? Написано 6+, значит 3-4 леткам там не место.
А вы не в курсе что запрет до 6 лет только в большом зале,а вот в интерактивный музей пускаю свободно и ограничений нет?А то что в малый зал и 4d кинотеатр можно с детьми,но до 5 лет только в сопровождении взрослых вы конечно не удосужились прочитать.Так что не вам судить где и кому место.
Мальчик дочитал бы и уступил.
З.Ы. а девочка не должна уважать то, что мальчик в данную минуту читает?
Дело осложнялось регламентированным временем посещения. Когда "мальчик дочитал" остальные уже просто идут лесом.
Он пришел, когда НИКОГО не было. Почему он должен бросить читать на полуслове? Не будьте идиоткой. В парке на качелях любой ребенок, который сел первым, будет кататься,пока не накатается. А другие дети будут ждать своей очереди и нормальные родители найдут чем заполнить это ожидание. Так и в планетарии. Девочке 4 лет просто захотелось и мамо возмутилась, почему её кровиночке все не метнулись и не уступили.
Классная тЁтка * написал(а): В парке на качелях любой ребенок, который сел первым, будет кататься,пока не накатается. А другие дети будут ждать своей очереди.
Это не в любом парке и не любой ребенок это только там , где тусуются быдломамашки типа Вас и автора со своми пупами земли. К счастью, у нас нормальное окружение. И я своему ребенку часами кататься не дам и нам всегда уступят.
Ну во-первых, это вы быдлотетка, что следует из вашего поста. А во-вторых, никто ЧАСАМИ не катается и не читает. Это ваша больная фантазия.
ага, а все дети часами катаются. ну не перегибайте уже, все же всем понятно, о чем речь.
Раздражают такие люди, который таскают своих детей в места не по возрасту и требуют вселенского внимания к их чадам, потому что "они же маленькие, а ты большой-уступи".
Думаете, если бы подошел "не маленький", но тоже желающий "про кометы" ( вот не дочитал он до них, а то, что остальные читают уже раз пять, с такими альтернативно одаренными читал, а до комет все никак) автор с сыночкой согласились бы переключиться на кометы?
Почему я должна задвинуть интерес своего ребенка ради чужого ребенка. Объясните мне, пожалуйста? Почему с интересами моего ребенка можно обращаться довольно вольно, а вот с интересами других - нет? Мало одной доски - идите в администрацию и говорите, что вам не нравится то, что "кто раньше встал, того и тапки"
Вот с этого и нужно было начинать.Что вам откровенно пох на элементарную вежливость и на интересы всех остальных.И не важно совсем ,сколько лет девочке,была ли она одна или позади вас стояло 15 человек.вам просто насрать на всех остальных.Собственно обсуждать тут да же нечего.
Нет, вы мне так и не ответили. Почему с интересами моего ребенка можно не считаться? Почему посреди чтения интересной статьи я должна его прервать?
Потому что книжка не ваша личная собственность,она общественная.Потому что этот стенд предназначен для всех!посетителей находящихся в данный момент а не только для единоличного просмотра.В конце концов ведь вашему ребёнку досталось всё,а остальным ничего.То что на 15-20 минут единолично занимать предмет предназначенный для всех не прилично в голову не приходит? Вы можете распоряжаться своими вещами как вам вздмается.но при пользовании общественными придётся считаться с этим самым обществом.
Почитайте первый пост. Мальчики (а не один ребенок автора) читали минут 10. Девочка начала канючить минуты через две-три.
Еще несколько постов, и это время превратиться в сутки! :)
а, а что место в общественном транспорт тоже 15-20 минут занимать не прилично? ну вы дурОООООООООООООООООО
*жму руку* я тоже такого же мнения.
сразу представилось: "дама, встаньте, мне надо посидеть, потому что на следующей выходить")))
не. тут может быть интереснее, дама встаньте, моему масегу надо посидеть, т.к. он младше ( а масегу, например, 10 лет) и меня посадите, написано же - места для пассажиров с детьми :) ну и чо что моему уже 17 лет, ребенок же еще, значит я имею правА :)
вы совершенно правильно мыслите и вы настоящая мама, т.к. именно такая мама думает о своем ребенке, а не об удобстве других.
Коллега на работе рассказала, у нее годовас, говорит, заметила, что большинство гуляют на площадке без игрушек, но с удовольствием заимствуют их у других. Так вот к ее годовасу подошел другой ребенок, мол дай, ребенок коллеги давать лопату не хотел, но коллега решила проявить понимание (заодно научить щедрости)и забрав у своего, отдала другому. Так каково было ее удивление, что ее годовас обиделся, т.е. он пошел в коляску, сел в нее, закрылся и отказался больше гулять. Говорит, он если что орать, но чтобы тк вот обидиться - таког не было.
Она со мной делится своими переживаниями, мол во как, и до нее в итоге дошло,что интересы своего ребенка превыше всего и своего ребенка нельзя обижать в угоду чужого - проблемы отсутствия "лопатки" ( в нашем случае, не место для девАчки и не она первая пришла к данному девайсу) не проблема коллеги, а проблема родителей того ребенка. Если ребенок сам хочет подлиться, подвинуться -это одно, а если не хочет,в угоду другому его двигать, отюирать и отдавать, не стоит :)
согласна с вашим первым утверждение и вот именно еще и поэтому нельзя поощрять приХватизацию общего на основании того,что пришел первый и понравилось и неумение делиться.Чтобы потом передачки не носить знаете ли.
девочке не по возрасту интеактивная доска, и да. будет ждать, что совершенно нормально других как все
На месте мамы той девочки обяснила бы ребенку-ты не одна,и надо подождать, при этом адекватные люди, как правило, всегда уступят место малышу,который ждать еще не научился.
адекватные мамаши не водят детей в места не по возрасту и малышам уступают нев планетарии интерактивную доску. И вообще, неплохо приучать детей к тому, что они не пупки замди :)
Anonymous написал(а): И вообще, неплохо приучать детей к тому, что они не пупки замди :)
И это тоже автору, надеюсь?:-))))))))
Бабушка не хамло, она просто дура.Потому что только альтернативно одаренный человек может предложить четырехлетке (да 6 летке, чего уж, даже если брать выше муссировавшуюсю идею, что планетарий с 6 ) "постоять и почитать" наравне с 10 летками.
Ну как минимум то, что читать они хотели про другое. Но что-то мне подсказывает, что если бы даже про это ситуация врядли бы осталась спокойной. Вот я, не поверите, читаю быстрее 10 леток, даже вслух.+ не факт что им захотелось бы меня слушать. Ну и для 4 летки я бы возможно что-то "адаптировала".
ваше право лищать ваших мальчиков того,что они хотят и имеют на это право в угоду посторонним девАчкам :) мне то какое дело до ваших мальчиков :) я лишь высказала свое мнение - я на стороне автора и своего сына не стала бы прогонять, ради капризной девАчки,к оторой не по возрасу девайс
Думаете некапризному мальчику которому "по возрасту", но он хочет именно "про кометы"( а почему бы нет, вот интересно ему про кометы:-)) автор бы сразу уступила?
Значит ждет, когда дйдут "про кометы". А как? нужно все бросить И и листать по желанию какого то там мальчика про кометы?
а мы из топика не можем судить к чему приучает мама девочку,зато можем судить что для автора ее ребенок именно пуп земли и уже к этому преученный.
Девочка вела себя некрасиво в ожидании (ныла или мешала) из-за возраста и мать же не оправдала это,а ожидала пока не увидела с кем имеет дело.
а я никого не сужу, я делаю выводы, и не спрашиваю на то ваше разрешение :)
Девочка вела себя некрасиво из-за возраста??? этовы написали? вот вам и ответ, нефиг водить детей туда, где они не могут себя вести нормально из-за возраста, а повела. не жди терпимости от окружающих и уж тем более не жди, что твоему ребенку что то дадут просто потому, что он капризный.
грите привели девочку в заведение не по возрасту?А вот руководство планетария считает что по возрасту.Они же пустили девочку и они распоряжаются кому по возрасту,а кому-нет.
О терпимости тут никто и не грит.Девочке же нужно было уступить не из-за возраста и не из-за пола,а потому что другой посетитель ожидает попользоваться общим девайсом.
Громко на весь зал стала возмущаться мама девочки.
И быстренько свалила, когда ее пристыдила женщина постарше.
И кто после этого себя некрасиво вел?
Ее не посторонняя женщина пристыдила,а бабушка второго наглеца.
И свалила женщина потому что поняла с кем имеет дело.
Возмущение женщины понять очень можно:они и ждали и попросили и объяснили свою просьбу.Она вела себя воспитано в отличие от мамы и быбушки нахалов.
Вы хотите сказать, что публичное навешивание ярлыков посторонним людям - это считается нормальное поведение?
Почему ярлыков? Констатация факта. А что мальчики воспитанные, а мама-бабушка не хамки?
Они стояли молча. Это уже огромный плюс, в отличие от голосящей матери и ноющего ребенка.
ну да ну да, а потом ноютЬ тетки по пунктам:
- мой муж готов ухаживать за всеми дамами, а жОна у него Я
- мой муж не может отлить подругу, нагло клеющуюсю к нему, ибо так воспитан
- мой муж к сестре. сватье. мамке, няньке летит по первому писку, ибо воспитан так
Тетеньки,вы чАго ипанулись все, с како стати мальчикам и будущим мудчинам прекланяться перед всеми девАчками, да еще и капризными и ноющими?
нет, хотите, воспитывайте таких, тока потом свекрухи ноютЬ:
- мой сын размозня, невесткО хамка, а он ее поставить на место не может;
- мой сын неможет решить вопрос с детьми после развода, ибо невесткО ипанько, деей не дает
и все это одновременно....
А если на месте маленькой девочки маленький мальчик? А если не маленький, а такой же или старше?:-) Девочка тут в общем-то не главное...
ну. здесь девАчка и упор мамашек таких девАчек обычно и на это :)
маленький и не по возрасту - нечего делать у девайса!!! а, все таки хочешь,стой и жди.
"смешались в кучу кони люди".
Если для вас прихватизация общего- это всего лишь повод для не быть подкаблучником-рада за вас.Для меня это повод озаботиться не встретиться бы с законом во взрослой жизни сына.
Мать и бабушка мальчиков стояли молча.
Трубила о вселенской несправедливости только мать девочки.
Ну и что вы хотите этим сказать?Для вас открытие,что конфликты не только словами начинаются,а и действиями и бездействиями и хамство так же и невоспитанное поведение?
Я считаю, что интересы чужого ребенка могут быть выше моего только в двух случаях: когда есть угроза здоровью или жизни. Все остальное - блажь, котроая может подождать.
И как раз невоспитанность выражается в манере публично выражать свое неудовольствие, в попытках унизить чужого человека, в угоду собственным хотелкам.
Автор пришла с ребенком первая. Ее действия порядка в заведении не нарушали. Возможность присоединиться другим детям - была. Поэтому, не вижу ни одной причины срываться и уходить. Только потому, что рядом истекает ядом онажемать.
А почему нельзя было сказать девочке, что мол тыкай пальцем в кнопку и подожди пока мальчики прочтут, потом опять тыкнешь? Я канеш все понимаю, но доска общая и да, имеет право тыкать. А вы не имеете право ее под себя исключительно загрести. Хотя конечно понимаю, что интересы детей разнятся и наверно больше пользы от нее именно мальчикам, потому что читать умеют. Но с другой стороны девочке могла почитать мама. В общем я больше за то, что вы Автор не правы. Хотя собственно обе мамы вели себя не совсем правильно.
место в метро тоже общее, имеете права согнать, они же общие?
зачем терпеть ноющую девАчку? с какой стати брать ее и развлекать? воспитывайте детей нормально и водите в места по возрасту - и нет проблем :)
Считаю, что неправы те, кто обвиняет автора. Это же не горка во дворе, где надо съехать быстро и тут же уступить место другому. Это познавательный тренажер, где надо именно читать информацию, а за пару минут это невозможно.
Неправа как раз мама девочки - надо обьяснять ребенку, что не всегда можно получить то, что хочется вот прям сию секунду.
думаю дело как раз в том как отнестись к этому стенду ,если как к игрушке для развития интереса у детей к астрономии и толчка к желанию дома или в библиотеке детально изучить вопросы-то не следует занимать единолично.
Если же цель девайса-познавательный тренажер,т.е.тренировать и это само собой разумеется берет время,то уступать пока не закончил не нужно.
Но вот не уверена при наличии одного объекта и множества детей и при несвободном доступе в 24 часа навряд ли поставили бы познавательный тренажер.Скорее поставили бы научную "горку" для всех.
Данный девайс никого особо не интересовал и не заинтересовал бы он эту сопливые детАчку, если бы не парни :) они привлекали еек этому девайсу, что тут не понятного?
Возможно,но это совсем не повод лишать ее данного девайса.И то что они первые,совсем не значит что он их.Он по-прежнему обший.
да, общее, как и место в метро, и вы на него не сядите, елси я это сделала первая и даже если мы едем из пункта А в пункт Б и даже если вам раньше выходить :) на общем месте буду сидеть Я, а не вы, потому что я первая им воспользовалась.
Вот поэтому существует очередность пользования. Подошел, прочитал - отойди и уступи другому. Пока читает первый подошедший - остальные могут присоединиться и тоже читать, но не отнимать.
И как же пользоваться такими девайсами?.. Подошла девочка, они уходят, не дочитав, тут еще кто-то подходит, девочка тоже должна свалить, не посмотрев-не потыкав, а там еще кто-то подходит, и эти тоже должны тут же уступить... И так далее... В результате - девайсом не воспользовался НИКТО. Никто не прочитал, не посмотрел, бо тут же уступал место следующему жаждущему. :)
Других никто не гнал. Подошел другой мальчик, встал и тоже ЧИТАЕТ и еще десяток могли подойти и ЧИТАТЬ, потому-что девайс для обученных грамоте детей, а не для младенцев.
Прихожу к выводу,что нужно рядом с девайсом вывесить правила пользования и поведения.Нужно учитывать культурный уровень посетителей.
Гы,надеюсь им не нужно будет вешать таблички "для справления естественных потребностей просьба пройти в туалет",а то ведь это то же не написано в правилах,значит писать можно на паркет!
Вы представляете, ЧТО вырастет из сынАчки автора???? С такой мамО. Автор, вы подумайте-кого растите, очнитесь. Ладно, сами уже потеряны, но ребенка еще можно вырастить хорошим человеком, а не убогим чмо.
Вырастет умный мальчик, а из девахи вырастет королевишна, потому как ни её мать, ни она не умеют ни вести себя, ни просить вежливо.
Почему мне должно быть стыдно? Мне грустно. Моему сыну жить рядом с такими сынАчками...
вы уже и пару своему выбрали, таки вы не в России? у нас гомосексуальная пропаганда среди детей под запретом
Почему мне должно быть стыдно? Мне грустно. Моему сыну жить рядом с такими сынАчками... -это не вы писали?
Я.:-)))) А вот КАК Вы это прочитали говорит о Ваших серьезных проблемах. Я-то думала, что "А откуда у вас, доктор, такие картинки?" это анекдот....
Как раз из девахи вырастет умная девушка, она уже в 3 года кометами интересуется. Как раз в этом возрасте любопытные дети, впоследствие интересующиеся наукой, и начинают любопытствовать, что это за комета, и что это за планеты.
Все дети разные, разные возможности. Поэтому не стоит судить о других детях по тому, какой были лично вы.
Не спорю.
Но, учитывая гипотетическую развитость ребенка, как-то странно, что у девочки нет понятия о поведении в общественном месте.
Судя по всему, он уже связан с шатурой- своей мамой. Не повезло парню. И на шею никто не поместится, там мама будет плотно сидеть.
Что и следовало доказать- вы хамка первостатейная :) Вы себя еще в первом топе выдали с головой. Ужас, и такие плодятся...
мой бы сам уступил ребенку маленькому, как только плач услышал, а тем более девашке. любитель он до маленьких пупсов, очень уж млеет парень семи лет:)
короче, мама-автор, ИМХО растить надо мужчину уже щас, а не астронома когда-то там. место общественное, значит. можно пользоваться всем. другое дело договариваться не умеет никто из шестерых, тут -да.
все там не правы, с мудрой бабушкой в том числе.
одна не уступила, чтоб подождать, другая не уступила во благо человечества и будущего астронавта, третья (бабка) не уступила до кучи с автором. потому что унучек тоже читал, а не тоже подошел с той девочкой.
тут же дело какое? просто люди не сумели договориться и всё.
девочке можно было не вопЕть силами мамаши, автору можно было найти компромисс силами, понимающими. что астронавт не пострадает, бабке вообще не лезть не в свое дело.
Конечно конечно, надо с раннего детства учить всех расталкивать локтями и никого не пускать.
Планетарий - это научно-просветительское учреждение. Туда люди ходят просвещаться на тему космоса, а не истеричных дамочек ублажать, явившихся "пальцами потыкать.
Представьте, вы пришли в библиотеку. Взяли книгу, сидите, читаете, никого не трогаете. И вдруг прохожей мамаше с ребенком загорелось в вашей книжке картинки посмотреть. Что скажете? Ничего, что у вас запланировано ограниченное время на библиотеку? Ничего, что по правилам библиотеки книгойможно пользоваться в порядке очереди? Обязаны вскочить, взять под козырек на мамашкины вопли?
Вот и девочка 3 лет от роду хотела просветиться по поводу комет. Она чем-то хуже мальчика, умеющего читать?
В библиотеке есть определенные сроки сдачи книг. Если ты их нарушаешь - тебе позвонят и попросят вернуть.
Если девочка такая талантливая, что в три года кометами интересуется, то такую ерунду как "дождись своей очереди" она должна была и без истерик понять.
На самом деле ей стопудово мамаша сказала "сейчас кометы покажу" - она ожидала, что там будет что-то супер для нее интересное - и поэтому начала канючить.
Это из серии "если вы такие умные, что ж вы строем не ходите". Умный ребенок - не значит терпеливый.
У нее не было возможности дождаться своей очереди - автор пишет, что сеанс уже вот-вот должен был начаться.
10 минут - это не вот-вот.
А умение вести себя в обществе - это да, один из признаков ума и воспитания. А воспитанность - это не вестись на чужие истерики, а эти самые истерики не закатывать.
Ничего мы не боялись опоздать:) Вы где такое вычитали? Это мне мама девочки сказала, что у них сеанс через 10 минут, когда я ей предложила 2 минуты потерпеть. У нас был тот же сеанс через те же 10 минут. В итоге мы через эти 2 минуты ушли и успели еще метеориты на витрине посмотреть перед заходом в зал.
Ты прочитала хотя бы первый пост автора? Тетка именно потому и начала возмущаться, что до сеанса 10 минут оставалось. Автор сказала, что через 3 минут освободт экспонат.
Я не пойму, как она время рассчитывала. Если мальчики уже читали около 14 минут, и это только про 4 планеты (всего 8, в прошлый раз успел про 2 прочитать, сейчас вряд ли перечитывал заново и еще пару осталось, когда девочка нарисовалась), то как оставшиеся "До комет ребятам еще пару планет нужно посмотреть, если по порядку." можно успеть за 3 минуты прочесть?
да фига лысого он мямля, еще какой не мямля он на улице и в коллективе, не удержишь. просто воспитан так, что девочкам надо уступать, маленьких не надо обижать, надо помочь, успокоить, поделиться. вырос мальчег из нежного возраста малышонка, вырос, надо уже ответсвтенность иметь, а не в розовых очках на сыначку пялиться.
с какого рожна он мямля?)))
Бывают такие девочки, особливо в садиковском возрасте, что караул. какой там им уступать, там впору прятаться от них.
да какой садег? мой прынс уже 1 класс заканчивает, как раз уже о девочках заботиться впору, там конкуренция ого-го какая высокая, щелкать некогда. девочек красивых и умных (вкупе) мааало катастрофически, так если вести себя с ними быдловато и пинать, то никогда не получится расположения и амуров. так что воспитанным мальчегам всегда уделяется внимание воспитанными девашками.
Он растет настоящим сильным мужчиной. А вот те, кто самоутверждается за счет меньших, более слабых - сами слабаки. "Не упустить своего и никому не уступить, на шею не посадить, ни о ком кроме себя не думать" - чей девиз?
Почему самоутверждается? Сильные слабых вообще в упор могут не видеть. Тем более, тут о слабости речи не было. Ладно бы ребенку действительно тема была интересна, а она не успевала бы с ней ознакомиться - можно было бы ВЕЖЛИВО попросить уступить пару страничек. А на истерики милое дело ответить игнором.
+1, а мама бы могла и намекнуть-"Давай и девочке дадим посмотреть". Так нет же, надо всё до скандала спровоцировать(
Когда я такое читаю, я понимаю, что не все еще потеряно :party4 Оказывается, есть люди, которые понимают, что надо быть людьми и уступать друг другу. Элен, спасибо :chr6
спасибо, дорогая Леюшка Мохерушка, за теплые слова.
на том и стоим - пока разум преобладает.
ваши, полагаю, деточки тоже в полном уме и доброй памяти. иначе ж с детками сыршенно нереально общаться, они ведут себя ужасно, когда не умеют себя вести:-7
С Весной тебя! всех благ:-*
*ускакала на лыжах*
лыжки? Молодчина?
У меня детвора воспитанная до жути. Может, даже слишком :-# Ну, они у меня от природы добрые и внимательные. Хотя, у Даши кулак тяжелый, может и хобот начиcтить, вежливо так :D
И тебя с весной :chr6
То есть если вы сидите на толчке в общественном туалете и не дай бог услышите за дверью истерику, вы без штанов выскочите? Место то общественное, нефиг рассиживаться.
Чтобы ожидать достойного разруливания - не надо было устраивать недостойное начинание. А с хамами достойна только одна манера общения - игнор.
Я, как мама маленьких детей повела бы себя так, видя что дети постарше увлеченно читают информацию: либо отвлекла своего ребенка на что-то другое, либо договорилась с ребятами, что мы переключим кнопочку, когда они дочитают страницу. А так мерзко орать на всю ивановскую - ни за что не стала бы.
Не, ну взрослые люди, а хуже детей все обидчивые. Пришел маленький ребенок - окажите Вы содействие в счет его малолетства :-) (*ух, как я сказала-то :-)) - пусть тыкнет в кометы, а потом вернетесь к планетам дочитывать. Ей тыкнуть - три секунды, делов-то.
Потом все удивляемся, что у наши дети регулировать отношения друг с другом не могут. Как же они смогут, если их никто не учит разумному компромиссу, а только "кто первый встал, того и тапки" и "имею полное право".
Ну, самим-то не смешно, нет?
Так вы на человеческий язык по-человечески переведите, чего хочет ваш ребенок - и будет вам счастье. А если ваше дитя будет маяться, а вы при этом причитать, как это - "онжеребенок" тут матери всю плешь проел, а окружающим дела нет" - вас банально никто не поймет - чего хотели-то?
Ну слава Богу, хоть Вы меня поняли:) Все-таки мы люди, и у людей есть одна, очень сильно отличающая их от других животных особенность, - мы умеем говорить, причем не в пустоту, а обращаясь друг к другу. А реплики, брошенные в воздух с целью задеть мое самолюбие или с целью пристыдить меня лично меня вообще никак не трогают. Если мама имела цель меня наставить на путь истинный, она выбрала не тот метод. Такие выпады лично у меня напрочь отбивают охоту вести конструктивный диалог. Подошла бы, попросила, я бы уступила место. Мне не жалко, я подожду 2 минуты, пока дите натыкается, но когда меня до этого прилюдно оскорбляют, я притворяюсь слепоглухонемой и действую как гаишник, которого снимают на камеру - принципиально, настойчиво, флегматично и подчеркнуто вежливо.
Ни-че-го себе тема разрослась! Ну вы даете, дамы:) 2 часа читала, еле осилила:)
Отвечаю всем и сразу. Девочка с мамой подошла через минут 10, как мы начали читать. До этого никому доска была не нужна. Через пару минут после того, как девочка "встала в очередь", она начала подскакивать и тыкать пальцем на кнопочки, поднывая при этом и жалуясь на жизнь матери, что хочет посмотреть кометы. Причем тыкала она невпопад на все кнопки подряд, не только на кометы. Если честно, я вообще не восприняла девочку всерьез в данный момент. Ну подбежала какая-то 3-летка, ткнула пальцем, отбежала, что-то поныла матери, опять подбежала... Это все шло как помехи на заднем фоне, я даже и не обратила на нее внимание, можно сказать, что уже потом, задней памятью, поняла, почему она ныла. Никто нас даже не подумал попросить уступить место. Ну что я, зверь, что ли, в самом деле? Подошла бы мать, попросила бы по-человечески, естественно, дали бы девочке ткнуть в кометы! Там именно была цель потыкать и дальше побежать!
Потом, без объявления войны, как говорится, то есть без каких-либо поползновений вербально решить ситуацию, мать начала нарочито громко объяснять дочери про то, как несправедлив этот мир и какие все кругом хаММы. И уже это я услышала! Не услышал бы разве что глухой. Вот тогда то я и связала все ниточки и поняла. почему ныла девочка и чем так возмущена мама. Девушки, вы уж меня простите, но после такой громкой лекции для широкой аудитории мне уж как-то захотелось нарочно сделать вид, что я ничего не слышала и притвориться дохляком. Что я и сделала.
Дальше еще через пару минут начались очередные выпады, но уже адресные, то есть претензии были высказаны лично мне в тоне "раздайся море, я тоже заплатила". Вы извините, но после всей той прелюдии, что я слышала до того, я нашла в себе силы вежливо попросить маму подождать пару минут. Или я должна была резко все бросить, оттащить своего от доски за шкирку, отвесить маме девочки земной поклон и попросить прощения за свою нерасторопность? В итоге то ей предложили компромисс - почитать пока вместе с нами и через пару минут тыкать до опупения. Но им "это было неинтересно". Что и требовалось доказать.
Я не хамка, дамы, я вполне коммуникабельная и понятливая. Только разговаривать я привыкла в двустороннем порядке, а не выслушивать оскорбления себе в спину, да еще и так громко, привлекая всеобщее внимание. Ну базар, чистый базар!
По поводу сына... Мой сын очень даже воспитан уступать место и девочкам, и младшим. Девочку он просто не заметил, настолько был поглощен чтением. То есть в том случае мне нужно было именно дернуть его за рукав и попросить обратить внимание на ее "страдания". Слава Богу, в тот момент он был настолько занят, что даже не понял, чья там мама за спиной кудахтала, и с кем я разговаривала. Я бы очень не хотела, чтобы мой сын осмысленно слушал ту перепалку...
Не верю. Вот не понимаю, как можно не заметить 3-летку, которая бегает вокруг, тыкает в кнопки и ноет.
По идее, та мама тоже не права, что не обратилась с просьбой.
Но я не могу поручиться, что вы точно так же не могли не заметить подошедшую с просьбой маму.
Лен, что ты "не веришь" - я даже не сомневаюсь. :)
А ноющие дети именно так и воспринимаются, как описала автор. Особенно в месте, мало предназначенном для трехлеток.
Как можно не заметить 3-летку, которая бегает вокруг, тыкает в кнопки и ноет...
Да там весь музей забит детьми и их мамами. Народ толпой ходит. На всех заострять внимание? Я даже лица людей слабо вижу, когда в толпе нахожусь, а уж на крики и нытье вообще реакция нулевая. На всем заострять внимание, с ума сойдешь от напруги:) Ну это как идешь по улице, задевает тебя кто-то плечом и идет дальше. Вы что, будете за ним бежать и спрашивать, зачем он вас задел? Нет, вы просто молча пойдете дальше, максимум потрете ушибленное место. Не думаю, что вы через 20 секунд вспомните своего "обидчика". Так и здесь. Ну ноет кто-то, ну и что? Воспринимаешь это, как внешний раздражитель, который на фоне всеобщего шума не мешает восприятию информации.
Если вы сейчас искренни и действительно заметили девочку и поняли, что она давно ждёт, когда ваш сын освободит доску ТОЛЬКО в тот момент, когда её мама уже начала громко возмущаться вашим поведением (честно признаюсь, слабо верится, но допустим) - то это опять же в первую очередь ваш косяк, ваша нечуткость, ваше неумение быстро ориентироваться и разруливать возможные проблемы до их возникновения.
И да, исправляя свой косяк, вам следовало примирительно сказать - женщина, ну зачем вы так, мы просто увлеклись оба, и я, и мальчик, и не заметили вас. Вы бы сразу попросили, и проблем бы не было. Сейчас ещё несколько минут - ребята закончат и ребят поторопили - давайте закругляйтесь, девочка вас уже давно оказывается ждёт.
В то, что ваш сын не заметил девочку - верю, дети на то и дети, что когда увлекаются часто не видят никого вокруг. И да, вы сами совершенно верно написали, как вам следовало поступить - дёрнуть его за рукав и обратить его внимание на малышку.
Боже мой! Ну все - разложили автора на составляющие)) и косяк тут тебе, и нечуткость и неумение ориентироваться))) Ха ха.
Ева в своем репертуаре))))
Если Автор написала правду относительно того, что въехала в ситуацию ТОЛЬКО в тот момент, когда услышала возмущение матери девочки - то именно так, налицо косяк, вызванный нечуткостью и неумением ориентироваться.
Ага. И при этом автор уверена, что ждали мама и девочка буквально пару минут. Раз она их не видела, так может, и вовсе все 10 минут они там маялись? Ну и выше я уже писала, если мальчики 10 минут читали про 4 планеты, как на оставшиеся 2 собирались потратить пару минут?
В Солнечной системе 6 планет?:-О Всегда думала, что их 8 + кометы = как минимум 9 кнопочек все же было на стенде. А если еще отдельное внимание уделить Луне (все-таки наша ближайшая соседка), самому Солнцу, поясу астероидов, малым планетам типа Плутона... не думаю, что на стенде были освещены всего 6 планет Солнечной системы:) Так что ребята все-таки довольно быстро изучали информацию:)
А считать не пробовали???? . "В прошлый раз сын поздно обнаружил сей девайс и успел посмотреть только 3 или 4 планеты ......В этот раз спецом сразу же потащились к этой интерактивной доске, чтобы "добить" ее до конца. " Т.е. пусть в прошлый раз 3 и в этот раз когда подошла девочка, оставалось еще пару планет досмотреть, т.е. 10 минут смотрели 8-3-2= даже 3, а не 4:) Ну разве что, мальчик решил доску не до конца, а опять сначала добивать:)
А почему бы ему с начала не посмотреть? Мой ребенок, например, жуткий педант. Он должен все делать по порядку, с расстановкой. Если бы он вот так же не досмотрел про планеты в прошлый раз, в следующий раз начал бы опять все с начала, чтобы создалась полная картина. В данном случае вполне могло так быть. Информация, скорее всего, связана между собой, каждая новая кнопочка посвящена планетам по порядку. Мой именно так бы и сделал. Я и сама такая. Люблю все доводить до конца, а начинать с начала.
Опять же, спецом посчитала. На доске не 8 кнопочек, это уже доказано, а 9, как минимум, так как девочка хотела посмотреть про кометы. Раз там есть кометы, то, наверняка есть и пояс астероидов, малые планеты, Луна и Солнце. А это уже как минимум 13 кнопочек. Даже если в прошлый раз ребенок посмотрел 4 планеты, а в этот раз решил продолжить, а не начинать все с начала, осталось еще 9. Если до конца оставалось 2 планеты, то за 10 минут ребенок прочитал 7 кнопочек, то есть чуть больше 1 минуты на кнопочку. Все сходится, маме с девочкой предложили подождать еще 2-3 минуты, как раз именно на эти 2 кнопочки.
У вас какие-то проблемы с математикой:)
У меня? Причем тут то, сколько там всего кнопочек, если они читали про планеты и до комет (!) оставалось еще пару планет. Даже если читали с самого начала (хотя, причем тут как читаете Вы и Ваш ребенок, автор четко написала, что в этот раз хотел дочитать до конца) то сомневаюсь, что перед планетами они прочитали сначала про пояса-кометы. Если уж по порядку:) значит, исследовали около 6 планет и не за 10 минут, потому что девочка стала клянчить кометы через несколько минут ожидания, значит, минут за 12-13:)
Не думаю, что девочка в 4 года пальчиком потыкать подошла, моя в 4 года не только о планетех много знала, но и сама читала и письмо деду морозу писала.
Про всякие угрозы и скандалы автор могла и приувеличить, в конце концов, будь оно так, служители планетария быстро оказались бы рядом.
Вы были в планетарии? Доска на 2 этаже в самом конце экспозиции в закутке. Никого из служителей там нет. Разве что экскурсоводы с группами пробегают мимо, но им не до разборок. Но, даже если бы служители там и были, не думаю, что они пошли бы разбираться. Ну кудахчет там что-то мамаша чья-то на фоне общего гама, ну не дерется же:) Никому в эти разборки лезть без приглашения не хочется. И так всегда, не только в планетарии.
Ага, у всех анонимов дети самые умные:) Пошли в пол года, сели в месяц и говорить начали как только родились :)))
Это точно.
Мой муж долгое время уверял, что помнил себя в 10 месячном возрасте, когда уронил утюг, потянув шнур. Рассказывал, как ему запрещали его трогать, а он решил наперекор.
Пока у свекрови не спросила про это случай. Она сказала, что сыну тогда четыре года было, а не 10 месяцев.
Больше муж почему-то об этом не хочет вспоминать. :)
Бывают и обратные случаи. У автора, например, 10-летние парни 10 минут читали о 4-х планетах.:-)
Бывают. У меня такой же 10-и летний((( Удар по печени для меня любившей читать с раннего возраста и перечитавшей дома всю библиотеку!
Не хотела Вас как-то задеть. Здесь была ирония на тему, а точно ли они все 10 мин напряженно читали, или таки игрались больше в этот девайс, кнопочки там, лампочки... чем и привлекли девочку.:-)
Не задели, это я просто поныть :) У меня сын ленивый очень, читать может, но не любит. Да, что там говорить, терпеть не может :( А по поводу умных младенцев и анонимов не просто так написала, знаю лично таких людей, которые про своих детей рассказывает что они когда маленькие были и читали уже в два года, и ходили уже в пол года, и прочее-прочее-прочее. Хотя я прекрасно знаю, что такого и в помине не было. Вот зачем так врать? Есть конечно вундеркинды, но не каждый же второй ;) Да и без этого вранья у них детки замечательные!
Я знаю двух таких - один Чуковского наизусть шпарил в 1,4, другая в 3 бегло читала. Но там и обратный крен у каждого был, с социальной адаптацией и незрелой психикой.
Ну, буду надеется что мой может к 11-12 начнет? [-0< Вроде как девочки быстрее взрослеют? :)
Потом такие мальчики не считают нужным уступить место девочкам и женщинам в общественном транспорте.
По моему мнению, можно было уступить девочке, потом дальше читать, но мамы учат другому.
Т.е. по Вашему мнению мальчик всегда должен все уступать девочке? Если мужчина например ест в ресторане и заходит женщина, то мужчина (если мест больше нет) конечно же должен не доедать, остаться голодным, но уступить столик женщине? Или в библиотеке не взять книжку, если вдруг она тут же резко понадобилась какой нибудь девушке? И вообще засунуть язык, голову, ноги себе в задницу, потому что он никто, а женщина богиня? Фигню Вы какую-то несете! Мальчики подошли первые читать (при чем здесь место в транспорте???), дочитают и пускай девочка хоть обтыкается! Или надо было потом заново начинать читать, опаздывать на представление лишь бы эта маленькая капризулька добилась своего? Вот потом и вырастают мужчины подкаблучники и бабы стервы, которые чуть что не по ее орать и реветь начинает!
Безотносительно кто кому должен был уступить - поведение мамы девочки просто верх глупости))
Вот эти объявления "в воздух" - посмотри мол какие бывают хамские мамы на свете...- ну вот чего она этим добилась? Получила желаемое? нет. Вызвала сочувствие окружающих? Тоже нет. Только продемонстрировала свою ограниченность и низкий уровень интеллекта))
Вот мне интересно, кто девочку защищает, что-бы вы устроили если-бы, к примеру, в тренажерке между вашими подходами какая-нибуть девушка встала на ваш тренажер носик припудрить. Типо вы уже долго занимаетесь, дайте я -мне зеркало нужно.
Интерактивная доска для изучения информации, 3х летняя девочка могла-бы прочитать про кометы?
Про тренажёрку - задели за больное...
Приходят юнцы строем в эту тернажёрку потрындеть, по СМСить и друг перед другом повыёживаться.
Займёт снаряд и между подходами сидит минут по 15 СМСки отправляет. Подходишь к нему, спрашиваешь, тебе ещё долго, он - ещё два подхода - и дальше сидит СМСки строчит. Блин, поубивала бы!
К счастью, я в большенсве случаев в состоянии отправить малолетку СМСить на соседний свободный снаряд. А вот сын мой мальчик воспитанный, тот так и ждёт. Администратора как такового нет. Это зал - дело семейное. Папа с мамой владельцы. Они же тренеры. Но такие хреновые, что хоть стой хоть падай. Я всё никак не могу понять, как там малолетки не колечатся пачками, прогибаясь друг перед другом с сумасшедшиаи весами на неизолированных упраждениях.
ИМХО задача мамы мальчика обеспечить своему сыну оптимальные условия. А сделать это можно разными способами. ЕЕ вариант не самый лучший тк: а) ноющая девочка и ее мама отвлекали от информации; б) ребенок не понял, что все-таки он в общественном месте где все ОБЩЕЕ и нужно находить варианты; в)от 1 девочкиного "тычка" в доску ничего бы не случилось, а мальчик почувствовал себя МАЛЬЧИКОМ, который поступил по-взрослому балогородно.
Если что, я мама 2-х мальчиков, 1 из которых любит очень основательно и подробно изучать все новое, внимательно слушает. а 2-й-"шилопоп" -ему достаточно 5-ти минут посмотреть/послушать. ткнуть пальцем и побежать дальше.
А про тренажерку-не вижу ничего страшного. если вы на минутку заглянете в зеркало, а я продолжу тренировку в нужном мне темпе.
Я бы тоже дала ткнуть, т.к. впринципе любыми путями избегаю конфликта, но вот например "потыкать" не дала-бы, а веть девочке именно этого нужно было.
На минутку, это конечно не проблема, а вот если не на минутку, а вам нужно темп выдерживать?
а что помешало вам предложить девочке нажать нужную ВАМ кнопку? т.е. Чтоб прочесть про следующую планету мальчишкам же надо было куда-то нажать,да? ну и предложили бы девочке. Она ткнула бы пальцем и все)
Ваш ребенок продолжил бы читать, а девочка с мамой поскакали бы дальше
верю! тк сами такое практикуем) Выше писала. что мой младший тоже любит все "тыкать", дергать. В большинстве случаев, с людьми можно договориться)
Агрессия мамы, наверно, началась после того, как они молча и долго ждали мальчиков, которве восприняли интерактив как свою собственность. Мама девочки эмоциональна, но понять ее можно.
Мама девочки вела себя по-хамски. Автор вела себя корректно. Сын автора тоже.
В защиту девочки (но не её мамы!) хочется только сказать, что, возможно, ей нужно было не только на кнопочки понажимать. У меня 5-летка любит эту тему, и читает хорошо, и интерес её не только в кнопочках. При этом она мелкая, выглядит на 4 года. Но в даном лучае неважно - мальчики заняли стенд первыми, время пользования не регламентировано, у желающих присоединиться и читать вместе с мальчиком была такая возможность.
Везде так. А уж если моя 14-летняя дочь на качелях 20 секунд, то тут же бегут мамки. А кто им сказал, что в 14 уже не дети? Вот их масикам надо уступать!
Считаю, что если ребенок в 3-4 года идет в планетарий и считает себя взрослым, то все в порядке общей очереди!
Автор, а с какого возраста там программа? Надо была и правда администратора позвать, чтобы не пустили малолетних.
Здесь был топ, что рожают эти многодетные для себя! Согласна. Достали.