от депрессии к завещанию:(упс...
Девы, чего-то я тут задепрессировала, и в своих серых мыслях , заблудившись, озадачилась темой завещания..Не смейтесь, я еще молодуха зрелого возраста:)Но вот как-то пришла к этой теме. Боюсь, что не успею.
Двое детей+внучок маленький.Без мужа. И вот поняла, что не знаю, как поделить поровну детям то немногое, что имею. Поделить так, чтобы у них не возникло на эту тему никаких обид. Помогите, кому не сложно.
На кого делить:
Дочь взрослая, с ней мой маленький внучок, вот только въехали в свою небольшую квартирку , взятой на 10 лет в ипотеку.
Сын, заканчивающий школу, живет со мной.
Что делить:
3-х комнатная хорошая квартира, с ней вкупе идет гараж во дворе (капитальный, кирпичный);
1-комнатная маленькая кв-ра;
дача+6 соток (громко сказано-огород с домиком и банькой.Не как сейчас называют дачами особняки.)
Вот вроде все просто-все пополам. А как пополам? Это ж все продавать надо, чтобы пополам? Исключено. И еще один момент, усложняющий такую вроде простую задачу-у дочки с внучком вроде есть квартира, но она ей пОтом и кровью еще 10 лет будет отрабатываться, никто им ее не дарил, на голову не упала ниоткуда.
Ну помогите , блин. Чтобы честно и справедливо. Я не в Москве.
Вообще не понимаю, зачем вам озадачиваться завещанием. По закону наследники и так получат поровну. И уже сами решать - что продавать, что не продавать.
Ну разве что захотите сделать недвиге документы для продажи почище. Тогда будете думать, как сын подрастет. Ему же съезжать, по идее, скоро.
А вы представляете какие могут быть драки между наследниками, даже если до этого они были в отличных отношениях? Мать права, надо все сразу расставить по своим местам
Вот в этом то и дело. Они у меня замечательные, и я уверена, что они не способны разодраться. Но подруги приводят такие примеры из жизни (своей и знакомых), что и правда, думаю, лучше расписАть все заранее.Казалось бы благополучные и интеллигентные семьи превращаются в злобных монстров, переступая и пренебрегая родственными связями , родной кровью..Че т прям страшно, кругом понаслушавшись...
Если они сидят и ждут наследства - представляю.
Так же представляю, как наследники все решают спокойно и полюбовно.
Вопрос в том, кого растила автор. К слову, если перегрызутся - туда им и дорога.
Зачем Вы так? Они вообще никак не хотят обсуждать эту тему.Категорически.Это мне вдруг понадобилось понять и решить для себя.Они хором твердят, что им ничего не надо, лишь бы я жила до ста лет...
Ну вы придумали такие вопросы с ними обсуждать. Еще неизвестно что в будущем будет, может быть вам самой придется продавать квартиру что бы оплатить сиделку, а если вы это уже кому-то завещали, то будет как-то неудобно.
Завещайте все пополам, все что останется после вас. А они сами все соберут, оценщика вызовут и поделят что кому надо.
Дачу я бы оставила тому из детей, кто в ней заинтересован, кто не продаст, а реально там будет жить.
А квартиры: однушку дочке, трешку сыну с передачей 1/3 доли дочери.
вызвать оценщика и оценить.
не умеете - завещать детям в равных долях. потом сами разберутся, продавать им или нет. вас уже не будет, ваше "исключено" уже не будет иметь никакого значения.
Трешку дочери, однушку и дачу сыну (продаст - получит хоть какие-то, но деньги). Причина банальна - женщине (то бишь дочери), да ещё и с ребенком+без мужа гораздо труднее на что-либо заработать, нежели мужчине (то бишь сыну), соответственно ей помощи требуется больше.
+100 Заодно и поймут какие они близкие брат и сестра. Ни разу бы не заморачивалась таким вопросом - пополам и все.
Продать однушку, трёшку и гараж, купить две двушки. Мальчика уже скоро можно/нужно будет отселять, он поедет в свою двушку, ваша двушка останется дочери. Дачу пополам. Будут по очереди с детьми отдыхать там. А если кому дача не нужна, то можно продать долю брату или сестре, это не так дорого, как в случае с квартирой будет.
Говорю с позиции старшей сестры, которая "уже обеспечена жильём" (тоже ипотека), а у мальчика ничего нет. Родители продают свою трёшку, хотят купить однушку и двушку, брату однушку, а двушку нам с ним пополам, потому что "ну у меня же уже есть, где жить". По-моему, не очень справедливо получается. И у вас тоже без продажи/размена по справедливости не получится.
Извините, накипело.
Одношку и дачу дочери, трешку сыну. По деньгам, сыну, даже, наверное больше достанется.
Я так и хотела, однушку-внучку и дачу -дочке. Но Сыну получается больше и дороже, так как квартира должна продаваться вместе с кап.гаражом прям тут же , во дворе.Гараж этот нужен только жильцам из этого дома. Это в совокупности делает квартиру еще дороже дороже. Дача-копейки. В ней сейчас никто не заинтересован.Она только для меня-отдушина
А почему однушку внучку, а не его маме? Вы хотите обделить детей наследством в пользу внука (внук вообще-то наследует не за вами, а за своей матерью)?
Ну конечно дочери, просто гипотетически потом она внуку достанется (у нее же есть в собственности, хоть и в ипотеке квартирка). Это я с ней пыталась обговарить, она сказала, что ей ничего не надо.Но если я так настаиваю на конкретике и на будущее хотела, чтобы однушка досталась выросшему внуку -она в принципе не против.Они (дети),вообще не хотят категорически обсуждать со мной эту тему. Им дико, что я, на их взгляд еще молодая, вдруг завожу эту тему. Не поддерживают этих разговоров.Вот это единственное (выше про однушку), что я у дочери выпытала..
Если кроме детей нет других наследников, то я бы ничего не делила, им и так достанется 50/50 в наследство
Если сейчас будете делить, то рассорите детей
Я прошла через дележ имущества, теперь все родственники враги, муж отказался делить имущество с сестрой, чтобы не портить отношений, его родители тоже не могли никак решиться на завещание
Двоюродная сестра тоже уже 10 лет делит дачу с сестрой через суд и никак не поделят, зачем вам сейчас это делать? если и так чистое наследство между детьми...
Моя уверенностьв собственных детях безусловна. Но и у дочери и у сына(в будущем) появятся рядом люди, которые, как показывает жизнь, могут повлиять не лучшим образом на вопрос о наследстве и склонить к неправильному решению и поведению.
от других людей не зависит деление наследства, оно при любых обстоятельствах будет поделено поровну между братом и сестрой, а вот ваше деление на однушку+дачу сестре, а трешку брату может вызвать в дальнейшем недовольство несправедливым разделом
И насчет уверенности в детях я бы не была так безусловно уверена, мало ли как жизнь повернется... Люди меняются в течение жизни, поэтому если они в детстве были не разлей вода, то не известно кем они станут в процессе жизни
и вы, чтобы потом мифическим невесткам и зятьям ничего не досталось, предпочитаете вбить клин между детьми сейчас?
Да очень просто договориться, как откроется наследство на квартиру, если сын продавать не захочет, то выплатит сестре причитающуюся ей долю в денежном эквиваленте и пусть дальше живет... а вот если сыну достанется хорошая трешка, а дочери однушка+дача развалюшка, вот тут и будут ссоры
Как сейчас решить чтобы всех все устраивало? это же не 2 равноценные квартиры, и вряд ли автор будет продавать свою трешку чтобы оставить это равноценное наследство
А чтобы всех устраивало надо делить пополам это справедливо, другой вопрос если в дальнейшем один из детей будет жить значительно лучше второго, то сможет отказаться от наследство, но это будет его решение, а мать должна делить поровну, а то получается что младшенький любимчик, а старшая так... да и квартира у нее есть своя... зачем ей...
Такие ситуации, как я наблюдаю, сплошь и рядом, оказывается..Не зря я и задалась этой темой...И больше всего расстраивает, что ситуации, о которых я знаю понаслышке, как раз там, где все были очень дружны...вот это и пугает..
любой раздел имущества делает родственников врагами, отказ от имущества в пользу другого должен исходить от самого человека, а не быть навязанным
потому лучше всего предоставить другому такую возможность - отказаться от имущества. и восхититься его благородством)
вас это удивляет? вы привыкли зубами вырывать?
Представьте себе знаю много людей, отказавшихся от имущества родителей в пользу менее удачливых родственников
я тоже знаю. в том числе и ситуации, когда менее удачливые родственники считают себя после этого очень умными и практичными.
а их "меньшая удачливость" результат не абстрактных заскоков фортуны, а того, что предпочитали вместо работы больше отдыхать. немало таких семей видела. одна по соседству с родителями живет. пока не получили наследство - три поколения в одной квартире. зато каждое лето в советские времена ездили на юг. а дачников считали идиотами.
а также знаю множество людей, который откажутся от необходимого в пользу других "менее удачливых", даже имея одну рубашку на теле. и играть на благородстве таких людей в свою пользу или в пользу более трепетно любимого считаю невероятным свинством. .
здесь нет более удачливого и менее удачливого родственника (или планируется, что сын должен быть менее удачлив?)
здесь есть старший и младший ребенок. один из которых уже продемонстрировал и работоспособность, и хозяйственность, и порядочность. а другому только предстоит. вот пусть тоже старается. нефик соблазнять и проверять нравственную устойчивость.
то и значит - поровну 1/2 доли одному, 1/2 доли другому.
прописанный в квартире сын пусть точно так же, как и дочь, берет ипотеку и переселяется в новое жилье. дочь тоже была "прописана" в квартире.
"всех все устраивает" - когда один из "договорившихся" сильно благороден и отказывается от всего в пользу другого. что дадут - то и ладно.
так, чтобы ВСЕХ и ВСЁ устраивало, если каждый заботится о своих интересах - не бывает никогда.
Гараж можно и отдельно продать, ведь не у всех жильцов он есть? + рядом стоящие дома.
Автор, сама идея поделить наследство при жизни не лишена (по мне так лучше даже документально - наследство роняет ликвидность объекта).
Но вы странно подходите к задаче. Так, словно ваши дети уже пришли к полностью стабильной жизни и больше ничего менять не будут. А ведь это не так.
Ваша дочь - молодая незамужняя женщина с одним ребенком. Если она выйдет замуж и родит еще двоих, ваши рассуждения останутся те же?
Сын вообще подросток. Кем вырастет, какая семья у него будет - не понятно.
Собственно, сыну как он есть сейчас трешка не нужна. А вот дочери вашей пригодилась бы. Что будет дальше, никто не знает.
Походу, почему вы считаете продажу активов не вариантом, тоже не понятно. Дачу можно не считать, сами пишете, что она никому не нужна и стоит копейки - только проблем наследнику по ее продаже.
Мое заблуждение, признаЮ.Я именно на сегодняшний день рассматриваю ситуацию..Почему-то..Может потому , что -депрессия? Может чувствую, что со мной что-то скоро случится...Хрен знает.Но, действительно так и рассматриваю-сын подросток, дочь с одним ребенком...
Вот это и смущает меня, что сыну получатся больше только потому, что дочь уже пытается самостоятельно себя обеспечивать.Из за этого и обратилась сюда. Как бы ни было, да, младшенький, но не хочется дочь обделить, а получается именно так, переведя в денежный эквивалент.
На месте дочери я бы взяла однущку и дачу. Сыну трешку. Еще бы у дочери спросила как ей хотелось бы. Сын маловат еще. И еще автор, правильные у вас мысли! ВСЁ надо решать при жизни, что бы потом дети не ругались, а жили в мире!
Склоняюсь именно к этому варианту.Смущает лишь явное преимущество в цене имущества для сына, если не брать во внимание дочерину квартиру (собственную).А так да, вроде как самый разумный вариант. Да и главное, конечно же, чтобы жили в мире. Верю, что так и будет.Но случаи вокруг (в том числе по телевизору с известными людьми и их детьми) очень негативно действуют на мою психику и вселяют беспокойство...
ничего себе мир... вы таким решением сразу клин вбиваете в отношения брата и сестры... делить надо поровну и это будет справедливо
Я пишу, что на месте дочери меня бы устроил такой вариант, пусть и заведомо меньший по размеру! Но у каждого свое мнение конечно!
Вот именно что вы ставите себя на место дочери, а дочь явно имеет свое мнение, раз она уже самостоятельная
И кстати дочь мудрее вас, раз она не сказала что бы хотела получить в наследство, зачем же вы намеренно ссорите своих детей дележкой????? Оставьте как есть, когда будет наследство тогда и поделят...
Зато дочь уже сейчас может начать "пользоваться". А сын с вами пока живет.
А почему дочь должна соглашаться на заведомо меньшую часть? справедливо было бы все имущество пополам, а так уже сестра может заточить зуб на брата, еще и не получив ничего...
нормальный я человек. вполне нормальный. и при жизни родителей наследство не делю.
и знаю, КАК достаются такие простые вещи, как квартиры, дачи, гаражи и прочая. потому очень уважаю тот труд, который в них вложен. ту жизнь и время, которые в них вложены.
а вам, возможно, важнее другое. не жизнь, время и труд.
к слову, вам никто не мешает все раздать ;)
Пыталась с ней обсудить, она твердит-мамочка, мне ничего не надо. Сейчас им хватает того, что у нее есть в ипотеке, а потом с возрастом, улучшат условия сами (это ее слова). Говорит-пусть все будет брату. Я убедила ее, что однушка в будущем была бы уже уготовлена малышу (ее сыночку), она на это согласилась.
Поровну делить -наверное правильнее.... Ваши мнения мне все необходимы.Сделаю выводы с учетом всех высказанных предложений.
Ваша дочь молодец, она не хочет портить отношения с братом, а вот внука вы зря приплетаете... получается что вы сама лишаете дочь наследства, а внук через ее голову наследует...
Моя мать тоже заявила мне что хотела бы оставить свою квартиру моей дочери... ну чтож... ее решение... я бы и сама именно так и сделала, но это было бы моим решением, как распоряжаться своим наследством, а тут все за меня решили уже... вроде все нормально, а червячок в душе затаился...
а как по вашему молодец - давай маманя выселяйся на дачу, брату однушку, а я в треху въеду... так чтоль?
Молодец в том плане, что гораздо мудрее матери и не занимается рвачеством, хотя могла бы поднажать на мать, типа у меня же внучек, давай мне треху, а брат заработает...
нет, это по вашему. по моему - не трахать детям мозги распределением наследства при жизни, пнуть младшего в соответствующем возрасте в направлении получения образования и зарабатывания собственного жилья, гараж и однушку сдать, деньги по настроению - можно в счет покупки дополнительной недвижимости, можно на булавки и курорты, кому что важнее. за десять лет из однушки вполне можно образовать еще одну такую же однушку за счет съемных денег.
или когда младший пойдет самообразовываться и работать, отселить его в том же возрасте, что отселилась дочь, а самой жить в однушке, сдавать трешку - это если сильно хочется альтруизмом заняться и за трешкой ухаживать тяжело.
сына на вольные хлеба в любом случае в том же возрасте, что и дочку. или чуть раньше, учитывая, что мужик.
завещание автору нужно совершать только если у нее 1. живы родители и она не хочет, чтобы они наследовали больше обязательной доли и 2. она собирается замуж вот прям завтра.
Правильно все.Конечно, она сама потом именно так и решит..Но это будет ее решение, а не мое, перепрыгнутое через нее.Все так.
Охренеть, я та самая старшая дочь, очень справедливо. Младшенькому трешку просто так, а ты горбаться выплачивай ипотеку 10 лет и получи единичку в наследство. Молодец, пральна!!!! поделила респект и уважуха.
Дочери однушку и дачу. Плюс, если от гаража никакой практической пользы (у вас же нет машины) - его можно начать продавать уже сейчас, и подарить деньги дочери в счет ипотеки (к слову, про горбатиться еще 10 лет).
сыну 3ку - ему еще жить с вами.
в плане несправедливости - дорога ложка к обеду, и полученная вовремя однушка гораздо дороже, чем мифическая трешка.
Вы, автор, можете прожить и до 90 лет, и сын все эти годы будет жить с вами всем будущим семейством, а у дочки отдельная хатка, отдельная дачка уже будут сейчас!
а где автор пишет что уже завтра отдаст дочери однушку и дачу? она хочет завещание написать на будущее, а сама пользоваться...
Автор, у Вас интересная логическая задачка получилась. :-)
Вот что я вижу - Вы немного торопитесь. Через несколько лет станет очевидным, где будет жить взрослеющий сын. Если он уедет жить в другой город, то ситуация изменится. Опять таки, если он скажем останется в Вашем городе, рано женится, и там тоже пойдут внучки, возможно Вы чего-то другого захотите.
Вот как пойдет сын в университет, тогда и зададитесь снова этим вопросом.
Да, возможно ,Вы правы. Я действительно рассматриваю ситуацию лишь сегодняшнюю. А может и правда, когда я , наконец, помру, там уже и у сына будут дети, да не один.Да, нужно малость пофантазировать на тему "вперед, в будущее", а то я чего-то зациклилась, что сын еще ребенок..
Концептуально, Вы правы - завещание нужно. Но конкретно сейчас его рано писать. Слишком много неизвестных.
А кто бы сказал, когда не рано? Вон актриса Ольга Прохватыло умерла внезапно в 44 года!!??? Явно не собиралась этого делать..Так и здесь.Сегодня ты даже не думаешь про завещание, гарцуя и наслаждаясь еще полноценной жизнью молодой зрелой женщины, а завтра может оказаться -поздно..
Я бы иначе посчитала.
Трешка стоит 300 тысяч (условно).
Однушка стоит 150 тысяч (условно, половина от трешки).
Дача стоит 50 тысяч.
Однушка+дача дочери и трешка сыну - не поровну.
Но 150 тысяч за свою однушку в ипотеку, которые сейчас у дочери - это 300 тысяч банку за 10 лет.
Если отдать однушку дочери сейчас, то она получит 150 тысяч сразу в погашение ипотеки и не потратит на проценты еще 150. А после вашей смерти получит дачу, раз дача для вас отдушина.
Или она сейчас получит от вас однушку, сдаст ее и быстрее погасит ипотеку, но останется при своей квартире и квартире для своего сына. И опять останется в выигрыше. Ну и дачу на десерт.
А у сына потом не будет ни проблем с дележом трешки, ни разборок с сестрой.
Ух ты, как у Вас все клево получилось.Прям-аналитик РБК:) Спасибо!:) Анализирую:)
единственно, я бы заметила, не надо продавать однушку и гасить ипотеку ею, лучше гасить суммой от сдачи. Я не очень уловила есть ли у дочери муж, однушка по дарственной всегда хорошо для женщины в браке.
тогда все же дарственная, без права продаж (обговорить это как -то), а то сейчас можно доказать совместное проживание и то что он вносил свою лепту в совместно нажитое.
это как это без права продажи? а если у дочери будет несколько детей, то она так и будет в своей однушке ютиться? и расшириться не сможет... вот уж подарок так подарок...
Вы что-нибудь про брачный договор и выделение долей слышали?
ПОКА без права продажи, про брачный и доли слышала, последствия в суде тоже видела, в нашей стране я бы не стала доверять брачному контракту так безоговорочно.
всегда есть выход, если грамотно принимать решение и документы составлять с юристом, а не тупо "рыбу" из интернета брать (это я про БК)
Без права продажи вообще бомба замедленного действия, вроде имущество есть, а вроде его и нет, может конечно и не потребуется продажа, сейчас дочь будет сдавать, а потом ребенку своему отдаст, а если нужно будет продать, чтобы не жить друг у друга на головах?
Каждый сам для себя выбирает решение, но расклад автора мне с самого начала не понравился
где автор пишет что готова уже сейчас отдать однушку+дачу дочери? если бы так как вы пишете, то конечно дочь радостно бы погасила ипотеку или расширила жилье... но автор на будущее думает, а имуществом пользуется...
А через 20-30 лет от той дачи вообще труха останется...
в результате
1. дочь всю жизнь работает на квартиру, и получает трешку. зато у нее есть семья
2. сын для того, чтобы заработать квартиру не делает ничего. просто получает трешку.
но его семья живет с мамой или у него нет семьи вообще
А мальчиков (особенно в неполных семьях) показано отправлять на учебу в другой город, крупнее имеющегося. С напутствием становиться на ноги.
вот пусть отправляется и обрастает образованием, работой и имуществом. включая квартиру.
однушка - это мамина пенсия. квартира на сдачу.
Автор просила советов по поводу справедливого завещания, а не воспитания сына, кмк.
справедливых завещаний без воспитания детей не бывает.
можно сына, конечно, и не воспитывать, а прижать поближе сердцу и сообщить, дескать, не тревожься сынок, живи со мной, я тебе трешку и отпишу как младшенькому.
Извините, но это уже совсем мимо запроса автора топика. На этом беседу с вами я закончу.
я не психолог и терапию по запросу клиента здесь не провожу)
и терапевтический контракт с автором не заключала
я обсуждаю то, что мне интересно и так, как считаю нужным. и высказываю свое мнение относительно того, что читаю ;)
но вы, конечно, можете беседу закончить. это ваше дело ;) как и соглашаться или не соглашаться со мной.
Не знаю, я бы на месте дочери тоже отказывалась, но в выборе как в вашем, тоже выбрала бы трешку. Это выгоднее, и это очевидно. Не в МО, дача 6 соток гроша ломаного не стоит.
Не хотите ссор, делайте ваше имущество одинаковым, продавайте все и покупайте 2 равнозначные квартиры. В других случаях один из детей все равно будет ущемлен. Дочь то конечно вам скажет, что ей ничего не надо, а сынок маленький и он к этой квартире привык:) но это все шито белыми нитками.
Спасибо всем за мнение.Учту критику и даже обвинение в неумности.Лишь бы на пользу.
Завещайте поровну. пусть после Вашей смерти продают и поровну делят деньги. Почему продать-то - исключено? Что за категоричность?
И не надо сейчас обсуждать с Вашими детьми Вашу смерть - что за издевательство? Вам внимания не хватает?
Воля покойного - неоспорима. Рассудите сейчас так, как Вы считаете нужным, напишите завещание. Измените решение - перепишете его, и так - пока живы. Если люди не успешны, закомплексованы и ненавидят друг друга, они все равно найдут, из-за чего рассобачиться, даже если Вы оставите всем всего - поровну. Они просто скажут, что один - более достоин другого, и так не честно. А вообще - сделайте, все, что можете - при жизни.
автор, ничего не делите, не надо - всё равно будут недовольные. Без вас всё поделят после вашей смерти.
У цивилизованных родственников всё всегда получается поделить без скандалов, а говносрачным - всё равно, что делить - всё равно пересобачатся.
Расслабьтесь на эту тему, сил вам душевных, крепкого здоровья и выбросьте каку из головы! :-)
Мы с тобой прям одновременно выступили, выше, над тобой - запостила тоже самое:-) КтО бы мне тут чё не доказывал, что на детей надо жисть покласть, а уважать нужно СВОЮ волю, в первую очередь. Дети уважают нас именно... за нее, и только.
:-) ну, надо же :-) на моей памяти несколько случаев: мама моей нынешней свекрови никого не прописала к себе из детей, чтобы не пересрались из-за её квартиры (ещё в те времена дело было).
Квартира отошла государству, но зато брат с сестрой за жильё и наследство не пересрались.
Родители моей бывшей свекрови завещание написали, чтобы дом, который они строили, в котором родили и вырастили детей, не делился и людям не уходил - оставили сыну. Не смогли даже жить с мыслью, что их детище с садом, памятью, каждым выложенным кирпичиком, уйдёт кому-то левому.
Сёстры (свекровь моя и её старшая сестра) брата младшего чуть с говном не смешали!! Это с учётом того, что обе имели по трёшке, даче, мужу и жили весьма небедно. Весь свой брак слушала свекровины стенания на тему, какие её родители сволочи, и какой брат говнец, что не продал родительский дом, чтобы разделить деньги на три части. Фуууу :-(
А я тебе про что?:-) Это дело в людях. У моей знакомой брат - крутой-прекрутой, а она - обычный врач. Родители при жизни купили ей квартиру, ему - ничего, у него и так три. Так ей под 40, и она до сих пор не была замужем, т.к. брат ее так пасет, как маленькую. Тоже перегиб, понимашь...
:-) дык, и я тебе про это :-) Случаев мильон разных - сами разберутся наследники, когда время придёт.
Можно ничего не делить, но при этом отношения иметь чудовищные. У моего свёкра история поганая: его мать покойная отписала (написала дарственную при жизни) внуку младшего сына (свёкор - старше брата на 12 лет). Ыыыы :-( эти ублюдки не давали свёкру свидетельство о смерти матери ровно полгода, чтобы он мог сделать копию - боялись, что свёкор пойдёт против воли матери и начнёт судебный процесс.
ну да. Там могло бы выгореть при желании. Геморрой был бы жутчайший, но при желании крови бы попили хорошо. Помимо наследников первой линии, есть ещё и второй и каждый мог бы подать судебный иск - всего трое. Это теоритически - сама понимаешь. Свёкру в голову не приходило что-то делать с волей матери. Он ОЗВУЧИЛ, что не пойдёт наперекор слову и дарственной, но брательник всё равно зассал не на шутку. Вот веришь - полгода не давал свидетельство о смерти для копии.
Знамо дело - суд примет ЛЮБОЙ иск, даже противоречащий закону, но "расмотреть" его - "рассмотрят". Это как же надо друг друга ненавидеть....жесть.
самое интересное, что у брательника всё уже из жопы лезет, но всё равно "под помидоры" сгодится. Всю жизнь говном был, говном и остался. Мать свёкрова (она умерла в 95 лет) только старшему сыну и доверяла, а ухаживала за ней моя свекровь :-). Чуть что - в любое время суток, сын старший мчался к матери.
:-) ыыы, старший благополучный, с твёрдой жизненной позицией, типа счастливый бессеребреник, которому нихрена не надо :-)
Ему якобы оставили 4-х комнатную квартиру (свёкру моему), но в квартире этой жили прабабушка и прадедушка (родители бабушки), которые умерли в 98 и 99 лет соотвественно :-) Свёкор со свекровью прожили со стариками 25 лет, родив и вырастив своего сына (моего мужа) и даже внука туда привезя (сына мужа).
Ты чё, сама не в курсе, почему дают одному, а второму не дают?
Я в курсе того факта, что родители смотрят на своих детей незрячими очами... И видят совершенно не то, что есть. Однако - воля...добрая воля... Она бывает либо изъявлена, либо подавлена. Карамазовы - бессмертны.
дом, в котором выросли семеро детей (семья мамы), в итоге отошёл к чужому человеку, так распорядились покойный дед с бабушкой. Всем детям подарили в наследство по пледу и иконе. Никто и никогда не вспоминал родителей злым нехорошим словом.
Да как бы и не за что, все это было предскзуемо, исходя из имеющегося анамнеза, о котором ты упоминала, на днях.
не срочно было - вопрос терпел для которого нужно было свидетельство. Да и сам процесс специального отговаривания и недачи свидетельства о смерти всё расставил на свои места в отношении братьев. Точнее, закрепил имеющиеся знания и выводы у старшего о младшем.
Спасибо! Видимо меня мой же топик и вывел из депрессии:):):) Уже раздумала так рано умирать:) Особенно меня всколыхнуло сообщение выше, начинающееся со слов "Воля покойного...""".Уф...про меня не хочу так.Ладно, буду пока наслаждаться, а там посмотрим:) Но советы все Ваши точно пригодятся.Как меня тут-и мордой об стол за несправедливость, и тапками вдогонку..Ладно, девочки, и правда, дети сами все поделят.Я верю, что они у меня -товарисчи цивилизованные:)А за душевные силы спасибо, эт я чего то загрустила..Может ПМС, а может , наоборот переменопауза крадется...а может просто не то съела что-то :) Спасибо!
Вы очень зашорены стереотипами. У меня первое завещание появилось в 22 года, когда появилось первое имущество. Душевные силы могут взяться только в том случае, если Вы держите свои дела в порядке и в согласии, сама с собой.
Все в равных долях
для этого завещания не нужно = у вас только дети наследники
они и унаследуют - в равных долях.
Мораль сказки "Морозко" никто не отменял. Ее воля определить - кому и что. И почему.
ну так автор же спрашивала как сделать так, чтобы не обидеть никого
не обидеть - это только в равных долях
Автор очевидно ёрзает и испытывает скрытое неудобство за свои законные желания, а это не правильно.
это почему же? Покойная мама моей подруги (которая является единственной дочерью у неё), завещала после её смерти квартиру продать, а деньги положить на счёт внуку для дальнейшего обучения. Подруга так и сделала - ей в голову не пришло после смерти мамы заниматься собственными умозаключениями, что сделать с маминой квартирой, если по ней распоряжения были отданы.
аргументируйте, плиз, своё утверждение о неразумности мамы подруги. Почему человек не может распорядиться своим имуществом так, как считает нужным?
Хампти имеет в виду, что в части "продать и потратить на учебу" - это дело совести, а не закона. Она завещала свою квартиру, а вот человек, принявший наследство - в полном праве игнорировать прочие оговорки и распорядиться наследством так, как считает нужным.
дык, о чём речь в топе-то? Именно о совести, как категории что у завещателей, что у наследников. Если в семье (в большой семье родственников) такие отношения, что поделить пополам (или уступить свою долю нуждающемуся) - это дело исключительно бамазеи с печатью, то, канешна, все вокруг завещатели неумные и недальновидные.
Когда человек решает, кому и чтО завещать, он должен просто это решить и все, выразить волю, без всяких пасторальных уверенностей в том, что кто-то там кому-то что-то САМ уступит, переуступит, "компенсирует", "будет друг друга поддерживать". Жизнь она такая переменчивая... При родителях одно, после их ухода - другое... Ну и равноценность имущества играет роль, и умение им распорядиться. Кто-то из копеечной дачи вытянет миллион, а кто-то квартиру пропьет, через неделю. А может ничто и не предвещать...
утра, не придумывайте, что я имею в виду. лучше спросите.
хампти имеет в виду, что продавать ЗАРАНЕЕ квартиру, чтобы потратить деньги от ее продажи когда-нибудь на учебу - это преогромная глупость - раз.
что дитятко, о котором заботилась бабушка, вполне может оказаться в состоянии самостоятельно на бюджете (гранте, заработав свои деньги) выучиться там, где желает, и без продажи квартиры, сохранив ее для себя. если его поманить такой замечательной морковкой. особенно если умен и сообразителен. это два
что дитятко может вообще не желать как-либо образовываться, и деньги уйдут в пшик, а квартира нужна любому. это три
что, в конце концов, можно эту квартиру благополучно сдать и за время оставшееся до получения вышки, накопить на это высшее образования, не трогая "основной капитал". это четыре
счет в банке - это всего лишь способ уберечь деньги от кражи, при этом осознавая, что они все равно при этом обесцениваются, и довольно быстро. жилье обесценивается медленнее, даже старое. а в современной россии и окрестностях - даже растет в длинной перспективе.
бабушка дала глупое распоряжение в форме "последней воли". дочь глупое распоряжение выполнила. неразумны обе. но бабушка - неразумнее. потому, что решила, что знает, что случится после ее смерти. и потому, что воспитала почитающую мать, но глупую послушную дочь.
она могла просто выразить последнюю волю, обозначив целевое назначение данного базового капитала. а не оговаривать технические детали.
Чем Ваше "имение в виду" противоречит моему?:-) Просто текста в 5 раз гуще:-) Матери завсегда лучше знать, что ее ребенку - лучше.
вот глупая мать так всегда и считает - что завсегда лучше знает, что ее ребенку лучше. даже когда ребенок сам мать.
а умная мать дает ребенку умение и способность самому решать, что этому ребенку лучше. особенно когда ребенок сам мать.
ваше мнение, выданное за мое))) - что я считаю, что можно потратить квартиру на что угодно, не обязательно на образование внуку
мое мнение - что бабушка имела право обозначить цель, с которой завещает квартиру внуку, а как эту цель реализовывать с помощью этой квартиры - решать должны ЖИВЫЕ родители, исходя из РЕАЛЬНЫХ, актуальных на данный момент обстоятельств.
а не бездумно следовать инструкции бабушки.
Еще раз и по буквам:-) Мать завсегда вправе считать, что она знает лучше, и так же вправе интегрировать это свое знание - в жисть:-) И никто ей в том не помеха:-)
Утра, еще раз по буквам. Никто и не оспаривает ПРАВО матери так считать.
Но умная мать этим право пользуется с боооольшой осторожностью. А если очень умная - то и вообще им пользоваться после совершеннолетия ребенка не приходится, сообщая ребенку, что ему делать.
Вправе она, вправе. Только воспользовалась она им неразумно.
Полагаю, что в примере аутумм светится лишь неукоснительное следование воле наследодателя, без включения прочих "волей" и рациональных вариантов.
Именно. Родитель, который не доверяет настолько своему ребенку, что требует от него "неукоснительного следования воле", не предполагая свободы действия и разумности самого ребенка... неразумен.
Завтра очередной дефолт грохнет и сколько от этих денег на счете останется? Бабушка не в спокойном Монако жила, чтобы не предполагать такую возможность.
Помните этот пошлый анекдот, когда корреспондент "Комсомолки" интересуется у доярки Петровой, как же она - передовик производства с самыми высокими удоями, докатилась до жизни валютной проститутки, и когда мадемуазель Петрова, потягивая коктейль и покуривая длинную сигаретку, ответила: "Как-как...да просто...повезло!":-)?
:-( фууу, какая вы недалёкая, Хампти. Снова штампы, снова каие-то умозаключения на ровном месте исключительно исходя из своей культуры и духовности. С вами мой разговор закончен, спасибо за вашу роль оппонента.
не сотворите себе кумира и не будет разочарований. Запомните на будущее.
Мне вообще глубоко индифферентны ваши выводы о моих умственных способностях. Я всегда считаю самоуверенного человека, который машет шашкой наголо, выдвигая свои лозунги общими критериями, не разбираясь в частностях, узколобым и недалёким. Отвечать вам в разрезе "сама дура" не намерена, поэтому откланяюсь. В этой теме мне вам больше нечего сказать.
> Запомните на будущее.
еще раз повторю - я считала вас умнее. наверно, ошибалась;)
видимо, не заметила вашу склонность указывать другим, что им делать)))
распорядиться может. но право распорядиться своим имуществом совсем не говорит о разумности.
моя дочь тоже может своими игрушками распорядиться - поменять их на фантики, например. но будет ли это разумное распоряжение?
как правило заветы "продать и положить на счет" делают те, кто сами квартиру не зарабатывал. досталась в наследство, от государства - как угодно. но живых денег в жилье не вкладывал. потому, по большому счету, не знают, что это такое - приобрести жилье.
а в нашей стране это еще и люди, которых ничему две денежные реформы и два дефолта не научили. они желают покрасоваться и проконтролировать даже то, что будет после их смерти. сколько помню подобных заветов - все кончались финансовым пшиком.
как накопления на "детских вкладах" "к совершеннолетию внучки", которые еще как-то можно было понять, так и тем более продажа квартир с целью "получить много денег на отдаленные цели". и чем дольше срок, тем, увы, дешевле деньги.
плюс мама продемонстрировала во всю мощь, что не доверяет дочери принятие собственного решения в пользу собственного ребенка. "бабушка знает лучше"
а дочь - неразумно послушная
много писали, могли бы покороче :-) Всё равно у вас общими фразами и взагали :-)
Во-первых, я не в вашей стране; во-вторых, речь идёт аж о 12 (двенадцати) тысячах доларов, за которые была продана периферийная двушка подругиной мамы.
Мама эту квартиру заработала кровью и потом, отпахав на военном предприятии и 12 лет помыкавшись по коммуналкам.
На момент смерти матери подруге было 40 лет, её сыну не было года. Мама покойная очень страдала душевно, что не может сама дарить подарки внуку, поэтому её подарок внуку - это деньги на обучение в будущем.
Подруга обеспеченная, живёт в городе-миллионнике, у неё шуба стоит столько, сколько мамина квартира.
Да и между ними такие отношения, что всё понятно на словах - нет необходимости в официальных бумажках.
Имхо, вы сразу как-то общими штампами пытаетесь расставить все точки над "и". И мимо :-)
Каждая история в жизни индивидуальна, поэтому лучше не делать выводы нахрапом, а уточнить :-)
кстати, сейчас эта квартира стоит около 8 тысяч доларов - цены упали на много. И мама верно завещала, и подруга верно поступила согласно маминому завещанию.
Девочки, да зафигом же Вы таааак много пишете:-) Ну, жила мама, вырастила дочь, которой доверяет и завещала распорядиться своим имуществом вот так вот. Дочь завет выполнила и на этом делу венец:-) Счета, трасты, Кембридж:-))))))
Там, где трасты, там бабушки сами траст в пользу внуков создают.
А бабушка, выросшая в СССР и завещавшая продать квартиру... не учится на ошибках других.
имхо, мне кажется, что это как раз случай, когда есть полная уверенность, что за МКАДом жизни нет. Человеку в голову не приходит, что существуют области и города, где с годами сохранять недвижимость равносильно просто сносу этой самой недвижимости - чем дальше, тем дешевле, а то и вообще никак. Всё равно опыт общения дело необходимое :-)
соседи моих родителей по площадке (город тот же, где выросла моя подруга, продавшая мамину квартиру) две недели назад продали свою трёшку за 8 тысяч уёв (доларов, даже не евро). Там долгов за хату лет несколько. Речь идёт о сталинке. Мои родители бросили затею продать свою квартиру - предлагают им за 4-х комнатную сталинку с тремя балконами не больше 12 тысяч. Мама в начале тужила, каждый входящий звонок и разговор о цене - чуть ли не гипертонический криз, со вздохами и ахами "Ну, как же можно за такой бесценок продать такую квартиру?" В итоге она приняла решение, что никуда оттуда они с отцом не двинутся. Эта хата из двух пенсии одну съедает подчистую на коммуналку и обслуживание. Ну, хозяин - барин, как говорится. Это их право. Я переживаю и ругаюсь исключительно по тому, что эта квартира из них все соки высасывает. Предлагала им вариант: меняйте свою эту квартиру на двушку упакованную - и платить будете меньше в разы коммунальных и ухаживать за двушкой двум человекам это совсем не 100 квадратов обслуживать, плюс балконы. Не хотят. Короче, моя больная тема.
У меня не больная, но у близкого человека подвисло имущество в соседней области, не знает - чтО делать, ибо "осчастливить" детей таким наследством - близко к издевке, продавать при жизни - заипешься:-((
воооот :-) иногда такое наследство на плечи детей - равносильно издёвке и тождественно нулю :-) вроде бы и с приданным, а на самом деле бесприданница :-) так шо луччче продать бегом, пока покупают и положить деньги, если не на депозит, то в кубышку.
Понимаешь, ветхое жилье в наше время - наказание, ибо квартплата за него такая же, как и за ликвид, а ведь туда порой даже водяной счетчик поставить нельзя - аварийное состояния стояков + сдать нормальным арендаторам совершенно невозможно. Чего его беречь, такое..."имущество".
:-) как раз я очень хорошо понимаю. Поэтому ни о какой сохранности жилья не может быть и речи. Продал, деньги либо вложил, либо счёт депозитный открыл, как моя подруга по завещанию мамы, и счастливо живёшь дальше. Я в который раз убедилась, насколько мудрыми и дальновидными бывают некоторые родители, которые не имею на глазах шор - когда одно слово "недвижимость" тебя вгоняет в состояние мозговой комы :-) Мама подруги вообще очень мудрой была в жизни - по крайней мере, за те 8 лет, в которые мне посчастливилось с ней общаться, я слышала и видела от неё только жизненную мудрость.
Кстати, деньги за первую недвижимость после смерти папы, именно по настоятельному совету мамы, подруга вложила тогда в бизнес. Она безмерно маме благодарна за тот достаточно твёрдый совет в режиме "А разве может быть какой-то другой вариант?" Ни один совет мамы подруге не обошёлся боком или прошёл мимо - она была очень дальновидной тёткой. Земля ей пухом!
> имхо, мне кажется,
вам кажется
> Человеку в голову не приходит, что существуют области и города, где с годами сохранять недвижимость равносильно просто сносу этой самой недвижимости - чем дальше, тем дешевле, а то и вообще никак
приблизительно в 5% городов-регионов. во всех остальных растут.
Вы просто не в теме. У меня знакомый уже 5-й год не может продать неликвидную квартиру в Московской области. Рядом стоят новостройки совершенно другой категории, кому надо его барахло, в которое нужно вложить больше, чем оно стОит? Он пару-тройку покупателей пропустил, ибо "а вдруг деньги сгорят, чего продавать - пусть стоит", теперь уже будет ждать сноса, наверное, но он по ходу до сноса тупо не доживет. Мамина подруга не может сто лет "разменять" треху старого образца. Толку, что "сталинка"? Окна на Пр. Мира выходят, на перекресток, этаж низкий, планировка дегенеративная. Тоже, в свое время, не сдыхались, от этого добра, так теперь их ни фига не греет номинальная цена, за нее просто не берет никто, за полгода ни одного показа.
Утра, я допускаю, что лучший вариант для подобного наследства - продать. Но все же это должна окончательно решать дочь, которой достанется это наследство. Ситуация может измениться.
Если же это совместное решение наследодателя и наследника, то речь не идет о "выполнении воли". Это просто самое разумное решение.
Я всегда удивляюсь родителям, которые загоняют своих детей в узкие рамки, а потом удивляются - почему дети так несамостоятельны и сами решать не умеют. И попадают в финансовые ямы.
Мне встречались три или четыре ситуации, когда имуществом распоряжались "потому, что так сказала мама, а ее слово - закон".
Один раз - полХилого дома в Малаховке с участком, которые стоили 2 тысячи и через три года стали стоить около 40. Деньги, конечно, потратили, на очень нужные жигули седой древности, которые завещала купить мама своему сыну. Мама настаивала очень на продаже, сообщая, что сама продать не может - наследство, но хочет, чтобы хотя бы сын избавился обязательно, поскольку эти полдома ей все нервы издергали. Соседи были дальними родственниками.
А вот сыну дача нравилась, но тоже послушный был.
Второй случай - продали в провинции двушку с заменой на однушку приблизительно с теми же целями - "на образование и обустройство" внуку. У внука через год залетела девушка и родила двойню. Образование он так и не получил, зарабатывает установщиком пластиковых окон. Те деньги разбежались по мелочам, плюс хорошо уменьшились в 2008, а вот квартиру они так и не увеличили.
В Малаховке похрену, чтО за постройка - там земляяяаааа.... А на простой совеццкой низинной говенной земле для дачных поселков - чего там ловить...
Насчет "зелётов" девушек - ну это уже наследодателя не касается, в общем-то:-) "Чем могу-с", как говорится:-)
вот в то славное время, когда мама давала свое "родительское завещание" - дача та стоила копейки. тогда в основном замки из блоков строили. а потом как-то очень резко все встрепенулись, что действительно ж - земля блин, да еще и в поселке под москвой. и эта халупа в полторы комнаты с участком в 4 сотки подлетела потом в цене очень быстро.
мужика все отговаривали. а он уперся рогом - не могу пойти против маминого желания, я обещал.
машина нужна было внуков на какую-то гимнастическую возить - бабушка мечтала из внучки чемпионку вырастить, а секция была неблизко, без машины не добраться, а семья была небогатая, с заработков тогда машину купить никак не могли.
вот и купили, блин
внучка в секции всего год или что-то около того прозанималась - врачи запретили повышенные нагрузки на ОДА, а дальше уже для себя. но кмс стала.
а на 40 тысяч в то время можно было квартиру купить.
Чего греха таить, во всякое время на наивных поднимали состояния, скупая у них все, что они терзались продать. Я вообще, в вопросах завещаний и продаж - за консультации у оценщиков и нотариусов, а не на еве. Тут только "моральные" аспекты можно потереть, которые никогда не будут соприкасаться с правом.
он не терзался продавать. отговаривала жена, родственники мужика, знакомые даже.
просто если бы не обещание - не продал. мужик простой очень. он обещание, данное маме, выполнял. время чтобы не упустить "гимнастическое". мама болела, вот это была "последняя воля покойной" - сделать из внучки чемпионку. ну или из внука, как получится.
причем цель всей этой чемпионской истории вроде как была именно "станешь чемпионкой, на квартиру заработаешь"
девчонка вообще умная, она сейчас уже квартиру купила, но не в москве двушку, как могли бы тогда, а в подмосковье однушку. другое дело, чего ей это стоило и какими словами она потом бабушкино пожелание отцу вспоминала. бабушку любила, бабушка тоже "все для детей" хотела). все шишки достались папе, как исполнителю воли.
внучка, если верно помню историю, тоже отговаривала. обещала, что будет сама в секцию мотаться или в другую пойдет.
но, блин, "воля покойной"
истории уже лет десять, зато сильно полезна была потом для родни в плане выражения своей воли
Упущенной выгоды всегда жаль. Тут, как мне кажется, фатализм - двояко выглядит, все же глупо не советоваться с людьми, соображающими в таких операциях, а слушать всякие капризы. Как в описанном Вами случае, так и в случае "передержки" имущества.
потому и считаю, что "воля покойного", выраженная безапелляционно и слепое ей следование просто потому, что она "воля" - глупость есть.
Именно. переживать лучше с умом. а не "я решил, так и будет, даже если небо на землю упадет"
Если вас пугает помереть "вот прям щаз", то определитесь , как бы вы хотели, чтобы жили ваши дети при таком раскладе: так как и живут сейчас- дочь в своей однухе втроем, сын в трешке, или например дочь переехала бы в треху со всей семьей и жила вместе с братом, а обе однухи сдавала. Мальчик несовершеннолетний, ему явно бы понадобилась материальная поддержка сестры- да и моральная тоже. Его еще выучить надо и на ноги поставить. При таком раскладе трешку логично отдать сестре и ее семье, а мальчику - однушку+переоформить на него однушку сестры. Продав обе квартиры, он по окончании учебы мог бы купить себе квартиру там, где захочет жить, да и дочь бы осталась с семьей в трешке.
Если к примеру дочь не захочет такого расклада- сыну трешку, а дочери однушку и дачу-пусть распоряжается как хочет. Внучка нечего припутывать , у него родители есть. А сын как оперится, выплатит дочери долю из своей большей части. А вообще автор, вы не наследство делИте- разберутся сами. Вы для успокоения души настройте дочь. чтобы брата не бросала, а брат чтобы помогал сестре. А там уж они сами разберутся. Лично у меня возник только один вопрос: почему при наличии в семье однушки дочь взяла однушку в ипотеку? Я не имею ввиду, что это плохо или хорошо, а просто- почему?
Спасибо за такой разумный и спокойный расклад.Все правильно говорите.
Что касается однушек-объясняю-я хотела ей помочь, так как у них с ребенком не было отдельного угла сразу после развода и мы жили в трешке все вместе (она+малыш+сын мой+я), и я втихушку на себя взяла ипотеку на однушку (так как разделить трешку на меня, сына,и дочь с внуком - невозможно)..А она тем временем тоже втихушку оформила себе ипотеку, мне не говорила, чтобы не сглазить, боялась, что ей не дадут кредит. Вот мы друг друга и обрадовали своими сюрпризами. Теперь я "свою" однушку сдаю, а она с ребенком в "своей" живут.Но сейчас у нее наладилась личная жизнь и у них уже троих там свои планы по расширению жилья. Потому она и говорит, что ей ничего не надо из "наследства", у нее и так все будет в дальнейшем хорошо:)оптимистка она у меня.
Вы подтвердили мое ощущение, что в вашей семье нет намерений отжать друг у друга, а есть наоборот желание самостоятельно развиваться и поддерживать родных. Так что, живите и радуйтесь жизни,цветы на даче сажайте, думайте о насущном, а про завещание не беспокойтесь!)Все у вас будет хорошо, вот.
Ок! Буду выполнять Ваши заветы. Я надеюсь, что Ваше мнение небеспочвенно. Мы действительно всегда стараемся друг для друга, пусть даже и по мелочи, часто даже в ущерб личным интересам. Поэтому, хотелось бы надеяться, что мои дети вдруг в один миг (моего ухода) не превратятся в алчных монстров.Очень надеюсь:)
НЕНАВИЖУ свою мать за то, что она "завещала" нам "не бросать друг друга", брат повис на мне мертвым грузом, а я вроде как матери обещала его тянуть и тяну, а свою наследную долю он тупо просрал и мать отлично знала что так и будет, но я "родная ему кровинушка" и обязана:-((
Ваш брат совершеннолетний? Он дееспособен? У него есть отдельное от вас жилье? Если ответ на все три вопроса "да", то "опекать" вы его не обязаны. Тем более если у вас отношения походу не очень. Разберитесь внутри себя- что вас заставляет приносить себя в жертву, не имея на это желания никакого. на мать сваливать не надо, все что вы делаете- это только ваш выбор. У автора ребенок несовершеннолетний и по ходу дела вполне нормальный и вменяемый. Дай бог, автор нас всех еще переживет, и ее сына опекать будет не надо.
Это отправка анонима к совету выше: "А сын как оперится, выплатит дочери долю из своей большей части. Вы для успокоения души настройте дочь. чтобы брата не бросала, а брат чтобы помогал сестре. А там уж они сами разберутся."
Тогда однозначно дочери трешку. С поручением ежели что взять на себя опеку и позаботиться об образовании брата.
Просто пополам. Я именно так отписала. Продавать или как-то иначе договариваться дети будут сами. Любое неравноценное деление наследственного добра может вызвать обиды. Кто себе что сам купил/купит - дело детей и меня не касается.
Я тоже так поступлю.Все, закрыла для себя тему наследства на....дцать лет:)Хорошо, что здесь поговорила-послушала, умные здесь тетки, правда:)
Набитые дуры и вы, те "умные" тетки, которые советуют Вам разделить по вашему желанию и трусливо надеяться на то, что кто-то там кому-то выплатит какие-то доли для восстановления справедливости. Песрутся ваши дети и будут вас в гробу проклинать. Вы оставляете сыну трешку? Какого хера он будет "встав на ноги" выплачивать долю своей сестре? А дача ваша даром никому не нужна, подарите ее детдому.
Автор, а родители живы? Надо иметь ввиду, что если живы родители, то даже несмотря на завещание, им причитается обязательная доля в наследстве... Поэтому этот фактор тоже надо учесть.
А так - надо просто завещать все детям "в равных долях". Внука в расчет не берите - это уже отклонение от принципа равенства:) Пусть внуку дочка наследство оставляет...
И еще... Что значит "продать-поделить - не может быть и речи"? Пусть дети сами решают, как делить
Пишите завещание как считаете нужным на сегодняшний день, потом измените, если изменятся обстоятельства.
Читала только первый пост. Знаете, у меня очень тяжелая и страшная история. Мы с братом всегда были близкие люди, я его очень любила. Так получилось, что отец записал на меня 2-комнатную квартиру. Я вышла замуж, у мужа была своя двушка и родители убедили меня переписать ту отцовскую двушку на брата. Переписала. Мы с мужем живем не тужим в своей двушке, брат- в своей. Завелась у него невеста...и понеслось. Убедила его продать двушку и влезть в ипотеку на дом. Я-резко против была, они встречались-то всего-ничего, но...поженились, продали квартиру, взяли дом в ипотеку. Невестка в декрет, брат теряет работу и уезжает зарабатывать в Германию. Пол года там. Шлет деньги. Невестка за ипотеку не платит (не знаю, о чем думает). Брат возвращается. Ему не до конца выплачивают зарплату, обещая перечислить. Обманывают на крупную сумму денег. Жить не на что. Невестка, похоже, за эти пол года нашла замену брату... Брат повесился... Я к ЧЕМУ все это. Правильно вы рассуждаете, что рядом могут появиться люди, которые вполне могут повлиять на ваших детей и начнется ...опа. Вот как у нас. Всегда близки и дружны были, а потом ...ап... и покатилось. И закончилось все вот такой трагедией. Пишите завещание.
+1 за завещание
если появятся еще внуки, переделаете завещание свое, делов то, это же не дарение..
зато между близкими людьми не будет лишних обид и недомолвок
Трёшку - дочери, однушку и дачу - сыну. плюс, сдать сейчас однушку, в которой не живете и выручку на счёт, который достанется сыну. Сыну можно еще и гараж, а ежели что - сестра ему деньгами выплатит.
Потому что дочь ежели что остается с ребёнком ( а то и не с одним), потерей профессионального статуса из-за беременностей и родов, половиной халупы и кредитом.
А сыну еще когда своё жилье понадобится... да сначала вполне однушки хватит. Да и сумма набежать успеет.