Жених
Как бы вы отнеслись к тому, что мужчина, с которым вы встречаетесь больше двух лет и который еще до этого год как разведен и разъехался с женой и сделал вам офиц. предложение (жил. и мат. обеспечен):
1. Стал инициатором того, чтобы отправить своего сына в интернат типа суворовского.
2. Примерно раз в месяц приезжает к БЖ и занимается с ней любовью (БЖ замужем).
Оба факта 100% достоверны. Мужчине 42, мне 37, есть дочь 7 лет, жил. и мат. средне. Секса у меня с ним еще не было и прошу не подвергать этот факт сомнению. Мы именно встречаемся.
1.Мы не знаем, что там за мальчик-колокольчик. Может, тот еще подарок, для которого все остальные методы воздействия уже испробованы.
2.Ну с Вами-то секса нет, вот и нашел выход из положения... :) а по-существу - не поняла бы подобного времяпрепровождения.
Она как раз никуда не бежит. Это Вы все опошлили. Сами живете как животные, совокупляетесь с кем попало и других по себе судите((
А если муж окажется бездарностью в сексе или вообще импотентом - потом всю жизнь с ним мучиться? И это, разводы вы, наверное, тоже не приемлете?
Ну если автору за 2 года это не помешало, то можно предполагать, что она сама особо секисом не интересуется. Так что они нашли друг друга :-) :-)
1. Мало ли, может его сыну только подобный интернат поможет стать человеком.
2. А где вы были все эти 2 года, что так достоверно об их сексе знаете? Устраивало? Тогда в чем проблема? Если секса не было, то интересно почему уже взрослый мужик делает вам предложение:mda Как-то это в наше время странновато. Вроде не дети уже.
Прочитала ваше сообщение ниже.
Сорри, автор, но вы с ним не встречались еще, похоже. Он не против, предложил. Но то, что у вас было до того, это так, дружеские отношения.
Когда я прочитала первый пост, ответы были:
1. Лично мне не подошло бы (я очень криво к военной службе отношусь). Если бы для меня военная карьера детей в принципе была возможна - стала бы присматриваться и прикидывать, зачем он так сделал. Не исключено, что даже и поддержу.
2. Категорически нафиг такого.
После прочтения второго поста ответ на второй ваш вопрос изменился:
2. Мне нет дела до того, с кем спит человек, который не давал мне обещания верности (кстати, при этом даже не важно, спит ли он со мной). Вот как определится с тем, что я его женщина, так все.
еще раз повторите,я по жаре не понял...вы 2 года встречаетесь и не трахались еще??? ну а че Бог парует ,он дебил,вы видимо тоже клиентка психиатра
(шепотом, сисняясь) я бы на его месте в такой же ситуации скорее всего поступила бы также :-0
Поклонник? Ну возможно. Ему кто-то нравится. Но это же не накладывает на него никаких обязательств.
Я не считаю его чем-то мне обязанным, я спрашиваю как это сто стороны выглядит.
Некрасиво выглядит. Понятно, что для мужчины понятие "любовь" это только понятие, что-то не из этой жизни. Вас это устраивает? Или Вы в любовь не верите?
ПОКЛОННИКИ могут ипстись с кем-хотят)))) ну это если вы все-таки разделяете понятие "молодой человек", с которым вы встречаетесь, и "поклонник". Более того, они даже и "поклонниками" могут быть сразу у двух например женщин))))
Про поклонников я в курсе, но Вы же сами его назвали женихом, а это уже другая ипостась. /косится на название темы/
Автор, этот субъект явно не из ваших грез. Какой из него поклонник? Какой жених? Уже сейчас ведь ясно, что он в мульен раз циничнее вас. Вы с ним жить не сможете. Вы в базовых вещах расходитесь. Он и дальше будет леХко сношаться с другими дамами (причины всегда найдутся), а вам оно надо? имхо имхо имхо
Действительно больше не с кем, кроме БЖ. Просто женщин для секса нет на белом свете. Вопрос в этом, почему именно с БЖ.
У меня не очень большой круг знакомых мужчин в разводе, но все абсолютно периодически спят с БЖ...аргумент железный - это же ЖОНА, хоть и бывшая, с ней НЕ СЧИТАЕТСЯ :-)
Она же фея, вы что? Она живет на лепестке розы, периодически вылетает вдохнуть амброзии и обратно!
Человек сделал Вам предложение и при этом спит с другой женщиной???
И Вы на полном серьёзе спрашивает, как к этому относиться???
Отвечаю: ОТРИЦАТЕЛЬНО!
Так они стОят друг друга: она с ним уже 2 года встречается, а секса нет. Впрочем...может как раз она такое условие поставила: "никакой цо-цо, пока нет кольцо"? И он понял, что иначе никак - и...Тоже, между прочим, умно поступила дама ;-).
Ну а собссно какая разница как бы МЫ к этому отнеслись? Я не умею встречаться с мужчиной ГОДАМИ без секса. Для меня это за гранью. Для вас - норма. Соответственно у нас совсем разная психология и понятие нормы)))))
Автор, а почему вы так уверены в "факте секса с БЖ"?
И почему у вас этого самого факта нет? Он не предлагал? Или вы отказали? Это две большие разницы...
И при чем тут материальное обеспечение?
Мат.обеспечение при том, что я хочу подчеркнуть что не цепляюсь за штаны с карманом денег и его квартиру а он не стремится усестся мне не шею.
Мы вместе работаем в одной конторе. Ходим в театр, на концерты, у нас с ним совпадают интересы. Не часто, так раз в 1,5-2 мес. Ну нравится он мне конечно, с его стороны видать тоже симпатия.
А позавчера откровенно поговорил со мной, разговор примерно такой был:
- Мне есть что тебе предложить помимо Консерватории, некогда мне ухаживать и добиваться и крутиться вокруг тебя с цветами, сразу делаю предложение. Ты мне нравишься как человек, я наблюдаю за тобой много лет и я тебя очень хочу как женщину.
- Как ты это видишь наше будущее?
- Переезжай ко мне с дочкой, я постараюсь найти с ней общий язык. Если нас все устроит, подадим заявление, я настроен серьезно.
- А как у тебя построены отношения с ребенком от первого брака, какое место у него в твоей жизни? И мы же с тобой ничего не имеем интимного, у тебя же наверняка сейчас кто-то есть?
- Ребенка я сам еще два года назад устроил в отличный интернат с военной направленностью и оплачиваю все его расходы, езжу к нему дважды в месяц. Никого у меня нет, я раз в месяц встречаюсь со своей бывшей для секса, это тебя не должно смущать. Как только ты станешь моей женщиной, я прекращу эти поездки.
Прикольно....
Автор, вы его хоть в сексе для начала опробуйте, прежде чем с манатками перебираться))
Ну так он вам для начала предложил гражданский брак. Вы хоть сначала с ним того..., а потом уж с манатками и тем более с дочкой вьезжайте.
Да с дочкой моей он знаком, в принципе там контакт состоялся. Она на него хорошо реагирует.
А с вами у него тоже будет секс 1 раз в месяц? Ну если ему сейчас этого хватает? :) И еще вопрос- а у вас за 2 года вообще секса не было?
Со мной может быть хоть каждый день, зависит от гармонии. Не было два года, да, а что Вас так поражает?
конечно, если не ебет ее во все дыры, не просит денег, не возит на дачу - то не встречается. очень вас понимаю.
Если судить по описанию Автора, то таким макаром можно "встречаться" со всеми коллегами.
Не в том дело. Но где тут "встречаемся"?
Ни общих планов, ни намерений, ни более близкого, нежели дружеское отношения.
Ну коллеги, которые так, вроде присматриваются друг к другу. Или сходили вместе на концерт - это уже какие-то отношения??
Кстати, мужик открытым текстом сказал, что именно так и считает. Что отношений как у мужчины и женщины у них не было, но он не против и даже очень за.
То, что описала автор, и без еппли никак не подходит под понятие "встречаемся" :)Это ее фантазия, не более того.
зря так думаете. Судя по всем сообщениям автора, у нее есть шанс сделать семью с прекрасным мужиком. Даже имея в анамнезе два года встречаний без секса.
Судя по всем сообщениям автора, это просто коллега, с которым она раз в 2 месяца ходит в театр. И где тут "встречаемся"? Таких "женихов" может быть целая контора :) Это ее иллюзия. То, что сделал предложение, не попытавшись до этого хотя бы переспать с ней и поухаживать по-человечески- о многом говорит. Домохозяйка ему нужна. Надоело, видат,ь жрать пельмени и трахать БЖ. :)
И у нас с вами разные понятия о "прекрасных мужиках". :)
Так у вас и не было выходит никаких отношений, так вяло раз в два месяца куда-то вместе выйти??? Несерьезно. имхо
Вам не сделали предложение. Вам пообещали его сделать, если пройдете испытательный срок. Длительность этого срока не определена.
При этом "жених" сразу предупредил, что "крутиться с цветами" не планирует. То есть, крутиться, чтобы вас "все устроило" предлагается только Вам.
Понравитесь в постели - есть шанс, что будете жить вместе. Официальный брак маловероятен. Полный отказ от бывшей жены возможен, но не гарантирован.
Я за автора не додумывала. Я выводы делала только из приведенных слов "жениха".
Когда делают предложение, то предлагают пойти в ЗАГС. А не попробовать пожить и посмотреть, не захочется ли пойти в ЗАГС.
Знаю эти нюансы и вижу разницу именно потому, что не смогла устроить свою личную жизнь "как полагается".
ЗЫ. Не смотря на не устроенную личную жизнь ситуация Автора зависти не вызывает.
Сразу понятно, что Вам никогда предложение не делали, незамужняя Вы моя))).
То,что произошло (при соглаии автора) можно назвать помолвкой.
Так что нормально он ей все сказал. Если бы автор написала про ЗАГС- вы бы ее еще больше обоср**ли :-) Мол. как можно в ЗАГ, не пожив вместе.
Да и помолвку назначают, когда уже хотя бы знают друг друга со всех сторон. Тем более взрослые разведенные люди. Ей же предложили просто пожить вместе.
Да, вы правы. Это именно предложение. Даже договор двух сторон о... А чем, собственно? Так вот я вам скажу о чем - об удобстве одной из сторон :-)
Автор, да как ни назовите, выглядит все равно некрасиво. Вы уже и так использовали термины, не имеющие ничего общего с действительностью, хватит придумывать себе новые иллюзии. И ЖЕНИХ у вас, и РОМАН у вас. Когда ничего этого нет и в помине. Зачем топ было заводить, непонятно, если вы сами на все согласны, лишь бы кто замуж взял. Даже такой мудак. И ведь сами это знаете, но боитесь себе признаться. Что, такой тухляк на горизонте? Хотя что я спрашиваю- за 2 года никто не глянул- конечно и такой сойдет.
Таких предложений как Автору мне по молодости штуки три сделали, пока я не стала разборчивее.
Это определенного типа мужчины, уверенные, что каждая женщина мечтает замуж за кого попало (а уж за него особенно), начинают "ухаживания" с томного взгляда и туманной фразы вида: "я бы на тебе женился", "а из тебя хорошая жена получится" "вот смотрю я на тебя и думаю: "пора мне жениться"".
Помолвка это что-то такое романтическое из времен, когда секс до брака не приветствовался. Это предложение встречаться и объявление о намерениях, а не жить вместе.
Я лично никого не осуждаю ни тех, кто до брака даже за ручку не держатся, ни тех, кто сексом занимается до, после или вместо официальной регистрации. Я за взаимно-добровольные, счастливые и гармоничные отношения для всех, в том числе для Автора.
Я не сказала, что у этих отношений нет перспектив. я даже не уверена, что там чистый расчет и нет любви с его стороны.
Подпишусь. Я тоже получала такие предложения, я ниже тоже написала об этом, и о том, что любовью тут и не пахнет.
Ну, может, любовь уже э.... неактуальна для персонажей. Хотят тупо "жизнь устроить" с мало-мальски подходящим человеком.
НО. В этом случае должно быть официальное предложение и в ЗАГС.
А если все ж хочется любви... то тут как-то так буднично все... настоящее влечение не скроешь, и оно уж точно не удовлетворится вялыми походами в театр раз в два месяца....
Когда хочешь человека, 24 часа в сутки - мало... да что я говорю, сами в курсе. :)
Тогда в чем проблема? Вам можно такие предложения получать, а автору нельзя?
?!
Разве я запрещаю Автору получать предложения? Или осуждаю ее за их получения?
Я даже не советую принимать/не принимать.
Я просто привела свое толкование написанного. То есть, как лично я понимаю приведенный текст.
Говорит мужчина:
"Переезжай ко мне с дочкой, я постараюсь найти с ней общий язык. Если нас все устроит, подадим заявление, я настроен серьезно" -
Ну я так и понимаю, что он предлагает переехать к нему и пожить и он не исключает возможности официальной регистрации.
Говорит: "я раз в месяц встречаюсь со своей бывшей для секса, это тебя не должно смущать. Как только ты станешь моей женщиной, я прекращу эти поездки"
Делаю вывод, что он собирается прекратить интимные отношения с женой только после того, как сочтет Автора своей женщиной. При этом решение о том, что должно и что не должно смущать Автора, он оставляет за собой.
А больше никаких выводов я не делаю. Потому что больше данных нет.
Вот из "Ты сможешь сдать свою квартиру и иметь больше личных денег" я бы могла предположить, что Автору предлагают раздельный бюджет. Ну и ничего страшного не вижу в этом.
Потому что это и так понятно, что никаких "нас " не будет. Слишком уж прагматичен мужчина, он не допускает мысли, что ОН не понравится ей. :)
Он употребил слово "нас". Почему вы не допускаете мысли, что именно так он и думает?
Мой муж примерно так и предлагал строить семью. Нас все устроило, живем вместе и счастливы.
Коротко все это уже было сформулированов одном известном кинофильме - "Я старый солдат и не знаю слов любви!".
Ой, дэушки, стрёмный женишок какой-то... разве что уж замуж невтерпеж, а лучше бы держаться от него подальше...
http://video.yandex.ru/search?text=%D0%B2%D1%8B%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%20%D1%8F%20%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%20%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B7%D1%80%D1%8F%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C&where=all&filmId=-mzjZPMD8gE
Ну какое подальше, если автор даже ничего не значащие походы в театр считает отношениями? Уж так хочется себе придумать иллюзию и поверить в нее, закрыв глаза на очевидные минусы "жениха". С самооценкой полный швах, видимо. Жаль её.
Скорее уж:
"Мне ухаживать некогда. Вы привлекательны, я чертовски привлекателен - чего зря время терять. Ровно в полночь приходите к амбару, не пожалеете!"
У меня другой вариант: "Я наблюдал за вами семь дней и пришёл к выводу, что вы меня достойны!" ("Большая перемена")
"Я старый солдат и не знаю слов любви..." Мне почему-то сразу эти слова вспомнились... :) сватовство майора из "здравствуйте, я ваша тетя"
капризный, эгоистичный, трепло и хвастун
остальные качества могут быть положительными
ему не "некогда", ему лень.
по поводу суворовского - не знаю, это сложный вопрос. А по поводу второго - звучит не фонтан, но это очень и очень распространенная ситуация, просто не все с порога в этом признаются. По описанию, ваш жених довольно прямолинейный и честный, лично мне это нравится, но возможно вам хочется посложнее и поделикатнее.
Мне как-то со стороны ваш мужик понравился))
Насчет суворовского было бы покуй, т.к. это ЕГО сын и пусть сами разбираюццо. Вам-то это какми боком? Насчет того, что он сделал вам предложение, но продолжает потрахивать БЖ - слать в жопу аллюром. Однозначно.
Пы.Сы. тока дошло, так вы ему не даете, шоле? Два(!!!) года ипете мужику моСк? Странно, что ОН вас не послал исчо в указанное место. Или ему надо душить одноглазую змею?
Так вы прочитайте автора. Они два года друг другу вежливо улыбаются :), а она уже решила, что это они пара.
В первом :). Вы написали "мы встречаемся два года". А так, как вы встречаетесь со своим женихом, я встречаюсь с половиной офиса и еще кучей бывших коллег. Причем многие из них женщины.
И все они делали Вам предложения начать жить вместе, даже женщины? Вы отличие "встречаетесь" от "знакомы и общаемся" знаете?
Я так поняла, что предложение жить вместе было не два года назад, а значительно позже :).
Вот и получается, что два года вы с ним знакомы и общаетесь. А сейчас встает вопрос о чем-то другом. При этом встречаться с вами он вообще не хочет, хочет сразу жить.
Стесняюсь спросить: а чем так страшно Суворовское училище?
Ну, ладно, после ВОВ туда сирот и беспризорников брали.
Лично я я помню, как у нас в школе многие ребята, которые бредили военной стезей, мечтали туда попасть.
А сейчас что, ситуация не улучшилась, а ухудшилась?
Тоже удивилась. Потому как у меня у многих знакомых, где в семье есть кадровые военные - традиционно учеба в Суворовском или другом подобном училище (колледже) считается чуть не привилегией. Ну или ребята, как выше написали, которые хотели стать кадровыми военными - в школе у меня таких почти не было, но среди знакомых были.
ну и то правда: мало ли какие причины, иногда такой вариант - хорош для "трудного подростка": лучше уж "казарма" ченм наделать делов и колония. Только может сейчас ситуация в таких училищах хуже?
Чему Вы удивились так дружно? Где я писала что меня это пугает? Я спросила про инициативу. Он так четко сказал: "Я отдал!", как бы мама вообще права слова не имела...или не хотела его иметь, не знаю.
Судя по тому, что вы про него пишете, он именно так и живет. Сам решил, сам отдал.
На самом деле это очень престижные учебные заведения, туда просто так не попадешь. Ну, а остальное вам уже расписали на годы вперед.
+много, знаю нескольких мальчиков которым уже за 40, отлично у них и карьера и жизнь сложилась
Некогда ему крутиться вокруг автора с цветами и ухаживаниями, хочет сразу её к плите поставить и утюг в руки дать. Я бы реагировала, наверное, отрицательно на такое предложение, откровенно...ммм...экономное по отношению ко мне. Нет тут любви, мужчина хочет удобства и ,как говорят на Еве, незатратного секса :).
Не факт. У меня муж такой, мы с ним вообще без ухаживаний обошлись. И любовь есть, и все прочее.
"Ты сможешь сдать свою квартиру и иметь больше личных денег" - это вряд ли попытка извлечь из меня выгоду. Не было сказано: "У НАС будут дополнительные доходы".
Да слишком уж прагматично он к Вам относится. Вы будете иметь больше личных денег, да, но неизвестно во что превратят Вашу кваритру жильцы и Вы лишитесь возможностиь в любое время туда вернуться, если не заладится. И еще - вы обсуждали бюджет и вообще - на каких принципах будет строится ваше сожительство? Или все сведется к тому, что "у Вас будет больше личных денег", а у него перестанет болеть голова о поддержании быта в доме и сексуслуги в любое время в пределах протянутой руки)? Т.е. кроме заботы о дочери появится еще фактор, отнимающий у Вас время и силы и, в принципе, ничего не дающий взамен.
Если мужик не склонен к романтике, это вовсе не значит, что жизнь с ним ничего не дает :). Если, конечно, женщину такая жизнь устраивает.
Я со своим сухарем мужем счастлива по уши :).
жизнь показывает, что как раз с такими "сухарями" женщины и счастливы, а вот с мужчинами-праздниками, "цветы, духи и чужие стихи" - одна беда и долги
что же вы выше мне пишете, что у нас с вами разные представления о хороших мужчинах?))
Разве вас, анонимов, разберешь, кто что пишет? А про прекрасных мужчин- я там выше имела в виду, что я не считала бы таким мужчину, который за 2 года ни разу ко мне как к желанной женщине не проявил интереса, при этом потрахивает свою бывшую, при этом замужнюю, женщину.
+10000 мой тоже совсем не умеет красиво ухаживать - цветы, духи и фейерверк не про него, но самый лучший в мире муж. Но такой подход как у автора меня бы отпугнул, ни слов любви, ни страсти, ничего, один сухой прагматизм.
_4281872722973294.jpg?w=32&h=32&crop=1){kind=small}
и я подтверждаю. 10 лет жизни с "праздником" при наличии всего спектра полноценного ухаживания против моего нынешнего "сухаря". Я только со вторым поняла, что значит быть женщиной. Не надо мне серенад, а вот полная готовность решать проблемы - это наше все. Сказал - сделал, все.
А первый только пел и ныл.
Да дело не в этом. имхо Сухарь не сухарь, интереса не чувствуется в нем, заинтересованности, влечения и так далее. А сухарь или нет тут уже дело десятое. Тут все так выглядит, словно он себе домработницу нанимает с испытательным сроком.
она про это не пишет, верно, но это не значит, что этого нет.
Автор задала вопросы про два конкретных аспекта, которые никого особо не впечатлили, зато народ кинулся убеждать автора, что она а) никому даром не нужна, раз за два года ей никто не вдул (автор, сорри за вокабуляр, ничего личного), б) они не встречаются, раз он ее не трахает, в) любви там нет, потому что он цветов-духов не дарит и вообще сука ленивая.
О том, что мужик ходит с ней на концерты раз в два месяца, что у них ест общие интересы, что он ее на поматросить приглашает, а на совместную жизнь у него с последующей женитьбой - все решили не обращать внимнаие.
Нет, простите, чего? Из того, что поведала автор, насчет романтики и влечения по-моему все яснее ясного. Нет ничего этого. И народ совершенно справедливо указывает на то, что если люди за два года походов театр ни до чего больше не дошли в своих отношениях, значит отношения эти дружеские, на роман никак не тянут. Вы сама верите в то, что мужчина, которому нравится женщина, который любит секс (с бж спит, значит таки любит!) будет 2 года просто ходить в театр, не пытаясь перейти на более интимную ступень в отношениях со своим предметом вожделения? Не знаю на счет цветов-духов, и без этого понятно, что любви там нет и ухаживаний нет, а то что есть даже сложно назвать каким-то более-менее красивым словом.
Авторы тем всегда задают какие-то вопросы, а тема всегда выливается за рамки заданных вопросов, потому что мы живые люди и это форум, так что тут вы напрасно возмущаетесь. Чтобы что-то автору ответить и задают все эти вопросы, а как иначе-то?
Мне вот совершенно не ясно, более того,я не понимаю, откуда это ясно вам.
Мне как взрослой и очень привлекательной (и не испытывающей недостатка в поклонниках, несмотря на наличие мужа) женщине походы в театр и на концерт с мужчиной, которому я нравлюсь, кажутся на порядок более романтичными, чем бар и секс потом. Вполне допускаю, что они оба не шли на сближение, а довольствовались теплыми дружескими отношениями на дистанции, потому что один только после развода, про нее мы не знаем. Любить секс и трахать первую понравившуюся женщину - разные вещи, знаете ли.
Я думаю, автор не отвечает, потому что видит, что бОльшая часть комментов ну очень далека от ее реальности и рассыпаться в объяснениях просто бессмысленно. Поэтому читает в надежде хотя бы пяток комментов будет в кассу и ей поможет все оценить.
а кто говорит про трахать-то? нет, я понимаю, поход в театр, на концерт безусловно достаточно романтичны, но при одном условии, что автор и ее мужчина держатся за ручку, мило целуются, когда он провожает ее домой и мне кажется, что если бы подобные проявления симпатии, желания были бы, то автор нам бы об этом поведала. Но из ее описания складывается ощущение, что вот она дружила-дружила с мужчиной, иногда они ходили на мероприятия, он не проявлял к ней внимания как к женщине, а потом неожиданно заявил, что хочет посмотреть как она в быту и в постели (уж, извините, но так это выглядит), после чего можно будет определиться узаконить их ...как бы это? совместное проживание или нет.
Видимо, "красота в глазах смотрящего". Мне не 18 лет (я не автор, если что), чтобы ходить в театр, держась за руки и целуясь в такси. Хочется более глубоких и содержательных отношений. Поэтому я легко могу себе представить такого мужчину, как жених автора.
Секс и поцелуи с кем угодно можно замутить, а вот спутника найти - не так просто.
Судя по всему, мы с вами по-разному на это смотрим.
да и мне не шешнадцать....но вот объясните мне....у меня реально на работе есть мужчина, с которым мы дружим!!!! честно дружим, никаких поползновений ни с его, ни с моей стороны нет (я замужем кстати, он тоже женат, ни флирт, ни тем более левая связь на не нужны), ес-но с ним мы не будем ни за ручку держаться, ни преданно смотреть друг другу в глаза, при этом мы обсуждаем самые разные темы, у нас схожие вкусы и т.п., так вот я и представила ситуацию, что допустим были бы свободными и через 3 года общения он мне заявил бы, что не против со мной пожить....ну ведь хоть какое-то проявление мужчины должно быть в виде заинтересованности мной как женщиной, не? может я как-то коряво выражаюсь? Я именно этого не увидела в словах автора, кроме вот этого последнего предложения пожить совместно....ну для меня это как-то как из другой жизни.
Видимо все от человека зависит. Напишу о себе.
Я ни в коей мере не хочу сказать, что такой формат (как у автора) - единственно нормальный. Я лишь хочу сказать, что он вполне реален и вполне жизнеспособен.
У меня тоже есть такой поклонник многолетний (он, кстати, мне замуж предложил выйти чуть ли не при первой встрече), мы встречаемся периодически как друзья (я замужем, он сейчас нет), ходим в театр, поужинать, просто выпить. Общаемся, говорим на миллион разных тем. Легкий спокойный флирт, абсолютно в приличных рамках. Я прекрасно знаю, как он хочет меня и я тоже в нем вижу очень привлекательного в этом смысле мужчину. Просто если я по каким-то причинам ушла бы от своего мужа, то я вполне бы этого поклонника рассмотрела как следующего мужа. Он прекрасный человек, очень надежный, будет моей опорой и каменной стеной, а ещё - другом и очень интересным собеседником. Естественно, я бы сначала к нему переехала, а потом уже о браке бы думала. Для меня вообще брак это следствие хороших отношений, но никак не начало.
Многие тут пишут, что жених автором не интересуется как женщиной - для меня просто этот вопрос не стоит, потмоу что я вижу, как мужчины на меня смотрят, и мне не нужно, чтобы они на меня в лифте набрасывались, чтобы в этом убедиться.
Надеюсь, я смогла свою точку зрения объяснить.
А вы-то здесь причем? Вы не видите разницы между вашей историей и ситуацией автора? Вы замужем и это не дает вашим отношениям развиваться, а автору с ее "женихом" что мешает?
меняет то, что мы с ней это обсуждаем. Она пишет про себя, а я про себя. Причем тут вы, уместнее спросить?
Да, ситуации разные, но я автора понимаю. Точнее так, в отличие от половины форума,у меня не возникло вопросов, что это за встречания такие без секса
А я тоже обсуждаю, как и все остальные участники топа. И обсуждаю ситуацию автора, а не вашу, совершенно не похожую на авторову. То, что у вас не возникло вопроса, который возник у всех остальных участников говорит лишь о том, что вы здесь не ситуацию автора обсуждаете, а что-то чисто свое. И вы своим опусом о романтическом поклоннике это подвтердили. Может все таки вернемся к проблеме автора? :)
ну так и я не считаю, что мужчина должен в лифте бросаться и этим свое желание подтверждать)))) я об этом и не писала, я именно о том же, о чем и Вы...я тоже вижу как мужчина смотрит и делаю выводы....и согласитесь, что женщина об этом упомянула бы, если бы таковой факт имел место быть, Вы пишите о легком флирте, где в словах автора вы уловили хоть намек на это, а женщинам свойственно об этом писать, отсюда и складывается у народа (у большинства народа, заметьте) мнение, что тут что-то не так.
не знаю. Я просто не стала за нее домысливать.
С другой сторны, у меня это (флирт) есть всегда, поэтому я вообще не вижу смысла об этом кому-то рассказывать. ну то есть меня в принципе мужчина может заинтересовать только после этих стреляний глазами и все такое.
Тем более мне кажется автор в первом посте писала, что он ей нравится и она ему.
Да в конце концов у нее может быть достаточно умеренный темперамент и она не пишет об этих вздохах, а смотрит на более осязаемые и конкретые вещи.
Не знаю. короче.:)
Насколько умеренный? Два года ни-ни? :-О А его темперамент он сливает с кем-то другим? Это романтично, да?
Вот и я не знаю, для моего темперамента вот так встречаться два года - это совершенно немыслимая вещь :-) Хоть бы автор показалась и прояснила бы ситуацию :-) Опять же Вас может заинтересовать мужчина только после стреляний глазами....я начинаю понимать)))) мы в принципиально разных позициях; у Вас поклонник, потому Вы и рассматриваете ситуацию автора со своей стороны, если все происходит как у Вас - это одно дело, а у меня друг без каких-либо сексуальных поползновений и флирта, я перенесла ситуацию на себя и прифигела (согласитесь, Вы бы тоже), но только все-таки они не встречались, потому что когда встречаются все-таки несколько по-другому все происходит....Короче я уже тоже запуталась и хочу чтобы автор немного развернула свой пост в части был ли флирт или нет :-)
А для его? Он спит с другой все это время. О какой любви, о какой романтике, можно в принципе говорить? При том, что автор совершенно свободная женщина. Это анриал какой-то. Тухляк.
дак я и не спорю, с моей т.з. нет всего это в данном случае, ситуация ей богу странная....
Вообще-то спутник в браке это не в последнюю очередь любовник. имхо И друг конечно тоже, и близкая душа и много еще чего, но без сексуальной составляющей ...кто угодно, но не муж. имхо конечно Если давже в самом начале отношений с этим делом глухо, то что будет потом? Дружить же, театры посещать можно спокойно не съезжаясь. Нет?:)
Чем театр и секс хуже?:) Где вы вообще романтику в истории автора видите? Заковыка как раз в том, что на секс и намека нет уже ДВА ГОДА как. Вы в этом никак любовь усматриваете?
С какой последующей женитьбой? А если она испытания не пройдет и его не устроит? Самой не смешно от такой наивности, если не сказать глупости? Нормальную, уважающую себя женщину вся эта ситуация оскорбила бы, а вы покорно пошли бы угождать тому, кто вас даже не хочет???????
я бы обалдела, если бы мужик с которым мы дружим 2 года (я так поняла там ни попыток поцеловаться, ни какого-то другого проявления влечения к автору) вдруг предложил мне пожить совместно....или автор чего-то не договаривает? Ситуация абсурдная если честно
Именно то, что логики никакой не прослеживается, и должно насторожить автора. Вчера еще бывшую имел, а сегодня предлагает с ним жить с возможным последующим повышением в должности. Не отменяя при этом шашней с бывшей. То есть, как женщина, автор ему совершенно не сдалась, у него видимо чисто хозяйственный к ней интерес, отсюда и предложение проявить себя в быту. Вопрос зачем это все автору?
Разве непонятно- ею за 2 года никто не поинтересовался, никто ни разу не трахнул, никто не ухаживал, кроме этого, который раз в 2 мес выводит в театр. Захочешь тут замуж, пока все паутиной не заросло :)
Нда. Я думала таких "темных" и примитивных бабок как Вы уже не осталось)))
Можете опровергнуть мои слова? Что у автора за 2 года, а то и более, не было ни одного мужчины? :) Это она подтвержает сама. Вывод- ни один мужик к ней интереса не проявил. Вот она и придумала себе "роман" с коллегой. Которому как женщина неинтересна.
Вы сомневаетесь, что есть женщины, у которых пи**да так сильно, как у Вас не чешется? Вы совсем себе мозг прое**ли?
Я не сомневаюсь только в одном- что есть такие ипанашки как вы, фригидные и никому не нужные.
Автор, у меня такой же мужчина, тоже "встречались" три (!) года в вашем варианте. Он директор фирмы, ему реально было некогда устраивать конфетно-букетный, впрочем, как и мне. Лет нам примерно столько же, моя дочь чуть старше.
Всех этих кафешек и сю-сю я наелась с головой и до него.
После подобного предложения я переезжать сразу не стала, мы просто уехали в дом отдыха на три дня. Дочь у родителей была это время.
Потом именно что собрала манатки и ребенка и переехала к нему. Цветов у меня полный дом, ребенок в супершколе (я бы не потянула такую) и комната у нее своя появилась. Но это частности.
Рядом со мной надежный, верный, умный и хорошо зарабатывающий мужчина. Он много работает, но и отдыхать умеет. По сравнению с моим первый мужем-праздником это небо и земля. С дочерью они друзья, хоть и характер у нее тот еще (мой, наверное).
Квартиру свою я сдаю, деньги на счет капают.
Поняла выражение "как за каменной стеной" - именно так я себя чувствую. А вам удачи.
У этого- да, раз спит только с БЖ. И даже автору не предлагает. Если потребность 1 раз в месяц, то сомневаюсь, что с автором станет чаще :) Молодец мужик- использует то, что под рукой. Или БЖ, или автора- ухаживать не надо, тратиться не надо.
И главное - автор верит что он вдруг перестанет ездить на потрахушки к БЖ :) А то что там отношения не завершены и даже очень - вот об этом стоит задуматься.
Да она готова терпеть это, иначе вообще забудет что такое секс. А предъявит претензию- он ей честно ответит- а я ведь предупреждал, какие вопросы? И будет прав. :)
Ну так у него за два года всго и было-то раз 20 секса. Зачем ему чаще? :)
Нет, это автор- тоска зеленая, раз на такого "жениха" запала и считает, что у нее "роман" :)
Похоже, что мужчина очень расчетливый, распланировал свою жизнь далеко вперед и вы, Автор, должны вписаться в его схему. Любви к вам у него конечно же нет - он прагматик до мозга костей и это с одной стороны неплохо, когда это не касается семьи. Вот не хватает ему таки чувств к вам и вы это обязательно почувствуете, когда съедетесь. Да, он будет вас обеспечивать, но в тех рамках, которых он решил, и любить так, как он умеет - не больше. На все ваши претензии он будет удивленно поднимать бровь и рассказывать вам что он для вас делает, чтобы вы окончательно себя почувствовали дерьмом...
Да, и секс с женой только подверждает мою теорию о том, что мужчина идет по пути наименьшего сопротивления и выбирает так, чтобы и удобненько было и не затратненько - отсюда секс именно с БЖ, а не другой женщиной.
Если бы дело касалаось меня, я бы отказаалась, как, впрочем, я и сделала много лет назад после развода, на подобное предложение. А вы - смотрите сами, может вы такой же прагматик и вы совпадете с ним как шестеренки.
Дополню. Раз товарищ все просчитывает, советую вам не терятся и выкатывать ему встречные требования, которые вам облегчат жизнь. Если вас примеряют к себе, то советую договариваться как оно будет - на берегу, а не потом. Для начала заявите о том, что таки хотите ухаживания, цветов и всякой прочей лабуды... ;-)
Меня вот что удивляет, встречаться 2 года с свободным мужчиной, будучи сама свободной и при общих интересах, и не заняться с ним ни разу сексом. Это значит что влечения обоюдного НОЛЬ? То есть не дело в отсутствии секса, Автор, как такового. А то что раз не сподвиглись, значит вас к нему не тянуло до такой степени? Что сейчас изменилось, чтобы аж замуж за него выйти сразу?
Так это разве можно назвать "встречаться"? Если только в буквальном смысле. Отношений нет, романа нет, чувств нет. Странно все это как-то. Я бы на месте автора нашла себе другого поклонника и уж тем более жениха. :)
Ну хочется ей так думать, что еще остается-то? Это очень трудно- признаться самой себе, что по факту никаких отношений не было. Ни чувств, ни влечения, ничего. Да и предложения еще не было никакого. Так, намеки- давай попробуем вместе пожить, вдруг что выйдет.
да они не встречались собственно....мужик присматривался, вроде женщина ничего, а на деньги скуп (хочет и с новой женщиной проскочить конфетно-букетный период, чтоб не тратиться, кстати сюда же и укладывается секс с БЖ - особо материально вкладываться не нужно, а с другой бы пришлось оказывать знаки внимания) увидел, что кроме него ею никто не интересуется, понял, что потянется к любому предложению, вот и запустил с места в карьер, кстати о браке кмк он и не говорил вовсе: ухаживать не буду, приходи и живи (готовь, стирай, ублажай) и если мне понравится, то поглядим, ну а если женщине не понравится, ну что ж не беда, есть же БЖ)))), и еще женщины, желающие выйти замуж, поищет еще кандидатуры.
А в целом меня очень смутил сам факт как автор описывала ситуацию, как-будто сделку с партнером собирается заключать....чувств нет ни у одной стороны, это очевидно....
А если подумать- может оно и к лучшему, чисто по рассчету? Чувств нет, влечения нет, у каждого своя выгода, если что не так пойдет- разбегаться легче, не рвать по-живому. Одно смущает- работают вместе.
А какая выгода-то? В чем? Я вообще во всем этом ни капли смысла не вижу, вот чесслово. Все это выглядит очень странно. Съехаться с ...эээ...даже не знаю как это назвать чтобы что? Пройти испытательный срок? Сдать экзамен на жену?:) Еще и ребенка во все это втянуть? Это же ого-го какой смысл должен быть, а где он, в чем?
Замужем-то конечно может быть и побывает, но вот секс? Если он до сих пор не захотел его с нею даже попробовать, очень сомневаюсь, что в итоге секс окажется хорош. Атвор его явно не интересует в этом плане. Что-то он в ней другое нешел. Может более покладистая, может более удобная? Автор, вы ради Бога не обижайтесь, я вам только добра желаю. :) Просто вижу подвох и даже не один во всем этом и педлагаю трезво и вдумчиво оценить все, что сейчас происходит. Себя беречь надо. А у вас еще и ребенок...
Автор на эти вопросы обижается :)А мне ее тоже жалко. надо же иметь хоть какое-то самоуважение.
А на хрена? Даже такой фигни, как статус, он ей не предложил. Что она получит в этом союзе?
Ну не сильно и разорился, раз в пару месяцев билеты купить. Или вы себя так уговриваете- что теперь за эти билеты уже себя обязанной считаете? Мне коллеги-мужчины тоже кофе в кафе покупают, я же не считаю, что мы с ними встречаемся.
как страшно жить :-) больше ни с кем в тиянтер не пойду, а то потом придется взамуж выходить :-D отрабатывать так сказать
Не, это конечно офигеть какие расходы :-) раз-то в два месяца...ну хоть один цветочек купил за два года-то или там пироженку :-)
Извините, не удержалась.
Не хочу вас обидеть, но когда я такие посты читаю, мне хочется вас пожалеть, и утешить, что жизнь не такая беспросветная, как вам кажется.
Для вас видимо встречи мужчины и женщины - это прежде всего РАСХОДЫ, и что любой умный мужик будет всеми силами искать способы этих расходов избежать (например, спать с БЖ, пропускать конфетно-букетный период, заставлять жену или сожительницу готовить, стирать и ублажать). Кроме того, брак - мечта каждой женщины, и что он выдается как приз за качественную стирку/готовку/ублажение.
Не любой умный, а ЖАДНЫЙ. Коих полно. Ой, помню, пригласил один такой в кино. Только и разговоров было, "как тут все дорого". Зрители идут в зал с попкорном - "ооо, смотри, такие стаканы огромные, они же ДОРОГИЕ" - и так далее. Я сидела и не знала, может, вернуть ему деньги за билет, 150 руб.?? Кошмар.
Вы привлекательны. Я - чертоффски привлекателен. Чего зря время терять)))))))) один в один))))
Или еще: я наблюдал за Вами 7 дней и пришел к выводу, что Вы меня достойны))))))))
Если он вас любит и хочет с вами семью, то какого хрена трахает бывшую, а не вас? Не получится у вас никакой семьи. Недаразумение какое-то, а не жених. Дармовую служанку видать ищет.
Но оан еще сомневается- смущало бы это кого-то или нет? Что трахает не ее, а БЖ?
аха, миленько так, мы встречаемся два годика, но трахаю я БЖ, а чё, я ж нормальный мужик, мине секас нужОн :-)
Больше всего меня в вашем рассказе насторожил тот факт, что вы в таком возрасте и с таким бэкграундом (в виде жен и детей) два года встречаетесь без секса. Взрослый мужик без секса два года жить не будет, это вам вроде как должно быть очевидно. Где и с кем он его найдет - это вопрос малоинтересный. Про ребенка ничего не значит, кроме как того, как его самого в детстве воспитывали. Видимо в условиях суровой дисциплины.
2 года просто встречаетесь??!!! Так я думаю он не только с БЖ ипется, но и с другими дамами))) Что вас так удивило?
ага, про БЖ как самый невинный вариант озвучил :-) ну в его понимании)))) и в целом почему автор не задается вопросом с чего такие перемены? БЖ отказалась оказывать секс.услуги? или другая дама, а одной БЖ мало и надо найти замену? Али муж БЖ спалил и навалял....чего только в жизни не бывает :-)
А если предположить, что это правда, то это почти что импотент. Меня б это еще больше напрягло. Но это меня. Ту, котрой 2 года ничего не надо было, вполне устроит- это ж почти регулярно- раз в месяц-то! :)
Автор, после совместных вылазок в театр, уже съезжаться и быт совместный строить? ИМХО, начните с малого - вместе в отпуск хотя бы прокатитесь или на выходные в загородный отель.
Так не приглашает он ее. Его предложение испытать ее в быту, а там видно будет.
Так пусть автор со встречным предложением выступит И чтоб без "романтизма" расходы пополам
Да, в быту испытать - это как бытовую технику напрокат взять прежде чем купить. Хороший мужик - хозяйственный!
не, сначала ходовые испытания в быту, а там уже в жаницо, не до романтишных поездок ему
да тут мужик видимо заманить хочет на свою территорию, отрезать пути отступления (квартиру автора на съем), а там уже хош не хош придется с ним жить, импатент - не импатент, куда ж деваться-то с подводной лодки. Я в целом не поняла секс предполагается только после начала совместного проживания что-ли, жуть какая.
Что непонятного? Уже ж написали выше- не все жЫвотные, не кидаются СРАЗУ в постель :) 2 года- еще не срок! :)