шапка для Сеньки
Навеяно многочисленными топыми, как встретить ЕГО и выйти замуж... Мне кажется , главный вопрос в том, а по Сеньки ли шапка? Всегда ли мы соответствуем тому идеалу, которого хотим заполучить себе в мужья. Итак... У меня есть подруга,замужем не была, детей нет, своего жилья тоже нет. Физические параметры- 30 лет, рост 167см, 44 р-р одежды.Внешность- шатенка, густые длинные волосы, прямой нос, тип внешности скорее восточный,симпатичная,есть мнения, что красивая. Социальный статус -специалист с з/п 50т, образование высшее гуманитарное. Характер- спокойная, дружелюбная ,в меру общительная.Из интересов- кино , кафе, магазины, работа и т.д. Как считаете, какой мужчина может составить пару такой девушке?
Да вы издеваетесь, что ли? Вот так, навскидку описать ее гипотетического партнера? Ну и ну
В таком возрасте это будет или разведенец-алиментщик, или предпенсионЭр-закоренелый холостяк-маменькин сынок, ну или мальчика-выпускника средней школы ей искать и воспитывать под себя :)
Или он будет женат и она будет его любовницей и родит ему на стороне ребенка и будт орать и бить ся пяткой в грудь что "для сеееебя"!
Так разведенца-алиментщика, предпенсионера и мальчика ей не надо... Нужен холостой,успешный, 30-летний.
Ну, давайте посчитаем. В Москве 10 млн. человек. Из них мужчин - половина. То есть, 5 млн. Из них мужчин в возрасте 30-35 - 10%. Итого 500 000. Отбросим алкашей, гомосексуалистов и наркоманов, процентов 20 на них (включая импотентов) - 400 000. Из них с ВО - не больше половины. 200 000. Из них женаты в этом возрасте или уже были женаты и с детьми - 90%. 40 000 человек. Из них с доходом 150+ - процентов 25. 10 000 человек. Искомых по формальным признакам (заметьте, тут еще нет ни роста, ни телосложения, ни-че-го).
Теперь. Площадь Москвы - 1000 кв.км. То есть, искомый Вами экземпляр - один на 0,1 кв.км. То есть, он - один на площади примерно 300 на 300 м. )))
Вам мало там его встретить )) надо еще его опознать, познакомиться с ним. Да еще и полюбить. Причем, взаимно ))))
Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них - голубые.
Сорок процентов - любители водки.
Тридцать процентов из них - импотенты,
У десяти - с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке
А почему только Москва? Девушка никуда не выезжает и не говорит ни на одном языке?:)))
В списке достоинств сие не озвучено. Если владеет и выезжает - шансы найти желаемого мужчину вырастают многократно!
У таких в любовницах куча прелестных и нетребовательных студенток без особых претензий на хрена им старая бесприданница да ещё и бездомная?:))
Внешне не красавица, квартиры нет, доход неплохой для женщины и + что нет детей. Очень уж прямо успешный не грозит, более менее приличный, вполне.
А с чего Вы решили , что она внешне не красавица? То что замуж не вышла до 30, и не живет с кем попало? Лично я вижу очень много красивых женщин всех возрастов, которые не замужем. И скажу даже больше, в основном красивыве женщины-это незамужние женщины. Или замужеми = красивая?
Не, думаю тоже не красавица потому как красивые не выходят замуж, а имеют хороших и обеспечивающих их любовников, а не мечатся в 30 кого найти. У них уже давно все схвачено и за все уплачено дядями) Причем в любом возрасте.
главный вопрос в другом - что о себе думает сама женщина) считает ли она, что мужчина достоин ее?:) А вовсе не наоборот
Из интересов- кино , кафе, магазины, работа и т.д. - как может кафе и магазин быть интересом????
Внешность подруги да и вообще учитывается в последнюю очередь сейчас. Из привиллегий у нее только то что у нее нет хвоста в виде ребенка и есть работа стабильная, со стабильной зарплатой. Возраст тоже уже не учитывается в современном мире. Полно женщин которые могут кадрить в 50+ молодых мужчин, если статустность позволяет и мужчины нынешние на возраст не обращают внимания, а на то что у женщины есть и какая сама женщина. А для вашей подруги нужна пара из такого же обычного мужчины, который может привести ее к себе или же снимать вместе квартиру. Большой минус что у женщины нет даже своей комнаты. А в среднем, обычный мужчина ей светит вполне, который тоже не хватает звезд с небес, получает где-то в районе 70-100 т руб.
Допишу... девушке не нужен :
-старше 35
-разведенный
-с детьми
- рабочий (т.е.человек без образования)
- зарабатывающий меньше 150 т.
Смотря для кого. Для нерассматриваемых категорий 35+ юная девушка, для 25-летних - старушка, если она не сексбомба. Была бы ею - женихов метлой отгоняла бы, так что скорее всего обычная девушка, без изюмища.
А нафига? Сейчас обратная тенденция прослеживается. Женщины выходят замуж за мужчин лет на 5-7 моложе их. Две мои одноклассницы в возрасте 37-38 лет вышли замуж за мужчин 33х лет. Мужчины очень интересные. Умные, симпатичные, с хорошей работой и зарплатой.
ИМХО. Такие мужья гораздо достойнее, чем 51-летние.
Дак а я вам о чем? У меня муж моложе меня на 4 года. И я не представляю, чтобы со мной рядом был дряблый дед со старческим телом и менталитетом.
Да нет никаких показателей. ребенок особенно не показатель - можно и в 17 его заполучить легко.
:) )))))))))) у нее не шансов. т.к. она сама до 30 лет ничего не добилась, внешние данные более чем средние, т.е. вообще никакие, 50 тыщ зарплата ни чем, нафиг такая деушка успешной, молодому мужчине? он найдет себе ровню.
А кто ровня успешному мужчине? Для Вас брак -это "сделка" равных? а как же любовь?;-) Молодой успешный не может влюбиться в милую 30-летнюю девушку?
С большей вероятностью он влюбится в милую 25-летнюю девушку ("девушка" в 30 - улыбнуло). Ту, которая соответствует его приоритетам - перспективную в карьере (в 30 лет карьеры нет - уже не будет), либо перспективную мать и домохозяйку. в 25 лет за нее молодость, здоровье и долгие годы репродуктивного возраста, а в 30 лет отсутствие хотя бы попыток создать семью - против нее. Учитывая что ничем таким особенным она до 30 не занималась и семью не создала - никому не нужна была.
" долгие годы репродуктивного возраста" - достаточно и нескольких, большинство мужиков не мечтает стать многодетными, тем более если в 1 браке дети уже есть. Выбирают молодую совсем по другим причинам, наивная))
По каким?
Щаз попытаюсь угадать:
комплекс папочки? Он на то и комплекс, что бы быть не у всех (не у большинства).
"молодое мясо в постели"? так, опять же, нифига. Не все (далеко не большинство) страдает по лолитам. Кому-то любопытнее "опытность", а для абсолютного большинства важна непрогнозируемая "химия", для которой вообще не имеет значения возраст и состояние тушки (в разумных пределах).
Какие еще причины?
"знакомящиеся в сети" - это слишком размыто. Сейчас в сети присутствует очень широкий возрастной диапазон, в т.ч.70+
Может нужно поискать сайты, на которых тусуются чуть более "зрелые", чем те, кому интересны девочки до 25?
нет, в то, что описала автор, не может.
Зачем успешному не успешная, стареющая, некрасивая, без интересов и хобби, никчемная и никакая?
Возможно, она хороший человек,любящий детей,дом, сремящийся к семье и уюту, и будет отличной матерью, женой и хозяйкой.
А из чего это видно? Если человек любит детей, то как он реализовывал эту проблему на протяжении дюжины репродуктивных лет после совершеннолетия? Если человек любит свой дом, но дома у него нет, то тот же вопрос и еще вопрос: почему дома не образовалось? Без детей при стабильной работе и т.д. купить отдельную квартиру в Мск не всегда реально, но можно купить жилье в провинции, или комнату в Москве, ну хоть что-то. Если человек стремится к семье, то, опять же, почему это стремление не привело к результату на протяжении дюжины лет?
Понимаете, не все к этому стремятся с совершеннолетия. И то, что ей не встретился до определенного возраста мужчина, от которого хотелось бы рожать детей и строить с ним семью, это совершенно не значит , что женщина в принципе не способна быть хорошей матерью и любящей женой. Рожать детей вне семьи, это эгоизм, а без собственного жилья и с з/п в 50т. еще и полнейшая глупость. Про жилье вообще вопрос неоднозначный…Разве мужчинам важен этот момент при выборе спутницы жизни?
Я понимаю. Но я вот так могу сказать: знаете, я могу быть очень хорошим космонавтом, а уж конструктором космических кораблей тем более. И это будет таким же голословным утверждением, как и про детей-дом-семью-жену-и так далее. Если ты в принципе что-то хочешь и у тебя к этому предрасположенность, то как-то у тебя в жизни это проявляется, даже если условий для реализации непосредственно мечты еще нет. К 18 может не проявиться. К 22 может не проявиться. Но к 30 уже как-то "хочу" в "могу" трансформируется.
"Но к 30 уже как-то "хочу" в "могу" трансформируется. " - загнали вы все в какие-то рамки, да к тому же еще и в возрастные. Я например тоже не родила до 30, потому что зарабатывали с мужем на жилье. А у этой пока с мужем-то не сложилось, какие дети?? Не все же хотят рожать от кого не попадя, только лишь для того, чтобы родить любой ценой.
Так у нее вообще не сложилось ни с мужем, ни со стабильными отношениями, перерастающими в замужество, ни с домом, ни с детьми, чтобы утверждать, что она в теории ого-го по всем фронтам. Если бы в описании было сказано, что у нее на съемной квартире - уют и ощущение дома, вопросов бы не было. Я видела такие съемные комнаты, что мне слабо в своей квартире такое же ощущение Дома создать. Если бы было в описании, что она с племянниками или детьми подруги - сама нежность, спокойствие и дети к ней липнут - было бы не голословно. Если бы были описаны долговременные внебрачные отношения, из которых мужчина ушел с ощущением, что потерял самое большое чудо в его жизни - я такое тоже видела, женщин, которые и во внебрачных отношениях исключительные партнерши.
А тут - кино, кафе, магазины.
Ну Вы знаете, так договориться до чего угодно можно. Если в исходном посте не указана эта информация,то это не значит, что ничего из этого нет и не было. Из Вашего монолога можно сделать вывод,что обсуждаемая женщина- "лузер", но может оказаться,что это совсем не так.
Я оценок не давала, зачем вы их даете - другой вопрос, ко мне не имеет отношения.
Мой собеседник в этой ветке говорит: "у меня нет детей, потому что мы вместе с МУЖЕМ зарабатываем на свою КВАРТИРУ". Это в корне отличается от ситуации "Сеньки", у которой ни мужа, ни квартиры, ни детей, только "лежать в направлении мечты", да и то в передаче третьего лица. А включение китайской машинки по чтению мыслей, что там опущено и по каким причинам - не самое продуктивное занятие. Я обсуждаю то, что написано на форуме, а не то, что хочу сочинить про эту ситуацию.
То есть, женщина имеет полное право не иметь всего этого и даже не желать хоть до 300 лет, а не до 30. Но делать предположения, что она будет хорошей ... (подставить социальную роль по вкусу) стоит, на мой взгляд, из каких-то реальных фактов.
Вы отрицаете, что она будет хорошей...(подставить социальную роль по вкусу), имея далеко не полную информацию о человеке,и если Вам неинтересно копнуть чуть глубже, то зачем пытаться делать категоричные выводы, основываясь только на общей информации.
Так я ВООБЩЕ не обсуждаю конкретную женщину из заглавного поста, тем более в категориях "хорошая/плохая". Я обсуждаю ЛОГИКУ участника обсуждения, который сделал предположение, что эта дама будет хорошей бла-бла-бла. Я говорю с конкретным человеком о его конкретных умозаключениях и их причинах, а не об этой даме.
"у меня нет детей, потому что мы вместе с МУЖЕМ зарабатываем на свою КВАРТИРУ"." - ага, только когда эту квартиру купили, заводить детей он не захотел. В этом случае тоже можно сказать, что если бы женщина хотела, они бы у нее были?
У нее был бы опыт долгосрочных брачных отношений и 50% от квартиры. Далее опыт авторизуется и ищется партнер, который хочет ребенка. Это совсем не то, что привычка жить одной и не ставить себе долгосрочных целей вообще.
У меня есть знакомый, которому пришлось три раза жениться, прежде чем он наконец сумел стать отцом. Первые две дамы вдруг внезапно не хотели, когда квартирный вопрос был решен и более-менее жизнь налаживалась.
Не у всех и не всегда получается использовать полученный опыт, тому пример Ваш знакомый , который аж 3 раза женился, чтобы придти к нужному ему результату, хотя кто-то и с первого раза его достигает, и им не нужен этот опыт неудачных браков, чтобы получить желаемое. То что у девушки выше есть опыт долгосрочных отношений никак не говорит, о том, что она сможет этот опыт положительно для себя использовать в будущем.
Под "не был женат" имеют ввиду штамп в паспорте. Мужчина к 30 годам может не иметь штампа в паспорте, но иметь пару пятилетних отношений.
ну без совместного проживания это только отношения
а с совместным возникает вопрос почему не женился - боится ответственности?
А женщина? С ней так, если она до 30 замужем не успела побывать?
Глупости какие-то пишете.
ну так пусть разместит объявление на СЗ и поставит эти ограничительные условия. посмотрит, кто будет на нее клевать.
например, маменькин сынок с хорошим образованием не бывший женатым без детей, зарабатывающий 200 тысяч и все отдающий маме
или ригидный зануда-тиран 30 лет, девственник, закончивший институт натальи нестеровой (или купивший диплом вуза покруче) и пристроенный родней на сладкое место в качестве начальника.
А разведённым то чего пренебрегает? Я понимаю, когда не хочет, чтоб были дети от прошлых браков.
Но желать "девственника" в 30 лет - это утопия.
Если до 30 никому не сгодился, значит, там либо полный ветренник, либо "кому оно такое сдалось".
Ей такой зачем?
Чуть поспорю на счет детей от прошлых браков.
Если у мужика, ну хорошо, не в 30, а в 35 был брак, но без детей - точно ли там все в порядке со здоровьем?
В наше время многие "молодые люди" женятся не на ровесницах, а на девушках младше себя. Получается, он в браке был "тридцати-с-хвостиком-летним", а она ещё молоденькая. О детях думать рановато.
Плюс, брак может длиться совсем недолго - выскочили друг за дружку по младости лет, потом быстро вразумились и, в результате, имеем в анамнезе неудачный брак.
в общем, ничего странного в отсутствии детей у 30-35-летнего мужчины, побывавшего в браке, я не вижу.
сейчас вообще, я смотрю, деторождение сильно "постарело". Люди сначала становятся на ноги, а потом рожают.
ЗЫ. сужу чисто по своему 32-летнему брату. был женат полгода. До этого года три они вместе жили.
Хорошие оба. В том смысле, что никто не виноват и оба они приличные и приятные люди.
Просто, вот, не сложилось.
Я как раз в 30 лет, имея параметры не лучше вашей подруги, встретила социально успешного, неженатого и бездетного мужчину. Никаких явных патологий из серии вредных привычек, маменькиных сынков и т.п. у него нет. Он не идеальный, конечно, но как и все мы, не более того. Одинок он оказался, потому что 6 лет жил с девушкой, но они так и не поженились, потом расстались, около года ни с кем серьезно не встречался, переживал расставание. Потом встретил меня. Сейчас мне 32, мы женаты и ждем ребенка.
Не вижу ничего нереального или странного в такой ситуации, ваша подруга вполне себе завтра может встретить отличного мужчину и выйти замуж, почему нет?
+1 тоже поразили ответы и набор http://eva.ru/topic/63/3157770.htm?messageId=81841666 , кто это пишет??? Я вышла замуж к 30 за мужчину на 1 год старше - свободный, без детей, в\о. У обоих первый брак. На момент знакомства правда зарабатывал меньше меня, из области, без квартиры, курил. Что имеем - работу сменил, через несколько лет после загса купили квартиру в Москве, курить бросил кажется еще до загса. Да, познакомились на СЗ
Подруга вышла замуж еще позже меня за итальянца (познакомились в сети). Он старше на несколько лет, трешка в центре. Женат не был и без детей.
про везло можно будет говорить хотя бы лет через 15. 2 года - это ни о чём, простите)
Ну в этом плане вообще до 80 лет нельзя сказать повезло или нет, здесь у нее речь идет о другом. Я говорю повезло о том, что выйти замуж в 30 за бездетного, не бывшего даже женатым и при этом успешного мужчину без выраженных патологий характера - это везение. Знаю такие примеры, но в целом таких вариантов в этом возрасте уже очень мало, всех расхватали. Ну если только не попалась такая вот дурочка, как бывшая этого автора, которая выпустила из цепких лапок. Ну и вот опять же - сразу подобрали и определили.
А напишите лучше, как вы познакомились. Еге в 30 искать свободных мужчин.
По работе пересеклись на встрече. Я ему понравилась и он нашел меня в соцсетях по фамилии, написал и пригласил выпить кофе. Ну и завязалось общение)
И тут спрошу - а внутренний мир человека вапще важен? или 150 тыщ только? как она с ним будет жить - если он неграмотен, к примеру, и косноязычен? или тупой и смеется над анекдотами позапрошлогодними? или смотрит боевики Слепой против Глухого, и у него такааааая коллекцияя дома такого же дерьма? или котов не любит?
Скажите - это все имеет значение или нет при выборе мужа? или главное - шубу купит и зарплата хорошая?
доход в 150 тыщ как раз своеобразная гарантия тому, что человек не совсем уж туп, раз уж зарабатывает. Хотя такое требование это смешно конечно.
ну мой супруг например - симпатичный, умный, интересный. но зарплата у него 30 тысяч:) но у нас семья, мы отлично проводим время и очень счастливы.
а та женщина рискует провести всю жизнь в одиночестве, ожидая богатого. глупо.
Так и хочется задать вопрос,а если он такой умный, то почему такой бедный?:-)
Это тупая фраза, вы и сами это знаете. Богатые люди в нашей стране не умны, а криминальны:)
У меня есть точно такая же бывшая подруга, одинокая, 30 лет, недавно переехала в Мск, покорять столицу. Снимает однушку с подружкой и работает за 35 тыщ. Машина есть, ваз 12ый.
Я злорадствую! Т.к. во времена нашей "дружбы" эта девушка в поисках своего единственного кидалась на каждого встречного, даже переспала с моим бывшим МЧ, когда он еще был моим настоящим. С этих пор ее для меня не существует. А так же встречалась с женатыми.
Сейчас ищет мужчину с такими же параметрами, как подруга Автора.
Такие подруги у каждой найдутся. :)
Моей знакомой 35 лет. Считается красивой, хотя мне кажется просто симпатичной. Во всяком случае не Шарлиз Терон и не Анджелина Джоли. Одна уже давно. Какой-то кавалер несколько лет есть, но замуж не зовет (видимо, женат).
Познакомить мы все ее пытались. Все попытки провалились: либо кавалеры ее не заинтересовали вообще (ей "просто штаны в доме не нужны", ей, видите ли, нужно, чтобы ее "цепляло"), либо она с ними осталась на уровне дружеских отношений. Часто вообще говорит: "Не лезьте в мою жизнь".
Она не серая мышь, признаю, что умная, но при всем своем уме тоже ни карьеры приличной (не главный редактор "Коммерсанта" :)), ни семьи, ни детей, ни собственного жилья.
ну если более интеллектуальное в круг интересов не входит, то ей светит только обычный мужчина с небольшой зарплатой, возможно с каким-либо недостатком типа алиментов или отсутствия собственного жилья.
Какой мужчина может составить пару девушке-специалисту с высшим гуманитарным образованием?
В кругу ее интересов- "кино, кафе, магазины, работа".
Пытаюсь угадать, ее работа заключается в создании рекламных клипов? Или она на работе "бумажки перекладывает", а в 18:02 уже скачет в магазины, пьет кофффии или идет в кино, а утром к 9:59 в офис?
Плохо рекламируете подругу. Ей реально подойдет кто угодно, из офисного планктона. Только нужно реальную деятельность и интересы ей "вытащить".
Конкретнее - в таком описании мне она не была бы интересна. Снулая рыба.
Хотя и я бы ей не подошел. Ага, по всем пунктам (и старше и был брак и в браке дети и зарплату свою не назову ;-) )
А вот реально я вполне могу увидеть в зеркале будущего рядом с собой стройную брюнетку восточной внешности, гуманитария и специалиста. И она вполне может быть счастлива с (ага, сам себя не похвалишь - никто не похвалит) с крупным симпатичным мужчиной, готовым к стабильным семейным отношениям, со стабильной приличной работой, с выросшими хорошими детьми от первого брака и т.п.
Вот только, повторю, ни она мне не интересна, ни я ей.
При Ваших описаниях ее возможностей и требований.
;-)
так по кому шапка? ;-)
"восточной внешности" - это чтоб менталитет был восточный, то есть помалкивала и в рот смотрела за московскую квартиру?) Тоже довольно примитивный мужской наборчик. Среди русских полно таких, только видимо вы до таких не дотягиваете, тогда понятно
> в рот смотрела за квартиру
Примерно на этом становится скучно :-)
Но т.к., похоже, Вы мысль не уловили, то уточню.
"Восточная внешность" - это типа шамаханская царица
:-)
грузинки, армянки, еврейки и пр. итальянки, если они (их предки) ммм... "понаехали" в позапрошлом веке, они отличаются резкими чертами, с нравом арабского скакуна ;-)
При этом наполненны воспитанностью, острым умом и надежностью по отношению к своей семье (детям, родителям).
Но, похоже, такие реально вымерли все в том же Серебрянном веке. Или, надеюсь, просто не пересекаются со мной в одном круге общения. Второе, хотя бы гипотетически, можно исправить :-)
"Вздохнув* Я бы вам свою подругу сосватала. :) Только я тоже рекламировать не умею. И это прискорбно, ибо человек она действительно интересный в общении, верный в дружбе и порядочный в отношениях. Внешность, правда, не восточная, но леди стройная и симпатичная. Материальных, квартирных и прочих проблем не имеецца (дабы не было нехороших подозрений в меркантиности :)), врио директора по маркетингу в одной крупной компании (нефтянка). Маленький ребенок, полтора годика. ВО, гуманитарий (она, не ребенок :) ) 33 года.
Еще у нее хорошее ЧЮ... НУ не знаю, что еще написать! :(
"стройную брюнетку восточной внешности, гуманитария и специалиста"... Ой, так это же я!)))
Мужчина видит женщину совершенно другими глазами. Вы, своими глазами, не сможете оценить ни Сеньку, ни шапку. Лучше не гадайте. Спросите у знакомого мужчины, в форме теста шутливого, а не в форме сплетни - чтО он думает о Вашей подруге. Вы будете удивлены:-) Он даже параметры назовет совершенно другие:-)
Такой девушке подойдет, такой же офисный работник, лет 27-40, возможно и без алиментов, с заявленным уровнем дохода, крайне маловероятно.
Девушка, ничего из себя не представляет, круг интересов просто добил, может пора уже начать развиваться, чтобы жизнь стала интересней, заиграла красками, может тогда и повезет кого-то встретить?
я вас уверяю, иногда и такое сойдет (бывает хуже гораздо), вы даже не представляете на ком женятся довольно интересные со всех сторон мужчины... Я видела, знаю что говорю, поверьте просто на слово). И считаю, что большинство кажущихся многим "достоинств" и разных способностей женщины мужчинам просто НЕ НУЖНО!
Я стройная, с кудрявыми длинными волосами, 2 в\о образования, одно из которых музыкальное, спортивная - езжу и плаваю практически на всем (каяк, водные лыжи, коньки, велик летом, вожу авто и т.д.), веселая и заводная, без в\п и т.п.
А что в Ваших чертах не подходило Вашим потенциальным мужчинам?
Вот я, например, читая список, понимаю, что слишком много спорта и динамики. Мне было бы интереснее авто (которое на последнем месте) или трекинг (можно по разным городам, а не обязательно в горы).
ага, тоже не поняла:-) Водить машину - это не спорт, водные лыжи, так понимаю, в отпуске, на каяке тоже, наверное, не по Москве-реке каждый день девушка ездит. ХДЕ тут много спорта?
А вообще, мне девушка по описанию понравилась, чувствуется, что человек приятный и интересный. И что этим мужикам надо?
Пожалуй, это я неверно свою позицию сформулировал. "Много спорта" там действительно нет. Но там есть увлечения, которые я не готов поддержать (в том самом отпуске, в частности). Потому, что они, увлечения, отличаются повышенными динамическими нагрузками на тушку и вываливаются из моей зоны комфорта.
Значит будет противоречие - дама желает адреналину и попрыгать, а я - поплавать или побродить.
вдвоем вряд ли на водных лыжах можно, это драйв только для одного. К тому же на море время пользования такими плав средствами ограничено, 15 минут кажись)))
Это вообще 5 баллов - " Но там есть увлечения, которые я не готов поддержать (в том самом отпуске, в частности). Потому, что они, увлечения, отличаются повышенными динамическими нагрузками на тушку и вываливаются из моей зоны комфорта." Вот девушки, представляете какими критериями руководствуются мужчины при выборе женщины??)) Я вам о чем выше говорила:) "Девушка" УМЕЕТ плавать на каяке, на лодке и водных лыжах, то есть владеет этими плав средствами и пользуется ими по-возможности, скажем, 1 раз в год, но нет, с такой отношения - не комфортно:) 15 минут ждать не готов либо буду испытывать комплексы. Лучше шоб лежала рядом на лежаке и никуда не рыпалась. Резюме: знакомиться с такой не будем - вы-черкиваем:)
Совет (пардон конечно) - для того, чтобы людям было комфортно и хорошо друг с другом, увлечения у каждого могут быть СВОИ, не обязательно так же хорошо танцевать, петь и т.д., можно вовсе не уметь это делать, потому что каждый инидивидуален и в конце концов этим и интересен. Важно чтобы каждый из них принимал увлечения другого и не комплексовал по этому поводу. А для этого нужно много чего другого... Как сказал один герой в одном из наших фильмов "семья создается не для того, чтобы совместно овладевать профессией")
Некоторые мужчины в своем рационализме дошли до идиотизма, а еще про "химию" рассуждают и "нравы арабского скакуна", смешно))
Если обратиться к тексту автора, то она про себя пишет "спортивная" и перечисляет водные и (слегка) экстремальные виды. "Спортивная", сорри, это не на банане на пляже пару раз в год прокатиться.
Просто мне рисуется после таких слов картинка, когда девушка регулярно бывает в парках и спортзалах. Для нее это - кайф, в котором мне не будет интересно принимать участие.
Если "вывернуть" картинку, то это как будто мужчина пришел с работы пораньше и умотал в гараж - ковырять и совершенствовать автомобиль. И не плохой он, и не квасит с дружками. Но нету его дома.
Все таки ритм жизни, желательно, что бы совпадал. Нет?
не, она (то есть я), вообще в спортзалы никогда не ходит, потому как ей там не нравится
И еще. "Все таки ритм жизни, желательно, что бы совпадал. Нет?" - странно это слышать от мужчины, которые хочет видеть рядом с собой женщину с типом "арабского скакуна", при этом имеет лишний вес, нежелание заниматься спортом и сидит дома
"Хочет видеть" и "видит" - это немного разные вещи, не так ли? ;-)
Даже не так. Еще корректнее: "говорит, что хочет видеть" :-)
Спасибо, польщен, что следите за мной, моими желаниями и нежеланиями, внешним видом и рапределением времени :-)
да вы здесь просто в качестве примера и подтверждения к моим зарисовкам выше:) только и всего
ОК, круг интересов вызвал больше всего негодования, поэтому расскажу подробнее, присутствуют также редкие походы в спортзал или бассейн (2-3 раза в месяц), чтение книг( Акунин,Минаев и т.п.), любит готовить, посещает выставки и музеи (где-то 1 раза в месяц).То есть человек не совсем "ограниченный" как у многих сложилость впечатление,но и особой увлеченности в чем–то нет, это правда.
на самом деле все это не важно для того, чтобы найти мужчину и выйти замуж. И даже стройная\полная не важно
Пару такой может составить ЛЮБОЙ мужчина, главное чтобы она это поняла.
Выходят замуж за перспективного мужчину имея в 30 лет в активе только оконченную школу.
Смешно здесь читать все эти списки требований к невесте)
Акунин, Минаев и т.п... Интересно, что же тогда нынче читают совсем "ограниченные" :-(
Клюева и Макса Фрая? ;-)
А еще сериалы смотрят - читать - это уже усилия прилагать нужно - страницы листать :-)
моя подруга работает в очень хорошей фирме. там девки все умнющие и с очень, ну просто очень, хорошей зарплатой. многие из них так и не вышли замуж, родили от женатых клиентов (без продолжения отношений) и живут работой и детьми. Не нашлось Сенькам шапок. Коллеги, которые счастливы в браке, в основном в неравных браках состоят. У одной муж был шофёр, у другой пенсионер военный (т.е. с молодости без денег). Подруга имеет женатого любовника-коллегу. Как-то так вот всё не очень радостно.
У меня есть друзья родителей, где жена главбух крупнейшего московского магазина, а муж всю жизнь с дебилами притачивал подошвы к ботинкам на фабрике. Людям под 70 уже, всю жизнь душа в душу прожили
что ж держало главбухшу рядом с дебилом? скорее всего, она и сама была недалекая
Судя по возрасту (70 лет) партком держал. Глав.бух крупного московского магазина (ЦУМ, ГУМ, Универмаг "Москва" и т.п.) в 70-80-е годы - номенклатурная должность, скорее всего она была членом партии, такие не разводились.
Важна не столько внешность, ВО и прочее, сколько отношение к жизни, характер, умение подать себя, умение "строить отношения".
В сочетании с приятной внешностью, отсутствием жилищных и мат.проблем шансы на "хорошую партию" весьма высоки.
В принципе запросы у девушки вполне реальны, ИМХО, особенно для Москвы.
Девушки, я когда одинокая была, то мне почему то попадались мужчины, которым именно неработающая женщина с ребёнком нужна была, я такой и была.
Никому карьеристка не нужна, нужна кукла.
Я знаю таких. Правда зп у большинства 100-150, а не от 150, но в отличными перспективами (ну не успели еще:)). Это те, кто еще гуляет, из моей студенческой компании. Все мальчики закончили хороший вуз и соответственно нормально зарабатывают, всем по 28 лет. Последние года 2 все активней женятся, думаю еще пару лет и переженятся вообще все. Они все из мальчишеского вуза, где почти нет девочек, этакие ботаники. Поэтому гульба у них пошла попозже.
Теоретически описанная вами дама подошла бы без вопросов. Но! не любая дама им подходит. Она должна быть еще веселая, умная, не ханжа, и не "уж замуж невтерпеж", короче антитетка.
Как-то мало сказано о Вас. Может, Вы скучная в общении и без "огонька" в глазах, а может, и наоборот...
И хобби ваши какие-то "среднестатически-неинтересные". Хотя, по правде говоря, многим мужчинам хобби женщины неважны.
Важно ЛИЧНОЕ впечтление, а не описание на форуме.
Читая сообщения ответивших, напрашивается вывод, что для удачного замужества в первую очередь важно:
1. Интересное ХОББИ (стандартные кино, бассейн не подходят, потому что слишком примитивно)
2.Обязательно свое жилье (почему это должно беспокоить мужчину, который и так неплохо зарабатывает не понятно, ну хз важно, так важнно)
3.Хорошая з/п, т.к. на женщинах со средней з/п, мужчины заработывающие ощутимо больше, не женятся.
3.Ну и красота "модельная "( 44 р-р и восточная внешность = некрасивая …хаха :-) )
фигня это все. Можно подумать, мужчины все сплошь развитые и образованные, с редкими увлекательными хобби.
Мужчину женщина должна как человек и самка (пардон) прежде всего заинтересовать. А на все остальное он согласится снизить свои требования, если характер и сексуальная привлекательность подойдут.
И некрасивые замуж выходят, и слава богу!
более того - без хобби, высокой з\п и квартиры:) и вредная к тому же. Я такая, если что)) Нашла себе свободного, почти ровесника и без детей.
У вас есть какие-то другие достоинства, которые ему как раз и были нужны. Не всем необходимы хобби и квартира, запросы у всех разные
неа, никаких практичски, самая обычная, вредная бываю сильно, выбешиваю его иногда. Дома бардак все время, вечером не готовлю вообще кажется уже больше года - считаю что ему надо сбросить 5 кг, чтоб мне нравился больше. Не работаю. Что еще в довершении образа?... волосы не крашу, к косметологу ходила 1 раз в жизни, да полно всего еще. Блин, ну и картинка:) а вы говорите...
+1. добавлю: возможно, от Вас такой ферамоновой струёй веет, что самого распрекрасного принца к ногам наповал уложит:)))
Мой коллега (коренной москвич) женился недавно ВПЕРВЫЕ в свои 38 лет на 32-летней девушке из Воронежа, приехавшей в Москву пытать счастья, юмеющей ребенка от первого брака. Она в Москве уже лет 5. Снимала вдвоем с подругой землячкой квартиру на двоих на окраине. Работала, деньги отсылала родителям и сыну в Воронеж.
Коллега зарабатывает хорошо (но не миллионы), своя двушка (без мамы!) с полным ремонтом, машина. Внешне не красавец, на таких женщины не западают, стеснительный. Но умный и (в душе) интересный мужчина, приколист. Мы его на работе уже пытались знакомить пару раз, ведь такой парень хороший пропадает! Он отмахивался все время, сам найду. И нашел...Он консультации проводил в фирме, где она работала.
Девушка красивая, но не секс-бомба, фигура обычная. Такая "спокойная" красота, пройдешь и не заметишь, присмотреться надо. Одевается обычно, за модой в меру следит. Милая и даже какая-то "солнечная". В плане внешности сразу взяла мужа в оборот - он сразу стал более ухоженным и "присмотренным", изменил стрижку на более ему идущую.
Они и ребенка ее уже забрали из Воронежа, живет с ними и его папа называет.
Я к чему - ни квартиры, ни зарплаты, внешность обычная симпатичная, да еще с "прицепом" в виде ребенка, на которого даже алименты не получает.
И не думаю, что у нее были низкие запросы - лишь бы какого завалящего, лишь бы взамуж быстрее.
Извините, но Ваш коллега - отстойный парниша, не смотря на квартиру в Москве. Занюханный, поросший комплексами. Такие и женятся на ком попроще. Что Вы хотели доказать или опровергнуть этим примером?
А что для вас не "отстойный"? Мачо, красавцы, светские львы и прочие олигархи? Только они имеют право на личное счастье? А стеснительным мужчинам уже и мечтать нельзя?
И кто для вас женщины "попроще"??? Все кто без квартиры и из-за МКАДа?
А кому вообще какое дело, кто на ком женился, если ОБА счастливы и довольны.
Хи-хи, Вы автор? Так кого же прынца Вы ищете? И что для Вас не "занюханный"? Чтоб в морду давал, пил и лицом как Джонни Депп был (или кто Ваш кумир)?
Все дело в деньгах. Для девушки из воронежа 60-70 тыс вашего скромного молодого человека, это прямо деньги-деньги поэтому она закрыла глаза на его задротство (это по вашему описанию). Очень хороший вариант для них обоих.
У него нет совершенно никакого «задротства», он прикольный и веселый. Но с незнакомыми он замыкается, и подойти к женщине первому ему трудно.
Тем более он «профукал» времена до 25-30, когда позанкомитсья легче, а возрастом все трудне становится.
Если бы ему нужна была просто лишь бы какая, он бы давно нашел. Но у него было подсознательное представление о каком-то минимальном наборе качеств у избранницы, которыми он поступиться не собирался.
И зарплата у него НАМНОГО больше, чем 60-70 тыс, иначе бы он квартиру не купил.
Девушки из Воронежа, в основном, на квартиры клюют. Не в зарплате здесь дело. Не было бы квартиры, так бы и задротствовал.
А девушкам из Москвы квартиры разве пофиг? Если по любви, то девушки из Москвы и воронежского парня готовы к себе взять?
А воронежские девушки полюбить не способны, и их также полюбить нельзя.
Вот правда интересно, расскажите, мне, задроту, неужели Вы согласны жить с человеком, который вас не любит? У меня в голове не укладывается. С ним ведь каждый день надо говорить, спать, делать что-то вместе. Я б с ума сошла.
Разумеется. Но Вы все же обратитесь с этим вопросом к тем, кто, так же как и Вы, себя задротом считают. Я и правда затрудняюсь Вам ответить, при всем желании.
Не вы, не вы. Я - задрот.
Объясняю. Вы сказали, что про любовь имеет смысл говорить только задротам. Типа голову им хернёй всякой забивать и они эту херню пусть кЮшают. Это я так вас поняла.
А настоящие люди, не задроты, не допустят серьёзных отношений без предварительной инвентаризации. Обязательно взвесят на особых весах, ровня или не ровня.
Тогда выходит, что и мужья тех, кто это мнение разделяет, не были очарованы своими жёнами. Сначала примерились, сравнили, посчитали доходы и расходы, а потом уж ухаживать и предложение делать взялись. "Кака така любовь?". Вы просто удобная, со всех сторон подходящая партия.
Иррациональный момент в ваших отношениях, вероятно, отсутствует.
я вообще не понимаю мужчин. Особенно глядя на новых жен своих очень интересных коллег-парней.
БОльшая часть жен - на мой личный вкус - вообще ни о чем. Просто загадка.
Я в 29 лет подалась в заграницы, в З.Европу))), рост 160, 50кг, в\о, но работать не хотела ;-), хотела быть домохозяйкой, интересов куча (творческих)-на них не заработаешь, без детей, не красавица и не уродка- средней внешности. Искала-выбирала придирчиво и страны только определенные рассматривала, абы за кого и абы куда не хотела ;-). Встретился приличный человек, правда на 14 лет старше, в/о, со своим (большим) бизнесом, без детей, родили замечательного красавца-умницу сына :-).
В России предлагали (знакомили)и маменьких сынков, и алиментщиков - не хотела, но я понимала, что в России шансов у меня скорее нет.
Местный, из этой страны (зап.европа), не русский и не черный, если вы это имеете ввиду (страну не хочу называть, сорри :-)).
обычно так пишут про турок. или турков:)че не назвать страну то анонимно?
Мой двоюродный дядушка-москвич ( доктор наук и очень красивый мужчина ) женился в 46 лет на девушке 36 лет, совершенно обычной "советской" внешности из Ульяновска, она учитель географии в школе. Родили двоих, счастливы. У него были девушки просто потрясающей красоты, видела их , и в Москве и в Канаде ( он в Канаде жил ). Женился из-за ее спокойствия и скромности. Сказал, что "москвичку " не потянет.
Думаю, что по "чистой любви" женятся процента два нынешних мужчин. Расчет тоже присутствует: если у меня две подружки и обе ничего, но Света врач и у нее своя квартира, а Люда секретарь и живёт с мамой, братом и его женой, то выбор в пользу Светы.
Есть теория при подборе пар, что женщина чаще играет какую-то одну роль в отношениях - мать, любовница или девочка (дочка). И муэчина подбирается соответственно, чтобы закрыть потребности пары.
Поэтому рост и разрез глаз не имеет такое значение. Если в вашей подруге чувствуется постоянная гиперопека, т.е. она Мать по натуре своей, то ей оптимально искать Сына. Ну и не жаловаться, что тот бизынициативен))
Если она скорее "дочка", то вполне можно найти "папочку", или "пигмалиона" какого-нибудь.
Ну и т.д.
замуж за принца простушка может выйти, но это исключение и простушка была вовсе не нищенка :)
Пусть дева ещё повыбирает пяток лет, а потом пойдёт за того, кто предложит.
Ещё какой принц! А для вас принц Абрамович? Так он уже король...со всеми вытекающими :) Хотя вон очередного наследника забацал, значит ещё есть порох в пороховницах на разочек :)
Самый настоящий! В теме выше расчет есть, сколько их в Москве приблизительно живет. Очень мало!
ну всякое бывает, хотя я бы не слишком на обеспеченного мужчину ставила на её месте. Напряг большой со свободными мужиками этого возраста, чтобы так прям перебирать.
Прочитала топ, поняла что мужик мне нормальный не светит. 33 года, симпатичная, но не красавица 162,53, ребенок, квартира по наследству, зп 50-60, увлечений 0. Нет, я конечно хожу по магазинам, смотрю кино и новости, на умные книжки нет желания и времени, катаюсь на роликах, люблю проводить время с подругами и все. Ругаю себя страшными словами, ну зачем я развелась с мужем из-за его измены, ДУРА!!! Теперь чтобы найти более менее приличного мужика надо читать вумные книги, разговоры разговаривать, получать большую зарплату, оказывается недостаточно быть просто милой и порядочной. Теперь поняла почему ко мне одни уроды, да еще больные на голову клеятся, а требования к мужчине: симпатичный, хорош в сексе, возраст 30-40, зп 70 и выше +-, честный и чтобы меня любил, ну и готовить я не очень, поэтому чтобы насчет еды не был привередлив.
Перестаньте говорить дурацкое слово "вумные", плохое впечталение производит.
Не нужны большинству мужчин Ваши книжки (большинство их сами не читают). Они смотрят на характер, ан "внутренний огонек" и на постель.
И зарплата ваша хотя и важна, но не главное.
Перестаньте "хотеть" замуж и показывать это всем видом. НЕ смотрите на мужчин "голодными" глазами. Имейте самодостаточный вид довольной жизнью женщины, у которой секс каждый день по три раза. НЕ делаейте свирепое" лицо, а просто довольное.
И не только красавиц замуж берут. И разводятся с красавицами точно так же, как с обычными. И изменяют им не реже.
Бывайте почаще везде, только намеренно никого не ищите. Когда-либо ЭТО и случится.
Случатся проколы, неудачи - плюйте и снова идите по жизни с высоко поднятой головой.
П.С. Я кстати читаю ОЧЕНЬ много, а мой муж нет, кроме своих профессиональный журналов, отмахивается, мол времени на "всякие романы" нет. Но тем для разговоров у нас уйма.
Мне 44 года. Я не красавица, но яркая и интересная. Езжу по командировкам, по конференциям. Время от времени (примерно раз в полгода) мужчины предлагают знакомство поближе. Причем такие мужчины, что как раз «по Сеньке шапка», то есть по мне. Не будь я замужем, я бы давно уже с кем-то серьезно встречалась. А похождений на стороне мне не надо, мне достаточно мужского внимания для удовлетворения моего женского эго.
вас просто муж устраивает во всех смыслах, иначе не отказались бы от знакомства поближе, если бы втрескались по уши
«втрескалась» в мои 44 года???? У меня это было в юности, что я часто влюблялась и шла на поводу у чувств. А один раз было – просто УХХХХХ...Пошла бы за ним на край света, как зомби...
Но с годами во мне развилась некая здоровая доля «цинизма». Я не романтична по натуре, мне трудно вскружить голову словами или внешностью. Я люблю нравится мужчинам, но никогда не перехожу черту, никогда не вожу мужчин за нос, не даю повода думать, что со мной возможны близкие отношения. Поэтому у меня много приятелей мужчин.
Если честно, сейчас мне лень....Мне лень вести двойную жизнь, что-то врать, придумывать повод для встреч и так далее...Я и так довольна и счастлива. И с мужем моим не соскучишься – во всех отношениях.
"И с мужем моим не соскучишься – во всех отношениях. " - вот я и говорю, все именно поэтому, он вас устраивает. Даже если обладать здоровой долей цинизма, то если вы чего-то недополучаете в семье, то была бы потребность это восполнить. И потом, влюбиться и идти на поводу чувств - не всегда одно следует из другого
Наш знакомый женился на девушке из белорусской деревни. Она в Москве закончила вуз в 90х и осталась. Он – москвич, врач в третьем поколении, работает в системе Минздрава на руководящей должности, очень хорошо зарабатывает. Ну оооочень интересный внешне, интеллектуал, очень начитан. Очень спокойный, по бабам не бегает (по крайней мере нам, его знакомым, за много лет ничего не было известно).
Поженились они в 90х в возрасте 25+. Двое детей.
Жена его внешне самая обычная – «неприметно-славянской» внешности, подкрасится – и почти красавица. Фигура обычная. Работает на рядовой должности служащей. По «уровню» под стать мужу - умная, начитанная, с ней интересно общаться. «И не скажешь, что из деревни» (с)
И мало что брак удался, так он еще постоянно о ней и о детях говорит - что надо купить для семьи, куда в отпуск поедут...
Они ОЧЕНЬ приятная пара.
Не думаю, что у него была цель найти именно немосквичку. Просто он такой спокойный, женщины со стервозными закидонами не для него.
Ну понравилась ему девушка, какая разница откуда она родом. Тем более по «уровню» она ему ровня. Можно подумать, она недалекая уборщица с 8 классами образования, и он взял ее, чтобы гнобить и давить своим превосходством.
Не ровню в чем? В зарплате? Так это нормально когда мужчина зарабатывает больше женщины, он добытчик в конце концов. А по стальным озвученным пунктам,как раз " неравенства" негде собственно и нет.
те, кого она хочет, на нее и не глянут. Но разве это так уж плохо?
"Ровня" - это как посмотреть..По деньгам, по уму, по интеллктуальному уровню?...
Такое ощущение , что 95% участников форума, в принципе никогда не пересекались с рассматриваемой категорией мужчин:-) и рассуждают о них как о неведомых зверушках)) Какой такой недосягаемый интеллектуальный уровень?? Я сужу по своим коллегам, и вижу, что это обычные мужчины, которые женятся на обычных женщинах. И отличает их от всех прочих ,повышенная работоспособность, целеустремленность и определенные лидерские качества. Все.Ничем кроме работы и семьи они не интересуются, потому что работают по 11-12 часов, и у них банально нет времени ходить по выставкам и театрам, они деньги зарабатывают.
О нет! Такого не хочу ни с какими деньгами. Мне явно лучше распиздяй с театром и выставкой. Умеренная форма распиздяйства. Всё в человеке желательно в баллансе.
Вы так беспокоитесь о судьбе героини :-)боитесь Вам женихов не достанется? Не бойтесь, на таких убогих, как Вы тож женятся, ну не принцы канешн,что ж поделать... Каждой Сеньке по шапке ;-)