Я - евская шатура. Приятно познакомиться!
Ну чеужтут. Шатура и есть. Готовьте тапочки, попкорну насыпать могу.
Я вцепилась всеми правдами и неправдами в квартирку мужа. Квартира отличная, добрачная, стоит дороже, чем моя.
На квартиру есть еще претенденты. Пофик, что свекр, когда помирал, имущество поделил так, как оно щас поделено: квартиру младшему сыну (мужу моему), а кусок земли доченьке и унученьке. Земля дешевле квартиры, но в цене растет.
И вот буквально вчера свекровь выдала: это вообще-то ЕЕ земля (по документам так). И она вправе ей распорядиться. Поэтому землю продает, покупает на эти деньги однуху рядом с доцей. А муж, после смерти свекрови (дай ей Господь доброго здравия!), продает свою собственную единственную квартиру и половину денег дает дочери. На вопрос мужа 1) где он будет жить, 2) Куда денется квартира, которую свекровка покупает, мамо запричитала, что мыжесемья! И поэтому мой муж должен. Препирательства шли долго, слушать это мне надоело. Зашла в комнату и объяснила, кто кому семья, кто кому свинья, где люди, а где хер на блюде. Чета сестричка, которая мужа старше аж на двадцать лет, нихера ему не должна и своей недвигой с ним не делится? Хуль муж должен делать широкие жесты по отношению к чужим людям, у него свой сын есть и второй на подходе? И вообще, я за бомжа замуж не выходила, захотим мы завтра развестись, куда он пойдет? Будет у своих детей кусок выгрызать зубами?
Свекровь: нехер второго рожать, раз нищеброды. А ее деточки равны. И наследство должны получить в равных долях. Но это уж, пардон май френч, претензии к мужу ее покойному. Он это имущество заработал, он его и поделил (кстати, ее вариант раздела к равным долям вообще отношение имеет ммммм весьма отдаленное). И вообще, муж мой с детства таскался в алкопритон, куда мамо и папо бегали дочь выручать. Вышла замуж она за запойного алкаша, который ее пиздил. Вши, бомжи, полный короче комплект, хоть кино снимай. Там до середины двухтысячных замка дверного не было, ибо натурально нечего было выносить, кроме стеклотары. Причем, сестра мужа не пьет (хотя и не работает), ей некогда, у нее любофф. Муж грит, до сих пор ему в кошмарах снятся сцены безобразные из этого притона. А мне в кошмариках снится, как он в аспирантуру поступил. Я не вякала, призвание же ж. Халтуры брал, ночами делал, получалось все равно ппц как мало. Двадцать два ему было. Свекровь сказала, извини, сын, я тебе ничем помочь не могу, и купила зятю машину. Мне пох, захотела и купила, ее деньги, ее право, как ни крути. Но когда один ребенок тунеядствует на деньги мамы (до сих пор!), а второму спать некогда (мне тоже спать было некогда, кстати - ночами диплом писала, днями работала - мы б без моей зарплаты загнулись, а спала в электричках) - это никак не "дети в равных условиях". Ща муж науку бросил (до сих пор жалеет, но детям надо что-то кушать каждый день), ушел в манагеры, зарабатывает. Опа - он уже и должник. Я вышла на общую квартиру зарабатывать, когда ребенку меньше года было. Мы все, получается , должники, бюджет-то семейный!
И пох, что я шатура, но сделать из него бомжа не дам. Как не дам и просрать квартиру. Нужно жилье - идите пашите, как мы на совместно нажитое пашем. А то сидим, блядь, на жопе ровно, еще и все нам должны. Муж меня поддерживает, кстати. Свекровь в обидках. Сестра мужа сама ничего не просит, но активизировалась с сестринской любовью (и где ее светлые чувства раньше были? когда она звонила мужу и верещала, что я ее обокрала? Я ее вещей в глаза не видела и руками к ним не прикасалась. Пля, как же она скандалила с любимым братиком!!! Вот тогда насрать на его чувства было, а теперь - ой, а что мы так редко общаемся? Действительно, а что это мы).
половину чего?
Свекровкиного имущества? Ну да, половину. Только это имущество мужу не нужно. Пусть сестра все берет, как раньше договаривались. Только этот вариант свекрови не нра, она хочет, чтоб сестре все ее имущество и половину имущества брата. А не жирно?
Свекр, когда помирал, вообще ничего не имел, кроме права пожизненного проживания, в квартире, которую отписал мужу. Делить там было нечего. Его решение.
Не Ваше дело судить о том, как жила или живет сестра. Своих детей вырастите сначала, мож они тоже в притонах сидеть будут. Свекровь делит свое. А Вы поидите свое и заработаите. Ну или муж пусть Ваш заработает, как отец его сделал.
То, что делит свекровь, уже давно не ее. И когда этот раздел был осуществлен де-юре и де-факто, она не возмущалась.
Мы зарабатываем, и я, и муж. А почему бы мужу сестры не встать и не заработать? :) Хер ли мы им должны недвигу, а они будут сидеть на сраке ровно, пьянствовать, таскать за грудки моего мужа и скандалить с нами? А мы должны бегать-прыгать, обделять вниманием своих детей? А потом дарить половину имущества мужа людям, которым жалко денег раз в год позвонить?
И... Понимаете, и мне, и мужу ровным счетом наплевать как там живут. Взрослые люди и живут так, как хотят. Но! Они не бедные-несчастные, которых надо спасать. Это взрослые здоровые и дееспособные разумные люди, которые сделали свой выбор. Сделали выбор - несите ответственность. сами. а свекровь напирает, ой, мыжеродня, им нужнее. А когда нам было тяжело, где была родня эта?
И, кстати, ВЫ, лично ВЫ, своего родного трехлетку оставите в одной комнате с БОМЖами? Ну это так... риторический вопрос.
Так что Вы тогда кипятитесь если уже поделено? Или Вам мало? Или вы злитесь, что муж Ваш сам не заработал и поетому приходится на родителей оглядываться? И непонятно, почему Вы на сестру злитесь, не она ведь у Вас просит. Короче, Упитер сердится, если он неправ. Вы сердитесь. Покопайтесь в себе, почему.
Мне не мало. Мне в самый раз.
Мы с мужем сейчас, вотпрямщас, зарабатываем, пох на мою беременность, на ребенка маленького, мы вкалываем и пашем, чтоб обеспечить своим детям лучшую долю.
И я могу спокойно сформулировать, что именно меня бесит. Нам никто никогда не помогал. Мы взрослые, поэтому сами-сами. Эти люди на двадцать лет старше, и они НЕ взрослые. И мы им должны.
Я не хочу быть должником. Не я брала эти долги, мой муж не брал эти долги. Почему мы должны их отдавать. Логика моей свекрови - мыжеродня! Но почему никто никогда ничем не был обязан нам? Получается, раз работаешь, значит, должен делиться с лентяями. Не хочууууууууууу! Сама мысль об этом брррррр
Ну, а вот если бы сестра была работясчая, вся такая правильная и ответственная, племянники лубимые, вы бы сердились? И давайте посчитайте, что таки больше стоит, Ваша квартира или земля? Если квартира, то Вы чуствуете, что несправедливо было поделено, и потому сердитесь, типа совесть мучает.
земля дешевле. но если продавать ее не сейчас, а через пару-тройку лет, она будет дороже. однако гражданам свербит продать ее именно сейчас. То есть вопрос их выбора опять же.
Но они результатам продажи этой земли могут воспользоваться хоть завтра. Муж же распоряжаться своей квартирой сможет лет через дцать. Там проживает его мама, и у нас в мыслях нет теснить ее. Пока она жива, ее покой священен. Такова последняя воля свекра, мир его праху.
так что не вижу несправедливости, все норм.
я не знаю, сердилась бы я или нет. если б у бабушки были усы...
так по-чесному, пусть они продадут и отдадут вам половину а вы им отдайте половину рыночной стоимости за квартиру и все будут ЩЩААССливы
ну пусть они нам тогда за машину отдадут. Еще вклады какие-то были. Я не против подобной арифметики, ибо уверена, что все будет примерно поровну.
Муж вот это свекрови озвучил. Свекровь взвыла, что онажетвоясестра!
Свекрови всего 60 лет. Ей еще лет 20-30 жить поживать. У нее что есть из ее личной собственности и денег, которые она может тратить на себя и на то, что посчитает нужным? Или все ее имущество и деньги Вы рассматриваете как часть наследства, которое она тратить не имеет права?
понимаете, в чем дело... вопрос наследства рассматриваю не я. Эту кашу (с наследством) тоже не я заварила. Не я продаю-покупаю-отписываю недвигу. Я вообще напрямую в этом не участвую. Поделить все при жизни детей - это как раз ее идея. Она и сейчас продолжает раздел того-сего.
Да, лет тридцать (надеюсь!) ей жить-поживать, пусть будет здорова, счастлива и в добром здравии. Все эти годы мой муж не будет претендовать на то, что досталось от отца. Все эти годы она сможет сдавать квартиру, которую покупает для дочери, она сможет жить на проценты по вкладу. Если ей понадобится помощь, мы окажем ей ее в необходимом объеме.
Если Вы считаете, что в этом не участвуете, так и продолжайте не участвовать. И признайте, что у свекрови еще впереди много лет жизни и много трат на свои нужды и потребности. Она еще может замуж выйти, может за границу уехать и там поселиться. И по всем человеческим законам, она имеет право распоряжаться тем, что они с мужем приобрели во время брака, квартирой, землей, машиной, деньгами. И может их все потратить на себя, не оставляя наследства вообще никому.
Вы же приписываете ей роль бомжа, который почему-то должен купить квартиру на сестру, а не на себя лично. Решаете, что она должна сдавать эту квартиру, а может быть она захочет сдавать ту квартиру, в которой сейчас живет.
Зарабатывайте с мужем сами на себя и своих детей, и отстаньте от женщины, которая за столько лет жизни заработала себе право распоряжаться тем, что они с мужем заработали или получили от государства.
А, думаю вот где собака порылась: у Вас дареное обратно отнимают. По английски ето называется "индейский подарок". Сначала говорили, на, ето тебе, а теперь говорят, давай обратно, ето был не подарок. Ну да, злит такое, конечно. К тому же, если отдать обратно уже не можешь. Так что, наверное, я бы тоже злилась. Но не долго, так, пару деньков:)
меня, как классическую шатуру, помимо стороны моральной, терзает вопрос собственного комфорта.
Во-первых, мой муж - хоть идеальнейший отец и муж, но если мы захотим разбежаться? Жизнь длинная, все может быть. Разойтись гораздо проще, если каждому из супругов есть куда уходить. А вот когда совместно нажитое имущество для кого-то единственное жилье, вот тогда начинается война и немцы. Потому что отступать некуда, всё, капут! Крайне сложно будет действовать и в его интересах, и в интересах детей, чтоб никто не оказался ущемлен. Запасной аэродром тут жизненно важен.
И во-вторых. Просрать при желании можно все. И при наличии таланта - в рекордно короткие сроки. Вот продаст муж квартирку, отдаст сестрице деньги. А через неделю/месяц/год/пятилетку окажется, что жить ей негде, потому что... Ну, например, нарвались на очередную финансовую пирамиду. Или еще что-то. Угадайте, куда они пойдут всем кагалом?
Это мина замедленного действия. Чур меня!
вкалывать во время беременности это ваш личный выбор.Вы взрослые ,если решили что вам сейчас не обходим второй ребенок,в то время когда первый еще не подрос,так это только ваше решение,и никто не должен вам тз-за этого делать какие то поблажки
Безусловно, это мой личный выбор. И я не говорю, что мне кто-то должен. Я несу за него ответственность.
Но сестра мужа родила ребенка будучи без работы от бывшего алкаша пенсионного возраста. И это был тоже ее личный выбор и ее личная ответственность. Почему ради этого ее выбора мой муж должен жертвовать своим имуществом? Свекровь же считает, что должен, онижесемья!
Мага, свекровь права.
И от кого родила сестра мужа ребенка - это пардон не ваше дело и в вопросу наследства никак не относится.
а почему она права? Почему мой муж должен жертвовать своим имуществом ради племянников, а его детям тетя ничего не должна?
ну как это не относится, когда до рождения этого ребенка свекровь не поднимала вопрос передела имущества?
не понимаю, почему "свекр сам заработал"? а ваш муж должен с вами делиться? получается у него тоже есть СВОЕ и ВАШЕ?
есть имущество нажитое в браке. Оно совместное. а есть добрачное. оно у каждого свое. мой муж не должен со мной делиться своим добрачным, как и я с ним. Это - подушка безопасности каждого из нас. Если все будет хорошо, то добрачное имущество отойдет нашим детям, когда те вырастут и настанет пора их отселять. А совместное - оно общее.
Квартира на мужа оформлена? Если да, тогда зачем нервничать? Пусть мамО спокойно доживает думая, что все доченьке достанется. Зачем нервы себе портить многолетней войной?
мамо потребовало, чтоб муж поехал к нотариусу и выдал ей доверенность на распоряжение квартирой.
Муж уперся рогами. И понеслооооось.
Если муж уперся рогом, кормите его творогом, ваша задача, чтобы рог у него не ослаб. А если серьезно, прoсто поддерживайте его, и.... держите руку на пульсе на предмет всяких манипуляций... И, главное, спокойствие, собака лает, а караван идет...
ой, даааааа...
Грустно. я не умею манипулировать. Я могу предугадать, какая будет манипуляция, но играть в эти игры у меня плохо получается. Мне проще вскрыть нарыв и все озвучить напрямую. Свекровь это видит, она меня хорошо знает, как-никак 10 лет с ее сыночкой прожили. Поэтому она как раз заинтересована в подковерных играх и тайной дипломатии. И всячески эту линию гнет.
Муж пока занимает четкую позицию. Он поддерживает меня, а я - его. Последствия отказа от единственного своего жилья он хорошо понимает. Просто я вижу, что это его семья, он их любит, они ему родные. И он до конца не осознает, что именно происходит. Мама глупость ляпнула, она зла нам не желала. Мама усиленно делает вид, что все помирились. А я не сплю ночами и пузырьками пью пустырник.
Ой, держитесь, ну что делать... Поддерживайте мужа, все, что вы можете сделать... Сочувствую, понимаю, как это не сладко все...
Не переживайте слишком сильно - если квартира уже оформлена на мужа, то вы все-таки в сильной позиции. Просто поддерживайте мужа - это то, как имуществом хотел распорядиться отец. Пусть и маме это говорит - это воля отца. Хотя мне не очень ясно можно ли в завещании обойти супруга - все-таки 50% имущества свекрови должно было отойти сразу?
не было завещания никакого. свекр когда умирал, имущества у него совсем не было: он еще при жизни все оформил на сына. Свекровь свою часть квартиры тоже.
Вы на шатуру не тянете))). Вот если б хотели свекровкину землицу отхапать, вот тады - ДА :)
Я вот автор вас не поняла ни разу. Квартира не ваша, вы к ней никакого отношения не имеете. Квартира МУЖА. Что значит широкие жесты к чужим людям? Сестричка как вы пишите как раз ему родная кровь, чужая думаю это вы. Дети равны, правильно свекровь считает и наследство надо делить пополам. У вас ваша только общая квартира, на которую вы вышли зарабатывать. К квартире свекрови, мужа, наследства их семьи вы не имеете никакого отношения. Если считаете по другому это хищничество уже и хабальство, хотя по вашему слогу оно видно. Если бы моя невестка стала выступать по поводу квартиры и что я ей должна, принципиально бы ничего не получила их семья, я бы лучше дочке подарила на месте свекрови и озвучила бы я что пока он живет с вами, пусть претендует только на заработанную вами напополам общую квартиру, что мне такая невестка не приятна и я не собираюсь за счет себя что-то еще дарить, чтобы она пользовалась и своим считала, из за принципа хотя бы.
а о каком наследстве речь?
свекровь свое имущество отписывает доче. Там и наследство, и дарение, и все остальное. На все имущество, которое есть и будет, мой муж не претендует вообще. И я его в этом поддерживаю. Это - не наше, нашим и быть не могло.
Если речь идет о квартире, которая осталась после свекра, то еще восемь лет назад свекр распорядился так, как есть: собственник квартиры - сын. Я к этому отношения не имею, это не моя идея.
А если объединить то имущество, которым владеет свекровь (землю), накопления, которые останутся после нее, и квартиру, а потом поделить на двоих наследников, то еще неизвестно, кто остался в финансовом выигрыше: сын или дочь.
Я, кстати, не говорю, что мне должна свекровь деньги или квадратные метры. Причем здесь я вообще? Жилье уже много лет принадлежит мужу. Получил он его до брака. Совместно нажитым оно не является, и если когда-то будет нами продано, то будет заключен брачный контракт. Речь идет о том, что мама хочет оставить мужа без единственного жилья. Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим. Как-то так.
Простите но это личное дело свекрови куда свое наследство отписывать и кому, это ее наследство, не ваше, она может его отписать и на свою подругу и на соседей, которые за ней к примеру ухаживать будут. Все вопросы с жильем и что кому должен оставить должен решать муж со своей матерью, но никак не вы, которая к этому жилью не имеет ни малейшего отношения. Вы вправе качать права только на свою квартиру, которую вы заработали в равных долях с мужем, а не на его наследство или его отсутствие.
то, что свекровь не оставляет мужу наследства, было понятно давно и сразу. этот факт был признан справедливым, никто его не оспаривал. точка.
Точно так же и отец мужа тоже решает, кому что дарить. Он подарил свою треть квартиры сыну. Свекровь сделала то же самое.
Ну и фиг ли теперь махать кулаками после драки и требовать переделить уже разделенное?
:mda Честно говоря не понимаю что вы так убиваетесь, автор? Квартира то в любом случае не ваша, мужа, свекрови......... но не ваша. :ups3
а я ведь писала уже.
это - запасной аэродром. Это - наша с мужем возможность расстаться тихо-мирно, если вдруг мы решим расставаться.
Это - гарантия того, что родственники мужа, не свалятся к нам на голову с завываниями "мы родная кровь, нам негде жить!". Свекрови такая дама уже приезжала, я писала выше.
Это неплохой вариант переселить детей, когда они вырастут и захотят самостоятельности.
Короче, символ стабильности лично для меня.
Хм, чужая -не чужая, а наследство если че, жена наравне с детьми в первую очередь получит, а уж потом , как вы пишите родная кровь, ага?
Читать умеете ?Или тока пиздеть не по делу -наследства не было,имущество отца было и он его при жизни переписал.
Так что идите от злобы и желчи своей яду выпейте и не размножайтесь . Невестку вашу жаль.
Как показывает практика сестрицы младшие мужей хуже врагов, а жена родня прям не могу))))
речь идет о старшей сестрице и младшем братике.
и пусть этот взрослый младший братик решает сам, кто ему роднее: сестрица или дети.
А зачем вы детьми прикрываетесь.
ваши дети будут наследовать ВАШЕ имущество совместное
почему имущество ваших свекров должно остаться в бОльшей доле вашим как вы говорите детям
Вам там ниже популярно объяснили - да вы и сами понимаете - что земля и квартира - вещи неравноценные.
Ну вам опять же ниже предложили обмен = вам маФЫнка и вклады
а сестре - квартира
но что то мне подсказывает, что вам такой вариант не особо нравится.
А как можно их учитывать, есть мать еще жива? Если машиной еще пользуются, если деньги еще тратятся?
дочь тратит деньги, дочь ездит на машинке, дочь скоро будет проживать в квартире, которую купит ее мать.
почему бы это не учесть?
ну вы же зачем то завели топ.
надеюсь у вас мозги на место немного встанут.
не переходите границы. а у вас границы уже давно попраны.
это плохо будет влиять в первую очередь на вашу семейную жизнь.
несправедливое деление наследства до добра не доводит. и в первую очередь ударяет по тому, кто заграбастал больше.
Потому что мать и сестра имеют право жить так, как и хочется, и тратить деньги как им хочется. И это не Ваши деньги, а это их деньги.
По- нормальному, я Вам выше писала, Ваш муж имеет право на шестую часть имущества -либо треть квартиры, либо треть земли. Остальное мать и сестра могут тратить, как их нравится.
А фактически муж автора имеет квартиру. И зачем говорить о других вариантах, которые уже не сложились?
Дык, это же автор топик завела. Наверно, не уверена, что другие варианты не могут сложиться?
А на самом деле, все зависит от порядочности мужа.
Так муж и порядочен, выполняет волю отца, на землю после смерти матери претендовать не будет и она отойдет его сестре. В чем непорядочность то?
мать была согласна целиком и полностью, когда подписывала документы. И несколько лет после этого твердила, что вот именно такой раздел она считает справедливым.
а теперь, почти десять лет спустя, передумала.
Вы какая-то...ээээ...неумная.."Не дам!" а кто вас,вас! спросит? Вы какое имеете отношение к той квартире? И чего вы лезете скандалом впереди наследников,вы-кто? Кстати, жена-наследник первой очереди на наследство мужа
вы никак и никаким боком не относитесь к имуществу свекрови и почему, завидуйте молча, и да. ваши шатурские родители ничего вам не дали, и вам горб сломать нужно,ч тобы что то заработать, а сестре мужа все готовое. ах как вас плющит.
так я никак и никаким боком не отношусь к имуществу свекрови. и муж мой не относится. и она распоряжается им как хочет.
а вот имущество моего мужа, пусть и добрачное, это немного другое, не находите? А квартира, о которой идет речь, по документам сто процентов мужа.
Родители не дали, а бабуся дала квартирку, живем вот там, копим на совместную недвигу.
ага, плющит. Почему мы с мужем пахать должны, а потом часть имущества мужа подарить семейке раздолбаев? Кто им мешает горб ломать?
А меня удивило как муж после аспирантуры мог найти такую шатуру? А? Разводкой пахнет. Жаргон еще ТОТ, если б мой такое прочитал мной написаное, даже не знаю что было бы!
Девушка, или женщина, тянитесь к уровню мужа всеми фибрами, а то делить придеться раньше все движимое и не движимое. А свекровь небось чувствует кого сынок пригрел и плодиться еще.
Что делаеТ? ПлодиТСя. Недвижимое слитно. ПридеТСя. Русский в вашей деревне не родной? Или любовь к мягким знакам у селян в крови?
Судя по Вашим речам, за плечами Вашего драгоценного 9 классов и ПТУ :)
Мой "нашел" меня не после аспирантуры, а задолго ДО. И если б не мой в него вклад (и материальный в том числе), он бы там ни в жисть не выучился. Потому что платили ему двенадцать тысяч рублей (в месяц), а он на проезд и завтраки-обеды тратил больше. Да, халтурил ночами, получалась двадцатка, иногда чуть больше.
Кстати, плодимся и размножаемся мы на моей собственной добрачной территории. Упс!
Я не очень поняла. Квартира по завещанию в собственности мужа, так? Если так, то к чему вообще все разговоры? После смерти свекрови будете вести себя как хотите, а сейчас кивайте головой, да и все. Либо там долевая собственность?
Не по завещанию. Государство дало квартиру на троих: отца, мать, сына. Отец и мать отказались от своих долей в пользу сына. Теперь квартира только его, но родители имеют право пожизненного проживания. Свекр умер, осталась свекровь.
Свекровь регулярно завывает, что сыночка хочет выкинуть ее жить на вокзал, где она как собака сдохнет. Слушать это противно, а когда слушателей, помимо нас, еще двадцать человек, то вообще оторопь берет. При этом в квартире этой мы не живем (да и не планируем), ничего у свекрови не просим.
Все это шантаж и давление, чтоб муж отписал долю своей сестре. Ни муж, ни я кивать не хотим. Потому что врать и давать ложные обещания себе дороже. Не любим мы этого. Не умеем так. Да и у свекрови постоянно меняются пожелания: то "после моей смерти", то "вотпрямщас, поехали к нотариусу". Катализатором скандала стало категоричное требование свекрови, чтоб муж выписал ей доверенность на распоряжение квартиркой. Думаю, абсолютно ясно, как она хотела ей распорядиться.
если квартира в законной собственности мужа с правом пожизненного проживания свекрови - то я бы даже не заморачивалась и пусть что хотят требуют, пусть идут садом
я не заморачиваюсь. мне вообще бесполезно это делать, ибо я ничего не решаю.
мне мужа жаль, ибо идет массированная атака на его психику. Его там вообще ни во что не ставят. Свекровь в ауте от того, что он посмел свое мнение высказать.
И в глубине души я боюсь, что он растает. И им всем поверит (манипуляторы там водятся знатные). Это будет полный атас.
Я думаю, что Вас надо тонко вступить в борьбу))) Я так сделала пару лет назад... и не жалею.
Я тоже так думаю. Это единственно верный вариант. Но я плохо умею именно тонко играть. По натуре я, увы, бульдозер.
Придется учиться. Пока что в планах срочняком брать ипотеку. Чтоб муж на собственной мать его шкуре понял, откуда берутся квадратные метры и чего они сейчас стоят. Ну и чтоб денег лишних не было: тогда родственники, возможно, усвоят, что мы по уши в кредите и взять с нас нечего.
Тогда велики шансы, что с мужа живого не слезут. Ну как же: у вас аж три квартиры будет: ваша, мужнина и общая ;)
ну мои свёкры свою трёшку разменяли на меньшую с доплатой и нам доплату отдали на новое жильё. Я им благодарна.
Юридически квартира принадлежит мужу, может делать, что хочет.
По-человечески квартира родительская, мама может распоряжаться по своему усмотрению. Даже с учетом наследства от свекра, пПосле смерти свекра, половина квартиры и земли принадлежит свекрови, а остальные половины делятся на 3 части - на Вашего мужа, его сестру и свекровь. Так что Вашего мужа там - шестая часть квартиры и шестая часть земли. Остальным могут распоряжаться его мать и сестра по своему усмотрению. Ну это если по-человечески.
читайте внимательно. наследства не было. вообще никакого. был отказ от приватизации в пользу мужа с правом пожизненного проживания его родителей, один которых, увы, уже покинул нас.
А тут нет никакой разницы. Эта квартира, которую оформили на вашего супруга и есть его наследство. И вы это понимаете.
И понимаете, что поступаете...эээээ некрасиво. Поэтому и злитесь.
Это Вы про юридическую сторону вопроса, а я Вам про моральную. Морально ваш муж может претендовать на шестую часть квартиры и шестую часть земли.
Потому что после смерти свекра половина всего имущества принадлежит свекрови, остальная половина делится на три части - на сына, дочь и свекровь. Получается, у сына и дочери по одной шестой.
Видимо свекр хорошо знал свою жену и дочь, если сделал так что бы квартира сыну принадлежала. Тот хоть не просрет.
Это уже сделано, изменить это ни свекровь, ни ее дочь уже не вправе. Им раньше надо было думать.
Видимо отношение к ребенку, которого ты родил в более позднем возрасте немного отличается.
вот и все.
и ничего более.
Ну. может быть свекр был уверен в порядочности сына, уверен, что он позволит матери распоряжаться ее собственным, нажитым в браке имуществом.
Отец мог давать это право только на свою половину имущества.
Хотя, возможно, Вам привычно, что Вас муж лишает права распоряжаться семейным имуществом. Может быть Вы недееспособны, и поэтому Вам это кажется естественным?
Мог, но имел другие возможности и дал на все. Свекровь сама отказалась от приватизации в пользу сына. Сейчас бы имела треть квартиры. Это ее выбор был. К чему теперь разговоры?
К тому, что возможно мать считает своего сына порядочным человеком. Ей виднее.
Т.е. имущество у порядочного можно отобрать и переделить по новой? Лучше уж слыть непорядочным, если твоей порядочностью пользуются в ущерб тебе же.
Да, Вы правы. Быть непорядочным часто выгоднее.
Но это в краткосрочной перспективе. Женщины часто не понимают, что непорядочный мужчина, с ней тоже будет непорядочным. И не только с ней, но и детьми. И женщины часто не понимают, что у непорядочных родителей часто вырастают непорядочные дети, так что они потом сами оказываются пострадавшими от собственных детей.
Не надо бла-бла-бла. Тут непорядочным выглядит тот кто меняет свое рещшение, а именно свекровь, которая считает что может теперь задним числом отменить все договоренности.
по-человечески к получению квартиры ваш муж никакого отношения не имеет
квартира изначально именно по-человечески принадлежит отцу и матери.
и ваш муж изначально (ну если по человечески) не имеет никакого к этой квартире отношения
ну понятно что вы не согласны.
иначе топа бы не было.
но это так.
хоть вы и не согласны.
Ну я понимаю, что удобно считать, что советское государство от доброты душевной раздавало жилье малолетним детям. А в реальности нужно понимать, что государство перераспределяет только то, что заработано взрослыми, которым оно в те времена выплачивало прожиточный минимум, а остальное перераспределяло по своему усмотрению. И распределяло государство жилье между взрослыми для того, чтобы эти взрослые могли вырастить своих детей. Да, были издержки приватизации, которую нужно было провести быстро и без лишних затрат. В результате этих издержек получилось, что некоторые дети получили право на часть родительских квартир, чего нигде и никогда в цивилизованном мире не бывает, и в России больше никогда не будет. Ну и часть не особенно порядочных детей в самом деле требует от родителей эту площадь или деньги за нее.
Это я Вам рассказываю, как по-человечески люди мыслят.
По-человечески, государство реально дало двум детям по жилплощади. Барышне - в квартире ее мужа. Брату барышни, по причине малолетства, в квартире его родителей.
А сейчас вопрос: по-человечески ли брату делить свою долю напополам с сестрой, при условии, что это единственное его жилье? Почему тогда и сестре не поделиться с братом своей долей? Что за игра в одни ворота? Почему он должен, а ему ничего не должны?
Потому что у вашего мужа, если по-честному, нет ничего своего. На него по-неосторожности родители оформили права на единственную семейную квартиру. Ошиблись, не сообразили как лучше, были уверены, что сыну можно доверять.
Мама еще жива. Мама еще имеет право тратить свое имущество на что захочет. Вот когда мама умрет, что останется, то можно детям будет поделить пополам. Все остальное - попытка убедить себя в том, что раз свекровь ошиблась, оформив все на сына, путь теперь доживает без всякого права распоряжаться собственным имуществом.
Из поведения свекрови следует, что она считает эту квартиру своей, и считает, что может ей распоряжаться. Это значит, что свекры мужа вовсе не имели в виду, оформляя квартиру на сына, что он присвоит ее себе единолично, и не даст матери распоряжаться ее имуществом.
Слышали когда-нибудь о такой вещи как логика? То, что вы сейчас написали, противоречит любой, даже женской.
А Вы никогда не слышали, как родители оформляют что-то на детей, потому что им это по каким-либо причинам удобно, но при этом сохраняют полное право этим имуществом распоряжаться? Так делают во многих семьях.
Я правильно понимаю, что Вы как и автор топа считаете, что свекровь не может распоряжаться вообще ничем, потому что квартира принадлежит сыну, а земля, машина и деньги - дочери?
Да какая разница, кто где и как делает. Здесь конкретный случай автора. Все остальное - вода и ваши нелогичные догадки.
А в конкретном случае автора, автор сама написала, что свекровь считает себя вправе решать, что делать с этим имущетсвом, просит оформить на нее доверенность.
А сын делает вид, что у мамы нет права распоряжаться ее собственной единственной квартирой.
Так что не дай Вам бог оказаться в ситуации, когда Вы будете рассчитывать на порядочность собственного ребенка, а он Вам будет тыкать в лицо бумажкой, что у Вас нет никаких юридических прав.
Снова вы пишете какую-то ерунду... Свекровь - взбалмошная женщина, к тому же под влиянием любви (или просто влиянием) к дочери. Ей есть, где жить. Свое право распоряжаться квартирой она некоторое время назад отдала сыну. Если б она на что-то рассчитывала в дальнейшем, имело смысл сразу определить доли, чтобы потом своей распоряжаться. В сегодняшней ситуации совершенно глупо отдавать ей это право, т.к. понятно, что это может привести к потери квартиры. Но у вас все какие-то псевдоинтеллигентные мотивы. А и правда, что бы не потрендеть. Квартира-то не ваша, а автора ткнуть непорядочностью так легко. Как вам кажется.
Муж автора НЕ непорядочен, но ко всему еще и не дурак.
А вам не приходит в голову другой расклад?
Дочь замужем за мотом и пьяницей, мать в святой любви ради дочери последнее отдаст и отец, чтобы обезопасить жилище и зная о порядочности сына оформляет (заметьте не все имущество, а только квартиру) на него. Чтобы матери всегда было где жить. Независимо от того, в каие авантюры ее попытается втянуть непутевая дочь и ее запойный муж.
Сын пока никак не нарушает взятых обязательств - матери есть где жить, ее квартира сохранна, ее никто не теснит и не обижает.
Ваши рассуждения похожа на рассуждения пьяниуы, которому жена на опохмел не дает, "прикрываясь" необходимостью купить молока детям.
Родители мужа, оформляя квартиру на него, прямым текстом заявили, что квартира достанется именно ему. Но при условии, что они будут доживать там в удобстве и комфорте. Это говорилось несколько лет и до оформления квартиры, и после нее. Я лично это слышала. Мол, дочери земля, пусть она там строится (на участке проведены все коммуникации и были завезены стройматериалы частично). А сыну квартира, где мы будем доживать.
Потом свекровь стала заявлять, что подобный расклад ее пугает перспективой остаться на улице. ей объяснили, что такой перспективы нет и не предвидится.
Следуя "логике" анонима, сейчас вам будет сказано, что вот видите, свекровь подозревала, что возможно такое коварство со стороны сына => значит, оно и правда возможно :)
Самая большая ошибка родителей - что они оформили на сына жилплощадь при их жизни.
И да... наследство делится поровну между двумя детьми.
В вашем случае сестра мужа (ваша золовка) действительно обделена - вашему мужу квартиру, ей - земля.
Несправедливое, неравное распределение наследства всегда ведет к тяжелым последствиям. прежде всего для вашей семьи.
ничего не бывает бесплатного - иногда приходится платить не деньгами.
Вообще-то, именно эта квартира получалась на маму-папу и сына, доня тут никаким боком.
Так что пусть радуется тому что после мамы останется и молится чтобы та не профукала землю.
Вы мне говорите какие то сложные для моего восприятия вещи.
я еще раз повторюсь - нормально, по справедливости - это наследование за родителями после их смерти ВСЕГО имущества в равных долях
а все эти - получали-не получали = это по меньшей мере лукавство.
нормально - это если бы сын и дочь получили бы ПОСЛЕ смерти отца и матери половину квартиры и половину земли каждый
мои родители не вечны, к большому сожалению
и наследственная масса приличная.
но я никогда не буду претендовать на что то при их жизни - пока останется в живых один из них - он будет наследовать ВСЕ.
и только если в живых не останется ни одного - я буду наследовать за ними.
это мое решение.
Нормально и по справедливости, есть такое понятие как завещание , слышали ? Сколько и кому решает сам человек и при жизни или после смерти-его дело. И если отец не отписал квартиру дочери, значит были причины. И кто вам сказал, что квартира-совместно нажитое имущество свекра и свекрови?
ей не только земля. ей еще и деньги. и помощь свекрови, организационная и финансовая.
наследство делится поровну. Но свекр еще при жизни решил, что наследства не будет. Если бы сестра мужа имела бы хоть один квадратный метр в этой квартире, увы, там был бы филиал ее родного притона. Поэтому, видимо, свекр так и решил: пока эта квартира в руках сына, там будет более-менее порядок. А дочь в любое время сможет воспользоваться жильем по назначению, не имея шанса его спустить сквозь пальцы.
Дележ по сути, конечно, не справедливый, земля принадлежит свекрови, а квартира уже вашему мучу. И квартира всегда ценнее земли, не надо сказки рассказывать про то, как через пару лет она резко дорастет до цены квартиры. Не дорастет.
Ну так решил отец детей, это его право делить как он хочет. Зачем с этим спорить после его смерти?. Надо было при жизни с ним об этом говорить.
Свекр не имел право распоряжаться только своей половиной имущества. Свекровь имеет моральное право распоряжаться своей половиной.
свекровь тогда была с ним полностью согласна. Землю-деньги-машину дочери когда ей будут они нужны, а хатку сыну когда-нибудь.
А теперь ей хочется все переиграть. И не исключено, что в ходе этих игрищ она сама останется без нифига. Если на половину ее дочери вселится дружная дагестанская семья, свекровь сможет чистосердечно утереться своим правом пожизненного проживания.
Вот пока квартира в руках сына - этого никогда не будет.
а с какого перепуга дочь должна впустить дагестанскую семью на свою половину?
Если свекровь хочет переиграть, у нее есть на это есть моральное право - это ее имущество. Но это при условии порядочности сына.
не может, по закону она от нее отказалась , лишив при этом сына доли в деньгах и в земле
Про юридическую строну вопроса с Вами никто не спорит. Я Вам про моральную и человеческую.
если в результате этих манипуляций квартира будет просрана, а свекровь окажется на улице, то будет морально и человечно оставить ее там? А какой поступок, не ущемляющий меня и моих детей, будет моральным и человечным?
Вариант квартиры дочери не предлагать. Свекровь там видеть не желают, что дочь на похоронах свекра прямым текстом и озвучила.
Если мать Вашего мужа окажется на улице, Ваш муж будет решать, что с этим делать, будет ли ему морально оставить ее на улице.
В любом случае, уход за престарелыми или больными родителями, ущемляет детей и жену. И это не дает никаких прав на то, чтобы сейчас лишить мать мужа возможности распоряжаться ее имуществом, опасаясь, что потом мужу не хватит средств на помощь матери.
если свекровь останется на улице, то у мужа будет только наша совместно нажитая квартира (если будет). Или некая сумма, на которую нереально купить жилье по месту нашего нынешнего проживания. В свою квартиру не пущу. Я не для того уехала от собственных родителей, чтоб жить с чужими. То есть муж либо в кредитах за счет семейного бюджета :), либо с мамой, деньгами и алиментами.
И что? Когда мало денег, это неприятно и грустно, но не повод быть непорядочным. Если у Вас есть Ваша личная квартира, имеете право никого туда не пускать.
а у вас муж подневольный? вашим детям из зарплаты отца - вашего мужа принадлежит не более 50% ( в зависимости от кол-ва детей). Остальное муж имеет право тратить как захочет. И жену муж содержать тоже не обязан. :) вы бы свой запал поумерили.
Помимо детей, есть еще и еда с коммуналкой :)))) Есть еще совместные покупки, выплаты совместных кредитов, совместные поездки. Все это формирует общий бюджет.
если вы про моральную и человеческую, то почему дочь должна получить больше сына?
разница между детьми 20 лет
это получается во сколько лет ваша свекровь родила свою дочь? и сколько лет вашему мужу?
Ошиблась, маме 62.
мужа родили в 62-27=35 (хм, я думала, позже на несколько лет, свекровь говорила, что ей было почти сорок)
Дочь родилась, когда маме было 17. 35-17=18 разница между детьми.
Вы меня простите, но в свидетельстве о собственности стоит фамилия вашего мужа, а все остальное только прожекты, я вам писала, предложите маме поменяться, вы же сами не согласитесь:) Раз так все круто у сестры, попробуйте сами попробовать продать землю и получить вклады:)
Ну сынок то против. И особливо против невестка - уж на гоумно вся изошлась, пытаясь оправдать непорядочность. ну да - детЯм же ее всяко больше нужно
сестру - нах с пляжу.
Квартира будет когда-нибудь. Мы ей не пользуемся и пока свекровь жива - пользоваться никто не будет. Я очень надеюсь, что свекровь проживет как можно дольше.
Деньгами от продажи земли можно воспользоваться вотпрямщас. Равно как доча уже воспользовалась накоплениями, которые после ее отца остались. Равно как и достанется ей свекровкин вклад, тоже немаленький. К тому же свекровь компенсировала "несправедливость" немалыми финансовыми вливаниями в дочь (например, покупкой машины).
И неизвестно, кто кому и сколько был бы должен, если вот все это взять и поделить.
Вы все и сама прекрасно понимаете - не пытайтесь убедить свою совесть.
машина и квартира - это вещи не совместимые.
если бы на месте сестры вашего мужа - был бы ваш муж - то тональность у вас явно была бы другой.
у меня совесть спокойна как удав.
машина, деньги и земля - вполне равнозначны квартире.
машина, деньги, земля и полквартиры - не равнозначны другой половине этой же квартиры.
а если все это будет просрано, угадайте, куда отправится весь кагал за помощью? А просирать они, поверьте, умеют.
вы больны, если дочура жила в притонах , не работала и не работает, я бы ей и гроша не завещала
А вы предложите свекрови поменяться, вам земля, которая когда-нибудь вырастет в цене+сумма равная машине, а дочери квартира:) Вы же сами понимаете, что и сколько стоит.
А зачем Маге-то меняться? :) И ее, и мужа устраивает существующее положение вещей, не мужем придуманное. Зачем создавать какие-то надуманные проблемы?
Волю покойного надо чтить, скажите свекрови. Свекр решил что будет так, поделил среди детей имущество и все. Что сделано, то сделано. Свекрови раньше надо было думать о разделе имущества, когда свекр был жив. А дочка с матерью пусть сама по поводу своей земли разбирается.
По закону - у нее ничего нет. Но сын-то должен понимать, что половина имущества родительской семьи принадлежит свекрови?
кто вам сказал ? Разговор о квартире свекра, а не о совместно нажитом имуществе, вроде бы.
Я читать умею. Разговор о муниципальной квартире, в которой родители отказались от своих долей при приватизации. Так что по сути там 1/3 лично свекрови
Там просто дочь , видимо, не была прописана. Поэтому и не участвовала в приватизации.
ну так раз читать умеете, то и понимать научитесь, да? "Отказались от долей", по закону, какая на фиг 1/3 свекрови. Или ее железом каленым пытали, чтобы отказалась от доли своей
Мои родители тоже отказались, на это были причины, но это не значит, что квартира моя, это их личное жилье, и если завтра захотят продать, значит продадут, это их право.
ваши проблемы, в каждой избушке -свои погремушки и не стоит вам со своим уставом, знаете ли
Я тоже участвовала в приватизации квартиры родителей.
Тоже получали жилье на троих - на меня и родителей
и естественно с учетом того, что была я - квартиру дали бОльшей площади.
долгое время в этой квартире после того, как родители купили дом на земле - жила бабушка (мать отца)
потом родители сдавали ее
потом когда решили продать - я просто тупо дала доверенность на продажу - и у меня не было даже и мысли что я могу что то там захапать (я просто примеряю на себя действия мужа автора)
полностью оформил на себя квартиру родителей - вы же сами понимаете что это квартира родителей, и ваш муж к этой квартире имел опосредованное отношение
теперь вы выдаете этот факт - как истину, пытаетесь прикрыть логическими измышлениями
и еще и негодуете на свекровь, которая стала ясно понимать, что обделила одного из своих детей.
Что значит опосредованное? Треть этой квартиры, как ни крути, мужа. Это решение государства: квартиру выдали на троих, поэтому минимум мужа - треть. А вот сестра имеет опосредованное отношение: ей государство безвозмездно то есть даром предоставило муниципальное жилье в другом месте.
Так это ЕЙ предоставило квартиру
почему же вы считаете что У НЕЕ - ДВЕ квартиры.
вы вот тоже я так понимаю ипотеку собираетесь брать - так можно сказать что у вашего мужа тогда ТРИ квартиры
одна - присвоена от родителей
вторая - ваша
третья - которую вы купите
я еще раз повторюсь - я выше написала свой опыт - я тоже участвовала в приватизации
потом когда родители продавали жилье - молча дала доверенность
и поверьте - даже не интересовалась куда они эти деньги пристроят (от продажи)
Блин, кто вам дал право ровнять других людей по себе? Кто вы такая, чтобы судить других людей?
Бедная мать поняла, что лишила свою старшую дочь жилплощади. но поздно уже.
Ушлая мать поняла, что лишив сына денег, земли нужно еще попытаться и жилья его лишить
у дочери есть жилплощадь, где она много лет прописана и проживает. Ее уговаривали съехать с этой жилплощади и переселиться обратно к родителям. Муж мой, еще дошколенок, в ноги ей однажды вцепился, плакал, родители оторвать не могли. Она отказывалась: любоффф! Любоффф!
Сейчас свекровь покупает квартиру. Скорее всего, оформит на нее. То есть получается, что у дочи ДВЕ квартиры, а у сына - одна. И он, как честный человек, обязан еще и ее разделить.
откуда у дочери появились ДВЕ квартиры
и откуда появилась квартира у вашего мужа
вы прямо вкратце напишите
первая квартира дочери - это квартира ее мужа
вторая квартира дочери - это пока еще миф
квартира вашего мужа - это квартира его родителей, которую они подарили ему при своей жизни.
это какие три?
моя добрачная квартира? каким местом мой муж к ней имеет отношение? мало ли кто где живет. Сегодня живет, а завтра не будет. Был бы прописан в муниципалке - другое дело.
есть его собственная квартира.
И есть перспектива купить со мной общую хатку. Но! Не за налик, как мама сестре, а в кредит. Если его ему дадут. Мало ли...
У вас это.. говорят у беременных мозг усыхает...
я вам ответила в вашем же ключе - на ваш аргумент - что у сестры вашего мужа две квартиры
у нее такие же две квартиры, как у вашего мужа три.
Их ровно три, по вашей же логике. У сестры же две, тогда у вашего мужа три.
Вообще удивительно, как такая бестолковая и ветреная женщина, как ваша свекровь, умудряется делать вклады, на которые можно купить квартиру. Может все таки не такая и бестолковая.
Так если она разумная, с чего вы взяли, что она останется на улице? потому, что вы так себе придумали?
потому что это было удобнее всего придумать.
вписывается в теорию, которую усердно выдают за истину.
разумная женщина своего ребенка-дошкольника в притон потащит? будет это делать несколько лет подряд почти каждые выхи?
ну так Вы ж сами говорите: я охуела.
да, свекровь разумна во всем, что не касается доци.
Мага, когда у вас родится дочь - я посмотрю на вашу разумность
я вот топала сегодня в сад за ребенком и из головы не шла ваша ситуация - вы знаете я не могу сказать, смогла бы я справится с таким искушением, как у вас... в ситуации вашего мужа... не знаю...
вряд ли у меня хватило бы моральных сил)))))
но я еще раз повторюсь - в ситуации несправедливо поделенного наследства (а в вашем случае оно как раз несправедливо поделено) - это все другим концом)) бьет имущего)) *счастливчика* - в данном случае вашего мужа.
я не буду вам ничего объяснять более - потому что вы как раз ищете оправдания своей позиции - и скорее всего ваш муж (а он у вас 5 к 1=му - подкаблучник, следуя вашему восхищению им как отцом и супругом, и учитывая ваш давящий характер гегемона)))) - и ваш муж скорее всего поддержит вашу позицию
и останется при своей квартире, а сестра его с дыркой от бублика
я вам приведу пример из моего окружения
есть у меня знакомый (оч. небедный дядечка 45 лет) - так вот он подобным вашему образом завладел квартирой родителей, но родители к тому времени уже умерли
так же приватизировал на себя это жилье - а родной сестре показал от ворот поворот.
девка скурвилась на чужих *хатах* и пропала где то в туманной дали...
в общем этому дядечке это *наследство* в виде квартиры счастья не принесло
с женой прожили 25 лет - в итоге развелись, да так разводились, что она на него кляузы строчила генералу (он в системе работает)
детей нет - и судя по всему не предвидится.
а денег реально докуя (в рамках обычного среднестатистического организма)
и дорос этот дядечка сознанием до того, что вроде бы и готов даже сестре квартиру купить... да только сестры уже не сыскать... пропала.. и где она есть = много лет никто не знает...
не приносит счастье такое несправедливое наследство.
мой муж _ничем_ не завладевал.
идея поделить все при жизни - она изначально свекрови. Свекр, будучи на краю могилы, ее поддержал. Решили так, как решили. Сейчас свекрови хочется все перерешить.
Итак, машина/деньги/земля/полквартиры дочери, и полквартиры сыну - это, по-Вашему, справедливый раздел?
да или нет?
при этом мать по первому зову бежала и бежит решать проблемы дочери. А сын сам-сам-сам. С внучатами от дочери бабушка сидит бесплатно. Внучата от сына с няней за денежку. Это будем учитывать?
я еще раз повторюсь - НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ раздел наследства еще никогда никому не принес блага.
я еще раз повторюсь: раздел наследства, на котором настаивает свекровь, СПРАВЕДЛИВ? да или нет?
В случае автора не такое уж оно и несправедливое ведь. сестру он из дома не выгонял, ей есть где жить. Если землю не трогать, то лет через 10 она будет стоить дороже 2-шки, которая мужу автора достанется. Если сейчас на стоимость этой земли можно купить однушку (а она процентов на 20-25% дешевле двушки то стоит), то с годами ликвидность квартиры снизится из-за того что дом станет старше, а земли наоборот повысится. И тогда будет очередь мужа автора страдать о несправедливом наследстве.
при этом частью наследства сестра пользуется уже сейчас. частью сможет воспользоваться в ближайшее время.
а мужу ждать несколько десятков лет
Я бы на вашем месте вообще бы в голову не брала эту ситуацию. Чудит свекровь на старости лет. Когда была умна от себя же сына своего и застраховала.
Моя умная разумная бабушка, которая никогда детей не делила, всех любила и всех внуков привечала т.е. не было любимчиков у нее, все свои родные. А перед самой смертью вдруг заявила что дом хочет младшему сыну оставить, через неделю что всем четверым детям, а потом что только троим из четверых. Дети обижались сначала на нее, а потом раслабились, после ее смерти разделили на четверых, поняли, что такое ее поведение было продиктовано болезнью.
я вот тут вспомнила, как свекровь свою бездомную родственницу приютить хотела. Звонила, требовала в ультимативной форме, чтоб муж приехал и ее прописал. Не временно прописал сроком на несколько лет, а именно постоянную прописку ей бы сделал.
Все бы хорошо, но родственница в секте. Если же ее прописать, то выписать только по суду можно. Да и то, если законы не поменяются. Сейчас можно выписать в никуда, а завтра? Да и судиться с бездомной родственницей, которой некуда пойти... Ну, Вы ж поняли меня?
Муж отказал. Я сказала: вали все на меня, я сука для твоих родителей, ты - для моих.
Родственница прожила какое-то время в этой хатке, потом они дико поскандалили со свекровью на религиозной почве и разъехались. Дама завалила квартиру религиозной литературой, постоянно включала видео с каких-то их собраний и намекивала, что свекрови хорошо бы ходить на их сходки, ибо общаются они только со своими. Короче, будь она там прописана, была бы жуткая головная боль с ее выселением.
Значит первой квартиры у нее нет, муниципальная делится на всех, кому давали, т.е гулькин хрен там ее,по-русски говоря. Второй квартиры тоже нет, поскольку свекровь тетка ветреная,судя по ее поступкам,у нее семь пятниц на неделе.
Итого, у сестры нет ни куя.
если сестра получит полквартиры брата, думаете, что у нее будет? куй у нее будет! Потому что ейный куй, урвав лакомый кусок, неизвестно, как себя поведет. Может, в очередной раз будет бить ее и угрожать.
с такой - что если они более двадцати лет вместе - значит они счастливы по-своему.
и кто там кого бьет - это уже другой вопрос.
ну а я о чем? они счастливы. им хорошо. раньше все было по-другому, свекровь таскала туда мужа на разборки с алкотой (доцу же защитить надобно!) начиная с нежного возраста, и изрядно покоцала ему психику. Хорошо, если это все было не напрасно и результаты принесло. Но где гарантия, что это не повторится?
Девушки, будущие тещи и свекрови, чтобы избежать проблем с Шатурами всех полов, которых может быть притащат ваши дети в дом, не покупайте недвигу на детей за свой счет и не пускайте даже пожить в свою недвигу,если масег обженился уже. Женилка и сиськи выросли для брака? Вперед на вольные хлеба!:-D
не про нас.
мой муж меня в мамин дом не приводил. Это я его в свой дом привела :))))) А проживание с родителями, что с той, что с другой стороны, я в кошмарных снах видала. И недвигу никто за свой счет не покупал, спасибо доброму старому ссср.
но я в целом согласная.
Хуйню несете, свекровям и тещам, нужно воспитыватъ своих детей так, чтобы сами зарабатывали себе на квартиру, а не кляньчили у мамки, денег , квартиры и земли. Но вам этого не понять
Для особо пизданутых,поясняю:) Вот поэтому не давать свою недвигу,чтоб сами заработали. Надеюсь,пизданутые со второго раза поняли,что написано?;)
А причем тут невестки и зятья? Тут со своими детьми у матери не сложилось. И дело даже не в недвижимости.
Тут другой вопрос:) Свекровь дура,что согласилась на это. А после боя кулаками не машут,а она решила помахать.надо было раньше думать, когда подписывалась в пользу сыночки.
Я с вами согласна, что дура. Возможно именно поэтому квартира и попала к тому кто ее не спустит.
У меня вот свекры спустили свое имущество, живут на съеме и на имущество детей своих уже заглядываются. И так бывает. Тут свекровь хоть гарантированно доживет в своем жилье свои дни.
Квартира попала к позднему ребенку, что неудивительно. Обычно последышей с большой разницей в возрасте больше любят и отцы и матери,вот и отвалили кусок жирный ему. Дураки, но за любовь к детям нельзя судить строго.
Дочь жила с мужем, муж пил. Приводил домой собутыльников, не работал, дрался. Свекровь и свекр ездили туда с младшим сыном начиная, наверное, с его грудного возраста. Выгоняли бомжатину, отмывали квартиру, скандалили. Потом все начиналось заново. И так несколько лет подряд, пока муж дочери за ум не взялся. Муж насмотрелся там такого, что до сих пор вспоминает с омерзением и брезгливостью. Как думаете, кого из детей больше любили? Которого почти 10 лет спасали? Или который был свидетелем и невольной жертвой спасения? Вы бы стали возить своего ребенка в место, где вшивые вонючие люди называют его сукой, выблядком и так далее? Вы бы позволили, чтоб он видел, как Вас кубарем с лестницы спускают? И ты ды. И тыр пыр.
Разговор не о том, кто какого мужа или жену нашел и что дальше было. Разговор о том,что несправедливо изначально была поделена квартира,вот и всё.
речь - смотрите коммент выше - идет о разной любви к разным детям.
"несправедливо изначально была поделена квартира,вот и всё". Только квартира? ;)
Чаще всего вот так, про сиськи с женилками, орут как раз те, кто фатерки свои от родителей/бабок/дедок/теток/дядек и заполучил.
Вы еще живете в СССР?;) Тут уже другое поколение, поколение детей, встававших на ноги в 90-е, когда квартир уже не давали, а родители еще живы и благополучно живут в данных квартирах, а их дети благополучно купившие квартиры. Хотя, не спорю, маргиналов много, которые на шее сидят у родителей и в 40 лет:)
Блин, у мово ребенка сиськи в 14 лет выросли, мне что, ее надо было в 14 на вольные хлеба гнать? К чему эти истерики? Когда ребенок начнет зарабатывать, тогда и пойдет на вольные хлеба. А если масик обженился раньше, чем начал себя содержать - так это ваш, мама, недочет в воспитании.
чЕтаем внимательно, сиськи и женилка для женитьбы\брака\регистрации, какое слово понятнее?, а не потому,что чето раньше времени взросло. Это не истерики,а реальный совет. Истерика через монитор не передаются, к счастью:-D
Ну то бишь,вы радостно женилке отдадите пожить свою квартиру?;) Ой, т.е доне,что женилку приведет?
Автор, я за вас, сдается мне, что вы собственный дом в скором времени купите и забудете о сестрицах с мамашами мужа навсегда.
Да-да, именно:-D Разве возможно спорить с гадалками?
http://eva.ru/topic/63/3189088.htm?messageId=82879013
я очень на это надеюсь.
Мы, кстати, вместе не живем и не планируем. Для мужа первоочередное, чтоб мама достойно дожила свой век, а не оказалась на улице. Если доступ к квадратным метрам будет иметь сестрица, это под большим вопросом, увы.
меня бы волновало не гипотетическое "как делить квартиру после смерти свекрови", а то, что может с этой квартирой случиться при ее жизни, - во-первых, она имеет полное право прийти и поселиться в ней, во-вторых, на основании ст. 178 ГК РФ подать на деприватизацию квартиры (сделка приватизации признается недействительной по основанию оспоримости, когда договор приватизации совершается гражданином под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, например незнание норм наследственного права )
И что ей скажут в суде? Скажут что сама дура, отказ писала в сознании ведь. Для таких как она оставили право пожизненно жить в квартире.
нет, это официальная (признанная и подтвержденная практикой) причина для деприватизации, поэтому, ее иск суд поддержит
Тогда надо справку нести, что насильно заставили, что лечилась в это время в психушке и была не в себе, например. Надо подтвердить что, то ее решение было принято в неадекватном состоянии. Не может просто так человек сегодня так хотеть, а завтра иначе и куча людей будет плясать над сменой его "хочу"? Вот для этого и оставили право проживания для тех кто отказался в свое время от приватизации.
не надо никаких справок, есть стандартная формулировка "ввели в заблуждение", ее вполне достаточно
Консультант плюс:
"В подготовленном ВАС РФ проекте обзора, в частности, определено следующее:
сделка может быть признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ), в случае если истцом будет доказано, что при заключении им была допущена техническая ошибка;
заблуждение относительно платежеспособности другой стороны в числе прочего может являться основанием для признания сделки недействительной"
И какую же техническую ошибку совершила свекровь?
Незнание законов не освобождает от ответсвенности. Если вы не сочли нужным прочитать то что подписываете это только ваша проблема. Под этим бы предлогом люди бы массово от кредитов отказилась бы с началом кризиса. Тоже могли сослаться на то что не знали и их ввели в заблуждение.
"во-первых, она имеет полное право прийти и поселиться в ней". Так она (свекровь) в ней жила, живет и жить будет надеюсь, еще долго.
Не смогла пройти мимо этой фразы "Хуль муж должен делать широкие жесты по отношению к чужим людям"
Это с каких пор мать и сестра чужие люди?
а это вопрос отношений в данной конкретной семье.
я не говорю, что все матери чужие своим детям. А все братья-сестры - чужие по отношению друг другу.
Ааа, ну ладно, а то страшно стало от таких слов.
По теме, а чему здесь удивляться? Мамы всегда думают в первую очередь о дочках. У нас тоже была примерная ситуация. Моя бабушка решила две квартиры отдать дочери, а сына (моего отца) по ветру, так и сказала это же дооооооча.
Какая прЭлесть! :) Значит муж свекрови один заработал всё имущество и она к нему не имеет никакого отношения (ничё, что она его жена и у них двое детей?), зато вы к добрачному имуществу мужа очень даже отношение имеете! Однако!
А это вообще доставило "И вообще, я за бомжа замуж не выходила, захотим мы завтра развестись, куда он пойдет? Будет у своих детей кусок выгрызать зубами?"
Т.е. он вам как человек нахер не нужен, а вот его хорошая добрачная хата-очень даже.
последний абзац убил наповал. я сражена.
Выше я пишу, что он - прекрасный мужчина, я очень его люблю. Это идеальный отец и муж. Сокровище просто. И на его добрачную хату я не претендую (интересно, как по закону я могу это сделать, подскажите).
речь не об этом. Почитайте евку, тут половина тем в браке: разлюбили друг друга, отношения себя исчерпали, разъехаться не можем. Вот если есть добрачное имущество - разъехаться с минимальными потерями и расстаться друзьями (в интересах детей хотя бы) гораздо проще.
я скопировала то, что вы написала. Смысл там ясен, а про прекрасного мужа и отца-это уже разговоры в пользу бедных.
сестра живет в муниципалке с мужем, братом мужа и их общим ребенком. Второй ребенок живет отдельно, взрослый. Муниципалку выдало им государство, родители мужа стояли на очереди. Она там прописана, решают вопрос о приватизации.
Свекровь жила, живет и жить будет в той самой квартире, которую много лет назад вместе с мужем отписала сыну. Кроме нее там никто не живет.
Однушка еще не куплена, в процессе.
Есть трешка, которая принадлежит мужа автора, живет в ней его мать и есть земля.
Т.е. свекровь хочет просрать наследство своей дочери сама? Ну это ее право. Пусть дочь с матерью разбирается.
Автор, а вы живете в этой мужниной квартире, и живет только ваша семья? Или вы в ней не живете, а живет свекровь? Я чет не поняла. Если вы живете и только своей семьей, то и вообще бы не парилась. Муж -владелец, и пошли все нах. Неужели ваш муж способен на то, чтоб отписать долю кому-то, что он может повестись на уговоры? Он тогда слишком уж мягок, и вам надо его контролировать.
Вы еще молодая деушка ))могу Вам посоветовать не макацца в имущество мужа и его семью и не тешить себя,что он дивный апельсин,выросший на осине.Свое к себе собирайте.Будет целее.А мужу предоставьте самому со своими родственниками и добром разбирацца.
Так вот собираем же ж. Надеюсь, соберем поскорее.
Про мужа... Он правда хороший :) Я ни на минуту не пожалела, что вышла замуж за него. Нормальный трудолюбивый пацан, очень на свекра похож, вечная ему (свекру) память.
гы...не,ну правда,молодо-зелено.собираете вы на общее.А общее,оно такое зыбкое-кто смел,тот его и съел.В опчем,не лезьте в эти их дрязги,а свою часть денег лучче тратьте на то,что муЖу не поделить и с собой не утащить.Например,на доквалификационное образование.
Я тоже тогда из Шатуры:) мужу бы понамякивала вежливенько слать накуй, бо, что написано пером... А написано - что он владелец. И это завсегда останется его западным аэродромом.
Мало ли че в жизни бывает
чес-гря,я не вкурси,че там щас.есть в махл архитектурное отделение для детей,и есть курсы у Рукавишникова,там тоже детям преподают азы.
В полном раздрае с младшим сейчас. Он все рисует и рисует, лепит и конструирует что-то. Надо решать, куда в 5 класс готовиться, то ли пойти по накатанной в физмат, то ли просто в хорошую школу, а потом определяться. Или уже долбить то, что есть и нравится.
Склоняюсь, все же, к физмату, а остальное добирать точечно. Потому смотрю всякие дополнительные студии.
Про махл даже и не знаю, может, съездить показаться, а там думать?
Понятно теперь. Автор, я за Вас. Только смотрите, чтоб сестра счас не перебралась в квартиру мужа и фигу ее потом оттуда вытурите
Мужа гладьте по башке, капайте пустырник, делайте массаж воротниковой зоны. Крепите бойца, короче:) Сами не ввязывайтесь, ваше место за канатом:)
ВАша свекровь делит своё имущество между своими детьми, а вы туда лезете с вашим уставом.
Так это вы есть чужой человек в семье,чего вы скандалите? Вы ж ничего не добьётесь этим
Пока есть возможность отката,а она существует при приватизации, квартира не куплена, то имущество НЕ поделено.
Так что вы скандалите??? кто кому хер,кто кому свинья... Сидите молча, наблюдайте, может у вашей свекрови психическое заболевание развивается...
Вот скажу что наблюдать это сложно со стороны, я хоть и не вмешиваюсь, но разговоры моего со своей мамой заканчиваются депрессивными состояниями у него. И мне же их переживать потом. Нафиг мне оно надо? И это без дележа имущества, в нашем случае делить нечего, это просто так происходит когда маме скучно становится. Вторая невестка уже маме высказала открыто, что бы не пила со своего сына кровь, а я все молчу. Иногда думаю, а может стоит вмешаться все же?
а я просто не сдержалась.
думаю, ну я как ни кручусь, все равно плохая. пусть хоть сын хорошим будет. Ну и выступила, блин. Может была права, может - нет.
Ой, как же она голосила, когда муж сказал, что у него в этой квартире треть, отец ему свою треть оставил. Итого две трети. Почему же он сестре должен землю и полквартиры? Семья, семья... Они семья.
А на мужа моего столько грязи всегда выливалось. Почему же они тогда не вспоминали, что он им семья, близкий человек, которого надо поберечь? Почему его детство должно было пройти по притонам? Почему он всего добивается сам и при этом вечный должник? Много всяких почему. грустно...
Они всегда есть, эти "почему". По мне, так пусть лучше достается тому, кто, скажем так, заслуживает. Но это вообще моя позиция по многим вопросам. Не думаю, что всем детям надо помогать с высшим образованием, например. Работает человек, хочет учиться, знает, для чего ему нужно - получит и помощь, и поддержку. Если же просто "шоб було" и можно спокойно просрать прилетевшее свыше, так и на фиг. В этих случаях, что с обучением, что с недвижимостью, "взять все и поделить" - совершенно пагубный вариант.
Потому что маме выгодно что бы сын был ей должен. Сыну надо немного свое сознание от навязанных в детстве догм очистить и жить станет проще.
а какой вам дело как прошло детство мужа? вы какого в это лезете? вы своих воспитайте, вам уже и лет под сраку, у вас один малый и вот ща еще родите. Придет такая пизда через дцать лет и будет вам указывать. КАК НАДО БЫЛО ВОСПИТЫВАТЬ! чего я вам искренне желаю. И будет делить ваше имущество и скандалить!
Знаете дело есть очень большее, от того как прошло детство многое зависит, и мне вот честно своего мужа жаль за то что ему его детство испортили. У него не было родителей, один был портретом на стене и видел детей не каждый год даже, а вторая вечно страдающей тушкой на диване, а детьми и бытом занималась бабушка. Поэтому когда сейчас свекры рассказывают что они родители и что им сыновья теперь должны за то что они их родили, мне хочется от души послать их в жопу.
это не ваше дело, начните с того, что вырастите своих. Кстати, когда вы старшеньким заниматься успеваете, вы ж пашете, даже с пухом сейчас? Или как свекров пообсуждать - всегда пожалуйста а как о себе как о родителе. так у вас уважительная причина?
Еще раз, не ваше дело как свекры воспитывали СВОИХ детей и кто им в этом помогал!
Я не аноним, но Вы ведь мне написали, да?
Когда с подачи мамы один ребенок получает счастливую семейную жизнь, а другой - пожизненные ночные кошмары и дергающийся глаз, нех маме утверждать, что ее дети выросли в равных условиях. Когда один и тот же мамин поступок благо для одного ребенка и жуткая жуть для другого - это "не все дети равны". Это пожертвовать комфортом одного ребенка ради комфорта другого. Пусть мама называет вещи своими именами и не врет.
Уважаемая Мага - не знаю как дело обстоит у вашей свекрови - ибо мы слышим только ваше изложение событий. А вы предвзяты.
Но что касается вашего указание, что маме надо называть вещи своими именами - так начните с себя - вы тоже назовите вещи СВОИМИ именами
а именно - что ваш муж, несправедливо получивший в единоличную собственность квартиру родителей - не хочет делиться со своей сестрой и ищет этому всяческое оправдание (уже и дергающийся глаз зачем то привели)
и с вашей помощью, я вас уверяю - он это оправдание найдет.
какая ж я уважаемая, если Вы выше пишете, что я охуела?
захапал, мадам, это если бы это была его идея и он делал для этого какие-то телодвижения. А когда родители его поставили перед фактом: едем к нотариусу, решили все взять и поделить, это не он захапал. Это ему отдали, потому что родители так решили. К тому же собственность родителей в этой квартире - две третьих. Еще одну треть ему лично подарило государство.
О какой единоличной собственности речь, если он этой квартирой не пользуется и пользоваться в ближайшие несколько десятилетий не планирует?
Позиция свекрови - детям все надо поровну. Поровну - значит поровну. Это хорошо. Но равным должно быть не только имущество, но и отношение. А отношение равным не было никогда. О дочери заботились, ее любили, в ее благополучие свекровь вкладывалась. А сыну - йух. Ради доченьки его регулярно таскали в клоаку, где он пугался до нервного тика и орал ночами. Закончились эти визиты не потому, что ему от них плохо, а потому что доченьке они стали больше не нужны. А теперь - опа! - любимый братик.
Да, одной дочери - помощь при жизни. Весомая помощь - и деньгами, и поступками. А сыну - после смерти родителей, когда-нибудь. Так решили родители. С этим все были согласны. А потом дочка решила, что и после смерти мамы можно что-нибудь сдоить с брата.
Кстати, почему бы тогда не поделить квартиру, которая свекровью покупается для дочери?
Вы последний вопрос не мне задавайте, а вашей свекрови.
Вернее даже так - пусть ваш супруг задает эти вопросы своей матери.
Но вы решили выяснить для себя как это выглядит со стороны - вам ответили.
Но вам почему то это не понравилось.
На сестру жилье и не давали, как я поняла. Она уже жила отдельно к тому времени и прописана была не у родителей.
У мужа треть своя и треть от отца, итого 2/3. Еще одна треть у мамы. А сестра вообще ни при чем.
Нет, Мара выше пишет, что у матери НЕТ собственности.
Поэтому чья 1/3 вообще не понятно?
Вот, видимо, в ней-то и весь секрет, почему мамО так квартирой хочет распорядиться.
Да, собственности у матери нет. Но выше кем-то было предложено рассудить, что у мужа вообще только 6 часть))) Изначально у каждого было по трети. Отец свою долю отдал сыну. Мать тоже. Т.е. если она и желает переиграть, то ее не больше трети в квартире.
Мара, я на вашей стороне. Поддерживайте мужа.
Отец, видимо, понимал, чем это может все закончится и всою волю выразил.
У меня так поступил дед. А бабушка после его смерти начала чудить. Мне страшно подумать, в какое она могла вляпаться, если бы у нее была формальная возможность распоряжаться квартирой. Шарлатанов много и не факт, что ваша мамо не под давлением действует.
Так ей и озвучивайте. Что вы исполняете волю покойного отца и ограждаете ее от махинаторов. Точка. приватизацию она не оспорит, а если хочет переоформить все, что у нее есть на дочь - это ее право и вас тут спрашивать не надо - у тебя, мама, всегда будет где жить, спасибо папе.
Ой, только не ищите виноватых. Пусть муж скажет "нет" и повторит его столько раз сколько надо, пока до мамы не дойдет, что иначе не будет.
Абсолютно согласна и автора тоже поддержу. Свекр, видать, зрил в корень квартиру сыну отписывая - понимал, что тот квартиру по ветру не пустит. Мой дед так не поступил в свое время, и львиная доля того, что было нажито, было просто спущена бабушкой на всякую фигню. Потому как промотать все, ума много не надо. Был и гараж, и хорошая машина, и прекрасная дача с капитальным домом, и квартира. За пять лет с момента смерти деда осталась одна квартира. И торговаться, чтобы продать выгодно, бабушка никогда не умела, гораздо дешевле реальной стоимости имущество спустила.
Не поняла - свекор распорядился лично своим имуществом (квартирой и землей) или имуществом, совместно нажитым со свекровью? Если первое, то надо было сразу оформлять (дарственная, завещание), а если второе - то то было всего лишь его ЖЕЛАНИЕ, а не РАСПОРЯЖЕНИЕ имуществом, потому как распоряжаться они (свекор со свекровью) могут только на равных. Иначе: делить имущество (совместно нажитое) и каждый уже отдельно РАСПОРЯЖАЕТСЯ.
После смерти свекра было вступление в наследство. Кого и как?
Они оба в свое время распорядились заранее, оформив квартиру на сына, с тем что бы она ему осталась после их смерти. Прошло 10 лет, свекра уже нет, а свекровь вдруг передумала и решила что надо все переиначить.
Квартира принадлежит мужу, вот и весь базар. Реально не вижу повода для беспокойства, кроме возможного помутнения рассудка у мужа.
На мамины вопли о "меня выгонят жить на вокзал" стОит разок намекнуть - будете, мамО дорогая, так себя вести, и Ваше желание будет исполнено.
В общем, жесткая позиция творит чудеса, но полгода-год нервотрепки гарантировано.
одно маааааааааалюсенькое дополнение - мать отказалась от приватизации в пользу сына и никто
вообще никто ни при каких обстоятельствах и никогда не сможет лишить ее права пожизненного проживания
более того - если исходить из тональности ответов автора - слава небесам что такая норма закреплена законом
иначе мамку пинком под зад та же Мага или сынок, обработанный
и ведь нашлись бы куча аргументов за оправдание
Ничего страшного в "тональности" ответов Маги нет. Эмоции, и только. А вы надумали черт-те что на основании их.
Но вы продолжайте накатывать снежный ком. Так дойдете до того, что Мага с мужем каннибализмом увлекаются.
Надеюсь, Вы не думаете, что я была бы способна выкинуть мамО на вокзал? Я поняла, что она имеет право пожизненного проживания - вот и пусть живет на здоровье. Но доверенность и-или продажа - мимо рыла. Не нра - пугаем вокзалом:) Кроме того, ну рвется мамО на вокзал - дазарадибога, не препятствовать же пожилой даме:)
+ много, мне в свое время пришлось маму балконом пугать, ага. что выброшу ее, убедительно так ( но то был чистый блеф). Зато он возымел действие и меня и моего грудного ребенка мама в запое больше не трогала, буквально обходила стороной.
Моя не пьет, но буквально месяц назад ни с того, ни с сего, слово за слово, закатила мне скандал с рыданиями - без темы и без повода, просто ради скандала, основная песТня - я уйду в дом престарелых. На ответ - уходи, только сообщи, когда - аж слезы прекратились... воспринимаю, как нечто возрастное:(.
автор, я вас поддержу!!! мнения доводы у вас абсолютно верные, то что в основном народ написал в топе полнейшая ерунда, пока их не коснулось! свекр поэтому и поделил все при жизни, чтоб сын остался хоть с каким-то наследством!!!
и чтобы мать не осталась на улице, и чтоб дочери, если она промотает свою недвигу, было куда пойти.
ну наверное не просто так он так распорядился! и перекосов вообще особых не видно, что кому-то значительно больше, здесь нельзя сравнивать земля и квартира...
т.к квартиры пока нет (ей нельзя распорядится, она с обременением) земля уже доступна к распоряжению....
мнения что вы ох-ли мягко говоря непонятны...
Ну что тут сказать, десять лет назад родители очень ошиблись, одного из детей обделили наследством, сами остались без всего. Может быть не очень умные, может быть вообще их поколение не понимало, что такое собственность, не было привычки ей распоряжаться.
Ну вот свекровь осознала свою ошибку.
А сыночек уперся, еще бы - на халяву досталась квартира. Если речь о Москве, то это порядка 10 млн рублей, за такие деньги можно и маму родную продать.