как незаметно откладывать деньги
Я не работаю и из-за проблем с ребенком в ближайшее время не буду. Муж настоял, ребенка до школы надо вылечить, иначе кор.школа 5 типа.Муж нас обеспечивает, денег на все хватает. Но я задумалась,а что будет если вдруг он от нас уйдет. у меня нет ни копейки в запасе..Я думаю сделать себе карту в банке и туда откладывать по тыще по две..на всякий случай. Как думаете? кто-нибудь так делал?
Ничего не поняла)))
При разводе ничего не разделит, если не будет знать про счет. Запросы в банки никто не посылает.
Договариваетесь с мужем и официально перечисляете себе на карту каждый месяц определенную сумму, не проблемную для семьи, это может быть и 2 и 5 и 10 тыщ... Смотря какие доходы.
Вот только что. Если автору необходим дополнительный повод для ухода мужа - велкам!
она будет откладывать на ребенка. это сложно назвать крысятничеством.
если бы откладывала себе на СПА и шмотки - да, крысятничала бы.
какое спа? у нее вроде все есть, что б на СПА крысить..... И ребенок не в чем не нуждается- по словам же автора. Это она развестись решила и начать именно крысить. На ребенка откладывают несколько иначе- родители открывают лично ему счет и туда вносят деньги. Заключают БК в конце концов, для определения что счет №ХХХХ при разводе остается за женой. Во всем мире есть цивилизованные методы, только в нашей раше супруги воруют друг у другу и у собственных детей.
расскажите, как при случае быстро сможет снять мама ребенка деньги со счета ребенка?
если как минимум на это требуется разрешение органов опеки.
вы понятия не имеете о "цивилизованных методах". поскольку "цивилизованные методы" включают страховку на имя жены на случай смерти супруга. пенсионный фонд, который формируется и для супруга (с завещанием на супругу или ребенка) и для неработающей супруги. самостоятельное содержание, выделяемое неработающей супруге, за которое она не должна отчитываться перед мужем, и которое может потратить на кафешки, а может отложить на СВОЙ счет. трастовый фонд в пользу ребенка. и так далее.
не очень поняла, про "понятия не имеете"- с чего вы взяли? Как страховка на жену, связана с крысятничеством той самой жены? ей отказали в страховке? Ей отказали в личном счете? Она просила? Может у мужа страховка и есть давным давно. Вы чего из мужа изверга то делаете, а из автора потерпевшую, которой она прикинулась? У нее меж прочем по ее словам все хорошо ПОКА, у нее есть все шансы не развалить семья воруя у мужа, а укрепить ее разговором о опасениях.
с того, что при "цивилизованных методах" муж САМ предлагает жене неподотчетное ему содержание ежемесячно. как раз в тот момент, когда предлагает жене не работать, а заниматься ребенком. не жена ПРОСИТ у мужа, а муж предлагает содержание.
и он же предлагает жене, каким образом создать ее пенсионное обеспечение. тоже в тот момент, когда предлагает ей не работать.
и если вам это в голову не пришло, то о "цивилизованных методах" вы действительно понятия не имеете.
она не ворует у мужа. она откладывает на ребенка.
т.е. для вас разговор с мужем это не цивилизованный метод, а воровать цивилизованный? я так поняла?
у кого она ворует? у себя?
с чего вы взяли, что воровать она будет у мужа?
она СЕБЕ не купит лишнюю кофточку или лишний раз не сходит в кафе с приятельницей.
цивилизованный метод предполагает, что разговор этот УЖЕ должен был состояться. причем по инициативе мужа
а разговор с мужем по инициативе автора, то есть по сути просьба К мужу - это уже "нецивилизованный" метод. потому, что уже ставит автора в положение просящей.
да, он чуть менее нецивилизованный, чем экономия на кафешках.
или после того, как муж с женой договорились, что жена не работает в офисе, а занимается с ребенком, жена не имеет право без одобрения мужа тратить деньги на себя?
все, закончилась ее возможность в кафешку без одобрения мужа сходить и туфли себе купить?
сходить купить себе туфли, не купить туфли и отложить денег это не равно- воровать в тихую, пока тот не видит. Если вас унижает разговор с мужем о финансах, это не значит, что в остальных семья все настолько ужасно, хотя ситуацию вы автору предлагаете еще унизительней, чем тот самый разговор о страховках и открытии счета. Предать самого близкого человека, сделать из себя червяка который тырит, фу, это еще тот цивилизованный метод, угу, это тебе не поговорить, тут унижаться не надо.
унижает? предать?
вы никогда не видели, как человек внезапно сходит с ума? вот месяц назад был здоровый дядька, семью обеспечивал - а сегодня планирует высадку инопланетян на даче у свекрови.
что будете делать, если он на организацию космодрома снимет все доступные ему и известные деньги со всех счетов?
или покажется ему, что за ним румынская разведка следит и решит уйти по финскому заливу, предварительно закупившись бриллиантами у лучшего конспиративного друга?
не сталкивались с таким? а бывает. и это всегда непредсказуемо.
обеспечивать безопасность общего ребенка, в данном случае финансовую - не значит тырить, воровать и предавать.
а он уже с ума сошел? почему безопасность ребенка надо делать в обход типа любимого и близкого тебе человека по средствам предательства и ныканья? но я вас поняла, не важно какого нужно в мозгу сделать из мужа маньяка изверьга, главное найти достойное оправдание для окружающих почему ты врешь, крысишь и предаешь. И не важно какое она- уйдет, в могилу ляжет, в психушку, и вообще он уже не вменяемый, раз сам не предложил, а я такая в белом крысю.
если сойдет, увы, поздно будет.
приоритете у всех разные. у кого-то - остаться святой. у кого-то - вырастить детей. общих с мужем. в любой ситуации.
а окружающие какого черта лезут в чужую семью, что перед вами надо оправдание находить? у вас хобби такое - требовать с других оправдания?
в белом вы. те, кто откладываю деньги на непредвиденный случай, не в белом. они просто любят своих детей. и мужа тоже. потому, что не требуют от человека быть совершенным и святым, а живут с живым, не перекладывая на другого ответственность за свое будущее.
и заодно создают базу, которая поможет им в том числе и выручить этого человека, если не дай бог какая беда произойдет.
а врете, крысите и предаете тот, кто избегает осуждения. предает себя и своих детей. оставаясь при этом белой и пушистой перед обществом. главное ведь - выглядеть честной, не так ли? ;)
мы мужа автора в могилу не положили. автор спросила "как" - ей дали ответ. а вы вот решили зайти и осудить автора. автор просила осуждение? нет. значит это "осудить" - нужно вам.
очень нужно. настойчиво.
когда кто-то кого-то осуждает, прежде чем осуждающего послать, проявляют вежливость - дают некоторые объяснения на тот случай, если осуждающий не реализует свою потребность в оценке окружающих, а просто ошибся. иначе говоря, дают возможность реабилитироваться.
вам дали. но вы настаиваете на том, что ваша потребность в осуждении - гораздо значимее. с чем вас и поздравляю:)
Поддерживаю Вас Humpty Dumpty V.I.P., просто не могу выразить эту мысль, так же правильно и грамотно. А все эти бла-бла-бла белых и пушистых, потом станут просто нытьем - я ему все отдала,а он нашел новую жену, с ребенком видется не дам и т.д.и т.п.
у ребенка есть мать, которая тоже в сложившихся обстоятельствах имеет право ни в чем ребенку не отказывать.
А что вы стерли " на СВОИ деньги"? :)На СВОРОВАННЫЕ деньги! Пусть заработает пойдет.
потому, что вы утверждаете, что своих денег у нее нет. я считаю, что есть. а вы считаете, что это чьи-то еще деньги.
вот я и спрашиваю - они чьи? чьи те деньги, которые она тратит на еду, одежду и развлечения себе лично? чьи те деньги, на которые она будет "ни в чем не отказывать" ребенку?
и почему у нее нет своих денег?
>Пусть заработает пойдет.
она заработает. думаете, нет?
кто в это время будет с ребенком заниматься?
миллионы детей в мире питаются одной чашкой риса в день и живут в картонных коробках. я так понимаю, вы пропагандируете минимализм в заботе о детях?
то есть ребенку автора "и так сойдет"?
ведь миллионы... ну и так далее
так может ответите, почему у автора нет своих денег и на чьи деньги она покупает себе еду? и как она дошла до жизни такой и зачем ей это надо?
Я работала всю свою семейную жизнь,но это не помешало мужу, уходя, забрать всё материально ценное ,так как с его новой точки зрения, всё куплено на его заработок, ведь на мой содержались дети, дети-то это чисто женское дело по его новой логике. Работать ещё не гарантия не остаться голой. Заначка она понадежнее будет, и неважно из своей зарплаты или мужниной.
Это потому что они живут вместе. После развода большая часть отцов напрочь забывают что у них есть дети. А больные дети тем более.
по-моему, все так делают. Подушка безопасности должна быть у каждого. Жизнь непредсказуема.
P.s. я плохо прочитала название топа. А почему именно незаметно хотите откладывать? Проще договориться с мужем о сумме и переводить ее открыто.
Нормально. Говорю как разведенная и в браке вела себя "как порядочная", "не крысятничала". Жили "моя зарплата больше, давай ее копить, а на твою жить". Ага. При разводе все накопленные деньги забирает себе и губки дрожат "это же мои!!! я их зарабатывал!!!"
Девочки, в случае чего мужики не будут с вами благородны!!!
И по тыще-две мало. Побольше бы.
Да, и еще вспомнила слова бабушки "с мужем жить живи, а ж.пу до гола не кажи". Народная, между прочим, мудрость.
не все замужем за уродом. Всем моим подругам при разводе оставили все- квартиры, машины, счета. Одной даже снимали квартиру ( т.е. в браке жили на съеме, когда ушел, оплачивал БЖ съем пока та замуж опять не вышла)
)))))))
особенно тронуло про подруг)))))) "ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники"
Откуда же у нас в производстве столько дел, где мужика обязали продать машину, чтобы хоть как-то оплатить долги перед женой и детьми?
Это с вами они не будут благородны;-)
"поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой".
Это же аксиома.
Этому в детстве мама и папа должны научить. Если не бухают без продыху.
она и поступала с мужем так, как хотела, чтобы поступали с ней. вела себя честно.
это, увы, опыт человека, который вел себя благородно
значит не научили, хоть и не бухали. Родители ооочень крутые, но вот порядочности не только не научили но еще и потворствовали низости.
аналогично!
"этоя заработал, твоего ничего нет", и остались мы с рпебенком с голой задницей.
Нет. Договоритесь с мужем, чтобы это делал он.
То, что вы собираетесь делать - подлость и мелочность, пока вы делаете это в тихую.
Давайте подойдем к вашему вопросу цинично и меркантильно:
Кто может гарантировать, что ребенок пойдет в школу 5 вида (а, скажем, не 7 )? Или что он гарантировано пойдет в обычную школу? Даже если вы потратите все деньги мира.
Можно строить прогнозы. Идти к цели. Но гарантий вряд ли кто-то даст.
Школа 5 вида принимают в свои стены учеников с нарушениями речи, в частности заикающихся детей. Что не так уж фатально, на мой взгляд. И вряд ли чрезмерно затратно, по сравнению с рядовой школой.
А вот ваши рассуждения о мат обеспечении - логичны (вне зависимости от вида школы ребенка). Так что просто ищите себе работу. Все доводы про тип школы - излишнм в вашей ситуации.
у вас есть возможность подрабатывать? не работать, а именно подрабатывать, чтобы какая-то сумма, заработанная вами, оставалась у вас.
С адекватным мужем - так и сказать. Дорогой, чтоб я себя и ребенка ощущала защищенными, мне нужно отдельный вклад. Буду копить. Если не пригодится, решим потом куда его направить. Каждый месяц откладывать какую сумму нам по силам? Ну или ты скажи как мне защищенной себя чувствовать?
Если Вы в мужа гмм... не очень верите в этом вопросе, то да, как тут принципиальные девушки сказали - тупо крысятничать.
Это всего 12-24 тысяч В ГОД. Это просто мизер. У вас же муж не требует отчета о потраченном? Ну и в чем тогда проблема? Откладывайте хоть по 10 тысяч в месяц. Считайте это своей зарплатой за домашнюю работу без выходных и отпусков :-)
Автор, конечно муж рано или поздно от вас уйдет. Нахлебница-жена мало кому нужна на долгие лета. То что мужчина говорит что сиди дома, занимайся ребенком, умные женщины делят на два и пытаются все равно пусть не работать на постоянной основе, но иметь хотя бы свой независимый доход, свой бизнес. А ныкать к тому же чужие деньги мужа, вообще фуууу. А потом что такое тысяча, две? Вы настолько крохобор? Неужели вы не можете найти подработку хотя бы тысяч на 15 в месяц, чтобы так не унижаться?
лучше не карту, а депозит с пополнением, но без досрочного снятия и % в конце срока - и % выше и не потратите раньше срока
А с мужем договориться не пробовали?
Если уж смотреть на заграницу, то здесь два варианта для неработающей жены.
Вариант номер 1. Муж каждый месяц перечисляет жене некоторую сумму на ее личные нужды, кроме обязательных выплат и расходов.
Вариант номер 2. Общий банковский счет.
В любом случае жене нужно иметь какую-то сумму в личном пользовании.
Нет, не на всякую чушь типа СПА или безумно дорогой косметики и т.д. Это для дур, но таким деньги лучше не давать. Хотя и среди мужиков таких идиотов хватает...
В жизни всякое может случиться, например, внезапная смерть. Даже при наличии страховок жизни и прочих прелестей, всякие выплаты начинаются не раньше, чем через месяц после установления факта смерти.
А надо похоронить и как-то прожить этот месяц. Дети-то кушать хотят минимум три раза в день.
если некая сумма в личном пользовании женщины должна быть, то какая разница на что она ее тратит???
для вас СПА - чушь, для другой нет:-о
А мож брачный договор заключить?
И прописать кто сколько и чего получит в случае развода.
Если так сильно не доверяете.
Но крысить как-то низко.
можно здесь спрошу?
Возможно ли по аналогии делать отчисления в пенсионный фонд? Я не работаю, но какую-то сумму каждый месяц отчисляю, как работающая? И кто это должен делать, муж официально из своей зарплаты или кто угодно?
Вы верите в пенсионные фонды? Лучше уж договориться на Ваш личный депозит - на Вашу маму оформленный, например.
Дело не в верю-неверю. Я говорю об обычном пенсионном отчислении, как у работающих, чтобы по достижении пенсионного возраста была начислена пенсия, как работающему. Депозит - это отдельный вопрос, его надо решать отдельно и на него нельзя полностью возлагать надежды в России. В 91-ом году у всех депозиты сгорели, а пенсию какую-никакую государство все же выплачивает.
можно, но в государственную УК - уже опоздали. относительно выгодна еще программа софинансирования, а просто отчислять - не особенно.
можно в негосударственный, но в итоге все равно получается, что выгоднее на длинный депозит с высоким процентом пополняемый и с капитализацией процентов.
вопрос не в том, куда выгоднее, а в том, куда отчислять так, чтобы государство потом не отвертелось и начислило пенсию, отличную от минимальной, домохозяйке, которая большую часть трудоспособного возраста просидела дома. Все эти софинансирования - такая же лажа, как депозиты. Государство захочет, все это заморозит. Не платить пенсии государство не может себе позволить.
чтобы государство, да не отвертелось??? "это фантастика"(с)
можно только прогнозировать риски, не более
но с софинансированием отвертеться ему чуть сложнее.
кстати, а вы в курсе вообще, что это такое?
речь идет о такой сумме, что и говорить смешно. То, что я откладываю с ведома мужа, всегда тратится - он на них прямо рассчитывает в случае чего: А ведь у нас есть еще деньги!? А откладывать тайно у меня не получается, часто нечего даже.
Так что если у автора муж получает не 30 тысяч рублей при больном ребенке, думаю, 2 тысячи в месяц погоды никому не сделают. Конечно, можно ему сказать, но по большому счету - зачем?у
тем более что погоды не сделаю, зачем из-за 2 тыр ставить брак под угрозу то? ради чего?
Может случиться все что угодно, все мы смертны... Так пусть будет уверенность в завтрашнем дне. НЕ ТАЯСЬ от мужа.
так таялсь или нет? если ныкать то ой как таясь от мужа. Да и какая может уверенность на 2тр? Это шутка? Либо копить открыто на черный день "все мы смертны" ибо крысить от мужа готовясь к разводу- с такими суммами готовится придется долго, если расстроиться все, развод окажется быстрее чем успеет накопится на месяц жития.
Ситуации бывают разные. У моей подруги муж вечером с работы пришёл, вещи собрал и ушёл. Типо с ней жить не хочет,надоело,все не так,оказалась другая женщина. А она осталась с 2 детьми с голой домой,младшему было около года. Из наличных 5 тыс и все. Бм после развода начал платить алименты, 10 тыс. Вот и делайте выводы.
выводы- не живете девки и ублюдками, нычки в 2тр все равно вас не спасут, это 24тр в ГОД, курам на смех. что б накопить "подушку" лет 10-20 ныкать в страхе придется, уж дети вырастут.
А кто с ублюдками живет? Живут с нормальными- и нет у вас гарантии, что он завтра не свинтит....ни у кого нет этой гарантии.
так свинчивают по разному! Ублюдки забирают все до лампочки, а нормальные мужчины уходят только с чемоданом оставляя все- квартиры, машины, деньги. А сердцу не прикажешь, уйти не значит ублюдок.
Так она и жила с нормальным, а оказался ублюдком в один вечер. Так что её бы очень спасли и лишние 10 тыс. Хорошо хоть родители помогли, друзья,дитеныша в ясли пристроили,она на работу вышла. А если б родителей не было,далеко,старенькие? И хатка съёмная?
бывает. 7 лет носил на руках, ребенка в попку целовал, шлея под хвост попала: поднял руку, послал на 3 буквы вместе с ребенком, все забрал, и тп.
девочки звоночки есть всегда. Вы просто упорно не хотите их видеть и даже слышать, как вам на прямую подруги уже говорят, не то что о звоночках, у же о конкретном таком ЗВОНЕ. А потом вот эти сопли и вопли " на руках носил" , да никогда он на руках не носил, тебе так думать хотелось ( исключительно из практики говорю)
Ну дак автор видимо тоже звоночек почувствовала, но что сразу на развод подавать?! Хочет соломки подстелить. Я ее понимаю.
Явное крысятничество! Откладывать, точнее ныкать по таким денежкам, как 2-3000. Позор!
Я откладываю на депозит, не считаю это крысятничеством. Пробовали делать совместные заначки - ни фига, муж неплохо зарабатывает и привык жить на "широкую ногу", заначки не для него, все равно потом выпросит или доведет до того, что просто нужно будет потратить, потому как купил или новые шмотки и дорогой еды или еще куда, на меня с детьми денег тоже не жалеет, все что хотим покупает, но ни экономить, ни откладывать не умеет.
Мне так не уютно, тем более уже был печальный опыт на фоне фин кризиса, да и мало ли что может случится (ТТТ).
Но я откладываю не критичную для семьи сумму и трать ее на ерунду не планирую
в каком ее? ее на улицу выставили? Она живет не в чем не нуждается, ей эти 24тыр - это если еще скрысить успеет и сможет, на один мес прожить не хватит. А вот после такого крысячесва, ей точно будет надо, т.к. я б такую "любимую" под зад коленом в один час выкинула.
пока не выставили, когда выставит, поздно будет, а за месяц жизни вполне можно работу найти и хоть как то устроится
Это если жить есть где)
А если в Москве - то сначала найди на эти 24 - хрен чего найдешь, а даже если и найдешь срань убогую - потом надо сразу 24*3 заплатить - 48 хозяину и 24 агенту. Чего кушать будем?)
И даже если представить абсолютно фантастический вариант, что она на второй день после развода с мужем найдет работу, не работая до этого несколько лет - то зп, вообще-то, тоже не сразу дают.
ну совсем без денег конечно же еще проще :):):):)
к ее 24 тыс вполне могут добавиться алименты плюс может еще какую сумму наберет, все лучше, чем ничего
ну может она через 5 лет разведется))) а это уже 120тыс;-)
а может и вообще никогда не разведется, будет к пенсии миллион, подарит себе и мужу романтический круиз)))
Вы предполагаете, что у человека в семье все отлично, если он думает над тем, как бы украсть деньги на всякий случай?))) 5 лет она вряд ли протянет, муж быстрее все раскроет)
Думаю, что отлично, но жизнь знакомых и друзей показывает, что бывает и по-другому.
Первое сообщение автора: "Но я задумалась,а что будет если вдруг он от нас уйдет"
Не думаю, что такие мысли приходят на пустом месте. То есть хоть немножко, но червячок точет. Когда все распрекрасно, о таком не думается)
Хм, то есть, Вы предполагаете, что взрослый человек, предположительно в здравом уме и твердой памяти, будет проецировать прочитанные в виртуале истории на свою реальную жизнь без всяких на то оснований? Ну-ну...
Так опять - мы прикладываем к себе чужой опыт, если на это есть основания, разве нет? Иначе так можно заморочиться абсолютно со всем на свете, чего никто не делает.
Вот смотрите. У меня есть знакомая, которую муж регулярно бьет. Она уже знает, что надо делать, чтобы он не озверел окончательно и не избил ее до больницы.
Нафига мне учиться на ее примере (она - окружающий), если в моей жизни такого просто не может быть?
вам не надо. потому, что "бьет" - это открытое действие. это не замысел, не тайна, не нечто, что находится вне вашей зоны ответственности.
есть действие в отношении вас - вы на него реагируете или формируете в соответствии с ним окружающую среду.
на самом деле она неплохо контролирует ситуацию, в своем стиле, но контролирует.
ей известно что будет, у нее есть определенный алгоритм.
в случае же автора - определенности нет. поведение мужа находится ВНЕ зоны ответственности автора. будущее - неизвестно. поэтому алгоритм она может вырабатывать только принимая во внимание данную неизвестность.
если бы она контролировала своего мужа полностью (а "полное доверие" - это одна из разновидностей такого контроля), тогда да, она бы точно знала, что "в моей жизни такого просто не может быть"
она бы контролировала эмоции мужа (не влюбится), его страхи (не взбрыкнет в поисках себя), его приоритеты и ценности (это же подло, так поступать с женой), она бы знала о нем все и могла предсказать его действия в будущем. и тогда да - ей не надо было бы обеспечивать СВОЮ жизнь и жизнь своего ребенка(то, за что она несет ответственность) с учетом того, что есть огромная терра инкогнита в мыслях, желаниях, поступка ее мужа.
тому, кто контролирует полностью своего партнера - не нужно заботиться о собственной безопасности.
она своего партнера не контролирует. признает, что на 100% его не знает. ее жизнь - в ее зоне ответственности, а не в его.
да, находясь в романтическом ахуе представить это сложно. еще сложнее - если "я очень проницательный человек и меня не обманешь". еще сложнее - если "каждый из нас должен знать о другом все".
я все эти стадии тоже проходила ;) так что вполне могу найти и перечислить аргументы за то, что "все должно быть честно и открыто" - я их помню.
просто они в прошлом.
Понятно, спасибо за разъяснения. Я не думала в ключе "тайных действий".
Мне жаль, что Вам пришлось пережить нечто подобное описываемому автором.
а вот в ответ на подобную попытку нарушить границы, обычно бьют по морде. вне зависимости от того, границы нарушены в районе болевой точки или нет ;)
по морде дать?
я ничего не говорила о том, что я пережила или не пережила. я говорила об эволюции отношения к тотальному контролю над другими.
вы пока уверены, что ваше стремление к полному контролю над ситуацией - оправдано в любом случае. в том числе и над своим мужем. в том числе и над собеседником, который с вами не согласен.
Я вовсе не хотела Вас обидеть, нет. Если обидела - приношу извинения. Я просто из Ваших слов поняла, что Вы в свое время пережили нечто подобное (ну не обязательно связанное с материальными сторонами жизни, а с доверием кому-то, которое не было оправдано) и именно поэтому Ваше мировоззрение изменилось. Вы же сами написали - что Вы раньше тоже были наивной, но потом - перестали, "проходили".
Я, кстати, не говорила, что я полностью контролирую ситуацию или к этому стремлюсь. Я прекрасно понимаю, что в любой момент мой супруг может сказать: "Прости, я полюбил другую")
Но я к этому отношусь как к возможной данности. То есть не парюсь. Я знаю, что материально я независима от мужа. Что мне не надо воровать деньги. Что если муж хоть раз меня ударит - я ему скажу адьес и меня ничего не удержит. Что я не прощу измену. Ну и подобные аксиомы. Это как константа - неизменно ни при каких обстоятельствах.
Насчет дать по морде - вэлкам, будет интересно)))
Вы меня извините, но какое в интернете может быть личное пространство? Я еще могу с натяжкой понять, если это, допустим, Ваш личный сайт, ну или там страница где-нибудь типа одноклассников. Но на форуме?
у вас в интернете нет личного пространства? вы позволяете по отношению к себе любую вольность?
в интернете такое же личное пространство, как и в любом другом общественном месте. вы не знали? ;)
А какую вольность кто-то может позволить в отношении меня в форуме? Дурой обозвать? Но это же несерьезно) Во-первых, я знаю, что я не дура. Во-вторых, откуда что про меня может знать человек, который меня ни разу не видел? Соответственно, он не знает меня = моей личности, следовательно - не знает моего личного пространства и нарушить его не может) Ну я могу сделать вывод по некоторым высказываниям, что человек... странный, скажем так. Что невоспитанный. Что откровенно глупый. Но нарушение личного пространства возможно, ИМХО, когда твоя личность обозначена иначе, чем анонимным ником и парой фраз в обсуждении какой-то проблемы)
в чем причина, что у человека нет своих денег. и чьи деньги она сейчас тратит на то, чтобы покупать себе продукты, одежду, отдыхать?
Разные причины могут быть. В основном мамы с маленькими детьми, или после совершения крупных покупок выгребли все уголки и тратятся деньги,которые муж зарабатывает.
В случае автора? Проблемный ребёнок. Или им заниматься,или работать. Выбор не большой.
Важно не то,что считаю я,а что считает муж автора. Проблема в том,что он может неожиданно решить,что ребёнок это тягость,тем более проблемный.
Здесь на Еве извращенное понятие семьи. Я считаю,что деньги общие,потому как решение работать форма Лотарь принимается обоими супругами.
Денег нет, потому что:
1. Она не работает.
2. У них в семье раздельный бюджет.
Она тратит сейчас деньги мужа, потому что:
1. Она не работает.
2. У них в семье раздельный бюджет.
Если бы у них был общий бюджет, таких вопросов бы вообще не было.
Если бы у них была нормальная семья - их опять же не было бы.
Можно 100500 раз теории разводить, но на самом деле все прозрачно - как только у женщины появляются такие мысли - это не звоночек, а набат. А на мой взгляд - так полная Ж.
Между нулем и 24 плюс проценты баальшая разница. Но если вы считаете, что это очень мало, может, подкинете автору?
Какие такие проценты могут быть с 24 тыс в год? Вы считать умеете? Средняя ставка от 5 до 10. Ладно, берем 10. Это на выходе через год - если она единовременно заложит именно 24 - у нее будет 24 + 2,4 = 26,4. Опять же - офигительные бабки, просто состояние.
А с чего это я буду подкидывать половозрелой тетке с ребенком? Пусть работать идет. Или если не может - найдет себе такого содержателя, который не заметит пропажи поболее, чем 2 тыс в месяц)))
Тогда смотря как часто у Вас эти случаи будут.
А если серьезно - если у Вас такие мысли - бегом на работу, ибо в семье у Вас что-то сильно не ладно.
даже не знаю радоваться тут или плакать? Если этот каждый удобный- через день, еще куда не шло, есть ради чего брак терять. А если это раз в полгода? Вообще печально. Согласна с оппонентом выше- вы готовы к разводу, чего теряться то? Идите работать, разводитесь. Не вижу смысла жить в страхе.
ну, можно по другому смотреть на ситуацию...она копит на подарок мужу/на машину/на отдых/на форс-мажор...да мало-ли на что, она, чай, не по 70% от бюджета "откусывать" собралась)))
Предлагаете подогнать под гнилое дело красивую теоретическую базу? Думаете от этого крысятничество перестанет таковым являться?
это не крысятничество. муж, на бизнес-ланчи, небось ходит и каждый день рубликов по 300-400 тратит, тоже "крысит" по-Вашему?
ЭТО не заначка а просто еще один семейный счет. И если что- муж же первый и попросит снять их.
Заначка- это когда о ней знаете только вы.
Вы исключаете наличие порядочных людей и мужчин в частности. Правда я не в России живу, но допускаю, что и там иногда встречаются порядочные.Но если рассуждать по вашему, даже если муж попросит снять эти деньги, не значит что я это сделаю, а пока суд наложит арест на этот счет (например при разводе) деньги уже будут сняты.
молодец какой, заранее готовится к отступлению и главное потом ведь скажет, я ж тебе денег оставил!!!
бред несете, в России суд делит счета и недвижимость сразу после подачи заявления о разводе? Или россисйкие женщины будут ждать и не снимать деньги со счета пока суд не решит?
Нет в Росси суд делит счета и проч. имущество, только если есть заявление одного из супругов о разделе имущества.
Возможны разные заявления.
Заявление о разводе, через суд только если есть дети либо один из супругов не хочет развода. Если нет детей и оба хотят, в ЗАГСЕ разведут.
З-ние, о определении места проживания ребенка с матерью ( например)
з-ние, о взыскании алиментов.
з-ние об определении общения с ребенком.
З-ние о разделе имущества.
Все эти зявления можно подать одновременно и их рассмотрят одновременно , но это будут разные решения суда.
Подав заявление только на развод, вас только разведут и все... Буду считать что вы сами договорились.
Я "крысятничаю". В открытую мне тоже типа 15 тыр с его карты ежемесячно идет, но они вечно тратятся на что-то срочное: "у тебя же есть деньги". И при разводе, если припрет, он этот счет располовинит. Поэтому приходится крысить понемножку, то 5, то 10, то 2, то 20...
:-)
считаю, что вы правы))
сама, конечно, надеюсь на длительный брак до смерти, ну или на порядочность мужа (в крайнем случае).
Я так не делаю и не делала, но зря я считаю - не потому что я хочу что то скрыть от мужа, но были ситуации когда вот такая вот подушка/заначка была бы неплохим сюрпризом. и точно знаю что муж бы этому обрадовался.
Обрадовался бы деньгам или тому, что в тайне от него деньги ныкали???
А вообще смысл этой заначки ведь не в том, чтобы мужа порадовать, совсем наоборот. :-D
У нас так вопрос в семье вобще не стоит. Т.е. если вдруг кто то что то где то откладывает в нашем понимании это не ныкать а именно откладывать, причем конверты, шкатулки, какие то места скопления денег лежат в открытом доступе.
Сейчас у меня уже давно такого вопроса не стоит, так как есть общий счет и есть карты которыми мы пользуемся, хотя зарабатывает только муж. А были какие то годы, когда бюджет был достаточно строго продуман и скажем на продукты в месяц можно было потратить ну допустим 10 тыс. так вот если бы я потратила 7 а 3 отложила и так полгода... то потом эти деньги вполне были бы к месту скажем к отпуску. Я так цифры ни откуда взяла, я уже не помню о каких суммах шла речь.
ну может ей мотивацию изменить. Многие поддержали потому что сами пострадали от того что оказались где то у разбитого корыта. Я знаю мнгого женщин которые все вкладывали в семью, но в самый непредвещающий момент их открытость и доверие были так сказать немножко преданы. И тоже они не работали не потому что лентяйки, а такова была ситуация в семье.
Из-за того, что кто-то оказался у разбитого корыта, начинать врать своему мужу, который не давал повода усомниться в его надежности и порядочности, глупо. Если есть какие-то страхи и беспокойства, надо их с мужем обсуждать и совместно искать способы решения проблемы, а не делать подлость за спиной у того, кто тебя не предавал. Тут не мотивацию менять надо, а душу чистить как-то.
обычно жены узнают последними:-)
и может автору уже дали повод усомниться?
это все хорошие лозунги. То что вы написали правильно конечно про совместный поиск решения и тд. но как правило заинтересованная сторона остается при своем интересе, а мужу уже ничего не надо искать и ничего не интересно. Жена з/п не получала или в силу ухода за детьми получала меньше и выбирала семью а не карьеру и сколько мужей потом говорят - а кто тебя просил. Что теперь ходить в судебном порядке записывать все в протокол семейного собрания и заверять у нотариуса.
А по существу ну придет тут жена к мужу и скажет - знаешь есть у меня беспокойство что возможно ты свинтишь от меня и дашь мне пинка под зад, а я тут с нашими тремя детьми рожденными в браке и общем желании буду сидеть и не знать то ли хлеба купить то ли воды. и что на это ей скажем супруг? Ничего того что ее успокоит.
вы сейчас фразу ни о чем написали.
Ниже есть несколько хороших рассказов как люди меняются после 18 лет брака и выносят все вещи из дома.
Вы просто не поняли эту фразу.
Никто не меняется настолько. Просто некоторые слепы.
о ну конечно. опять все тоже самое. я все поняла что вы написали но это общая фраза. О слепоте можно говорить когда муж домой приходит в 12 ночи под шафе, а ты объясняешь это тем что он работает много. все остальное - обычный житейский взгляд. никто ни за кем не следит не высчитывает, люди верят своим партнерам и это правильно. все очень просто - подушка безопасности для себя для семьи лишней не будет. если я не буду тратить всю свою з/п а что то будет оставаться на счету - в чем проблема. если женщина не получает з/п от начальника а занимается домом это тоже не значит что она не работает - ну пусть муж наймет одновременно повара, уборщицу, няню, воспитательницу на 24 часа на 7 дней в неделю и все ок. он будет знать сколько минимум стоит этот труд незнакомых людей.
Откладывайте, автор.
Дай Бог, чтобы все хорошо было.
Но любой человек может такой финт ушами выкинуть, который от него никак не ожидаешь. И в этот момент это заначка очень пригодится.
Я бы откладывала и не говорила. Если говорить, то муж и потртить захочет ети деньги, и всегда чуть что будет говорить, ну у тебя же там есть. Да и раздеребанить может или больше ничего не оставить в случае чего. Видела много примеров, когда такая заначка облегчила бы жизнь. Хотя бы на жилье и питание на пару месяцев хорошо иметь.
Откладывать без ведома мужа. Если откладывать с ведома и он будет уходить, то что ему помешает эти деньги забрать?
Это я Вам советую как женщина, от которой муж ушел после 18 лет брака, и не просто ушел, а увез все мало-мальски ценное имущество, даже сервизы и ложки, а двоих детей просто вычеркнул из своей жизни раз и навсегда. И ничего не предвещало, что он на такое способен. А моя честность и порядочность не помогла мне детей кормить,я сто раз пожалела, что не имела заначки.
согласна на 100%!!!
Обязательно надо откладывать. Даже если женщина не работает, и у неё нет своих доходов. Она ведёт хозяйство, покупает продукты, всё напоены-накормлены.
Муж зарабатывает деньги, отчёта до последней копейки не требует. Деньги остаются. Почему бы их не отложить? Не обязательно давать объявление в газету, что у вас есть заначка. Она есть. И греет вам душу. На всякий случай. Мало ли что...
Да нет,никто из знакомых и родственников не мог предположить его поступки,он кстати после ухода перестал и со своими родственниками, друзьями и знакомыми общаться. Столько лет вместе, многое пройдено , позиционировал себя всегда как сильный мужчина, детей любил, заботился, зарабатывал .Всегда с семьёй, все праздники и отпуска . И вдруг резко поменял все свои взгляды на противоположные - надо жить в своё удовольствие, детей бабы рожают себе, мужик ничего не должен и дети не нужны, уже четыре года лежит на диване у богатенькой тети, намного его старше.
И не надо его ожидать. Лучше учиться понимать партнера и познавать его. Его, а не свои фантазии о нем.
У меня подобные примеры к сожалению есть среди знакомых проживших больше 20 лет в браке и вырастивших детей.Очень часто когда появляется фея у мужиков на столько крышу сносит что они начинают творить дикие поступки.Заботливый честный муж начинает вести себя как последняя сволочь.Кстати я когда с мужем с первым разводилась тож узнала что у него оказывается все годы была заначка от меня.А я как идиотка честно всю зарплату в общий бюджет вкладывала...
А тот человек, который был со мной и тот которым он стал, это как черное и белое, противоположность во всём. Взгляды ,поступки, жизнь. А Вы говорите понимать...
Вы что-то просмотрели в нем. Вот и все. Видимо подсознательно не хотели чего-то увидеть, понять. С такими сложными вопросами к психологу бы. Но одно надо понять - не меняется человек, да еще на 100%. Он все тот же. Почему так поступил другой вопрос, на который вы ответили бы, хорошо зная своего мужа. Но вы его не знали, хотя и прожили с ним много лет. Бывает и такое и даже довольно часто.
И что, по вашему скажет психолог о человеке, которого он не знает и отношениях с ним? тем более, когда они, эти отношения, уже закончились?
Нельзя ничего спрогнозировать, тем более поступки другого человека, даже если это собственный муж.
Думаете вам виднее?:) Не берите на себя слишком много.
То, что ваши родители крысячили деньги друг от друга, не означает, что так поступать нормально и должно в любой семье. Для каких-то отношений это может стать причиной разрыва.
я беру на себя гораздо меньше, чем могу ;)
да, мне виднее. я не хаю чужих родителей. уже одно это говорит о том, что я гораздо зрячее.
а вот ты, сучка, не смей говорить плохо о моих родителях. мои родители поддерживали друг друга во всем.
все свои заначки, которые не были потрачены на мамино лечение, мама перед смертью оставила именно отцу.
и если у вас с вашим мужем "какие-то отношения", то безусловно, их стоит тщательно оберегать от подобной опасности. лучше всего их держать в хрустальной колбе.
я о них рассказала. а ты их оскорбила, дрянь. так что получай обратно производные своей дряной души и ешь это сама.
Вы такая наивная макака:)Это вы опосля будете понимать как херово вы смотрели, а сейчас такая зрячая.
вооот, только когда меня так же кинул бм, я поняла что нельзя быть такой порядочной.
Правду люди говорят - бабыдуры - пишется слитно! Мужики делают заначки и это у них КРЫСИТЬ не называется! Мужики вообще не отчитываются перед женами о своих деньгах и это у вас КРЫСИТЬ не называется... Ну и кто вам злобный буратино?
Автор делайте заначку! В тяжелое время пригодится или подарок сделаете любимому мужу... Если выяснится что вам повезло и у вас кристально честный муж. Но я точно знаю, хочешь узнать мужчину получше - разведись с ним! Не важно сколько лет вы прожили... очень много нового о нем узнаете.
Не, тут немного другое. Она не работает и у них, как я понимаю, не общий бюджет. То есть у нее не заначка. Она именно что будет воровать = крысить деньги.
Что мне лично не понятно в принципе, поскольку у нас общий бюджет и вообще бы такого вопроса возникнуть не могло, потому что нельзя украсть то, что в общем доступе.
Потому что она собирается прятать деньги. Был бы общий - в этом бы не было необходимости, они бы у нее всегда были.
вы дурочка что-ли? вот есть в общем доступе 100тыс на месяц на семью - муж отдал з/п жене, она ей распоряжается:-) ведет бюджет - тратит на еду/лечение/одежду/платежи и т.д. и так каждый месяц. но вот может настать день, когда муж скажет, дорогая, давай дОсвиданья:-) и никаких 100тыс в общем доступе не будет. Вы ей дадите денег?
Я-то не дурочка, у меня такой ситуации и близко быть не может, а Вы?)
Вы шире посмотреть на понятие "общий бюджет" не можете? Вы понимаете, что при таком раскладе просто не надо отчитываться за деньги, взятые из общего котла? И крысить тоже не надо?
Потому что априори предполагается, что все идет не только на общие нужды, но и на нужды каждого из членов семьи.
Потому что люди, которые договариваются о таком ведении бюджета, имеют несколько другое мышление, чем те, кто даже в браке все делит. Они партнеры, Вы это можете понять?
Потому что даже в МСК потратить 100 тыр в месяц "на еду/лечение/одежду/платежи и т.д." при наличии своего жилья и отсутствии дорогостоящих неотложных нужд типа постоянно необходимых лекарств - это вообще транжирой без головы быть.
Если ей нужны личные деньги, про которые никто знать не будет - пусть идет работать и не озвучивает мужу свой доход. То есть опять врет)))
А муж пусть содержит няню ребенку.
Каждый выбирает для себя - идет он работать, или верит мужу и сидит дома на содержании. И ворует деньги))) Ну или как вариант - договаривается с мужем, что тот ей дает в месяц определенную сумму на себя любимую без отчета о тратах)))
Но если ты мужу не веришь - нафига дома сидеть и ждать апокалипсиса?!
Когда откладывают - об этом знают оба, не?))) А тут изначально предполагается делать это в тайне, на "случай ядерной войны для себя-любимой".
Когда вы разведетесь и останетесь с ребенком с голой жопой, потом придете сюда и расскажите что есть откладывание и что есть крысятничество:D Только не надо писать что со мной это никогда не произойдет, поверю только в том случае, если вы не замужем:DА после развода вы еще очень много интересного узнаете о своем любимом и любящем муже:)
1. Я развестись не могу, поскольку у меня ГБ)))
2. 1/3 имущества, которое в зарегистрированном браке "совместно нажитое" и делится при разводе - оформлено на меня лично, и его у меня никто не отнимет и не поделит. Предвидя вопросы - остальное по 1/3 на мужа и ребенка.
3. Я с голой жопой не останусь, потому что я востребованный специалист с нормальной зарплатой.
А если кто-то верит, что ее обезопасит от финансовой задницы в случае ухода мужа статус "жона на содержании" + воровство денег из семьи - то в путь вперед и с песней. Только крысить и остается. Но к семье это не имеет никакого отношения. Потому что, несмотря на наш ГБ, мой муж, пока я не получила специальность, сидела в декрете, и пока не стала нормально зарабатывать, содержал меня полностью, отчета в деньгах не спрашивал, все было общим, и крысить у меня не было надобности.
2.1/3 на мужа и ребенка? Очнитесь, у вас нет мужа,у вас сожитель, да и вы были содержанкой что вас характеризует не с очень хорошей стороны:) И эту 1/3 доли он может ПОДАРИТЬ кому угодно БЕЗ ВАШЕГО СОГЛАСИЯ:) Соседи в коммуналке могут быть разными:) Многие здесь на еве востребованные специалисты остались с голой жопой находясь в декретном отпуске,без помощи родственников. У вас квартирный вопрос конечно решен, но вот есть вероятность проживания в коммуналке. И крысили вы или нет это только с ваших слов, а как там было в реальности история умалчивает. Так же у вашего сожителя может появится семья а это еще и наследники на его 1/3 и привести он их сможет и будете жить одной большой семьей, здесь на еве есть такая дама.
1. Вам - сожитель, мне - муж))) Нашему союзу уже 21 год, полет пока нормальный, ТТТ)
2. Вы считаете, что на семью должна быть только 1 квартира???)))
3. Содержанкой? Да что Вы? То есть Вы работали во время учебы? И рожали прям на производстве, от станка не отходя? Ну и молодец. А я - не такая, и пока я училась - меня муж содержал и родители. Зато теперь я имею возможность получать весьма неплохую зарплату, и при этом особо не напрягаться. И зарабатываю я сейчас больше мужа, так что его и родителей вложения в меня окупились полностью. И я, и мой муж считаем, что мужчина ДОЛЖЕН содержать свою женщину, когда она не работает по каким угодно причинам - беременность, декрет или просто не хочет. Если он такую выбрал - это его выбор, понимаете? Он изначально был с эим согласен, его никто не неволил. Другое дело, что не все так считают - как мужчины, так и женщины) Но если в паре решено, что женщина не работает, то мужчина не должен ее ущемлять в средствах, чтобы ей было нужно воровать деньги на черный день.
4. Пусть дарит, я не против))) У меня есть своя квартира, которая полностью в моей собственности.
5. Врать насчет крысятничества мне смысла нет. Так можно сказать, что и автор насчет всего врет, и вообще все тут врут. Зачем тогда дискуссии разводить?) Меня в деньгах никогда не ущемляли. Мне муж отдавал и сейчас отдает всю зарплату, подработки - меня не интересуют, но я о них знаю, как и он о моих.
6. Если у него появится другая семья - ну что ж, значит, не судьба нам состариться вместе) И штамп от такого поворота событий тоже не гарантирует) А детей других можно и будучи в законном браке наделать, и они тоже будут наследники.
Как не крутите, он вам сожитель и придумывать сказки о муже в вашем возрасте уже не стоит:)И в 16 для меня было бы запредельным жить с мужиком и тем более на его содержании. О вас все понятно, дальше можете не продолжать:)
Вы считать сначала научитесь) Не в 16, а в 18, мне почти 40))) Ему, кстати, 20 было)
Если Вам так спокойнее - да, сожитель, что не меняет сути вопроса - мне деньги крысить не надо)))
А при чем здесь вы? Мне все равно сколько вам лет. Я отвечала на данный вопрос Tata74 * написал(а):
3.Да что Вы? То есть Вы работали во время учебы? И рожали прям на производстве, от станка не отходя? Ну и молодец.
Я вам и ответила что в 16 лет я не подкладывалась под мужиков для содержания на время учебы в отличии от вас:)
Ну при том, что Тата74 - это я) И Вы мне написали, что я с 16 с мужиками живу))) А я Вам ответила, что мне уже 18 было, а не 16)))
И я не подкладывалась "для содержания на время учебы" - меня вообще-то еще и родители содержали, я вполне могла на их деньги жить.
Люди встретились, полюбили друг друга, стали жить вместе, и мужчина взял на себя заботу о женщине, чтобы она не надрывалась работать после дневной учебы или вместо нее. И заметьте - после окончания учебы я этого мужчину не бросила, как использованного, а продолжаю с ним жить)
У Вас какое-то извращенное представление о взаимооотношении полов. Вы, вероятно, считаете, что люди должны быть даже в браке независимы друг от друга и иметь раздельный бюджет?
А я так не считаю. И ошибочность данного мнения доказывает Автор, которая не работает и поэтому не имеет своих денег и вынуждена тырить на "черный день".
она работает. няней, учителем, воспитателем ребенку. ведет хозяйство. да, она не получает за это зарплату. но она работает не меньше мужа.
а остальные балду гоняют чтоль? Или те кто ходит в офис на работу, не работают няней, учителем и воспитателем? То что автор не работает, это не значит, что ребенок сидит дома, по крайне мере это очень глупо, т.к. для таких детей как ее ребенок, просто великолепные сады! Которые дают столько пользы ребенку, что мать просто не сможет дать.
+1.
надо конечно в офис бумажки перекладывать поскорее сбежать, зарабатывать свои копейки, спихнув ребенка на кого-то.
Работает. Но денег нет. потому что бюджет не общий. То есть муж считает, что она зарплату получать не должна)
Че за нафиг?
Почему она ребенка вынашивает, рожает для них обоих, суп варит для них обоих, унитаз чистит за них всех. А он выходит деньги только для себя зарабатывает? Если в браке все общее, то общее, если считаться то тогда считаться.
А какой у них может быть ещё бюджет, если она не работает по ОБЩЕМУ решению ради блага ОБЩЕГО ребёнка?
Вот большинство кто здесь советует заначку в разводе. Может из-за таких вещей типо заначки и развелись?
у моего отца всегда были заначки - честнейший до патологии человек в остальном. небольшие и в основном на машину тратились.
у моей мамы (неработающей с 43 лет) всегда были заначки. от отца в том числе. да еще какие заначки. домик можно было купить.
фиг бы они развелись.
как же эти заначки иногда выручали.
и папа, и мама всегда говорили, что заначка ДОЛЖНА быть у женщины, имеющей ребенка, всегда. какие бы у нее ни были отношения с мужем. и муж в ее заначку лезть не должен. может знать о факте наличия, если жена захочет. но не должен на нее рассчитывать.
10 лет это конечно не мало, но итоги я думаю стоит подводить только на смертном одре. заметьте когда здесь пишут о проблемных ситуациях, когда есть зависимость от мужа финансовая например и нет возможности жить вместе - все пишут - делайте подушку безопасности, почему вы не сделали ее раньше и тд., а тут сразу все крысятничеством называют.
Крысятничество это когда дома есть нечего, а ты со своей заначки идешь в рандеву за новыми сапогами десятыми по счету, покупаешь их из заначки и делаешь потом невинные глазки. Все остальное - подушка безопасности.
вот мой муж совершенно не умеет откладывать. когда откладывали вместе постоянно приходилось все равно тратить с его подачи, а когда вдруг случился форс мажор, вы влипли в сумасшедшие долги, вылезали очень долго из этого. и что? он все равно не умеет откладывать, все тратит причем на не на себя, на семью, но на мой взгляд излишне.
из-за таких заначек не разводятся. Но при разводе с голой жопой остаться довольно таки проблематично. Только после развода женщины уже не такие возвышенные, не используют слова "крысить" и т.д. И разводятся и после 5,10 и более лет совместной жизни и никто не предполагал что это произойдет. Но появляется фея и куда его благородство девается
Какие мужики так делают? Ваш отец? Брат? Муж? Тогда так и пишите, что так делают ваши мужики. Некрасиво поливать дерьмом всех только потому, что козел у вас под боком.
А вы размер зарплаты мужа до копейки знаете? Все премии, бонусы и т.п.? Наивняк. Меня позабавил один мэн в метро, прятавший несколько пятитысячных купюр под обложку документа. От себя скажу, что я не знаю точную сумму, которую получает муж и сколько оставляет себе, так же как и он, отдавая мне сумму на расходы, не спрашивает отчета о потраченных и отложенных деньгах.
А вера тут не при чем. Все выплаты до последнего цента идут прямехонько на счет. На руки выдается распечатка. Ничего не укрыть физически.
На ваш счет? Или у вас так запросто получить доступ к чужому счету? Сочувствую мужику....
У нас общий счет. Посочувствуйте лучше своему, если крысите бабки за его спиной. ;)
Я оставляю себе остаток и не отчитываюсь за каждые купленные трусы. А вот вашему - да, только посочувствовать - надо ж так попасть...
Откуда вам известны желания чужого мужа? Не расскажете? Интересно просто стало.
Когда и была, не ныкал. Не заведено у нас этого. Такой человек. И я все деньги в семью и он.
Искренне вам не желаю ничего плохого,но. Много интересного узнается после развода о мужьях,которые все в семью.
А развод неминуем?:) Разводятся ВСЕ? И все одинаково?
Вы сами понимаете, как нелепы ваши слова?
Нет, не из Канады. А что, порядочные люди по-вашему только в Канаде и остались?
И то есть вы предлагаете мужу автора сделать счет, чтобы она была в курсе всех его начислений???? Ах-ах-ах, думаю, он скорее согласится, чтобы она оставляла себе пару тысяч, даже лично перечислять станет)))).
муж автора здесь советов не спрашивал. А автору крысятничать не советую. Это может положить конец ее браку.
Автор, я так понимаю, живет в России, где в 99% нет общих счетов, так что ваши западные советы тут не прокатят.
Я вру? Вы ничего не путаете?:) Мне как раз не приходится. Лафа. А вам даже не сочувствую. Ничего другого вы не понимаете, не знаете и не заслуживаете. По Сеньке, как говорится, и шапка.
Конечно врете, по скудоумию своему. Мне ваше вранье до лампочки, а вот по вам оно сильно ударить может. Так что врите себе дальше... Когда темку откроете "муж киданул аяиненезнала... " я зайду может посочувствую даже.. А меня то чего жалеть? Я без иллюзий...
Хамка вы трамвайная. И среди хамов живете. Ничего другого в своей жизни не видели да и не увидите уже. С чем вас и поздравляю.
Видали а? На себя посмотри убогая, Посты свои хамские перечитай, сразу видно станет кто из нас хамка. Я среди хамов не живу, - хамки все уехали! И слава богу что я таких как вы не увижу уже! С этим действительно можно меня поздравить!
Автор т.е. вы хотите обмануть самого близкого вам человека на которого вы рассчитываете? Вас ничего не смущает?
По вашему вопросу я вижу, что вы не доверяете мужу на 100% может тогда не стоит совсем дома садится? Лучше работать как-то по пол дня или дома, нанять няню, пусть даже все на няню будет уходить, зато вы не будете ждать апокалипсиса.
И побольше подключайте к помощи по ребенку мужа, наверняка что-то и он может делать. Иначе, просто сами представьте какой будет ваша жизнь: вы с больным ребенком в халате дома а муж красавчеГ с работы на фитнесс. Тут вероятность развода большая просто потому, что вы будете жить в паралельных реальностях, не пересекающихся. Я не утверждаю, что это не возможно, возможно, сотни семей так живут, но только вы изнутри можете понять сможете ли у вы так.
Это не обман,
НЗ должен быть всегда, меня еще бабушка в свое время учила :-)
А общая заначка может потратиться в любую минуту, топик про машину читали? Мужчины, как дети, захотел - потратил.
Это обман, чему бы вас не учила ваша бабушка. Легальная заначка другое дело. Но в наши дни еще и страховки существуют, и возможности вложения средств в ту же недвижимость.
И не надо делать из мужчин инфантилов. Никакие они не дети и это плохое оправдание своему вранью. :)
вы в каком государстве живете?
какая недвижимость - автор вобще я так понимаю говорила о том чтобы хоть тысяч 20-30-50 скопить.
Если бы все были честными и порядочными, тогда да - обман, а так - подушка безопасности. Естественно, это мое личное мнение. Кстати, такая заначка один раз очень выручила нашу семью.
В семьях, где жена не работает, муж редко приносит и отдает ей всю зарплату, и частенько тратит на себя больше, со словами "ты же дома сидишь, тебе не надо."
Обман - это измена, а сэкономленные деньги всегда можно потратить на любимого мужа :-)
Тут изначально не планируется потратить на любимого мужа. И все, что делается тайком, есть обман, как не крути.
Легальная заначка это каг?:-О Все деньги при разводе делятся в пополаме, так что ваша легальная заначка это общие деньги и смысла ее делать нет.
Ох, сколько же здесь молоденьких дурочек((( Но никто никогда никого не слушал и учимся все мы на своих ошибках. И я такой же была, романтично-возвышенной, верила в любовь и порядочность)))
Автор, думайте о себе и своих детях. Вы можете всю жизнь прожить вместе замечательно и деньги эти пригодятся еще неизвестно в какой ситуации. Откладывайте и не говорите ничего!
особенно смешно читать - вы не туда смотрели или вы значит плохо смотрели или вы суть не усмотрели и все в таком духе.
Как сказала одна моя приятельница - я очень люблю своего мужа, я ему доверяю, он мне очень близок, но также я знаю что если вдруг между нами закончится любовь и речь пойдет о разводе, то он будет думать только о своих интересах.
О своих интересах думают все. Это нормально. То, как человек выйдет из отношений , если выйдет, зависит не от того думает он о себе или нет, а от его личностных качеств, которые не меняются с белого на черное с окончанием любви. Вам не смеяться надо, а взрослеть. Даже если вам за 40 уже.
О опять в ход пошли лозунги. Конкретно у меня нет ни необходимости ни желания делать заначку, но читая тут истории - я понимаю почему многим женщинам стоит это делать.
Да какие там лозунги? Правда. Может быть неприятная вам, но что ж. Крысить деньги от нормального мужа, отношениями с которым дорожишь, не стоит никогда.
вы как то уперлись в свою мысль и не пытаетесь шире посмотреть.
Я на этот вопрос смотрю не с позиции того какой муж есть у меня? а с позиции какие вобще бывают семьи и ситуации.
вы работаете и вы обязаны вывалить в общий котел все до копейки? ну например с меня мою з/п никто не требовал - хочешь трать свои хочешь наши.
вы определитесь либо свои либо наши. Бывают свои и его, а наши и мои нет. То что вам дает трать его деньги и оставлять свои к слову "наши" отношение не имеет.
У нас как в здоровой советской семье "Мои деньги это мои, а мужа - наши". А вобще у нас в семье финансовый вопрос в принципе не стоит.
те. все же деньги мужа и ваши, и вон вам просто отстегивает чуток своих? Ну ладно нам врать про "наши и ваши", а себе то врать, какой смысл? Или вы реально не понимаете, что у вас ваши деньги и его деньги, которые вам дают тратить? Как можно быть настолько глупой, что б такое не понимать?
Да действительно как можно быть такой глупой чтобы столько хрени написать? правильно что галочку анонимности поставила - стране совсем не обязательно в данном случае знать кто это тут такой безмозговый завелся :-)
вы всерьез о том, что "личностные качества не меняются с окончанием любви"?
вам сколько лет? 20?
в 20 лет я тоже так думала. и даже в 30 остатки романтизму были.
Это у которого мужика? У твоего? Вполне возможно. А тебя, кроме детей ничто не волнует? Ну так поздравляю. У вас гармония :-D
Считаю что вы сделаете правильно и мужу не обязательно об этом знать,я тоже прожила с офигительным мужем,а при разводе он оставил меня только в вещах что были на мне,не поленился даже приехать ко мне в мою квартиру и выкинуть все мои вещи нужные,пока я отъезжала на неделю,вот вам и и муж и сказки...Они большей частью все одинаковые!
Прикольно. У нас в Москве и у них там...где ужас. Можно подумать все, кто жалуется нам тут на свинство своих мужей и собственную беззащитность, исключительно с переферии. Как бы не так. Здесь как раз большинство москвички.
по моему в статье просто на примере переферии все гораздо заметнее. да в Москве как в любом мегаполисе возможностей больше, но не каждая может стать - как тут принято писать руководителем мелкового крупного среднего звена ну и Москва тоже разная сама по себе.
У нее вообще слог великолепный. Это так просто мое любимое http://frau-zapka.livejournal.com/30179.html
ага
высшая редколлегия на том свете
и дама на всяких случай (по случаю) атеистка))) поразили мое скудное воображение))) наповал
спасибо за хорошее настроение)))
Других и быть не может. "Не убогих" , успешных, просто не устроит картина мира "мы и фашисты" в виду ее очевидной ограниченности и неадекватности. Убогих же она привлекает своей простотой и невозможностью ошибиться ( ошибаться там негде :) ). Убогим не нужен конечный результат (иначе стали бы успешными). Их вполне устраивает процесс бесконечный во времени :)
+100
Прямо авторша окружены какими-то уродами и уродками.
Девки 18-20 лет из деревни живут в общежетии ,детей нет. Работай. Учись. выбирайся из нищеты.
Нет. Замуж скорее, детей нарожать и плакать, что муж-муд...к.
И кто им виноват, таким дурочкам?
Только не карту, а счёт депозитный. Чтоб в минуты слабости не снять денюг "междуделом" и чтоб никто не снял и карту не увидел. А вот в минуты грусти и бедствия целенаправленно пойти и снять в банке.
Сие есть спорный совет) Потому что в крайнем случае проще снять в банкомате без паспорта круглосуточно, чем тащиться в банк) Только надо учитывать лимит снятия наличности по многим картам)))
А в "Браке" темка мужика, который не знает, как сказать жене, чтобы она свалила куда-нибудь и желательно с детьми :)))
А она, наверное, тоже думала, что все у нее хорошо.
Я бы в банку прятала, туда где муж не найдет или на счет своей мамы. У меня есть деньги отдельные от семьи и на счету у мамы, и на моем отдельном. Правда мне не надо это делать тайком. Муж никогда не проверяет сколько я взяла, вернее забывает сколько. Суммы приличные отложены, из расчета года на 3 безбедной жизни, а кто его знает как жизнь сложится.Замужем 20 лет. Никогда не работала.
гыыыыы на недвижимость по тысячи\две, автор будет еще долго на том свете. Ваш стеб я думаю она оценила.
гыыы, вам не пришло в голову, что не все рожают детей с голой ж..? некоторые успевают сначала подумать, прикрыть то самое место - и только потом рожать? это не стеб, это МОЗГ. у автора, боюсь, проблемы в первую очередь именно с этим.
также странно, что автору не приходит в голову, что за ее "сидеть" с реебнком, на котором "настоял" муж, тоже должны платиться деньги. именно это и есть цена его настойчивости.
в общем, вывод один - бабы дуры.
Моя приятельница так и делает. Каждый месяц ей муж выделяет энную сумму денег, которые она тратит на свое усмотрение и стала замечать, что перед очередной "зарплатой" остаются у нее деньги. Вот их она и переводит себе на карточку. НО! Тут надо характер иметь. У меня не получается. Она сама по себе не транжирка, прежде чем купить шмотку обежит кучу магазинов. Каждый день сервелат и тортики не трескают.
за спиной любого мужчины стоит баба. и не важно кто она будет - новая любовь и его старая мама. но в случае развода в 90% случаев крысить будут ОНИ и крысить по-черному.
У моей сестры так муж крысит. Как-то она попросила его дать на ребенка-он сказал, денег нет, а в шкаф полезла за какой-то редкой надобностью-наткнулась. Почувствовала себя препаршиво. Так вот.
Когда крысит как вы говорите мужик от семьи
и женщина))) (тык сказать откладывает))) себе на жизнь) - это разные вещи))))
ну вот такие у меня двойные))) стандарты))
У меня тоже двойные стандарты:) особенно, если женщина занимается только ребенком и находится в заведомо уязвимой позиции. Это к тому, что автору прятать надо так далеко, что ни один вор не найдет, иначе брак окажется с трещиной. Моя сестра теперь тоже откладывает, отдает маме.
У меня нет заначки, но есть тыл. Если бы его не было-потихоньку бы тоже откладывала. Мало ли как жизнь повернется-ребенок хочет кушать ежедневно.
правильно! Не крысит, а откладывает! Если что - подстрахована, а если все классно будет в жизни - купит лет через 10 классный подарок мужу - машину или мотоцикл:) Моя подруга таким "крысятничеством" мелкий бизнес мужу спасла во время кризиса, когда у того бабала не хватало ни на аренду ни на зп! Он ей оды поет за это:)
Боулинг, идите в пень
с вами спорить - никакого желания
это как разговор слепого с глухим.
Когда люди расходятся, багаж у них разный остается. Женщинам обычно достаются несовершеннолетние дети, которых еще тащить и тащить, а мужчина отряхнулся-и дальше пошел. Без обременения, так сказать. Поэтому и разные стандарты. Потому что мера ответственности разная.
В моей родительской семье папаша, уходя, опустошил семейный счет, попытался прихватить кусок квартиры и оставил меня, девятилетнюю, без куска хлеба. Маме бы очень пригодилась заначка, поскольку на алименты 1 рубль 17 копеек (до сих пор помню эти денежные переводы) меня нельзя было не просто одеть и выучить, не накормить было. А он ушел в новую жизнь к новой бабе и новому ребенку, замутил на стащенные деньги бизнес. Как вы это откомментируете, Боулинг?
Разные стандарты появляются задолго до детей и даже задолго до вступления в фертильный возраст :) ну а дальше кто к чему готовится с детства тот это и имеет. Каждый получает то что выбирает.
Правильно думаете, я бы на вашем месте минимум по 5 откладывала. Это же все не ради тусовок, это чтобы жить вам и ребенку было на что. И не слушайте бредни некоторых, кто не оставался с голым задом и ничего не смыслит в этом.
У меня свой счет есть, иногда откладываю туда, трое детей у нас. А малоли что, я случаев приворота и увода из семей мужчин знаю не мало, так почему я и мои дети должны оставаться у разбитого корыта.
Приворота говорите?? Ну тогда да, к вашему опыту и ценным советам стоит прислушаться! Как говорится, не проходите мимо, автор! Если вы тоже из категории дремучих. :)
А чем плох мой совет? Или надо было так: автор не думайте ни о чем, не откладывайте деньги, надейтесь что вам повезет и вы с мужем разделите нажитое имущество в случае развода. А может и не разделите....бывают такие мужики, что все с собой прихватывают, благо деньги есть можно грамотного адвоката нанять.
А какая разница почему ушел и как это называется, главное что в дурах тетки остаются с детьми на руках, зато блин честные.
Я когда начала жить со вторым мужем, как то приехала к подруге и стала жаловаться на то, что муж жмот(хотя имеет высокую з\п), а ее мама слушала-слушала и говорит, ты откладывай потихоньку, хоть по 500 рублей, у тебя же есть ребенок (от 1го брака), вдруг что..
Вообщем я начала откладывать, сначала понемногу 500-1000р, потом просто лишние. Муж со временем перестал на мне экономить, давал много денег и не контролировал.
Сейчас, через 6 лет нашего брака, на моем счету уже где то 700 тыс, хотя последнее время как то не докладываю. С этой суммой чувствую себя гораздо уверенней, и если что с нашей семьей, есть подушка безопасности..
То есть в Вашей системе ценностей прятать от мужа деньги - норма? Поздравляю. А теперь представьте, что он эту ее заначку обнаружит. Реакцию такого мужа, думаю, предсказать не трудно.
1. Сначала он на ней экономил - я думаю, потому что просто не доверял, а может, проверял, но в любом случае - "своей" до конца не считал, потому что на своих не экономят.
2. Теперь он экономить на ней он перестал, он ей доверяет и дает ей не ограниченно деньги = она стала для него "своей".
3. Да, пока хорошо - деньги в семье, будет плохо - такой счет легко обнаруживается и также делится пополам.
4. Кидает - потому что деньги она стала прятать "вдруг что случиться", то есть для меня лично тут более гнусен не факт потери денег - а намерение обмануть того, кто тебе верит.
Для меня лично было бы запредельно, если бы я вдруг узнала, что мой муж тырит от меня деньги.
А, ну в таком случае да, не обнаружит.
А Вы можете ответить, Вы это ... ммм... нехорошим поступком не считаете?
Вот если бы узнали такое про Вашего мужа - Вы бы как к этому отнеслись?
А Ваш муж если узнает - как он отреагирует?
Я без всяких наездов, если что, просто интересно.
Еще после первого года совместного проживания, я узнала, что муж ежемесячно отправляет по 5 тыс на учебу своей бывшей до меня девушке(учится в Ростове на Дону), как он мне объяснил, что это он настоял что бы она пошла учиться и чувствует свою ответственность за ее судьбу. Я естественно его объяснения не приняла и он обещал больше этого не делать. Спустя некоторое время, я снова увидела в распечатке по его карте, эту сумму. Муж оправдывался, что это было только раз. Вообщем я устала с ним бороться, я точно знаю, что она с ним много лет не видится, а в остальном муж меня устраивает. И я считаю эти суммы на мой счет, некоторой компенсацией.
Сто раз да. Обязательно откладывайте! По-моему, надо быть полной дурой, чтобы в такой ситуации этого не делать.
Если вы по каким-то причинам мужу не можете сказать открыто, делаете так.
Открываете 2 карты в разных банках. Откладываете по 5-7 тысяч рублей на каждую.
На одной карте накопилась какая-то сумма - говорите: Вася, я тут подкопила и мы можем купить плазменный телевизор. Ну и дальше с этой карты делаете какие-то крупные покупки, чтобы муж привык, что вы откладываете.
Вторую карту не светите. Если муж обнаружит - говорите - да, вот на ту карту я откладываю на бытовую технику, а на эту - на квартиру для сына.
Какие-то ещё деньги образовались - вкладываете в ПИФ. ПИФы потом тоже можете частично засветить.
Чтобы больше откладывать - берите на дом подработку.
Буе. Аж передергивает от такого. Была бы мужчиной, не уверена, что смогла б жениться.
Это не трудно :) особенно если адекватно оценивать реальность и не ожидать от жены того, что она физиологически не может дать.
Да ладно не может. Я же могу:) Значит есть женщины, которые много чего могут, было бы желание. А если от женщины нельзя ожидать ничего хорошего, нафига брать ее в жены?
Все зависит от того, что, собственно, нужно ;) а так как разным людям нужно разное, то, соответственно, и жены нужны бывают разные. Кому-то нужна женщина с крупными личностными амбициями, с карьерным ростом и набором дерзких идей для реализации. Эта, пожалуй, и денег заоаботать сумеет и заначки тырить не станет. Но у нее будут и недостатки, как продолжения достоинств: и детей дофига такая не родит и время совместных встречь надо будет каждому в свой деловой календарь заносить, чтобы заранее планировать и напоминалку не пропустить :)
Соглашусь с поправкой о "меньшем зле" :) Как рычаг в механике не может выигрывать и в силе и в длине плеча одновременно , так и оптимальный вариант не может быть максимальным во всем :) ну тырит жена мелочь по карманам. Тревожность снимает, вызванную собственной социальной несостоятельностью. Зато не бухает, не психует, детки присмотрены и какой-никакой минетец смастерит после ужина с успокоившимся сердцем :) Что от нее еще можно ожидать? Бабла? Солить его что ли ;)
Что ж вы тормозите-то так. Для минета, детей и обеда, для порядка, для тёплой привычной попы и сиськи в постели, чтобы чай с лимончиком принести было кому, если, не дай бог, заболеет. Чтобы не быть одному и чтобы не жить с той самой деловой тёткой, из описания Боулинга, а жить с домашней такой.
Я как раз за попустительское отношение к женским слабостям.
Некоторым, и таких довольно много, нравится иметь привычную женщину, нежели каждый раз рыться в "навалах добра", когда приспичит. Не все такие охотники.
Чтобы любить и быть любимым, чтобы прожить жизнь с близким по духу человеком, с другом, с которым интересно, с которым можно вырастить детей, переехать на другой конец света и не ощущать тоски по родине, на которого можно положиться и которому можно довериться КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Да, и любовница, и подруга в одном лице. Вот настоящая жена. А с бытом любой вменяемый мужчина и сам управится так или иначе.
А кого для этого надо иметь? Например?:)
имхо, но именна жена такая нужна, но такие на дороге не валяются, как видите. Такую еще найти надо, заинтересовать, увлечь. Не каждый способен. Особенно неспособен тот, кто такого и вообразить не может. Значит придется довольствоваться черти чем.
Кого хочется :) счастье сидит внутри человека, а не приходит извне. Все теории о "половинках" - от личной несостоятельности. Лично мне не нужно полтора себя ;)
Да какая бы ни была :) жена не костыль чтобы с помощью нее получить то что раньше было недоступно в виду ущербности ;)
Счастье - абстрактная величина, заныканые денежки и немного виноватая женщина - вполне конкретные блага.
Нуууу, это в идеале и это сложно. Каждая жена себя такой и считает))) Опять же не одним бытом дело ограничивается. Вместе теплее, чем одному, почти любому. Даже не с такой идеальной тёткой, как вы описали.
Мы поняли, что не о быте. Вы, наверное, себя такой считаете)))? Осчастливили супруга своим присутствием в его жизни))))
Довольно любопытно как некоторые женщины ищут самоидентификацию через доказывание партнеру своей полезности. Мол без нее счастья бы у него не было. Мол такие как она на дороге не валяются, а являются дефицитом и сокровищем. Причем, что характерно, с ними и не спорят. Ни посторонние (кому в целом не так уж и интересно кто там кому какое сокровище) , ни даже мужья (от греха подальше) :)
это не применительно к оппоненту, а просто наблюдения ;)
Но не с любой же! Жизнь то одна. И детям, если не чужие, хочется хорошей матери. Нет?
Плохую мать можно и не выбирать - тут вы правы. Но в любом случае у детей будет хороший отец :)
Этого недостаточно, чтобы дать детям хорошую семью и хорошее же воспитание. А имея какую попало жену и вовсе невозможно.
Про какую-попало речь не идет. Наш спор вызван тем, что мы не определили термин "нормальная жена". Какие по вашему атрибуты присущи таковой?
Вы описали некую абстрактную картинку. На уровне ощущений. А конкретные качества жены? Сколько работает, сколько может позволить себе тратить времени на детей, на мужа? Крысит или не крысит деньги, если не крысит, то сколько приносит? Сколько согласна рожать? А так картина получается слишком размытая под которую подойдет любая или не подойдет никто ;)
Сколько работает и сколько тратит это не качества. Качества это надежность, например. Каша у вас в голове и весьма примитивная. Сколько согласна рожать? Сколько приносит. Прямо, как про корову.
Чего депрессивная? Развлечений и без жены в мире дохрена существует. А в деле , например, воспитания детей жена пригодится. Времени на все не хватает.
Ну уж точно не "пионеров-героев". Таких же Боулингов внутри привычной схемы.
Чего скажу, то и воспитает :) Для успешного воспитания в социальной сфере у детей папка есть. Нахрена жена, которая полностью дублирует сильные функции и не может перекрыть слабые?
Так можно и вовсе не жениться никогда. Но разумнее однажды всё-таки перейти на семейное положение.
С какой точки зрения разумнее? На счастье жены не влияют как бы они нравились или не нравились.
Это только на ваше видимо. Я на счастье своего мужа влияю и очень. :) Споконой ночи! Засиделась. А беседа наша все равно застряла. Ничего интересного уже не добавится.
В моём понимании быть бессемейным одиноким стариком или старушкой, сколько не хорохорься - дело хреновое. Про самодостаточность хорошо заливать до определённого возраста, но настаёт момент, когда действительно хочется и самому душевную заботу проявить и чтобы о тебе позаботились. Впрочем не со всеми разновидностями человеков это происходит. Есть и бобыли и мизантропы и социопаты и люди с ограниченными потребностями....Им нечем делиться.
А кого вы имели в виду когда употребляли выражения типа "нужно жениться тогда, когда..." или "не нужно жениться до тех пор пока" ?
А это не я))) Я "...Про самодостаточность хорошо заливать до определённого возраста, но настаёт момент, когда действительно хочется и самому душевную заботу проявить и чтобы о тебе позаботились. Впрочем не со всеми разновидностями человеков это происходит. "
Здесь не затрагивалась тема одиночного проживания как непременного залога успеха :)
Вы там выше сказали "одному удобнее". Некоторым действительно удобнее в одиночку.
Расскажу про свекровь моей сестры.
Ее бывший муж занимает высокий пост в... эээээ...неважно где. Зарплата (официальная) около 300 тыс. рублей, откаты и того больше. Он был КАТЕГОРИЧЕСКИ против того, что бы она работала. В быту он очень требовательный и прихотливый, жутко брезгливый. Помощников по хозяйству приглашать не дозволялось. А хозяйство, надо сказать, не малое. Короче, пахала она "какрабнагалерах". В прошлом году развелись, и отсыпал он ей от щедрот своих алименты - 7000 рублей в месяц. Из квартиры выгнал. Воооооот... А ей ведь говорили, мол, откладывай ты, Маня, понемногу, мало ли что. А Маня отвечала, что она не такая и крысить от любимого мужа не станет.
Дети совершеннолетние. 7000 это он ей лично обязался платить. Ее дочь к себе забрала. Там, правда, не до жиру, но с голоду не умрут.
Так вашей мане сам бог велел о свой жеппе позаботиться при таком муже. О чем она думала? Что значит он категорически против, чтобы работала???? Дура ваша маня. И не потому что не крысила, а потому что сидела пень пнем, зная с кем дело имеет.
Знала с кем дело имела? Да она 30 лет как за каменной стеной)) Сюрприз-сюрприз))
Издеваетесь? Какой нахрен сюрприз, когда мужик такой самодур и жену за человека не держит? " Он был КАТЕГОРИЧЕСКИ против того, что бы она работала. В быту он очень требовательный и прихотливый, жутко брезгливый. Помощников по хозяйству приглашать не дозволялось. А хозяйство, надо сказать, не малое. Короче, пахала она "какрабнагалерах"." и после этого вы пишете СЮРПРИЗ?:) Вот так тут видимо и пишут некоторые, мол все было супер и ВДРУГ он переменился и стал гадом, надо было откладывать. Четаржу, простите. :-D :-D :-D
Ну, вот такая она - наивная Маня. Теперь-то уж что говорить. Ее жизнь научила. Может, кто-то причитает и задумается.
Так тут таких каждая вторая. Он был чуть не идеал, а потом ВДРУГ...ога. Не понимают с кем живут. И понимать не хотят. Лучше просто тупо крысить бабки.
Вы о чем? Вы считаете такое отношение мужа к жене проявлением беззаветной любви к ней??? Это идеальные отношения по-Вашему? Вас бы тоже не насторожило и не смутило и Вы радостно сидели бы не попе ровно? Гыг. Ну и досиделись бы до того же самого.
Автор, откладывайте, ведь в жизни , к сожалению, бывает еще и смерть и болезнь. Это очень страшно остаться одной в горе с ребенком и без денег.
Но продумайте сто раз, что б не засек. Лучше в банке, в том в котором у мужа нет счетов. например сбер - тогда вопросов не будет, а зачем это ты в банк ходила?, т.к. Всегда найдется повод (оплата квитанций и т. Д. )
Мужья , да и жёны тоже, и сами не знают как они могут поступить в один прекрасный момент. Ни один человек не знает себя до конца,пока не наступит в жизни критический момент. Вот тут то и раскрывается вся суть человека. Он и сам не ожидал от себя такого, пока было всё благополучно. Я Вам пишу , потому, что в моей жизни произошла катастрофа,душевная. Я пережила предательство самого дорогого мне человека, не мужа.Прошло много лет, а я ещё не пришла в себя. Так предатель сам не ожидал от себя подобного поступка. Он тоже пережил это тяжело. А какие были у нас отношения, завидовали нам . И ничего уже не исправить. А потому смело советую Вам откладывать сколько можете и не страдать угрызениями совести. Чтобы не говорили, каждый в первую очередь думает о себе. Вот и Вы тоже думайте о себе.Этим вы защитите и сына.
если б можно было все вернуть назад, то откладдывала бы, ну или хотя бы свои шабашки в общий котел не совала, потому как после развода вскрылись факты, когда БМ маменьке своей "из отложенных" и окна поменял и машину, а я единственный раз на шабашку купила кольцо, так и то сказала, что родители подарили на день рождения
А чего вы все на автора накинулись, "крысить, крысить!!!" Вы еще не видели, как крысят! У меня когда квартира сгорела, мы с мужем своими руками выгребали там все, на рабочих денег небыло. Моталась к маме в больницу, на работу, на пожарище. Друг сразу долг отдал, как узнал о несчастье, порядка 1000 баксов. И мой благоверный, да-да, такой весь родной и порядочный - половину денег... это... зажал. И мне не сказал. И притом, мы все заначки выгребли, заработки упали, детям надо за занятия платить, за все платить. Сами все в кредитах. А когда я его поймала, говорю, дай сюда! Так он по снегу разбросал, говорит, подавись ты ими. Я не хотела поднимать сначала, а потом думаю, нифига, это деньги моих детей. Подняла. Вот это называется - крысить. Знать, что деньги нужны семье очень, честно смотреть в глаза и говорить - а нету!
А то, что автор хочет, без ущерба для семьи откладывать почуток - да на здоровье.
т.е. вы ненавидете мужа, за его поступок, но автору советуете поступить ровно также ? Круть....
не-не-не.. Не так. Автор обеспеченный человек, она всего лишь хочет подстраховаться. Не отнимает последнее у детей своих. Наоборот, старается, что б дети, в случает чего, не пострадали, не голодали, что б качество жизни у них не упало. А у нас реально с деньгами туго было. И он именно у детей отнял.
Это вообще обсуждать не стоит. Естественно надо откладывать на черный день. Что бы кредитов потом не оформлять когда припрет...
Ну есть у всех постоянный доход, расходятся деньги быстро.
А потом когда что-то надо, а денег нет в кредитки лезем.
То стоматолог платный нужен, то ботинки, то машинка стиральная сломалась, то в авто что нибудь.
5-10 т.р. могу для семьи отложить, муж не в курсе сколько - но по факту (раз и путевку купили), потом
с лета приехали - денег нету - пошла сняла 20-ку.
Говорю - да милый полпремии на карту на такую жизнь положила.
А что он мне скажет? У него там ремень какой-то ГРМ отвалился и опять же 20-ка моя спасла.
Наша накопленная, отложенная.
Но у меня 50 т.р. - это предел который набираю.
Что сверху несу на досрочное погашение (летом дачу построили).
Сейчас у меня задача - погасить его скорее - к лету например.
И муж знает что срок у нас сокращается кредита.
Я не скрываю.
У меня заначка с первого дня брака практически, с начала от зарплаты откладывала часть, потом родила сразу, туда пошли детские и всякие пособия. Все положила на депозит, проценты капают, докладываю немного уже не с зарплаты, а с денег, которые муж приносит. Где-то 700 000 на депозите и 300 000 на карте. Никто не нуждается, от семьи и детей не отрываю. Еще дома всегда есть около 30 000, на всякий случай (тоже заначка). И два года назад заключила договор с ПИФом, туда 50 000 ежегодно надо класть. В общем пока есть деньги, я немного откладываю, если припрет достану их без проблем. Бюджет с мужем общий. Муж у меня золотой и надежный, но мало ли что... Если даже он узнает о моем депозите, скандала не будет точно, возможно удивится как я при своем шопоголизме заначку имею.
Вы взрослый человек, у вас должны быть деньги. Если вы сидите с ребенком, то муж должен вам выдавать на булавки, парикмахерскую, штучку, которую вам захотелось и т.п., за которые вы не перед кем не отчитываетесь.
В противном случае вы можете развестись, и получать алименты на ребенка и на себя в связи с тем, что не можете работать из-за ребенка.
То есть, если муж настаивает, чтобы вы сидели дома, пусть выделит вам содержание. Конкретную сумму.
