Не пойму, что дает развод
Сильно хочется развестись, т.к. забодал уже страшно, но как ни сяду поразмыслить как и что - не вижу никаких для себя плюсов: ненавидеть его меньше не стану, полностью с ним разорвать не смогу из-за детей, больше того, совершенно точно знаю, что и мне и детям он жизнь испортит еще больше, знаю это по его бывшей жене, 100% ей сочувствую. Дальше - денег будет в обрез, профессии у меня нет. А главное - как посмотрю на жен, которые развелись после долгих лет брака, как бы они ни хорохолились, они представляют из себя жалкое зрелище. Хорошо еще, если у них есть любимая работа и дети иногда навещают, но часто так бывает, что и такого нет. Редко, когда женщина выигрывает от развода. Так вот как, после 40 разводиться какой имеет смысл? Может убедите меня?
П.С. С другой стороны, может лучше развестись сейчас, чем через 15 лет? По-крайней мере, дети меньше пострадают?
Разводиться надо тогда, гогда не можешь не разводиться... Все остальное, включая перспективы дальнейшей печальной судьбины, строго индивидуально. Зачем вас в чем-то убеждать, если вы сами не знаете, чего хотите?
Развод дает возможность не жить с человеком, которого ненавидишь (не любишь, просто не хочешь жить по другим причинам). Полностью разорвать отношения и не надо, достаточно свести их к минимуму. Как именно он может испортить жизнь я не понимаю. Хотя я также не понимаю как можно докатиться до того, что полностью впасть в зависимость от другого человека, при условии, что ты физически и умственно здорова
Дети по любому пострадают, и у вас будет хотя бы шанс устроить свою личную жизнь, это можно и в 40 и 45 сделать.
Вот этого тожене понимаю. Нафиа наступать на те же грабли в 40 лет. Дети уже есть, еще не надо...
Тогда уже я не понимаю. Если семья - это грабли и не надо, то зачем вообще замуж выходить?
Ну понятно у мужчин сложности, но женщина-то может родить когда угодно и сама.
Не, если полюбишь, то жизнь без этого человека становится несчастьем. Ну, а со временем в привычку входит и тоже тяжело уже без него. Но если подумать, то до того было ничем не хуже, а даже лучше. Так нафига себе этих приключений искать? Ну, если случится такая беда, что сильно влюбишься, тогда другое дело. Но все равно одной лучше. Тем более женщине.
можно вопрос- в чем заключается "жалкое зрелище" разведенных женщин? желательно, конечно с примерами...
Далеко за примерами ходить не надо. Соседка - 20+ лет за крупным бизнесменом, вела его дела, вырастила дочь. Он ее бросил, ушел к молодой. Она уже три года ходит по судам, пытаясь выбить из него как можно больше денег. Причем он давно ее забыл в эмоц. плане, счастлив и добр, она вся извелась от ненависти и ревности. Получила профессию техника (ассистента) зуб. врача, получает так себе (по сравнению с тем, к чему она привыкла). Другой пример - новая знакомая, двух детей вырастила, теперь зарабатывает тем, что выгуливает чужих собак. Держится огурчиком, улыбка на лице, румяна на щеках, знаю, по ночам стенку грызет. Все это очень печально. Только один хороший пример: старая подруга матери, которую избивал муж 25 лет, ушла, познакомилась с молодым. Жизнь была прекрасной, но всего несколько лет. Она умерла от рака.
Ой, у вас такая каша в голове... Естественно, когда к молодухе сбегает успешный муж, с которым была счастлива и жила полной жизнью - это печаль и драма. Когда разводятся с нелюбимым, который нервы мотает и раздражает - вздыхают с облегчением. Ваша подруга, которая 25 лет почему-то терпела побои, неплохой пример: надо было разводиться раньше, тогда прожила бы не несколько лет счастливо, а всю жизнь. Вы определитесь: у вас любимый хороший муж или человек, который выпивает из вас жизнь и раздражает.
А если уходит муж любимый? Без которого не представляешь жизни и никто не нужен? Тогда как?
Тогда это трагедия для женщины. Которую надо пережить. И почти уверена, что это пойдет женщине на пользу. Ведь если она считала, что без него жизни нет и все хорошо, а он ушел - она явно оторвана ль реальности.
Я вроде написала про это. Грусть печаль тогда, это очевидно. Но не на всю жизнь, конечно, а пережить и жить дальше. Но у автора-то речь о том, что "задолбал", а разводиться низяяя.
ну каждому свое, знаете... я вот гораздо более жалкой и часто выла по ночам (и вообще чуть не сдохла, а диагноз не могли поставить) когда была якобы "замужем" за крутым бизнесменом и рассекала на авто с личным водителем... И не смотря на то, что по словам бм я теперь "никому не нужная 40-летняя бухгалтерша с двумя детьми" чувствую себя гораздо более счастиливой после развода
зы. а от бизнесмена отстался только должник банкам и друзьям...
Так смешно, когда говорят "никому не нужна 40-летння с двумя детьми". Иногда 40-летней самой уже никто не нужен, потому что дети есть и часто они уже выросли, работа/деньги есть, друзья есть, а мужчинами уже сыта по горло. Это в 30, когда дети маленькие, страшно остаться одной.
я ему очень благодарна, что он это сказал...это предало мне сил и здоровую злость...Кстати, дети у меня не сильно подрощенные, но как-то именно ЖАЛКИМ выглядит бм...по общечеловеческим понятиям, а не по деревенским-бабским...
Да мы, женщины, вообще живучие. Поревем, позаламываем руки, а потом вперед и с песней.
Так это же всё индивидуально. Каждому даёт что-то свое.
Я вышла из брака с двумя детьми, но и с квартирой, на которую БМ не претендовал. Мне развод дал свободу и чувство счастья. Т.к. жили как кошка с собакой и последние годы уже в гостевом браке.
У меня БМ очень спокойный, развестись было его решение, за что я ему благодарна, т.к. мне смелости не хватало. Сейчас помогает в том же объеме, что и раньше, нервы не треплет.
Для меня и моих детей ничего не изменилось в худшую сторону, только в лучшую. Я стала спокойней и практически вылечила свою хронь, которая была на нервной почве, т.е. еще и здоровее стала.
Не видеть каждый день предмет ненависти- большое счастье. А перестать ненавидеть- еще большее :-)
"Дальше - денег будет в обрез, профессии у меня нет."
Вот с этого и надо было начинать, что вы просто зависима от него в материальном плане.
Я тоже не понимаю, потому и не развожусь. Правда, я особо резкого негативак мужу не испытываю. Ну, т.е. негатив скомпенсирован его положительными сторонами.
к разводу надо тщательно готовиться, желательно найти замену получше, или с деньгами хотя бы. В проигрыше те, кто разводом ухудшил свое положение. Дети все равно мозг вынесут так, как им понравится в будущем, могут попрекать тем, что их лишили отца, но это их личная отмазка. Смотря какой папашка, вам виднее.
Если бы я не развелась, то стала бы вдовой :-)))))) Сидела бы сейчас в тУрме за убийство мужа.
вам смысла нет - если гол как сокол, так надо держаться за мужа пусть и гулящего или чем он там забодал
через 15 лет дети не пострадают - они будут уже взрослыми
Или для тех, у кого недвижимости под сдачу достаточно. У меня есть примеры таких дам. Не работали и не собираются. Но им это и не надо, при наличии трёх больших квартир под сдачу в Москве...
работающая может себе позволить развод
и выиграет от сокращения бытовых забот
неработающая либо должна срочно искать работу (а кому она нужна без профессии?) либо выбивать алименты из мужа - а это эмоционально депрессивно
так что сто раз надо подумать - а точно ли оно ей надо разводиться
От нас ушел отец, когда матери было 47 лет, прошло уже 10 лет, щас ей 57. Она только выиграла, переживала конечно первый год очень сильно, но, я была уже взрослая и замужем, помогала ей деньгами, сестра заканчивала школу, деньгами отец помогал первое время, квартира осталась маме, дача тоже, так как деньги на все это давали мамины родители, мама помолодела, купила машину, живет своей жизнью, часто гостит у меня или у сестры, зиму часто проводит за границей, работала лет 6 еще, потом стала сдавать комнату, плюс пенсия, плюс мы с сестрой подкидываем, одеваем, все нормально у нее, мужчина был, года три с ним, предлагал замуж, не хочет ни готовить ни подстраиваться, не хочет.
Но ее пример для вас наверное не показатель, т.к. все же мы, дети, были уже взрослые, маленьким нужен папа, его поддержка, деньги и время.
Для меня это пример отвратительного унижения, который может испытать женщина на старости лет. Жить подачками и сдачей квартиры, как мне жалко вашу маму.
А спать с нелюбимым мужем, который мозг выносит, не унижение? Сдача квартир-то почему унижение?
Даме просто нужны подтверждения ее теории, что жить так, как она живет - это хорошо и правильно, и все настоящие женщины именно так и живут. А те, кто разводятся, все сплошь унижаются и ведут жалкое и недостойное существование... Ей легче ничего не менять, но нужно теоретическое обоснование.
то есть, жить подачками ненавистного мужчины лучше?
вы уже испытываете унижение, а до старости ещё дожить надо.
А по вашему она должна работать до сих пор, пока ноги таскает? Странная вы, ей богу, она работала 6 лет после ухода отца, 6 лет, до 53, секретарем у хороших знакомых, с 10 до 14, с небольшой зарплатой, но ей хватало, учитывая мою помощь, и ненапряжный график. Она должна вкалывать по вашему? Мама так не считает. Наслаждается жизнью, выглядит максимум на 50, внуков принимают за ее детей. Жить сдачей квартиры - а что в этом-то плохого? У вас нечего сдавать, поэтому вас так это бесит? Да, она не работала до ухода отца, лет 20 наверное, может больше, уже не помню. Пожалейте ее еще разок, поржем с ней вместе.
Унизительно в 40 лет не иметь никакой профессии, своего жилья и жить на подачки человека, которого ненавидишь.
Что плохого в сдаче квартиры? И чем деньги от детей отличаются от денег от мужа?
А вот спать с человеком, которого ненавидишь - это действительно унижение.
Деньги "от мужа" - это ОБЩИЕ ДЕНЬГИ. Это деньги семейный бюджет. Женщина воспитывает детей, ведет дом, муж приносит деньги. А дети не должны спонсировать родителй. Если дети платят старикам на пенсии, это 1. убогое государство, которое не заботится о стариках 2. опять же убогая юрид. система, в которой мужчина может улизнуть от фин. поддержке женщины, которая всю жизнь растила детей 3. сама женщина что-то не так сделала в жизни, что ей приходится расчитывать на помощь своих детей.
Если по согласию, все дружны и счастливы, то да, все правильно. Но в топике речь о ситуации, когда женщина мужчину ненавидит. И за эти деньги от мужа ей приходится жить с ненавистным.
Что же до остального, то тут впору заводить отдельную тему. Например, лично я не считаю, что ваши 1,2 и 3 верны. В вашей картинке женщина всю жизнь растила детей. Ну вот и нормально, что на детей и рассчитывает. Не работать был ведь ее выбор - с чего бы ее поддерживать мужчине, если не сложились отношения? И даже государству в размере больше минималки. Одно дело чтобы все-таки не померла с голоду, но заработать она ведь ничего большего не заработала.
А что, разве в 1 и 2 пункте кто-то сомневается? Да, так и есть, и что вы предлагаете? На пенсии у нас , даже если ты пахала как лошадь всю жизнь, либо хлеб с обезжиренным кефиром, либо продолжай пахать пока ноги носят, либо принимай помощь детей, если воспитала хороших и дала им возможность получить правильное образование.
"Редко, когда женщина выигрывает от развода".
Уходя от нелюбимого и нелюбящего мужа, женщина выигрывает ВСЕГДА! Ибо после этого у неё появляется реальный шанс нормально устроить и личную жизнь, и профессиональную. Другое дело, что не все используют этот шанс. Многим почему-то проще "грызть стены" и годами оплакивать неудавшийся брак :)
Не согласна. Любовь - это эмоционально зрелое чувство, основанное на преданности, уважении и чувстве долга. То, что вы называется любовью - влюбленная похоть. Редко такая похоть долговечна. И когда развод - легкий вариант, брак поддерживать нечем. При первых же трудностях он распадется.
А ~~mous~~ где-то в своем посте дает определение любви? Вы ничего не спутали в рассуждениях сама с собой?
Развод обеим сторонам дает строго по запросу. Увы, дети страдают в любом случае, даже если все запросы бывших супругов удовлетворены. Сугубо имхо.
Безусловно, дети страдают, начиная с появления повода к расторжению союза и развала семьи, до самого мирного его варианта. Но тех "дивидендов", что в состоянии получить бывшие супруги, от развода, дети получить никогда не смогут, увы, другой уровень эгоизма.
Вот тут согласна. Детям всегда лучше в счастливом союзе. Но окончание счастливого союза родителей совсем не означает развод. Любому человеку лучше в счастливой семье. Все остальное - компромисс.
как знать! Спокойная счастливая мама - это детям физиологически необходимо,это ли не "дивиденд"?
Когда дети маленькие - женщина чаще всего выигрывает свои и их нервы. А если женщина уже в возрасте, а дети взрослые, то она может очень здорово выиграть от развода.
Не сестра, но можно скажу? Покой и бытовой комфорт, например. Когда не надо готовить , гладить рубашки, слушать занудства немолодого мужика и подстраиваться под него. Конечно, это всё относится только к браку, который раздражает, а муж давно перестал быть близким человеком и поддержкой. И да, конечно, это всё в том случае, если женщине есть на что жить. Если нет, то она не может себе позволить послать нелюбимого далеко и надолго.
Не сестра, ттт. Примеры знакомых. Нервы никто не мотает, обязанностей лишних нет, делают что хотят и пр. НО! Это при условии что женщин аимеет жилье, доход и того, кто о ней позаботится.
Жалкое зрелище как раз представляют женщины, которые ненавидят своего мужа, но продолжают с ним жить, потому что сами не в состоянии себя обеспечить.
Ni/ka C.B. написал(а): >> Жалкое зрелище как раз представляют женщины, которые ненавидят своего мужа, но продолжают с ним жить, потому что сами не в состоянии себя обеспечить.
Мне 35,ушла от мужа окончательно год назад,двое детей 7 и 5 лет
Мужа не ненавижу-презираю.С детьми общается много,жалею о том,что не ушла раньше.
Работаю,алименты от БМ копеечные,после развода радуюсь жизни просто,душа поет.
Есть и непростые моменты, одной непросто,но и в браке я была одна,а не ЗАмужем.
Выбирать надо было лучше-да, но чего уж теперь,впрочем он долго строил из себя принца))
Про личное-может и проживу одна,готова к этому,но все равно так куда лучше в моем случае,чем с БМ
Сама себе хозяйка,в доме тихо и спокойно
поддерживаю... прямо как я писала...и по части презрения тоже... а мой орет, что его ненавижу... ага...много чести
этоточно. из за квартиры к примеру. и деться некуда. хотя сами и виноваты в такой жизни. зависимость никогда не приводила к хорошим результатам.
Мне адвокат сказала что разводится нужно только в том случае, если мне нужно будет выйти замуж заново.
Муж тоже не дергается, живет с другой теткой, насколько я понимаю быстро вспыхнувшая любовь у него уже прошла, сейчас пошли будни.А будни с моим мужем несладкие.
У нас дома зато стало тихо и спокойно.Я заметила что перестала плакать, не спать по ночам, дети стали спокойнее.
Чем мотивировал адвокат?
Просто у меня у подруги после смерти мужа остались долги, кредиты непогашенные. Судится 5-й год. А это нервы, деньги и т.д.
ну вот как захотите недвижимость купить - поймете зачем разводиться
или работать начнете - ваши деньги ваши лишь наполовину, вторая - вашего официального мужа
да, с другой стороны вы и на мужнины деньги как бы можете претендовать и пакостить ему в плане что и ему квартиры не купить
но по мне так свобода действий для себя важнее пакости БМ
Если плохо живётся, то разводиться всегда есть смысл. Потому что так появляется шанс либо снова выйти замуж (более удачно) или просто жить в своё удовольствие, чтобы мозг никто не выносил.
ничено, в вашем случае. Разводится надо, когда понимаешь,что все. я закончила этот период,...либо если есть куда.
"Редко, когда женщина выигрывает от развода"..да ладно) перед моими глазами столько выигравших значит, про себя молчу))
Мы же здесь говорим о бумажной стороне дела, когда супруги уже вместе не живут
Женщина под 40 в поиске - это жалкое зрелище,женщина,унижаемая дома - вообще больной человек. Дети в обстановке ненависти - вообще жесть ..Как ни крути,а что-то менять надо,возможно,в себе.Автор уверена,что никому больше не нужна,и что мужиков хороших в принципе нет.Уж не гуд.