спрашивают о личном. Не хочу отвечать...
В прошлые выходные я ездила на кладбище к первому мужу, он умер в 2002 году, было 12 лет с дня смерти. На выходе встретилась мама одноклассника сына, с ней тесно общаемся, т.к. и я и она в род.комитете..Она меня спросила, к кому приходила, я ответила что к мужу. Говорит как к мужу? я ж его только на той неделе видела..и она замолчала....Говорю,нет, сейчас второй брак, а первый муж умер.. Начала спрашивать, а кто отец ребенка, первый или второй? я сказала что не хочу об этом говорить и ушла. Она видимо потом эту тему обмусоливала с другими мамами, пока мы детей ждали у школы, и двое ко мне подошли и спросили-ты же щас второй раз замужем, да, нам Женя сказала.Говорю да, а что? А отец Димки он или первый? Я ответила-а вам не кажется что это не ваше дело? и если сильно интересует, додумайте сами ответы на свои вопросы.. Отошла. (может и грубо конечно, но взбесили.)
Потом я позвонила Евгении и в мягкой форме высказала свои недовольства о том, что она растрепала про мое посещение кладбища.Я ей дала понять что ее это не касается, и кто отец ребенка также не ее дело. (Отец ребенка- второй муж. Я вышла замуж через 3 года после похорон.)На что она мне ответила-ну просто интересно..А я сказала-Это не твое дело!
В среду забирала сына, стоит она и еще куча мам, и как я подошла, они замолчали..
Вот хочу спросить-если будут дальше приставать с вопросами, как ответить, чтобы больше не подошли?
Вы им уже все сказали, больше они не подойдут. Они собой и сами недовольны за свой нетактичный поступок, видимо хотели вас утешить, слова сочувствия сказать, просто не все это умеют делать, вот и получается что от своего сочувствия переходят границы личного.
я думаю подойдут.Не они так другие..
У нас одна мама пришла к школе с мужчиной,(стояли за воротами) и это был не муж, мужа все знают, он ребенка приводит. Две недели обсуждали кто это был..Она всем объясняла что знакомый из соседнего дома, он им с ремонтом помогает, и после школы они на его машине на строит.рынок ехали.
Ну она хотела и оправдывалась, а вы не хотите и сказали об этом прямо. Этого вполне достаточно, что бы больше не лезли в вашу жизнь.
Нееееее это такие тети, которым до всего есть дело.... свекровь у меня такая)))
Встречает она родственницу(даже и не кровную) в поликлинике, которая выходит их кабинета УЗИ и задает ей вопрос "Лен, ты беременная что ли? Решили второго завести?. Лена на нее посмотрела, улыбнулась и упархнула. Через неделю все знали, что Лена беременная, у нее правда были камни в желчном. Тут приезжает свекрови дочь с МЧ, ну и вопрос кумушек местных "Нин, Анька твоя замуж выходит, раз жениха привезла". Возмущению мамО не было предела "Вот какое дело им до Ани?", я правда не сдержалась "А тебе какое дело беременная Ленка или нет?"
Понятно что между собой они будут трепаться, просто вопросов в лоб больше не будет. А рот никому не закроешь, пусть говорят, если своих интересов нет.
Никто к вам дальше приставать не будет.
Но сделали вы какую то фигню, простите. Что тут такого - ну скажите, что папа вашего сына второй муж, ну что тут такого? Что вы сделали тайну из непойми чего? Сами себе придумали образ загадочной женщины и пытаетесь ей соответствовать. Теперь любопытные будут сами додумывать вашу личную жизнь и не обижайтесь, если она не совпадет с настоящей.
Идиотизм просто. Не по поводу усыновления она не хочет отвечать, не по поводу еще какой то серьезной тайны, а не говорит, что папа ребенка и есть её муж, который по всем статьям папа! Ну нормальная? Девочка-припевочка. А потом будет тут жаловаться, что про неё ходят сплетни. Ну да, хочется побыть в центре обсуждений.
Вот-вот, уже автору и идиотизм приписала, и вопрошает про ее нормальность, и девочкой-припевочкой назвала.
А вы - нормальная?!
Это ее право - не отвечать на то, что касается ее личной жизни, чего б оно не касалось. Не фиг человеку настойчиво в душу лезть. Любопытным нос прихлопнуть, чтобы было хоть малейшее понятие такта и уважения к другим, если родители не воспитали.
А я автора прекрасно понимаю. Когда на тебя сыпятся вопросы, как на допросе, отвечать не хочется. Даже если и тайны никакой нет.
"ну скажите, что папа вашего сына второй муж" - с какой стати? Вы не допускаете, что люди на этот счет могут иметь свое мнение говорить им что-то о себе другим или нет?
Увы, на каждый роток не накинешь платок :( Я вполне понимаю ваше желание не говорить то, что не хочется. Но тогда надо было изначально НИЧЕГО и никому не говорить. Излишняя загадочность всегда приводит к сплетням, особенно сказать "А", а "Б" не договаривать. Если по фигу на разговоры за спиной, то так и продолжайте (о личном не хочу говорить). Думаю и одной вашей отповеди хватило, лично к вам больше не полезут, ограничатся своими домыслами и разговорчиками без вашего участия.
Да уж... Я б из всего решила что сын от первого мужа (или вообще не от мужей ))) ) Ну по вашей загадочности.
Автор, да расскажите уж кому из мам кто папа и узнают все и больше не будут сплетничать и подходить.
А вы вздохните, да и пожалуйтесь кому-нить из кумушек. Вот ведь как Манька разволновалась,она и на кладбище все меня выспрашивала, кто отец Димки да кто отец. Она же что так настойчиво. Она подозревает, что это ее муж отец. И с чего она это взяла прям и не знаю. Придумают люди себе фантазий и пристают с ненужными расспросами. Эх. Заодно и повеселитесь)))
:):):) Еще никто ничего не сказал о своих подозрениях, а вы автору уже советуете начать нашептывать на ухо кому то из мамочек о том, что уже кто то что то там говорит. Чудный совет.
Да если кто то не хочет говорить о личном, то даже рта не раскрывают при школьных мамочках, не то что врут про то чего не было.
Э нет. Ни в каком месте моего сообщения нет про ГОВОРИТ. Есть про подоревает, а с чего я так решила я не озвучиваю ваще никак. Мое личное мнение, имею право. и вообще это совершенно нормально додумать и навесить причину по которой они так поступают по отношению к людям которым не терпится заглянуть под чужое одеяло. Теперь их очередь с выпученными глазами бегать.
Вы сначала сами вывалили личное на общее обсуждение, а потом удивляетесь, что вас обсуждают. Кто вас за язык тянул, рассказывать о первом муже, если вы хотели сохранить эту историю в тайне?
Автор, а вы можете описать школу/место жительства? Просто не могу себе представить такой родительский коллектив. В моей реальности родители редко собираются кучками и кого-то там обсуждают, разве что привезли детей на ДР и деться некуда, вынужденно общаются. Привели ребенка - ушли. Пришли - забрали - ушли.
Есть одна мама, которая подолгу ошивается в школьном дворе и очень общительная, но все ее темы - в рамках школьной программы. Есть еще одна мама, которая дружит с учительницей и почему-то учительница ей сливает всякие разности про семьи детей - кто развелся, кто сошелся. Эта мама живет со мной в одном доме и периодически рассказывает мне, не знаю, с какого перепугу, мне это совершенно не интересно. Я никому не рассказываю, потому что не люблю общение с посторонними людьми на почве детей.
Но чтобы целая толпа обсуждала такие факты - зоопарк.
+1
Не могу себе представить такую школу, чтобы мамы собрались и обсуждали, что возможно у "Васи" не папа, а отчим!!! "Как страшно жить"
правда странно поступили.
на вопрос "к кому ходили?" можно ответить было "к родственнику". не отвечать на вопрос "от какого мужа ребенок?" еще страннее. как будто действительно хотели, чтобы вас побольше пообсуждали.
Буду четвертой. Считаю что глупо самой провоцировать сплетни.
Ладно бы еще если отцом ребенка был первый муж и можно было бы ожидать потом вздохов на тему "ой, как же Димка-то, наверное скучает по папке...", а так скорее всего вопрос "кто отец" стал бы последним на эту тему.
+1, что мешало сказать- приходила к родне? Сама дала повод для обсуждений. Хотя мне очень странными кажутся тетки, которым есть дело до чужой жизни. Может автор преувеличила интерес к своей персоне? Мало и женщин второй раз замужем? Кому до этого дело есть?
:)Да "ну случайно, ну шутя, сбилась с верного путя" (с):) Вот так оплошала, допустила развитие темы. Теперь, увы, вместо худого мира как бы не дошло до доброй ссоры:(
Автор, действительно, сглупила от неожиданности, сболтнула лишнего... Но это не отменяет... Я вообще не представляю, чтобы меня кто-то из мамашек в школе спросил, кто отец моей дочери... Стремление некоторых покопаться в чужом нижнем белье просто зашкаливает. И ведь не понимают, что это неприлично, вон даже возмущаются, мол, автор неполную информацию выдала. Кому какое дело вообще?
Если бы она сразу сказала- да, сын от второго мужа, то все разговоры сразу бы и затихли. Но я согласна- мне не встречались те, кто так открыто обсуждал бы мою личную жизнь. Какой-то перебор прямо.
Дак растерялась она, в первый раз с подобным столкнулась, видать... У нас тут тоже некоторые русскоязычные товарищи, особенно представители старшего пенсионного поколения, любят прямые вопросы позадавать, потому я уже закаленная... Но чтобы мамашки школьные требовали отчитаться по всем пунктам биографии? Нет, среди местных такое считается неприличным...
Меня это тоже очесь удивило. Или автор додумала за других их интерес к ее персоне :) может там всем пофиг, сколько у нее мужей и от кого ребенок.
Я тоже не понимаю, "кому какое дело вообще". Не знаю, правда, что это за стереотип у некоторых, будто если женщина выходила замуж несколько раз, то единственный ребенок непременно от первого брака.
Да сколько их, тех стереотипов, и не сосчитать... Иным. и очень многим, они вполне заменяют процесс мышления. И в самом деле, зачем думать, если все уже за нас решили: все мужики сво..., все бабы - этасамое, курица - не птица, золовка - змеиная головка, мужу-псу не показывай... и так далее, до бесконечности.
"Когда б мы жили без затей,
Я нарожала бы детей
От всех, кого любила -
Всех видов и мастей.
И, гладя головы птенцов,
Я вспоминала б их отцов,
Одних - отцов семейства,
Других - совсем юнцов.
Их не коснулась бы нужда,
Междоусобная вражда -
Уж слишком были б непохожи
Птенцы того гнезда..."
Я как-то лет в 7 уже была уверенна, что все тайное рано или поздно становиться явным. Никогда не делала секретов из первого брака, рождения сына и т.д. Все равно найдутся добрые люди и расскажут)))))
Недавно был похожий топ, как девушка вернулась через н-ное количество лет на старую работу, успев стать вдовой и выйти повторно замуж. Тоже возмущалась, что не хочет говорить о личном, когда народ, знавший ее первого мужа, задался вопросом.
Я совершенно не понимаю, как на смерти близкого человека можно разводить дебаты о какой-то тайне личной жизни.
Во втором случае Женька была несколько бестактна, но ничего криминального не спросила. А автор теперь сама дала почву для неуемных разговоров и сплетен, которые дойдут до ее ребенка, как пить дать. И ради чего?
Не хочет человек свою жизнь обсуждать,и правильно делает,я вообще на три буквы послала таких незамутненных
а в чем проблема ответить, что отец ребенка - нм, а потом послать, раз уж так хочется. Или надо довести ситуацию до того, что за спиной ребенка будут шушукаться? Или автору стыдно что отец теперешний муж? или что?
А если человеку не хотелось так уж свою жизнь обсуждать, то надо было еще на кладбище не начинать.
Не хотела бы обсуждать- сразу бы не говорила лишней информации. А то "у мужа на могимле была"- как думаете, могли эти слова пропустить мимо ушей, если ее муж жив-здоров? Очень ей, видимо, самой хотелось, чтобы о не поговорили.
Бабы дуры конечно беспардонные. Но вас тоже не пойму. Какая такая тайна мадридского двора может быть в том, что ваш первый муж умер и уж тем более что сын от второго мужа, как собственно все и знают? Ладно бы хоть скрывали чей сын. Сами накрутили тайн на ровном месте, сами возмущаетесь. Ну сказали бы "да, сын от второго мужа, обсуждать свою личную жизнь простите не хочу". Все.
Вы сделали ошибку, когда прямо ответили на вопрос этой сороки. Тем более, что знаете о болтливости этих мамаш.
Что вам делать дальше? Смотря каких результатов вы хотите добиться на выходе, в каких отношениях хотите остаться: в хороших/нейтральных/плохих. Я бы еще в первый раз ответила что-нибудь отвлеченное, если бы она продолжала докапываться - послала бы открытым текстом. Но меня не парит, замолкают другие при мне или нет.
Удивлена. Неужели кого-то действительно интересует, от какого мужа, какой-то жены, некий одноклассник? Причем так интересовать, что аж даже обсуждать это с кем-то и "замолкать при появлении". Неужели такое сейчас бывает?
Это, по-моему, последнее, что меня может интересовать в жизни. )
И еще больше удивлена, что человек, который "не хочет говорить о личном" заявляет посторонней тетке, что ходил на кладбище к мужу, имея при этом живого мужа. Ну очевидно же, что это вызовет вопросы.
И еще непонятно, а что такого в том, если бы ребенок был от первого мужа? Чего тут вообще обсуждать?
Странная вы дама. Если уж допустили оплошность, ступили, че уж, надо было ответить правду, что такого постыдного в том, что вы второй раз вышли замуж?
Эта мама одноклассника конечно не права, что с другими родителями сплетничает по этому поводу, но ее первая реакция " Говорит как к мужу? я ж его только на той неделе видела." (с) естесственна, я бы тоже так отреагировала. Вопросов, кто отец ребенка задавать бы не стала, но если бы мне такой вопрос задали, ответила бы.
А вы, со своей тонкой душевной организацией, только ребенку своему проблему создали. А вдруг ваш ребенок подумает, что папа и не папа?
Если ребенку лет 7-8, а первый муж умер 12 лет назад, сложновато будет подумать, что папа не папа.
А мамшки то как узнают? Они ж на могилку не ходили, свечку не держали. А автор загадочная...
Хммм. Наш знает. И я знала в детстве.
Мама и папа никогда не обсуждают и не отмечают годовщину свадьбы?
Да, это не их дело. Но и вы себя не совсем адекватно повели. Не удивляйтесь теперь, что вас будут сторониться и избегать общения.
+100. что мешало ответить просто и коротко- к родственнику приходила.. удивлена, как люди создают проблемы на пустом месте и еще и страдают от этого
Да ладно вам. Растерялся автор, мало ли в каких думах-чувствах с кладбища выходила, в лоб спросили, потерялась от бесцеремонности и ответила правду, неужто ни у кого такого не было? А на второй-третий вопрос уже 'собралась' и створки раковины схлопнула.
Автор, это, действительно, бесцеремонность и никого не касается. Будут ещё спрашивать, гните свою линию. Мягко улыбаясь и вежливо отвечая:'Извините, мне не хочется это обсуждать/извините, мы не настолько близки' только будьте готовы, что кумушки будут и судачить, и сплетни распускать, и к ребенку могут с такими вопросами приставать, и своих детей 'просветить', а дальше уже сами дети к Вашему будут незамутнённо подкатывать.
К сожалению, очень многие люди не имеют своей жизни и обсасывают от того все нюансы чужой с удовольствием. Та же ева-типичный пример) все мы тут... не об отвлеченном высоком искусстве беседуем, ТД-один из самых посещаемых разделов, такова природа людская.
Забейте автор. На будущее - есть шикарный встречный вопрос, на глупые и бестактные вопросы: "А почему это Вас интересует?" - 99% внятно на него ответить не могут и отваливаются.
интересно, те, кто поддерживает автора в ее абсолютной правоте, те считают, что получив ответ от нее "к мужу на кладбище ходила" - Женя что должна была сделать?)))
то есть после ответа, что муж на кладбище лежит, она должна была понимающе закивать головой, развернуться и уйти??? а чО, у всех мужья помирают, вот еще вчера был живой, а седня хрясь, и помер. обычное дело, чО такого??:-D
- как дела?
- нормально, седня муж помер!
- супер! у меня тож все хорошо, побежала дальше....
угу, вот жеж люди бывают... асоциальные:-D
Ну, уточнить, что это 1-й муж автора может и нормально, но какое ее дело от кого ребенок?
Да никакого, просто тетка любопытная. Таким проще ответить, чем разводить дискуссию, почему не буду отвечать.
В целом вполне закономерный следующий вопрос в такой беседе, был ли умерший отец мальчика, или все таки его отец - новый муж. Ибо для мальчика потеря отца - травма, и чем в более не младенческом возрасте - тем бОльшая. И нормальные чувствующие люди выражаются по этому поводу сочувствие, соболезнования. Это - норма.
Не норма говорить, что муж умер при живом муже. И делать тайну из отцовства ребенка, если этот отец - твой действующий муж - это тоже не норма. Это вообще психоз какой-то.
Вот, кстати да. Ответить - "ходила к мужу" на могилу, это удивительно. Почти 10 лет жить с другим человеком и называть мужем давно умершего... странно
Даже растерявшись, или на автомате наверное сказала бы "к первому мужу, к бывшему мужу" и т.д.
Видимо оченно хотелось тайны )
Не думаю, что прям-таки тайны хотелось, просто на автомате. И не исключено, что даже если автор сказала бы "к первому мужу", то не озвучили бы вопрос: "А кто отец?" Сталкивалась, знаете ли:)
сама по себе такая формулировка о многом говорит. фрейд из гроба небось выпрыгивает:-D
вариантов ответов масса от просто "могилу ходила проведать", до знакомого, родни, близкого человека, как минимум БЫВШЕГО мужа. и никто б даже не обратил внимание. нет, у нее "вырвался" такой ответ, который не только невозможно не заметить, а который вообще мозг взрывает. а уж сделать потом многозначительную тайну из отцовства собственного сына от собственного действующего мужа - это вообще за гранью. а же не под забором родила сама не зная от кого, что все скромно эту тему будут обходить, это ж просто естественная инфа.
На автомате назвать давно умершего человека мужем, странновато как-то. Особенно при наличии живого мужа рядом.
Ведь наверняка не раз приходилось говорить о бывшем, с какими-то знакомыми, с родственниками и т.д. Неужели всегда говорилось при живом муже "поеду к мужу на кладбище..."
как раз на автомате уже должно было быть "поеду к бывшему" или "поеду к Ивану".
А то знаете как, в детстве еще развлекались девчонки. Брали старшего брата или родственника под руку и вышагивали гордо, кидая на него нежные взгляды, а все вокруг головы ломали и шушукались.
Это называлось "брат или жених"? )
Скорее всего, в семье было "поеду к Ивану", потому что он не бывший муж, а покойный. Ну а на кладбище других нет...
Воспитанные люди обычно выражают соболезнования и ДА разворачиваются и уходят. Лезть с расспросами, продиктованными праздным любопытством - бестактность. Эти женщины совсем не приятельницы и не подруги, а всего лишь мамы одноклассников - чужие абсолютно люди.
ну с вами всё понятно, вы бы даже на сообщение о мертвом муже никак не отреагировали. но поверьте, это с вами что-то не то, а совсем не с нами. вполне нормальные вопросы. уместные. ответы автора - ненормальные ВООБЩЕ. и реакция местных клуш совсем не на ее мертвого первого мужа, а на ее собственную неадекватность прежде всего. и я бы с опаской относилась к такому человеку, который так путанно отвечает на простые вопросы.
зы на работе девушка показывала семейную фото. папа - ярко выраженный южный тип, жгучий брюнет. мама - голубоглазая блондинка. старший ребенок - чистокровнейший блондин, младший такой же жгучий брюнет как и папа. вполне нормальный вопрос: у тебя один брак? дети от одного отца? это не любопытсво, точнее человек, который показывает фото семьи, готов к вопросам о семье, это банальное поддержание беседы. количество браков и отцовство детей - это официальная анкетная информация. из нее нормальные люди тайны не делают.
после того, как автор сообщила, что у нее был муж, который умер, и к которому она пришла сегодня на могилу, был нормальный вопрос про ребенка. не хотела говорить - не говорила бы изначально про мужа, только и всего. хотя что мешало сказать, что ребенок от второго брака, раз уж об этом втором браке зашла речь - ну просто НЕПОСТИЖИМАЯ ЗАГАДКА.
Да про себя я уже все узнала здесь на Еве:) Все думаю, что мои годы воспитания и образования прошли впустую;)))
Что касается автора топа, то она никому и ничего не должна! Не обязана рассказывать о причине посещения кладбища в таких подробностях или в таком ракурсе, как ей закажут сующие свой грязный нос в чужую личную жизнь беспардонные и любопытные мартышки. Что хотела, как хотела, так и ответила. Она не обязана также быть адекватной.
Про "анкетные данные" - это вообще перл:)) В глаза прямо смотреть и стоять смирно не требуется? А то запросто с автора можно стребовать. Через профсоюз.
Во всем мире подобная информация - строжайшая тайна. И любая организация, интересующаяся подробностями семейного положения, детности, других семейных взаимоотношений дает торжественное обещание эту информацию никаким третьим лицам не сообщать и никак ее не разглашать. Нарушение этого грозит судом. Сплетница Евгения из рассказа Автора мало того, что влезла дальше приличий, она вообще перешла все границы цивилизованности и порядочности, рассвистев посторонним нахрапом полученные сведения.
Среди людей Вашего круга, видимо, не слишком церемонятся с границами частной жизни. Именно поэтому Вам дико и непонятно слышать, что душевный стриптиз в ширину и в глубину - вопрос строго индивидуальный. Тот, кто решил установить барьер там, где кончается первая фраза, никому и ничем не обязан!
КОляка V.I.P. написал(а): >>
Что касается автора топа, то она никому и ничего не должна!
----
да и ей представьте себе никто ничего не должен. в том числе давать по поводу нее обет молчания.
Во всем мире подобная информация - строжайшая тайна.
---
официальное семейное положение и официальные зарегистрированные дети - строжайшая тайна? вы в своем вообще уме??:-о или у вас весеннее обострение паранойи? или может у вашего мужа тоже строжайшая тайна, что он женат и детен?? вам в любом случае можно только посочувствовать, мда...
Среди людей Вашего круга, видимо, не слишком церемонятся с границами частной жизни. Именно поэтому Вам дико и непонятно слышать, что душевный стриптиз в ширину и в глубину - вопрос строго индивидуальный.
----
ээээ.... я вас может удивлю чем, но душевный стриптиз устроила сама автор. в этом ее неадекватность и есть. и ваша, если вы этого простого нюанса не улавливаете. у меня круг общения здоровых людей, которые если не хотят говорить на какую-то тему, на нее не говорят.
Разнести на следующий день инфу об этом, собрать деньги на мат. помощь вдове, выразить соболезнование ребенку, ну и все в таком же духе :)
Женя тут же получила ответ, что авторица приходила к первому мужу. Имхо, на этом вопросы жени должны были закончица, максимум, что сказала бы я - Ой, сочувствую по поводу первого мужа. Ну и, возможно, (при условии тесного общения), спросила бы - "А что случилось с ним? Извини, если сую нос не в своё дело." Вынюхивание подробностей зачатия ребенка автора -тупость какая-то, ей Богу.
Почему? Люди просто хотели уточнить все у мамы, что бы ребенка случайно не обидеть. Вдруг папа недавно умер и ребенку разговоры "Передай папе..." и т.п. неприятны?
Это что у вас там за колхоз такой с обсуждениями, перешептываниями? и что в такой ситуации вообще обсуждать можно?
надо было сказать - родственника могила
а то тут откровения, там тайны и злоба
А что вы такая неприятная в общении с людьми ? Вам трудно было ответить кто отец? Что за тайна такая? Тараканы у вас в голове. Переругались со всеми мамами и обидились на всех из-за ерунды. Ответ был прост- ребенок от второго брака и всё. У меня дети от разных браков и я никогда этого не скрываю. Никакого греха вы не совершали. Чего вам прятать от людей отцовство? Не от большого ума, видно,вы вся такая загадочная.
"Вам трудно было ответить кто отец?" - а зачем это нужно автору? Вам нужно - вы и отвечайте. А у автора есть свои понятия о приличиях и поэтому учитесь к другим относится уважительно и не надо лезть, мотайте себе на ус
Вы сами им дали повод для сплетен. Ну сказали бы кто отец ребенка и дело закрыто
с самого начала не нужно было говорить, к кому она приходила на кладбище. И зачем нужно говорить, кто отец ребенка? Автору зачем это нужно?
Что бы ее имя по всем углам не трепали и ребенку всякую дурь не нарассказывали, не? Ну вот, выпендрилась, теперь будет ходить местной достопримечательностью.
