Отчего человек не видит, что его используют?
В чём может быть проблема? Человека явно используют, а он делает.
Например ситуация. Одна мамашка захотела отдать ребёнка в школу, которая находится далеко от дома. НО она сначала отдала ребёнка, заранее зная, что сама возить не сможет, а ПОТОМ уже спросила, сможет ли этот человек возить. И он возит, год уже почти, потому что всё равно по пути. Маму то он не знал раньше, просто живёт не далеко.
Вот скажите мне, почему человек не видит разницы между реальной помощью и тем, что его используют? И как ему это донести?
Вашего мужика кто то запряг, а вы беситесь? А нефиг было себе такого тютю выбирать. Есть волки. а есть овцы, это природа. так всегда было и так всегда будет. И если мужик ваш овца то покуда вы с ним вы сама такая же, даже не сомневайтесь. Ибо Лев-Львица, Бык-Корова, Мужчина-Женщина, а Баран( который "не видит разницы между реальной помощью и тем, что его используют")...ну вы поняли. А по сути это вообще не ваше дело. Запрягают чела, ему и решать помогать или нет
Вы знаете, меня это злит, но ничего поделать с собой не могу. Сама готова всегда помочь, но вот когда такое явное использованье, меня это просто бесить начинает. А ему пофиг. В чём причина такого поведения интересно? Не хочется, чтобы наши дети такими воспитались.
Читать не умеете? Тогда ещё раз: "А нефиг было себе такого тютю выбирать. Есть волки, а есть овцы, это природа, так всегда было и так всегда будет. И если мужик ваш овца то покуда вы с ним вы сама такая же, даже не сомневайтесь" и дети такие же будут ага, Баран-Овца-Ягнята (это детки даже ещё в годик знают). Вы видели за кого замуж выходили? От кого рожали? Вы настолько дура, что считаете что можно изменить взрослого человека?
Читать умею. Я не считаю себя дурой. Этого человека я люблю и специально от него рожала. Изменить не пытаюсь, пытаюсь понять причину.
А может быть он и рад помогать этой мамашке :) Может он к ней неровно дышит? Такой вариант никто не рассматривает. Просто так мужчина не будет никогда помогать. Точно говорю.
Так если он овца, значит ему и не жить если кругом волки одни? И всю жизнь его клевать будут7 И заметьте, говорю про ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ общество, которое ставит себя выше животного мира, бахвалится, что они ЛЮДИ, они выше. умнее, благороднее
Думаете в этом причина? Я с ним разговаривала несколько раз, говорит, его это не напрягает, всё равно по пути ехать. У нас ребёнок тоже туда ходит.
Вы считаете что его используют - а муж ваш спокойный и уравновешенный, добрый человек, и просто бескорыстно помогает. Ему может это удовольствие доставляет кому-то помогать?
Ну рискуйте дальше. У меня так подружка без мужа осталась. Тоже возил дочку коллеги в музыкалку...
У меня есть подружка, мать-одиночка. Она таким макаром мужиков из семьи уводит: сначала просит помочь с ребёнком, потом "ой, у меня ДР, зайдите чаю попить", а потом нам рассказывает кто как в постели. Два папочки из детсада дочки уже её содержат и готовы уйти от жён. Так что я бы не стала рисковать...
Ну это сарказм, с вашей нерешительностью дождётесь необратимых последствий
Вы прямо несколько первых её строк прочтите и поймете: "меня бесит", "меня злит". Сплошной негатив. при том она не стесняется этот негатив на мужа вываливать как сама же и пишет. Представьте на минуточку хоть КАК она уже мужика запилила и достала, так что ни чего удивительного если он к другой уйдет. Всё будет очень логично
Главное что бы вы не оказались в заблуждении. пока ваш другую поебывает ))) Незамутненная вы наша ;)
а вы не злитесь, от этого морщины появляются ;) у меня есть такой знакомый, просто душка, всем помогает, ночью в аэропорт не вопрос, отвезти привезти не вопрос, помочь, прибить, притащить, всегда пожалуйста, думала как повезло его жене такой муж золото, недавно узнала что жене он вообще ничего не делает и ребенку, ему нрвится другим помогать и чтобы благодарили его, а семья и сама справится ;)
Пример помогал делать ремонт коллеге по работе, полгода делали, а в квартире его жены ремонта лет 30 не было, вот так бывает
А зачем это до неготдоносить? Ему комфортно и хорошо, и его действительно не напрягает возить чужого ребенка заодно со своим. Одной вам неймется. Зачем переделывать другого взрослого человека?
Мне неймётся от того, что эта женщина не спросила заранее, сможем ли мы. Сначала она устроила ребёнка, а потом только спросила. Я за справедливость, а в этой ситуации справедливости нет, т.к. человек сел на шею.
Это только один пример, есть и другие.
И что? Вашего мужа, повторюсь, это не напрягает. И вы успокойтесь. Он уже большой мальчик, разберется без вашей помощи. Возможно ему доставляет удовольствие чувствовать себя полезным. Я так в институте с удовольствием помогала всем двоечникам - делала за них домашки, лабы, курсовики, списывать давала на контрольных. Ну нравилось мне чувствовать себя полезной, каждый имеет право на свои маленькие закидоны :-) Потом выросла, надобность в подобном самоутверждении пропала и помогать тоже всем подряд расхотелось. Но пока мне это нравилось, фиг бы кто мне глаза раскрыл: ну да, они все мной пользовались, ну и что? Мне это было в кайф не меньше, чем им.
Либо из вредности ребёнка в другую школу, либо настойчиво предложить мужу перестать это делать, ибо дама сомнительна и в глазах общественности вы выглядите уязвимой. Кстати, и в самом деле подозрительна такая услужливость
Говорила уже. Он говорит, скажи ты, что я возить не буду. Я должна разрулить всё, а он отказать не может. А что я ей скажу? Ведь я же не вожу её ребёнка, это он по идее должен бы ей отказать.
Ну и скажите, что обстоятельства таковы, что он возить не будет. Извините, до свидания. Всё!
Она дотошная, спросит каковы таковы? Место в машине есть, едет туда всё равно. Что сказать то?
АВтор, у меня есть такая знакомая, которая тоже пристроила своего ребенка к другому знакомому в попутчики, чтоб тот завозил его в школу по дороге на работу. Тех людей хватило на год. В конце учебного года они вежливо предупредили, что в след.году возить не смогут. Причины не сказали, точнее ушли от объяснения, сказав, что у них есть планы, которыми они не хотят, точнее не хотели бы, делиться (на всякий случай, типа, чтоб не сглазили). Это был такой тактичный прием - они предупредили заранее, у мамаши было целое лето впереди, чтоб найти другого "водителя". Кстати, она нашла. Но тот водитель тоже в последствии отказался (и вроде бы даже год не отвозил, но точно не знаю). Сейчас та мамаша вызывает такси и таксист возит.
охренеть. Они что, просто так целый год возили?? Она даже бензин не оплачивала?
Нет, что то давала. Но то что давала это было как бы маловато.
Один раз (я точно знаю) ребенок уписался, другой раз вырвал. Мужчина-водитель сказал об этом маме, она давала на чистку, но когда он пошел в чистку машин та сумма оказалась маленькая и он доплачивал свои, сказать о том, что денег не хватило ему было неудобно.
Мужчина не посторонний. (ну чтоб вы не подумали, что такое чужой человек терпел целый год). Отвозил мальчика по дороге на работу, но немного виляя, заезжая за тем ребенком.
Ответить вопросом на вопрос. Вы считаете, что я должна отчитываться перед вами обо всем происходящем у нас в семье или только про места в машине?
Возмутительно. Это не дотошность, а бестактность. Нормальному человек должно быть стыдно задавать подобные вопросы. Процесс отказа всегда неприятен. Человек ей звонит уже страдая, так как звонит что бы сказать нет. Так давай его страдания усилим,его кишки на локоть намотаем.
сказать, что эта машина - наша, поэтому решать кого туда сажать и кого возить - наше дело. Тетка совсем обнаглела. Я не могу даже близко представить такую ситуацию в своей семье. Да и людей, которые нахаляву будут вот так делать как с той, так и с другой стороны.
У меня было другое: водила свою дочь на кружок, мне он даже не очень интересен был, муж хотел. Короче, преподавательница всегда, если что, звонила только мужу на мобильный, хотя мой телефон тоже имелся в наличии. Муж потом перезванивал мне с вопросом, потому что не в курсе расписания ребенка. При этом водила на занятия ребенка я. Все это перестало мне нравится и я перестала водить. Нефиг мужу названивать, когда мать есть
Не смогли бы вы, решила бы проблему как-то иначе. Разве отвезти ребенка в школу - это такая невозможная проблема, что у нее существует только единственное возможное решение?
И что? Это значит только то, что если бы ваш муж не смог - она бы разгребала последствия сама.
Если не в напряг, то почему бы нет? Я, например, год подвозила пару детей из школы до музыкалки, они торопились и на автобусе не успевали, могли бы вызвать такси, но зачем, если я это же время привозила своих в школу, а потом возвращалась домой и мне было по дороге. А меня в прошлом году с дочкой тоже частенько подвозили вечером после занятий. Мы могли б и пешком добраться, но на теплой машине быстренько, понятно, приятнее.
у меня муж такой же: всегда всем рад помочь. При этом, если помощь его сильно напряжет, а человек, которому нужно помочь, не нравится, помогать не будет. Но чаще всего ему не напряжно помочь, вот и помогает. Я злилась сначала, сейчас перестала. В ущерб семье он это не делает, а от того, что он кому-то помог, мир только лучше станет :)
Автор, Вы только не падайте: я как-то общалась с девушкой, в чьей жизни постоянно присутствовала некая Елена, они созванивались, что-то согласовывали - сдать-принять, привезти-увезти, в разговоре четко прослеживался муж девушки, я поняла, что Елена - тоже член семьи, ну, мало ли, сестра, золовка, племянница, да? Оказалось, это........ вдова лучшего друга мужа девушки. Она сдает свою квартиру, живет в семье друга погибшего мужа, работает у него, полностью интегрирована в семью. Вот так бывает.
Честно говоря, тут я бы где то в глубине души (где то очень глубоко) еще поняла, так как возможно друг её погибшего мужа (семья друга мужа) просто хочет поддержать её в такой трагический момент.
И я восхитилась благородством. Но вдова проживала у них уже не то пятый, не то шестой год.
Иной раз в некоторых ситуациях позавидуешь такой хватке. Это ж как же такие хваткие вырастают? Это от природы наверное, воспитываясь в определенной семейной атмосфере.
Согласна, что кощунственно, но я вот тоже парочку молодых вдов встречала с именно бульдожьей хваткой, которые явно извлекали выгоды из своего вдовства. И, кстати, почему то обе были Еленами.
то есть проживает и вместе с женой и семьей друга мужа? А что мешает жене отказать вдове от дома? Отобрать ключи и т.д.? Как бы дело не во вдове
И спит с ним, судя по всему:) нафига интегрировать в свою семью еще одну бабу?
Вы уверены, что мамашка ПОТОМ спросила? Может быть, Вы просто не в курсе, что она заранее с мужем договорилась, а он просто даже значения не придал: ну, подвезти, так подвезти?
Если б я была на месте этого мужа и меня спросили ЗАРАНЕЕ, мне было бы наоборот в разы менее комфортно - получается я беру на себя какие-то обязательства, то есть ребенок идет в эту школу из-за МЕНЯ, то есть если вдруг я не смогу подвозить - ой, а мы же на тебя рассчитывали... Даже если не прямым текстом, все равно такие предварительные договоренности предполагают некую ответственность, а не просто услугу.
А так. ну вроде мы САМИ найдем, как доставить ребенка в школу, это НАША проблема, но раз уж Вы все равно ПОКА сами туда ездите... Так что с точки зрения приличий и НЕиспользования, мне кажется, что подход приятельницы более правильный.
правильно, но мне кажется, что спрашивать - Вань, если ты сможешь подвозить моего до школы, я его ТОГДА запишу туда, - как-то не корректно. Хотя , конечно, навести мосты заранее, если точно знаешь, что без Вани не справишься, не помешает.
Но возможно да, мужчины так не грузятся. Я бы загрузилась, хотя помочь мне не в лом, гиперответственность, блин.
Уверена. Мы её не знали совсем до этого. Узнали в школе, что из нашего района пойдёт мальчик в школу. Через две недели она сама к нам пришла.
Пришла и так и сказала, "Давайте вместе возить будем, вы отвозить, а я забирать. Этот год... А то мне по карману бить будет. А на следующий год я сама не знаю, мне работать надо." Теперь она ни возить, ни забирать не сможет. Забирать я детей своих сама буду, т.к. её не знаю. Муж согласился отвозить. Только этот год, я настояла, а то бы он и потом возил.
Нет-нет, Автор, Вы от моего вопроса уклонились. Она пришла без приглашения к незнакомым людям: дзынь-привет-я-Маша и т.д.? Как дело-то было? Ко мне просто так не ходят, к примеру, хотя я родителей знаю уже лет по 5-7.
Да, так и пришла. "Мой сын пойдёт в такую то школу. Я слышала, что вы своих детей туда возите." И далее разговор выше.
Да, так и припёрлась. Именно к нам, потому что мы единственные и района, кто возит именно в эту школу. И об этом скорее всего ей сказал кто-то. Некоторые люди по соседству знали.
Меня вырубает не сам факт (и не считаю, что Вашего мужа используют), но способ заполучения этой помощи. Какой-то сельсовет.
Вот этот вопрос: http://eva.ru/topic/63/3258465.htm?messageId=85659071 ребром поставить. Опустим Ваше фи в адрес мужа, опустим ее сисьге. В сухом остатке: если она выходит на работу, кто будет забирать ребенка. ВЫ не согласны его забирать, точка. Муж согласен отвозить, но Вы забирать НЕ ХОТИТЕ. Пусть решает.
иногда ощущение, что живешь в какой-то параллельной вселенной. Во у людей проблемы!
Даже мысли никогда не было, что можно отказать человеку подвезти ребенка, если все равно сам туда же едешь! Оказывается не только можно, но еще и проблему из этого создают. Оказывается элементарная минимальная помощь, даже скорее просто правила вежливости, теперь называются "использование".
Мир сошел с ума.
Разок подвезти в дождь и слякоть, или на постоянной основе год-другой возить? Это называется личный водитель и стоит денег
Автор и не возит. Автору не нравится ситуация в принципе. Это мне и непонятно. Как и непонятна довольно мощная поддержка такой реакции, которая у меня вызывает только удивление. То есть людям в принципе неприятно делать такое необременительное добро. Странно.
Ну , допустим, не хочу я, чтобы муж мой напрягался из-за здоровой бабы. Сама-сама, я не люблю рисковые ситуации, я таких разведёночек знаю.
А если бы была бабушка-ветеран, не пикнула бы.
Судя по тому, что вы пишите, вы никогда никого не подвозили на постоянной основе :)
На самом деле такая помощь довольна обременительна. Ты не можешь выйти на 5 минут раньше, на 10 минут позже, опоздать к первому уроку и т.д. Ты жестко привязан к определенному времени. Ты должен стоять у машины ровно в 8-35. Иначе соседский Вова промокнет, замерзнет и т.д. Ты гонишься сам, ты гонишь ребенка, чтобы вовремя быть у машины. Если ты себя плохо чувствуешь утром или ребенок заболел, то ты должен заранее сообразить и позвонить соседям, чтобы они отвезли ребенка в школу самостоятельно. А когда у ребенка температура 39,6, то на мысли о других времени и сил не остается.
Ты не можешь утром встать пораньше и заехать позавтракать с ребенком, купить цветы, и т.д. Ты жестко привязан к знакомым. И это напрягает.
я всю жизнь кого-то подвожу, а имея 4 детей, школа у меня займет 21 год с общей сложности. Бывало, что и по 5-6 детей у меня в машине сидело, причем из разных школ, типа автобуса с неск. остановками.
+- минут не трагедия для соседского Вовы, а в школу так и так надо приезжать вовремя, лишний стимул не расслабляться. При болезни ребенка у меня не вышибает напрочь мозг и набрать номер я в состоянии.
Я еще понимаю, когда ребенка привязывают к взрослому человеку, не очень или наоборот очень спешащему на работу, то есть совсем в другое место. Но туда же!
Конечно, в какой-то мере это усилие. Конечно, проще ездить самой и ни к кому не привязываться. Но вот мне проще и приятнее сделать это минимальное усилие и оказать услугу людям. Немалую, кстати услугу, потому что довезти ребенка до школы, особенно не имея машины или торопясь на работу - это проблема. Но конкретно мне так жить проще. Возможно, это я ненормальная.
А мне приятно чувствовать себя свободной.
Проснулись в субботу на полчаса пораньше - а давай заедем позавтракаем перед школой - а поехали.
Транспортир сломался? - не беда - утром, перед школой, заедем в магазин и купим новый.
Если ты привязан к Вове, то такие поездки невозможны уже.
Дайте угадаю, Вы заграницей? А в России почему то не принято выходить вовремя, предупреждать об опоздании или болезни и т.д. Поэтому подвоз становится каторгой и проблемой,ибо ребенок не стоит в 8.40 в уговоренном месте и постоянно какие то казусы случаются.
Я в России. Казусы встречаются. Если опаздывает, звонок родителям. Если каторга, точнее если такие дети-родители, что вечно опаздывают, не предупреждают и т.д. - то да, лучше не надо. Но автора-то вроде не это беспокоит. Тема-то не о том, что "муж подвозит бестолковую семью, которая вечно опаздывает, срывает наши планы и т.д." Тогда б и ответ другой был.
У нас во дворе постоянно вижу, как дети садятся по двое-трое в одну машину, если учатся в одной школе. Детей во дворе много, все друг друга знают. Моего неоднократно подвозили до школы (ему очень далеко ехать, на двух автобусах по пробкам) соседи (не друзья и даже не приятели), которые возят своих детей в том же направлении, иногда вылавливали прямо на дороге в пробке ( он ее пешком обегает), хотя никакого алаверды не предполагалось.
Если один из детей опаздывает, что делаете? Ждете, рискуя, что вся остальная компания опоздает? Или уезжаете, понимая, что ребенок один будет стоять на улице и ждать вас или родителей?
+ шаг право-лево рассматривается как попытка к бегству,прыжки на месте попыткой улететь...
А чо телефоном пользоваться не умете? Звоните и говорите, Маня, я твоего Вову сегодня не могу увезти. И все.
А что, если у ребенка 39,6 то у вас мозг отключается, да? Сочувствую вашему ребенку.
когда у ребёнка ночью было 39.6, то утром можешь элементарно спать. А нет, нужно разлепить глаза, позвонить, обьяснить и лично для меня это уже проснулся ..
Да. У меня отключается мозг, когда у ребенка такая температура. Т.к. она может привести к судорогам.
И мне совершенно не хочется в этот момент думать о Мане, ее Вове и звонках им. Мне есть чем заняться.
По разному бывает. Мы с одними знакомыми одно время пробовали кооперироваться и детей по очереди в школу возить. Потом перестали, т.к. правда подобные напряги возникали (иногда продолжали выручать друг друга, но на постоянку прекратили). А вот других я долго подвозила. Я оказывалась у школы как раз когда им выходить, назад не зверски торопилась (в отличие от них), опять же зависимости не было, они за полчасика мне звонили и если я сообщала, что сегодня не приеду, т.к. у меня ребенок болеет, то просто вызывали себе такси. Так же меня в прошлом году часто подвозили - дети вместе заканчивали урок, ехать в одну сторону. Если у людей другие планы, то мы и сами доберемся без вопросов.
Но в этом топе, мужчина, который подвозит, говорит, что его не напрягает. Ну и нас, кстати, весьма в меру напрягало.
Можно оказывать элементарную помощь, а можно использовать человека. У автора, судя по всему, именно второй вариант.
Да ладно))) Может, ее мужу ПРИЯТНО подвозить эту даму? ;) А жена копья ломает.
Я с трудом представляю мужчину, который скрежещет зубами, но возит и возит ненавистную даму с ее ребятенком))
Как минимум, ему пофиг, не трудно.
А Автор волнуется не потому, что, дескать, мужа использует, а чисто из-за своей ревности.
На первом месте ревность, на втором использование. Школа далеко от дома, автобусы не ездят туда. Прежде чем что то предпринимать, могла бы спросить, сможем ли мы. А она явно уже знала, что мы своих детей в школу возим и хотела с нами возить. Только я считаю, что такие вещи заранее обговариваются.
Первое - вполне понятно и объяснимо. А второе...ну неужто Ваш муж совсем пентюх и терпила, что сносит ненавистные подвозы ??
Ну не верю, что мужчина стал бы делать это совсем против своей воли!! Или он тряпка редчайшая?
Все равно ощущение таково, что негодование только у Вас, а он так себе...как минимум, это ему не мешает.
наверно я доверяю мужу достаточно, чтобы не предполагать, что 2-3 минуты быстрого запихивания ребенка в машину могут сыграть значительную роль в моей судьбе. То есть сыграть, конечно, могут, все в жизни бывает, но ведь это не единственная женщина, встречающаяся на пути Вашего мужа, да и ситуация не располагает к интимным беседам. Ревность, особенно открытая (то бишь запрет возить ребенка по причине женских чар его мамы), не способствует укреплению семьи, так как свидетельствует о Вашем недоверии.
В общем, как не кинь - лучше Вам спустить на тормозах, пусть возит, пока не надоест. А иначе Вы окажетесь в его глазах либо ревнивой, либо жадной.
Она полновата, надевает лифчик на 2 размера меньше, так, что у неё получаются 4 груди:) При этом обтягивающая футболка. Хм.... Я ревнивая, не отрицаю этого.
А вы ревнивая? Вот муж у меня совсем не ревнивый, и не понимает меня. Я задавала ему вопрос, если бы я возила ребёнка и там выходил папаша в труселях с большим достоинством:) На что он мне ответил, если бы я знал, что тот папаша тебе не нравится, то был бы не против.
Аха, аха...:-) Не ревнивый:-) "Если БЫ, то он БЫ":-) Вы просто ему не давали повода, вот он и может себе позволить быть сослагательно "не ревнивым":-)
Автор, а вот правда, если к вам выходит мужчина в трусах с большим достоинством, то вы сразу на него накидываетесь? Т.е. любое существо мужского полу для вас повод начать с ним отношения? Вам тогда что то делать с собой надо, это не нормально :(
нет конечно. Но ребёнка я его наверное не долго ещё забирала. Подумала бы, что папаша озабоченый.
Ну, а почему Вы решили, что Вашему мужу нравится тиотка с 4 грудями? :D Карочи, Вы себе проблему надумали. А что это, жлобство, вредность, глупость или равнодушие, сами решите. Скорей всего, тетка просто пытается оптимизировать свою жизнь (я не понаслышке знаю, какая проблема отвезти-забрать ребенка, когда работаешь далеко). Откажете Вы, она решит по другому как ей ребенка возить. Ко мне в первом классе также подошла женщина и предложила вместе детей возить/забирать. Уже три года вместе решаем эту проблему. В случае, если они перестанут с нами ездить, то я решу этот вопрос по другому. Папа из той семьи и ребенка довозил моего, и меня. Ничего, не завели роман :D Все при своем остались.
Фигею просто. Вот реально, сложно отвезти еще одного ребенка, если своего возишь? Курицы, блин тупые. Мужа автора жалко, нормальный дядька, а женат на дебилке.
Да о чем вы спрашиваете? Это ж так, просто ляпнуть что то в топике и, "если ляпать, так уверенно". Ну типа она спец в этом вопросе.
Ес-но. Муж автора чужого ребенка подвозит, а у автора сексуальные фантазии разыгралиьс. А чо, нормально все. А еще, можно старушкам места не уступать, и беременным, и инвалидам, пожилым родителям не помогать, а то это "вдруг используют".
Муж уже возил ребёнка, полтора года. И ни разу у меня не появилось чувства ревности или использования. А в этом случае с самого начала.
весь топ ниасилил..вы можете сказать мужу, что ВАМ это неприятно :) факт подвоза..пусть он сам дальше рулит,а вы выводы делаете :)
:D Я с другой стороны. Я одинокая тетка (чужих детей, мам, коллег на работу возила, трудностей не составляет).
тетка хочет личную жисть устроить и потом вероятно шлепает на работу, где у нее рОман )) а вы хотите, чтоб она в парандже к вашему мужу выходила, а потом переодевалась?
Да я вообще с утра как попало одеваюсь. Моего ребенка тоже возил дядька (троих собирал и возил) честно сказать, я его на улице встречу и не сразу узнаю.
Мозг включите, то что тетка одинокая, это не значит, что она бросится на вашего мужа.
Сейчас она вам напишет, что она вообще не знает кто возит её ребенка. Ну типаж такой :).
И НЕ СРАЗУ узнаю, автор :) Это значит, что я не обращаю внимания на него как на мужчину.
Ой, тока не надо хамить, пожалуйста.
Если бы под видом помощи некоторые незамужние дамочки не заигрывали к женатым мужчинам, то, думаю, и мыслей бы таких не возникало. Еще раз повторяю - НЕКОТОРЫЕ, а не все. К каким относится эта дама мы с вами определить не можем, а автор её видела и у неё есть повод задуматься на эту тему.
Понятно. Мне Вас в любом случае не понять. Лично для меня, женатый мужчина существо бесполое, я себя очень люблю, чтобы таким геморроем заморачиваться. Да и в людях вижу больше хорошего. Ну и для меня не понятно, как можно не верить человеку с которым общие дети и жизнь? Зачем тогда все это?
Не все люди такие, как вы. Надеюсь с этим ваша мудрость не станет спорить?
Это я к тому вашему сообщению, где вы пишите, что женатый мужчина для вас существо бесполое. Так вот, повторяю еще раз. Не все женщины такие, как вы.
Тогда надо поменять тему топа :) Примерно: не доверяю своему мужу. Автор же озвучила одну проблему, а на самом деле проблема другая.
Сдохнуть можно от умиления: левая тетка, ссылась на свою немоготу в виду разведенности и чего там еще, заваливает к незнакомым людям и припирает к стенке своим "сущим пустяком":-) Такие простые человеческие отношения:-) С учетом того, что никто ее не просил забирать детей, это ненавязчивый сервис, с ее стороны:-)
Это содержание топика. Вы ж ничем, кроме первого поста, себя не затруднили, кажется.
Я все проще вижу :) Тетка попросила об услуге, муж автора не против, ему не сложно. А автор нафантазировала, что между теткой и мужем чуть ли не роман. Муж автора сказал, что тетка ему не нравится, но автор не верит.
Оооооооооо. То есть вы даже не допускаете мысль, что такие вещи, как роман на стороне большинство не станет озвучивать своей второй половинке? Вам мужчина сказал - нет романа и вы ему верите на 100%?
"Людям надо верить в исключительных случаях" (с) ;) (Бриллиантовая рука).
Вы точно читаете или все таки что то придумали от себя? Ваш диалог с автором про то, как тетка пришла я видела. Что еще?
То, что сисястая дева "не знает, что делать" (в отличии от Вас, кстати), как построит схему, выйдя на работу. В этом "не знаю", как правило, содержится вариант: раз муж не отказал отвозить, жена априори не откажет ребенка забирать:-)
Ы :D Ну может где то и правильный подход. Я просто ситуацию на себя прикинула, жалко стало мамашку сисястую.
Этот правильный подход образовался после того, как дева, чьих детей мой муж захватывал до школы, вместе с нашими, на голубом глазу сообщила мне, что в связи со сменным графиком забирать их (наверное), будет наша няня:-) Была послана по известному адресу (решать свои задачи как угодно) после вопроса: "А что мне делать прикажешь?! ТЫ мне на вечернюю няню денег дашь?!".
Да, муж одно время часто подвозил соседку с дочкой. Правда, там муж в наличии был. Ревновать как-то в голову не приходило. И, кстати, когда у мужа умер отец и он на несколько недель уехал, забрав машину, эти люди моих детей каждое утро те несколько недель в школу возили.
Вы подвозили? Постоянно? Хотя бы год.
Я почему спрашиваю - мой брат подвозил не чужого ребенка, а двоюродного племянника (то есть речь о флирте не идет вообще), но через год отказался.
Каждый день не доводилось, мой ребенок в школу пешком ходил, а в более далекую на школьном автобусе ездил, я возила только на кружки/мероприятия.
Видимо школа хорошая? Вот ради достойного образования, надо думать, и позволила себе та маман такую наглость.
То есть в принципе вы считаете, что присесть человеку на хвост только ради хорошей школы - это нормально? Зная что возить не сможет, самое главное свою выгоду из этого получить. Пусть даже и муж возит?
Я считаю, что это - дело двоих, участники - оказывающий услугу, принимающий усллугу, если их все устраивает, какое дело остальным?
у вас есть все козыри на руках и вы спокойно можете отказать той даме. В чем проблема-то? Поговорить, какая тетка нехорошая? Ну да, полно таких. Но почему-то ездит она только на вас. Я, к примеру, если не захочу с кем-то ехать, то даже за деньги не повезу на своей машине
То есть эта ситуация происходит с вашего молчаливого согласия, только и всего. Сделайте так, чтобы чувствовать себя в своей семье комфортно - это главное. Не хотите никого возить - ваше право, которое не требует никаких объяснений
Интересно, а какие у Авторши козыри? Тупо надавить на мужа - "не подвози"? Хм. Он-то в этом проблемы не видит.
какие козыри?! Машина чья? дык выше автор сама написала, что муж ей предложил самой отказать той тетке http://eva.ru/topic/63/3258465.htm?messageId=85655075 Так в чем проблема???! Я бы на месте автора сразу же сама сказала все, что думаю по этому поводу той бабе, еще бы и мужу досталось, а эта сидит, кипит и ждет чего-то. Возмущается, что та дескать "заранее не спросила" - так автор будет молча хотеть, чтобы все стали такими, какими ей хочется. А так никогда не будет: полно невоспитанных и бестактных людей. Давайте теперь будем сидеть и сопли размазывать, какая Марь Иванна нехорооооошаяяяяяяаааа, а воз и ныне там
больше того скажу: если бы я об этом узнала, я бы тут же пошла, высадила бы этого ребенка из машины моего мужа, позвонила бы или отвела бы его к мамаше. Досталось бы всем, включая мужа. Поскольку не желаю, чтобы мой муж нес ответственность за чужого ребенка (случись что, не дай бог) - у меня своя семья и дети, и нам муж и отец еще самим нужен. Короче, пошли все в Ж. Возить бы не позволила с самого начала, неговоря уже о том, чтобы за бесплатно
ПС. Автор, непонятно, ваш муж возит того ребенка одного или в сопровождении его матери? Что вы будете делать, если произойдет ДТП и пострадает чужой ребенок в машине вашего мужа?
ответ: если чужой ребенок, не дай бог, пострадает или станет инвалидом в случае ДТП, то в этом случае вы, ваша семья и ваш муж ПОЖИЗНЕННО, то есть пока этот ребенок будет жить, будете платить.
Из всего этого у меня только один вывод: автор, либо вы дура, что кроме ревности ни о чем не думаете, либо этот топ разводка
+1, мне муж даже запретил подвозить без нужды-мало ли что (однажды в меня на парковке врезался пьяный мужик-сотрясение), а потом отвечай перед мамашами. Подвезу только пару раз, взрослых, в дождь и слякоть, когда автобусы отменили.
у меня отец почти 10 лет заседал в суде (как общественник, даже точно не помню как это называется) и он такого и таких историй там наслушался, что до сих пор рассказывает... Я это все к чему выше писала: о чем люди думают?? какая ревность и т.д.? Они не видят более реальных угроз прямо под носом? Да, пока все отлично, то люди, к сожалению, ни о чем не задумываются. Чужой ребенок ежедневно в машине, да еще без своих родителей...
в состоянии она или нет - семьи автора в данном случае это не касается. Благими намереньями дорога известно куда вымощена
вопрос с машиной-то решили или муж так и продолжает возить? Такое впечатление, что вы здесь просто поговорить или разводка на это рассчитана
Просто накопилось. У меня теперь угрызения совести и я не знаю как лучше. Поэтому и пишу сюда всё, что думаю.:) Коментарии меня ещё больше запутали.
то, что вы пишите, похоже на лицемерие, особенно после сообщения о наличии 2-х машин у этой тетки)) Вы прикидываетесь или действительно дурочка?
Поясните плиз. В чём заключается лицемерие? Написала о двух машинах, чтобы была примерно понятна ситуация. Перечитала всю ветку и увидела, что я об этом не написала.
так эта ситуация уже и так всем понятна, а при наличии у этой тетки 2-х авто эта ситуация стала просто анекдотичной) Такое впечатление, что вам уже дальше придумывать ничего и не нужно: ситуация абсурда уже налицо.
А вы при этом ломаете комедию: ой, я такая вся в непонятках, у меня угрызения совести и т.д. Для разводки закос под блондинку самый удобный))
"Это не разводка, серьёзно!")))))
Девушка, в чем проблема-то? Думайте дальше, что у нее и почему, и возите дальше. Мне уже кажется, что та дама не настолько погрязла в своих делах, как вы в ее проблемах) Вам еще одного ребенка не подкинуть по дороге?
Да, мне уже тоже так кажется. Представьте, хотели ещё одного подкинуть, только вот места в машине больше нет.
Какой познавательный топ. Интересно есть тут верующие люди? Как же тогда "Помогать ближним"?
вы верующая? Мне на днях нужно отвезти ребенка, а на следущей неделе моей подруге. Думаю за нами и другие потянутся. Плиз координаты в студию
а зачем? она ж верующая! Господь дал, господь взял) Девушки, берите пример, будет все пох и нервы целее. А захочет мужик вернуться - господь сказал прощать) Елки-палки, если бы я была мужиком, не жизнь, а малина: так и ходила бы туда-сюда. ТОлько я неверующая, в церковь не хожу и особо верующих сторонюсь (из опыта общения с некоторыми: психологи по ним плачут). И такая ситуация как у автора, в нашей семье вообще бы не могла произойти
Ой, а вы меня на дачу повозите, а вечером забайте, а то я беременная, муж работает, а так хочется свежего воздуха.
Может быть:
1. Реально не ощущает, что его используют. Ему нормально и его устраивает.
2. Догадывается, но имеет свои интересы. Они могут быть любыми: от создать репутацию хорошего человека (для себя или для других), до "баш на баш" - поиметь потом что-то от того, кто его сейчас "использует".
