Муж узнал что сын неродной и заставлет сдать сына в детдом! Помогите!
Помогите мне!!!
Мой муж узнал, что наш старший сын ему неродной.
Перед свадьбой мы ссорились с ним, так получилось, что встречалась там еще с одним. Больше и не видела его потом.
И ребенок всегда на него, на мужа был похож, и любил его.
А тут делали анализ крови, выяснилось, что у сына вторая группа, а у нас с мужем первая.. Он начал кричать, при детях, при сестре своей.. Я не знаю как и рассказала все, прямо там заставил признаваться.
А он хлопнул дверью, встал и ушел. Две недели со мной вообще не разговаривал, только к детям приходил, а я как пустое место, вообще не видел как будто.
Потом пришел, говорит. Анализ ДНК сделал, это не его ребенок генетически.
Я просила прощения, умоляла, он же его всю жизнь растил, он никакого другого отца не знает.
А муж сказал, что согласится со мной дальше жить только ради двух наших детей (он и на них тоже сделал тест днк, представляете???)
При этом говорит, разведемся. А жить вместе будем, с детьми младшими.
А старшего чтобы я отправила куда угодно (в детдом, бабушкам, куда хочу на северный полюс). И сказал, чтобы я за месяц решила. Если не решу, меня мол одну из дома выставит. И чтобы ничего не слышал он больше о ребенке вообще.
А что мне делать, у меня младшему сыну два года, я не знаю.
жить мне негде, родителям я не нужна и места там нет, и не работаю я уже давно.
Как мне его убедить чтобы не разрушать все???
Надо было раньше думать, а не одним местом между ног. Муж прав. Нашли лоха и радовались.
я хочу наладить все, не хочу разводиться.
ведь 11 лет вместе прожили, и младший маленький еще, какая работа? и дочка болеет часто, она неделю в саду три недели дома..
Что наладить? Мужу память отбить? Так он заново может узнать.
Ничего вы не наладите. Наладить можно было, если бы тогда, когда вы гульнули, в всем признались и он вас простил бы. А теперь, когда из него много лет дурака делали, прощения просить уже поздно.
Ищите работу, при чем здесь маленькие дети, тем более 2 года это уже не такой и младенец. Детей в сад, в школу, сама на работу. Про мужа забудьте.
че-то о старшем сыне вы речь не ведете.
разводка или вы действительно настолько эгоист?
Конечно, можно. Да, если у отца предполагаемого и матери первая группа, а у ребенка вторая, даже ДНК не нужен.
а у меня то вторая, то третья...каждый раз по-разному определяют, так что только днк анализ.
насколько я знаю, по законодательству РФ тест на ДНК можно сделать либо при согласии ОБОИХ родителей, либо по решению суда. Так что разводка.
Это не так. Тест может сделать кто угодно, но юридическим доказательством он может являться только если он сделан с согласия обоих родителей или по решению суда.
В первом случае вам выдадут заключение, что образец А и образец Б принадлежат или не принадлежат кровным родственникам с определённой вероятностью.
Во втором случае уже есть возможность юридически привязать эти образцы к конкретным лицам.
а, что не так А+В=АВ, у вас и первая быть могла тоже ОА+ОВ=ОО, 2 и 3 может давать любое сочетание. А у автора два 0 -только 0.
Ох, вы второй человек, встретившийся мне в моей жизни, который не порет пургу -ой у меня 4 группа крови, а родители 2 и 3 -я не их дочь - и понятно обьясняет как эот может быть.)))) Только меня учили 1-группа ll,вторая - Al, AA, третья - Bl, BB, четверая - AB. Но я не в России училась -возможно специфика.
если я правильно помню. 0 у нас берется и-за отсутствия белков, условно обозначенных А и В.Но могу в этом уже ошибаться больше 30 лет назад это было.
Если у родителей сочетание групп 2 и 3, то ребенок может родиться с любой группой крови.
Но если у обоих первая, то ребенок будет только с первой группой.
и где здесь бред? при чем тут вы со своими группами, если речь идет конкретно о первых группах родителей и второй предполагаемого ребенка.
Мне тоже только поболтать, но интересно сколько может стоить один тест хотя бы.:-) . А тут целых три!
В Москве от 10тыр до 23тыр встречала. Делают по крови, слюне и волосам ;)
Это расплата за блядство. Поделом вам. Только бы я на его месте сына не трогала, а вас под зад ногой. Тьху!!!!
Ну а чем тут поможешь? Забирайте детей и уходите вместе с ними со всеми от него. Вы работаете? Подавайте на развод, на алименты. О чем в ыдумали когда гуляли от мужа-то? Но сейчас важнее ваши дети. Вы ж не бросите их, или одного их них?
А вообще на разводку похоже.
Вы 11 лет не знали как группа крови у вашего ребенка??? Ха-ха! Тупая разводка! Придумайте что по-лучше!!!
Моим обоим детям сказали группу в роддоме! И группу не только из-за какой-то необходимости определяют)))
Там, где я рожала, группу определяли только, если ребенку требовалась помощь, 5 лет назад. Сама спрашивала, почему в выписке не написано. Сказали, что нет необходимости, тем более, что родители резус положительные.
Это для Вас определяющий фактор?
Нет. И роддома были разные. Такова практика, где я живу.
а моему ошиблись...12 лет назад с группой.а резус потеряли, и только недавно выяснилось, что +, а не -, как предполагали :-D
ну я группу крови дочери тоже только полгода назад узнала (в 8 лет дочери), в роддоме не определяли, а у меня нужды не было узнавать.
Ну а мне про старшую сказали в роддоме, а про младшую - нет, и я без понятия, какая у нее группа крови. Про себя только время первой беременности узнала.
И что с того? А мне не сказали в роддоме ничего, поэтому до сих пор не знаю группу крови ребенка (14 лет). Свою узнала во время беременности.
Ха, я свою группу узнала только когда беременная ходила, а группу ребёнка так и не знаю.
моей дочери в роддоме группу и резус определили сразу, пока я еще на столе лежала. Но у меня резус отрицательный, у дочки положительный оказался. Нужно было срочно определять, чтобы антирезусный иммуноглобулин вколоть.
Я уже 14 лет не знаю группу крови мои детей (14, 10, 2), хотя старшую когда оперировали (аппендицит) я поинтересовалась, а на группу взяли, они сказали, что нет, лапора делали, зачем. Так и не знаю ни у одного.
ну почему так сразу? я тоже не знаю какая группа крови у моих детей, я и свою-то узнала только когда на учет в ЖК становилась. А так 22 года не знала какая у меня группа;)
Я не знаю какая группа крови у меня, у мужа, у двоих детей, у третьего знаю только потому что родился недоношенный и в больнице лежал. Не знаю группы крови родителей. Как я живу...
На всякий случай. Не знаешь когда тебе или твоя помощь может понадобиться. Такие вещи лучше все таки знать.
на какой всякий??? Те, кто вам будет переливать кровь-делают экспресс-анализ и ваши слова (если сможете говорить)им по-боку.
Да просто не представляю, зачем мне это знание, для чего? Было бы написано на карте/выписке, прочитала бы, у младшего ребенка написано, я прочитала и запомнила, неужели надо подрываться и бежать всем анализы крови сдавать, для выяснения группы крови?
а зачем? или вы думаете что кто-то станет делать переливание чисто получив инфу о группе на словах? все равно проверяют - даже если справка есть официальная
По крайней мере можно будет БЫСТРО предложить свою помощь если что. Да, проверят, конечно, но это будет в сто раз быстрее, чем искать кого-то где-то. Вот у нас в семье у всех одинаковая группа. Если что, можем друг другу помочь и знаем об этой возможности, что уже немало.
Неправда, нигде она не указана, да и откуда она возьмется на правах, если в обяз.медкомиссию анализ крови не входит? У меня права с 1992, у мужа с 1991, у мамы с 1995, у отца не помню с какого, недавно меняли и по 2 разу уже, плюс получали международные. Нет нигде никаких групп, Питер и Москва, специально посмотрела свои.
Надо же, а у нас с мужем есть (Новосибирск) - и группа, и резус. И анализ нужно сдавать, если в паспорте отметки нет.
Я меняла права в 2011, приносила выписку из роддома, там группа и резус были обозначены.
Вообще у нас все беременные сдают на группу и резус, чтобы при необходимости своевременно отслеживать конфликт по резусу и по группе. У меня обнаружился отрицательный резус, мужа проверили - положительный. Все 3 беременности сдавала кровь на антитела. Неужели в Москве и Питере беременных не обследуют по этому поводу??
Беременная была в Москве, наблюдалась платно, в консультацию не ходила, анализы сдавала на дому, на обменке не видела где группа крови, резус вроде положительный, потому что плюсик стоял. Рожала в роддоме по знакомству, и так 3 раза. Поэтому не знаю где там что написано, на мед.картах детей в пол-ке данных этих нет, есть только на выписке из больницы у одного, у меня мед.карты нет, лечусь платно, и чаще всего на дому, последний раз лечила воспаление легких в 2003 году, больше к врачам не обращалась, ну к зубному только и по беременности.
Мужу летом будут операцию делать, вот наверное поинтересуюсь его группой крови, если не забуду:)
Мед.комиссию при обмене прав чистая формальность, никто анализов никаких не требует.
Ну как-то сильно зависит от человека, судя по всему. Я при беременностях каждый свой анализ лично читала. Здоровье мое и ребенка по сути нужно только мне, а врачи, в том числе и платные, могут допустить халатность.
В род.доме всем детям определили группу и резус сразу после рождения. На выписке все было указано.
Анализы я тоже читала. Нигде там не было группы крови. Указана группа крови и резус фактор только у одного ребенка, в выписном эпикризе из больницы. Все, все остальные без этого выписались из роддома.
Я имею в виду, что я вникала в процесс беременности, а поэтому четко знала, что нужно проверить группу и резус у меня и мужа. Это необходимо делать КАЖДОЙ беременной, которая не знает свои параметры по группе и резусу.
Ну а раз у меня отрицательный резус, а у мужа положительный (по группе конфликт у нас невозможен), то разумеется, сразу после родов я напоминала медикам, что необходимо проверить и детей. Так как нужно было знать, ставить мне антирезусный иммуноглобулин или не надо. Уже в родзале детям определяли группу и резус.
Процесс беременности у меня был настолько тяжелым, что не вникать было нельзя, на сохранении с первых и до последних дней, сначала больница, потом дом и капельницы. Но вот группа крови и ее узнавание не входило в число важных вещей. Очевидно, я давно откуда-то знала что у меня резус положительный, + где-то видела, поэтому на этот счет совсем не парилась, и врачи были из знакомых, поэтому сомнений в их компетентности не было. Врачи тоже думаю из анализов все им необходимое почерпнули, но никому в голову не пришло что надо бежать сообщать беременной об этом. Короче, я к тому, что не все знают свою группу крови и резус, и жить это совершенно не мешает.
Думаю, не все наблюдаются у знакомых врачей, которым доверяют на 100%. Это единичные случаи как раз.
Если вы знали, что резус у вас положительный, то вам и группу определяли, просто вы не запомнили результат.
Я, кстати, каждый раз при анализе на антитела к резус-фактору определяла за деньги и группу крови, чтобы быть уверенной, что результат анализа - мой. Потому что ошибки лаборатории (человеческий фактор) тоже не редкость, могут банально перепутать бланки.
А у подруги был конфликт по группе при беременности, ребенку потребовалось переливание крови сразу после рождения. Благодаря тому, что ей на ранних сроках определили группу и теоретически держали в уме этот конфликт, помощь была оказана моментально.
Специально по мотивам топа спросила у 3 подруг, какая группа крови у их детей. Они не знают, только знают что резус у самих мам положительный. Все рожали в Москве, по 2-3 ребенка. У меня у одного сына отрицательный резус фактор, вот об этом единственном ребенке знаю группу крови и резус фактор, потому что он лежал долго в больнице и на выписке крупно написано. Группу крови кстати благополучно забыла, помню только резус отрицательный. Его жене об этом сообщу. Про других ничего не знаю, у мужа тоже вроде положительный резус, но не уверена.
Почитала про резус-конфликт, в общем, дергаться надо только будущим мамам с отрицательным резусом. Остальным не надо.
Ну то есть всем подругам определяли и группу, и резус, но они просто не помнят значений. Ради бога.
Просто тут люди доказывали, что им вообще ни разу в жизни группу не определяли, а я поразилась, как это возможно при беременности.
Да с чего вы решили что им группу крови определяли? У меня в обменках ничего такого написано не было. Вот плюсик где-то стоял, я помню, а чтобы рядом группа крови была, не помню, не видела.
А кто будет определять резус отдельно от группы? Я в консультации получала направление в первую Б - группа и резус. В лаборатории поставили штамп в паспорт, в последующие беременности в консультации показывала этот штамп.
Ну нету ни у кого из нас штампов в паспорте о группе крови и резусе, нету, и на правах нету. Даже не знаю, как вам еще объяснить. Нету у нас. Мы темные, дикие, деревенские бабы, все, ухожу:)
Обследуют. Вот только у меня казус вышел. Родом я из Молдавии и паспорта там делают с группой крови. Училась здесь (в Москве) -так и осталась. Во время беременности сделали анализ, а у меня резус не совпадает. Хотя помимо отметки в первом молдавском паспорте, мне в детстве делали операцию и, также, определяли группу крови и резус. А тут оазалось, что стала отрицательной, хотя всю жизнь считала себя положительной. И самое странное, что моя мама отрицательная и при вынашивании меня у нее была тяжелая Б, резус конфликт и преждевременные роды, с недоношенной мной. Т.е. все указывало на мою положительную группу.
Да, налицо ошибочное определение резуса, возможно реагенты были испорчены, либо человеческий фактор.
У нас с мужем права повторные от 2011 и 2012, там есть. И в МВУ от 2011 года тоже есть.
Значит, от области зависит.
Да просто первый анализ, который делают при постановке на учет - группа и резус-фактор.
Не все встают на учет, я пришла в платную пол-ку, на третьем триместре, исключительно для обменки.
Могут ошибиться при экстренном случае, поэтому лучше знать. При мне был случай, когда женщине при операции не ту группу крови влили и она умерла.
Как вы себе представляете, допустим, экстренный случай, вы приподнимаетесь "весь окровавленный", и тихо шепчете вторая резус положительный? и обратно теряете сознание, или едете по шоссе на машине, а на крыше плакат с группой и резусом? На машине надо написать, аэрографией Вася 1+, Маня 2+, водитель по четвергам 4-, во вторникам 2+.
Ну бывает, влили не ту группу, так могут перепутать и зная группы крови, не будешь же выходить из наркоза "а ну ка покажите баночку, откуда лить собрались".
При мне был случай когда девочке в больнице не тот резус указали при плановой операции и это после всех сданных анализов. Видишь, анализы сдавала, все знали а вот человеческая ошибка и хорошо что она это заметила.
Ой, легла заранее, до первых родов за неделю наверное, были новогодние праздники, у меня никто не взял кровь! Никто, брать прибежали уже в предродовую, на них врач орал "она у вас неделю лежала, где же вы были??". На сохранении лежала, один раз и долго, нигде не написано группы крови, резус положительный, плюсик я где-то видела.
Я до сих пор группу крови своих старших не знаю, и младшим тоже не определяли. А зачем ее знать?
Чтобы некоторые не считали Вас дикарем :)
По мне - бесполезное знание. В быту - так, для удовлетворения любопытства.
Чем мы вам поможем, если вы сама идиотка и такого же идиота в отцы детям выбрали. Умно виноватым делать ребенка, ничего не скажешь.
Пока нет. Если, не дай Бог, потребуется оперативное вмешательство, группа крови определяется за пару минут. При невозможности, переливают первую отрицательную.
Сама 15 лет жила, не зная свою. Качеству жизни никак не мешало. И муж узнал, когда потребовали к флюрографии (совместные роды) еще и резус, заодно и группу определили.
И у меня были не одни совместные роды. Европа. Ничего у мужа не брали. Более того, даже халат надеть не предлагали :)
А зачем им анализы мужа? типа, достоин ли присутствовать на родах? А если нет? Домой ребенка к такому "заразному" мужу отпустят ведь :) Фигня какая-то :)
У нас это все бесплатно :) И роды, и ведение беременности. И хоть мужа, хоть маму приводи на роды- твое личное дело. :)
Ну понятно, что везде свои правила.
у нас в Юрмале мужу нужно было флюорографию и анализы на совместные роды, но это было 12 лет назад.
Да бывает, бывает. Я свою группу узнала во время беременности, муж знал только потому, что донор. Ребенку определили сразу же в роддоме, потому, что у меня резус отрицательный.
я тоже вас рассмешу, но я тоже не знала до определенного возраста ГК сових детей, и то потом случайно увидела в карте.
не смешите. никто не будет переливать кровь со слов, или по печатям в паспорте и даже по официальным справкам из мед учреждений. ТОЛЬКО после анализа. Сидеть за других никому не охота.
угу, притом "за собой" они тоже исправно проверяют. Помню в беременность лежала раз 8 в одной и той же больнице, и каждый раз прием начинался с группы крови и резуса, делали конечно же всегда одни и теже девочки, которые менялись по сменам)))
Таковы правила. Группа крови определяется каждый раз при поступлении пац-та в больницу, даже если это сотое его поступление и все, вплоть до санитарок соседних отделений, знают его группу и резус.
Я с вами :)
Свою группу крови узнала только лет в 20 (моя мама тоже не знает мою группу крови). Группу крови своих троих тоже не знаю. Ни разу не проверяли (ну или мне не говорили)
Я не знаю группу крови своих детей. За определение надо 100 евро за каждого отвалить. Пока необходимости нет, жаба душит.
Моему ребенку в роддоме группу крови не определяли. Узнала ее только когда попали с ребенком в больницу. Рожала 4 года назад, СПб.
Дочку и сына рожала в одном роддоме с разницей в 9,5 лет. Ни в первый, ни во второй раз группу крови не определяли. С дочкой узнали на диспансеризации в спортшколе.
прикиньте, не везде. Я сама офигела, когда мне на вопрос "какая группа крови у ребенка?" ответили "А мы не брали анализ, а зачем?"
Мне пришлось самой уговаривать педиатра и брать направление на определение группы и резус-фактора.
Неправда. Узнают только родители больных детей, которым сразу делают какие то процедуры, переливания, ставят капельницы, уколы и пр. Или у кого резус-фактор. Обычным младенцам нет смысла ее определять.
Ну, вот выше уже написали, что не всегда. У меня двое детей 13 и 7 лет, я не знаю, какая у них группа крови. Собственную тоже узнала в 23 года, в роддоме как раз, потому что переливание нужно было. В случае необходимости, даже если сообщаешь группу на словах, её всё равно проверяют.
Живу в Москве. Детям 7 и 17 лет, в роддоме гр крови не написали и не сказали .
А никак. Ваш единственный вариант: забрать детей и уйти самой, пока не выставил пинком под зад без младших детей.
Ну и работать пойти, ага.
Все что вы могли сдеалть, вы уже сделали. Теперь пришла пора платить по счетам.
Не представляю себе как возможно, чтобы взрослый адекватный человек выставлял такие требования ! это просто чмырь какой то !
Женщины , опомнитесь! с такими уебками жить нельзя!
Не умалять и упрашивать , а включить мозг - разводится ( жизни не будет все равно) подавать на алименты и выходить на работу.Младшего оставляйте ( пока) мужу
И снова урок : КАК МОЖНО ЖИТЬ НАДЕЯСЬ НА КОГО ТО ???
рано или поздно что то у кого то перемкнет -и жизнь закончилась?
"Мой муж узнал, что наш старший сын ему неродной.
Перед свадьбой мы ссорились с ним, так получилось, что встречалась там еще с одним. Больше и не видела его потом"
Какая сама святость и невинность))
Вы скрыли что ребенок не от мужа, к тому же вы млядь, что встречались и спали с двумя и потом скинули беременность на того, кто женится. Вас убить мало, авторша! Ваш муж вправе требовать что угодно теперь. Он не обязан воспитывать чужого ребенка и я его прекрасно понимаю.
По существу вам надо хотя бы сейчас сделать правильный выбор. То есть выбор в пользу ребенка. Оставить ребенка и жить с ним, вдвоем. С этим мужем развестись, потому что путного ничего не было бы, даже если бы в детдом своего ребенка сдали. Отношения уже изначально изгажены и их не поправить.
Искать нового человека, говорить ему сразу правду и ставить ему условия чтобы принимал вас с ребенком, а не только вас, или же вообще не принимал. Не тратить тогда на него время и пусть ходит только в любовниках ничегонеобязыавающих.
Вам с ним жизни уже не будет. А вот ребёнок совершенно ни в чём не виноват. Так что развод и алименты на двоих. Вы сами себе жизнь разрушили.
что значит "родителям я не нужна"? что за родители такие? кровным родственнрикам не нужна? ну чего тогда удивляться что мужу не нужна? он вообще человек со стороны! уезжайте к себе домой, разменяйте жилье родителей, там работайте
Мужа понимаю, вы нагуляли ребенка, и подсунули его как родного для мужа.
В ДД его сдать муж вас заставить не может, но доказать,ч то ребенок не родной может, т.е. на него платить алименты он не будет, на остальных детей будет, если не отберет у вас.
Где, как и на что вам жить не проблема мужа, думайте. ищите жилье и работу.
Ох....ть! Бедный бедный мальчик!!! Когда собаку покупаешь - она тоже не родная! А тут человек, ребенок, от которого через 11 лет его жизни вдруг отворачивается отец-самый близкий человек. А теперь еще и у матери мысли отдавать или не отдавать в дет.дом???? Куда катится этот поганый мир!!! Такие матери-просто суки.
Дай бог, чтобы это было разводкой. Не повезло пацану с родителями, если предположить, что это правда.
ага. а отцу то сейчас вообще зашибись. Он жил 11 лет с млядью, которая полагаю и дальше спокойно иплась на стороне и воспитывал не понятно чьего ребенка под видом своего, кормило и поил его. Вот счастье то для мужика.
Нормальный мужик думал бы о том, кого 11 лет приручал, а млядь вполне может быть хорошей матерью. Я не могу себе представить, как можно враз возненавидеть маленького человечка за чужую вину, которого ты 11 лет ежедневно растил!
С человечком они сами разберутся, человечка мать подставила неслабо, а бляди пинком под зад коленом дать - милое дело.
Ну вы реально думаете, что автор на такое способна? Мало верю в это. Любая вменяемая мать пошелт мужа нахер, но детей не бросит. Надеюсь, автор из таких.
УУУУ, насколько я понимаю, вам лучше было этот вопрос не задавать. 4ая группа крови (АВ) означает, что у вас от одного из родителей получен специфицеские белки и углеводы группы А (присутствует в группе АО (2 группа крови ) и в группе АВ (4 группа крови)), от другого - группы В (присутсвуют в группе ВО (3 группа крови) и АВ (4 группа крови)). Так что родитель с группой крови 1 (ОО) явно тут не при чем. Мат часть учить надо.
Одно из 3х. Либо тот родитель, у которого 1 - точно ваш.
Либо у него не 1, а 3.
Либо у вас не 4, а 2.
это к маме вопрос. но если у мамы 1я, то вы приемный ребенок.
а если 1я у отца, то отнестись к папе с благодарностью. потому, как он вполне мог и быть в курсе.
Я автор
Мне не нужны деньги от вас!!!
У нас была хорошая семья и я хочу все вернуть. Вы все конечно тут без греха вообще, поверьте, если бы я знала, что так выйдет, то разве бы я так сделала!
Я хочу понять как мне разговаривать с мужем чтобы все наладить!
он никогда не примет вашего ребёнка. Хочешь не хочешь, а выбор сделать придётся. Или муж или сын.
у вас не было хорошей семьи. вы млядь и лгунья. надо было с самого начала мужа предупредить что ребенок не его, так было бы честно. а сейчас я вам посоветую готовиться к разводу, искать работу и био-папашу - алименты трясти.
Что именно вы бы сделали не так? Не трахались бы перед свадьбой с другим? Сделали бы аборт? Рассказалаи бы все мужу?
Ничего вы уже не наладите. За такой обман мало кто прощает.
Я имела в виду вывод, что такой "муж" и остальных двоих в какой-нибудь ситуации может легко выкинуть. Нах бороться за такую семью и за такого мужа
Ну за такую жену точно держаться не стоит. Она и семью, и детей подставила. Чего от нее еще ждать?
От нее нечего, она, возможно, как мать детям все дает. А вот от мужика хорошо бы ожидать человечности по отношению к ребенку.
Если Вы узнаете через 10 лет, что Вас с породой обманули и щенок не от суки, случку с которой Вы оплатили, Вы выкинете пса ну улицу? (риторический вопрос)
Вот именно. Отвечать за поступок должен заводчик, а не тот, кто родился в результате его безмозглых действий.
так и разговаривать. Отвечать должен тот, кто накосячил. Виноваты вы, а отвечать за это должен ребёнок? Очень жалко ребёнка, потому что живёт в семье идиотов(
Нельзя все наладить. Сделать как было не реально.
Теперь можно только свою жизнь наладить исходя из новых условий в задаче. Это реально.
У мужа силовая позиция, а у вас тупиковая. Это плохо тем, что ему нет никакой нужды искать компромиссы. Мужа надо слушаться. Сказал выставлю одну, значит выставляйтесь. Дал месяц, не нарушайте сроков. Берите с собой старшего и обещайте млашим, что заберете когда обустроитесь. Или вернетесь, когда папа разрешит.
Как минимум муж вас быстро обратно вернет вместе со старшим, на законную позицию "ну пока пусть так пока решаем что делать дальше". Или его сестра готова стать мачехой вашим младшим? ну так ей это быстро надоест.
вы думаете, брать старшего и уходить??
а малыш как? он хвостик мой, как я брошу его?
это у старшего интересы свои.. он со мной вообще не разговаривает, сидит в своей комнате.
он вообще больше всех похож на отца, все равно муж мой его отец.
И не обманывала я его, я просто не знала. просто других объяснений нет, кроме как того что там было тогда до свадьбы.
Я и думать забыла про это, и всегда он был его сыном.
Я не знаю куда мне идти, ну не к подругам же такое счастье, а родители далеко и там тоже не гладко все. И кем работать с детьми вместе не представляю
И я не хочу жить без мужа!
А сын хуже мужа ко мне относится, только малыш моя радость, он не понимает ничего, как я его брошу
соглашусь, не сможет она с ним жить. Муж ей не простит и будет попрекать, а сын вырастет и тоже не простит, а младшие повзрослев тоже доверять перестанут, одного предала предаст и нас. Эта дорога в пропасть.
Сдайте анализ ДНК - может, его в роддоме подменили? Но то что мужу рассказали об измене... при любом раскладе уже ничего не изменить.
Как вы вообще можете даже обсуждать- бросать детей или нет?! И что значит "не представляю ка кработать"? Вы планирорвали нарожать кучу детей и никогда не работать? А счет чего жить? А если что-то с мужем? Вот у вас сейчас это "что-то" и произошло, по вашей вине. На что и где жить планируете и детей кормить? Вы тупо троллите, надеюсь.
А вы всерьез собираетесь оставить кого-то из детей?
Вообще-то любая самка в природе унесла бы всех.
А вы тут как - подводите к тому, что старшего надо таки отдать в ДД?
Атож :).
Вообще не жизненно. Типа дама с маленькими детьми пишет. Пока есть мелкие, материнский инстинкт - штука еще страшнее, чем всегда.
Как бы ни ругалась со старшим, какие бы ни были отношения, но при попытке его выгнать реакция была бы другая.
Именно так. Я сама, как мать троих, даже представить не могу, что кого-то из них от меня можно было бы забрать. Скорее уж ушла бы от мужа с детьми. Это без вариантов и было бы честно.
Да никак тут не наладить. Разводиться, забирать детей и жить самостоятельно.
Для вас, видимо, разводиться - это на раз два.
Я не собираюсь разводиться, я всегда знала, что замуж выхожу навсегда. И я не знаю, как жить без мужа, и как детей оставить без отца.
Я не знаю, как объяснить ему, что нельзя так прост перечеркнуть всю нашу жизньь, что всем так плохо будет.
И он любит всех детей и старшего никогда не обижал в ущерб другим, всегда для всех был хороший отец. Не отдам я его никуда но и разводиться я не хочу!!!
Автор, ну несерьезно. Как накануне свадьбы искать утешения с чужим мужиком - это нормально для Вас.
А разводится - ни-ни. Брак - это навсегда!!!
знали-не знали, реальность у Вас совсем другая...у детей есть отец, в любом случае 2м он помогать будет
Смешно читать :) Выходила замуж навсегда, но напоследок немного сбляднулось, да? :)
а как он мог обижать старшего в ущерб другим, если он не знал что он не родной?
Если бы вы выходили замуж раз и навсегда, то зачем с другим кувыркались без презика?
Сама себе противоречите
А жить без мужа вы просто не умеете и не надо прикрываться детьми, такие как вы и рожают лишь бы не работать, а мужика трясти
у одного ребенка отца уже нет.
то, что вы не знаете, как жить без мужа, к тому, что "детей без отца" никакого отношения не имеет.
а должен был старшего обижать?
Автор, вы ДУРА! Не удастся вам ничего наладить! Я бы на месте вашего мужа вышвырнула бы уже за дверь, и пнула бы вдогонку ногой!
Вы своим длиным языком уже свою семью разрушили.Раз уж обманули мужа,то и не надо было рассказывать о своем похождении на лево.Теперь хоть жопу на британский флаг порвите,ничего не наладите.Мальчишку жалко и мать его не любит,а теперь еще и отец разлюбил.
вы не допускаете, что есть люди, которые не врут тем, с кем живут? и что есть женщины, которые никогда не изменяли своим мужьям?
есть.
как разговаривать? честно. но вы не умеете. вы умеете хотеть.
Вопрос к тем, у кого не определяли группу крови ребенка после родов. Если у вас отрицательный резус- тоже не делали такой анализ? И не кололи иммуноглобулин?
А у вас? отрицательный? Вопрос к тем, кто с -резусом, а муж с+. Ребенок в этом случае может получиться с +, для этого и колят иммуноглобулин.
у меня резус отрицательный, причем в анамнезе до родов - аборты... у отца ребенка - положительный... как мне всю беременность делали анализы на возможный резус-конфликт - помню, а вот какая группа крови у ребенка (и резус) - понятия не имею... иммуноглобулин не кололи... рожала в 2005...
Странно. Именно в вашем случае и необходим укол. Мне делали. И всем детям сразу же определяли группу и резус, чтобы успеть меня уколоть.
Такая же ситуация практически, рожала в 2004г. До сих пор не знаю, какая у дочери группа.
я тоже рожала в 2005г, у меня вторая гр. отрицательный резус. у мужа первая гр. положительный. Как только родила, мой первый вопрос был, какая группа и резус у дочери. Оказалась первая положительная, мне тут же вкололи иммуноглобулин.
Сэкономили, гады. Мне и определяли, и кололи, но приходилось за этим следить самой, чтоб не забыли. Как и во время беременности. С младшей я даже сама этот иммуноглобулин ездила и покупала.
Думаю, у кого отрицательный - тем определяли. У соседки по палате был отрицательный, а у ребенка положительный. Определили и все. Ничего колоть не стали. Я ей сказала про иммуноглобулин. Ей передавали из Москвы в контейнере (в Питере не было его), уложились в сутки - сделали укол.
Но ее ребенку определяли, т.к. у него какие-то проблемы были. Его забрали в реанимационное отделение.
А я про свой отрицательный резус узнала только в 25, когда хорошо так беременная была. Мама не поверила сначала - все в семье положительные. Через несколько лет проверился брат, когда от армии доки собирал, и у него тоже отрицательный оказался.
Вот и у старшей дочери я не знаю какой резус. Теперь уж она сама узнает, когда рожать пойдет.
У нас у моей мамы резус отрицательный, видимо младшей дочери от нее перешло.
Ну, хоть у кого-то. А от кого мы с братом взяли, при том оба, так и не ясно. У всех предков этот ген долго-долго как рецессивный сидел. Из моих знакомых только моя свекровь отрицательная. Но что интересно, все мои 3 дочери, взяли положительный ген от свекра.
Когда рожала в род доме девочка ходила плакала, что муж отказывается ее с ребенком из роддома забирать, считает, что ребенка нагуляла тк у нее и у мужа положительный а у ребенка отрицательный, врачи даже приглашали ее мужа и ликбез устраивали про наследование группы крови и резус фактора.
у меня отрицательный, у мужа положительный. на 28 неделе колола иммуноглобулин. Группу крови детей (у меня двойня) в роддоме не сообщили. Сейчас им 6 лет, так до сих пор и не знаю.
отрицательный резус.
беременность первая, ничего не кололи
группу крови ребенка определяли в роддоме. сообщили,что тоже отрицательная. на вопрос соседки "а у моего?" ответили-у вас резус положительный, вашему не положено определять. 2002 год
При отрицательном резусе делают. Но вот одной из моих дочерей в роддоме определили только резус, а группу не указали.
У меня отрицательный резус у мужа положительный 3 детей у старшей и младшего положительные у средней отрицательный. Иммуноглобулин кололи 1 раз после первых родов. Его вводят не для исправления резуса а для того что бы анти тел не было в следующей беременности.
Отрицательный резус у меня.
У детей определяли группу и резус в первые часы.
Знаю что и как у обоих.
Мы не определяли группу крови детям, и в р/доме мне определляли только среднюю дочку, младшего тоже я не знаю группу крови!
Муж сам делал тесты. Я не знаю сколько это стоит и где, он мне не показывал результаты, просто сказал.
И я не обманывала его и была верной все это время.
И я не хочу разводиться!
Девочки, мне нужны советы, я сама знаю, что виновата.
Пожалуйста, хватит пинать меня.
Если вы думаете что разводка так просто не пишите и все сюда, зачем оскорблять-то
ну вот пусть и покажет результаты? а откуда у вашего мужа деньги на тесты?
автор,вы тупая??? какие советы вам нужны???? чего вы хотите??? Неужели вы не понимаете, что ваша семья на этом закончилась? Примите это, сгребайте детей и валите от этого дяденьки!
Вы тётя без принципов, эт понятно, но мужчиной назвать человека, который как собаку помоечную готов выкинуть из жизни СЫНА - это не мужчина. Если после всего этого он вам всё ещё нужен, то выдохните, сдайте дитё в детдом и живите щасливо.
девки, вы все с крыльями, что ли? что на автора накинулись? Ну прям все святые? Ну один раз - не пидорас, она виновата, конечно, но муж тоже гандон.
Надо думать, куда с детьми теперь идти(((
я не автор. И на сторону не бегала ни до, ни после. Но осуждать за то, что один раз так получилось, почему-то не могу. Я вообще живу по принципу "не суди...", опыт жизненный большой...
Ее отличие от многих здесь, ее осуждающих, что они сбегали без последствий, а она с последствиями.
А муж-то с чего гандон? Вам было бы приятно осознать, что вас 11 лет наепывали? Странно его отношение к ребенку- он же его вырастил, должен любить. А вот к автору- вполне закономерное.
мне было бы неприятно, что меня наепывали. И тема отношений с женой - это отдельная тема. Но в детдом ребенка, которого 11 лет растила и который считает тебя отцом, а ты его сыном, не отдала ни за что бы. Поэтому его требование отдать ребенка в детдом = он гандон.
в этом и затык - ее он не выгоняет, а ребенка в детдом требует. Странный выхлоп.
Муж-то с чего гандон?
Все без крыльев, но таких, которые накануне свадьбы непонятно с кем, их все-таки не много.
гандон с того, что его месть бьет не по жене, которая виновата, а по ребенку, который НЕ виноват ни в чем! жену-то он, если вы не заметили, типа готов и дальше рядом оставить, в отличие от пацана...
Он довольно долго вообще может нести что угодно. Это не важно, состояние аффекта. Сейчас просто один вид этого пацана вызывает у него сильнейшую боль. Вот и несет что попало.
с того, что если 11 лет считал ребенка сыном, а он тебя отцом, то просто так от него не отказываются, и уж тем более не требуют отправки в детдом. Жену выгнать - да, но не ребенка. Поэтому гандон.
А что там было накануне свадьбы - нам неизвестно. То, что произошло - нехорошо, по моим понятиям. Я так не делала. Но и судить не буду. Всякое в жизни бывает. Еще раз повторю - она от многих здесь отличается только тем, что попалась.
Ждите месяц. Если не остынет, лучше развод. Экспертизу придется делать заново, правда, уже с Вашего согласия, для суда.
Ой, все гнобят так, будто замуж целками шли!!! Каждая вторая проб*лядь похлеще автора, а норовит камень кинуть.
замуж может и нет. но мужу или жениху не изменяли. представьте, есть и такие! вам конечно в такое не верится, вы ведь по себе судите
Только на работу можно выйти. На алименты подать. Детей он так легко не заберет.
А по-прежнему все равно не будет, даже если и останется с Вами.
слушайте, в обменке, которую дают при выписке из р/д и потом вклеивают в карту ребенка, указана его группа крови. У меня указана у всех четверых! рожала я в самом обычном роддоме и дети у меня с большой разницей в возрасте. А по теме - автор, жаль Вашего мужа. И ребенка тоже.
знаю только группу крови старшей дочери-при родах чуть ее не потеряла, потом - больницы, поэтому группа известна. с младшим все прошло отлично, узнавать группу крови не было надобности. А в обменке ничего не писали в первом случае
прочитайте топ выше. не везде делают анализ на группу крови. у меня дочери 12 лет. группу крови узнала в три ее года, сама пошла и сделала платно.
Не указывали, хотя я рожала в специализированном роддоме и уже в этом тысячелетии :)
вообще-то, конечно, муж - полный писец! представила на секундочку, что ВДРУГ мне в роддоме 9 лет назад перепутали ребенка, и тест показал бы, что он - не мой сын... ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ! он же мой любимый маленький человечек, роднулька! КАК можно вычеркнуть из жизни ребенка? жену - пожалуйста, разводись, отлупи, прокляни, но ребенок-то каким боком виноват?
и что? типа, "перепутанного" можно продолжать любить как своего, раз уж 10 лет растил, а "изменного" - за шкирку и в детдом? тоисть мужику уязвленное самолюбие самца важнее, чем судьба ребенка, которого он 10 лет любил и растил, считая сыном?
А вот когда побудете в такой шкуре, тогда нам и расскажете про свои ощущения :)
прально, вам то не подсунут, кроме как перепутали в роддоме чужого ребенка, а мужику подсунуть легко, пойти трахаться на стороне, а потом вот он ребенок. расти муженек, он твой.
разумеется, я и муж автора - ОЧЕНЬ разные люди... я в принципе не могу себе представить такую причину, по которой я бы вышвырнула из своей жизни существо, которое 10 лет считала родным сыном...
Бывают, бывают такие причины, вышвыривают даже родных детей. Если они выросли убийцами, например.
При чем тут 10 лет? Хотя известны случаи и таких малолетних убийц. Вы не знали разве?
Дважды такое видела. В обоих случаях женщины были спокойны как удавы и сами первые сообщали о намерении развестись в связи с удивительным для них самих откытием. Но им идти куда было и на что жить так же. Стооооой, родство и набор генов не синонимы кричали мужья. Одна ушла, другая осталась. Но та и так бы ушла, повод подвернулся.
автор вообще удивительная женсчина идти ей некуда, зато млядством занимается без зазрения совести, этот как ходить по битому стеклу и надеяться что не порежешься ;)
а что не так то? Т.е. после развода забывать детей вошло в норму и это уже давно не удивляет, а после новостей, что и не твой он вовсе нонсенс???
Автор, вы тоже в шоке сейчас, и хотите все вернуть, но время пройдет, и вы поймете, что не нужен вам такоц муж. Не благородный он человек. Иоц вам совет- ищите работу и жилье.
ладно, сделаем вид, что всерьез обсуждаем тему))
автор, вы каких советов просите? в чем сомнения? как уговорить мужа с вами не разводиться? а вы сможете ребенка сдать в детдом? или как уговорить мужа вернуться и ребенка в детдом не сдавать? а вы сможете с таким мужем дальше жить?
Я из исходного поста не поняла, автор знала что ребенок не от мужа всё это время или не знала? Т.е. что они ссорились перед свадьбой и был у неё с другим секс- понятно. Но она знала ,что ребенок не его или нет?
Автор сама не знала. Поняла только когда муж начал копать после анализа на группу крови.
Я была свидетелем похожей истории.
Там ребенка сбила машина, попал в больницу. Вот тут и выяснилось, что ребенок с такой группой крови не может быть сыном таких родителей. Но там ребенок был единственный, и отец буквально пылинки сдувал все эти годы с сына. Мать также призналась, что была разовая измена, но она и не подозревала, что ребенок не от мужа. "Склеить" обратно не получилось, муж жену выгнал из дома и подал на развод. Разница лишь в том, что ребенка оставил себя, сказал, что не отдаст. Судились-рядились, но судья встала на сторону отца. В общем, для ребенка все закончилось нормально - вырос с отцом, сейчас уже у самого ребенок. А вот мать потеряла и мужа, и сына. Сын с ней не общается.
Блин, девочки, это правда про то, что с первыми группами у родителей не может быть второй у ребенка?
Я недавно родила, у ребенка вторая группа крови. Так я удивилась в роддоме, потому как была уверена, что у нас с мужем первые. Сестры в больнице меня долго убеждали, что так бывает - и убедили даже.
....муж, правда, долго веселился, когда это услышал. У него, оказывается, вторая :).
Таблицу выше уже дали, изучайте.
Ничего непонятно- у вас первая, а у мужа какая?
и что, у мужа не проверяли? Ведь мамина первая группа- это потенциальная опасность (почти как отрицательный резус) - меня первая, так мужа пригнали сделать анализ (хоть он и уверен был в своей группе- перепроверяли) и меня все время контролировали на антигены(АВО-конфликт называется, как резус-конфликт)
ну не знаю, у меня это было как фактор риска. Кстати, по поводу того, что знаем-не знаем группу крови ребенка. Я до беременности была уверена, что у меня вторая. Маме в роддоме так определили. Ну и вот, оказалось таки первая - узнала я после 23 лет:)
не, я точно знала. Вот не помню, при постановке на учёт по беременности ещё раз перепроверяли или нет.
самое смешное- что я тоже точно знала- маме в роддоме сказали, объяснив попутно мою желтушку:) а оказалось вона как:) это я к тому, что многие тут удивляются- как не знать, а если что случится... вот если б что случилось со мной до 23- то мне бы не помогло знание ошибочной группы, так что, подозреваю, врачи всегда перепроверяют в критических случаях.
у меня первая группа. Старший родился с серьезной желтухой. Именно был конфликт, что-то там между собой медперсонал переглядывался-переговаривался, я обратила внимание. В роддоме - молчок. Докопалась сама уже после выхода из роддома. Никто про группу мужа ни до родов, ни после ни спрашивал ни разу (ни в первые, ни во вторые роды). С желтухой у ребенка ничего не предпринимали, как будто так и надо.
Что за конфликт, и почему персонал переглядывался? Мой сын тоже с желтухой родился, лежал два дня под какой-то лампой.
Вот, я выше писала. У меня третья. Ребенку группу определяли - вторая. Конфликт по крови, затяжная желтуха.
про конфликт третьей и второй чес-говоря не слышала. Только про первую у матери.
Поискала, самой интересно стало, вот:
Кому стоит опасаться возникновения конфликта по группе крови?
Теоретически такая проблема может возникнуть в том случае, если у матери с будущим малышом оказываются разные группы крови:
женщина с I или III группой крови - плод со II;
женщина с I или II группой крови - плод с III;
женщина с I, II или III группой - плод с IV.
Источник: http://www.babyplan.ru/biblioteka/_/beremennost/konflikt-po-gruppe-krovi-veroyatnost-vozniknoveniya#ixzz32SkxsGeb
конфликт, если у матери первая группа, а у ребенка другая. У матери только ОО, и ребенкины белки (А или В) конфликтуют. Вырабатывается билирубин и отравляет ребенка, как следствие - желтуха. Это как бы коротенечко :)
Желтуха всего лишь маркер. Страшно то, что страдает нервная система, т.к. это токсическое поражение организма. И не только она. Как при резус конфликте, но чуть слабее.
А переглядывались, потому что конфликт вроде есть, но вроде его нет. Потому что в те далекие времена обращали внимание только на резус-конфликт, а остальное, наверное, считалось выдумкой. А тут мой - такой весь желтый-прежелтый с матерью с первой группой.
Да, ладно... Моя после прививки от гепатита немного пожелтела, так ко мне сразу прибежали выяснять какие резусы у нас с мужем.
я так понимаю, что они вроде и не скрывали ничего. В чем их можно было обвинить? Ну да, типа, желтушка новорожденного, с кем не бывает? Это было почти 26 лет назад. Вы когда рожали?
у всех детей вторая положительная(как у отца). Только у одной маминой внучки вторая отрицательная получилась, хотя у обоих родителей вторая положительная была. У другой внучки пока не известно (ей пока никуда не приходилось кровь сдавать).
У меня при рождении была желтуха, а у мамыипервая группа и ей сказали, что у дочери вторая поэтому и желтуха гемолитическая. В итоге при моей беременности выяснилось, что у меня первая и хз что была за желтуха. Зато меня уже с первых дней контолировали и дочери в роддоме сразу анализ сделали
у нас это все было абсолютно бесплатно. Почитайте на досуге https://www.google.com.ua/search?client=ubuntu&channel=fs&q=%D0%B0%D0%B20+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=wlV-U428D-aO8QfYjYHoCA
С чего это? Одна из древнейших и огромных групп крови. Почти 42% всего человечества с первой. Никаких опасностей. Здоровая, замечательная кровь. Всех спасти можем.
Мы- да, как и те, у кого отрицательный резус. А вот нас??? читайте, что с чего:) https://www.google.com.ua/search?q=%D0%B0%D0%B2%D0%BE+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82+%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=V09_U7_ZNofBNKOLgJgP
Ну, и? Конфликт у всяких мам может быть.
Теоретически такая проблема может возникнуть в том случае, если у матери с будущим малышом оказываются разные группы крови:
женщина с I или III группой крови - плод со II;
женщина с I или II группой крови - плод с III;
женщина с I, II или III группой - плод с IV.
как вы видите по своей таблице, у первой группы конфликт с любой другой. У четверной- ни с кем. А вторая-третья- только два случая из четырех. Видимо, у нас отслеживают варианты. Не знаю, как вторую-третью ведут, но мне с первой ставили фактор риска и я регулярно сдавала анализ на антигены или как она там называются...
Автор, похоже муж начитался антивумена, там вечно советуют, разводится, тем самым "обезопасить тыл", и дальше жить вместе, чтоб жена ни на что претендовать не могла. Шлите лесом, говорите, что с таким чудовищем, которое ребенка хочет в детдом сдать, жить дальше не можете. Соглашайтесь на развод, на суде пригрозите объявить, что он знал, что ребенок не его с самого начала, записал на себя добровольно, поэтому алименты должен на всех троих платить, а это 50% от зарплаты, +полный раздел всего нажитого в браке и общение с детьми по графику, установленному судом. Пойдет он на попятную 100%
ЗЫ: Ток зачем он вам такой нужен???
Ну че так примитивно то...В таких случаях тетку бросают бесповоротно, а детей любят, коль с пеленок растил.
Давайте, пятница грядет, забейте че нить такое...забористое, настоящее! :-)
Автор, в случае, если муж вас выгонит и оставит детей себе, то алименты на них будете платить вы. Вы в курсе этого? :)
Автор, почему вы до сих пор еще не написали Малахову, а? К вам бы уже приехали. Бабла вам заплатят за слезы на всю страну :) Да и тесты ДНК могли бы за его счет сделать- что-то вы стпуили конкретно :)
Автор, мы тут многие с "грехом" (в ответ на ваш вопрос, а все ли мы тут без греха). Но мы со своими грехами можем жить с мужьями со спокойной совестью.
Я вот не помню, сколько у меня мужчин до мужа было. Дофига. И муж знает это, только я кол-во мужчин сильно приуменьшила - меньше знает, крепче спит... Что было до брака, навсегда забыто. Дети от мужа. Браку скоро 20 лет.
Но подсунуть мужу кукушонка и чтобы он его кормил - это похлеще блядства до брака.
Да, вы влипли прочно, если это не разводка.
Вас не жаль, ребенка очень жаль.
+1. У всех есть свои скелеты в шкафу. Но они не такого размаха, как ваш. Начатьс обмана семейную жизнь- это подлость вообще-то. Именно этого вам муж простить и не может. Бывшие мужчины, связи и т.п.- это все фигня. А вот ебля накануне свадьбы без презика- это уже серьезно. Могли бы и спидом мужа наградить.
У моего мужа первая группа, у свекрови и свёкра другая))) На отца не похож))) Ничего как-то. Живут)))
http://eva.ru/topic/63/3258598.htm?messageId=85661408
хватит интеллекта в табличке разобраться и понять, что у ваших свекра и свекрови может быть первая, вторая, третья в различных комбинациях для того, чтоб у мужа вашего вышла первая? А похожесть вообще фигня субъективная.
А кто дороже-муж или ребёнок? Я бы даже топа не заводила. Мне муж по другому поводу ставил ультиматум. Не сделаешь аборт- уйду. Ну и иди, не держу. Таки не ушёл. Уже почти 6 лет.
Что делать, рассказываю свой совет.
В переговоры -перепалки не вступать.
Сообщить мужу, что:
в произошедшем раскаиваетесь и никогда себе не простите.
детей никуда не отдаете ни одного.
на развод не согласны.
никуда съезжать не будете.
любите мужа, будете с ним всегда и всегда будете его ждать дома.
Сообщить это и стоять на своем.
На все его обвинения, крики и эмоции - повторять одно и тоже, тихо и долго и настойчиво.
Если будет кричать, что сам уйдет - не удерживать, молчать.
Свалит из дома - не звонить.
Появится - быть ласковой. не выносить мозг.
Вообще ВСЕ его действия - это его выбор.
Ваш выбор озвучьте и стойте на нем.
И тогда выстоите и семью сохраните.
Знаете, на месте мужчины подобное поведение полностью укрепило бы меня в том, что порыв "выгнать вон" самый правильный (хотя при другой реакции могла бы и прийти в себя). Мало кому придется по душе то, что женщина мало того, что предала, так еще и ставит после этого условия.
Кстати, автор выше написала, что никаких криков и эмоций в ее сторону после первого взрыва больше не было. Она просто стала пустым местом для мужа.
А технически выгнать не сложно.
А что собсно произошло? Они же поругались. Ничё так, что у мужиков ссоры тоже порой сопроваждаются походами налево? И от таких походов бывают дети. И тёткам вся ева потом готова идей накидать как от такого подарка отмахнуться и семью не разрушить... Значит мужиков понять-простить можно, а грешок тётки 11летней давности нет?
Все люди разные. Кто-то может простить, кто-то нет. Если тетя сама не хочет уходить, ева дает советы, как не разрушить семью. Здесь же позиция четкая.
Ну и повторюсь. Если позиция и может измениться после того, как пройдет шок от известия, то явно не при том образе действий, который посоветован выше (ну это я на себя прикидываю и на своего мужа, какая-нибудь амеба может и поведется).
Ага-ага, вот только мужик не может ляльку домой препереть и на голубом глазу заявить "Вот, дорогая, это ты родила". Правда разницы не видите?
Действительно, че такого? Только тетька свой грешок приперла в семью, в этом большая разница.
она не приперала. Она скорее всего даже знать не знала, что залетела, когда они помирились. Или залёт чувствует в первый день? Мы ж не мышки))) Или что ей надо было говорить перед примирением? "Ой, знаиш, я вчера с одним пассажиром кувыркалась, давай до месячных погодим, вдруг я ...того. " Так что ли? Блин, я бывшему мужу рога ставила и не поругавшись. Без зазрения совести. И разошлись не на почве-"ты ж меня подманула", а потому что "вор должен сидеть в тюрьме"
я предлагаю не ставить ему условия и ультиматумы, а озвучить свое мнение и смириться!
уйдет, так уйдет - это его выбор.
но я твердо убеждена, что не уйдет.
а вот если идти у него на поводу, обсуждать-мусолить или с детьми манипуляции проводить, то точно все плохо закончится.
Вы предлагаете именно ультиматум - "сижу здесь и буду сидеть, твое мнение по этому вопросу меня не интересует". С чего он уходить-то должен? Мало того, что без семьи остался, так еще и просто на улицу в одних штанах?
Если не ставить ультиматумов, то договариваться надо. И о том, как с детьми общаться, и о том, как имущество делить.
А вы представляете, КАК они будут жить? Или это ваще не принципиально? Это ад будет. А учитывая, что все разборки, как по заказу, происходили в присутствии сестры мужа:) Уж теперь его родня настроена соответственно, и ему объяснят политику партии. Нереально ничего сохранить при таких вводных.
Разводка-то разводка, но знаете, сколько я за годы на Евке пиздостраданий начиталась на тему "не знаю от кого ребенок, от мужа или любовника, как бы половчее всем наврать"?
однозначно разводка, но на самом деле я была поражена, когда узнала, что то ли 30% то ли 40% мужиков ростят не своих детей, честно, в шоке была, шо я такая верная)))))
Да 90% не своих растят, чего уж там мелочиться.
И кто это считал? На улице опрос устраивали?
не думаю, что 40- это ж почти половина:) ну если только считать всех- и тех, кто детную взамуж взял и тех, кто не в курсе:) да и то вряд ли 40.
Тема, конечно, разводочная, но вот я как-то разговаривала за рюмкой чая с несколькими приятелями на эту тему, уж не помню, как на нее вышли, и сложилось у меня мнение, что вот описанная ситуация - самое страшное, что вообще может случиться с мужиком. Они с таким жаром это обсуждали, было видно, что любого из них эта ситуация бы просто раздавила и уничтожила.
Мой родственник развелся, когда узнал, что ребенок, которому на тот момент 5 или 6 лет было, не от него. И что жена не семимесячного родила, а ему подсунула чужого ребенка.
И алименты не платил. Во втором браке у него двое детей.
Повезло ребёнку узнать, что папа-не папа, а сам он г-но((( Какие же мужики редкостные уроды
У меня муж, как поссоримся, грозится сделать анализ - потому что у сына, видите ли, вообще ничего от него нет. И группа крови моя, и умом, и характером в меня, а лицо и фигура - вообще вылитый мой брат! От породы мужа ничего!
Я всегда говорю - вперед, делай анализы, тоже мне, аналитик хренов нашелся.
Но думаю, трендит больше. Знает, что его сын. И обожает его.
А как вообще можно родить, жить и не интересоваться группой-резусом своего ребенка?
без анализа никто переливание делать не будет. Не ту группу перельют - это смерть. И врача засудят. А анализ пару секунд - кровь из пальца на палетку капнуть (группу если). Резус обычно не вызывает сомнений, если у родителей положительный у обоих. Если отрицательный, то обычно родители знают резус ребенка.
Ну а зачем тогда в медицинских карточках, паспортах, карточках донора ставят группу и резус, если каждый новый врач все равно заново анализ делает?
Вы правда не знаете, зачем в карточках донора прописывают группу и резус :)?
А в паспорте и в медицинской карте никаких групп-резусов никто не ставит. В моих, во всяом случае, не стоит.
у меня тоже стоял штамп в паспорте, в роддоме ставили.. А потом паспорт поменяла, и штампа уже нет..
В карточках донора чтоб базой данных по крови удобнее пользоваться было, там сразу видно какой крови дефицит, меня с моей второй отрицательной на станции переливания улыбками сразу приветствуют, ее редко сдают почему-то. В остальных случаях - мне кажется, по инерции, раньше с этими тестами не так просто было.
нет, и у двоих родителей с положительным резусом могут быть дети с отрицательным. У меня и у мужа группа крови первая положительная, а у двух младших детей - первая отрицательная. Мы оба их родители генетические.
я написала "обычно", т.е. "как правило". Это не значит, что абсолютно всегда. Это значит - часто.
Чё за бред??? Rh+ является абсолютной доминантой. Если хотя бы один из родителей "положительный", то все дети будут "положительными. тем паче, если оба.
бредите вы. Не представляю, что для вас "доминанта". Расскажите это людям, здесь же отписавшимся, с + резусом и детьми с отрицательным. Ликбез проводить, как это получается, или сами разберетесь, что есть "доминанта"?
у меня группа-резус в паспорте. Все равно КАЖДЫЙ раз перед операцией берут кровь на резус-группу.
И у меня штамп в паспорте. И все равно каждый раз берут анализ. Даже в том мед.учреждении, в котором ставили штамп.
А вот хрен знает! Мне тоже было интересно почему их своя же печать не устраивает! ))
Чтобы "ежели что" можно было использовать вас в качестве донора. Разумеется всегда кровь проверяют. Но в ситуации, когда нужна кровь определенной группы вы, зная свою, смело можете тянуть руку, если у вас такая же:)
Да сейчас давным-давно уже в банк сдаешь кровь, а потом для конкретного человека выделяют из банка (там полгода карантин на любого донора, кстати). На группу смотрят, только если совсем редкая. Так что смело тяните независимо от группы, вроде как всякая нужна всегда.
Вы когда-нибудь были в больницах в небольших городах или вообще городишках которые находятся вдоль трасс между большими городами?
В таком случае в документах рыться тем более нет времени. Льют первую группу. Она как донорская всем подходит.
С донорской вообще все просто, в первую можно только первую, во вторую саму втору и более высокую (первую) и так далее, в четверту соответстсвенно что хочешь лей.
Можно, именно в четвертую, как в помойку, все группы можно.
Первая - идеальный донор. Четвертая - идеальный реципиент.
Это вы с наследованием путаете, если четвертая, то с первой точно не участвовали в производстве.
+1, я очень успокоилась когда узнала это, до этого думала, что 4 редкая и очень привередлива :-)
Она редкая, но не привередливая. :) У меня самая привередливая, первая отрицательная. :)
Что вы, наоборот.
Четвертую можно лить всем, а вот четвертой-только ее же. Причем, не всякая четвертая подойдет, так как выясняется, групп больше, чем четыре.
По отцу знаю, лили ему четвертую, и срочно прекратили, такая реакция пошла. И так было дважды.
Да за 4 еще что-то есть, вашему отцу лили в пределах его группы, а оказалось нет. Но не все наоборот. ВЫ забыли добавить, что у вашего отца 4 группа. Ведь так?)))
Собственно можете сами почитать, сейчас предпочитают именно так, в пределах группы если есть такая возможность.
http://www.rg.ru/2013/08/28/donory-dok.html
или
http://www.rg.ru/2013/08/28/donory-dok.html
Не пишите ерунду. Вообще стараются преливать группа в группу, но если нет такой возможности, то I(0)-. Четвёртую всем - это всех убить.
А про то, что групп крови больше, чем 4, это прям новое слово в науке. пишите диссертацию. Вам грозит нобелевская.
Науке давно известно, что групп крови больше 4:) а факторов больше трех точно. Просто наиболее значимые выделили в группы, плюс резус. Остальные не настолько значимы чтобы еще и их выделять, но иногда могут давать осложнения и они, почитайте хотя бы доступную википедию:)
Википедию! точно! нахер анатомию! Википедия - истина в последней инстанции! Давно уже пора изучать в мед.вузах википедию и ещё малахова с огурцами на грядках в жопе! ну вы мне прям глаза открыли!!!!
Не знаю, где и что вы изучали, я в институте еще учила, что систем групп крови намного больше. А вик- это как источник понятный вам. Хотите- поройте научные статьи и прозреете наконец-то
Первую отрицательную перельют, она всем подходит.
Со слов или по каким-то записям-печатям никто переливать не будет неизвестно что.
ну мне чисто любопытно, но ради этого идти ребенку вену ковырять - как-то не настолько я, например, отважна. А других случаев, слава Богу, пока не представилось.
Чё? С каких это пор Скорая возит с собой плазму? Все гемотрансфузии и трансфузии форменных элементов крови ТОЛЬКО в условиях стационара.
Если речь идет о каком-нибудь масштабном происшествии, где очень много пострадавших, могут и привезти. Могут и вертолеты вызвать иногда. Что, конечно, не означает, что в Скорой вызванной скучающей бабкой будет запас плазмы.
Ну только если в условиях развёрнутого полевого госпиталя. А просто в полях, или посреди обломков кровь никто лить не будет.
Бывает, кровотечение не всегда быстро остановить можно. Группу крови необходимо затем знать, чтобы не теряя ни секунды подготовить нужную плазму или найти нужного донора. Параллельно проверяя группу блитц-тестом. Особенно у кого группа крови редкая, надо знать свою группу.
Льют первую отрицательную. Потому, что ЕСЛИ НЕ ДАЙ БОГ, то ты можешь находиться в бессознанке. А в паспорте штампа нет.
Прежде чем переливать ОБЯЗАНЫ проверить группу. Нет возможности (хоть я этого не представляю, перелить кровь возможность есть, а группу проверить нетути?) вольют первую отрицательную. Плюс, ну включите мозги, кто на слова попавших в аварию в таком серьезном вопросе полагаться будет? Может, там сотряс сильнейший и все в голове перепуталось. Так что не думаю, что знание в данном случае что-то изменит.
Слушайте, ну бывают какие-то массовые трагедии, когда жертв и раненых несколько десятков и надо быстро действовать. И нет времени у всех анализ брать и кровь исследовать. Так что удобно, если человек знает свою группу и резус.
И что, у всех паспорта в трубочку в попах засунуты, простигосподи, как в том дурацком анекдоте? Кровью палетку мазануть гораздо быстрее, чем искать документы/сверять личность.
Да не до палеток там, в том хаосе. Если в сознании, сам может сказать. Если бе сознания, понятно, не может.
Знания группы крови что ли настолько тяжелые и спину оттягивают, чтобы отбрыкиваться от них?
Повторюсь: кровь и её составляющие переливаются ТОЛЬКО в условиях стационара. Никто, ни в каких полях, и ни при каких массовых травмах кровь и компоненты вне стационара переливать не будет.
В этом случае если не хватит О- крови, то кому-то просто не повезет. Понимаете, СО СЛОВ и даже по штампам никто ничего переливать не будет.
А мы о качестве жизни детей тут говорим?
Я просто спросила.
Я не представляю себе такого как это вообще можно не знать таких вещей.
Зачем? Потому и спросила, как это на жизнь влияет.
Старшего знаю, младшего - нет. Ничего полезного это знание не дает.
Ну как это ничего полезного????
А если не дай боже что случится- элементарно не надо будет тратить время на поиски доноров.
Если что случается, анализ на палетке занимает пару минут. Донора той же группы никто искать не будет - есть банк крови. Взамен сдается кровь любая. Папу оперировали, потому знаю.
Понимаете, независимо от знания-незнания и размера города НИКТО не будет вам переливать кровь, не прошедшую анализы на инфекции. Они ж не самоубийцы. А по сравнению с этим анализ на группу-резус секунды вообще занимает.
Ну вы и не знаете. Что И?
Теперь понятно, вам оно не за чем. Мне тоже не говорили- я сама спрашивала.
вы разницу видите между "не говорили" и "не брали"? Не везде и не у всех детей в роддомах берут кровь на группу, представляете? Вот у вашей не взяли, вы пойдете спецом ей вену дырявить, чтоб узнать?
где "там" написано, что не брали??? Это вы о чем? и мне интересно - где написано, что во всех роддомах кровь берут у всех младенцев, чтоб нас всех обвиняли в пофигизме? Вот у моего не брали и я спрашиваю - мне спецом пойти продырявить ему вену, чтоб не выглядеть мамашей, которой безразличен ребенок? При чем здесь гиены?
просто если конкретно в ТВОЕМ случае тебе известна группа крови твоего ребенка, то это не твоя заслуга) Просто так получилось - была причина, по которой именно у твоего ребенка взяли кровь в роддоме. И обвинять всех остальных в похуизме как-то высокомерно, что ли. Ведь вряд ли она пошла бы потом проверять это?
вот вы узнали... Теперь ждете аварии или другого катаклизма, чтоб врачам сообщить какая у вас группа крови? А если без сознания будете, так ваши знания и не пригодятся, без вас анализ сделают..
Да мне как-то после родов не до того было, я в эйфории почти наркотической была :). Не знаю и не парюсь. Хотя вот теперь интересно стало, пойду кровь сдавать на станцию в следующий раз, может, дочку захвачу, если захочет. Кстати, лихо топик с темы нагуленных детей вылился в тему групп крови и всего, что с этим связанно :).
Точно:-) Плавный такой переход получился, о ребенке и забыли:-) Пусть он будет разводкой.
А по поводу крови....я, наверное, такая любопытная потому что у нас почти у всех резус минус, всю беременность трепали, вот я уже и спрашивала у врачей.
Помню только, что резус сказали сразу же, а группу дней через 5 перед выпиской- это я уже сама детского врача спросила.
Так у меня тоже резус минус, плюс донор я (не часто выходит, но стараюсь), на карточке группа жЫрно написана, не забудешь :). А вот дочкину ну не довелось узнать. И так бывает.
Я вот и дочкину не знаю, и свою узнала в 28, при беременности этой самой дочкой. При этом всю жизнь почему-то была уверена, что у меня резус-фактор положительный, сестрица вредная меня дразнила, что я от макак произошла, а она от инопланетян :), а оказалось, фигушки - у обеих отрицательный. Оперативных вмешательств не было, серьезных заболеваний ттт тоже. Тащить ребенка кровь проверять из чистого любопытства? А смысл?
А зачем он вам нужен-то? Я свои группу и резус узнала в 25. Муж в 31 (когда оказалось, что у меня от отрицательный). Как-то это знание никак на нашу жизнь не повлияло. Т.е. если резус-группу определили, то, конечно, поинтересуюсь, а если нет, то специально кровь сдавать не потащила бы ребенка.
Тоже удивлена, что многие не знают группу-резус ребенка.
Помнится мы с подругой даже "черно шутили", что есличо, у меня, моего сына, у нее и ее старшего сына - группа-резус совпадают. А так как они достаточно редкие (первая отрицательная) - это имеет смысл знать.
А зачем? Даже если вы вотпрямточно знаете, какая группа у ребенка, в случае нидайбох, травмы, ее все равно будут определять ЗАНОВО, вам НЕ ПОВЕРЯТ. Определить группу- 2 секунды. Уж поверьте, гораздо больше времени вы проведете в коридоре, ожидая пока приемщики скорой оформят документы.
Не дай Господь это узнать, конечно, но я вас уверяю, в РФ задержка лечения из-за незнания группы крови- самая минимальная из всех задержек в реанимации.
...детей трое, старшему 14, ни у одного не знаю. У мужа не знаю. Про свою узнала в студенчестве, на дне донора.
Ой, ну не каркайте!
Я задала простой вопрос потому что мне и правда чуднО это.
А вы меня уже и травмировали, и в коридор положили, и приемщиков с документами позвали + реанимацию не забыли упомянуть.
По сути вопроса- вы все изложили в первом предложении.
Спасибо.
моим детям 8 лет и 6 лет.не знаю группу крови.может она и записана в карте,никогда внимания не обращала
Да успокоится муж и все.
Не выгонит же силком он вас, и сына не выгонит.
спите себе спокойно
знаете,для меня показатель -если мама не знает группу крови своих детей,значит дети здоровы.у меня,к сожалению,другая ситуация-операции,переливания крови,обследования,анализы- я знаю группу крови своих детей,всех своих близких и людей,которые могут быть донорами в тяжелой ситуации(((
О господи я уже писала, что сейчас на каждом углу можно приобрести набор для домашнего взятия образцов. Это стерильный контейнер в котором лежит пара перчаток и палочка с ваткой. Вскрыть, надеть перчатки, палочкой поводить во рту у ребенка. Положить палочку обратно, закрыть крышку, снять перчатки. Вауля! - можно отвозить в лабораторию. Причем не торопясь, хоть через неделю, оно не портится.
Пока мать в таулет ходила можно образец ДНК у ребенка взять.
Семья уродов! Автор, то, что вы млядь, пусть это на вашей совести остается. Но муж ваш редкостный ублюдок! Даже не понимаю, как можно так относиться к ребенку, пусть он ему и чужой оказался! а вы еще и идиотка! Раз после таких слов о детском доме еще на еве спрашиваете, как семью сохранить. Как вам самой не противно жить с таким ублюдком? Как можно даже мысль допустить, что твой ребенок, ради члена, окажется детском доме??? В шоке от темы. парня жалко. А вы с мужем два урода!
Не понимаю, а вам-то зачем жить с уродом?
Ради чего семью-то сохранять ? Ради вашего нежелания выходить на работу?
Не комментируя ситуацию, удвилась вот чему. Что автора большинство приложили.. и млядь и потас..ха, и как только не назвали. А по сути. Женщина, разошедшаяся с парнем не имеет права завести инрижку? Роман? Любовника? В чем потаскушество? Считай, свободная женщина, нет? А то, что получилось обратно вернуться- так тоже бывает сплошь и рядом. Ну а то, что на стороне залетела- не гуд, но и это не редкость...
Когда-то тут был опрос про кол-во сексуальных партнеров, так я со своими 2 была просто монашкой... У некоторых просто шокирующие меня цифры были...и эти люди судят автора:(:(
Сравнили жопу с пальцем. Количество пратнеров- фигня. редко кто спит без презика, залетает перед свадьбой, и вешает на мужа чужого ребенка.
У меня родственница полжизни проработала мировым судьей, застала эпоху экспертизы, пару раз заходил разговор по поводу установления отцовства. Утверждает, что во всех бракоразводных процессах по описанному в топике мотиву преобладает шок не от факта, что мужчина воспитывал ребенка, которого зачал кто-то посторонний, а от того, что вся жизнь прошла во лжи и расчете. Многие утверждали, что экспертиза ДНК - зло. Сын и сын, любимый и желанный. Не знал и не надо было бы знать. А так - сознание пополам, у отца.
Я так поняла, что подразумевается момент: знала или нет, контакт, который мог привести к беременности не от будущего мужа, ТАКИ БЫЛ, и от был скрыт только по одной причине: если расскажу правду, он же может не простить и не жениться. Т.е., как поссорились, так плохой и можно залежать горе на стороне, как помирились, так сразу "хороший" и вынь его, да положь, в мужья. Мужчины и так это понимали и понимают, поэтому многих экспертиза просто гнетет, подсознательно. Многие знания - многие печали. Очень, очень трудно принять ложь с таким "стажем".
Автор не знала, что от поебушек дети родятся? Жить на пороховой бочке с широко закрытыми глазами было ее выбором. Ну что, бочка рванула, плакать поздно.
не от всех поебушек родятся, так что могла и не подозревать, если перерыв между двумя был пару дней:)
Спасибо, насмешили. "Вот от этих родятся, а вот от этих не родятся", подумал автор, раздвигая ноги.
А вот расскажите, как это, особенно, если презик не рвется? Вот уже двадцать пять лет с презиком трахаюсь - и нифига не залетала, а как презик снимаю - беременность на следующий день.
Ну, у меня было, я здесь об этом уже не раз писала. Был секс, партнер был малознакомый, после секса ушел в ванну, мне ничего не сказал. На следующий день - бац- из меня вылезает малюсенький кусочек резины, я сперва и непоняла, что это.
Только не говорите мне про постинор. То были допостиноровские времена и презервативы были советские.
Что именно вас интересует? Спрашивайте. Я с мужем так залетела - на презервативе и спермицидной смазке, двойная защита, казалось бы. Никогда до этого не подводила. Но я не в России, здесь гинеколог не орёт "этого не может быть, потому что не может быть никогда". В её практике, кстати, говоря, случай не первый. Она предположила, что официальная статистика, индекс Перля и иже с ним, подвержены влиянию компаний-производителей контрацептивов, оттого и обнадёживающие цифры.
Реально? Что, правда? Как сперма могла просочиться через презик и спермицид? Ну, не реально ж. Других незащищенных сексов не было, типа в месячные и тыды и тыпы?
Ну нереально, значит, нереально :). Вон нереальность сопит под боком :).
Нет не было, и лет нам уже 40, до этого двойной метод не подводил. В презервативах бывают технологические поры (не знаю, как по-русски правильно) в латексе и др. материалах. Они могут пропускать не только сперму, но и вирусы, которые значительно меньше сперматозоидов. А у спермицидного крема уровень защиты и так небольшой. В нашем случае сработали обе погрешности одновременно.
Но как можно выкинуть на помойку (а как еще назвать идею интерната?) ребенка, которого ты воспитал? Только потому, что 11 лет назад этот человек вышел не из твоей капли? Ладно бы еще, мальчику было 11 дней... Да и то:-((
это обида смешанная с мужским шовинизмом :( он верил, что растил своё потомство, продолжение себя, а тут такое.
мне в этой истории тоже муж не нра. но, с другой стороны, многие мужчины и от своего собственного потомства могут легко отказаться ради молодой юбки... сколько тут БЖ жалуются что БМ дети не нужны?:( что говорить о чужом?
Дельное замечание. Видимо, уже давно никому ничего не "принадлежит" в этой ячейке общества. Ставя себя на место мужа, я бы жену захотела услать "в детский дом, к бабушкам, на Северный полюс". А тут какбэ "давно копилось".
"А старшего чтобы я отправила куда угодно (в детдом, бабушкам, куда хочу на северный полюс). " Это не идея интерната, это попытка убрать с глаз долой то, напоминание о чем делает ему невыносимо больно. Он не будет с ней жить, он хочет унизить ее так же сильно, как унизила его она.
Это в любом случае отказ от ребенка, который и так "относится к матери еще хуже мужа". Даже с учетом того, что к обсуждению предложен очевидный вымысел, это же расхожая ситуация-то.
Это не его ребенок. Это чужой ребенок, которого он 11 лет кормил из-за чужого обмана. Это живое напоминание о том, что женщина, которой он верил - блядища. У него жизнь сломана. Возможно, потом он отойдет и передумает (не относительно бабы, надеюсь). Но сейчас на такую реакцию он имеет полное право. А сучка, которая весь этот ад устроила, вполне такого отношения с обеих сторон заслуживает.
в свидетельстве о рождении он записан отцом, значит это его ребенок по закону. Пусть подает в суд на лишение его родительских прав в отношении этого ребенка. Тогда снимет с себя все обязательства, если суд признает все доказательства убедительными. Пока что он ОБЯЗАН заботиться и кормить этого ребенка.
Да мне тоже кажется выдуманной. Но чего б в пятницу не побиццо на заданную тему? :)
У кого жизнь сломана? У мужа? А то он не ибал других баб до брака и во время, факт что он не знает есть ли у него дети, не говорит о том, что детей на стороне у него нет! И его детей, точно так же вполне возможно, воспитывает другой муж.
Блядища, сучка, фуууу
Из первого поста никак не следует, что он там кого-то где-то "ибал" и есть кто-то на стороне. А вот что жена блядища и сучка - таки да, следует. Потому что баба, ебущаяся на кануне свадьбы непойми с кем - блядища, а скрывающая от мужа, что любимый сын на самом деле генетически не его - сучка. Хотите поспорить?
Во-первых, то, что он кого-то там "ибал" и не обязано быть в первом посте- если они не школьниками поженились, то процентов 90, что таки ибал. Во-вторых, она могла вполне элементарно не знать, что залетела с тем, "залетным". Как описывать свои сексуальны подвиги- так тут у кого десятками, а у кого и сотнями исчисляются... а тут с двумя- и сучка-блядища.
Но незадолго до свадьбы... Не то что просто встетилась с кем а сразу в постель приыгнула! Бладь конечно
Ну вы этта, не судите да не судимы... Во-первых, если встретиться пару-тройку раз и в постель- это нормально? Так для этого много времени не надо. Во-вторых, мне чисто технически интересно, те, кто до 30 своих лет от 50 до 100 любовников имели- они кто? А тут когда считались, так таких было не мало и даже гордились. Мало того, расскажу свою ситуацию. Похоже чем-то на автора. Только я мужа не обманула и сразу оговорила, что может быть вариант, что ребенок не его. Мало того, второй кандидат на отцовство тоже был готов стать папой не своего ребенка. И ведь выгляжу я такой же б..ю как автор. Но! Эти два мужчины- единственные кто у меня был за почти 40 лет:) А получается, что выгляжу я хуже, чем мои подруги, которые крутили с двумя одновременно, но не залетели. И да, я, как и автор, со вторым переспала во время прекращения отношений с первым... До этого был период в 2 года "осады", но я же "честная", не изменяла... и вернулась к первому в итоге, а через пару недель узнала про беременность.
те у кого 100 любовников были до замужества, а потом замуж вышли и не изменяли, они мужа не обманывали.
я даже не про залеты гооврю а про то что не хорошо обманывать кого-то. не важно, муж он или просто жених, или даже МЧ с которым встречаешься
А с фразой "не судите да не судимы..." надо осторожней. Не надо ее где попало вставлять
ну давайте тогда всех оправдывать будем! "не судите да..." а что? вот вам не нравится что кого-то обворовали. вы скажете судить его! а вам ответят: не судите, да...
суд судит. в том числе и тех, кто обворовал и убил.
А в неоднозначной ситуации автора я бы не рисковала...
не раз жизнь учила не торопиться и не вешать ярлыки.
Тем более, у меня самой ситуация весьма похожая, но уж к кому-кому, а к шлюхам я бы себя не отнесла:)
Вопрос не в количестве любовников, ну как вы не понимаете. Вопрос в последствиях одного-единственного похода налево. Она неправильно разгребла ситуацию - именно так, как разгребают (неразгребают) ее сучки и блядищи. А если она не предположила, что залетела именно с тем, так она еще и слабоумная сучка и блядища.
Вы такие слова употребляете... у меня стойкое ощущение, что у вас в жизни какие-то проблемы:( Я тоже не знала точно, кто отец ребенка, потому что так случилось. Предохранялась оба раза, разница в днях была около недели, высчитать точнее мой цикл не позволял. Другое дело, что я обговорила ситуацию с двумя кандидатами, т.е. не скрывала, что кандидата два. Оба меня любили и оба готовы были воспитывать ребенка вне зависимости от того, чей он. В итоге с папой я "угадала", ребенок - копия папы, а если б не угадали, хз что было бы:(
Да, у меня в жизни проблемы, я в субботу на работе торчу, потому что во вторник проект сдавать и не получается ничего :). У меня к вам и вашей позиции никаких претензий, вы молодец, сама бы так поступила, случись такое, но автор-то поступил совсем не так. И то, как автор поступил, меня бесит.
Получится, добавьте больше позитива:)
Надо сказать, я понимаю, что у меня слегка другая ситуация, просто объясню, почему мне претят такие эпитеты в сторону автора. Когда-то сто лет назад по молодости-глупости я свою ситуацию описывала и обсуждала на форуме (еще до евы даже), были кое-какие сомнения-моменты.... каких только в свой адрес я не прочитала определений! И шлюха, и сука, и тому подобное... хотя, повторюсь, это были два единственных мужчины в моей жизни и не одновременно, просто с небольшим перерывом... поэтому я бы не торопилась навешивать эти все определения на автора.
У вас не слегка другая, у вас в корне другая. Вы допустили ошибку и сразу ее исправили. Автор допустила ошибку и трусливо пустила все на самотек, позволив снежному кому проблем порушить жизнь туевой хуче народу. Поэтому к вам сии эпитеты никак не подходят, а вот автору очень даже к лицу. Ну, со скидкой на мое нервозное состояние :).
Ммм, и кого цитируете, стесняюсь спросить? Да хоть горшком называйте, только врать насчет отцовства никому не заставляйте.
А чего мне стесняться? У меня вокабулярий бохатый, могу матом, могу не матом. Автора вот захотелось матом. А у вас аргументация, которой мой ребенок себе в первом классе не позволял, вот где пичалька!
А чего ж женщины так обижаются на то, что у мужа уже десять лет постоянная любовница?
Долгая ложь куда больнее бьет.
"Как мне его убедить чтобы не разрушать все???" - никак не убедите, готовьтеськ разводу и к самостоятельной жизни. Надеюсь, старшего в детдом вы отправлять не собираетесь?
Выход один-развод и если он заберет младших, то жить со старшим , а младших навещать, дни обговорить и записать по суду. Идти работать и кормить себя и старшего сына. Снять комнату или однушку. Вообщем вы в ответе за ребенка, а муж - козел, ваш сын не виноват и он ему отец. Подать на алименты , т.к. он записан отцом и пусть докажет, что не знал что сын не родной, вы утверждайте что знал всегда. Потом работу найдете и там решите с алиментами, может все дети вам останутся, суд часто принимает сторону матери.Ну и найти био папашу ессно. Пусть принимает участие тоже.
Совет "сказать, что знал всегда", просто убивает. После такого демарша в мою сторону вообще было бы урезано все, что только можно, отношения перешли бы в фазу острой ненависти.
При разводах надо врать в свою пользу, а все демарши фиолетово. Главное- нужное решение суда. А на бм можно и покласть, как он поклал на ребенка и младших, которых он лишает братика и мамы.
Ой, как трогательно, "лишает братика и мамы". Мама лишила семью возможности нормальной жизни в самом начале. Ей и расхлебывать. И на суде ври не ври - хрен что выйдет. И хорошо. Таких учить надо.
Смортите за собой. Грехов-то поболе за жизнь наберете, чем у автора. Не вам ее судить. И не докажет ничего суд. Слово против слова . Значит всегда знал, что ребенок не родной и пусть платит алименты. Попробует оказаться, а мы посмеемся. Интерес ребенка превыше порядочности матери по отношению к мужу козлосвину.
Со своими грехами я сама разберусь. И вранья среди них довольно мало. Будет не слово против слова, а слово против генетической экспертизы, не путайте кислое с мягким. А интересы ребенка выше порядочности только в головах таких вот "онажематерей", дай вам бог в этом не убедиться на собственном опыте.
А если посмотреть на ситуацию с другой стороны - можно ли сдать ребенка в дет.дом при живых родителях только потому, что кому-то из родителей ребенок стал неугоден??? Семья не социально-опасная, не пьющая. В дет.домах своих детей полно. Кто возьмет просто так мальчика из благополучной семьи? На каком основании?
Конечно, можно. Но это не в ДД люди приходят, не они решают, куда ребенка определят, это забота государства и есть некая установленная процедура, Вы можете с ней ознакомиться в тырнете же, погуглите, если интересно. Не знаю, как в регионах, в Москве люди, как правило, начинают с помещения детей в социально-реабилитационные центры (приюты), где да - увещевают, работают над отношениями, пытаются сохранить место ребенка в семье. Иногда это удается. Но после временного пребывания в срц, пока он ждет - заберут домой или начнут процедуру отказа, ребенок уже никогда не станет прежним ребенком. Это пробоина, которую уже не залатать.
да, страшно все как... Спасибо за разъяснение... Даже не знала, что такое возможно.. Грустно :(
Возможно. Наше государство на этих структурах прилично денег откатывает. Одних комиссий мы сколько кормим, Вы себе не представляете. А сколько горе-опекунов, это вообще жесть. КОМУ ПОПАЛО детей отдают, потом изымают. За свои слова отвечаю.
* Пытаются сохранить место ребенка в семье*
Господи, как страшно жить :-(. Бедные дети :-(
Ну а как новорожденных сдают? Пишут отказ, и все. Юридически от возраста ребенка это не зависит.
новорожденные все-таки еще пока ничьи, у них свидетельства о рождении нет, и родителями (со всеми вытекающими...) у него не записан никто.. А в 11 лет-то и родители, и бабушки-дедушки, и теток-дядек целый вагон..
вот хорошо у нас на ебе..человек описал ситуацию, просит совета - как потсупить. увидела только один конкретный ответ по теме - несколькими сообщениями выше. все остальные как клуши - ахают и охают, поливают грязью и качают головами. здесь все святые и никто никогда в своей жизни не совершал ошибок? не оказывался в такой полной ж--е? автор, поддерживаю совет выше - старшего ребенка оставить при себе. проявить характер, устроиться на работу, снять какое-никакое жилье. с младшими детьми видеться (это если ваш "герой" вас все же выставит), подать заявление в суд... а может и все по-другом закрутится. но что касаемо старшего сына - ответ однозначный. никаких детдомов.
герой может выставить ее , а детей себе оставить? да куда уж там! если только по суду!
так я ж написала -подать заявление в суд. наверное, я вас не правильно поняла. но пока то любой из них может оставить детей при себе ,пока суда то не было.
Мужу окружение против жены в такой ситуации настроить - нехер делать с анализом ДНК на руках. Так что детей он запросто до суда себе оставить может. Да и суд ХЗ, как решит.
"Сказал, что знал это всегда" обязывает платить алименты. Потому что хоть и "знал", что не от него, но столько лет растил и кормил, а это значит ПРИЗНАЛ ребенка своим.
>Я не знаю куда мне идти, ну не к подругам же такое счастье, а родители далеко и там тоже не гладко все. И кем работать с детьми вместе не представляю
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-post-message.jsp?topicId=3258598&boardId=63&messageId=85660778
Автор не тот мужик вам попался, хотя возможно просто реакция на обман.
У меня похожая ситуация, только мой муж знал что ребенок не его.
Мы встречались дело шло к свадьбе, потом поругались. Начались у меня новые отношения когда я залетела парень испарился, дав 1000 рэ на аборт. Ребенка я оставила, а потом на тот момент берем было мес 7. случайно встретила мужа, мы просто общались как друзья. Когда я родила он предложил помочь оформить св-во о рождении, я долго лежала потом в гинекологии, были осложнения, он вместе с моими родителями нянчил моего ребенка. Когда я увидела св-во о рождении то была в легком шоке, тк сына он записал на себя. Когда ребенку исполнился год мы поженились. 15 лет живем в браке. Общих детей пока нет, но мы надеемся, у нас оказался Мужской фактор бесплодия у меня 3 эко за плечами.
У вас есть одно принципиальное отличие.
Ваш мужчина всё знал изначально и сам принял решение стать отцом чужому ребенку.
Да но, как говорит одна знакомая, мужчина люби детей от любимой женщины и не важно от кого они.
Скорее всего муж автора давно хотел от нее уйти, но уйти красиво и не быть козлом в глазах окружающих. А тут такой повод шикарный.
А если автор согласится на его условия то он будет просто великодушным мужчиной сколь-ко бы он потом не гулял.
Нет, далеко не факт, что не любил и хотел уйти. Это просто такой удар по самолюбию, по доверию, по любви, что не каждый способен такой получить и не сломаться. И это правда, что у вас случай другой - у меня есть хороший приятель, которому девушка в аналогичной авторовской ситуации во всем призналась. И он простил, ребенка принял, обожает, каждый раз при встрече его фотки мне в телефоне тычет со слезами умиления, я не шучу :), жену тоже любит, а биопапашу изгнал из их жизни ссаной метлой, тот слился и не отсвечивает. Но не сознайся она ему и всплыви правда, я даже не знаю, что было бы, может, и убил бы (насколько я его знаю).
вы знаете, когда подкладывают такую свинью, любовь уходит на второй план. А так конечно красиво оправдывать свое говно темой " ты меня просто не любишь! Любил бы ноги целовал, что я- трахалась с другими, что у тебя дети от моих ебырей, что все эти года я тебя обманывала, ну и далее по списку".
У вас замечательный муж, настоящий Мужик с большой буквы! Побольше бы таких. Повезло вам и вашему сыну.
Совершенно другая ситуация у вас.
И неизвестно как бы отреагировал ваш муж, если бы узнал, что вы его обманывали 11 лет. Вряд ли обрадовался...
А вы сюда зачем вообще ходите? Читать истории с подтверждением паспортных данных? :)
то ли вы еще молодая, то ли жизнь вас не долбила. но и не такие истории втсречаешь ,которые отнюдь не разводка. а что вас смутило? что группу крови у ребенка никто не знал. так вам выше написали, что у большей половины никто группу крови без необходимости не определял. в чем разводка то?
За молодую и не битую искреннее спасибо )))) В жизни таки да ещё и не такое видела, но в данном случае это разводка, неужели сами не видите? Где хоть один ответ автора из 530 постов? Покажите мне плиз?
А что имнено вас смутило? Группу крови, как показал топ, большинство вообще не знает (для меня это открытие). Трахаются до свадьбы с несколькими, похоже, тоже многие :) Залетают многие. Вот то, что подсовывают мужу чужого ребенка- редкость, но, видимо, тоже бывает. То, что мать троих детей не работает и не собиралась никогда- тоже редкость, что ли? Да мало ли таких приспособленок незамутненных? То, что мужик в шоке и не готов прощать обман и играть в благородство- да сколько угодно. Детей только жаль в этой семье, не повезло с родителями.
А мне пофигу разводка или нет. Ситуация вполне возможная в реале и поболтать хочется.
Для меня это невозможная ситуация. Не потому что так не бывает. Бывает разумеется, сплошь и рядом при том. А только лишь потому. что какая мать, если она мать услышав: "вот этих растить буду", а этого хоть на улицу хоть в детдом" побежит на форум решать сдавать старшего в ДД или нет? Это по вашему нормально? Да для меня после этих слов в сторону моего ребенка человек перестал бы существовать даже если бы это была бы моя мама, а уж не то что бы мужик
С мужем- согласна. я бы тоже сильно задумалась о человеческих качествах этого человека. Но вот по поводу, что делает тут автор- как я поняла, вопрос не о том, чтобы сдавать ребенка, а о том, как с мужем мириться.
Муж ваш моральный урод, воспитывать дитя с пеленок и потом такое выдать! Нах он вам нужен? Урод, а если бы ребёнка в роддоме подменили? Вам надо было врать раз уж всю жизнь молчали, может правда бы в подмену поверил? Хотя таким мужикам... Вон усыновлённых за родных считают. Нет слов у меня, козлодой он. В свидетельстве о рождении он вписан как отец? Будет алименты как миленький платить никуда не денется
А я вот не думаю так.
Усыновлять и жениться на женщине с ребенком- не равно получить топором в спину от любимой.
Может бы именно этот и не усыновлял и не женился бы на даме с прицепом.
Вот для меня что усыновления не существует, что и мужчин с детьми даже если те живут с матерями.
Зачем?
В ДД конечно же не надо сдавать, наверное стоит им разойтись. Думаю, что так и будет.
Усыновленных - любят, а вот выблядков, которых обманом подсунули, никто любить не обязан. Не видите разницы? По суду он закажет официально экспертизу и досвидос, какие алименты на чужого ребенка? Пусть шлюха идет био трясет. А вообще, в реальной жизни, а не в евских разводках, в таких ситуациях мужики чаще всего детей себе оставляют, а наглых лгуний волшебным пендалем отправляют в свободное плаванье, и правильно делают.
Алименты платить будет все равно скорее всего.
"Сказал, что знал это всегда" обязывает платить алименты. Потому что хоть и "знал", что не от него, но столько лет растил и кормил, а это значит ПРИЗНАЛ ребенка своим.
Ага, он это ей на диктофон надиктовал? И если он "знал", чего ж он побежал делать анализ ДНК? Это "знал" относилось единственно к тому, что он догадывался, что она тупая блядища, не более того, не обольщайтесь.
а он может отказаться от отцовства. скажет что тест ДНК пордтсвердил что ребенок не его. и откажется. и никаких алиментов.если бы он усыновил ребенка тогда другое дело
муж урод, да? а автор святая? пизду свою подставляла налево и направо, заметьте перед тем как замуж собиралась!
Я наверно одна не понимаю,как можно просить избавится от ребенка прожив с ним 11 лет. Да-жена дура, разводись,но за 11 лет можно полюбить и черепашку....Вот не верю я, что мужик 11 лет любил сына,а тут в детдом...так не бывает.
Ну вот поэтому я и говорю, что это разводка + автор ни разу не ответила, а мне ни кто не верит и возмущаются
Если бы так не было- не было бы разводов.
Кучи мужиков разводятся и забывают вообще о детях.
разводятся и забывают -да,но остаться с женой и другими детьми,а этого 11 лет нянчить и в детдом -другой расклад.
Да все тут этого не понимают. Я думаю, что он просто в шоке, в состоянии аффекта, может ляпнул в запале, чтобы автора посильнее унизить и напугать. И ему это удалось. Ей бы в ноги ему упасть и молить прощение.
тут два варианта -либо в ноги, либо работать и забирать детей. Второй вариант предпочтительнее,ибо муж все же козел...
ну нагуляла во время ссоры,сам виноват,нечего баб одних оставлять...-D, тем более накануне свадьбы...
конечно.это вам любой психолог расскажет...виноваты оба- всегда,хотя бы "Бачили очі, що купували, їжте, хоч повилазьте"
А вообще, если серьезно за 11 лет уже все прошлым стало...да дождями смылось...
Смылось бы, если б СРАЗУ известно было. А так это была бомба замедленного действия. Вот она и рванула. Тут и психологи нах не нужны :) Мужик в шоке- 11 лет найопка длилась.
Детей жаль, взрослых- никуя, ни одного, ни другого.
молодая была, испугалась сказать..., а мужик все равно козел...развелся бы и все, а тут....в детдом...ребенка, которого с рождения воспитывал.
Ага, гулять и рожать не от мужа не испугалась, а сказать- да? :) И вы правда думаете, что ребенка кто-то может отдать в детдом? Мало ли чего в пылу крикнул. А разведутся и так, без вариантов.
Страшно другое- что автор в принципе допускает мысль отселить куда-то своего ребенка... И еще это обсуждает, вопросы задает что делать.
А он и разведется, он сейчас ей просто хочет побольнее сделать. И он сказал "куда угодно, с глаз долой", а про детдом это уже автор так сама, видимо, решила.
конечно жена, смотреть надо было, шо берешь в мужья,женщины, если выключат "уж замуж невтерпеж" умнее мужиков в разы.
Неизвестно, как муж в принципе относился к ребенку все эти 11 лет. Мало что ли таких папаш, которые в детдом сдать детей не требуют, но и живя в семье, детей в упор не замечают. Или замечают, но замечают с раздражением. А тут появился повод избавиться...
Непонятно! Разве для определения отцовства нужно кровь на ДНК сдавать только отцовскую? Или он и ребенка свозил сдать анализ? Как-то странно все это. Ну и вообще, если бы он вопрос ставил ребром, неужели у матери могут быть иные варианты (предполагается, что она одинаково любит всех троих детей), кроме как подать на развод?! "Единожды солгав", сами понимаете...
Какую кровь? Не нужно никакой крови, достаточно волоса, слюны. Да и кровь сдать- проблема что ли? Его дети, взял и повез куда надо.
Автор, я не очень поняла... то есть муж. без Вашего ведома, взял детей и сделал анализ ДНК? Такое возможно? Или для этого сами дети не нужны?
Угу, такое ощущение, что ни одного сериала не смотрели, там из чего только ДНК не извлекают. Чуть ли не из постельных клещей - в "костях" сюжет про маньячку был. :)
А зачем ему разрешение автора? Да и сами дети не нужны, достаточно им плюнуть в колбочку :)
а у ваз муж без вашего разрешение не может к детям вообще подойти? Лично я не вижу проблемы поехать с ребенком и сдать кровь ( не сосед же по пробке), не говоря уж о том, что модно взять волос с его расчески.
Я не понимаю, как можно родного человека после 11 лет куда-то выгонять??? Вы живете с кем??? Язык как у него повернулся...
А я не понимаю, о чем тут вообще рассуждать можно. Муж__заставляет__сдать сына___в детдом. ЧТО в голове у женщины вообще?
Да никто ее ничего не заставляет, вдумайтесь получше в постановку вопроса. Муж, по сути, сказал, что с чужим ребенком жить не хочет, что с ним делать - решай сама. Разве нет? Что вариант с детдомом вообще всплыл - это к маман уже, не к нему.
Ну а дык что ей остается делать? Если с ребенком этим онн не хочет в одном доме жить.
Ну, если варианты только на панель или ребенка в ДД, я бы, честное слово, панель выбрала. А вообще у нормальных людей вариантов поболе в принципе бывает, как правило. Однако, заметьте, криков "муж гонит на панель" не было. Видимо, человек для себя уже все решил.
вы читали топ автора? родители ее и то не хотят у себя видеть. кому она еще нужна?
Ну она и ее дети наверно где-то прописаны..кто кого видеть не хочет-дело десятое.
Прописка не дает права на жилье, если только оно не муниципальное. Если квартира мужа - то он выпишет жену в одно заседание. Максимум, что она сможет себе выбить - это отсрочку выселения на год.
В семье моего брата была аналогичная "Санта-Барбара". Он в 4 дочкиных года узнал, что она ему не родная. Причем, сам он не сомневался никогда, что это его дочь, засомневался и сделал анализ "добрый" дедушка. В итоге развод, но брат сказал, что так не бывает, что 4 года ребенок был родной, а потом вдруг неродной стал. С дочерью общался, помогал, с отцом своим (который ему типа "глаза открыл" ) не общался несколько лет. Поэтому как-то я не верю, что муж автора прям заставляет сдать в детдом, скорее он взбешен и говорит гадости, чтобы сделать ей больно. А так... разведутся и дело с концом. Ну еще детей "своих" он, думаю, будет отсуживать.
мда... не менее, чем авторша и ейный муженек - меня впечатлили некоторые высказавшиеся в этом топе... кукушонок, бастард, выблядок... и это пишут женщины, наверняка сами матери... пишут про абсолютно ни в чем не виноватого пацанёнка, у которого в 11 лет обрушился мир... куда мы катимся? :(
вы вообще поняли пост, на который ответили? или так, лишь бы чё сказать? персонально для вас: жена - безмозглая сучка! и это законный повод, чтобы всячески поливать помоями РЕБЕНКА, правда?
Специально для вас: для того, чтобы облить кого-то помоями повода не нужно вообще никакого. Даже для того, чтобы нахуй послать - и то никакого законного повода не нужно.
А вот кто и насколько в данной конкретной ситуации виноват ( в смысле какова мера ответственности каждого фигуранта) - отдельная тема. И интересная, судя по количеству комментов.
не соблаговолите ли указать мне, где именно в моем посте шла речь о виновности/невиновности кого-либо из ВЗРОСЛЫХ участников этой истории? тогда я, может быть, пойму, почему на мою реплику про "фому" вы отреагировали высказыванием о "ерёме"...
Я же вам уже объяснял, что употребление здешним народом несколько обидных для ребенка выражений никак не было связано с его, ребенка, виновностью. Они могли ему и здохнуть от рака пожелать, не заржавело бы. Просто разборки взрослых вызвали в читателях некие эмоции, которые было удобно слить именно на ребенка. Причем виртуального - так еще удобней.
Что же касается вас и меня, то считайте, что я по глупости тупо не в кассу со своей репликой воткнулся. Делов-то :)
Но не сам ребенок себя выдавал за биологического. Почему ЕГО - с глаз долой? Почему не виновницу торжества генной инженерии?
А почему тетки не могут обычно видеть спокойно любовницу мужа? Ведь это ОН виноват, она его не насилует, он сам решил изменить. Она жене в верности не обещалась. Однако, с мужиком могут нормально общаться, а любовницу на дух не переносить. Совершенно нечестно и несправедливо, ага. Но так по-человечески...
Нет, это ваша кривая логика, не надо мне ее приписывать.
По моей логике ребенок - живое напоминаение о неверности матери, как любовница - живое напоминание о неверности мужа. Поэтому видеть их пострадавшей стороне трудно, а иногда и невыносимо.
разница в том, что ни одна обманутая жена не растила любовницу мужа 11 лет, не меняла ей подгузники, не кормила грудью, не учила читать-писать, не дежурила ночами при температуре и так далее... короче, не считала ее изначально родным человеком...
ну здрасти, таких историй пруд пруди
когда ты родила кормила ухаживала, а она в 16 лет, отрастив все прелести, вскарабкивается на твоего мужика... :))
Логично было бы приводить в пример не любовницу мужа, а ее отпрыска, рожденного от связи с мужем.
Только так жены принимают и воспитывают прижитых на стороне детей.
Они их принимают и воспитывают не путем обмана (родного ребенка отняли и подсунули ребенка мужа от любовницы), а с открытыми глазами. Сравнивать нельзя.
Вы хотите сказать, что мужья так сразу докладывают женам о наличии внебрачных детей? Почитайте еву- сколько случаев, когда эта информация сваливается на жену громом среди ясного неба о том, что муж уже несколько лет живет двойной жизнью. Потом либо любовницам надоедает быть на втором плане и те "открывают жене глаза", либо они так или иначе исчезают из жизни ребенка, вынуждая мужа засветиться качестве отца, ибо кроме них позаботиться об этом ребенке оказывается некому.
Я так поняла, что автор и сама была уверена в отцовстве мужа.
Что-то я не знаю случаев, чтобы жены с распростертыми объятиями принимали детей любовниц в семью.
Но муж-то автора еще не прежил. У него сейчас как раз боль и ломка. Может потом он и захочет общаться с ребенком, весьма вероятно, кстати. Но сейчас ему видет этого ребенка как соль на открытой ране, поэтому и выдвигает требование: не хочу видеть, слишком больно.
Не спорю, очень может быть. К мужу лично я пока вроде претензий и не высказывала. Я написала свое мнение в ответ на предложение женщинам представить себя на месте мужа. Я ответила - представить можно, примеры схожие есть.
Не встречала 11-летних любовниц, которых грозят поместить в казенный (к примеру - желтый) дом. Она сама себе хозяйка - любовница-то.
Пусть будет 11-летний совместный ребенок мужа и любовницы, существование которого намеренно скрывалось все это время, что не позволило жене вовремя и трезво распорядиться своими ресурсами. Тоже ни в чем не виноват. И тоже едва ли предмет обожания.
Отож. Но он какбэ априори при матери. Не думаю, шобы жинка в порывах потребовала сдать бастарда мужа от любовницы - в детдом:-)
Если б муж привел ей его в дом и сказал бы - вот с этого дня это НАШ ребенок, то всяко возможно :)
Вопрос "Чья квартира?" никогда не уступил первенства другим прочим, по актуальности:-))
Если бы муж привёл ребёнка любовницы в дом - вылетел бы оттуда в тот же момент. А ЕГО ребёнок по определению остался бы с ним.
Но если бы он этого ребёнка сдал бы в детдом - вылетел бы ещё быстрее. А ребёнка бы я как раз забрала - он же всё-таки брат моих детей и в детдоме ему не место.
Про нее - отдельный разговор. Ребенок же ничем не виноват, но его, собственно, никто ни в чем и не обвиняет. Его просто не хотят видеть в своем доме. Как и миллионы других, таких же ни в чем не виноватых, чужих детей.
- Ты представляешь,какие подлецы ?! Не успел он сюда
явиться,как ему насплетничали про моих детей!
- О-о, про всех?
- Ну, положим, не про всех, но всё-равно мало приятного! (с)
Я, хоть и употребила самое крепкое из вышеприведенных выражений, ни секунды так не считаю. Я только пояснила, кем он является в глазах мужа автора. Пацана жалко безумно, послал Господь мамашу :(. Очень надеюсь, что папаня маму вышвырнет, а всех троих детей себе оставит по итогу. Судя по тому, как эта за него цепляется, деньги на няню у него найдутся.
Эээ... прокомментируйте, пожалуйста? Дура я из-за высказанного мнения, дура я, потому что не считаю тему разводкой (считаю, высказываюсь гипотетически) или дура кто?
ох автор, ну вы и попали... Но ситуация не нова для мира людей. Уж сколько миллионов раз такое было в мировой истории!!
..ждите, пока муж перебесится. Кидайтесь в ноги, плачьте, спрашивайте, чем можете искупить вину (ну если вы хотите с ним остаться). Он заорет - ничем!! а потом все же выдвинет условия. Нет, про детдом речи нет и не будет. Что-то другое. Родить ему еще? Помириться с его гадской мамой? Массаж\минет каждое утро? На всю бредятину, не затрагивающую вас/детей сильно соглашайтесь. Винитесь, в любви признавайтесь. Даже когда совсем достанет, сцепите зубы, ну вы реально виноваты, надо терпеть.
А потом пройдет время и все успокоится...Подгрызать, конечно, на тему, будет всю жизнь...ну и ничего.
Главное , чтобы весь негатив шел на вас, а не на ребенка. И чтобы ребенок ничего так и не узнал.
Шож у вас за тряпки в окружении, что у них утренним минетом 11 лет лжи замолить можно?
А она хочет идти работать? Она практически не работала, трое детей на руках, квартира мужа, родителям она не нужна.
Она просто хочет "сделать как было" и "уговорить его не разрушать семью".
Да, но при этом она вопит "муж ЗАСТАВЛЯЕТ сдать сына в детдом", а не "я нагуляла ребенка, а когда все всплыло не могу его даже прокормить", не правда ли? Не сделает она как было. И семья уже разрушена. Ей нужно думать, как минимизировать потери, вот и все.
тряпка - это когда из-за дури жены отказываешься от ребенка, которого воспитывал и любил 11 лет.
дура-жена не просит отказываться от ребёнка. это мужское эго мужа автора поперёк башки встало.
По аналогии: тряпка, это когда из-за измены мужа отказываешься от брака :) всего-то "ничего не значащее событие" :)
нет тут никакой аналогии. совершенно другие отношения.
при измене мужа отказываются от мужа, а не от детей, которых воспитывала 11 лет. то есть разрывают отношения не с ребенком, а с непосредственным участником измены.
а в данном случае муж жену (виновницу) готов оставить, а ребенка выставляет вон.
Если младшие достаточно малы, могут и не зарегестрировать, но идея совершенно утопична, согласна, пишу ж - у него крыша поехала, возможно временно.
Конечно конечно, такого надо не гнать, а родить ему еще одного.
Женщины, есть ли у вас мозги, извините, или только родовспомогательные органы, и вы ими думаете?
Автор, а ведь дело ни в вас и в ваших детях. на себя он злится и бесится. Видимо была у него дама, которую он любил и любит, но он выбрал семью. а тут оказывается и ребенок не его и он с рогами. Доверия больше не будет,а вот если себя правильно повести видимость семьи сохранить можно. тут главное не унижаться, просто строить жизнь без мужа. хотя и вы стремитесь сохранить все как было, так как вам так удобно. И не замужа и семью вы переживаете, а только за себя и свой конфорт.
а что в этом такого? Когда муж приводит в дом жену с ребёнком- ничего. В порядке вещей, а у мужа детей до брака с женщиной быть не может? Лично знаю семью, где и ребёнок мужа от первого брака, и ребёнок жены от первого брака ,и общий ребёнок. И прекрасная семья.
Тут муж ростил, восспитывал и вдруг выяснилось, что не его. И что? Вышвырнуть на улицу? Какая прелесть! Очень по мужски!
еслиб он его "родил как бы от меня" и я его воспитывала 11 лет, как своего.., то почему нет? :) Ведь это по сути уже мой ребёнок, я его воспитала по своему образу и подобию. Это как часть себя оторвать и выбросить..
а если бы вы узнали, что в роддоме вам случайно подменили вашего ребенка - вы бы его, как неродного, выкинули нах?
представьте на секунду, что завтра вскроется страшная тайна: ваша мама прижила вас на стороне и всю жизнь пудрила мозги папе... тоисть вы - ВЫБЛЯДОК... приятно?
это я к тому, что применять такие слова к ребенку - мерзость... жену можно обзывать как угодно, но чем ребенок-то виноват???
Частично не согласна. Нельзя жену обзывать. В конце концов она мать его детей. Детей надо учить уважать свою мать, а не смешивать её с грязью. Даже если она и вертит хвостом.
У моей матери на работе была одна сотрудница. родила от начальника. Это знали все. Но муж её сказал- "это мой ребёнок и никаких других отцов у него не будет" А у них уже были общие дети. Вот так вот! Нормальный мужик. Не всем дано быть такими, кто ЗА семью не смотря ни на что.
Это не значит, что матери детей позволено всё. Но при детях в любом случае её обзывать нельзя. только между собой.
разве можно так называть ребенка??? да, ситуация непростая, но сдавать ребенка в детдом при живых родителях нельзя. Непонятно, как потом жить с нечистой совестью
Точно такие же неожиданности исключены -да. Физиология разная. Но бывают другие: например в виде ребенка мужа, приведенного в общий дом под соусом "все наши дети будут жить с нами". Вот тут упоминания детских домов вполне реальны :)
В таких случаях развод доставляет особое удовольствие ВСЕМ: супругам, банку, свидетелям:-)
если бы я его 11 лет растила и любила как своего, даже в мыслях бы не назвала "выблядком".
Во-первых, у моего мужа не может быть выблядка, у его может быть ребёнок.
Во-вторых, муж, который сдаст своего ребёнка в детдом, перестанет быть моим мужем .
Во-третьих, ребёнок, которого я 11 лет воспитывала. является моим вне зависимости от его биологического происхождения.
Количество сирот год от года уменьшается, но пока детей, живущих без семьи, около 100 тыс. чел. Так что без ДД пока не обойтись.
раз мужик так говорит, после 11 лет проживания/воспитания мальчика, то он его изначально терпеть не мог, не любил. у Малахова была передача где теткам в роддоме поменяли детей, так одна дура всю жизнь испортила пацану, не любила его, и уже в возрасте, когда ему было за 30 стала копать и нарыла, что он ей не родной, а другая мать воспитывали и любила всем сердцем по крови не родного и сейчас любит его, после всего что открылось, и родного приняла, а та осталась без сына, одного оттолкнула, родной не принял ее. Мужик просто с гнильцой, если готов отправить мальчика в ДД.
только в той истории одна знала что не то что-то , а вторая как корова выращивала то что выдали в роддоме :(
Эта, с позволения сказать, корова, теперь имеет двух любящих сыновей. А "умная" некорова докуковывает жизнь одна.
Ого! Количество детей у Вас, смотрю, возросло на треть. Было у Вас пару лет назад двое, ничего не путаю? Я Вас тогда на форуме о причинах развода и усыновлении расспрашивала. А замуж Вы не вышли еще раз?
Топик чему-то другому был посвящен, обсуждалось что-то типа что важнее муж или дети. А Вы рассказывали, что разошлись как раз на почве нежелания ГМ (я думала он был официальный М) усыновлять ребенка.
Молодец! Счастья вам всем! :-)
Ааа, поняла. Тогда скорее всего это я была.
На самом деле там были другие проблемы, серьезные, а уступать принципиально не готов был ни один, ни другой. Детский вопрос был для меня последней каплей.
Точно Вы были, я просто уже подробностей не помню, но Вас помню. Удивлена, что Ваша семья так вырасти успела :-).
У меня прошлым летом произошло прибавление в семье. В усыновлении даже топик об этом есть :)
Госспади. Неужели еще находятся наивные, глупенькие люди, которые верят в искренность этой темы?
а чем тема то плоха? Тут и бездарней намного тысячники набирали. Это то хоть жизненная... намного лучше тысячников из пальца высосанных. Хоть вот про Наталью Сергеевну, супер вышло. Все ж знали, что разводка, и сколько набрала то! Чем это та хуже? Почему с фельдшером трахать можно, а детей от любовника рожать нет?
Бывают разводки, оставляющие большой простор для тереотизирования и "примеряния на себя", чего ж не позвиздеть-то? :)
Инфантилизм это, автор. После таких слов надо сразу мужика гнать, а не на еве писать. Ответ должен быть очевиден.
согласна с вами, я бы выгнала. конечно, мужика понять можно, но МАТЬ должна всегда стоять за детей.
Соглашаться с мужем.:( Если хотите его удержать. За ребенка потом слезно просить.
Что ж делать, если вы из себя ничего не представляете, да еще и мужа обманули. Работы у вас нет, жилья нет. У вас выбора нет, только с мужем соглашаться и на время куда-то пристраивать старшего, а там уже вымаливать себе прощение, уговаривать не отталкивать ребенка.
Бесполезно же обсуждать в этой ситуации кто козел, а кто нет:( Муж в своем праве, его нагло обманывали много лет, теперь он имеет право злиться. Дайте ему такую возможность.
Юридически мужу будет не просто оспорить отцовство. Пока нет решения суда, он - отец ребенка.
Вы как всегда с лоховскими советами. Доведет Автор до суда, еще и оплатит повторную экспертизу как проигравшая сторона.
отказаться можно от ПРАВ, но не от ОБЯЗАННОСТЕЙ-останется обязанность платить алименты, останется право у ребенка на наследство :)
а в чем проблема с обязанностями? Завещание, и 500р на счет, решает в нашей раше все проблемы!
и как доказывать, что муж знал?
отец то покажет, вот, сделал экспертизу, после того как узнал в больнице- у него все логично, а автор что? скажет, что муж знал? бред.
А разве можно по закону - вот так вот запросто сдать ребенка в детдом (если предположить что оба, либо один из родителей этого хочет)?
Автор - скотина. Из-за собственного идиотизма испортила жизнь и взрослому человеку и родному ребенку.
По теме: про совместную жизнь с мужем забыла бы, едва ли у этого брака есть будущее. Ориентировалась бы на то, сколько детей смогу вытянуть сама. Остальных оставила бы мужу и общалась бы как воскресная мама. В детдом своего ребенка не отправила бы. Искала бы кадетское училище или похожие варианты.
Понятно, что топ разводка. Но если нет, то я б не поверила, что муж экспертизу делал, скорее всего на пушку берет, что б признание получить. А анализ крови либо у мужа, либо у сына запросто с ошибкой может быть, достаточно часто ошибаются. По крайней мере это вероятнее, чем чтоб баба не знала от кого у нее ребенок.
А вы этот топ сначала прочитайте. Вопрос об отцовстве у них встал после того, как мальчику сделали анализ КРОВИ и у него оказалась вторая группа, тогда как у родителей первая. И автор, вместо того чтоб заподозрить, что у кого-то из троих этот анализ не верен, зачем-то начала каяться во внебрачных связях до свадьбы. При этом утверждает, что раньше всегда была уверена, что сын от мужа. Сюр какой-то. Дальше больше - муж в течение пары дней бежит и якобы проверяет всех детей, родные ли они ему. Вот никак не верится.
да ладно, в жизни и не такое бывает! У меня подруга делала ДНК тест втихаря мужа и его мамы, т.к. " не порядок, что цвет волос не совпадает". А то что на еве не обсуждает ДНК тесты, это не говорит о том, что в день их клиник не делают сотнями.
В первые на ЕВЕ -НЕ ВЕРЮ! разводка.
Про группу крови-странно вообще, может и другая группа быть в итоге от родных родителей,я схему не помню,но это возможно.
А если не разводка-сами решайте,кто вам дороде. сын или муж? Отдадите вы сына, но муж вам все равно уже никогда не простит!
ребёнок то в чём виноват? у мужика достоинтво задеть.это взрослые игры и ребёнок не виноват.
Такая вот система взрослые творят не пойми что а бедные дети страдают. он что не смог полюбить ребёнка за столько лет7 или как узнал что не его родной сын сразу всю любовь прошла7
Странно, но у меня 3-я группа , у мужа 4-я , а у сына 2 группа крови ТАК ЖЕ БЫВАЕТ!!!!! Рано вы все рассказали
Угу, только группу бывает и ошибаются, определяя. И вроде бы, логичнее не доверять анализу, чем думать, что ребенок не свой.
так не ошиблась группа крови, по топу, ДНК все подтвердило. На самом деле все это сплошь и рядом. И даже намного чаще, чем ошибки с группой крови.
Если было это ДНК, а не муж в истерике на пушку берет, желая окончательных признаний.
по топу было, вы наверное не все читали. в первом же сообщении "Потом пришел, говорит. Анализ ДНК сделал, это не его ребенок генетически." (с)