Рассудите. Я не должна была?
Пару дней назад вернулись из поездки, где были я, мой муж, наш шестилетний сын и 12-летний племянник - сын брата мужа. Племянник оказался в нашей компании по его большому желанию и, естественно, с согласия родителей. Так получилось, что семья брата очень небогата, они практически никуда не выезжают, племянник практически нигде не был, кроме родного города. Однако мальчик очень любознательный, активный, коммуникабельный и давно мечтал куда-нибудь поехать . В этот раз мы предложили взять его с собой, чтобы порадовать. Племянника мы очень любим, общаться с ним приятно, не напрягает нисколько. Дети дружат, насколько могут дружить, конечно, столь разновозрастные люди, но по крайней мере хорошо ладят. Замечательно провели время, просто отлично. Племянник вернулся в полном восторге.
За время поездки несколько раз мы просили племянника присмотреть за нашим сыном. Недолго, буквально 1,5-2 часа. Один раз на пароме мы с мужем пошли на живой концерт, мало интересный детям. Сын играл в игровой комнате, племянник там же одним глазом смотрел за ним и занимался с планшетом. В другой раз вечером устроили ужин для двоих в соседнем с отелем ресторане, дети остались в номере. Ну и еще один подобный случай. Разумеется, с полного и активного согласия племянника. Он вообще мальчик очень хороший, ответственный, осознанный, с абсолютным минимумом подростковых издержек. Легко откликался на наши просьбы, играл с мелким – в общем, все хорошо.
Через день после возвращения мы были в гостях у брата мужа, племянник взахлеб рассказывал о своих впечатлениях. И упомянул о том, что он оставался с братом один. Ну как-то так «Тетя Маша и дядя Саша пошли в ресторан, а мы с Колей резались в … (непроизносимое название игры). Там крутой скоростной вайфай» . То есть просто как констатация факта – основной посыл фразы про игру и вайфай, а не про то что он сидел с мелким. Однако после этого уже наедине я выслушала от его матери кучу всего – и про то что я эксплуатировала ее сына, и про то что я специально взяла его как няньку для своего ребенка и использовала. И кучу других несправедливых обвинений. Ничего подобного, разумеется, не было у меня и в мыслях. Если бы племянник хоть словом, хоть намеком дал понять, что ему затруднительно присмотреть за братом, неудобно, страшно и т.д. – ничего бы конечно не было. Но он с готовностью помогал. Если бы это был мой ребенок – то я бы и своего могла попросить о том же самом».
Вот думаю, может сноха права, а я типа «злая тетушка»?
Злая))
больше не берите с собой. Но ребенку это расскажите мягко, он не виноват в неадеквате своей мамы.
Кто платил за племянника?
Вы нормальная. Она Вам вообще должна быть благодарна во-первых за то, что ее сына взяли, во-вторых за то, что не в попу ему дули, а вовлекали в нормальные семейные отношения между родственниками.
А у снохи зависть. Или ПМС. Или отсутствие секса.
Не переживайте, Вы-молодец.
Вот чтоб таких речей избежать - я бы не оставила подростку своего ребенка.
Родному взрослому ребенку оставила бы его брата/сестру.
С чужими надо быть очень осторожным в этом плане.
Вот такая вам благодарность от родственников, автор.
Мы сразу предложили не оплачивать, т.к. по сути несли дополнительные расходы только на его питание и входные билеты, ну и по мелочи. А так ехали на машине, на пароме платили за каюту целиком, номера в гостиницах тоже были 4-местные. В общем дополнительные расходы небольшие, как-то даже неудобно было просить. Брат предложил ыбло, но мы отказались.
Я бы даже выслушивать не стала. Сказала бы примерно так. "С нами в поездке действуют наши правила. И в моем понимании совместного отдыха есть все, в том числе и взаимопомощь. Считаю, что не создала мальчику никаких проблем, что он получил удовольствие от поездки. Если бы не считала, что ему будет хорошо, не взяла бы. Если вы считаете, что подобное не допустимо и ему лучше сидеть сиднем дома - можете его больше с нами не отпускать."
Кому надо? Мне - нет. Я все возможные ситуации обсасывать не собираюсь. Если есть что-то особое в пожеланиях родителей, именно они должны это высказать (а я либо соглашусь выполнять, либо нет). Я же действую так, как считаю необходимым и не в ущерб окружающим - по мере своего понимания ущерба.
Чтобы избежать такой реакции, вам надо было представить ситуацию так, что вы ушли, а дети остались, то есть не присматривать старший остался, а остался потому, что вы имели право побыть вдвоем.
Но вообще вы должны были заранее оговорить подобную ситуацию, а не строить из себя "добрую тетушку".
Если бы они были только со своим ребенком, то вряд ли оставили бы его одного потому что имели право побыть вдвоем. Поэтому по-любому старшего оставили именно присматривать. не было бы старшего - младшего бы не оставили.
они и за старшим присматривали, время тратили - это если продолжить цепочку.
И вообще если мальчик счастлив, то зачем устраивать скандал? Ответ - есть свои мотивы.
Потом будет мозг ипать мужу своему, чтобы самим ехать отдыхать. Вона другие ездют. Это все от безденежья и губки в виде писи тоже. Не всех трудности закаляют.
Мы свою шестилетку уже оставляли. Так что не было бы старшего - нашли бы другие возможности. Естественно, если есть возможность, то дело так, как считаем спокойнее всего.
+1
Родная сестра только бы счастлива была ,что ребёнок с такими впечатлениями, а золовка вечно куриную жопку скорчит