ситуация ...рассудите?
у соседа рядом с домом стояла машина ,наш сын на велосипеде приехал к своему приятелю соседу-соседа ...велик не поставил, а положил на землю около его калитки ,сосед поехал на машине и раздавил велик.Итог -разговаривать с мужем не захотел, мотивируя ,что виноват наш сын, а он не видел... типа сядь в машину сама посмотри- что нифига не видно ,вызвали милицию :-( теперь мы враги народа :-( вроде правы, а на душе хреново :-
я как то в другую машинку въехала ,вообще её не видела,но осталась виновата.
машины и людей вокруг себя вы видеть ОБЯЗАНЫ. Сравнили машину и лежащий велик.
А то я смотрю народу без мозгов много, вот оно че, они решили что если прочитали ПДД, этого достаточно..... Эх.... Ну что делать.... Хорошо, что хоть читают, с думалкой дас бог в суде встретимся, главное что б выжил..
не для дачного поселка
человек - пешеход, его видно
а велик бросают так что его не видно, а машина цепляет
рассказывают что была одно время распространена форма подставы, когда на парковках прятались спецом за задним бампером и потом как фонари заднего хода включались падали на землю и орали что на них наехали
вот это из той же серии
у нас так ребёнка насмерть сбили, водитель оказался не виноват-реально не видно.
ну не под колеса, а где то около метра, может меньше .Да не только в этом дело ,вообще не стал с нами разговаривать и мягко сына послал...
Ну вообще прежде чем ехать, надо смотреть, что перед машиной лежит. Может, та пьяница валяется, или маленький ребенок стоит.
не сравнивайте лежащего человека и ребёнка с лежащим великом. Первых видно издалека, а второй практически незаметен.
Полностью вина мальчика. Хоть сосед мог и нормально поговорить, но его вины не вижу абсолютно.
Велик - не иголка. Если так рассуждать, можно что угодно "не заметить" и никто не виноват. Сосед виноват на самом деле.
на своем дачном участке или на дороге перед ним?
вы не понимаете о чем речь - в такой ситуации виноват тот, кто бросает вещи где попало
Может меньше???? Т.е. он кинул велик прям под капот машины???? У меня правда вообще дебит с кредитом не сходится, чья машина то? Хозяина дома, куда пошёл мальчик? Или сосед его припарковался у его калитки? Кто эти метры отмерял??? Сам мальчик? Сколько ему лет? Или вы видели, что ребёнок кинул велик под колёса и " ждали" развязки? Что за машина то??? Джип? Чет у меня вопросов больше, чем у вас ответов... Я не представляю как можно переехать велик. Руль бы мне всю защиту разодрал.
Сосед неправ. На месте велика мог сидеть маленький ребенок, лежать собака или кошка, мало ли что. Надо смотреть, что находится возле твоей машины, прежде чем садиться в нее и трогаться с места.
ПС. Сама водитель, если что.
У моих соседей по даче живет старая-престарая колли. Она наверное уже глухая или просто ленивая, но ее пока хозяева не сдвинут, если она на дороге лежит, сама не уйдет :-)
Ну, они то об этом знают. А если гость на машине приедет, то предупредыт об особенности собаки, они же беспокоятся о своей собаке! А если там отродясь велика никто не кладёт, да и все приучены свои вещи стаивть на места...
Ну вот я еду, посторонний им человек, на дороге собака, которая сама не уйдет. И если я на нее наеду, я буду совершенно точно виновата. И велосипеды у нас на обочинах постоянно дети бросают. Не знаю, может это только у нас на даче все вокруг такие неорганизованные?
если велосипед - а он в общем плоский - лежал на земле, то его запросто можно было не заметить, особенно если в траве. Ребенок все-таки не плоский и пообъемней будет, чем рама у велосипеда, даже если лежит у калитки, то заметен. На ребенка среагирует парктроник или камера - если они сзади вне в зоне видимости водителя, на лежащий велосипед нет - тоже косвенное подтверждение, что разные категории препятствий.
Не корректное сравнение ребенка с лежащим великом, имхо.
юридически правы. если велосипед лежал не на проезжей части - морально тоже. перед тем, как начать движение - посмотри, что на дороге. там и ребенок мог быть.
Ну вызвали милицию, дальше что? Вы что от милиции то хотите? Что б она денег вам на велосипед выдала? вы меня прости, но метр от машины, это очень мало! Он бы его прям под машину запизал, а потом сетовали " ну как же так".
Конечно враги народа. А вы как хотели? Вызвать милицию и ждать, что все вас любить стали безмерно? и еще у меня вопрос, как оказался метр до машины, если ребёнок пошёл в гости к другому соседу?????
Это уже типа тика. А чего только из двора то? Мало ли, и в не двора может быть....
Всегда. Оглядеть машину - (не задел ли какой-нибудь урод) и прилегающую территорию (алконавт бутылку под колеса кинул, например - раздавить и пропороть резину.)
Прикидываю с какими вы выпучиными глазами со скорость 3 км/час водите.... Нервы б вам лечить...
Зря. 9 лет ежедневной езды по Москве, 100 км в день (с\на работу) и 2-3 раза в год в евпропу, там арендный автомобиль.
Аварий не было, тьфу-тьфу-тьфу.
Меня папа приучил,который 30 лет фуры по СССР и потом России водил.
Зря вы так думаете и зря вы такая агрессивная.
Сдается мне, это вам нервы лечить надо :)
ситуация знакома - виноват тот, кто бросил велик посреди дороги
регулярно ругаем одну из гостий - 1- лети девице, мозгов нет, тоже вечно велик бросает на дороге, я сама однажды чуть не наехала
как об стенку горох - уже предупредили всех, что если на дороге кто-то что-то бросил - и ремонт машины будет за их счет (родительский)
Знаю одно - сын должен заработать на новый велик, пусть не на настоящей работе, но усиленным трудом дома. Это невероятно распи..ство так вещи бросать, к тому же он и машину мог испортить, и велика лишиться.
Пусть наука для сына не пойдет впустую, что свои вещи стоят дорого и надо их беречь.
Ну, то есть вы хотели, чтобы сосед следил за вещами вашего ребенка ? Какая незамутненность...
Если Ваш сын бросил велик на дорогу, то виноват сам. Если не на проезжую часть, то тогда вина соседа
А если водитель не заметил пешехода и задавил его, водитель тоже не виноват? А если водитель при перестроении не заметил машину едущую попутно, так как она была в "мертвой зоне", перестроившийся водитель будет тоже не виноват?
Прежде чем выводы делать ПДД почитайте.
А я вам советую ещё и решение судов почитать по этим вопросам. Откроете для себя много нового.
А я Вам советую ПДД почитать. Если какой-то суд вынес неправосудное решение, то это не значит, что так правильно. У нас нет прецедентного права. И если водителя Васю не наказали за наезд на кого-то или чего-то по причине того, что он якобы "не видел", то это не значит, что водителя Петю за это также не накажут.
Видел или не видел - это проблема водителя. Должен был видеть препятствие. Вы правильно сделали, что вызвали ГИБДД и зафиксировали факт аварии. Вам причинен ущерб и водитель авто обязан Вам его возместить.
не должен
и даже наоборот
если на дороге что-то валяется и авто получает из-за этого повреждение - иск подается на виновника того, кто этот предмет положил там, где ему не положено лежать и не обозначил должным образом
типа открытый люк и т.п.
велосипед на дороге находиться не должен либо должен быть "обозначен" - типа стоять
ешё неизвестно какой вред приченён машине и на чьей территории находился велик.
да тут я, итог-после написания заявления тон поубавили ,свою вину допускают ,хотят найти компромисное решение, хотя при приезду патруля договариваться категоритески отказывались...Половину с него ,половину с нас- думаю договоримся. Для того у кого были дополнительные вопросы велик лежал не на проезжей части, а на обочине у соседней калитки .
ага, у калитки друга, а у другой калитки дядя бросил свою машину если развивать мысли в этом направлении.
Патруль то что сказал? Автор, вы что те темните))) зачем договариваться, если патруль должен был написать однозначное определение вины?
Вину определяет суд .Патруль ничего вообще не сказал кроме предложения договориться .Муж с ними проехал в отделение и написал заявление, усе.
Надеюсь, нифига вы не получите-сын ваш полностью виноват. Следить надо за вещами своими.
да что вы!вам то какя разница получу я или нет ?денежный вопрос вообще дело 25.По вашей логике на улице в машинку вьедут и скажут нефига ставить ,её мне из Камаза было не видно ,ок?Cледить надо за вещами.
Если в машинку въедут, у меня КАСКО есть, так что мимо ваш выброс. Странно, что мужик ВАМ счёт не выставил за идиотизм сына.
Вас с идиотизмом то послать при всех или сами знаете куда идти?На будующее знайте ,что машина это средство повышенной опасности и ущерб платится хозяином машины.О Вашей машине речи вообще не было...
А что тут рассуждать?? Водитель прежде чем начать движение, должен убедиться, что под колесами у него ничего нет. Поэтому вина его. К сожалению, под колесами стоящей машины может вполне спрятаться даже целый ребенок, играя в прятки к примеру. На практике конечно это сделать не всегда реально. И мало кто делает. Я бы объяснила ребенку, что если бросать свой велик под колеса стоящей машины, то по возвращению с высокой степенью вероятности найдешь металлолом. Если он велик там бросил, то теоретически и сам может прилечь или присесть - не чувствует опасности потенциальной.
да объяснили уже ,но у нас тут через двор все машины так ставят и мы в том числе, часто надолго ,во двор приятели на минутку никогда свои транспорты не завозят, ну наш то теперь вообще нигде не будет оставлять)))
