A меня бесят нормальные
Пусть будут геи ,ну и что? Они тоже люди.Накипело!!Будьте более открыты ; в нашем мире есть маленькие, большие , темные, светлые ; блондинки, брюнетки , геи , лесбиянки и все остальные !
Нужно жить с этим ; а демонстрируя или выкидывая "понты" и мат на этих людей вы ничего не измените , только показываете низкий уровень интелектуального развития.
Я бы поняла и поддержала, если бы вас никто не бесил. А так вы те же яйца вид сбоку. Одним не нравятся геи, а точнее-пропаганда фактически, потому что нормальная органичная жизнь не нуждается в парадах. А других, оказывается, бесят нормальные ))
Так что посмотрите в зеркало повнимательнее
Знаете большинству людей абсолютно пофигу на существование геев. Только вот почему то сами геи так гордятся тем, что они геи. Кричат на каждом углу, что их принижают и обижают. В чем и как? Тем что кто то оглянулся на мальчика на каблуках? Так может тухли понравились, почему сразу думают, что вот какие все плохие. Почему сразу мыслить надо, что о вас думают плохо? Вот идет женщина красивая-я посмотрю и это нормально. Вот идут ребята ругаются на всю улицу матом-я посмотрю. Вот идет мамашка с ребенком кукольным-я посмотрю.
Почему все эти люди не чувствуют ущемление своих прав, когда на них обратили внимание? Почему только геи вечно ноют, что на них все пяляться, все им мерещется, что их обсуждают и осуждают. Да, пофиг нам на вас -вот реально, делайте что хотите, живите своими жизнями. Не трогайте наших детей, не мотивируйте , не пропагандируйте и будет вам счастье. Живите своими жизнями, а не пытайтесь вдолбить в головы подрастающего поколения, что геи это круто и кто не гей, тот непременно ненавидит геев.
+ и как много подобных стран вечно обиженных, национальностей и прочих разнообразий. И чем меньше они тем громче орутЬ.
в том то и дело, что им не мерещится. Часто избивают, убивают (только сми молчит по этому поводу) и т.д. И конечно геям хочется прав как у всех, а то как налоги платить-так обязаны, а как права такие же как у всех - то нет.
"И конечно геям хочется прав как у всех" - каких именно "прав как у всех" не хватает геям ?
"Часто избивают, убивают" - избивают за что ?
""И конечно геям хочется прав как у всех" - каких именно "прав как у всех" не хватает геям ?" - прав зарегистрировать отношения, которые дают очень много на самом деле.
""Часто избивают, убивают" - избивают за что ?" - просто за то, что гей
А можно по-конкретней -"прав зарегистрировать отношения, которые дают очень много на самом деле" - что именно дают "права зарегистрировать отношения".
Пожалуйста : прям по пунктам 1,2,3 - что дают геям такие прав.
"избивают за что ?" - просто за то, что гей" -
Просто шел по улице человек, а его избили просто за то, что гей - ?
А как ,извините, кто-то узнает что , вот, например, Вася -гей ?
нах с пляжа. пусть едут в страны, где геи разрешены законом, в России они никому не интересны и никаких специальных прав у них не будет.
Не хотят платить налоги, пусть не платят, останутся без образования, без мед. помощи и без пенсии.
Учился гей в школе бесплатно, пользовался мед. услугами, плати налоги :)
убивают, но не по причине того, что они делают с женой/мужем в постеле..правда?
Вам и вашим детям будет приятно видеть, как целуются на ваших глазах мужики?
лично я никого не осуждаю и не матерю, но они свои пристрастия пусть осуществляют не на моих глазах и не на глазах моих детей.
Т.е. вам можно беситься на нормальных, а нормальным на геев нельзя?
Это еще почему?
пусть будут! но только тихо, интеллигентно, и без записей в актах гражданского состояния и без пропаганды. а то мы так доживем до того, что геи будут такими же нормальными людьми, как обычные гетеросексуалы.
Да хай будут, кто им мешает-то. Но зачем мне докладывать о своей ориентации? Я имею право жить без того, чтобы мне кто-то тыкал в лицо темами, которые я вообще считаю не подходящими для обсуждения с посторонними.
а геи имеют право жить без пропаганды гетероебли, поэтому давайте запретим везде про нее показывать, писать и говорить.
это всего лишь идея, вложенная вам в голову социумом, в котором вы выросли. Жили бы в древней Греции, Риме, Японии и думали бы иначе.
В природе равны и те, и другие (как к примеру белые и черные люди), а то, что черных раньше в америке считали недостойными ходить с белым даже на один толчок, это всего лишь извращение социума.
Вопрос - чего надо-то?
Сексом не дает кто заниматься? Вроде нет, никто не мешает. Какие-то ограничения по этому признаку есть? Опять же не знаю.
Ну кто-то может не желать общаться с подобными. Это уже пардоньте его право.
правильно, его право, но одно дело не общаться по своему желанию, и другое, когда людей считают вторым сортом на законодательном уровне, и заставляют жить в резервациях, выделяют отдельные места в кафе (как с неграми было), запрещают пить из одних фонтанчиков и прочее и прочее.
Покажите мне хотя бы один закон, ущемляющий права геев. Не давно и в Штатах, а сейчас и в России.
брак? однополые люди не могут его заключить. Имущественные права висят в воздухе.
Ерунда. Имущественные права решаются и без брака, при желании (это я вам как сторонница ГБ со стажем говорю :)). Зачем именно брак-то? Это вообще больше для защиты прав детей нужно, а детей-то быть не может.
ГБ судом не признается, хоть сторонница вы хоть нет, и во всех случаях защищены только те, кто официально состоял в браке.
В каких случаях-то? Что дает брак, чего нельзя сделать другими способами?
Один вариант ответа знаю - порядок наследования (что тоже дело поправимое). Больше ничего не знаю.
А что не дают - это правильно. Для меня как для матери прежде всего для того, чтобы не сбивать мозги детям.
Единственное, что реально дает официальный брак дельного - это право не свидетельствовать против супруга в суде. Все остальное может быть решено иными законными путями. И геями в том числе:) Нотариус про ориентацию не спрашивает:)
А так согласна с вами.
так говорит лишь тот который не знает своих прав как супруг..и незнает отличий между правами супругов и чужими людьми.
человек, которому действительно интересно-сам может потратить 10 минут чтобы все найти..
Нет, тратить 10 минут своего времени я не буду. Но и вашим заверениям на слово не поверю. Пустые слова мне не интересны.
геи вымрут, тони нет продолжат род, как они могут быть равны с теми, кто этот род продолжает? :)
99,9% геев родились в гетеросексуальных семьях. Они не вымрут..процент геев в любые времена примерно одинаковый..
Геи прав не имеют, они - генетический мусор.
И кстати, гению можно быть геем, а те, кто ничего не достигли, а просто ебуться в жоппу - обычные пидарасы
негры, альбиносы, левши тоже генетический мусор?
Рыжие еще, их раньше убивали, считались порождением нечисти. А в некоторых племенах до сих пор рождение близнецов - беда, и их убивают, как генетический мусор.
" Убивали, считались и т.д." - все уже в прошедшем времени.
Чего сейчас не хватает геям ???
Зачем выставлять на всеобщее обозрение , то что происходит за закрытыми дверями спальни ??
а каким образом они выставляют это? когда просят права? а если вы прилюдно скажете что хотите выйти замуж за вот того мужчину, это вы значит выставите на всеобщее обозрения чем вы в постеле занимаетесь?
"каким образом они выставляют это?" - Тем что навязчиво демонстрируют свою секс.ориентуцию. Даже когда о ней никто не спрашивает.
Например, гей-парады.
"когда просят права? " - Смотря какие права права :)
Не передергивайте. Речь не про всякие там виды искусства. Никто не мешает показывать там геев сколько угодно (будут ли покупать такое - другой вопрос - у нас ведь рынок). А вот когда начинают отстаивать какие-то "права", становится тошно (да хай ипутся как хотят, это не запрещено).
-Бэрримор, что там за шум?
-Гей-парад, сэр.
-А что им надо?
-Требуют однополой любви, сэр.
-Что, им кто-то запрещает?
-Нет, сэр.
-А чего тогда шумят?
-Пидарасы, сэр.
О каких запретах и гонениях речь? Из знакомых мне "не традициональных" гоняют только тех, кто очень хочет быть гонимым :). Остальные живут себе спокойно и ни у кого на лбу штампов нет.
повсеместно прививается мысль, что геи - не люди. Попробуйте издать книгу про геев, или кино снять - не пропустят. Люди боятся признаться в своей ориентации, это сразу же скажется на карьере, жизни. Раньше так евреи свою национальность скрывали, меняли фамилии, чтоб не гробить свою жизнь. В каждом отрезке времени находятся свои "гонимые".
Вы в какой-то параллельной реальности живете, похоже.
У меня достаточно знакомых с разными ориентациями, у большинства с карьерой все в порядке. Но так они и спецы хорошие и ориентацию свою не пропагандируют.
Книгу или кино вы можете снять о чем угодно. За свой счет, потому что хотите вы или нет, но подавляющее количество населения этой планеты имеет традиционную ориентацию. И кины и книги про совершенно противоестественные отношения просто не интересны.
Где прививается мысль про "не людей" я тоже не поняла. Скажите конкретно (только не давайте ссылки на гомофобов, это тоже крайность и таких тоже не много, хотя всегда есть).
откуда вы взяли, что подобные отношения противоестественны? уж явно не сами, это вкладывалосья вам с детства. В древних культурах подобные отношения считались самыми что ни на есть правильными. Им тоже это вкладывалось с детства. ПОэтому и говорю, в природе все равны, а уже люди сами додумывают то, что им выгоднее.
Ошибаетесь. В природе те, кто имеет существенные отклонения, просто не размножаются и вымирают. До жизни конкретной особи природе никакого дела нет.
Что до ваших рассуждений по поводу древних, так вы, похоже, плоховато историю знаете.
"ПОэтому и говорю, в природе все равны" - Никак нет, природе нужны те , кто дает потомство. Остальные - просто не интересны.
Так и нормальным людям не интересны геи.
Уточняю, нормальным людям не интересно кто вы : гомо- или гетеро-.
Но геям почему-то хочется парадно демонстрировать свое гейство. Зачем ?
Нет, вы неправильно понимаете.
1) Природе не интересны ТЕ гетеросексуальные пары которые не могут РОДИТЬ ребенка.
2)Любой (хоть с детьми, хоть без ) может быть интересен - например, своим друзьями/или родным.
Но большинству нормальных людей интересен человек, а не его секс.ориентация. Его мировоззрение, работа, хобби, полит.взгляды, спортивные или др.успехи - это обсуждается, все это может быть интересно.
При этом о секс.ориентации обычно не спрашивают.
А когда человек считает самым главным в себе - что он гей. И первым делом сообщает о себе именно это. Ну, да, большинству нормальных он бывает не интересен.
Нет, вы неправильно понимаете.
"1) Природе не интересны ТЕ гетеросексуальные пары которые не могут РОДИТЬ ребенка." - сходите в тему ЭКО или сурмам ага..и скажите это женщинам которые не могут таки родить ребенка..что они не интересны ни обществу ни правительству по этому причине..
А еще запретить можно им замуж выходить..нафига по сути? да?
"Но большинству нормальных людей интересен человек, а не его секс.ориентация. Его мировоззрение, работа, хобби, полит.взгляды, спортивные или др.успехи - это обсуждается, все это может быть интересно.
При этом о секс.ориентации обычно не спрашивают."
а когда Вы рассказываете на работе например или в компании знакомых (не очень сильно) людей..что то о себе..и упоминаете мужа..и кто-то спросит "а кто это?" Вы что говорите? "Муж мой" верно? Вы при этом что выпячиваете? что Вы с ним сексом занимаетесь? или что? про свою ориентацию озвучиваете? не боитесь что если скажете что Вася-мой муж..вас за это уволят? общаться не будут? нахамят? нет? А теперь представьте ситуацию, почему люди с другой ориентацией придумывают что Маша - вторая половина, а сестра, подруга и прочее? если скажет что "девушка моя" то все...сразу выпячивает ориентацию, сообщает чем они в постеле занимаются..и т.д.
"А когда человек считает самым главным в себе - что он гей. И первым делом сообщает о себе именно это. Ну, да, большинству нормальных он бывает не интересен. " кто же вам так сообщает то сразу? вот прям подходят все геи и сообщают вам что они геи?
"вот прям подходят все геи и сообщают вам что они геи?" - Здрасти! приехали!!! А гей-парады кто устраивает ????
Вспомнила, как в Праге из-за этого гей-парада движение в центре города перекрыли.....Ух, если геям хоть одна десятая прилетела из того, что им пожелали из-за перекрытого центра, то мало им точно не показалось.
И поделом :)
"Маша - вторая половина, а сестра, подруга и прочее? если скажет что "девушка моя" - что кого-то уволили?
Общаться не будут - ну , кто кому нравиться , с тем и общаются.
А почему нельзя сказать : Маша - моя подруга. Разве это не правда?
а почему бы тогда людям не бояться признаваться о других болезнях? о геморрое, о сифилисе, о еще чем-то, что принято скрывать?
зря вы геев и евреев намешали, там проблемы разные.
геи - ошибки природы, евреи - ошибки коммуникации нации ))) а геев всегда гоняли, в любом отрезке времени )))
Что- с математикой у вас плоховато совсем. Проценты считать вроде в школе учат :)
это точно...достаточно почитать тут темы про приставания дедов, дядей, отчимов к девочкам...атас вообще...геи отдыхают
На тему "ничего не измените" это вы осознанно написали или выдали клише, не потрудившись даже чуть задуматься? Хотя ответ очевиден.
Да геи были и будут, но когда их дружно гнобят, то они сидят себе тихонечко и трахаются по углам, поминутно оглядываясь, чтобы никто не заметил. В таком варианте я вполне готова смириться с их существованием.
А когда их не давят, получается то, что есть сейчас - глобальное насаждение гей культуры. и это, естественно, способствует увеличению их количества.
И не надо трындеть, что этозаложено природой ит.п. Может у очень
небольшого процента и есть такой сбой, хотятоже не факт, ну бывает.
У большинства же сексуальные предпочтения зависят, от того, чему его научили. Ага, в том что обезьянам и пандам нужно учиться кого и как следует любить ученые уже и не сомневаются, крутят детенышам, рожденным в неволе и лишенным правильного примера звериную порнуху, если хотят от них потомство получить, а у человека, все на уровне червя. И да, я очень не хочу чтобы дети принимали все эти отклонения, как вариант нормы. И если это будет стоить несчастному гомосеку права прилюдно демонстрировать свои предпочтения, то он перетопчется. В уголке, при закрытых шторах -да вперед.
Да пусть будут,как были всегда. Жили они спокойно, так нет же, надо парады устраивать, завлекать в свои ряды детей, вопить о каком то ущемлении прав. Да никому до них нет дела, ущемлять их ещё!
У меня есть знакомые лесби, живут себе спокойной семейной жизнью и никто их не притесняет. Притесняют тех, кто хочет привлекать к себе внимание, пиарятся.
"А зачем сообщать кому-то кроме близких и родных, что они пара ??? "
а если соседи спросят кто они? что отвечать? почему они должны скрывать? Вы сообщаете сами только кто ваш муж? никогда подобных вопросов не слышали в жизни?
Не поняла ответа. Соседи спросят что ?
Сама я вообще с соседями никаких разговоров не веду - только по делу, по домовым практическим нуждам.
Обсуждать свою личную жизнь и своих родственников с соседями мне и голову не придет.
мне на них пофиг, только против того, чтобы шла активная пропаганда в школах. А то и книги пишут для детей, и в школы с лекция ходят. Вот против этого я, категорически.
А что, в книгах и на лекциях так-таки ПРОПАГАНДИРУЮТ? Или просто объясняют? Все равно же ребенок рано или поздно спросит "а кто это такие?" Я вот лет в 11 в энциклопедии вычитала про гомосексуалистов(просто слово это попалось), маму спросила, а она притворилась что не знает. Так правильно что-ли?
А вы что сейчас показываете? Мне срать на геев, пока они в школы сказки про двух принцев не приходят читать.
Я в геях ненавижу только одно - педофилов потенциальных.
Если это не так, то мне пофиг кому вы или кто вам в попу вставляет.
А вообще, конечно, это ненормально, это психически больные люди (((( У меня есть подруга детства-лесби, проблем с головой там ого-го сколько... бл@дство это все одним словом!
+1 гетеросексуалы не устраивают парады и не демонстрируют кого и куда ипут.
есть полно лесбиянок моногамных в многолетних союзах, полно педофилов-гетеросексуалов, а также полно натуралов с проблемами с головой и в бл@дстве
Ничего не имею против геев, они у меня только любопытство вызывают. Один из бывших дочериных одноклассников - гей, так я к нему чаще чем к другим на страничку в контакте заглядываю, фотки смотрю, всякие там статусы романтические и записи на стене... прикольно :-) И, кстати, у меня складывается впечатление что он очень даже счастливый человек, а не тот кому стоит посочувствовать.
да потому что не возможно зацикливаться все время на том, что ты изгой общества..конечно геи живут своей счастливой или несчастливой жизнью..иначе с ума сойти можно..
Ну, и чудненько. Живут своей жизнью, и молодцы.
Только не надо нам рассказывать о своей гейской жизни. И все будет ОК :)
Да почему изгой? Это парень на своей страничке недвусмысленно дает понять, какой он ориентации, фото с партнером выкладывает, пишет как он его любит. Логично предположить, что если бы обнародование своей личной жизни ему выходило боком, то он бы этого и не делал, разве не так?
Ну и пусть будут, но когда пидеры начинают выпячивать своё пидарство нагло и повсеместно, а ещё привлекать к этому детей, то хочется мочить таких в сортире.
Кстати это касается и всего вами перечисленного, когда это навязывается чуть ли не на законодательном уровне, то вызывает отторжение.
У меня был хороший знакомый - гей. Правда его никак не дискриминировали :) Ни на работе, ни в частной жизни. И он никак не страдал от своей ориентации. Ну разве что поиск пары затруднителен, но сейчас и гетеросексуалы с этим мучаются.
Честно говоря, сейчас уже страшновато признаваться в своей гетеросексуальной ориентации. Агрессивные защитники гейских прав прибьют :)
Вот-вот, У блогера Миу-Мау был на эту тему отличный пост. Она художник, успешный, давно в Германии. Так вот, она вспоминала разные интересные случаи, когда прямым текстом ей и знакомым говорили арт-агенты
-а вы лесбиянка?-нет-а может, би?-нет-да? ну не знаю чем вам помочь, трудно будет. а может вы всё же подумаете?-над чем???-всего хорошего
Вот такие диалоги. И как трудно директорам разных фирм уволить представителя меньшинств, практически невозможно, тут же поднимется вой в защиту.
И как на одной из работ она как гетеро была в таком меньшинстве, что феминистки-лесби на нее очень косо смотрели.
Автор блога в жж очень давно, пишет много, корректно, поводов не верить у меня нет. Да и доносится такое не только от нее.
Вас что так зацепило? Мне вообще пофиг на всех, если они не причиняют вред окружающим.
Нормально вы сравнили:
блондинка-брюнетка и гей-лесбиянка...
Я бы на месте гея немедленно обиделась, слишком просто))
Нащщет пропаганды. Могу привести пока (моей дочери 9) всего один пример. Бабуся у нас, видимо, смотрела новости, и был аццкий репортаж про Францию, в крайне негативном ключе (в духе уроков порнографии). Плюс комменты моей мамы, также негативные. Ну, ребенок увидел и услышал. После чего высказалась мне как-то вдруг, что женицца геям нельзя, это неправильно и все такое. Пришлось вправить мозг.
Такчт, гетеросы, да, вы достали со своей пропагандой дискриминации. Лечите ваших паучат.
Ну, как вы видите, у нас еще можно считать и что геи-норма, и что геи-не норма.
А во Франции, видимо, возможно только первое...?
причем тут закон.. я говорю об обществе.
вот у меня мнение, что это не норма.
в России я еще могу его выражать свободно, иметь на него право. и то со скрипом уже.
а в той же Франции: выразить такое мнение - сложно. можно и суд схлопотать за "моральное оскорбление".
Вопрос в том, как вы его выразите.
С каким скрипом?) ржете что ле?)))))) стока дерьма, скок досталось геям, вылилось ток на украинцев)
ну вот верите-нет,
вот говорю, как было у меня:
несколько раз в разных компаниях тема геев поднималась.
и если НОРМАЛЬНО говоришь, что "я не приветствую и считаю этот вид отношений отклонением от нормы. Считаю, что позволение им регистрировать брак и усыновление детей - разрушит институт семьи и общество в дальнейшем".
то сразу ТАКАЯ буча пару раз в ответ поднималась...
хотя я их не оскорбляю, не называю пидор*ми, не говорю, что они моральные уроды.
Какая буча? Вас назвали гетероской и моральным уродом? Или с вами просто поспорили?
А вы и обиделись)
Знаете, если бы вы в моем присутствии, лично, сказали мне про " ненормальных", ошибку природы и прочая - я б тоже нашлась, что ответить. Уж поверьте)
А по вашей логике, я д.б.признательна, что не называете моральным уродом) вот уж спасибо;-)
угу ими как раз вылилось в миллион раз больше, но вы этого не видите, гдаз замылен ;-)
Отвяжитесь, пож-та. У меня куча своих забот. Что о нас думают украинцы, меня совсем не волнует.
Ага, меня тоже совсем не волнует, что о нас думают украинцы.
И что думают , геи о нормальных - меня тоже совсем не волнует.
Волнует только та навязчивость, с которой геи стараются донести , что они о нас думают.
Зачем оно мне ???
"Закон был принят, большинство граждан его поддержало." - и откуда инфа, что большинство граждан его поддержало ???
Серьезно, откуда ?
Да блин, оттуда, из новостей. Соцопросы же проводили, вы как думали? А вы читаете дебильные россиянские новости и истерите.
Ну, судя по "дебильные россиянские новости" - истерите как раз вы.
Вот насчет "Соцопросы же проводили" - кто ? когда? методики ? результаты ? где опубликованы ?
Ага, значит про данные соц.опросов придумали сами.
Платить можно за реальную инфу , а не за ваши придумки.
"Новости ваши про гейропу рассчитаны исключительно на дебилов. " - а ВАШИ новости про гейропу на кого рассчитаны ?
Отвалите от меня, пожалста. Мне давно надоело метать бисер. Все ссылки я когда-то уже давала. Читайте иностр.прессу, все доступно.
А я люблю гея...Он чудесный человек и во всем остальном гораздо нормальней основной части "нормального" населения.
Но я против гей парадов и прочей мути. Да, нужно знать, что это есть. Но так же нужно знать, что это совсем не счастье и не к чему клемить тех, кому и так не сладко.
Кстати, он сам и все его подобные знакомые очень против тех же парадов и шумихи вокруг этого вопроса и никогда не афишируют своей ориентации, так же как и подачи инфы про геев, как абсолютной нормы. А вся эта возня в прессе и по тв, все эти сказочки -такая муть, которая не имеет никакого отношения к реальности. Почему то никогда не показывают, как на самом деле морально тяжело жить таким людям.
Слушайте, а кому морально не тяжело? Постоянно то одно, то другое. Не будет у них вопроса легализации, появится другой повод для страданий.
И вообще интересна тенденция, очень широко освещается мнение о том, что институт брака отживает свое, число разводов превышает количество заключенных браков. И при этом геи страдают, что не могут спокойно заключать браки. Очень им нужно жениться. Прямо инопланетяне какие-то
Да нет же, дело совсем не в легализации-это все вторично и пустое. Тяжело с этим жить вообще, это же не радость-это своего рода болезнь. Зачастую же это не просто склонность к лицам своего пола, а ощущение, что ты живешь в чужой шкуре, чужой жизнью и изменить это практически невозможно.
Кстати сказать, из множества моих знакомых лиц нетрадиционной ориентации никто никогда не учавствовал в этих парадах, не вынаряживался на улицах, они этого не понимают, это все фарс.
Совсем не бред. Я согласна с анонимом выше. Далеко не у всех есть возможность сделать операцию,и далеко не каждый может на это решиться. Сменить пол-все равно, что умереть и родиться заново. Многие из вашего близкого окружения -это поймут? Многие примут? К сожалению, даже среди самых близких таких единицы.
Все это, к сожалению, проверено на практике, есть очень близкий друг с такой проблемой.
Вы сейчас говорите о трансгендерах, их не так много. Не надо путать геев с трансами, это не одно и то же.
Бред про несчастное житие и ощущение несчастья и прочая-прочая.
Вот реально, если бы не все эти принимаемые законы о пропаганде, никто бы не вспоминал, не говорил и не акцентировал внимание.
Считаю, что детей надо в первую очередь учить любви и толерантности.
У нас же стандартно рукоплещут когда кого-то притесняют.
Хоть геев, хоть курильщиков, хоть имеющих двойное гражданство...
Почему геи = паразиты? Они разве не работают и не платят налоги как и обычные люди?
Потому что пользы от них нет генофонду, потому что мало-мало геев были столь полезны, что помнят их по другой сфере деятельности, не по жоппной.
А на чём свет клином сошелся? на налогах, работе(часто никому ненужной) или правах меньшинств?
природа голосует за генофонд. вы против природы?
А геи не заводят детей с помощью суррогатных матерей? Т.е. чтобы генетически ребенок был их?
Помнится видела фильм (художественный, правда) про лесбийскую пару, там одна из них забеременела с помощью ИИ.
Я против лесбиянок ничего не имею, ради бога, пусть развлекаются, для себя...
а пидрилы - фуууууу. детей у них точно не выйдет
С сур.мамой - почему нет? Я просто не интересовалась, были ли прецеденты и как этот вопрос регулируется законом, но технически-то это возможно.
Мое резко негативное отношнение к геям несколько изменилась, после того как этим летом я случайно попала в Амстердаме на гей-прайд.
Была я со своей 70-летней мамой. Сбор геев уже начался в вагоне поезда Париж-Амстердам. Не зная про прайд, списала изобилие геев сначала на билеты,( мы ехали первым классом ), чтоб им поуютнее что-ли было.
Сзади нас обнималась парочка , спереди нас сидели молодожены-мальчики и тихо ворковали. Сбоку от нас знакомились юноша и мужчина, одетые в чорную кожу.Я маму предупреждала, но не рассчитывала что вот так сразу они поваляться, как грибы. Потом девочки, как я думала, подружки, пошли цАловаться на перроне вокзала.
Ну а потом в Амстердаме все оказалось просто -весь город кишел геями. Самое обидное для меня, как женщины, видеть парочки ну просто потрясных вирильных мужиков. Я нигде и никогда не видела более прекрасных мужиков. Ну и потом мы с мамой поняли, что остановить этот процесс невозможно, как цунами там или таяние айсбергов.И их будет все больше и больше.
Нет, их не будет больше. Во все времена это около 5 % населения. Но бесит реальная пропаганда.
К тому же в России нет многолетней традиции гей-парадов. когда это привычный ритуал, часто идущий от вековых традиций театральных представлений и шествий. Давно всё устоялось.
Нет у нас этого. И если начать сейчас-я представляю, какая будет пару десятков лет вакханалия. С побоищами противников-сторонников. И зачем?
Интересно поставлен вопрос, разве предлагается альтернатива, или-или?
Вам нужны фото избитых российских геев на первых страницах мировых газет? И вопли на весь мир?
При том, что ни одного гея, которого я уважаю и с удовольствием общаюсь, там не будет, туда они просто не пойдут. Будет цирк эксгибиционистов. И вот ради них нужно ввести гей-парад? нет, спасибо
Вы знаете , я уверена, что их процент растет везде.
Объясняю почему : очевидно, что институт семьи устарел - об этом свидетельствуют количество разводов, кибер секс и прочее. Задачи репродуктивного характера гораздо меньше народа ставит перед собой .
Женщины стареют быстрее, чем мужики. Какого хрена связываться с тетей, которая будет рожать визжащих детишек, которые будут болеть, плохо учиться, скандалить дома и исходить прыщами. Тетю раздует в три раза, сисли обвиснут. Надо переезжать, места мало. Домой приходишь, все орут, секса нет, все просят денег и внимания. Результат: тебе 80 лет, сидишь в дешевой квартире , смотришь на занудную старуху рядом.Дети с тобой не разговаривают из-за наследства, поругались из за денег.
А вот если наоборот: Том познакомился с Джери на работе , они влюбились, поселились вместе . Джери привел домой Майка и он к ним присоединялся:)
Так это свобода и экономическая выгода.
Бабе с бабой тоже комфортнее) нет этой гонки за "сисями" и такой ацкой конкуренции.
Ээээ... а что, разве для лесбиянок не имеет значения красота тела партнерши? Мне как лицу традиционной ориентации конечно трудно судить, но что-то мне кажецца, что будь я лесби - я бы такую как я не захотела... хотя бы из-за сисеГ :-(
Не до такой степени. Да и вообще...объяснять на пальцах сложно, но понятие о красоте все же несколько иное. И малолетки на любителя.
Ой, а что вы скажете о книге "Французские дети не плюются едой"? Это офф, конечно)). Но меня так заинтересовало.
Думаю, книге лет 10 и автор, мама 3х детей, американка, рожала и растила их в Париже. И столкнулась с традиционным различием в воспитании детей, например, тех же американцев и французов. О том, во Франции родительское время-святое, женщины не мучаются угрызениями совести, уходя на работу в 3 месяца, и тд. Женщина должна оставаться привлекательной и ни в коем случае не должна отказываться от радостей любви ради детей-это о распределении времени и приоритетов для взрослых.
О воспитании детей с младенчества с кодовым словом "подожди". Речь о 2-3 минутах, но дескать именно это помогает растить неорущих детей, которые не вытрясывают из мамы всю душу дома и "на людях".
Я думала, француженки вполне себе автономны от детей насколько это возможно и их мужчины по идее не должны страдать от орущего семейства дома )) и соответственно поддерживают традиционную модель семьи:)
Книгу не читала. До того , как говорить про детей, надо говорить про семью.У нас в стране более 50% разводов, а многие пары имеют детей, "не расписавшись", так там вообще чуть-что- пошел вон.
Подтверждаю, что французская женщина -очень независима. Она работает ( как правило ) и требует от мужчины помощи во всем. Мужчина практически всегда должен присутствовать на родах, "чтобы он понял, как мне плохо". Мужчины часто привлечены к перерезанию пуповины.Мой муж ничего этого не делал, так во время вторых моих родов его акушерки чуть не убили :) Грудное вскармливание - у кого как. Отказ от него обусловлен желанием дамы, чтоб муж тоже участвовал в кормлении и вставал по ночам. Безусловно, в доме постоянно торчат гости - посмотреть на дитя. все путешествуют, таскаются по супермаркетам и по ресторанам. Повеселились, в три месяца младенца даме на работу: надо платить ипотеку, купили дом. Да, у детей как правило сразу же отдельная комната. Ребенок идет в ясли или к няне. И вот там как раз его учат ждать и терпеть. А с 3 лет у нас обязательный сад. Очень многие дети стоят на головах дома, катаются по полу в супермаркетах с визгом, требуют телевизор и игрушки. Уставшая, иногда не юная мать и папаша ( иногда это второй брак ) сдаются и все разрешают. И бегут многие по первому зову, как раз чем старше, тем иногда быстрее бегут и потакают капризам. Подростки многие ведут себя безобразно. Мальчишки жуткие хулиганы. Чтобы боле менее держать детей в узде надо быть человеком неглупым, не потребителем, скромным, строгим, вообщем образцовым гражданином.
Чтобы люди были 100% довольны поведением и успехами своих детей - очень редко такое бывает. Как правило, либо только один спокойный, а часто и оба невыносимые. Одно могу сказать французские женщины гораздо более требовательны к мужчинам, чем мужчины к женщинам. Дамы не знают, что такое гилауронки и ботокс, ещё чего. Пьянство, измены, рукоприкладство, истеричность, безработица, даже временная, мужа можeт послужить поводом для расставания.
Как правило , во французских семьях " женщина решает все" - за ней последнее слово. Мужики под каблуком :)
Понятно)))
Те, кто попались-под каблуком, а иные попадаться не стремятся :) и предпочтут тот альтернативный вариант семьи, о котором вы писали выше.
Смешно про вашего мужа получилось. Я бы своего тоже присутствием и пуповиной не мучила.
Жаль, интересно, о каком же она времени пишет? Памела Друкерман, автор. Потому что пишет именно о контрасте, когда они с мужем были замучены своими мелкими, а вокруг, ну как она описывала, сидели тихие дети по кафе и ресторанам и вели себя совершенно спокойно и позволяли своим родителям спокойно поесть. и вообще, если какие-то дети орали на улице и падали в истерике, это были дети иностранцев, и ее-в частности))
Она писала, что боялась уже выйти во двор своего респектабельного дома с близнецами, казалось что весь дом думает-о, опять эти американцы пошли. Столько было капризов и криков от них.И когда у нее появились французские знакомые семьи, куда она была вхожа, то дома она встречала такую же картину, тихие спокойные дети.
Меня почему эта книга заинтересовала. Я оказалась в Англии, дочери было уже 4-5 и я остро помню момент, когда мы сидим в кафе (аналогичная ситуация с автором книги) и я пытаюсь попить кофе, а дочь всё время что-то вытворяет. Хотя я считала ее воспитанным ребенком )). Ну, то есть я вовсе не позволяла ей делать что угодно и ограничивала, но тут я сижу в кафе и не могу расслабиться, каждую минуту то останавливаю попытки прыгать, то ножи-вилки куда-то валятся, то чай льется мимо блюдца, то есть непрерывная кутерьма.
И в разгар этого всего я поднимаю глаза и вижу за соседним столом английскую семью, родители и ТРОЕ МАЛЬЧИШЕК, которых не видно и не слышно, которые разговаривают тихими голосами, все)))). И вежливо не смотрят на нас, спасибо им ))).
И дальше больше, я постоянно вокруг замечаю именно это. Моя воспитанная дочь-а я же воспитываю ее, я знаю! а если она не слушается, то просто не доросла, так все дети делают-самое шумное существо на этой улице, в этом кафе, в этом автобусе.
И я сначала думаю словами автора "У англичан другой менталитет, они генетически более спокойные". Потом узнаю их больше и начинаю подозревать, что не в менталитете дело. а потом мне попала в руки эта книжка и я читаю свои мысли и сомнения и она меня очень убеждает, но убедиться на дочери я не могу, тк ей уже 6 и она стала другой. Мое воспитание созрело, не иначе )))
И да, здесь женщины себя ценят, и рулят в семье.
Если не вводить в моду, то их не станет больше. Их как левшей - примерно одинаковый процент во все времена. Есть еще те, кого можно склонить, из тех, кто и так и так может. Вот из счет них и может увеличиваться количество при наличии пропаганды. Ну и те, кто просто прикидывается в угоду моде.
Да педерасты и лесбы сами всеми силами нарываются на негатив.
По большому счету, мне пофиг на них, я о них не думаю вообще, но вот выше висят посты от Мартышки, почитав их резко появляется огромное желание, что бы ее и ей подобных, принудительно на пожизненное лечение закрывали в психушке.
А как он лезут конкретно в вашу жизнь?
Странно, но ко мне ни разу не вторгались в мое личное пространство ни геи, ни лесбиянки. Более того, я их даже не вижу ни на улицах, ни в клубах, если это не клубы определенной направленности.
Вот по пальцам могу пересчитать случаи чтобы где-то я видела целующуюся однополую пару.
А о принимаемых в Европе законах вы тоже не слышали? О венчаниях в церкви, о запрете на слова мать-отец в документах, об использовании родитель1-родитель2. О просветительных книжках с картинками, которые радостно притащили в питерскую школу активисты движения под вывеской просвещения. И как возмущенные родители остановили это дело?
Вы что, считаете, что всё так и ограничится клубами и вечеринками для своих? Ну-ну
Так и пусть венчаются, мне-то какое дело?)) Не со мной же они венчаться собираются.
А браки между лицам одного пола я считаю нужно разрешить, да. Это такая юр формальность, но в некоторых ситуациях она просто необходима. Например, в вопросе наследства.
Про книжки ничего не слышала, правда, но мои дети (6 лет и 10 лет) знают, что такое бывает, когда мужчина влюбляется в мужчину, а женщина в женщину. Я, живя в Советском Союзе, тоже об этом узнала примерно в их возрасте, дедок во дворе рассказал. Сейчас бы, на волне разжигания гомофобии, тоже можно было бы новость для СМИ состряпать из этого, как старый педофил проводил пропагандистскую работу с детворой во дворе.
Эта информация, приподнесенная далеко не самым подходящим для юного слушателя способом, тем не менее, глубокого следа во мне не оставила, на ориентацию мою не повлияла.
Геи были, есть и будут и пока так активно о них не говорили в СМИ, не принимали законы, они тоже никого не трогали.
Так же как курильщики тихо себе курили в барах, а сейчас толпами стоят на улице на крыльце дымят.
А я сейчас как именуюсь?)))) Я даже не знаю)))
Мне чет пофиг как меня назовут.
Я слово "супруга" ненавижу почему-то))))
И какой великий ужас приключится, если там напишут родители?
По сравнению с тем, если кого-то не пустят, например, к умирающему в реанимацию, по той причине что он формально не является родственником?
"И какой великий ужас приключится, если там напишут родители?" - Великий ужас может и не приключиться .
Но считаю безмерно оскорбительным, если меня где-нибудь назовут не мамой моего ребенка, а родителем № ....
"если кого-то не пустят, например, к умирающему.." - ой, а если бы да кабы.... правила посещения в реанимации в каждой конкретной больнице разные, в разных странах тем белее разные.
Из-за этих больничных правил теперь ни мам, ни пап, только номера родителей ...
Знаете, я за права меньшинств, но только до тех пор пока права меньшинства не ущемляют права большинства. В частности права матерей называться матерью своего ребенка , а не № родителя.
Да, и права отцов ничем не хуже. Они как №2 называться будут, или № 5 . например?
Вам вообще кто про номера сказал-то?)))
Еще ничего не случилось, но мы уже возмущаемся))))
А с наследством как быть?
"А браки между лицам одного пола я считаю нужно разрешить, да. Это такая юр формальность, но в некоторых ситуациях она просто необходима. Например, в вопросе наследства." - Нет, никакой необходимости в формальностях брака в вопросе наследства. Своим имуществом каждый может распорядиться по своей воле.
"пока так активно о них не говорили в СМИ, не принимали законы" - так кому нужны эти законы, эти разговоры в СМИ ? - нормальным-то они точно не нужны. Геи все это и раздувают.
"курильщики тихо себе курили в барах, а сейчас толпами стоят на улице на крыльце дымят" - курильщики и 5 лет назад толпами дыми на крыльце. И на лестничных площадках. И вообще везде , где только могли.
"Человек не просто смертен, он еще и внезапно смертен"(с) цитата не дословная, но точная.
Вы уже написали завещание? Я - нет.
Если одумать что у нас в правительстве и средствах массовой информации все геи, то да, наверное, они и раздумают.
Курили везде, да, но было меньше значительно.
"Вы уже написали завещание? Я - нет." - Ну, так в чем проблема?
Если кого-то волнует вопрос о наследстве, так он пишет завещание.
"Курили везде, да, но было меньше значительно." - по моим наблюдения раньше курили больше, сейчас чуть-чуть меньше.
Ну как бы тема такая про завещание... никто ж к смерти готовиться не хочет, не хочет об этом думать.. поэтому не странно это.
Про курение... мы с соседкой (хорошо девочка хорошая и адекватная) беседовали недавно. У нее ребенок на балконе спит, а ко мне гости пришли, на балконе курили. Мы бы без проблем в бар пошли, но как представишь что надо будет на улицу выбегать покурить - все желание пропадает, лучше на кухне посидеть. И меня так же раздражаю люди, курящие на балконе, когда, например, у меня ночью окно открыто, я ее прекрасно понимаю. В аэропортах раньше были курилки, не было такой толпы на входе, а ты с ребенком прешься через них. В торговых центрах раньше были места для покурить, сейчас тоже вся толпа дымит у входа.
"Ну как бы тема такая про завещание... никто ж к смерти готовиться не хочет, не хочет об этом думать.. поэтому не странно это." - Ну, это как бы кому как :) Для меня это более чем странно.
Не, если мне наплевать что будет с моим наследством - так я не парюсь и не думаю о завещании.
Если мне не наплевать - тогда потрачу полдня на оформление.
Курение обсуждать не буду. У вас ребенок, значит, все сами знаете. (((((
Я вам официально заявляю, что мою подругу -отличного бухгалтера выжили из одного из самого известного парижского дома От Кутюр , не буду называть марку начальники-гомосексуалисты.
Она в суд подала и выиграла дело. Дело не в отрасли. Они везде. Другое дело, что по большинству вы никогда не поймете, что это они тк они весьма вирильны и отнюдь не всегда манерны. Но всегда очень ухожени и большинство не обладает пивным пузом.
Извините, я телевизор не смотрю, у меня его даже нет)))
Какая шумиха?
Мое скромное мнение, что зачем-то в обществе разжигается гомофобия.
Я ни разу не слышала чтобы геи возмущались по поводу своих ущемленных прав. Вот правда, не слышала. Хотя, один раз, у Соловьева, лет 5 назад был какой-то гей-активист. Все, больше не слышала.
Зато периодически в ФБ и на новостных сайтах проходит информация что гие то, геи се... хотя кроме ньюс-мейкеров это никто не видел и подтвердить не может.
Вот буквально пару часов назад открыла ФБ, там новость от вести.ру с громким названием "В Америке в шольную программу вводится курс основы гомосексуализма". По факту оказалось, что в какой-то коле на Гавайях в одной школе предложили курс "Основы сексуального воспитания" где есть главы про сексуальные меньшинства. Но народ же у нас полный текст не читает, хоть и мнит себя уникальным биологическим материалом, который должен непременно размножаться, поэтому под новостью 500 комментариев а-ля "да пусть сдохнут американцы", "Обама обезьяна", "пусть тренируют гей-мастерство на украинцах" и пр.
Ну вот как?
Зачем разжигают у нашего народа ненависть к другим людям? Это же фашизм чистой воды, нет?
"Мое скромное мнение, что зачем-то в обществе разжигается гомофобия." - Мое скромное ИМХО так прямо обратное.
"под новостью 500 комментариев а-ля "да пусть сдохнут" ....Ну, идиотов везде хватает. А на ФБ их концентрация заметно выше средней по больнице. Поэтому туда хожу крайне редко .
"Зачем разжигают у нашего народа ненависть к другим людям?" Да, какая разница у нашего или НЕнашего...образ врага любят СМИ во всем мире.
Кстати, не будет гей-парадов, означает , что и провокаций не будет .
"Это же фашизм чистой воды, нет?" - Нет, пока что это треп. :)
навязыванием своего мнения. я не хочу постоянно слушать, что пидары тоже люди, мне глубоко насрать на то, кто с кем трахается за закрытыми дверями, но не надо это постоянно выносить на всеобщее обозрение и обсуждение. у нас в районе есть замечательная кафешка, куда приходили семьи с детьми подросткового в основном возраста - там соответствующий антураж. где-то с начала года там стала тусоваться пара пидорастов, которые очень активно демонстрировала свою ориентацию. на все просьбы к администрации решить эту проблему, нам, млять, вещали про толерантность и прочую хрень, они типа не трахаются и не целуются в засос, мы бессильны. да чхать я хотела на эту толерантность. и видимо не я одна. в начале сентября, кто-то пидорам начистил хари, больше не ходят, слава тебе господи.
Ничо-ничо, мы еще доживем до того времени, когда за это свое высказывание вы будете огребать.
даже не мечтайте. сейчас европейская раса вырождается, что не удивительно с такой толерантностью. скоро мусульмане будут миром править. вот тогда вы и огребете, по самое не балуй.
ха-ха-ха. такая большая девочка, а верит в сказки. Россия никогда не вернется на западный путь. он у нас всегда был свой, самобытный.
Сразу видно, что вы не читаете) ни сказок, ни прозы.
В нашей самобытной России геи никогда особо не притеснялись, ни при царях, ни при советской власти (до определенного момента).
Сначала Петр Первый. Птом расслабились. Затем Сталин.
Ну вы читайте чо-нить, что ли, раз интересуетесь, чо пристали?
Все. что мне нужно, я читаю, не беспокойтесь.
А вам видно нравиться кидать на форуме какие-то выдумки свои, а как только вас просишь доказать ваши слова, так вы сразу в кусты и " чо пристали?" .
Смешно :) :) :)
Вы какая-то возбужденная на эту тему. У вас что-то личное?
Сходите в гугл. Узнаете много нового. Ибо в теме, на которую вы оттоптали полтопа, вы полный ноль.
С чего мне быть возбужденной ? я развлекаюсь здесь :)
В Гугл хожу, когда это мне нужно. Чего и вам желаю :)
А вы , если не полный ноль в теме, так что же только сказочки придумываете ? Ни чем свои слова подтвердить не можете ?
это у вас что-то личное. а мы, нормальные люди, очень много чего читали и просто в шоки от того, что оказывается, у нас пидары не притеснялись никогда. вы нас часом с греками или итальянцами не путаете? прозу в студию, плиз, где написано, что в России испокон веков пидоры - это нормально .
Каэшна, личное) меня это лично касается, очевидно же совершенно,
В гугль, идите в гугль)
была я там. слава богу, ничего такого не нашла. только видать таким как вы это удается.
Вот в этом месседже http://eva.ru/topic/63/3297875.htm?messageId=87265929
из первого предложения не следует второе, понимаете? Знака равенства там нет.
аааа, а то я уж испужалась. а вы, оказывается, эту хрень про непритеснялись сами придумали.
Если не ошибаюсь, читала у Кона. Про геев на заре 20 века в России, и про Петра... Поищите. В сети точно есть.
Но. Вам ведь не интересно на самом деле? Так давайте не будем тратить время друг друга?
Или вы хотите закидать меня ссылками на материалы о преследовании геев на Руси? Где они? В гугле?;-)
заря 20 века вообще не показатель. тогда какое только бл...во не признавалось нормой. ну куда деваться - смена эпох. как и Петр.
но вообще в Росссии никогда пидары не были нормой, именно поэтому вы не можете привести ни одного нормального примера.
и никогда это не будет нормой и впредь - езжайте в европу пока она не наеб***сь, там может еще успеете спокойно пожить.
Да нет, это наоборот вы не можете привести никаких примеров про то, как "пидары" притеснялись на Руси.
Петра вспомнила я, это он ввел наказание за мужеложество. Так что давайте мне другие справки, более древние)
пидары у нас не притеснялись, ибо не было их, а если и появлялись когда, их тихо мочили. петр, ну в эпоху развала видать пидоры осмелели, вот и пришлось опять закончик ввести. но никогда этого позора у нас не было, вот и не писали об этом, в отличие от европейской литры. там это было нормой, ну императоры римские, папы опять же римские, короли английские и прочие извращенцы.
Предлагаю вам тоже не ходить. Вы отравляете мне эстетическое прекрасное своим видом. Вы толстая, худая, страшная, блондинка, рыжая, слишком громко смеетесь, слишком тихо ходите(нужное подчеркнуть). Я не хочу, чтоб мои дети видели вас. Вдруг, от того, что они вас увидят, они тоже станут толстыми? Я этого не хочу. Предлагаю набить вам морду, чтоб вы больше не ходили в кафе. Идите в другое, мало вам места?
а у вас в чем? это кафе семейное с уклоном для детей, и нефиг пидорам бездетным здесь тусоваться, идите в своигейбары.
А детным можно?) владелец кафе устанавливает правила, и закон, разумеется. Но не вы.
владельцы на нашей стороне, не волнуйтесь. попытались их выставить, получили всякие там проверки из-за ваших тупых законов. а теперь все счастливы.
Это вы ошибаетесь. Владелец вынужден следовать предпочтениям своих посетителей. Если он выживает только за счёт своих постоянных посетителей с детьми, то по их требованию будет вынужден попросить на выход целующихся гомиков. В противном случае он потеряет клиентуру,разорится и закроется. Или сменит контингент, такое тоже бывает. Общество против демонстрации, а не против факта.
Кто это "мы"? Ссыкотно от себя писать этот бред? Только в куче вы куча? "Повелитель мух" почитайте, там прямо все про "вас". Это, правда, школьная программа, но вам, судя по всему, будет и щас интересно.
«Повелитель мух» (англ. Lord of the Flies) — дебютный аллегорический роман-парабола английского писателя, лауреата Нобелевской премии по литературе (1983), Уильяма Голдинга, вышедший в 1954 году. В СССР на русском языке роман был впервые опубликован в 1969 году в журнале «Вокруг света».
К гомо он НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, он о толпе и разделении ответственности на "нас".
Стыдно за вас. Вы это нормально большинство??
Прекрасно размножаемся, и деточки у нас замечательные. И носителя ген.материала можем выбрать независимо от его доходов. Зы)
ех знали б вы еще кто снабжает генматериалом. есть у меня один такой знакомый, оборжаться про войну. в реале на него никто не позарился. ну вам так и надо.
Высокоинтеллектуальная вы наша, порекомендуйте-ка вы нам лучше сказки и прозу, где показано как у нас в Рассеи не притесняли пидорасов во все времена, как выше вас просили. Начало советского периода просим не рассматривать, там могла быть любая ересь.
А с классикой для подростков вы уж сами колупайтесь.
Вот это вы написали "а с классикой для подростков вы уж сами колупайтесь". Вы как-то держите нить-то разговора, что ль.
Вы реально тупая? Страшные, толстые и пр. находятся в рамках ПРИЛИЧИЙ. А педики - нет. Таковы нормы нашего общества, и не Вам их менять.
Мне плевать кто кого ебет до тех пор пока мне не начинают об этом настойчиво сообщать. Я просто не хочу этого знать. Кстати в какой позе Вы с мужем, я тоже знать не хочу, прошу Вас сохранить эту информацию в тайне от широкой общественности.
Заманали уж эти гомо своим притеснением, никто их не претесняет, никому нахрен они не уперлись. Создали вокруг себя ореол красоты и гонимости. А на самом деле обычные тетки и дядьки на которых всем плевать. Даже на моей малой родине наблюдала парочку лезби. Еще лет 20 на них бы все пальцем показывали и шушукались, а сейчас ничо , ну лесби и что. Я вот только в их субкультуре не разбираюсь. Там дама бывшая , я так понимаю за мужика, очень старалась на мужика походить. Но ведь это типо дама любит даму, а не я стараюсь выглядеть как мужик , вроде наоборот, надо как можно более женственней выглядеть. А что многим с гомосеками неприятно общаться, так ведь нельзя заставить кого-то любить. Всем на всех похер, но гомосекам почему-то обязательно требуется одобрение.
Я немного изменила мнение. Раньше я в плане гомо - пофигист. Есть и есть, каждый достоин счастья и любви, но сидите себе тихо, ну не муж вы и жена по закону, что, не встает от этого? На кой хер орать?
История, произошедшая практически на моих глазах(хорошие друзья моей свекрови, мне просто милые знакомые, заграница)
2 дяди прожили вместе чуть больше 20 лет, естественно официально не зарегистрированы. Случилась автомобильная авария, один просто с травмами, другой между жизнью и смертью. Второму нужна срочная операция и пересадка органа. Родственников кроме родителей нет. Родители баптисты, сына "прокляли" за гейство еще больше 15 лет назад, как только он им признался, с тех пор не общались. Согласия не дали. Бог, говорили, наказал, если ему надо жить, то выживет, а если нет - не нам решать.
На аппаратах 2 дня провисел, родители прилетели и отключили. Тело забрали и зарыли у себя на родине.
Я потом по скайпу общалась со вторым. Ужас. Плачет, говорит, что друг хотел, что его пепел развеяли где-то в их месте, хотел жить, хотел бороться всегда.
Меня до глубины души это все убило.
Теперь я считаю, что гомо при их желании должны иметь возможность стать официально родственниками, заключить брак.
Сочувствую...
Щас Вам напишут, что все фигня.
Меня пытались изнасиловать как лесбиянку, кого-то насиловали и убивали: далеко ходить не надо, подругу нашей форумчанки, нр. Все это есть. И избивают, и убивают.
Кто не был на нашем месте, тому не понять.
слушайте ну насилуют гораздо чаще гетеросексуальных, никто же не говорит, что мразей нет, они есть и среди гетеро и среди гомо, но все-таки говорить о том. что гомо нормальность не стоит. это таки патология, хотя эти люди вполне себе могут естественно и любить и все остальное. но это ведь тупик развития, вы не можете этого не понимать
Где статистика? С чего вы взяли про "гораздо чаще"?
Это не патология и не тупик развития. Почитайте уже что-нибудь серьезное, если претендуете на знание темы.
И что по вашему может сделать с баптистами наше законодательство? Разрешить педрилам читать лекции детям? Или проводить парады? Чего они хотят, но им не дают? Все они тихо живут не выделяясь и никто их не притесняет до тех пор, пока они не выпендриваются.
эээ... если я правильно поняла - приоритетное право решать что делать с лежащим в коме взрослым человеком имеет супруг, а не родители. В описанном случае сожитель-гей супругом по закону не являлся и поэтому его никто не спросил. Последний шанс у человека отняли родители, которым по большому счету видимо было просто пох, выживет сын или нет.
Они видимо люди верующие,а я не знаю религии, которая бы нормально относилась к пидорам. Все религии представляют из себя праобраз законов, которые преследуют своей целью отрегулировать жизнь людей для выживания слабых и размножения. Существование противоестественных отношений это несомненная угроза концепции размножения и воспитания для дальнейшего размножения.
Все равно не понимаю, как можно ставить идею выше жизни собственного ребенка, пусть и взрослого.
Да и вопрос не в мотиве родителей, а в том, что законный супруг, пусть и того же пола, имел бы право принимать решение о пересадке органов, отключении/не-отключении поддерживающих жизнь аппаратов и т.д.
Почему?
Допустим, Ваши взгляды больше совпадают со взглядами партнера, а не родителей или партнеру Вы озвучили свои пожелания хотели бы Вы, к примеру, выжить, но остаться глубоким инвалидом, или предпочтете смерть не приходя в сознание. Мне кажется с возрастом человек от родителей постепенно отдаляется(или вообще отношения разрушены, как в этом примере).
А почему бы человеку самому не оставить свои распоряжения на случай аварий, лавин и прочих несчастных случаев ?
Свои пожелания вполне можно оформить юридически и не зависеть ниоткого из родственников.
завещание еще никто не отменял. если что-то очень хочется, нужно это зафиксировать и не будет проблем.
если человек успел написать завещание то...и то, сходите в раздел правовых вопросов и почитайте как можно это завещание опротестовать..уж что-то оттяпать точно можно..а нервов сколько потрепят..а в случае наследование супругом-вообще нет проблем
"если человек успел написать завещание " - ну, это детский сад . Как это успел/не успел. Он же не вчера стал совершеннолетним.
Для того, чтоб написать завещание нужно полдня потратить максимум. А там прошло лет 20...и не успел
"а в случае наследование супругом-вообще нет проблем" - и в этом случае наследование можно опротестовать. И создать пережившему супругу массу проблем тоже не так сложно.
Было бы желание.
"друг хотел, что его пепел развеяли где-то в их месте, хотел жить, хотел бороться всегда." - как я понимаю , дело происходило не в России?
Если так , то почему погибший не оставил распоряжений на случаи:
1) Несчастного случая.
2) распоряжения о своих похоронях
3)о том , что в любом случае родители не могут представлять его интересы.
Если сейчас скажите, что он не подумал, так кто же виноват , что не подумал.
В брак тоже вступать бы надо хорошо подумавши. Если нет брака, значит , тем более надо думать о юридическом оформлении своих желаний.
Они же не мальчики оба были. Всяко могло случится
А вот мне еще интересно, основная публика здесь - женщины взрослые, с детьми, у многих не по одному ребенку.
После таких топиков и всяких подобных обсуждений в сети вам не страшно за своих детей?
У вас же самих ведь тоже могут оказаться дети с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Вы им готовите комфортную среду для жизни?
Ведь мы, взрослые, создаем этот мир и для своих детей в том числе, пишем законы (или потакаем их написанию, или молча их принимаем), создаем культуру отношений, ценности и пр.
Когда женщина говорит: "Слава богу что им набили наконец-то морду потому что нам было неприятно на них смотреть", она понимает что кто-то будет радоваться что ее ребенка избили?
Я не то что против, а обеими руками "за" чтобы в школах говорили детям "дядя и тетя любят друг друга - это прекрасно, если дядя любит дядю или тетя тетю, это тоже бывает, не так часто, но тоже может быть". Во-первых, запретный плод всегда сладок, во-вторых, я понимаю что мои дети могут оказаться и геями и лесбиянками и я хочу чтобы их принимали такими, какие они есть.
Странна позиция страуса "пусть не высовываются и живут как хотят". Т.е. если мы что-то не видим, будем делать вид что этого нет? У нас так с инвалидами ситуация обстоит например. Они дома сидят, потому что выйти никуда не могут - не приспособлены у нас города под инвалидов, и проблемы нет (офф такой).
В общем, я вполне понимаю когда так высказываются подростки-гопники, но имеющие детей люди должны задумываться над тем, что ту среду, в которой будут жить наши дети, очень разные дети, формируем мы сейчас сами.
Мы не обязаны поодерживать вырожденцев, мы не обязаны поодерживать вырожденческие ценности.
Нам страшно, что вы - возможно мать, пытаетесь объяснить нормальным людям, что псих.отклонения - это здорово и терпимо и пусть будут.
нам не нужна пропаганда дерьма
Это не псих отклонения, это вариант нормы.
А "мы" это кто?))))
И почему они вырожденцы? И какие у них ценности? Чем их ценности отличаются от ваших, например?
А женщины, не способные родить детей, как с ними? В печь?
это псих.отклонение, почитайте советскую психиатрию.
лечится электротоком.
"это вариант нормы" - ну уж нет. Только не вариант нормы.
"А женщины, не способные родить детей, как с ними? В печь?" - А вот это любимый фокус геев :) Передергивание и подмена темы.
Никто не призывает отправлять в печь - ни бесплодных женщин , ни геев.
Бесплодные женщины, кстати, обычно не считают себя "вариантом нормы", а напротив усиленно лечатся от бесплодия. И уж точно не проводят бесплод-парады.
Вот и от геев хотелось бы только спокойного, ненавязчивого поведения. И все.
Геи-это не только геи, отдельные личности. Это организация, лоббирующая свои интересы в разных областях. И в политике в том числе. Об этом говорят и пишут многие европейцы.
Понятие "гейское лобби" не могло вас миновать
Это не организация, это сообщество. Неоднородное.
Еще одна красава с безумными теориями о заговорах и лобби. Книги вам писать надо, фантастические.
"А геи разве себя как-то навязчиво ведут? " - А гей-парады это по вашему не навязчивое поведение ??? Куда уж больше-то ?
В частной жизни тоже приходилось сталкиваться - человек всем своим поведением, манерой речи, жестикуляцией всячески подчеркивал свою нетрадиционную секс-ориентацию.
Так насильно же никто на эти гей-парады смотреть сгонять не будет.
Не хочешь - не ходи.
Больше разговоров.
Хороший проект, которому всячески чинят препятствия. Пишут там сами дети. К сожалению, с принятым недавно законом эти дети остались без разрешенной государством психологической поддержки.
Вы путаете понятия, есть личная жизнь, а есть общественная. Последнее время очень модно выпячивать все личное напоказ. Я в принципе и это не считаю нормальным. Молодежь чуть не сексом уже прилюдно занимается. Секс обсуждается по радио. Недавно меня передернуло от какой-то передачи когда мужу и жене задавали одни и те же вопросы и сравнивали ответы в прямом эфире. Все вопросы были про их секс. Я считаю это НЕ нормальным.
Соотвественно и геи для меня НЕ нормальны именно в силу того что они выпячивают свои сексуальные пристрастия.
Да и вы не скрываете, что гетеросексуальны. Или скрываете? Мужа за ручку держите? Мужем называете? Или как?
Мы нормальны, а педорасы - вырожденцы.
идут против морали общества, да ещё и публично.
За что и огребают
Я с вами абсолютно согласна в той части, что тема секса сейчас доносится из каждого утюга. При чем, да, в очень неприглядной форме. Даже меня, взрослую тетю, иногда коробит от этого, иногда откровенно стыдно.
Но не согласна с вами, что геи как-то это все выпячивают. Я там выше писала, что пару раз всего видела за свою жизнь целующихся, обнимающихся или идущих за руку геев. Тогда как натуралы-подростки вон у дочери в школьном дворе чуть ли не трахаются прилюдно.
Я категорически против того, чтобы в школах вообще говорили на тему теть и дядь. Лучше математику учить и книжки хорошие читать.
Своих детей, вне зависимости от их будущей ориентации, учу тому, что личная жизнь это не то, что стоит полоскать на виду у чужих. И что тот, кто вытащил ее на всеобщее обозрение, в любом случае будет забросан дерьмом.
Я равнодушна к геям, до тех пор пока они не начинают качать свои права. По логике, если они такие же как мы, ну и пусть живут спокойно. Однако, все чаще и чаще они слишком громко выражают себя ( все эти парады, насаждение гей-культуры , гей семьи). Я приверженец классической семьи и классического разделения гендерных ролей. Я не вижу смысла в том, чтобы у геев были семьи с детьми, потому что они дают детям абсолютно искаженное представление о семье.
"Я не вижу смысла в том, чтобы у геев были семьи с детьми, потому что они дают детям абсолютно искаженное представление о семье. "
с чего Вы это взяли?
почему тогда в гетеросемьях рождаются гомосексуалы и гетеромодель им не прививается?))
Потому что гомосексуализм это неправильные модель распределения гендерных ролей. Это неправильно по сути основы самой жизни. От двух однополых не родятся дети.
Вы это матушке-природе скажите)
С Вашими понятиями о гендерных ролях надо было веке в 18ом родиться.
"Вы это матушке-природе скажите)
С Вашими понятиями о гендерных ролях надо было веке в 18ом родиться."- Ух ты , а что матушка-природа в 18ом веке была иной , чем сейчас.
Кстати, может спросим у матушки-природы родятся ли дети у однополых пар ???
Такого , кажется, и у растений не бывает :)
Слушайте, вам самой не стыдно такой бред писать?
Во-первых. из моего первого утверждения не вытекает второе. У вас просто беда с логикой, ее нет.
Во-вторых. В природе, у животных, дети рОдятся и у однополых пар. Вы вообще темная.
Я ответила на этот ваш вопрос: "Кстати, может спросим у матушки-природы родятся ли дети у однополых пар ???
Такого , кажется, и у растений не бывает ".
У людей они, каэш, тож рождаются. Все оч просто. Берем сперму мужчины, встречаем с яйцеклеткой - и вуаля. Пока других способов нет, пользуемся этим.
У растений два вида размножения: половое и бесполое.
"У растений два вида размножения: половое и бесполое." - Ага , бесполовое,т.е. черенками, отводками и т.д. - это не вопрос.
А вопрос был о детях у однополых пар. Хоть у растений, хоть у животных - ну у кого ???
Ваш ответ про людей : "У людей они, каэш, тож рождаются. Все оч просто. Берем сперму мужчины, встречаем с яйцеклеткой - и вуаля." - ну, просто ни чем.
Потому что " Берем сперму мужчины" и "встречаем с яйцеклеткой" ЖЕНЩИНЫ, а вовсе не другого мужчины. Так как у мужчин яйцеклеток не водится.
Таким образом ребенок родится от мужчины и женщины - и никак иначе.
Однополая пара детей родить НЕ МОЖЕТ
Ну, вы у нас такая светлая, что прям сил нет.
Итак: "В природе, у животных, дети рОдятся и у однополых пар." - Ссылочки будут ?
Или опять сказочку озвучили ??
Блин) и тут, и везде у вас настолько глупые сообщения, аж отвечать противно.
Да, рОдятся, рОдятся. Уж про ящериц, наверно, даже первоклассники слышали.
А в чем неправильность моих понятий? В том что естественная семья, это гетеросексуалы, которые могут дать ребенку жизнь и правильное воспитание? Что изменилось с 18 века, в форме самой семьи?
Долго объяснять) лень.
Понятие "правильного", кстати, вещь субъективная. Дать ребенку жизнь и вовсе несложно.
"Дать ребенку жизнь и вовсе несложно" - восхитительное замечание. Должно быть его сделала мать 10-15 детей, не меньше :)
Сначала ответьте, что для вас является "не искаженное", нормальное понятие СЕМЬЯ.
Вот захотел гей с геем пожениться и ребенка усыновить.
Норма...
Захотел сын с матерью пожениться и детей завести.
Норма?
Захотел мужик с 10-летней девочкой пожениться..
Норма?
Захотел мистер Х съесть руку своей любимой.
Норма?
Сейчас набегут защитники голубых со словами "бред, полный бред в примерах" и "вы нас сравнили в ужасными педофилами и зоофилами, как так можно".
Сразу задам им вопрос:
Где грань нормы? и кто ее определит?
Если многие начнут сожительствовать с матерями, то вы тоже будете говорить, что пора их в раздел "нормальные семьи" включать?
И даже с каннибалами
Действительно бред, это Вы прально заметили) аргументы на уровне д/с.
Инцест ведет к вырождению как раз. Каннибализм - убийство. Педофилия - преступление (почему, не надо объяснять?) Зоофилия запрещена в некоторых странах, но не в РФ, страдает невинное животное.
Где норма, где нет, спросите ВОЗ и ученых, они вам ответят.
Естессно, норму у нас определяет общество. Где-то в норме матриархат (мне это нра). Где-то норма десять жен-пятилеток. Но все меняется.
Сейчас это бред, через 50 лет будет вовсе не бред.
Если общество определит такую "норму".
Monkey, ну вот реально ведь, вы же наверняка сами чувствуете, что однополые контакты - это ненормально. Просто хочется именно такого секса, в силу сложившейся психики определенной.
Но не все должно определяться словом "хочется".
Тем более хотеть и делать им никто не запрещает, голубые были всегда во все времена.
Но главный то вопрос - общественный: семья, официальное признание, дети.
Это также, как если про секс (естественную вещь) начать твердить ребенку в 3 года, то у него наверняка будет искажена психика и душа.
А в 20 лет уже нормально)
Также и тут: если подросток вырастет и захочет жить голубым - скатертью дорога. Так всегда и было, собственно говоря.
НО официальная точка зрения общества, родителей - та, которую он услышит и увидит в юности и детстве - не может быть такой. Потому что расшатывает и провоцирует стать голубыми тех, кто мог бы ими не становиться и быть счастливым.
Нет, не чувствую) абсолютно.
В 20 лет Вы будете рассказывать человеку про секс?) издеваетесь?
Остальное комментировать не буду. Знаю, что бесполезно.
Нашли к чему придраться, чтобы не отвечать на вопросы чтоли?)
Ну ваше дело.
Ясно, что не имелось ввиду, что в 20 лет чел первый раз слово секс услышит, а образное сравнение: если в 3 года картинки и разговоры "много секса" будут иметь непредсказуемые последствия, то в 20 лет вообще все равно, что чел там увидит или услышит. Хотя само понятие секса абсолютно нормальное и естественное.
Не, мне просто в лом отвечать) первое время в гомобаталиях в мс я еще пыталась разговаривать, объяснять, давать ссылки. Но как о стену горох. Люди не вникают вообще. Сдвинуть человека с его тз может только что-то личное и, увы, скорее всего, трагическое.
Вы говорите штампами, не подкрепленными никакими научными данными, такчт извините, мне просто лень с вами спорить.
Алиса...у вас в голове не обижайтесь, как и у многих, каша реально...ни в каких парах гомосексуальных (как и в гетеро) не рассказывают про секс с 3х лет..что за бред...мы так же любим своих детей..мы заботимся о них..в гетеросемьях как и в гомосемьях раньше положенного срока ребенок даже не догадывается что родители вообще сексом занимаются..обычно в подрастковом возрасте...когда сами спрашивают об этом..
Цит.по:
с чего Вы это взяли?
Ну, семья Джоди Фостер, к примеру. Ее мать была лесбиянкой.
ну вот она единственная известная из многотысячных других детей воспитанных лесбиянками)))
А чего глубоко копать, у нас Алан Делон сказал так : "Потому что это против природы". Его освистали и забросали помидорами.
Так все правильно :в живой природе совокупляются и формируются семьи половозрелыми особями разного пола. Не исключены какие-нибудь веселые полигамные семьи , несколько самцов и самка или несколько самок и самец:)
Вообще-то не всегда :) Иногда они выбирают догнать и отыметь, такой способ подчинения
Вы же писали: "Я не вижу смысла в том, чтобы у геев были семьи с детьми, потому что они дают детям абсолютно искаженное представление о семье".
А какое представление о семье должно быть? И решающая ли роль в семье отводится полу супругов?
Это писала не я, но неважно. Я говорю о том, что если за десятки тысяч лет традиционная модель семьи выжила-она доказала свою целесообразность и жизненность. А уж какие только течения и веяния не возникали. И сейчас ничего особенного тоже не происходит. Очередной период, гетеропары разводятся, геям наоборот очень нужно жениться, до слез. Пройдет и это. Но своими руками крах традиционной семьи я приближать не хочу.
А меня бесят ненормальные. Бесят не тем, что неправильная ориентация, а тем, что пытаются "правильно" объяснить свою "неправильность") И они более громкие и яростные, чем нормальные люди. По принципу: чем громче орешь, тем правее. Переорать хотят.
Хотя по сути: грех "библейский". Но их НАСТОЛЬКО не трогают, что они пытаются делать пропаганду , что это нормально) Не нормально это, "милые" геи))
Что такое "грех библейский"? В семь смертных грехов гомосексуализм не входит. С концепцией семи смертных грехов тесно связаны христианские 10 заповедей, но и в них о гомосексуализме не упоминается...
"Но их НАСТОЛЬКО не трогают, что они пытаются делать пропаганду" - поясните, кто гомосексуалистов не трогает, что они пытаются делать, и почему сторонники "библейских ценностей" так вопиюще безграмотны в изложении своих мыслей?
"Библейский"-описанный в библии.
Быт.19:5, Суд.19:22
Цитата из Библии:
Лев.18:22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
Лев.20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение (Рим.1:26,27)
Не обманывайтесь: ...мужеложники,
....Царства Божия не наследуют. (1Кор.6:9,10)
И еще многое..
Настолько не трогают- это то, что гомосексуалисты не только не ущемлены сейчас в своих правах, но напротив, активно пропагандируют свой образ жизни как нормальный.
Что непонятно?
Каким образом это активно насаждается? 20 лет живу в толерантном к гомосексуалистам обществе - ни разу не видела, что мне что-то "активно насаждается".
Одна бородатая женщина на Евровидении чего стоит. Как пример. Что это за существо, какого полу? Мужественная женщина, женственный мужчина, стеб или что? Фотосессии этого существа разные, о нем говорят, пишут, фотографируют.
Он мог бы спеть в нормальном мужском образе, но выбрал именно такой. Актуально сейчас.
Мне неприятно на него смотреть, да и всем моим знакомым неприятно. Это не насаждают?
Смотрела недавно выступления ВВП, так практически на каждой конференции вопросы про геев) Специально спрашивают ведь, создают мнение. ВВП замучился уже отвечать. Хотя отвечает правильно, молодец)
"Мне смотреть неприятно". Ну ясно, раз вам неприятно, то непременно надо запретить. И что, после выступления бородатой женщины на щвровидении ряды гомосексуалистов резко пополнились? Мне вот на "поющие трусы" смотреть неприятно, считаете, их тоже надо запретить?
Мне неприятно- я и не буду смотреть, я взрослый человек. Запретить? Это вы предложили. Я пишу о том, что формируют подобные образы, постепенно внедряют в сознание как норму.
С "поющими трусами" как раз все понятно) Они не вызывают вопросов "Что это?"
Вам никто не мешает формировать другие образы и другие нормы. Если вас кто-нибудь будет слушать....
"20 лет живу в толерантном к гомосексуалистам обществе - ни разу не видела, что мне что-то "активно насаждается"." - Вам повезло :)
Я один раз в Прагу поехала, попала на гей-парад. Думаете, это не достаточно активное насаждение ???
ИМХО. Более чем активное, долго буду вспоминать
Я не думаю, я знаю. У нас в Сиднее ежегодно проводится Mardi Gras, я что, никогда не видела, что это такое? я 14 лет в Сиднее прожила. Кроме того, мой ребенок тут вырос, закончил школу, я прекрасно знаю, что и как именно им школе говорили на тему гомосексуализма. Так что "один раз поехала в Прагу"- это, конечно, величайший жизненный опыт, но у меня есть свой, скоро уже двадцатилетний опыт не разового приезда, а непрерывной жизни в данном обществе, и не надо мне рассказывать про свое ИМХО и про то, что такое активная пропаганда.
А я вообще к гомосексуалистам чуть ли не как к благу отношусь. Население уже к 8 миллиардам приближается и совершенно нормальный природный процесс то, что некоторые особи потенциально не могут размножаться. Отлично справляясь при этом с социальными ролями.
разждражает порой только откровенная пропаганда, когда выставляют свое интимное напоказ
Китайцы с лихвой компенсируют нерожденных гомосексуалистами. Так что ваш расчет не сработает, блага нет))
У меня поруженция долгие 12 лет с подругой жила, тоже доказывала бред про отношения и любовь, ну и к чему пришла, ни семьи, ни детей, рассталась со своей ЛЮБИМОЙ, как мне говорилось, теперь в активном поиске мужчины, чтобы размножиться, а нетуууу, 40 это не 28 в очередь не стоят, увы, проблема, в мою строну упреки иногда проскальзывают, типа у тебя семья и т.п. Прям дала бы по пустой башке.
только она мужчину найти хочет ради ребенка..сам мужчина ей нафиг не нужен
Многим и нормальным мужчина нафиг не нужен.
Ну любишь тетю (если ты тетя), ну и люби, наслаждайся своим жизненным выбором, зачем ребенку картину мира ломать
В случае с моей подругой это все произошло от пьянства, одиночества и безысходности, хотя потом пришло, да мы не такие, вы нас не понимаете т.п. ерунда, в то время это было очень модно.
Я рада, что моя подруга вернулась в стан натуралов и ищет мужчину именно для создания семьи и рождения ребенка, дурь прошла все встало на место, но время упущено.
У меня растет ребенок и я бы не хотела, чтобы на ее пути встретилась какая-нибудь лесби и вбила ей в голову чушь, тем самым, украв ее годы для создания семьи, а годам к сорока она бы прозрела, а поздно.
Самое важное в жизни это семья, близкие и для женщины наличие детей (если что, я работаю и довольно успешно)
ну в вашем понимании я тогда ненормальная лесбиянка, не пью, не курю, матом не ругаюсь, со своей любимой уже 10 лет, и для меня главное наша семья и наши двое детей))) причем в карьерах у обоих тоже все прекрасно))
очень многие гетеросексуалы..99,9% не понимают, что у геев секс в парах вторичен..как и у натуралов..геи влюбляются только в людей своего пола, и уже потом соотв возникает желание и секс как нормальный этап влюбленности..но почему то все говорят исключительно про секс...
" как вы относитесь к натуралам которые ведут себя вызывающе? поцелуи обнимания и прочее?" - Наверно, кто как, по разному.
Вызывающее поведение никого не украшает: ни геев, ни натуралов.
ИМХО. У натуралов такое вызывающее поведение свойственно молодости, т. е. по глупости (ну, или пьяни).
Взрослую, трезвую натурал.пару крайне редко можно увидеть вызывающе целующейся и т.д.
А вот геи , пожалуй, наоборот - взрослые, трезвые, демонстративно целующиеся взасос ((((