Общага или съем
Привет всем! Помогите разрешить глобальную проблему моей жизни на данный момент. Муж работает на одном предприятии, расположенном в удаленном районе (регион не центральной россии). Я тоже там же. Проблема касается жилья.
Предприятие предоставляет бесплатное абсолютно общежитие квартирного типа - двухкомнатная квартира с кухней, санузлом, в общем квартира отличная- большая. Но..... она (общага) расположена на территории предприятия в чистом поле. Рядом нет ничего - ни магазина, ни аптеки, ни сада, ни школы, ничего. Только медпункт на самом предприятии, где в случае чего могут оказать экстренную какую-то минимальную помощь. Транспорта общественного тоже нет.
Зато бесплатно.
Сейчас мы снимаем квартиру в ближайшем крупном городе на расстоянии 30 км. Там ребенок (4,5 года) ходит в сад, на работу ездим на своей машине. Рядом все удовольствия -поликлиника, магазины и т.д. Платим за съем 13 000 и еще на бензин примерно 10 000 в месяц уходит. Помимо этого платим кредит порядка 15 000 в месяц. Денег остается маловато, откладывать не получается, живем впритык.
Надо принять какое-то решение, а мы уже месяц мучаемся и ни туда-ни сюда. Можно переехать в общагу и возить ребенка каждый день в сад (есть сад ближе в поселке - ну там ужас-ужасный, с городским ни в какое сравнение не идет). Будут только расходы на бензин.
Или ужиматься во всем, и жить в городе при цивилизации. Ничего накопить или отложить в этом случае не получится.
При этом мы с утра до вечера на работе, особо благами города кроме сада и магазинов не пользуемся. В саду есть разные платные занятия, бассейн бесплатно 2 раза в неделю, этого ребенку вполне хватает.
К слову, работа эта наша по контракту на 5 лет. Потом будем уезжать отсюда домой, в другой регион России.
Помогите принять правильное решение.
Вы сейчас один раз туда-обратно ездите, а если переедете - будет 2, утром и вечером, т.е. расходы на бензин возрастают в 2 раза и практически сьедают экономию на аренде. Плюс в выходные захочется куда-то сьездить. Смысла переезжать не вижу.
я за общежитие, сама жила первые 4 года своего замужества в 90-х годах. Очень удобно! Всегда есть кому присмотреть за ребенком и это будет бесплатно пока вы с мужем в ресторане или кино) Моего сына на постоянной основе, брали к себе погостить три семейные пары, две бездетные а другие мечтающие о сыне, но имеющие дочку. Ничего не мешает присмотреть мамочкам выгуливающих своих детей и за вашим, а вы тем временем ужин готовите. Вполне возможно, найдете тех, у кого ребенок в том же д/с что и ваш, будете возить по очереди.
Помню к праздничному столу тебе одни дадут сгущенку, другие огурчики, кто-то домашнего вина... и твой стол ломится от явст)
У меня про общежитие остались самые светлые воспоминания.
Какие-то у Вас воспоминания все о сплошной халяве в Вашу пользу :)
Мне кажется сейчас никто не будет гулять с чужим ребенком, пока мама готовит ужин (им ужин кто готовит?), и снабжать продуктами питания. Могу ошибаться, конечно :)
К тому же, у них общежите квартирного типа, это ничем не отличается от обычного жилого дома. Каждый в своей квартире. откуда такая коммуналка нарисуется? :)
так общежитие это в полнойм смысле сплошная халява)) и я рассказывала об одной из граний этого алмаза:) У нас тоже квартирного типа, но это не мешает знать всех соседий, тем более автора всех связывает предприятие)
Сегодня ты ужин готовишь, завтра другой, с этим никогда проблем не было. Учу, записывайте:) Выглядываешь в окно, видишь Машку, Дашку, Глашку... отдаешь им на поруки свое чадо, а сама тем временем хлопочешь по хоз-ву.
У меня вот обычный московский дом. И весь этаж ходит за хлебомсахароммукой и яйцами по соседям. А сидели с соседкой в декретах, так двери в общий холл вообще не закрывали. Много можно об этом общежитии писать, но действительно уникум. Кстати, на похороны стариков тоже ходили все.
кстати, да, двери всегда открыты.
И на похороны тоже ходили все, правда это было в родительском доме.
А у нас сейчас, в отдельно взятом подъезде Москвы. И живем мы тут все всего 10 лет. И квартиры покупали. И вот такой колхоз) И мы поддерживаем наш колхоз, ибо так проще. Когда один сосед, еще совсем не старый мужик, помирал от рака, весь этаж был озабочен, как ему обезболивающие достать. Одна жена не справилась бы( А так, все по мере возможности, и у соседа всегда они были. И хоронили его всем этажом(
Конечно!
Я хорошо шила, заметьте, бесплатно шила постельное белье новорожденным:) Прилично рисовала, и ребятишкам можно было руками и кистями рисовать на кусках обоях и им за этого ничего не было, а творили они под классическую музыку. Выгуливаясь с компанией мамаш, где минимум три-пять своих ребятишек и еще 4-5 подкидыши (это те, у кого мама ужин готовит) Пекла вкусные бисквитные торты. У нас была машина и привези-увези как здрасти. И естественно ходила в гости к соседке Ольге на чай с вареньем, думаю, для нее это тоже подарок)))
зависит от ваших перспективных планов вообще. После окончания контракта там, куда вы уезжаете, есть жилье? Или будут начинать с нуля? Какова будет цель накоплений в случае, если сократятся расходы на аренду?
ИМХО если цель не стоит за счет этой экономии накопить на свое жилье, то смысла ухудшать на 5 лет качество повседневной жизни нет никакого. Я это точно знаю - сама уезжала из большого города в рабочий поселок (и это было не чистое поле даже, а "типа городок") ради экономии на аренде. Прожила в нем 5 лет. Считаю эти годы выкинутыми из жизни и жалею сильно.
Спасибо вам за ответ, вы очень помогли мне определить свои мысли, выразить их словами. Да, накопления не на жилье в дальнейшем, а так - на повседневные нужды. На отпуск, там, на лишнюю шмотку.. Не жилье, вопрос с жильем решится после окончания контракта независимо от того, где и как мы сейчас живем и работаем.
А вы где работаете, в городе или на предприятии?
По поводу сада и магазинов - а жители общаги-то где продукты покупают и детей куда водят, явно же не 30 км пешком ходят. Так что где-то вы неправильно ситуацию понимаете.
Нет, просто все живут в основном в городе, в этом общежитии только три семьи с детьми. Одни садовских возят в поселок, другие школьников возят в поселок, третьи одну школьницу и одну садовскую возят в город. Остальные семейные снимают поголовно жилье в городе. Кто живет в общаге за продуктами-лекарствами выезжают в город.
а смысл? на бензин будет уходить в два раза больше, плюс временные потери - утром отвезти/вернуться, вечером забрать/вернуться. Сейчас только 2 рейса в день, а так получится 4.
Так если автор работает не на заводе, а в городе - то можно утром завозить, вечером привозить. Опять же, заметьте, в общаге наверняка есть дети и их водят в сады - и все живы, растут и счастливы. На самом деле маленькие поселковые садики порой куда лучше развивающих центров-садов с бассейнами-балетами-английским и логопедами, детям в объеме садовских занятий вся эта требуха не особо и нужна, не слишком много пользы приносит, а вот душевные воспитатели, которые пройдут с ними цвета и формы по обычной программе сада, будут гулять по два часа и не будут дергать английским в три года - куда важнее.
"Муж работает на одном предприятии, расположенном в удаленном районе (регион не центральной россии). Я тоже там же." - значит, работают они на одном заводе. И автор пишет, что она против местечкового садика и все равно будет возить в город ("Можно переехать в общагу и возить ребенка каждый день в сад (есть сад ближе в поселке - ну там ужас-ужасный, с городским ни в какое сравнение не идет)". Поэтому овчинка выделки не стоит. Конечно, если бы сад был рядом с общежитием, то это совсем другой расклад.
Даже страшно, что же за сад такой ужасный, куда все сотрудники завода детей водят. Или все сотрудники детей в город возят? Тогда бы скооперировались как-то.
Ответила выше. Мало детей проживает в общежитии. Две семьи всего с садовскими детьми. Одни возят в поселок, другие в город. Садик деревенский с деревенскими тетями без пед. образования, с трудностями в обеспечении всем - начиная от продуктов и заканчивая игрушками. Мой сын не блещет суперразвитием, но в городе занятия его стимулируют к развитию.
Скажу одно - все эти "занятия" в садике полная ерунда, и приносят пользу разве что совсем педагогически запущенным детям. Так что цвета-формы-буквы вполне реально выучить дома, в выходные ездить на площадки, а в будни вы, работая оба (да еще так далеко от дома) все равно гулять толком не будете.
Да ладно вы. В поселковом саду будет слоняться, а городском прям нет. От территориального расположения сада, можно подумать, что-то зависит.
Я пропустила про то, что автор работает "там же". Но про сад написала. Мой сын как раз в лучшем из садов был вот в таком, местечковом. Дети не болели, полдня проводили на улице, учили свои несчастные формы и цвета на пособиях советских времен, были облизаны воспитателями и нянечками, которые в этом саду работали десятилетиями. А потом его перевели в логосад, центр развития ребенка, где было все - от бассейна до курсов кройки и шитья (шутка, но обязательный набор бассейн-английский-танцы-всякая прочая ерунда были на уровне 20 минут 2 раза в неделю - больше в саду нельзя по нормам), воспитатели там менялись как перчатки, заведующая, такое ощущение, вообще была не в курсе кто и где в ее саду чем занимается, потом еще вспышка инфекционного заболевания с двухмесячным карантином... Короче, плохой сад не всегда хуже хорошего. Тем более, уверена, что дети сотрудников все живы и вполне себе здоровы в этом саду.
Как раз сад в основном и останавливает от переезда. В городе ребенок развивается, есть куда пойти - площадки те же. Там - поле вокруг. Детей почти нет. Общаться не с кем. В деревенском саду очень бедно, прям очень и воспитатели на уровне технички в школе городской.
