Мама подала на меня в суд.....
Испытание или наказание мне все это- понять сложно, да и не в этом суть....
Начать тоже не знаю с чего, видимо, началась эта история, когда я только родилась у женщины, которая не любила и не любит детей......
Я у мамы одна. У меня детей 4- ро( все до 12). Мама всегда была очень властной, амбициозной, подавляющей всех и все на корню. Бежала я со всех ног в 18 лет, быстрее замуж. В 20 родила первого ребенка. В 21 я уже была в разводе. В 22 снова замужем и живу с одним мужем вот уже 10 лет. Мама всегда вмешивалась в мою жизнь, жестко, нетактично, унизительно для всей моей семьи. Мы никогда от них( папа- редкостный подкаблучник, про него и говорить нечего) не зависили. Наоборот, были времена, когда они брали в долг. Много. Отдавали через года и не до конца. Но и это не так страшно. Она получила диплом юриста и тут понеслось........ С ее высокомерием и тщеславием она стала на всех подавать в суд. Соседи, ТСЖ, мои бывшие свекры, их подчиненные в прошлом, уборщица и до бесконечности..... Для нее это все- смысл жизни. Про детей она знает только со слов, да и то, уже давно не моих... Общени не приносит уже давно никакого удовольствия.... Один негатив. По ее мнению, у меня все плохо, муж ужасен, дети невоспитанные, выгляжу я плохо и тут тоже можно много перечислять... Хотя обьективно совсем все не так..... При моих 32 мне дают 25, но и это вообще не суть.
Она явно больна. Элементы шизофрении на лицо. Истеричность на грани с маразмом, бредом.... Рассказывает детям про суды, про коррупцию, весь негатив в одни уши. Я запретила. Продолжается. Отдавала раз в полгода! к ним на ночь, так потом еще неделю детей восстанавливала..... Надоело. Устала оправдываться, обьясняться. Надоело сравнение папы и моего мужа!!!!! Еще на днях ей колдунья или кто то там сказала, что я темная и порчу снимать надо((( типа, поэтому так все плохо.... Только я то знаю, из - за чего все так плохо.....
Вчера подала в суд о принудительном приезде детей к ним на выходные.
Если я не буду участвовать, то выиграет. Но это не могу допустить. Она больна. Опасна. Если участвовать в разборках, то встать с ней на одну ступень полной деморализации.... У меня и времени то нет на весь этот бред.... Пошла на принцип мама.... Всего не рассказать.... Но как быть я не знаю( потерялась совсем((
Какие мысли у вас по этому поводу? Очень нужны ваши мысли!!!!!!
я мож чего то не знаю, но бабушка вроде как в данном случае ни на что претендовать не может.
Да, в том- то и проблема, что может по закону, и непременно этого ради принципа добьется((
адвоката нанимайте, какие советы. Отношения уже не наладите раз до суда дошло. Заявляйте о ее психической нестабильности, о грозящей опасности детям при нахождении с ней. Таблетки пьет? У каких врачей наблюдается? Все тащите. Все ее обращения в суды упоминайте, пусть это говорит о ее ассоциальности. Свидетелей тащите (тех людей с которыми она судилась - они с удовольствием против нее выступят).
добавлю: если дети старшего возраста, то их мнение будет и должно учитываться при вынесении решения
поддержу, в зале суда ее могут отправить на принудительное обследование. Только надо заранее обосновать письменно во встречном заявлении. Но еще похоже на щитовидку, недавно с такой козой оформляли сделку на недвижимость, глаза навыкате, что характерно для базедки и тоже юрист млин..
по вашему рассказу, я не увидела в вашей маме стопроц шизофреничку
всего лишь ВАШИ с ней запущенные отношения в комплексе(комплексах)
Кверулянтство разве не признак шизофрении? Всегда думала, что такие люди ... тогось...
Потеряла сон((( почитала на тему кверулянтства.... Лучше бы не знала значение этого термина. В точку. Да так в точку, что прям как с моей все списано.... Все до конца и без преувеличений. Скажите мне что- нибудь...... Это же конкретная клиника(((
Не знаю, чем вас поддержать, но может быть это будет хороший аргумент в суде? Попробуйте собрать примеры ее "деятельности", возможно, судья примет во внимание. Детям (старшему хотя бы) можно начать говорить, что бабушка нездорова. "Собаку Баскервилей" читал он? Там образ сутяги есть, для полноты картины.
Автор, хочу Вас поддержать, т.к. сама прошла через подобное по поводу суда. У моей свекрови тоже все признаки шизофрении на лицо. Отношусь как к нездоровому человеку.
Вам нужно перестать бояться Вашу мать-это раз, относиться к ней с сочувствием, как к нездоровому человеку-это два, сократить общение, общаться только через адвоката-это три. Без адвоката, конечно, Вам не обойтись.
Даже если Ваша мать и добьется встреч с внуками (небольшой шанс имеется)-выполнить данное решение-тоже дело непростое. Детей конечно же не давать. Удачи!
Я бы этот Ваш пост зачитала в суде. На мой взгляд очень убедительно.
УДАЧИ ВАМ!!!
Детям сколько лет? Если они не захотят к ней ездить, вы что, по закону насильно должны их тащить? Потом, разве это возможно такое решение, чтобы вы к ней возили? Как я понимаю, назначается просто время встреч, а ездить к вам ей придется самой.
Старшему скоро 12. И это единственный, кто сможет высказать свое мнение....
Она сможет добиться того, чтобы забирать их к себе...
Она юрист вот уже лет 5. Она вникнет и уверена, что доведет до конца, зная, что тягаться с ней на равных- нет ни времени, ни сил, ни денег( они есть в нужном кол- ве хотя бы для того, чтобы поехать в мае всей семьей, а это 6 человек, в Италию) дополнительную статью расходов в нынешнее время мы никак не рассматривали. Затраты и без того очень большие(
если ваши дети скажут - не хотим к бабушке и не выйдут к ней, каким бы юристом она не была, никто и никогда силой ей детей не отдаст. Блин,чего вы такая нюня :)
Прям ваша мама первый юрист, ага.
То что юрист, мы поняли. Еще раз, судья не назначает место, где бабушка будет общаться с детьми - только время встреч.
Как сочетае тся "не любит детей" с "желает проводить выхи с 4!!! детьми все до 12 лет"???
Дело принципа. Не сталкивались? Моя свекровь подавала (!) на лишение меня материнских прав. Правда, далее подачи заявления дело не пошло. Просто так, из принципа, как встречный иск на подачу алиментов к ее сыну. Больных людей много.
Знаете, думаю, будь это свекровь, наверное, мне было бы не так больно...... Может, просто, это более типичная ситуация?..
Вообще первый раз в жизни про такое как у вас слышу. Что за мать у вас, это не мать а просто ебанько!
Она в свой дом кого то поселила. То ли с Украины, то ли с Белор. Как помощь по дому.... Она и должна была смотреть за детьми ... Для нее не было работы, а у детей были каникулы, так именно под этим соусом ей и нужны они были ... Жуть. Пишу и самой тошно( младшему 2,5. Так она считает, что до 3 лет ребенком как грязной работой должны заниматься искл приезжие......
Это хороший вопрос, на который я не могу найти ответа. Но так и есть. Боюсь детям говорить что то плохое про нее, считаю, что связь обрывать нельзя....
В смысле "связь обрывать нельзя"? Вы уж определитесь для себя сначала, хотите вы или нет, чтобы мама с детьми общалась...
Не хочу и они не хотят. Но суд- это край.... Я должна буду им рассказать. И они будут в стрессе. Хотя до меня только сейчас дошло, что могу давить на занятость детей и принудить ее посещать детей у меня дома.
Если позволяет мат. возможность, наймите юриста, нет, придется вникнуть самой.
Главное. что вам нужно понять, что даже отцу, ага, рОдному, с которым у матери детей РАВНЫЕ права никто не даст детей даже на 5 минут если, ВНИМАНИЕ, они сами не хотят.
Ваша задача объяснить детям, что бабушка больна и с ней общаться опасно. И даже если ваша мать выиграет, то дети не захотят с ней общаться и приставы не смогут исполнить решение суда на законных основаниях. На этом все, суд не будет иметь смысла.
По хорошему. вам сейчас с юристом. собрать доказательства неадекватности вашей матери, привести свидетелей в суд, которым она попортила жизнь.
Удачи, вам, автор.
Сочувствую.
Всем и сразу попробую ответить. Стопроц шизофр особой ее не назвать, но! Я то знаю, что признаки навязчивости, крайности, маниакальности- все это есть... Она со всеми в ссоре. Ссудится со всеми. Мечтает о политике и мнит, что она изменит Россию, начиная с правосудия...... Идея, что я в заговоре ей очень нравится. Я вынуждена была это слушать последние две недели по три раза в день. А у меня три школьника. Три разные школы. Без помощи, но со стойким убеждением, что у меня все хорошо, потому как не с телевизора знаю, что бывает сильно хуже....
Но, честно, очень тяжело, физически- ладно, но моральная сторона- добивает(
ну вот ваша задача все это донести до суда и создать у судьи предубеждение с самого начала процесса. Если она будет истерить, вы должны быть спокойны и уравновешены. Ее нервозность и уверенность в успехе сыграют с ней плохую шутку. Адвокат это дело легко возьмет, оно не сложное. Максимум тысяч в 40 вам обойдется.
более, того, задача автора в суде точно и спокойно нажать на больную мозоль мамаши, чтобы она в суде начала истерить и это будет наглядно для судьи :)
Думаю тоже, что одной мне никак нельзя( я ж не робот, просто не справлюсь с эмоциями и буду такой же , как она....
В какой вы стране? Это не шизофрения. Но, однозначно разновидность деменции. Возможно и ранний Альцгеймер.
У неё настоящий бред ущерба, т.е. это уже не лёгкая стадия заболенвания.
На тематических форумах пишут, что в России принудительно нельзя освидетельствовать в дурдоме.
Вам нужно срочно тащить маманю к неврологу и настаивать на МРТ. Обязательно проходить тест на Альцгеймер.
Не пишите, что это невозможно. Возможно! Подговорите человека, которому она доверяет, чтобы он советовал записаться к неврологу. Лучше, разумеется, к психиатру.
Общение с мамой сократить до минимума или исключить. Детей НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ей не давать.
Автор, я вижу ваше предвзятое отношение к матери...
наверное, не на пустом месте...
но это ВАШИ с ней отношения
а у нее с внуками могут быть СВОИ
она имеет на это право
вопрос: все ваши дети однозначно против общения с бабушкой?
Да, уже предвзятое( ну сколько можно.?.. Хочу спокойно жить( насколько это вообще возможно с 4 мя детьми)
Она очень сильно настраивает детей против папы( мне это очень не нравится, дети папу любят и он для них авторитет. Да, он совсем другой, нежели папа, но мне такой и близко не нужен.... Мужик без мнения- беда...
Семейный кодекс РФ Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
Комментарий:
Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
1. Комментируемая статья устанавливает, что правом на общение с ребенком обладают не только родители, отдельно проживающие от ребенка, но и иные родственники. Следует подчеркнуть, что, в отличие от родителя, наделенного правом на воспитание и образование ребенка даже в случае отдельного проживания с ребенком, лица, перечисленные в п. 1 комментируемой статьи, имеют лишь право на общение с несовершеннолетним.
К числу обладателей права на общение с ребенком п. 1 комментируемой статьи относит: а) бабушку, дедушку, как наиболее близких родственников ребенка, принимающих непосредственное участие в жизни ребенка, его воспитании и образовании, созревании как личности; б) братьев и сестер, независимо от их возраста, наиболее близких кровных родственников после родителей, в связи с чем СК РФ стоит на позиции нецелесообразности разделения братьев и сестер при усыновлении (п. 3 ст. 124 СК РФ), опеке и попечительстве (п. 5 ст. 145 СК РФ), за исключением случаев, если такая передача отвечает интересам ребенка; в) других родственников, к которым следует отнести лиц, которые, независимо от степени родства, желают иметь контакт с ребенком, привить ему любовь к ценности семьи, к семейным традициям (например, родные дяди и тети, двоюродные и троюродные братья и сестра и т.д.). СК перечисленным родственникам предоставляет право на общение с ребенком. Данное право соответствует праву ребенка на общение с бабушками и дедушками, братьями и сестрами, другими родственниками, предусмотренному ст. 55 СК РФ. Поэтому родители не должны чинить препятствий в общении ребенка со своими родственниками, если это не противоречит интересам самого ребенка.
Представляется, что было бы целесообразно по аналогии с п. 2 ст. 66 СК РФ предоставить близким родственникам и родителю, совместно проживающему с ребенком, право заключить соглашение в простой письменной форме, в котором были бы урегулированы вопросы, касающиеся форм, места, частоты, продолжительности общения ребенка с родственником, проживающим отдельно от него. Данное заключение позволило бы защитить не только права и интересы ребенка, но и родственников ребенка, поскольку достаточно часто связь ребенка и родственников родителя, отдельно проживающего от ребенка, рвется, ребенок вырастает, не зная своих близких родственников.
2. Пункт 2 комментируемой статьи управомочивает орган опеки и попечительства в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. В данном случае обращает на себя внимание тот факт, что законодатель предоставляет право защиты не всем родственникам ребенка, указанным в п. 1 комментируемой статьи, а только близким. Таким образом, можно сделать вывод о том, что другие родственники правовой гарантией обеспечения их права на общение с ребенком не обладают. Понятие "близкие родственники" СК РФ четко не раскрывает, однако данное понятие вытекает из анализа ст. 14 СК РФ, которая определяет, что, наряду с родителями, близкими родственниками следует считать также бабушку и дедушку, полнородных и неполнородных братьев и сестер (имеющих общего отца или общую мать). Следовательно, близкими родственниками следует признать родственников второй степени родства по прямой (восходящей и нисходящей) и боковой линии родства. При необходимости по основаниям, предусмотренным законом, именно эти родственники в случае невозможности получения ребенком содержания от своих родителей призываются к алиментным обязательствам (см. комментарий к ст. 93, 94 СК РФ).
Как было указано выше, полномочиями по разрешению спорных ситуаций между родителями (одним из них) и близкими родственниками ребенка наделен орган опеки и попечительства, который может обязать родителей (одного из них) не препятствовать общению близких родственников с ребенком. Близкие родственники могут обратиться с заявлением в органы опеки и попечительства, который должен рассмотреть дело по существу и вынести решение (распоряжением) об определении порядка общения близких родственников с ребенком (время, место, продолжительность и т.п.). Органы опеки и попечительства определяют и формы такого общения (лично или по телефону и др.).
3. Пункт 3 комментируемой статьи предусматривает, что при неисполнении родителями (одним из них) решения органа опеки и попечительства о порядке общения ребенка с близкими родственниками (дедушкой, бабушкой, братьями и сестрами) они сами, либо орган опеки и попечительства, вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком.
Согласно п. 3 комментируемой статьи, спор разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. Представляется, что суд при разрешении споров об определении порядка общения родственников с ребенком должен по аналогии использовать нормы ст. 66 СК РФ, а также руководствоваться п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 (см. комментарий к ст. 66 СК РФ).
Решение суда о порядке общения близких родственников с ребенком подлежит обязательному исполнению родителями. В случае неисполнения судебного решения виновный родитель может быть привлечен к ответственности в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве (см. комментарий к ст. 79 СК РФ).
Поэтому родители не должны чинить препятствий в общении ребенка со своими родственниками, если это не противоречит интересам самого ребенка.
Общение с дементной дурой, имеющей бред ущерба, - противоречит интересам ребёнка.
У меня нет никаких доказательств. У моей бабушки была болезнь Альцгеймера... Почитаю сейчас, может, это наследственное....? Тогда и я не так далеко уйду?? Лучше вообще уйти из жизни детей, чем так гнать и обрекать их на мучения такие....
болезнь альцгеймера начинается у всех людей возрастом старше 55 лет. Это физиологические изменения в мозговой ткани. Скорее есть те, кому повезет дожить в здравом уме и твердой памяти до 90-100 лет (не зря это устойчивое выражение широко распространено и относится оно именно к старческой деменции или слабоумию). Наследственная предрасположенность к этому заболеванию не доказана. Эта болезнь вызвана органическими поражениями мозга, которые в свою очередь с возрастом вероятны у большинства людей
Что вы бред несёте? Не начинается она у всех в 55 лет. Об этой болезни ничего неизвестно, поэтому нет никаких лекарств.
Чем вызывается эта болезнь - тоже неизвестно. Вариков куча: от наследственности до инфекционного заражения. И все - несостоятельны и бездоказательны.
скатайтесь на консультацию в Сербского и за 8000р получите консультацию. Потом сравним вводные. Задрали вы своей категоричностью в каждом топе.
Я в Эстонии. Скатать могу в Германию, но толку не будет. Всё тоже самое: табсы, тормозящие развитие+антидепрессант. Конечно, плюс реабилитационный центр для дементоров. И мне не надо добиваться инвалидности, как у вас, или признания недееспособной. Всё очень легко и просто. Заява по инету, комиссия врачей, тоже по инету, и решение об инвалидности по инету...Тут всё просто.
А консультировались мы много:)
ну значит российские врачи считают не так, как эстонские. Здесь напрямую проводят связь между Альцгеймером и органическими поражениями мозга. И однозначно заявляют, что изменения в мозговых тканях с возрастом присуще всем людям в разных степенях выраженности. А у вас говорят, что все морщинится кроме мозга, поэтому альцгеймер это вирусное заболевание? Тоже нормальная теория, почему нет
У нас много чего говорят. Что инфекция, что генетика, что гипертония, что диабет, что асоциальный образ жизни, что лишний вес...и ничего не подтверждается.
Раз у вас всё так продвинуто, то почему родственникам никак не добиться диагноза? Люди обивают пороги поликлиник, больниц и судов. И всё - бессмысленно.
Живут под одной крышей с кончеными дебилами и ничего не могут поделать. Это же на всех российских тематических форумах идёт лейтмотивом!
у нас Ельцин закон принял, который запрещает принудительно лечить и освидетельствовать людей. Нужно их СОГЛАСИЕ. Тихий умолишенный должен ЗАХОТЕТЬ лечиться )) А принудительно лечат только тех, кто погнался с топором и его еле успели скрутить. А если вы четко знаете, что этот псих покупает топор и скорее всего ночью придет к вам, ниче сделать не сможете, пока не придет и не начнет выламывать дверь. В двух словах поэтому у нас так сложно ). Т.е. задача родни приволочь душевноболящего на прием к врачу и поставить на учет. А там уже можно и в суд и в дурку, мол врач рекомендует. А по другому никак. Это не Германия )
Невозможно родственникам добиться выездного суда к людям, которые никого не узнают, срутся-ссутся перманетно и набрасываются с ножами, табуретами и сковородами. Такие уже нетранспортабельны, понимаете? Это - российский реал. Невозможно иметь доступ к пенсии таких людей. Нищие люди на свои деньги покупают памперсы, лекарства и пр. Потому, что добиться первой группы инвалидности невозможно.
Это я за что купила - за то и продаю. А Альцгеймер психиарты спецом не ставят, слишком много льгот с таким диагнозом. Это у вас всё...
У нас разве есть понятие "выездной суд"? Нет такого в России. А тех кто не узнает, родня сопровождает ПНД и ставит на учет. Но он сам туда должен прийти. Ножками с паспортом ибо он по российским законам де-юро дееспособен. Де-факто нет, но это только суд должен установить это де-факто и привести в соответствие с этим де-юро ) Так вот, суд, недееспособность, опека и пожалуйста - вот тебе пенсия ) А если набрасываются с ножами, то скорая психиатрическая вместе с милицией и дурка. В дурке лечение, разговор с врачом о прогнозах, заявление в суд об установлении опеки, психиатрическая экспертиза, решение суда и опять- привет пенсия )
Федюлька права, нарушения вполне опеределены, другое дело что не всегда поддаются лечению.
а я не спорю. Эта болезнь не лечится. Мы спорим о причинах и том, что у любого из нас Альцгеймер может оказаться в ближайших спутниках в старости
Была бы известна причина - было бы лекарство. ЭТО говорит каждый психиатр.
Конечно, у каждого может быть и деменция и Альц. Как у каждого может быть рак, инфаркт, инсульт, почечная недостаточность и тыпы...
Хм, я еще раз повторюсь, причины вполне известны. Другое дело что вы наврядли сможете на них воздействовать, т.к. нарушения на уровне генов.
Раз тебе известны - получай Нобелевскую премию. Её выдают в палате, где Наполеон лежит...
Про гены - бред. Ну вы почитайте, пжлст. Куча инфы в открытом доступе. Была такая версия, что гены. Нет, не они. Не подтверждается это.
Это английский. А ты рассчитавала на новейшую российскую методику? Там такое не лечат, если что :) Я тебе пишу из Латвии, и только потому что сама интересуюсь этой темой.
Я поняла, что английскиий. А в Латвии совсем жопа дементорам. В тематическом форуме подраздел есть пимписовский. У вас вообще ад! Впрочем, у вас не тока с этим...
новейшие методики лечения, просветись пупсик
http://www.pnas.org/content/106/6/1971.full
Мне не надо:) Я же тебе писала, что у мамани и лекарства индивидуально подобраны и реабилитационные центры мы можем позволить частные и в разных странах Европы.
Это ты себе в жопу засунь...
про гены тоже не слышала. Никакой связи не доказано. Б-нь Альцгеймера связана с органическими поражениями мозга, которые в свою очередь могли быть вызваны нарушением того же кровообращения или микроинстультами или просто естественным старением организма
Ок, вам говорят Альцгеймер проявляется потому, что по какой-то причине массово отмирают клетки мозга. Просто погибают очагами. В той части, которая отвечает за мыслительные и аналитические процессы. Человек начинает деградировать. Вот вы теперь знаете причины, как остановить отмирание клеток? Запущен некий механизм и то, что люди не умеют с ним бороться, не говорит о том, что мозг не разрушается или причина неизвестна
я не могу с вами об одном и том же на всех ветках. Мы выше обсудили, что ведущие психиатрические ведомства России придерживаются такого объяснения. Вы ответили, что в Эстонии по другому видят
Я вам о том, ведущие ведомства России посрать хотели на проблему. Это не я. Это мнение родственников, обременённых такими больными.
Вы психиарт? У вас дементор на руках? Больной с Альцгеймером?
Больной с Альцгеймером, он же со старческой деменцией /слабоумием. К счастью не у меня, у своих родственником, но волею случая эта проблема мне стала очень важной и близкой. Поэтому посвятила много времени консультациям с разными именитыми психиатрами. Важное значение имел факт того, как эта болезнь проявляется и как протекает, а также в каком возрасте она могла впервые проявиться и как развивается (стремительно или постепенно).
Да не считают они так. Это именно заболевание, а не потеря остроты ума в связи со старостью. У вас могут быть морщины, а может развиться плоскоклеточный рак кожи лица. У иных стариков бывает. Но рак - это заболевание. А морщины - естественное старение.
ой, как не люблю примеры "у вас". Почему у меня? Давайте на вас рассматривать морщины или предполагать что у вас развивается плоскоклеточный рак кожи, мозга и еще чего-нибудь? Вы читаете не вникая? Не надо жонглировать словами и в конечном итоге писать тоже что и я. Я написала, что это заболевание, результатом которого становится в конечном итоге слабоумие. И т.к. большей частью данное заболевание поражает людей в возрасте старческом, то почему нельзя предположить, что это заболевание типичное для стариков? Но я нигде не писала, что 100% людей начнут ссаться под себя. Так же как и вы пишите, что у ВАС могут появляться морщины и развиваться рак кожи. Хотя наличие одного не исключает возникновение другого
бред, что у всех. БА это некий белок обволакивает нейроны, не давая возможности передавать сигналы- это все, что известно о природе БА. Ничего о том почему, как, у кого...
Автор ,мы случайно с вами не родня по матери ???
Моя высшего образования не имеет ,она техник- технолог ( техникум окончила в СССР ) я гуманитарий .
Последний разговор с моей мамой закончился монологом " Мама прошу ,прекрати материться при детях и хаять моего мужа и отца твоих внуков - Он моя семья " ,- " Е.б,а.ла я панотом всю твою ёб.ану.ю семью !!!" И вся она ,такая умная ,трудолюбивая ,хорошая ,а все кругом идиоты ,выродки ( соседи тоже сюда входят ,и вся родня по обе стороны ) . Дошло до того ,что свою подругу ,с которой всю жизнь общалась ,стала в магии подозревать ,а своего бывшего мужа ( моего отца ) обвиняет в хождении по колдунам .
Сама понимаю, что это болезнь( ей всего 58 ) ,но доказать не смогу . Хуже всего ,мы живём с ней вместе в одной квартире ( квартира 4 части принадлежит мне ,одна ей ) ,однажды схватила палку и при детях стала на меня ею махать с фразой " Я сейчас тебя о.т.п.з.жу ,а потом вызову полицию и всех вас от сюда ( с квартиры ) выгонят " остановилась после моего требования " вызывай немедленно ,пусть приезжают и ВСЕ трое детей и я скажем ,что ты буйная ,посмотрим потом кто куда уедет " .
Я не могу вам ничего посоветовать ,наверное это своего рода
поколение такое ,в своё время не реализовались как личности и теперь пытаются вот таким скотским спосабом наверстать упущенное .
Бляаааа, а у вас уже ещё круче стадия. 58 лет - самый подходящий возраст. Есть случаи постановки диагноза в 52!
Вам нужно доводить её до делирия и вызывать психиатрическую неотложку.
КАК ???? Вот сегодня и вчера она спокойная ,тихая ,весёлая женщина -,обожающая своих внуков . Но вот чувствую ,что в понедельник или во вторник она мне опять выдаст и дай БОГ ,что-б дети не слышали .
Я знаю ,что это наследственность ( её отец таким был ) ,она стала такой как-раз после того, как уехала в деревню за ним ухаживать ,через 4 г вернулась чужим человеком . Я тогда всё это списывала на климакс ,сейчас уже понимаю ,что это были первые звоночки + сахарный диабет объявился ( венит в нём меня ,это я ей " все нервы вытрепала " и у неё сахар поднялся ). Когда она разговаривает с кем-то ,то легко переходит на крик и мат если ей что-то не нравиться в собеседнике . Я её уже стараюсь одну с людьми не оставлять ( ненавязчиво и тихо одёргиваю при её нарастающем буйстве ) .А так ,вроде как вменяемая и весёлая женщина ,про которую ничего и не подумаешь .
Та же ерунда( внешне полное несоответствие внутр состоянию... Огромные выпученные глаза при разговоре, тональность оратора( а у меня без нее еще 4 таких дома) и навязывание своих предубеждений(((
У меня дома без неё такая тишь да гладь - РАЙ просто ( блин ,сейчас пишу и расплакалась прям ),дети до её возвращения с деревни ,не знали криков и матершины . И да - навязывание своих предубеждений с выпученными глазами, в форме оратора - прям в точку .
В скандал доведите её до ручки. Она начнёт орать неадекватно - вызывайте психиатрическую скорую.
Раз у вас ещё и диабет, то это ещё быстрее развивается. Кстати, диабет у них немыслимым проходит на фекальной стадии. Это на стадии обмазывания говном...
Вы в форумы идите. Читайте.
Вряд-ли она этим делом будит заниматься . Наоборот ,она очень брезгливой стала ,у меня аллергия на духи - спреи ,а она по-накупала освежителей и по пол флакона выжимает ,я потом на лестничную площадку выхожу т.к задыхаться начинаю .Ещё год назад за ней этого не наблюдалось .
Ой, так ведь страшно до ручки таких доводить, не сдержится - могут и жертвы быть. Это ж явный псих.
Моей 58 и я уже готова поверить, что она и Ваша мама тоже.... У моей конкретное раздвоение личности((( но!!!! Люди , как???? Как насстоять на том, чтоб ее обследовали? Как увозят других в псих клиники- не насильно же??
Не насильно, они умеют убеждать. Но для того, чтоб психиатры вообще за нее взялись, она должна представлять реальную опасность для себя или других, и этому должны быть доказательства. Просто скандальной старухой против ее воли никто заниматься не будет, в определенном возрасте каждая вторая такая.
Реальная опасность- это что? Я не понимаю... Куда хуже- то?
К скандальности я спокойно отношусь... Разницу знаю.
Один из многочисленных примеров:
Живут с папой в загородном доме. На участке стояла большая деревянная беседка. С соседями суды. С трех сторон!!!! Так однажды , год назад, моему мужу звонит сосед( они дружили, маме моей дружбу не афишировали) и говорит, что полыхает беседка. Мы скорей на дачу, мои с утра в этот день уехали в магазин на другой конец города. А сосед очень верующий. Так они приехав, вызвали полицию и заявили, что это он поджег!!! А мы то знаем, что мои и подожгли((((
Я же вам написала: подговаривайте тех, кому она доверяет. Я подговорила мамашину подругу. Когда уговаривала её пойти на обследование, то, конечно получала ответ, что психиатр нужен мне, а не ей.
Но, у моей ещё не дошло и до бреда ущерба. И истерики без мата.
Рааскажите маме об ужасах деменции и Альца. Тупо пугайте, что начинается обратный отсчёт, что если не обратиться щас, то через год может быть уже поздно. Будет своё говно жрать, выковыривая его из памперсов, и жить в психиатричке.
Кстати, это очень скоротечная болезнь. 7 лет максимум в таком молодом возрасте. У моих знакомых мама за 2 года сгорела. 49го года рождения, уже 3 года на том свете.
участвовала в процессе, где родственники устанавливали опеку над своим дедом. Диагноз (альцгеймер) подтвержден клинически. Сейчас ему 95. По их словам странности они за ним начали замечать с 2006 года. Жив и здоров. Вот и считайте сколько живут с такой болезнью
нужно одновременно вызывать 02 и 03 в ситуации, когда "угрожает жизни своей или других лиц"
только тогда подлежит принудительному помещению в психиатрическую клинику
согласно Федеральному закону о психиатрической помощи от 1992 года
Раньше проблем не было. Вызываешь психиатрическую скорую помощь. Они очень опытные, приезжают и если видят, что человек не в себе - укольчик и увозят. Минуты за 3 справляются. Я к сестре вызывала (ей было 22 года). Первый раз - когда диагноза еще не было (сейчас есть, и инвалидность тоже), естественно, сестра оказала сопротивление. Врачи на нее минуту посмотрели и сказали, что это психиатрия и что заберут. Это в Москве было. Последний раз вызывала 2 года назад. Сейчас не знаю, поменялось ли что-то. Я меня даже не требовали доказать родство (мы очень непохожи и фамилии у нас разные).
До какой степени мозги в 32 года должны заплыть ссаными памперсами, чтобы написать о "выигрыше" иска о "принудительном приезде внуков"? Может не надо так радоваться, что Вам в 32 "дают" 25? Может Вы просто остановили развитие в 15?
бабушка никогда не получит никакого решения суда о "принудительных визитах внуков" при живых родителях в браке.
Там выше ссылка на семейный кодекс. Бабушка вправе требовать общения...оказывается. Я в ахуе...
Требовать вправе. У нас вообще все всего "вправе" требовать, попробуйте получИте.
Суды разве определяют МЕСТО, где происходит общение? И как это технически в таком случае выполняется, если ребенок не хочет ехать - за шкирман и волоком?
лет эдак 20 назад, моя тетка отсудила право на свидания с внучкой, с ночевками, вернее 1 выходные в месяц, плюс половину каникул...
Я подавала такой иск, опекун моего брата не давала мне с ним видеться (родители умерли). В итоге мне присудили 2 часа 2 раза в месяц на их территории.
Уверяю Вас, что, к моему большому сожалению, это моя история... Мне нравится иметь большую дружную семью, где дети с трепетом и нежностью ждут очередного прибавления....где царит понимание и забота друг о друге. Где членам семьи приятно общение друг с другом, где все вопросы решаются не склоками, палками и матом.... Мама диплом не покупала. Честно два года ходила на заочное.
Это ещё одно подтверждение тому, что обучение, изучение языков и разгадывание кроссвордов не обезопасят от деменции и Альца. А изначально всех уверяли, что мозг тренировать надо...
А то он у Рэйгана, Тетчер, Тереховой, Сазоновой, Пельтцер и ещё многих не тренирован...
А на заочном меньше трех лет не учатся, что-то вы сочиняете. Имея два высших, в юридическом я отучилась полновесные три года, и то это было вечернее и по выходным, меньше -нигде не было.
И это еще не все. Старший ребенок от первого брака. Там была интересная история в три года.... Когда мы расстались( я была совсем девочкой глупой, повелась снова на поводу у мамы), я позволила ей, дав доверенность( она убедила меня) подать на отца ребенка в суд. Алименты и прочая ерунда. Очень жалею((((((( в итоге, те бабушка и дедушка три!!!!! года бились за общение с ребенком. Добились в итоге. Только потом мы вместе со свекровью рыдали, мучались, страдали за всю эту пустоту......... Моя мама упивалась судебными разборками и чем хуже обстояли дела в суде- тем ей было лучше.... Ребенок тем временем рос и у него не было вообще бабушек(((((
Автор, не знаю, где Вы живете, но сейчас везде есть районные центры помощи семье и детям. Там бесплатные психологи. Примите превентивные меры, сходите туда, поговорите с психологом, как общение с бабушкой влияет на детей, пусть они с детьми поработают и дадут рекомендации. Сходите к неврологу, скажите, что после встреч с бабушкой у детей проблемы, пусть порекомендует лечение и реабилитацию. На суде все это предоставите. Если суд назначит принудительные встречи, требуйте, чтобы было оговорено, что встречи будут на независимой территории и в присутствии третьего лица (психолога или специалиста опеки).
Я с этим вопросом немного сталкивалась, так что в курсе.
Если вы реальное лицо, то не занимайтесь самодеятельностью - грамотный адвокат вам в помощь, сколько бы он не стоил.
я может наивная, но мне кажется, что даже если этот иск удовлетворить, то исполнить его будет нереально. ну присудит суд привозить ей ребенка, а вы не будете привозить. и как с этим возможно бороться? опекой, приставами? не реально. требовать выполнения нематериальных обязательств практически нереально. чем равнодушнее к этому относиться, тем меньше проблем будет.
Сочувствую вам. Слава богу, вам повезло и вы создали нормальную семью. У кого-то такие де родители, но еще и с мужем так же не повезло.
Нанимайте адвоката, давите на то, что у нее старческий маразм (в форме бреда сутяжничества), требуйте через суд психологическую экспертизу.
Объясните мне глупой, почему не воспрепятствовать общению - это обязательно обязанность куда-то возить/водить детей? Почему общение невозможно на территории пребывания детей? Хочет бабушка (или как у нас - отец) общаться с детьми - пусть мотается к ним. Ни строчки в Законе не увидела об обязанности куда-то кого-то возить,да еще на определенное количество часов.
Вам бы сейчас разозлиться так хорошо, по-спортивному, взять себя в руки и начать действовать, а вы сидите и сопли размазываете.
Про адвоката вам уже все сказали: срочно ищите и консультируйтесь, нанимайте для представления ваших интересов в суде.
Не понимаю, чего вы нюните и гундите о какой-то там мифической связи вашей родительницы с вашим семейством. Нет у вас никакой связи и, если вы по-умному поступите, к вашей общей радости никогда не будет.
Такие отношения нужно рвать к чертовой матери. Себя не жалеете--так о детях подумайте, как эта психическая может их искалечить морально, да и физически тоже.
Что за юрфак ваша маман закончила на старости лет? Сейчас большинство юристов - как я балерина. Корки получили и все. Особенно в зрелом возрасте - ага, юристы-специалисты.
У вас совсем уже от многолетнего сидения дома с сосками и памперсами мозги отключились? Где есть закон о принудительных встречах с бабушкой? И где есть закон, что вы обязаны возить детей прямо к бабке домой?
Автор на эмоциях писала.
Уж очень гадко мама себя проявила.
А Евочки и рады стараться: "Наймите юриста, адвоката за бешеные тыщи, иначе будет аяяй".
Бабушка имеет право видеть внуков. Автор обязана не чинить препятствий.
Ну и всё.
Проблема высосана из пальца. Автор уже от слова "юрист" в ужас приходит.
Пусть дети общаются с бабушкой хотя бы немного. Пусть знают ее, чтобы потом не было упреков, что мол мама не давала с бабушкой видеться.
Она запросто может "не препятствовать". Пусть маман приезжает на определенное время. А пускать куда-то с ней детей она не обязана. Насчет "обязана пускать детей с бабушкой с ночевкой или на час погулять" в законе ничего не говорится. Как и "привозить детей к бабушке" ничего не сказано,