Не ставит в соц сети
Я в отношениях с мужчиной, у нас совместному ребенку почти год, мужчина отказывается поставить совместную фотку ни в одну из соц сетей которыми регулярно пользуется, ставит туда фотки своих друзей, детей от первого брака, а нас нет, дело дошло до разрыва, он пошeл на якобы принцип, обвиняет в идиотизме, что мне соц сети важнее жизни с ним, я же считаю, раз нас не ставит, значит скрывает, раз скрывает, значит предает, пожалуйста скажите, что вы думаете.
странно вообще. ладно бы он вообще никаких фотографий не выкладывал, а он детей выложил от другого брака, а с вами не хочет.
он может что-то скрывать? ну в командировки, например, уезжает, или типа на работе на ночь задерживается?
вы женаты официально?
Глупость какая "он не выложил..." Может, не хочет, чтоб завидовали его счастью. Не понимаю увлеченности выкладывания своих фото в интернете. Ну выложила, для друзей, по их просьбе, через день удалила.
"Он сказал чтобы я не кричала. Не кричала, значит не гавкала. Мама, он меня сукой обозвал! "
Я на его стороне. В моих соцсетях нет никакой личной жизни. Это не то место, где стоит всем рассказывать то, что есть на самом деле.
В моих соцсетях "личной жизни" тоже нет. НО статус, что я замужем за имяреком (который тоже в той же соцсети) - есть. У него - аналогично.
По соцопросам замужних женщин стабильно значительно больше, чем женатых мужчин;-)
Это вы считаете ваши отношения "семейными".
А ваш мужчина - в лучшем случае "любовными".
И не считает нужным посвящать своих друзей и близких в свой сугубый интим.
Ребенка вашего жаль.
Рожать надо от мужей.
Фамилию хоть дал?
лучше быть матерью-одиночкой, чем потом выпрашивать разрешение на выезд ребенку или по судам бегать ради алиментов в 2 копейки
Лучше изначально смотреть от кого рожать собираешься. А матерью-одиночкой быть плохо
конечно плохо, но раз так случилось что отец ребенка козловат, то лучше быть одной, чем зависеть от его настроения, хочу дам согласие на выезд, хочу не дам
Сколько подруг я наблюдаю, родивших в законном браке и которые не могут поехать с ребенком в визовые страны до достижения 18 лет
Вот честно, такие жуткие истории только на Еве читаю. Ни одной реальной женщины не встречала, которой родной и законный отец ребенка пакостил. Всегда вопрос возникал, эти дяди прям после разводы стали "козловаты"? А в браке были чудесными и заботлиывми отцами?
в том то и дело что дяди всегда были козловаты, просто женщины этого не видели, а узнали о козлистости, только столкнувшись с проблемами с алиментами или выездом за рубеж
Мою подругу бросил МЧ, узнав о беременности, просто сказал, что он еще не готов к отцовству, ей 32 решила оставлять ребенка, т.к. до этого ей диагноз бесплодие ставили, я сразу ей говорила будь матерью-одиночкой, хоть что-то будешь получать, в роддом ее отвозили друзья, встречали друзья, он даже не появился, появился через пару недель, на ребенка не взглянул, сказал что хотел чтобы ребенок носил его имя, он будет помогать, она записала его отцом, с тех пор ни копейки не дал, алименты по суду ей назначили 700!!! рублей, как такое вообще возможно я не понимаю, платит даже эти 700 не каждый месяц, типа чтобы его прав на ребенка не лишили, а когда она попросила разрешение на выезд он сказал сделает и дотянул до последнего, что не успели сделать визу и она еще на деньги попала, вот и спрашивается а надо ли ей было ради этого гимора писать его отцом
Еще знаю семью где бабушка с дедушкой накручивали внука, что его мама такая бяка, бросила его папу (а папа запойный алкоголик), при этом право общения с внуком они получили через суд, и не лень было судиться с бывшей невесткой, чтобы своему единственному внуку психику портить
Так что люди все разные
В обоих приведенных примерах женщины сами дуры конченые.
Одна рожает ребенка от "МЧ", а не от мужа, не удосужившись узнать ДО того как ноги раздвинула, его взгляд на деторождение.
Вторая ваще запойного алкаша не разглядела ( ога верю-верю, что он шифровался).
Сами рожают хрен знает от кого, а потом "все мужики козлы, а я все в белом"
ну не совсем так, первая была 2 раза замужем до этого, с этим знакомы были недавно, планировали семью и оба хотели детей, она и подумать не могла, что обрадовав его залетом он вдруг решит что "не готов к отцовству"
У второй все тоже не просто, да, семейка его изначально была странной, о чем ей говорили подруги, но муж был нормальный, просто в связи со спецификой его работы он много пил, конечно она виновата в том, что не обращала внимание на проблемы с алкоголем, что он спился, при этом она с ним развелась, запретила общение с ребенком, да он и сам не рвался, но там бабо-деды очень странные, добивались несколько лет через суд общение с внуком, чтобы гадить
Не убедительно. Все именно так, как я исказала. Одной приперло срочно расплодиться, не дождавшись законного взамужа и четкого мнения муя о совместных детях. Вторая вляпалась в гавно с размаху и удивляется, что шоколадом не пахнет. Сами дуры, теперь пожинают плоды своей торопливости.
худа без добра не бывает, в чем-то конечно я согласна с вами, определенная дурость есть, но тем не менее, обе дамы самодостаточные, обе после этих мужчин удачно вышли замуж и счастливы в новых отношениях
Я например тоже не придерживаюсь мнения что нужно держаться мужа ради детей, даже если отношения сошли на нет или не рожать если не встретила настоящего мужчину, если есть где жить и доход то можно рожать и одной, а к самодостаточно женщине мужчины как мухи на говно липнут
Еще раз. Я не обсуждаю, что произошло с теми дамами ПОСЛЕ. Факт в том. что с ними обошлись как с козами абсолютно предсказуем. И виноваты в этом они сами.
+100. Алименты в размере 2 тыщ и встречи с ребенком в размере 2 раз в год. Оо, затоуребнкаесть отец, а у вашего нет) хоть чем то погордиться
Гордятся ваще то нормальными отцами. А такого позора как "2 тыщи и 2 встречи" стесняются и не афишируют.
тут пишут, лучше хоть какой да отец. А я вижу, что 80% отцов в разводе детей видят по праздникам и отделываются смешными деньгами. А мамани то и этому рады. И вот эти разговоры - да у ребенка же отец - фиктивность чистой воды. Уж лучше без такого отца.
Я в очередной раз говорю, что все зависит от окружения. В моему окружении нет брошенных детей после развода. Смотреть надо от кого рожаешь.
ну да) у вас особенное окружение. В моем из 20 отцов 3-4 отца кое-как "общаются" с детьми и "помогают" детям. теми самыми 3 тыщами и поздравлением на днюху. остальные 15 вообще детей не видят с момента развода.
Обычное, самое просто. Принцев и олигархов нет.
Я сама в разводе. Алименты приличные, встречи регулярные, ребенкины хотелки оплачиваются без привязки к алиментам. На море недавно ездили на 10 дней.
Лучшая подруга в разводе. Алименты 60 тыр ( от белой зп). Поездки на моря 3-4 раза в год (один раз с отцом, остальные с бабушкой-дедушкой по отцу). Подарки и полное обновление гардероба во всех европейских поездках.
Коллега - алименты, встречи раз в неделю, правда без морей.
Друг мой близкий - каждое утро перед работой заезжает за ребенком и отвозит в садик. Алименты, встречи - само собой.
Вспомнила! Приятельница есть одна, одноклассница бывшая, иногда пересекаемся. Постоянно жалица, что отец-казел ребенка бросил. При этом сама рассказывала как долго она его уговаривала перестать пользоваться презервативы, убеждая, что якобы пьет таблетки.
да мужиков послушать они прямо супер-отцы, помогают и деньгами и подарками и в отпуск детей берут, а узнаешь получше, те же 3-5 тыщ и обвинения в адрес бывшей жены, что мол шикует на его деньги с любовниками, а детей только на ДР и видят и то не каждый год, при этом з/п у всех более чем приличные
+1000 Ради чего устанавливать отцовство? Мифического наследства? Чтоб в графе отец не было прочерка? Зачем этот отец только для галочки?
видимо чтобы не только на наследство отца претендовал, а и он на ребенкино и еще чтобы алименты потом отцу платить, за то что он не платил ;)
а еще многие считают главное чтобы полная семья, чтобы не стыдно было в школе сказать что отца нет, а то что отец алкаш или гулящий придурок это проблемы матери, а не ребенка
гыы, шалава требует статусу.
твой выблядок ему нафиг не нужен. если признал -уже радуйся.
девушка, а то ж вас то таких рожает? плюнуть и растереть. Как почитаешь комменты иных женщин - злоба, желчь, зависть. Это ж какую вам жизнь законный так сказать муж устроил, что из вас желчь фонтаном бьет.
а он кто по вашему? он разведенный и свободный, у него есть прошлое, дети, которых он явно любит и общается, если для него их фотки имеют ценность, а автор его сожительница, которая залетела и еще и родила
Для меня дикость что мужик не женился и не узаконил ребенка, а сожительница вместо узаконивания требует чтобы он фотки какие-то добавил, мне кажется что тут все дело в авторе
Детский сад и как вариант он не воспринимает вас как свою семью. Мало ли от кого у него дети? Может у него еще с десяток таких наберется.
я думаю, что вам всем семейством нужно срочно как-то развивать серое вещество. если это еще возможно, конечно.
а вообще похоже на разводку.
и почему так смешно читать про соц сети )))) особенно после разделов детских - ой дети не слушаются, лошат в планшетах и в соц сети лезут )))))
До разрыва конечно глупо доводить.
Вам от разрыва что - лучше жить будет? Если не будет лучше - то прекратите его тиранить.
Но конечно меня бы тоже насторожило, если бы вываливал детей от первого брака а отношения новые бы не показывал.
Хотя я например ни старых бы не показывала ни новых. не люблю публичности.
Это означает, что на вас он не женится.
Возможно, он вообще стыдится отношений с вами.
При том, что если бы вам было начхать на сети, вам было б фиолетово, есть вы там или нет. Вот честно, я б на месте мужика, видя как вы заводитесь, сделала б то же самое.
Создается ощущение, что ситуация у вас вполне заурядная.
Вы хотите от него, чтобы он "признал ваши отношения" более серьезными, чем они есть на самом деле. Видимо про загс речи совсем не идет, так хоть в сети пусть выставит. А он этого не хочет, потому как нет у вас отношений, которые надо было бы афишировать.
И оба не хотите делать ничего для того, чтобы реальность стала цельной.
Тут на самом деле не в соц.сетях дело. Тут в отношении. Реально по рассказу автора видно, что она далеко не ведущую роль занимает в его сердце.
Вы живете отдельно? С прошлой женой он официально в разводе? Друзья про вас в курсе?
немногочисленные друзья знают, конечно, живем как бы вместе, но у него есть своя квартира в которую он периодически уезжает под благовидными предлогами (знаю, знаю, но меня даже квартира на столько не беспокоит на сколько беспокоит отказ выставить нас на соц страницы) с женой разведен официально и давно.
Но вам же ничего не мешает выставлять свои фотки с ним и ребенком на своей страничке. Кому надо тот увидит.
вы пытаетесь ему доказать что вы хорошая, а ему это не надо, зачем вы унижаетесь? почему он не женится на вас? у ребенка кто отцом записан? он или вы мать-одиночка?
Смените тактику, возможно тогда вы добьетесь чего хотите, если будете продолжать его пилить то он уйдет от вас
Смотря в каких отношениях. Вы, похоже, представляете ваши с ним отношения не так, как он.
я вот если честно даже не помню -у меня муж в друзьях или нет :) какие статусы :) да и вообще я против семейные фото выставлять в сети
Я такая же))) мне было бы не приятно однозначно!!! Но фото нашего ребенка у моего мужа есть, НО мне были не приятны 100лет назад размещенные фото первого его ребенка, попросила удалить все абсолютно. Обьяснила мужу, что да мне не приятно, не хочу на его страничке видеть его дочь, что мне это важно, пусть со стороны и глупо, что бы ее не было в друзьях..удалил, а что в этом такого сложного.. Если у него приоритет эта семья, то зачем бы он стал держаться за фотки в соц сетях.. Тем более, что будучи в друзьях его тот ребенок только и писал в сообщениях-"дай то, подари это".фотки не причина для ссор, промто обьясните мужу что это для вас важно..
Может и ваших совместных потом удалит. Жизнь длинная. Вдруг еще раз женится на "умной" женщине)
я представляю что почувствовал ребёнок, когда его родной отец удалил из друзей в угоду чужой тётки.
Ну и урод ваш муж! Повелся, удалил фото СВОЕГО ребенка в угоду какой-то прошманды... Вы друг друга стоите, два недочеловека.
Ну, а теперь представьте, что он и Вашего ребенка так когда-то удалит... Фу! Как жить с таким *удаком??? Вам самой не противно? Ну, ладно Вы дура дурой, но он-то как на это повелся?
Так же ты и твои дети в скором времени вылетят из его друзей))))))))))))))
Муд@к какой Ваш муж и Вы с ним на пару! Вычеркнуть ребенка из жизни - ну, конечно, что-ж здесь сложного то?! Не могу сказать, что не желаю Вам оказаться бывшей женой этого мужа, который точно так же вычеркнет Вашего ребенка. Или у вас ребенок какой то особенный? Или с Вами такого произойти в принципе не может?!))))
Я тоже на такое была бы взбешена.
Автор, а Вы у него в друзьях? Если в друзьях, то к себе закачивайте кучу ваших совместных фото и подписывайте: с любимым мужем и сыной (дочкой) там-то и там-то. И так под каждым фото, чтобы даже слепому все было видно и понятно )) Делайте фото дома в обнимку на диване и т.д. Я бы из принципа так сделала ))
да, согласна с одной стоторны ето выход из положения, но какой то вороватый, я хочу, что бы он сам поставил, вот она моя женшина, мой ребенок, а не я тут бегаю всем доказываю, что вот мы мол есть, сушествуем! все таки первым должен заявить мужчина, нет? У нас уже полных швах из за етого, разошлись...
Вы - сожительница, он даже женой вас не может считать, это вы считаете, что ЗАмужем.
Он ситуацией воспользовался и "разошелся", неужели непонятно? А фото ставить, да, позиция такая мужская, это не я, это она сама, ребенка родила, фотки вывесила. Сама захотела. И с уходами напожить в свою квартиру (хотя его ребенку и года нет), к чему шло-туда и пришло
как убого, это мужчина должен гордиться своей женщиной и показывать фото ее и ребенка, вот мол какие они у меня, а сожитель автора явно стесняется этого
Значит он не только с Вами " в отношениях" и где то он не хочет афишировать Ваши отношения и ребенка. По моему тут все однозначно.
на ето он мне отвечает, ставь сама, кто тебе мешает, а мне что то мешает, чувство какое то мне мешает, считаю он должен поставить, тем более он активно учствует и выставляет фотки детей от бывшей жены.
Если он ставит фото ждете от бывшей жены, но не ставит вашего, то похоже он действительно не хочет вас светить. Грустный вывод напрашивается
потому что дети от бывшей жены, это его законные дети, которых он хотел и правильно делает что гордится своими детьми, а не идет на поводу у полюбовницы-сожительницы
С ума все посходили с этими сетями. Децццкий сад. Одноклассники, йопт, оценочки друг другу, " доски почета", статусы. Какая-тотнереальная тупость. При этом каждому насрать на другого - но формально все такие няшки, " дружат"!!))) еще и ссориться и разводиться из-за этого? Совсем рухнули с дуба?
ахренеть...я вообще по мозгам бы настучала тому, кто меня, а особенно детей, в соцсети выкладывает..
Просто вы совершенно не уверены в отношениях, вот и беситесь. Какой статус получит ребенок после размещения фото в в одноклассниках? Вам самой не смешно?)
Статус "официально признанного ребенка на страничке отца". Дурдом какой-то с этими сетями.
Что означает "в отношениях"? Родили ребенка и все еще "в отношениях"? Чего вы хотите, если вы ему никто?
Ну как бы да...сколько бы не орали бы местные кликуши о том, что "это глупости", но были бы "глупости и мелочи" - что мешает человеку выставить в соцсети хотя бы статус отношений или пару фоток ЛЮБИМОЙ жещины, с которой он таки в отношениях? Из серии "мне все равно, а тебе приятно". Но...почему-то не ставит, да еще и истерит. Притом что в общем и целом в соцсетях фотки ставит, и даже детей от предыдущего брака. А вот ВАШЕГО ребенка - нет.
Так что если честно - это не есть айс. Именно из таких мелочей и состоит жизнь. Тем более, чтло сдается мне, что это не единственный сигнал того, что "не айс". Если бы все остальное было просто супер - то фотки в соцсетях (или их отсутствие) были бы действительно мелочью.
А так...скорее всего, это ВЫ считаете, что вы в отношениях с этим челом. А ОН так не считает :-(.
+ много!
Был у нас такой друг. Тоже не ставил девушку, с которой долго встречались. Женился на другой, конечно.
относительно этих людей может быть. Но у вас много знакомых выкладывает детей на всеобщий просмотр? Это же, ну как то неправильно...И вот личное ИМХО, моего конкретно не надо выкладывать, я бы наоборот нервничала...
Не, ну про "детей на всеобщее обозрение" я не говорю, я о том, что чел вообще автора никак не афиширует. Притом что остальных своих детей как раз таки да.
Всегда есть нейтральный вариант, когда человек пишет в статусе "в браке с имярек" или просто "в серьезных отношениях". И не обьязательно фото в разнывх позах с поцелуйчиками и сюсипусями. Но промежду фоток друзей и детей от прошлых браков фотка -другая совместная или там автора по отдельности - никому бы не помешали. если это и правда отношения, а не так себе..."простая гребля"(с)
А зачем? Вот у меня нет в соц. сетях фотографий мужа и детей. Да и моих немного.
Зачем мне их светить? Интернет - большая помойка, никогда не знаешь, кто зайдет на твою страницу. Зачем дразнить гусей?
Тут речь идет о человек, который в принципе соцсетями пользуется. Если бы его позиция была как ваша, полное отрицание, то вопросов бы к нему не было :)
вот поставит он этого ребенка, и будет его бывшая жена с подругами обсуждать, и неизвестно в каком ключе.
А в чем разница? В инете монстры о трех головах сидят? Ну вот она я, в жизни точно такая ж как в инете. Страшно? :-D
не страшно, но приведу пример. Сидим с дамами за кофе, рассматриваем фотки в одноклассницах (хвастаются отпуском) и вдруг на совсем обыкновенного ребенка какой-то знакомой, "да ты посмотри фуууу какой страшный", мне аж неудобно стало...хорошо, что эти дамы просто знакомые...
Я вам тоже пример приведу. Вышла в воскресенье с ребенком погулять. Встретили его друга с мамой, зашли на децкую площадку. Дети бегают, мы на лавке сидим. А на соседней лавке 2 мамаши сидят, семечки грызут и всех вокруг обсуждают - этот толстый, этот худой, а этот ребенок дурак какой то.
То есть вы думаете, что все дебилы мира сконцентрировались исключительно в соцсетях и на той децкой площадке, которую выбрала я? :-D
Почем у негативу? :-D Я так сплошной позитив получаю. На улицах негатива больше.
Ей богу, никогда не понимала этой мании преследования
Так если бы было за что, то меня б наверно и в реальной жизни преследовали, не? :-D
Не! Ты думаешь, что в реальной жизни кто-то пиздит мои фото, чтобы хранить их в отдельном шкапчике? Неа, я живу среди психически здоровых людей.
А евасрушные самашеччие хранят мои фото 9летней давности:-)
Ты думаешь, что в реале ко мне в друзья набиваются с целью обосрать всё, что видят? Неа, повторю, что я живу среди психически здоровых.
А евасрушные дебилы напрашиваются в друзья, а потом анусно срут на всё, что увидели:-):-):-)
Юль, давай будем честными :) Ты сама их провоцируешь :)
И я иногда :-D Я пару раз писала, что я красивая женщина, нравящаяся мужчинам. так ононимы чуть на британский флаг не порвались, доказывая мне, что я уродина. Это была чистой воды провокация с моей стороны ;)
Дык, я и в реале людей провоцирую. Я самая циничная и самая острая на язык. Всегда рублю исключительно правду. Это знают все. И, при этом, я окружена исключительно адекватными и психически здоровыми. Ничего подобного, что есть в вирте, в моей реальной жизни не существует.
Обижаются, даже рыдают. Но, всегда благодарят.
Вот у меня щас одна знакомая родила от женатика. Связь случайная. Обещалась, что ре для себя. Мужчина русскоговорящий, но из соседней страны.
Выставляет фото ребёнка всюду. Метку ставит на папашу. Регится в группы " русские в...".
Я её спрашивала: нах ты это делаешь, жену дразнишь? Ответ: нет!
Но, тогда зачем? Мне это неприятно. Представляю, чувства жены. И к моей знакомой, и к её ребёнку.
Я не понимаю, нах такой негатив ребёнку-груднику?
Юль, ну причем тут соцсети в прицнипе? Тиотка уже изначально создала негатив для себя и ребенка, родив его от женатика.
Там за 40 и первый ре. Вариантов - никаких. Она очень хотела ре и родила его.
Всё последующее поведение - отвратительно. Не ставила бы она фото и, тем более, метки на мужика, - негатива У ВСЕХ совсем не было бы.
Зы: мужчина ребёнка не усыновлял, материаорной помощи ее оказывает.
Ну не было бы соцсетей, она б под окнами ходила гуляла. Ясно ж, что у тетки просто снесло шапочьку (( Я тоже слышала подобную историю, у коллеги от брата так тиотка нагуляла - типа мне ничо не надо, только масега здорового. А потом с коляской приперлась к дому любовнику, караулила его жену и дочь.
Не, этой под окнами не погулять. Пишу же: разные страны.
Но, ясно, что цель железобетонная: поставить в известность жену.
Ты просто подумай, что гуляя под окнами, о её дурости знали бы максимум соседи. А тут - половина мира:-)
Отсюда вывод - надо всегда думать прежде чем связываться с неадекватом :-D
Я поэтому видимо и соцсетей не боюсь. У меня жизнь прозрачная, открытая, мне стыдиться нечего
Врет, чисто по-женски. Вот такое вот "для себя". Или комплексует по поводу ребенка без отца, хотя что может быть нелепее, столбить папашу через соцсеть. Или надеется, что мужчину выгонят, и тогда уж ей счастье прилетит.
С чего вам интересна судьба какого-то выблядка? (Я вашими терминами оперирую). :)
С того, что вижу, какой поганой жизнью живут взрослые выблядки. Скока груза на себе ташат, из-за дурости мамаш...
И правильно делают. Вы делаете то же самое тут. Вашими словами ситуация: престарелая блядиша высрала выблядка от чужого мужа. И еще эта идиотка гордится своим поведением. Разве не так? :) :) :) И это ваша знакомая? В вашем кругу ведь таких уебищ нет. :)
В моём кругу и быть не может. Это работница в одной из фирм, что я обслуживала. И сама она - обслуга. Общались давно, в соц.сетях - френды.
Всё так, как ты написало....И я её обсуждаю и осуждаю в реале с общими знакомыми. А, не ставь она эти идиотские метки, - всё было бы тихо...
Я тоже в принципе пользуюсь. Но само дорогое не свечу и не собираюсь.
Автора не понимаю от солва совсем: я бы радовалась, что муж обо мне заботится, а не горевала. Или у нее есть подозрения, что никто из друзей не знает, что ее мужчина женат?
Все дело в том, что одних он выкладывает, а других нет. Значит у него нет такого вопроса "зачем светить".
Тут дело не в соцсетях вообще, а все принялись писать, какие они молодцы и никого не выкладывают. Так этот мужик выкладывает, но других детей.
Нормально, если мужик по-разному относится к детям от жены (которую знают и любят его родные и близкие), и к детям от сожительницы. Которых он вообще, возможно, воспринимает как не запланированную случайность;-)
А я соглашусь с Фелинкой. Если уж он пользуется соцсетями и активно постит там фоточки детей и друзей, то его отказ выставить совместное фото и фото ребенка выглядит странно. НЕ менее странно выглядят его отлучки в отдельную квартиру и ваша характеристика отношений. При наличии ребенка быть не в браке, а "в отношениях" мне дико.
Афтар, как у вас с работой, деньгами, жилплощадью? Мне кажется на этого мужчину вы расчитывать не можете (
Возможно, ваш мужчина опасается и за вас, и за ребёнка. Потому и не ставит ваши фото. Что там за БЖ?
А не надо рожать детей от каких-то там МЧ. Сами себя не цените, вот о Вас ноги и вытирают. Чего удивляться? Нужно было прежде дождаться, чтобы Вас замуж позвали, потом уже детей рожать. Вот тогда бы не то, что в соц.сети, а везде с собой фото своих драгоценных носил и всем показывал.
Вы сами выбрали место призера, а не победителя.
cтатус в сети- это ерунда, а что у вас в реале со статусом? вы женаты? он ребенка на себя записал? чью носит фамилию ребенок?
Вы чувствуете ненадежность ваших отношений и вам хочется хотя бы в соц-сетях обозначить свои права на этого мужчину?
Вот честное слово, смешно! Человека не огорчает, что его замуж не берут, зато огорчает, что в соц.сетях ее фотку не ставят. Цирк!
а что смешного? для многих признание "территории" и "стаи" важнее, чем признание института
так и должно быть
Да какое это признание территории? Соц.сети - это вообще разговор ни о чем. Вот что стоит поставить фотку и меняй ее хоть каждый день. Сегодня в "женах" Катя, завтра - Лена и т.д. Как-будто фотография в соц.сетях налагает какие-то обязательства...
Бабы - дуры, честное слово.
ну хочется ей, чтобы в соцсетях он отметил ее как жену, ведь идеальная женщина, ничего не надо, просто фотку разместить, а он не ценит ;)
Так ведь не жена она ему!!! И не собирается он ее замуж звать. А до автора только дошло по ходу как к ней на самом деле относятся.
были у меня отношения с МЧ, даже жили вместе, так вот у него в ОК было несколько фото с БЖ. КОгда я попросила убрать, он сказал НЕТ. Это мол, моя страница, и я сам решу когда и что удалить оттуда. Я проглотила, но потом мы расстались, и я теперь понимаю почему он так тогда - я просто для него была временный вариант, не серьезный.
я вообще против того чтобы муж нас с сыном где-то "выкладывал", сама очень редко захожу в Сети, мне это не интересно. И это всё ерунда конечно. Ваша проблема гораздо глубже и печальнее, вы сами это понимаете...
Понимаю Автора, нет ощущения стабильности, надежности от этого мужчины. И уцепилась за мелочь, которая для него может и не мелочь.
Некоторые не ставят фото по разным причинам. Кто-то не хочет "сглазить" счастье. Кто-то стесняется. Некоторые хотят продолжать развивать образ интернетный свободного и интересного. И это тоже показатель отношения к вам.
Если бы все остальное было ок, можно было бы и закрыть глаза.
Но Автор, у вас там уже давно жизнь по его правилам. Он на вас не женился, хотя ребенок общий? У него отдельная жилплощадь, и он туда уходит периодически по его желанию, не по вашему? Конечно, хочется, чтобы хотя бы в соцсетях была красивая картинка, но именно поэтому ее и не будет, он ДРУГОЙ. Вы это долго принимали, а сейчас не хотите. Почему?
У него есть прошлая жизнь, которая по каким-то обстоятельствам не сложилась, думаю он не хочет повторения, по этому не выкладывает Вас. Моя НАС тоже не выкладывает, и я поступаю так же. Да, все знают, что мы вол втором браке, но есть куча сплетников и завистников, так что вот. Уважайте его мнение, он просто Вас бережет.
Я сама не выставляю особо фото ребенка в соцсети, а уж демонстрировать там свою личную жизнь вообще не собираюсь, т.е. никаких фото с моим нынешним сожителем в сети нет, я даже не собираюсь в друзья его добавлять, дабы, во-первых, не дразнить его бывшую жену,а , во-вторых, не хочу обсуждений, даже в кругу моих знакомых и друзей, кому надо, те и так в курсе.
Но Вас я понимаю, вы чувствуете, что он позиционирует себя как свободного мужчину, есть ОН и Вы с ребенком две отдельные единицы и никакого МЫ не существует в вашем союзе. Через это тоже проходили...
Вот вам и ответ, он позиционирует себя как мужчину, готовому к новым отношениям. Не зря вы беспокоитесь, но более всего меня удивляет что вас не волнует его квартира, куда он отлучается.Значит вам неважны его гулянки, нужен он, вероятно у вас затык на деньги, боитесь что уведут.
Детский сад. Народ чокнулся на этих социальных сетях. Я наоборот ничего не вставляю, профиль закрыла. В закрытом профиле 2 фото трехлетней давности.