развод- украшения вернуть?
развожусь в мужем, по моей инициативе.
Муж забрал все украшения, что мне дарил в течении 10 лет. Также , что дарила его мама и сестра.
На рождение дочери, она мне подарила комплект серьги и кольцо, из белого золота с рубинами.
Муж сказал, вернуть, так как это фамильная реликвия.
Какие мнения у вас?
Пока они маленькие, логично всё это носить сестре мужа. И если у сестры мужа нет и не предвидится дочек, то тогда это передается либо дочке автора, либо невестке сестры, ну как-то так вроде.
Хренушки вернула бы)) Дочери бы оставила, она же их семья в том числе. А уж те, которые сам покупал, это вообще за гранью. Отберите у него одежду, которую покупали)))
Если действительно фамильная реликвия, то поговорите со свекровью.
В конце концов ваша дочь это их семья, даже после развода. Если бабушка не против то договоритесь что все останется вашей дочери.
вот зачем негатив маленькому ребенку? вообще вряд ли выросшая дочка автора будет носить эти украшения, скорее всего они старомодны, и ради чего все эти разговоры нужны?
Автор пишет, что это советское золото. Это было бы реликвией, будь это золото, передаваемой с 15 века из рук в руки. Ну ок, с 18-го. Но если это советские цацки соответствующего дизайна и качества, то тратить из-за них нервы и унижаться перед свекровью нет никакого смысла. Носить их дочка автора не будет, а как реликвия они ничего не стоят. Ну разве что автор очень любит свою свекровь и хотела бы в память о ней сохранить эти искусственные рубины.
не... ну если дарственную не оформлял - то... "кто первый встал, того и тапки";-)
Надо было отвезти к своей маме еще до того, как мужу пришло в голову "забрать все взад".
Конечно, имеете право.
Семейная реликвия? Ок... вы передадите ее со временем продолжателям рода. Которых вы подарили мужу и его родне))))
Если бы стал забирать, не стала бы унижаться и оставлять их у себя. В морду бы швырнула. Пусть другой дарит. Для этого он и устраивает весь этот сыр-бор, это же понятно должно быть. Да и крохобор к тому же. Пусть подавился бы.
да просто украшения, несколько колец, несколько пар часов, серьги + то что дарили родственники. Все еще с советских времен.
Верните.они ничего не стоят...а негатив будет...появятся еще у вас настоящие сокровища
Ой, расслабьтесь, пусть он их сам носит. Жалеть вообще не о чем. Это хлам, если там нет эксклюзивных бриллиантов.
О боги, и вы это носили чтоль ? У меня этого добра от свекрови осталось - шкатулка целая. И с сапфирами, и с изумрудами, с чем угодно. Даже в голову не приходит носить, сейчас такое только на бабушках и можно встретить.
охота унижаться ради копеечных цацек? они не стоят ничего, в ломбарде за весь лом дадут копейки, зато негатива не будет в вашем доме
Она не хочет отдавать оставшуюся семейную реликвию.
Автор! Предложите обмен. Он возвращает то, что унёс. Вы - реликвию)
Я бы вернула, раз он до такого опускается чтобы их требовать. Зачем мне такие украшения с негативом?
если что-то ценное, то из вредности оставила бы себе. Если ерунда, то пусть забирает. Вряд ли вам эта реликвия счастье принесет. Представляю себе ту реликвию, впрочем...
Так если он уже всё забрал, как вы планируете забрать? А так, ну да, семейную реликвию бы отдала без разговоров. Хотя очень сомнительно, что вам бы подарили реликвию, если у вашего мужа есть сестра. Хотя по закону драгоценности вроде делятся пополам, как прочие ценности, по мне так это жутко мелочно для мужика, снимать с жены украшения и забирать. Оставаться мужиком до конца не многие могут.
Автор, так непонятно "Муж забрал все украшения" или нет? Оп чем спич? Отдавать или нет? Так пишите, что он все уже забрал же? Почему он так поступил? - так это смотря по какому поводу развод. По сути развод ваша инициатива. Стало быть вы его бросаете. Ему наверняка больно и обидно. Вот у него такая реакция на это. Куча баб которых бросил муж портят ему машину например и т.п. и все орут: "О ееее! Молодееец! Так ему и надо козлуу!!!" И все ок. А когда жена мужа бросила то почему он не может обидиться? Двойная мораль? Мммм?
На что он имеет право? На то, чтобы забрать ВСЕ украшения? Это с чего это?
По закону может претендовать на половину купленных в браке. И то, если это ну очень дорогая ювелирка, а то будет считаться личными вещами.
Может в судебном порядке отобрать.
Если муж такой, то на это тоже пойдет.
Это подарено в браке, расценивается как совместно нажитое. Тем более если докажет что это фамильные ценности может еще автору впаять и кражу в период развода. Если были фото ранее этих драгоценностей у него или его маман.
Отдала бы, мараться даже бы не стала.
Ха ха ха ))) Вряд ли он дарил все это с чеками? Ну подарил. Ну отобрал. Как автор докажет, что цацки вообще были?
Автор тоже никак не докажет.
Кто первый цапнул, того и цацки.
А отдавать то что осталось необязательно
Так вы глаза то разуйте. Он их уже забрал. Всё логично. Авторша мужика бросила. Хотела свалить с накопленным за брак. Ан нет. Мужик все добро забрал. Авторша беситься и хуе_сит БМ на еве. А что ей ещё остается. Почему то когда мужик бросает и женщины им портят имущество или что то отбирают все кричат что она права. Так почему если женщина бросает мужчину и делает ему больно он все должен стоически сносить?
Нет ) Ничего личного ) Честное пионерское ;) Счастливо замужем. И где бред? Я просто пишу о том почему всегда такой диссонанс (вот правда не понятно), что если мужчина инициатор развода то "Он меня броооосиииллллл. Козееел! Пойду ему (например) машину гвоздем поцарапаю" - и все такие "Дааа, ты правааа, он козееел" А если как в случае автора жена мужа бросает и он делает от обиды какую то пакость, как например отбирает украшения, то опять именно мужик козел. Где логика? Это тогда у вас что то личное, если у вас все мужики козлы. мне со своими (Отец, друзья, муж и сын) повезло например )))))))))))
нет, подарки - это не совместно нажитое. это как раз не делится при разводе, так же как и личные вещи, одежда например. только если что-то очень ценное, что можно считать инвестицией. типа купили положили в сейф, чтобы лежало.
личные подарки и наследство - не совместно нажитое имущество.
Как доказывается при дележке где подарки, а где не подарки а совместно нажитое? Машину тоже можно бантиком повязать и подарить, квартиру можно подарить. При разводе это все равно будет совместно нажитое
Нифига подобного. На машину и квартира заключают договор дарения. И имущество совместно нажитым не считается
Нет, как раз по закону все что было подарено автору является собственностью автора и не подлежит разделу при разводе!
Ну а сколько женщин ведут себя как суки и истерички. Им не надо "держать лицо", нет? Или он всегда был святым и вдруг стал говном? А если вы за говно изначально вышли и столько с ним жили, стало быть вы друг друга стоите, нет?
Ну так вышли же за него. И жили вместе. Значит стоите, не обольщайтесь )) Или вы святая, а он мудак? В разводе всегда виноваты обе стороны. Всегда
Так и я не про развод, а про описанную вами ситуацию, автор. Ещё раз: "Ну так вышли же за него. И жили вместе. Значит стоите, не обольщайтесь )) Или вы святая, а он мудак?" Вы его бросили, он вот так отреагировал. Еще не известно, как бы вы реагировали если бы вас кто бросил или обидел. Или вы человек, а мужики не люди?
Да уж, при разводе у некоторых мужиков зашкаливает сволочизм. У моей подруги муж при разводе претендовал на хлебопечку и мультиварку, требовал половину их стоимости. И половину единственного подаренного за 19 лет брака ей кольца с небольшими бриллиантами. При этом они не были бедными, купили хорошую недвижимость, она пахала на равных с ним а временами даже больше. Но вот до украшений себе любимой дело не доходило, всё как-то не до того было и считалось, что это не главное. Скромненькие сережки, подаренные ей когда-то родителями и вот это единственное колечко, которое они купили в общем на общие деньги, хоть это и считалось подарком ей на 30 летние.
Он в общагу вернулся.
Так подружка моя из той же общаги, когда узнала про дележку имущества, то посчитала её несправедливой. Ну и зашла по-соседски, когда только сосед бывшего мужа в комнате был. И забрала. Студенческие времена, простые нравы))
А у женщин не зашкаливает у некоторых? Сколько случаев когда мужчина уходит к другой, а она царапает его машину например?
Интерееесно, а мужик значит должен молча схавать когда его бросают и больно делают например? Мужики же не люди чёушь
А автор изменила? Где это сказано? А если даже да, то видимо не напрасно. Жить с жлобом, который дарил допотопный совковый мусор - не каждая выдержит.
Мне как раз очень те. Поэтому я не развожусь. А судя по тому, как муж автора ведет себя сейчас, у неё поводов разводиться предостаточно.
я все отдала, так как он орал и забирал.
Не стала унижаться. Честно говоря, не ожидала , что он такой мелочный.
У моей сестры парень при расставании помаду забрал которую до этого подарил незадолго.
Молодец мужик!!!
Вы его бросили, значит и украшения вам не нужны, впрочем как и его благородство.
И да, не обольщайтесь, так с любимой не поступают, вы ему безразлично. Самолюбие задели не более :)
Украшения делятся пополам.
Но так как он их забрал...то о чем речь?
Он не отдаст, а вы не докажете,что они у вас вообще были.
я не собираюсь требовать все обратно :)
просто хотела узнать мнения окружающих... может я чего то не понимаю.
ну, говнюк, чего тут еще обсуждать - какие могут быть мнения. сильно уязвлен, хочет "ударить" побольнее... я бы сказала " спасибо что забрал, а то выбрасывать жалко, а носить противно"
при разводе надо максимально полюбовно договариваться. и инициаторам развода всегда достается на орехи. хитрее надо быть, мудрее. потому что украшения, уж тем более семейные - это ЦВЕТОЧКИ. вот через общего ребенка можно устроить настоящий ад, например его отсудить. и это еще не самое ужасное, ага.
так что не о том думаете.
да думаю конечно. Но он уже отдал мне 100% разрешение на ребенка
так что на него не надеюсь.
"100% разрешение на ребенка" - это простите что? Отказ от ребенка? Лишение род.прав? Все остальное не является 100% и он всегда может передумать и затеять с вами суд
я не в России. В нашей стране это называется кастоди. Тоесть я принимаю решения по поводу ребенка.
Он же остается отцом - по закону.
А если он не русский, где он И его родственники взяли "советское" золото?
"да просто украшения, несколько колец, несколько пар часов, серьги + то что дарили родственники. Все еще с советских времен".
он русский. Жили в России, потом уехали и там разверлись.
Муж вернулся обратно со всеми украшениями
По крупному работает, мой тащил из дома все что было не прибито, даже сумочку с интимными предметами для совместных игр в кровати. До украшений у моего руки не дошли, хотя в принципе там украшений то за двадцать лет лишь пара сережек, цепочка и браслет, все без бриллиантов.
ПРо сумочку с интимными предметами порадовало...Разные ассоциации на ум приходят :-)
А это не ассоциации, это правда. Однажды открываю дверь в квартиру ( нет коридора) а он пояснице на мячике для фитнеса, облокотившись спиной о диван в нагом виде с инструментом розовым латексным в руке, возбужденный и радостный - здорово!! Я просто офигела, радоваться за него не стала, я была морально раздавлена.
Позже просил.... старпон был приобретен.
Далее более - в командировке в теплой стране встречался несколько раз с шимэейл.....
А с виду брутальный мужик, мускулистый , с животищем правда уже. Но живет официально с женщиной, как то в порыве кричал мне что его следующим партнером после этой женщины будет мужчина, пока смены ,,официальной,, не произошло.
Начиналось все с фантазий об ас, друг с ним делился своими упражнениями с женой ( расссказывал).
Я бы вернула т.к. чтоб меня каждый раз проклинали из-за каких-то безделушек?? Зачем мне и моему ребёнку негатив?
Крохобор, прости Господи. Про фамильную реликвию вообще повеселило - если так дорожишь, дари дочери или внучке, известно, невесток много может быть, проходящие чужие тиотки, неча им раздаривать фамильное.
Вообще, будь я на месте автора, я бы только изумилась бы происходящему, пусть забирает.
Не вернула бы. Продала бы или дочке оставила. Вам это подарили и оно уже ваше , а к той семье не имеет уже отношения.
Да вы почитайте выше о каком золоте идет речь. О совковом.Продать его можно только за три копейки, дороже билет до скупки обойдется. А дочке оставить - это ж как надо не любить свою дочку. Пусть мужик забирает и носится дальше с этим хламом. А автор встретит нормального мужчину, который купит ей наконец приличные украшения :-).
В заглавном постинге говорится о БЕЛОМ ЗОЛОТЕ И РУБИНАХ.
А ваши проекции про самоварное совковое золото оставьте при себе.
Не гоните. Какие рубины в советское время? Только искусственные. У меня полно от бабок этого говна, сережки, цепочки, перстни, рубины, сапфиры .все желтое золото. Все в ломбард сдала, стоят копейки. Даже если продавать- кому это нужно ??, а носить- ужас ужасный.
До Автора докапывайтесь, какие у нее рубины в белом золоте.
Мы ориентируемся на информацию из исходного постинга... а не на собственные прискорбные воспоминания о советских временах:ups1
ЗЫ: белого золота тоже не было ПРИ советской власти. В СССР. Но это могли быть привозные украшения:tongue2
Не было белого золота. Значит либо автор разводит, либо это это уже не советские украшения. Да и рубинов настоящих не было в продаже для простых смертных.
Надо у автора спросить, что это было. Потому что она сама же потом и написала, что всё золото - советское. Никто за язык не тянул. Если бы написала, что там сплошное Тиффани, кто бы спорил...
А вы видимо кроме советского золота, доставшегося от мамы, и китайского г-на ничего и не знаете. Бывает.
Есть золотое правило-не знаешь, как поступить-поступи по закону. По закону украшения из золота подлежат разделу при разводе как дорогое имущество. Т.е. отдайте половину.Можете выкинуть свекрови ее "фамильности", а остальное оставить себе. Отнесите в ломбард и на вырученную сумму спокойно купите себе что хочется, какое-нить дорогое, качественное и хорошее украшение. Но-после развода :))
Это он должен будет доказать факт покупки чеками и всем остальным :) И даже в этом случае не представляю способы доказывания, что эти вещи не персональный подарок жене )) Я бы поняла про банковские слитки, но колечко 16 размера относить к совместно нажитому даже за уши не притянешь ))
Моя бабушка у своей невестки от младшего сына сама стащила золото, как узнала про развод. Жили они тогда в одном доме. Просто зашла в их комнату и изъяла драгоценности. Та невестка ничего не сказали им, просто тихо оху-ла от них. Если что, потом, уже по прошествии многих лет, бабуля разделила золото ( советского образца) между невестками которые уже испытаны временем))) и внучками. Мне достались дутые сережки бублики и кулон неизвестный квадрат) ( Лежат в сторонке пылятся))
Не переживайте автор, они этим показывают свою сущность. Скажите про себя, что вы этим от них откупились и теперь у вас начнется другая, хорошая жизнь.
Разрешите, я переведу вас на всем понятный русский?
У меня бабушка у невестки = Моя бабушка у своей невестки
Фамильные украшения принадлежат семье.Они не дарятся а передаются на время новому обладателю пока тот является членом семьи.При разводе вы перестаёте быть членом этой семьи и фамильные украшения надо вернуть.А вот то что покупалось лично вам возвращать не стоит.
Фамильную реликвию вернула бы без разговоров. Остальное оставила б себе. Подарки не делятся и не возвращаются. Пусть идёт в суд, если не стыдно позориться.
Сами дарители в курсе? Я бы вернула подарки только дарителям, и только при личной встрече.
муж забрал украшения уезжая на Родину. Видимо передаст дарителям обратно, или оставит для НЖ
про фамильное согласна, а про другое? что он дарил в течении 10 лет? в том числе подарки на рождения ребенка ?
это вам решать, вдруг не вернете, так по морде даст. Знакомой БМ угрожал, так она и квартиру отдала.
фамильное вернуть надо, а остальное нихрена не стоит http://eva.ru/topic/63/3388814.htm?messageId=90855607