Про наследство, справедливость и т.п.
Чисто послушать мнений. Есть два брата. У старшего первый и единственный брак, трое детей. Старшая дочь студентка, младшие-школьники. Младший сын женат третий раз. В первом браке родился ребёнок, общения уже давно нет. В том же браке оставлена квартира совместно полученная(было время!) на семью. Старший живёт в квартире оставленной одинокой родственницей в наследство его матери. Квартира де-юро принадлежит матери, де-факто старшему сыну. Родители братьев живут в хорошей квартире, областной центр. Младший не давно обзавёлся новой женой и совместно они взяли в небольшую рассрочку квартиру в новостройке. Во втором браке он построил дом, но так как развёлся, то дом остался несколько не отделанным, но жить там в принципе можно. Родители объявили братьям, что родительскую квартиру они завещают 50х50 обоим сыновьям. Нюанс-младший прописан у родителей в их квартире. Когда папа предложил ему (младшему сыну) помогать в оплате жкх-услышал в ответ: "Перепишите на меня квартиру полностью и я буду за неё платить" Старший сын "свою" квартиру отремонтировал капитально, т.е. вложения в ремонт сопоставимы с покупкой новой квартиры. Прав ли младший сын?
Есть в наследстве теткина квартира и родительская. В теткиной давно обосновался старший. Младшему семья тоже выделила квартиру, но он оставил ее прежней жене. Теперь младший сказал, что родительская должна быть его. А родители говорят, что родительская пополам. Младший недоволен.
Я так поняла, что в первом браке младший сын совместно с женой получили квартиру и он её жене оставил при разводе.
"В том же браке оставлена квартира совместно полученная(было время!) на семью." - как это семья выделила, если квартира была получена с женой?
Вот что б прям глобально поддерживал по моему нет, но оба родителя прописаны в квартире в которой проживает старший-он оплачивает коммуналку, родители пенсионеры и получаю субсидии т.е., им возвращают деньги на сберкнижки (процент) те, что оплатил старший.
в любом случае не прав, и глупо не прав. при таком раскладе обидчивые родители и послать могут.
но насчет того, правы ли родители - младшему сыну от матери или от отца квартира, наподобие квартиры "от дальней родственицы" доставалась?
если нет, то кому будет завещана квартира "От дальней родственницы"?
думается, старший не будет против платить коммуналку за две квартиры, если родители пообещают ему отдать и вторую
конечно младший не прав, уж свою то долю мог бы платить по коммуналке, особенно если учесть что парень не жадный раз всем женам оставил по квартире
а помочь родителям-пенсионерам ему религия не позволяет? а то как наследство замаячило сразу активизировался "давайте мне все", а так и копейкой помочь не может
Что-то не увидела, что младший сын пороги родительские обивал по поводу наследства. Родители объявили и сказали - давай-ка теперь плати. И с чего бы ему квартиру оплачивать? Хотели помощи - обратись по-человечески, а то - мы тебе оформим, но ты сначала плати. У него там и так 50% есть, кому остальные 50 сейчас принадлежат, автор умолчала.
а старшему за что платить? у него нет доли в той квартире, а у младшего есть
Так и у младшего нет, если по первому посту судить. Родители решили завещать квартиру 50х50
у младшего есть половина квартиры в собственности по приватизации, читайте автора, а у старшего только прописка в одной из квартир
Вот и интересно, как так могло произойти, что младший участвовал в приватизации, ппри этом семья ему якобы выделила неприватизированную квартиру?
Тут слишком много несостыковок.
Когда семья получила квартиру которую оставил младший? До приобретения этой большой?
Зачем тогда из той все выписались? почему не приватизировали?
Прав, родители несправедливо поделили наследство, у них 2 квартиры, почему старшему квартира досталась еще при жизни и проблем он не имеет, а младший вертится как может? Старшему за то что хороший семьянин халявная квартира отвалилась? А может и у младшего бы все сложилось, будь у него такой старт. если пополам, то все имущество должно делится.
вы не правильно читаете, старшему НИЧЕГО не досталось в НАСЛЕДСТВО, он просто живет в квартире матери, при этом рискует если вдруг мать умрет, то "его" квартира, которую он дорого отремонтировал поделится между всеми другими наследниками
завещание можно сто раз менять, это не гарантия что что-то вообще достанется
Гарантий в жизни вообще мало бывает. Но это было бы по крайней мере честным разделом. А так в случае смерти матери перед младшим встенет выбор либо гнать родного брата из квартиры, где он обжился, либо возможно оставаться без половины наследства.
жизнь она вообще не справедливая в основном ;) и даже если бы мать поделила по честному, по нашему с вами взгляду, не факт что братья были бы довольны и считали раздел справедливым, всегда кто-то бывает не доволен, особенно когда ждут наследства, довольны только те, кто не рассчитывал на наследство, а оно свалилось как снег на голову
Но Старший не платить за аренду много лет. Это большое подспорье для семьи!
уж лучше платить за аренду, но ты знаешь за что платишь, а тут живешь якобы в своей квартире, делаешь ремонт, вкладываешь деньги, а потом бац и приходят наследники и говорят выселяйся мы эту квартиру продаем или мы в ней будем жить
Так не делай ремонт! Считай что снимаешь бесплатно!
Мама вполне могла квартиру сдавать и иметь лишний доход.
А мельчег, давно бы мог озаботиться своим жильем для семьи. а не на маминой шее сидеть!
ну мы же не знаем предыистории почему он заселился в эту квартиру и сделал ремонт, многие верят на слово, что все будет твое, и не всегда реально так и бывает, а уж тем более рассуждать про покупку жилья, не всем это доступно, многие не хотят вешать ярмо в виде кредита на 10-15 лет, особенно если родители предлагают квартиру
Не знаем.
Мы так же не знаем почему оказалась неприватизированной та квартира которая якобы давалась на всю семью. При том что младший будучи несовершеннолетним участвовал в приватизации большой хорошей квартиры! Как вообще была получена другая квартира если люди не нуждались
Так мож жить в своей квартире и ремонтировать ее, и тогда не придется бояться наследников матери (родного брата, да?)... А то ,что достанется в наследство ему самому - благодарно принять в положеное время.
Отчасти прав. Старший брат уже получил от родителей квартиру и уже ее использует. Младший же возможно получит чего-то не скоро, да и то только половину. Квартиру он эту не использует. Так за что ему платить?
хотя бы за прописку - родители то платят ЖКХ за лишнего чела. А старший еще ничего не получил, просто живет на птичьих правах.
Первая квартира и дом младшего каким боком тут? Он вроде сам все получил, без помощи родителей. Так что 50х50 должна быть и родительская и наследная от тетки. Либо в эквиваленте поровну эти две квартиры делить. То, что старший ремонтировал не свою квартиру - лох. Сперва нужно было оформить все. Кстати, младшенький вполне может без завещания 50х50 больший куш от родительской поиметь - по факту прописки. У меня брат так сейчас в родительском доме прописан, вместе со своей семьей. Я и не надеюсь от того дома что то поиметь, т.к. фактически хозяева они остаются.
А чейто 50Х50, старший уже пользует во всю и проблем не имеет, а младший мыкается. Несправедливо тут 50х50.
младший совсем не мыкается, похоже сам себе хозяин. И в 1 браке квартиру имел и во 2 и сейчас в рассрочку и при желании в доме жить может. А у старшего юридически нет ничего.
За этой полнотой суть непонятна. В чем суть? Младший свою долю за коммуналку не платит? Так он не потребляет эти услуги. Счетчики эту проблему решают легко. Скорей всего он и имел ввиду, что это не его жилье. А родители поняли, что он делением наследства недоволен.
ту надо уточнить-50% квартиры у младшего в собственности, кроме него там больше никто не прописан. выше уже писала о том, что родители прописаны на жилплощади, где проживает старший. Когда то давно, когда второй брак младшего казался незыблемым была произнесена фраза(родителями) что вот де эта квартира (родительская) младшему достанется
а у старшего что тогда в собственности? и как родители собираются завещать 50/50 квартиру сыновьям, если один уже владеет половиной?
А при чём тут кто прав и кто неправ? Родители как хотят так и завещают своё имущество. Если они решили 50/50, значит все квартиры так и завещают.
я с этим согласна на все 100% могут вообще в пользу бедных отдать-полное право, меня интересует скорее всего моральная сторона вопроса. Хочу услышать мнение о человеке, который так говорит, поступает.
Родители абсолютно правы. Количество И стойкость браков тут вообще мимо. У них двое детей, им поровну И оставляют.
Так там какое-то очень странное по-ровну получается.
Я так понимаю по мутным объяснениям автора, что там родителям принадлежит полностью квартира старшего и 50% "хорошей" квартиры в областном центре, где они живут. Вот это бы пусть и делили.
А делят поровну, я так понимаю, только "хорошую" квартиру. Где и так у младшего половина (а в первом посте он, якобы, там только прописан). А некую еще квартиру, в которой живет старший с семьей (то есть, как мне кажется, там тоже не однушка-гостинка) - просто отдают старшему, делая вид, что ее нет. Живет - и пусть живет...
При этом другой вопрос о помощи братьев. Старший помогает только тем, что геройски оплачивает коммуналку в квартире, где живет. А младший должен платить за квартиру, где живут родители, как я понимаю. То есть тут все резко вспоминают, что там он собственник, а на момент дележки жилья забывают обратно.
Я так поняла что они просто 50% хорошей кваритры оставляют старшему. Написано же что квартиру 50 на 50, а не долю в ней!
Так все так поняли. Итого - младший остался при своем, как было 50% квартиры, так и осталось. А старшему переходит ВСЁ имущество родителей в виде полутора квартир, младшему от родителей - шиш с маслом...
:-) не угадали...мне, честно говоря фиолетово, кому, что достанется....пришла на форум после разговора с родственницей, послушать мнений
Не поверим :)
Вы очень шустро меняете показания, что выдает в вас заинтересованного человека!
Т.е как я понимаю, старший все время жил на шару в наследственной квартире, а младший все сам получал и строил? Одну получил. Дом построил. Вторую квартиру построил.
И что он от родителей, только половину квартиры получит? А старший- полторы?
Родители, наверняка, пенсионеры, значит могут рассчитывать на субсидию по оплате ЖКХ. От количества прописанных сейчас услуги ЖКХ не зависят. Младший сын там не живет, ничего не потребляет, у родителей денег не просит. Зачем ему оплачивать половину ЖКХ? Если речь идет о помощи вообще, то родителям не надо мелочится по взиманию оплаты этих копеек, а поставить вопрос шире - дорогие сынки а не помочь ли вам обоим родителям материально.
Если по справедливости наследство, то 50/50 обе квартиры надо делить, а не учитывать, что младший сын в состоянии себе каждые 10 лет по новой строить/покупать (он в этом не виноват, просто так получается :)), а старший сын горазд только детей плодить.
Автор, вы столько накрутили с жизнеописанием, а на самом деле нужно перечислисть наследное имущество (в том числе и теткино), которое перешло-перейдет этим двум мужикам. Вот все это имущество делится пополам. Если теткино уже записано на вашего мужа(старшего сына), то родительская квартира, конечно, должна быть завещана младшему.
Так не понятно на чью семью? Родителей и младшего сына или младшего сына с первой женой. Если первое, то да, получил и просрал, если второе, то это его дело.
Якобы родители младшего получили квартиру, выписались как лохи не приватизировали и отдали все снохе!
Причем младший участвовал в приватизации большой хорошей квартиры, на обязательных условиях. Не понятно где в это время были старший и мама
Разве автор темы об этом пишет? Там сказано "на семью", на какую семью и как и кем было получено не сказано. А это основное на самом деле.
Автор уверяет что младшему семья квартиру выделила. Какая еще могла семья выделить?
"В том же браке оставлена квартира совместно полученная(было время!) на семью. " Я бы как раз поняла эту фразу, что сын с первой женой совместно получили квартиру и он ее жене и ребенку оставил.
а к чему было тогда вообще рассказывать про таланты младшего зарабатывать?
Не бывший жене а ребенку\внуку.
Как он мог оставить кваритру? Если на семьюж получали то и прописаны там были все и приватизировали тоже :)
Младший же приватизировал большую квартиру
Зачем накручены все эти подробности про крепкий брак и количество детей, оставленные квартиры БЖ и недостроенный дом?
Дано две наследные квартиры: в одной живет старший, во второй родители. Если они равнозначны по цене, то одна квартира одному брату, другая - второму. Это при условии, что не выделялись целевые средства родителями младшему, например, на строительство дома. И при условии, если родители хотят четко 50 на 50, а не "кому нужнее и важнее".
Далее: старший все время живет в квартире, на съем, покупку нового жилья не тратился. У младшего была такая возможность? Эту однушку, оставленную первой семье, и строительство дома - это все его заслуга? Все сам заработал? Тогда респект ему и уважение.
Далее, оплата ЖКХ, которые так хотят родители своей квартиры. Какое ЖКХ, если там живут родители? Это их расходы. Если они хотят содержание, то так и должен стоять вопрос: нам нужно помочь с оплатой. Теперь вопрос: если старшему изначально помощь с жильем, а младший крутится сам, и будущая квартира от родителей - это скорее всего его детям, а не ему, то логичнее, что старший и должен участвовать в расходах, это с моральной точки зрения. А уж если все делить пополам, то от детей одинаковое содержание.
Старший - прикольный )) За всю жизнь только детей настрогал и в халявной квартире ремонт сделал. А младший всю жизнь ишачит, и дом построил, и квартиру сейчас купил-выплачивает, поэтому обломись, пусть у старшего будет полторы квартиры, а у тебя половина, потому что ты сам можешь, а старший только умеет работать х..м. Так всегда и бывает, одному неудачнику-ленивцу - всё, а работяге - ничего.
Так он и не сидел, он вкладывался в ремонт и обустройство квартиры...не собственной, но скажем так обещанной. Когда он въезжал в эту квартиру, там было всё убого. На тот момент у младшего тоже было жильё полученное от гос-ва. Ну я думаю, что уже это всё не важно. Я услышала разные мнения, в суть уловили не многие. Ну то Ева же ;-)
Ну так объясните суть-то? Чтоб мы поняли.
Я вот одного не понимаю. Родителям принадлежит квартира старшего и половина "хорошей" квартиры. А в качестве наследства делится целиком "хорошая" квартира, поровну, конечно же. То есть младший как был со своей половиной, так после получения наследства с ней же и остается. То ли наследства не было, то ли я что-то не так считаю. А квартира старшего как-то так вдоль плинтуса оказывается его, без всякого наследства. А, потому что он там ремонт сделал, да? Можно я у вас в квартире тоже ремонт сделаю? Я тоже так хочу!
Жилье от государства получал младший или родители? А чего старший парочку квартир нахаляву не получил (обожаю слушать о получении халявных квартир).
автор хотела услышать, что старший молодец- детей наклепал, ремонт сделал, поэтому должен от родителей получить полторы квартиры из двух. А младший - дурак, и квартиру сумел заработать-получить, и дом построить, и еще одну квартиру в ипотеку тащит. Так зачем ему наследство? Автор недоумевает, почему здесь все за младшего??? И действительно, Ева, ты что?
жилье получал младший с первой женой, автор выше писала. Так что родители к ней никаким боком.
это ваша фантазия. Квартиру дали младшему и жене, когда они были семьей. Родители никакого отношения к ней не имеют.
только дом помогали строить(верится с трудом), как только развелся, так и стоит недостроенный. Значит, там больше жена участвовала. http://eva.ru/topic/63/3407821.htm?messageId=91621973
Тогда тем более не понятны обидки старшего. Он всю жизнь в маминой хате живет, ни дня не снимал жилье. А младший крутиться сам как может! Естественно младшему обидно что так несправедливо с ним родители
Вы услышали не разные мнения, и одно-единственное правильное. Старщий свою квартиру от родителей уже получил, а младшему - половина от родительской квартиры (половина и так его). Получается каждому по квартире. А как иначе? Другие варианты даже никому в голову не пришли. Только вам с мужем.
И что мешало ему вкладываться в свое жилье? Рассчитывал на халяву квартиру цапнуть?
Вот как младший имея долю в большой квартире сумел получить что то от государства, а старший якобы нищий нет?
Что же он там наобустраивал? Золотые унитазы? Всю активную жизнь ремонтировать квартиру, круто!
А что помешало старшему халяву получить от государства?
Старшему родители старт хороший дали - не плати за съем, копи на свое жилье!
Причем видимо еще и как лох 2 квартиры просрал. В большой не участвовал в приватизации. И в той которую якобы вся семья получила и отдала младшему тоже!
У нас так же. Квартира от тетки досталась брату мужа. Уже давно он там живет и радуется. Муж живет на моей территории. Тут свекровь заговорила, что ее квартира достанется моего мужу. Брат с женой очень недовольны таким решением. Им нужна и теткина и половина родительской. А нам яктбы ничего не нужно т.к у нас нас же есть моя. Надеюсь, понятно написала))))
У нас так же - мы живем на моей территории, брат мужа на родительской. И постоянно слышу от свекров: "Ох, старшему помощь нужна! Кто ему кроме нас еще поможет? У вас же все хорошо, квартира есть, дачу теща тоже вам оставит." И т.п. бред.
Да уж. Это совсем за гранью.
Наши тоже считают МОЕ наследство. И поэтому, мужа моего хотят оставить ни с чем. Там еще дача была, которую мать продала и дерьги им. Им же нужнее, они несчастные.
Я прям удивилась, когда она про завещание сказала (что нам оставит). Хотя, сказать можно что угодно))) Завещание мы так и не видели)
У нас так же. Только это мой родной брат.
Ему досталась двушка 53 м. от дедушки с бабушкой.
А мне достанется трешка 60 м от родителей. Живем в квартире купленной с мужем (первоначальный взнос добрачная квартира мужа).
Так брат мой в обидках. Родители узнали это и перевели трешку на меня при жизни. Я их точно двигать не буду, спокойно доживут в своей квартире.
Интересно, младший уже на трёх жён жильё наработал, а старший только детей строгал , проживая в чужой квартире ?
По делу-младший конечно неправ , выставляя ультиматум . Но старший тоже хорош-пропиской родителей и их субсидиями оплачивает своё проживание. А если уж к деньгам переходить -то сколько он за это время денег сэкономил , проживая в этой квартире, на грех уж за прописку родителей заплатить. Иначе сдавали бы и на эти деньги родители и жили , и оплачивали бы коммуналку. Или сдавая, деньги делились бы на братьев, и младший этими деньгами оплачивал бы свою прописку. А то, что он там не оплачивает -так он там и не живёт .
"пропиской родителей и их субсидиями оплачивает своё проживание." - не, не так. Старший полностью оплачивает ЖКХ, а его мама получает субсидию себе на карточку. Конечно, субсидия не сравниться с тем, что мама получала бы , если б сдавала эту квартиру
Так старший и пользуется этим ЖКХ. Не пользовался - не оплачивал бы.
Когда люди снимают квартиру они тоже оплачивают ЖКХ. Только плюс к этому они еще и аренду платят. А этот за столько лет не смог решить жилищные проблемы своей семьи - все на маминой шее сидит!
Считаю не дело детей и тем более их жен решать кому и что оставят родители.
Справедливо так. как решать сами родители и никак иначе. Это их собственность
небось как ваши родители оставят все сестре, мигом жаловаться сюда побежите, - где справедливость вопрошать.
Если бы мои родители что то заработали :) и было бы именно так, вы прям в точку.
А так мои родители намекали и не раз, что у меня многовато, не плохо было бы сестре и племянникам отсыпать и имущества - включить в число наследников и деньгами вот прям сейчас и на постоянной основе :)
Я считаю справедливым распоряжаться своим имуществом так как считает нужным собственник.
Нищеброды всегда хотят урвать побольше, работать то не хочется
Конечно не дело)) Родители могут раздавать свое имущество как хотят, но почему-то кому-то достается имущество, а кому-то почетная обязанность содержать родителей. Вот тут возникает некоторое недовольство,особенно у супругов)))) У нашей свекрови детей трое, но один в кредитах - гаджетов обпокупался, другая не работает по идейным соображениям - по фитнесам шляется, поэтому помогать и деньгами и физически должны мы....во как! Я понимаю, что добавить 10-20 тыщ к пенсии правильно и необходимо, но 20 с нас или 7 - каждому - разница для нашей семьи огромна. Особенно в кризис, особенно когда работаю я одна и на двух работах и еще я прекрасно помню, что для золовки я никто и звать меня никак...ну и по честному - плевать вся их семья хотела на мои интересы)))