развод - ребенок вырос
Уже писала об этом здесь. Вчера встречалась со своим другом, который собирается разводиться. Анамнез: женился в 21 год по залету, любил другую. Невесте сказал дословно " я тебя не люблю, но ребенка выращу, раз так получилось". Ребенка вырастил вместе с женой. Она не до училась из-за ребенка, образования нет и не работала никогда. Он в 18 лет сына сразу подал на развод. Она против! Она собиралась с ним дальше жить. Сейчас они ссорятся. Каждый доказывает свое. Что скажете?
Два придурка, если честно... Угробили полжизни себе, да и ребенку думаю не это нужно было...
Ребенок там золото, и папа и мама очень много им занимались. Они ровесники с моим и дружат. Ребенок - Личность. Очень интересный и образованный мальчик
А я и не говорю, что он плохой, он может быть сто раз золотым ребенком. но вот где у него и что щелкнет в отношениях с женщинами фиг знает. А вообще, конечно, извращенцы еще те..
Скажу, что не верю, чтоб он все 18 лет жил с ней честно и ни разу не напомнил, что уйдет в 18 лет сына.
И, да, если он думает, что всё - сына он вырастил и больше ему не нужен, то он глубоко ошибается.
У меня дядя так прожил с женой. И ушел в 19 сыновых лет, когда тот пошел работать.
Испортил женщине жизнь. Мог бы растить ребёнка, не будучи женатым на женщине и дал бы ей возможность встретить своего человека, который бы её полюбил. Платил бы алименты и приходил по выходным.
Если бы он все 18 лет декларировал её свою нелюбовь, вряд ли бы она терпела.
Думаю, что жили они как обычная семья, спали вместе, она вела хозяйство, ездили вместе куда то, конечно, сейчас ей тяжело оставаться одной.
ее кто-то тащил на аркане? все было озвучено изначально. она сама себе испортила жизнь.
Приехали. То - м..к, потому что не женился на залетевшей и отделался минимальными алиментами, раз лег в постель с женщиной, а она забеременела - женись. То теперь - м...к, что женился, испортил даме жизнь. Дамы свои мозги включать научатся?
Скажу: баба- дура, жизнь просрала, мужик если еще не нашёл найдёт в два счёта, родит и забудет как ту дуру звали, а та будет полы мыть до гроба проклиная его.
Оба придурки, но тетка вдвойне - т.к. мало того, что шла замуж за того, кто ее не любил, но еще и не сделала ничего для того, чтобы обрести финансовую самостоятельность.
Она изначально знала, что он ее не любил. Я этого мужчину знаю с детства, сначала по школе, потом по институту, ну и дальше дружим. Он любил нашу однокурсницу, а не жену. Будущая жена его добивалась и добилась. Их секс был по большой пьянке ( я присутствовала на вечеринке и знаю). Но вот так уж получилось и что теперь поделаешь. Надо жить дальше
"Но вот так уж получилось и что теперь поделаешь. Надо жить дальше" - это Вы про что именно? "Так получилось" - дама заБ и поэтому надо жениться? Не понимаю и никогда не пойму таких браков, особенно когда для мужчины ребенок даже еще не рожденный становится важнее якобы любимой женщины. Или про сегодняшний день? Ну вешаться всем участникам истории как бы не с чего, но вот жить дальше вместе или нет - это кому как больше понравится. Разводы у нас не запрещены и согласия обоих сторон для него не требуется.
Вообще в том топе правильно писали, что история мутная какая-то... вот я тоже не верю что чел так прямо страдал все 18 лет с нелюбимой, при этом жил с ней вполне нормальной жизнью, в том числе и секс как я понимаю имел место(типа ахал и плакал?)... а теперь причина развода только нелюбовь к жене. Даже у изначально женящихся по любви пар часто, кмк, через 15-20 лет остается только привязанность, но что-то каждый второй разводиться не бежит.
сорри, я не верю в эту историю
Точнее, верю вам, но однокурсник ваш городит оправдательную душеПИщательную фигню.
Обычная у них была семья. Как у всех "залетных".
Наверняка, она надеялась, что за столько лет он либо полюбит её, либо привычка появится. Так, кстати, очень часто бывает и люди так и живут нормально всю жизнь.
А не работала - то почему? Вообще-то странные люди, вот уж точно - черт лапти стоптал, пока пару собрал.
Ребенок болел первое время. А потом - муж зарабатывает, а она же без диплома и без опыта работы. Кем ей начинать?
Ну, для начала можно было на вечерний пойти, чтобы специальность получить. А потом по специальности.
Кстати, я не верю, что он "жил и мучился". Скорее всего шанс у дамы был. Вполне мог прижиться и остаться. Но она его успешно просрала (как именно не знаю). И в итоге к 18-летию ребенка он уже мечтал сбежать, а тут такой шикарный повод сказать "я предупреждал" :) Так что предыстория не в кассу "от слова "совсем"". Причины его ухода кроются в последнем годе-двух их совместной жизни, а вовсе не в браке по залету.
а чо не убилась по такой логике - ни образования, ни мозгов, ну вырастила как прислуга - и все. не нужна. фигли ей жить, еще и права качать
мне не известны случаи чтобы у кого то получилось вырастить ребёнка которые не болеет. Кто то больше,кто то меньше. То что муж зарабатывал так это же хорошо,кто ж ей мешал самой получить какое то образование ? А начинать можно кем угодно,было бы желание. Дамочка нашла оправдания своего не делания работать и учиться на все случаи жизни. Молодчинка она
Ну вот у меня так болел сын, что его нельзя было ни в детский сад отдавать, ни нянькам, ни уехать далеко от дома, т.е. нужно было, чтобы скорая помощь всегда была в доступности, и тогда, когда в школу пошел, тоже на стреме постоянно была.
Да,у меня было университетское образование уже, работа, но пришлось все бросить, чтобы сына на ноги поставить. На это ушло больше десяти лет.
У меня то же младший был с проблемами по здоровью но и это не причина чтоб забить на все и не иметь ни работы и ни образования. Дитятке о котором идёт речь уже 18 и ему скорее всего такой уход не нужен
не понимаю зачем он стал жить с женщиной, которую не любил.
и не понимаю, какое значение имеет, что она против. ее честно предупредили с самого начала. то, что не работала - самадура. недоучилась она не из-за ребенка совершенно.
а как он все это сыну объяснил?
Где они все жили раньше и где собираются жить сейчас?
Разумеется, он должен помочь жене либо устроиться на работу, либо выйти замуж.
Если он и дальше хочет общаться с сыном, а не потерять его.
Потому что вряд ли умный и достойный юноша простит ему такое обращение с матерью...
Обидно же будет, 18 лет вкладываясь в человека, в одночасье стать для него никем...
Просто. Как Путин)))
Да, порядочные мужчины помогают бывшей жене "устроиться" в дальнейшей жизни. Если развод в семье по инициативе мужчины.
И только после этого уходят окончательно.
Если, конечно, они хотят и дальше общаться с детьми...
Не...в случае финансовой мотивации дети, конечно, в любом случае будут общаться)))
Но...вряд ли они простят такое обращение с матерью. И когда-нибудь это "выстрелит"(((
Ну, может, папаша и не доживет до "когда-нибудь выстрелит", а, может, "выстрелит" что-нибудь еще. Всё ж не предусмотришь:-7
Как зря с ума сходит?)) Он знает, что сына обманул, подвел и очень многое не сделал из того, что обещал и много лжи вскрылось. За что сын и не простил.
Поэтому папаша в полном раздрае. Не думал, что его параллельная жизнь вскроется таким неприглядным образом.))
Погодите. Так из-за чего сын не простил-то? Постельные дела папы с мамой, их свадьбы и разводы его не касаются.
Вот ежели в отношениях отца с сыном много лжи оказалось, ежели сына обманул, тогда да, есть на что обидеться. Но тему-то о другом. Мало ли детей с родителями ссорится по разным причинам.
У нас не постельные дела. Отец обманывал сына несколько лет и очень гадко. Это не обычная ссора. Сын запретил даже напоминать о нем. Ну и финансово от помощи отца сразу отказался.
а что сказать? Я бы с самого начала предпочла растить ребенка одной, чем быть замужем из чувства долга
То, что она не доучилась - вина ее, а не ребенка.
А что тут скажешь? Каждый из них прожил ту жизнь, которую сам решил.
Мужика не очень понимаю, мне было бы жалко потерять 18 лет, а потом начинать все заново.
Тетку не понимаю еще больше. Сидеть с одним ребенком без образования и работы, да еще и зная, что муж не любит, это запредельно.
Естественно, тут по хорошему разойтись не получится. Но развод неизбежен, так что тетка встряла чуть больше (по своей глупости, но ей от этого не легче).
а че тут говорить? зато все как у людей - ребенок рожден в браке. каждый получил, что хотел.
А вы тут каким боком? Вам то что? Ну разводятся и разводятся. Ну срутся и срутся. Это ИХ отношения и ИХ дело. Почему вас то это так заинтересовало?
а баба умница? выходить замуж, зная что тебя воспринимают исключительно инкубатором, вот где настоящий дебилизм.
О, я такого знаю :-). Но там оба были поумнее. Жена при этом себя не забыла, во-первых, с каръерой все неплохо было, во-вторых, у нее была и своя жизнь на стороне. Когда ребенку исполнилось 18, она не особо горела желанием развестись (муж к тому времени хорошую каръеру сделал), но и не особо страдала.
Так они и при более благоприятных обстоятельствах могли развестись. О чём думать-то особо?
у нее всего один ребенок! всего! и учится не смогла и работать, если она инфантильная дура то чо уж
Тем более мужчина несет ответственность, за то что использовал инфантильную дуру в качестве инкубатора, а потом няньки и прислуги для своего ребенка.
У инфантильной дуры был 101 шанс выйти замуж за человека, который жил бы с ней до старости)))
И сколько нести? Ребёнок уже не детка совсем..Когда, на твой взгляд, мужику можно будет свинтить без возможных проблем?
Или спонсировать эту умницу до самой её смертушки?
Мужик честно всё сказал, с самого начала. Не просто сказал, а и выполнил то, что обещал!
Мало ли что там жена себе за это время напридумала..
Да ладно... Он сделал ребенка и поступил как настоящий джентльмен... Она не овца, она вроде как человек и у нее был выбор.
В посте же написано ясно: пообещал быть рядом до совершеннолетия сына.
Думаю, жена не просто надеялась, а с годами и вовсе поверила в то, что уже никуда мужик не уйдёт. ну нет любви и фиг бы с ней. Ведь жили "как люди", вот и отдыхать ездили ещё два года назад. Т.е. внешне, по всей видимости, всё было ровно и спокойно.
Мужик, конечно, уникальный..
Но и жена, скорее всего, не стерва, не сучка. Иначе не удалось бы мужику своё слово сдержать..
А кто ей мешал этот шанс использовать?
Ее же не к батарее привязали.
Хотя по мне так у инфантильных дур мало шансов нормально выйти замуж. Потому что дуры. Вот у нее были шансы самостоятельно устроить свою жизнь хоть с этим мужем, хоть с другим, хоть вообще без мужа - так не воспользовалась же.
Ну если по итогу муж останется при ней, то устроила.
Но пока видно, что ни фига она не устроила. Ни другого не нашла, ни сама ничего не может, ни с этим не построила жизнь так, чтобы он и не думал разводиться.
Вы забыли, что обоим терпилам всего по 40 лет максимум, а не 55. Ну я минимум к этому возрасту внуков ожидаю, нам то уже в самом деле некуда будет деваться тогда. А мужчина в 40 лет и такая обреченость, не верю короче.
Да он в 45 своего нового ребенка из роддома будет забирать))) Зачем ему постылая и тупая ( да-да, тупая!!!) тетка, всю жизнь только задницы подтирающая? Он начнет новую жизнь, совсем не поздно, 40 лет отличный возраст для мужчины, решившего это сделать.
Зачем ему в 45 лет "новый ребенок"?
Если бы ему нравились младенцы, он бы и в прежнем браке еще парочку заделал.
А она у него есть?
Кто ему мешал сделать это 10 лет назад?
Или пять?
И продолжать обеспечивать ребенка от первого брака.
Да для меня вообще ситуация абсурдна, я ее понять не могу, но раз он "отрастил такое чувство долга", то может оно его и держало.. Садо-мазо какое-то...
Значит, и дальше будет держать)))
Пока не встретит любофь всей жызни;-) Но вряд ли... Иначе бы раньше встретил;-)
Не пойму просто, что может означать магическая цифра 18 в "чувстве долга".
Дети же взрослеют в какой-то момент. Бывает, что и из отчего дома уходят жить в какое-то совсем другое помещение ;).
Данное слово мешало! И вот я такого мужика ну ооочень уважаю, хоть и не представляю как такое на практике вообще возможно((
очень многим нужен ребенок от любимой, или просто обстоятельства так сложатся. Прежнее было не браком, а каким-то самопожертвованием и полным абсурдом. Можно и нужно начать все заново, время есть.
Если у нее за все 18 лет ни разу не закрадывались сомнения, что ее любят в браке, так уверено жила для ребенка единственно, то у мужика талант прям. Хотя скорее всего не так все было, женщина намерено закрывала глаза на форму этого сожительства, надеясь, что как-то само собой образуется, когда в ней перестанут нуждаться как в няньке.
А мне кажется, что все не так.
Обычная у них семья. Как у всех. Без особой любви.
Но вполне нормальное... сожительство. Для совместного ведения хозяйства и продолжения рода)))
У дядьки просто крЫсис среднего возраста. Ну, или бабу на стороне потрахивает... но при этом испытывает комплекс вины перед женой.
Думаю, развода не будет.
А на кой ему это сожительство? Продолжение рода больше не надо, хозяйство вести без опостылевшей бабы легче.
Тем более мужик молодой, сил еще полно. Сколько со стороны видела (да и сама проходила) - если инерция заканчивается и возникают мысли на тему нафиг это надо, то развод будет.
Мой свекор двадцать лет "разводился")))
Последний всплеск был, когда младшей дочери 18 исполнилось. И чо? Лет десять назад узбагоился. Рассказывает всем, как любит жену))
Иронизирует)))
"Жил старик со своею старухой
У самого синего моря;
Они жили в ветхой землянке
Ровно тридцать лет и три года.
Старик ловил неводом рыбу,
Старуха пряла свою пряжу..
И что? Люди разные, бывают и такие "разводящиеся", как ваш свекр.
Но чаще таки разводятся. Тем более, что речь о совсем молодом мужчине, который вполне устроит свою жизнь.
Пенсионеры реже разводятся.
странная тетка. Могла доучиться, пойти работать.
наверное, она думала, что ребенком привязала мужика на века.
у нас пол-страны странных теток, которые ребенком (и не одним!) хотят привязать мужика на века, следуя вашей логике
Что за глупость обсуждать жизнь совершенно не знакомых людей?
Что и как там было на самом деле - знают только они. У нас много так называемых фасадных семей - с виду все просто отлично, а за закрытыми дверями - ужас ужасный.
Когда надоедает жить в семье мужу, он всегда найдет причину - толстая неумная жена, не развивающаяся и не следящая за собой, дети выросли, никогда не любил и много прочей хрени.
Да каждая может рассказать что-то о жизни своих родителей, близких подруг и собственной так, что мужа/жену станут все жалеть.
Всегда есть правда истца и правда ответчика. Причину для развода всегда можно найти.
Что вас интересует конкретно?
ТС рассказывает ситуацию с точки зрения своего друга, который охаивает жену. По евским меркам - жена курица априори. Интересно было послушать мнение подруг этой жены))
Аноним имел ввиду, что автор обсуждает чужих людей, не свою ситуацию, о которой она все знает лично, а людей, о которых она не все знает. Просто пишет здесь то, что она слышала или думает. А это все искажает реальность. Мы не знаем, как там в действительности в семье.
Ну я дружу с мужем из этой семьи почти 40 лет, а жену знаю 20. Муж этот мне четвероюродный брат, моя мама и его отец троюродные .Мы рядом жили, и вместе учились и а школе, и в институте
Но можно вполне быть в курсе событий этой семьи. Я, например, про подруг своих знаю все и даже больше ;-)
ну вот вы его жизнь и рассматриваете с позиции родственницы, поэтому будете на его стороне. но не верится, что мужчина 18 лет будет жить с ненавистной ему женой. может быть, они в разных постелях спали все это время? и у них не было интима? и он не брал из ее рук выглаженных рубашек и не ел еду, приготовленную нелюбимой женой?
Почему обязательно ненавистной? Вообще явная ненависть встречается не так уж и часто. Обычно просто никак. Ну относительно удобное сожительство двух, в сущности, чужих друг другу людей. Так можно долго жить, многие даже считают, что это и есть нормальная семейная жизнь.
Впрочем, я думаю, что не слишком ему стало комфортно жить с этой женщиной. Вряд ли ушел бы. И то, что он когда-то женился на нелюбимой, это аура, но не причина.
а вы перечитайте заглавный пост, муж изначально был настроен вырастить ребенка и уйти. это каким же надо быть лицемером, чтобы все эти годы жить в полуобмане эмоций, чувств. честные люди так себя не ведут. женщина могла бы по-другому устроить свою жизнь. хорошо, если бы они оба в такой жизни-сожительстве знали о намерениях друг друга. но жена ведь не хочет разводится и не думала, что муж от нее уйдет, когда ребенок вырастет. женщины всегда надеются на лучшее, прощают и терпят.
не по-мужски это - столько лет попользоваться женой, не любя ее, и потом свалить.
тварь какая-то.
Ой да не смешите мои тапочки :) :)
Ага, муж был изначально настроен и вынашивал эти планы 18 лет. Чушь. Да, муж изначально женился не совсем на той жене, о которой мечтал и, вполне возможно, это и привело к тухлому результату. Но времени для прижиться у них было полно. Не получилось - дело обоих. К слову, автор пишет, что жена отлично знала об отсутствии у мужа энтузиазма.
"Женщины надеются на лучшее" - можете пояснить? На лучшее для кого? Если бы мужу было хорошо в этом браке, никуда бы он не собрался.
В чем, по вашему, состоит то, что он ею "попользовался и бросает". Он ее обманывал? Вроде нет (ну а что она пропускала мимо ушей то, что ей не нравилось слышать, это уже не его ответственность). Он ее держал силой? Тоже нет.
Получается, что жена 18 лет жила как у христа за пазухой, но при этом не смогла сделать жизнь мужа комфортной (самой-то ей было вполне даже не плохо, раз разводиться не хочет). А тварь - муж.
откуда у вас такая уверенность, что она жила как у Христа за пазухой? судя по тому, что пишет ТС - обычная семья, не мильонЭры с прислугой. тут на Еве неработающих таких же жен - пруд пруди.
то, что муж уходит от ответственности за женщину, которая была с ним много лет, уже непорядочно. и еще неизвестно, как его великовозрастный ребенок на это отреагирует. обычно взрослые сыновья не прощают отцам таких уходов. если внешне все было благопристойно.
умный человек от неумного отличается тем, что способен просчитать последствия своих поступков. если муж все предусмотрел и считает, что все делает правильно и дальнейшая жизнь его сложится без семьи хорошо - флаг ему в руки и барабан на шею, кто же спорит- нельзя заставить любить и жить с человеком. которого не выносишь. главное - не ошибиться и чтобы совесть потом не мучила
Было бы ей плохо - развелась бы сама либо не переживала бы по поводу его намерений развестись.
Ответственности за взрослую дееспособную женщину муж не несет. Как бы ни хотелось многим женщинам эту ответственность на него возложить и как бы они не возмущались "непорядочностью" мужчин. Исключение - если муж настаивал на том, чтобы женщина не работала (но об этом у автора ни слова и не думаю, что так было - скорее он к ее работе относился равнодушно).
Ошибаются все, и умные люди это понимают. А дальше жизнь показывает.
ТС - не жена, и знать всех их перипетий не может. Почему это жене плохо должно было быть? Ее же муж не обижал, автор топа тоже про это не пишет. Жила себе и жила, как тут многие живут. Вон даже вместе по заграницам ездили. Так что не плохо они жили. Скорее всего,бабу завел мужик. Просто так в никуда мужчины редко куда уходят.
Так ветка пошла в обсуждение того, хорошо жила жена или нет. Я выступила за то, что всяко не плохо.
Собственно, какая хрен разница, завел он себе бабу, просто эта баба уже достала или какая еще причина. Не хочет он с ней дальше жить, этого достаточно.
Мужчин, уходивших в никуда, знаю больше, чем уходивших к кому-то.
а чем его "достала эта баба"?
Она грязнуля? скандалистка? не любит ребенка? не делает минеты и котлеты?
А я знаю? Вариантов может быть сколько угодно, я сходу могу тут простыню накатать нестыковок.
Я автор. Нормальная семья, но без теплоты в отношениях. Ну, знаете, иногда у супругов видно - подшучивают друг над другом, или за руку вдруг возьмутся, такие моменты. У них этого я не видела, они вообще мало между собой разговаривали всегда, в основном с сыном. Но никаких отношений хозяин - прислуга точно не было. Они, скорее, друг друга мало замечали, но мне казалось, что их обоих это устраивает.
Таких семей после 10 лет брака - большинство, ну и н всем надо держаться за руки и перемигиваться.
Но не всех это устраивает.
У нас с мужем жизнь начала скатываться в бытовуху. Муж был немало удивлен, когда я озвучила, что это начало развода - думал, что я спокойно буду жить с ним на уровне этой бытовухи.
Ну тогда вы знаете, спал он с ней все эти годы или по проституткам ходил/любовниц имел? Ведь он же не любил ее столько лет.
Когда мы вместе были на отдыхе, кровати у них в номере были разные. Про его связи на стороне никогда не слышала, ни от нее, ни от общих знакомых.
Для кого нормой? Не знаю ни одной пары, у кого все было бы в порядке (хотя бы внешне) и кто в отпуске выбирал бы отдельные кровати. Мы не англосаксы, традиций отдельных спален глубиной лет эдак в 500 у нас нет.
Да, повторю, бывают исключения. Но в подавляющем числе случаев это признак нестыковок между супругами. В лучшем случае чисто физиологических (типа муж сильно храпит), но чаще всего сразу по всем фронтам.
Нет, у нас изначально было так: 2 номера для взрослых, в этих номерах одна большая кровать. И один номер для детей, с 2 отдельными кроватями. По цене номер с 2 кроватями и с 1 не отличаются. Мой друг при заселении попросил заменить номер с одной большой кроватью на номер с 2 отдельными.
Вы хотите сказать, что за 18 лет брака ваш милый друг с женой никогда не спал? Монашествовал и теперь решил начать новую жизнь просто так? Вы сами верите в то, что пишете? Чтобы молодой мужик постился все эти годы и ушел сейчас в никуда?)))
Не валяйте дурака, вернее дурочку)) молодой мужчина не может прожить рядом с женщиной в одной квартире много лет, с ней не спать и не иметь связей на стороне. Или у него проблемы с потенцией.
Ну блин. А что, спят нынче только по большой любви? Или факт того, что кто-то с кем-то спал к чему-то обязывает?
Похоже, там и в постели было холодно. Нормальная женщина поняла бы, что не то происходит. Но вот рассуждения "да он же с ней спал наверняка" меня удивляют. Ну спал, и что?
))) Ну если он так ненавидел жену все эти годы, то зачем спал с ней? Она, дура, надеялась, что у нее обычная семья, а он все просчитал давно - когда уйдет и как это сделает.
П.с. Вы почитайте тутошние окровения жен, не счастливых в своей семейной и интимной жизни, у многих в постелях холодно. Дальше что?) разводится не собираются
Где написано, что ненавидел? От любви до ненависти, возможно, и один шаг. Но в реальности вариантов куда больше.
Обычная не счастливая семья, и женщина думает, что мужчина будет жить так вечно? Ну дура. Да, не счастливых семей много и многие не разводятся. А многие и разводятся. И это тоже нормально.
Думала, что муж не разведется? Да почему, если дома холодно?
Если бы все, кто спит в разных кроватях, разводились, то суды бы только этим и занимались.
Так про всех нигде речи и нет. Но многие разводятся. Вот в семье из стартового поста - разводятся.
Думаю, что муж только недавно решил уйти, скорее всего, встретил "любовь всей жизни" и теперь объясняет надоевшей жене, что "у них и семьи -то не было". Приём не нов. Не поверю, что современный мужчина "жизнь положил" и терпел столько лет рвдом постылую бабу, чтобы вырастить одного сына.
ну почему же. по всякому бывает в жизни. у нас с мужем тоже 1 ребенок, в его 4 года я поняла, что дальше жить с его отцом не хочу. в тот момент муж меня уговорил, интересами сына уговорил. да, одна я б не потянула тот уровень, который мы обеспечиваем ребенку сейчас. я сказал, что это до института. а потом - чао бамбино, сорри. я никогда не забуду того, что было. но он уверен, что все хорошо. осталось чуть-чуть. как только сын уедет в универ, я подам на развод. я терплю рядом с собой постылого мужика, чтобы вырастить одного сына, терплю уже 12 лет. и он просто не может не понимать, что я его не люблю, не хочу. но все равно всем рассказывает какая у нас зашибенная семья.
Если вы действительно спускаете свою личную жизнь у унитаз ради "уровня ребёнка", то мне вас жаль. Останетесь одиноко обозленной бабкой.
с чего бы вдруг. еще годика два - и я свободна. а сейчас меня устраивает устроенный быт, комфорт и таки да самое главное "уровень жизни ребенка".
как там в классике: в 40 лет жизнь только начинается :)
Ну дай бог, чтобы ваши планы реализовались, а не накопившееся неудовольство не выросло в болезнь.
да нет, вы поймите неудовольства нет. есть пустота, есть равнодушие к человеку, который "предал, обманул", да все что угодно может быть. есть привычка жить вместе, даже спать для здоровья иногда. есть надежда на счастье и понимание что оно может быть с кем угодно, но не с этим человеком. но ведь ребенок не виноват, что мать так лоханулась с выбором. поэтому я хорошо понимаю мужика из начального поста.
Не понимаю, как можно жертвовать собой ради ребёнка. Не оценит ни он, ни кто другой таких жертв. Вот когда ребёнком свою лень или страх что-то менять прикрывают и корону мученицы примеряют -это я понимаю. Люди редко делают что-то без выгоды (в том числе и моральной) для себя.
Тоже думаю, что там всё совсем не так, как сейчас видится и объясняется.
20 лет жил - значит, в общем устраивало - быт, борщ, досуг, постель. И совместный удавшийся проект - ребенок. Даже если по юности были там сопли-охи-вздохи в адрес какой-то другой девушки, даже если женились по залету, то явно смирился и попривык.
Сейчас - 40 лет - явно фея появилась. И явно потянуло в новую жизнь. Ну, и да, всплыло все гамно и вспомнилось, что и женился без любви, и чуть ли не изнасиловали его.
Ну, и явно, жена без образования, домашняя курица (хоть может и миленькая курочка такая) вообще упала ниже плинтуса, когда появилась какай-нибудь тонкая, звонкая, интересная, успешная, активная.
Мужика не удержать, поэтому отпускать.
Может вернется еще, а может нет.
Согласна с вами. Вообще залетные браки - жесть. Подруга по залету отловила хорошего, с ее точки зрения, мальчика. Мне очень жалко этого мальчика - сейчас уж дяденьку. Тащит он свою семью, все у них, как улюдей...
Она его к себе приковала цепью? Тащит, потому что ему так нравится. Не нравилось бы -давно бы ушёл.
Может есть фея, а может и нет. В любом случае, это не особо важно - фея в подобных случаях не причина развода, а следствие отсутствия семьи.
Вы можете думать что угодно, никогда не ручайтесь за других людей)) Тем более, за мужчин, которые уходят из семьи. Вам так благородно опишут неудавшуюся жизнь и жену-идиотку, что обрыдаетесь. Пройдет совсем немного времени и он кагбэ встретит неземную любовь. Эту легенду будет развивать очень усиленно для родственников и друзей, чтобы не выглядеть уж полным говном.
Я ни за кого не ручаюсь. Но его я знаю довольно близко, и он знает, что я в любом случае на его стороне.
Здесь жены про мужей, с которыми прожили помногу лет, такое рассказывают, о чем даже в страшном сне представить не могли, когда они начинают вести двойную жизнь. А вы так уверены в своем приятеле-родственике. Если вы на его сторне в любом случае, то смысл топа в чем? Он по-вашему априори прав. Конечно, у нас нет рабства. Так что уйти из семьи право имеет. Главное, чтобы потом его совесть не мучила и с сыном остался в нормальных отношениях.
Но все равно чисто по-человечески он говнище.
Если я по любому на его стороне, это не значит, что я не могу ему что то сказать или посоветовать. В этом смысл топа. Тем более, что я общаюсь и с его женой, они оба меня втягивают в их разборку. Жена вот звонила, говорит, Ваня плакал вчера. Ваня это сын.
Не надо вам вообще давать никаких советов. В любом случае потом окажитесь виноватой. И да - больше всего пострадает в этой истории сын, и ваш друг это прекрасно знает. Это его решение - уйти из семьи - и вся ответственность за каждый его шаг лежит на нем.
Знаете, единственный совет, который я дала бы в этом случае - не затягивать.
Договориться все равно не получится, жену не устроит никакое решение, кроме "муж перебесился, вернулся, еще и прощения попросил". Сына как минимум мать (а скорее всего оба) втягивает в разборки, это же больно. Сам ваш приятель тоже ничего хорошего от разборок не получит.
Тут ежели решил - надо резать максимально быстро. Чтобы как можно быстрее люди получили возможность привыкать к новому положению вещей.
пилять в 18 лет плакал из-за развода родителей. бедный Ваня. ну тогда кранты, конечно. маманя сейчас напоет ему как папаня ее пользовал все это время, а потом выкинул на помойку.
вы правда писали, что он типа такой умница, такой золотце. папе однозначно надо с ним поговорить, пока мама не настроила его против.
Когда ваш ребенок останется без отца, вы напишите, плиз, какая у него будет реакция. Или у ваших внуков, когда отец уйдет из семьи.
Скока дур на Еве...
таким как вы объяснять элементарные основы психологии - только время терять)
да действительно, очень много дур. в 18 лет развод родителей = остаться без отца, а потенциальным внукам без деда. пипец... неужели действительно кто-то может мыслить такими категориями.
Потому что если он скажет про фею (любого уровня - коллеги, которая ему очень нравится, но которая с женатыми нини, или многолетней любовнице), то будет козлом блудливым и виноватым. А хочется быть белым и пушистым, который сына вырастил и ушел от жены, которая его 18 лет назад на залете поймала и за 18 лет, пока он не жил, а мучился не удосужилась заслужить его любовь, ибо плохая, не королевна, не женственная, необразованная, не интересная и т.п.
Т.е. она плохая, и он уходит в никуда. Зачем ему кому бы то ни было про фею сознаваться?
он в любом случае будет козлом виноватым. а без феи еще и абсолютно глупым. ну жил же 18 лет с постылой, потрахивал ее, че теперь то уходить? фея во многом бы сняла с него ответственность.
Совершенно без разницы. Для жены и тех, кто прислушивается к жене - он в любом случае козел. Для себя и тех, кто прислушивается к нему - в любом случае благородный ангел. Для большинства остальных - в любом случае пофиг.
Не соглашусь. Он очень интересную легенду придумал, которая его в более выгодном свете выставляет.
Нам преподали эту ситуацию только с актуальной точки зрения мужа. А она очень малоправдоподобна.
ну почему же - очень даже правдоподобна. другое дело, что обычно такие мужики все таки не уходят, а просто гуляют на стороне.
Вот такая версия мне кажется правдоподобной. И на этом фоне образовалась серьёзная фея.
Ну говорил - я совершил ошибку, должен расплачиваться, иначе не смогу уважать сам себя. Многие отговаривали его от женитьбы. Я не вижу здесь странностей, такой характер
Повторюсь, что я вижу откровенный эмоциональный садизм по отношению к жене и к ребёнку, выросшему в такой нездоровой атмосфере.
Садизм - предложить женщине то, что можешь предложить? Ее же никто не заставлял изначально, она сама делала выбор за себя.
Негодяй ваш родственник и скотина первостатейная. Да, так получилось, не зотел он женится на этой женщине, не любил, но остался же и тем самым дал ей надежду. Может быть, она совершенно по-другому пожила бы эти годы без него, встретила кого-нибудь, выучилась. Это никак н мешало бы вашему родственнику оставаться хорошим отцом и поступить честно по отношению ко всем в этой истории. А теперь у сына трамва остатся на всю жизнь (все дети разведенных родителей психологически травмированы), женщина останется в пролете, зато у него - карт бланш: начинает с нуля.
Он совершенно не порядочный человек. Брехливый и лицемерный.
Скажите, а женщина хоть какую-то ответственность несет за то, как складывает свою жизнь?
Ну она же сама замуж пошла, никто не гнал. Не устраивает ее жить с человеком, который ее не любит и не планирует быть с ней долго - кто же заставит-то. Кто ей мешал выучиться, найти кого-то? Как раз наоборот, пока была поддержка от "временного мужа" можно было все это сделать спокойно и так, как хочется.
Она вышла за него замуж будучи беременной, как пишет ТС. Разве в этом есть что-то необычное в наше время? Она не работала, мужа ведь это устраивало наверняка - ребенок и дом под присмотром. Зачем ей искать кого-то надо было? Ее все устраивало. Тут в Опросах посмотрите - пол-Евы не работают. Думаете, такие же дуры как эта жена?)
Ну если сидят на попе ровно при том, что муж не любит, теплоты в доме нет и тот же муж не единожды вслух говорил, что состоит женатым из чувства долга исключительно - да, дуры. Причем такие, что пробу некуда ставить и я отлично понимаю мужика, который с подобной амебой жить не хочет.
В России 98% таких дур. :)
Достаточно Еву почитать как срез российского общества.
То есть все, включая жену, знали о том, что он живет до совершеннолетия сына? Тогда он должен был скопить приличное состояние для жены, чтобы уйти достойно и обеспечить ее в благодарность за те годы, которые она посвятила семье и ему - квартира, счет в банке мильонов на пять и так, по мелочам помочь.
все это он должен был бы, если б действительно обещал ей любви до гроба, а потом сбег. а так у них была сделка - вырастить сына. сын вырос - все свободны.
Вы простая как резинка от трусов. ТС - родственница этого мужа-недоделка, она все знает с его слов и сказала здесь, что в любом случае будет на его стороне. Поэтому про какую сделку вы говорите? Они подписывали контракт, что будут вместе до совершеннолетия сына?
Вы с такими утверждениями придите в суд, вам там объяснят, что обещать - не значит <жениться/разводиться>))
Ну я не только родственница, мы были в одной компании и с его женой тоже. Ту вечеринку я помню, он был сильно пьян, она на него вешалась. У них был секс, причем он мне потом говорил, что не помнит, как это было. Но это было. Регистрация была через 3 месяца после этого
Студенты, упивающиеся так, что в 18 лет не помнят, кто к кому в трусы полез, и потом по залету жениться? отвратительно это все. Мальчик тогда испугался просто и женился от греха подальше, там и родственники наверняка надавили с обеих сторон. А теперь повзрослел, заматерел и свой студенческий брак похерил. Обычная история. Только не надо ее преподносить так, что он - порядочный такой, а жена - дура несусветная.
Все мы были студентами, моему сыну-студенту уже больше 20-ти лет, но чтоб так нажарться, чтобы 18 лет расхлебывать...это постараться надо))
Такое случилось один единственный раз. И я думаю, у любого случается в жизни, особенно, если пить не умеешь. Родственники с нашей стороны давили, чтобы не женился, что она ему не пара. Предлагали ей денег.
Вы не троллите?)) Да у вас там вся семейка гнилая. Мальчег по пьяни девку обрюхатил, они ей деньги предлагали... За что? Чтобы не женила на себе? А она не согласилась и ему пришлось жаница?))))
Что-то уже на разводку тянет))
Зачем женился, если не любил? В 18 лет мальчик еще сам не знает, кого любит, а кого нет, у него голова за головкой члена вертится. Свадьба с кольцами была? Кто оплачивал торжество?)
мы здесь обсуждаем конкретную ситуацию. условия задачи: сказал до совершеннолетия, вырастил, ушел.. вопрос: кто прав? ответ: баба дура. все. не надо додумывать, этого вообще может не быть в жизни.
Ой, да мудак обыкновенный, одна штука. Сколько их таких, которые в сороковник сваливают от жены, спасаясь от ощущения собственной никчемности и зря прожитой жизни. И две стандартные песни при этом, чтоб себя обелить: - либо "я тебя никогда не любил, женился по залету/по глупости/из жалости, жил и мучился", либо " ты меня никогда не любила, всю жизнь нервы мотала и что-то требовала".
Ну понятно, если не делает то, что надо жене, то однозначно мудак. Вообще надо бы в загсе сразу ограничивать дееспособность мужиков. Чтобы мог только работать, а всем остальным пусть жена заведует.
Даже если и сваливает от ощущения зря прожитой жизни. А что - надо с этим ощущением сидеть дальше? Я уже не говорю про то, что полно действительно таких, кто вступает в брак без энтузиазма (что мужчины, что женщины).
Надо объявить брачное рабство?
Впрочем, если бы тут написала здолбавшаяся тянуть на себе постылого мужа женщина, ей бы хором сказали "он мудак, не может сделать тебя счастливой, ты у себя одна - бросай его".
а вы что так мужика-мудака защищаете? у вас хороший брак и вы прожили счастливо лет 15-20?
Мудак не потому что ушел, а потому что обосрал напоследок и жену, и двадцать лет совместной жизни. И полетел счастливый в светлое будущее, а она осталась разгребать эту наваленную им вонючую кучу.
Вы просто неумная))
Вас даже унизить нельзя, потому что вы все равно не понимаете ни хрена))
Если мужчина знал, что оставит эту женщину, он не имел права делать ее настолько зависимой от себя. Это подло.
А он делал?))))) К батарее пристегнул и не давал работать все 18 лет, а вчера отстегнул и грит иди работай?))))
Если его слова - правда, и все эти годы он "отбывал повинность", то да, он должен был ее гнать на работу, помочь получить специальность, найти себе дело, пускай даже не афишируя причину. Но если он знал о собственном уходе, то не мог не знать, что после домохозяйствования она окажется в чрезвычайно тяжелой ситуации.
Тогда гораздо честнее было бы сразу не расписываться или разойтись, когда ребенок чуть-чуть подрастет. Держать камень за пазухой 18 лет - мерзость. Это крайне подло по отношению к женщине.
Если она верила в крепость брака, а он знал, что это не так, но ради собственного спокойствия поддерживал ее иллюзии, для меня это выглядит как вранье и подлость.
Ощущение, что мужчина мстит женщине. И мстит гадко, некрасиво. Бывает, конечно. В жизни вообще много разных историй случается.
Вот прем первая обманутая женщина! Упасть не стать. Это уже из оперы " я сам обманываться рад". Муж может не только свалить, но и помереть, попасть в аварию, на бабки да все что угодно. И это тоже обломает всю малину беззаботной жизни. Это все надо понимать, а вешать лапшу окружающим "он меня обманул" можно всегда, воздух сотрясти не проблема.