Что скажете по ситуации? дети, усыновление
Ниже прочла и в ужасе. Пишет мама 5 детей, 3 инвалида, 2 с проблемами. Муж работает, зп 70 тыс. Там ее все морально поддерживают... люди... Ну вы представьте себе, как живут эти дети. Может, в детдоме было бы лучше? Реально страшно
Не думаю, что в детдоме было бы лучше. Тем более инвалидам.
Что страшного в детях?
Так у вас и не инвалидность считай. Сохранный ребенок с небольшим физическим недостатком, который может ходить в школу, которого можно оставить одного, когда он подрастет, который сам себя обслуживает. А какие диагнозы у тех детей?
А вот я и не знаю, что за диагнозы. Наш потребовал полностью присутствия мамы ( я 5 лет не работала) и нескольких операций. При том, что была просто небольшая проблема ну и как плюс адаптация в семье.
Значит, такая "инвалидность" у девочки, что мало кого напугала.
Нередки случаи, что у детей инвалидность по ДЦП, а диагноза-то как такового уже и нет - скомпенсировался ребенок к определенному возрасту.
У инвалидов? Вы хоть раз были в детском доме для инвалидов? Если кто-то интересуется ими - это прям событие-событие. А берут так еще реже, особенно в регионах.
Так что поклон ей и мужу, что она их тянет, а не в детдом отдает.
Этих забрали, теперь у других детей-инвалидов увеличился шанс попасть в семью. Всем хорошо. Этим, другим.
Трижды ха. Ребенку нужен персональный взрослый. Без персонального взрослого - дети загибаются.
У усыновленного инвалида - после периода адаптации резко начинается динамика. Иногда неходящие - ходить начинают. В детском доме они никому не нужны. И реабилитация там - спустя рукава, для галочки. И умирают они там - пачками, от диагноза, но на самом деле в семье они прожили бы гораздо дольше.
А инвалидам реабилитация и так положена, даже домашним.
Какой может быть персональный взрослый в семье с 5 детьми, где 3 инвалиды?
В детдоме в группе 10-20 детей и 5-8 постоянно меняющихся взрослых. Чужих взрослых, которым эти дети пофик.
Разница есть?
Зачем устраивать этим детям еще и персональный ад дома? Вы бы усыновили 3 инвалидов?
Я - нет. Я им помогаю там. И помогаю родителям, которые не отдали этих детей, несмотря на диагноз. И разница между домашними детьми и детьми в детском доме с аналогичными диагнозами - колоссальная.
А мама Феня - усыновила. И дети, глубокие инвалиды, умирающие в детдоме, у нее достигли больших успехов. Одна Татьяна чего стоит.
Стал получше? Да он небо и земля какой стал! Контактный, инициирует общение, спокойнее в разы. Огромным успехом считаю такой гигантский скачок в развитии.
Дети ежедневно видят одно и то же лицо матери, которая их кормит, одевает, жалеет, лечит, подходит ночью, утешает, берет на руки. А не лица врачей и нянечек, которые меняются по сменам и в результате большой текучки.
в детском доме моего родного города три девятиклассника несколько раз насиловали третьеклассницу.
спонсорская поддержка, говорите? ну-ну
Ни один нормальный человек в "теме" не напишет, что детям, тем более инвалидам, в детском доме может быть лучше, чем в семье. Пусть и многодетной.
ДР - ДД - дом инвалидов - кладбище. Вот что ждет казенного ребенка. Что может произойти с ребенком в семье, чтобы было еще хуже?
Возврат - это ДД и далее по списку. Вопрос же стоит о том, где ребенку лучше в ДД или семье с пятью детьми - инвалидами. Мое мнение - в семье.
Заходите на семью в усыновление.Там с завидным постоянством как сдать в психушку и как расстаться в 18 побыстрее.
Я там была, года два читала. Про психушку не помню. Про 18 лет да. Но ведь до 18 лет дети проживут в семье и хоть как-то, но будут социализованы.
Зайдите сейчас.И посмотрите за 2 мес например список тем.Это ужас.Я не против усыновления,но я за осознанное.А про 18 лет-мало кто собственнорожденного мечтает сбагрить.А когда начали пособия большие платить(в Москве например)-для некоторых это стала просто работа.И как на любой работе кто-то с душой,а кто-то чисто из-за денег.Увы.
В детдоме их тем более лечить не будут . Ну и потом не все ведь лечится. я не читала конкретно про эту женщ ну и ее детей, но по своему опыту знаю, что далеко не все можно вылечить.
Приведите пример,какие болезни,при которых дают инвалидность,не требуют лечения или реабилитации. Вот навскидку ребенок-инвалид по причине:дцп,аутизм,Уо,даун,снижение слуха,зрения,бр астма-что из этого по вашему не стоит лечить? Ничего из списка вылечить нельзя,но облегчить жизнь и социализировать,чтоб в будущем мог себя обслуживать-очень даже можно.
А в детдоме их лечить будут? На них там всем пофиг, только стандартные процедуры (если повезет).
Ага, щаз. То-то они все такие здоровые, да еще и социализированные из детдомов выходят.
Стандартные процедуры делать будут, но думать о них не будет никто.
Еще раз - то-то они все такие хорошие выходят.
Если бы ситуация в реале была хотя бы на треть такой, как вы пишете, статистика по выпускникам детдомов была бы другой. У подавляющего большинства шансов там нет. Никаких.
Чем женщина странная я не поняла и почему она едва сводит концы с концами тоже.
Статистики никакой нет. Женщина странная тем, что не имея возможности продолжает действовать в направлении, которое ей в голову втемяшилось
А чем у нее меньше возможностей, нежели в детдоме?
Статистика есть по части того, сколько выпускников детдомов успешно социализируются. Уже ее достаточно.
Вот смотрите:бесплатно массаж дадут в поликлине соседнего района,а дефектолога в 2-х станциях метро,логопед-в третьем месте.Занятия три раза в неделю с каждым специалистом.Где находятся остальные дети,пока мама занимается реабилитацией этого?А если такой не один?И еще по разному профилю?
Или не получит. Мою дочь с атопическим дерматитом стали кормить смесью для аллергиков только тогда, когда я подписала на нее согласие на удочерение. И тогда же выписали массаж и вообще стали облизывать. До этого никаких массажей и специальных смесей - дорого потому что. И это была Москва.
А вы уверены, что женщина мать 3 инвалидов вообще заморачивается такими мелочами, как атопический дерматит?
Во-первых, это может быть и не мелочь. Во-вторых, не вижу причин, по которой ей не заморачиваться. В-третьих, я не о том писала.
Я вижу причины. У нее 5, три из которых инвалиды. Есть муж с зп 70, есть пособия на 110. 180 тысяч на 7 человек. Это 25 тысяч в месяц на человека. Какой массаж? Какое лечение? Какие особенные смеси?
Обычная смесь - гипоаллергенный Нутрилон, стоит не сумасшедшие деньги. Заболевания детей не знаю, но 180 тысяч на семью из 7 человек вполне достаточно.
Эта смесь при настоящей аллергии не подходит.Смотрите гидролизаты типа Нутрамигена или смеси на козьем молоке.На спец питание кремы и лекарства в худшие времена уходила ровно половина зарплаты мужа.
Тогда поясню, в чем разница. У моей аллергия в легкой степени, никаких больниц, спецодежды, только небольшие ограничения по еде. Для выхода на норму ей требовалось всего лишь давать не обычный Нутрилон, а гипоаллергенный. Но ей его не давали. Потому что дорого, потому что отпускаемого в больницу количества не хватало на всех детей, которым требовалось спецпитание. И давать ей его стали только тогда, когда она стала родительской. Вот об этом я и пишу. Не хватает на всех детей даже самого расчудесного детского дома ресурсов - ни материальных, ни душевных, ни временных. Вы знаете, что младенцев не берут на руки в домах ребенка? И не потому, что звери такие. А потому, что не сможет персонал таскать на руках всех желающих посидеть на ручках младенчиков, там просто не хватает рук. Что младенцев не выносят на улицу, потому что на три отделения 4 комбеза теплых и одна коляска. А как кормят там младенцев, вы знаете? Наша медсестра из поликлиники, бывшая не в курсе усыновления, тихо офигела, когда увидела, как двухмесячная дочка сосет из бутылки, как будто сейчас отберут. А все потому, что бутылки со смесью раздает одна нянечка, кладя бутылку в кроватку рядом с ребенком и тут же переходя к другому. Потеряет малыш соску, его проблема, будет голодный до следующей кормежки, никто не будет держать его на руках и поддерживать бутылку. И так далее. И терпеливее эти младенцы, и глаза у них другие.
Вы подменяете понятия.Я про инвалидность и невозможность полноценной реабилитации одной мамой с пятью сложными детьми.Вы про ручки и легкую аллергию.
Это зависит от заболевания ребенка, и откуда взялось пять инвалидов, было ж три? Троих с одним заболеванием вполне можно реабилитировать. И помощников еще взять.
Я повторюсь.Это можно,но очень сложно.Даже с тремя с одним заболеванием.Требует огромных душевных и физических сил и материального положения определенного.Т.е. если изначально все пособия тратятся исключительно на реабилитацию-да,если за счет пособий частично решаются другие вопросы,как жилищный например,уже проблематично.Вы хотите сказать так не бывает?
Да все бывает. Может, этой женщине нравятся сложности. Воспитывает же моя знакомая трех инвалидов, и не стонет. Да, реабилитация требует средств, но она умеет все организовать. У меня один ребенок, у моих сестер пять и шесть. Я не потяну, а сестры вертятся, и им это нравится. Поэтому кидать камни, не зная толком семью, как она живет, я не стану.
Из-за того, что вы чего-то не знаете, явление не перестает иметь место. Некоторые и здоровых нарожают, и все равно стонут, как им тяжело.
Я как раз слишком много знаю. Вустер тоже не стонала, а просто пошла и повесилась.
Так это бывает везде, в любых семьях. В Москве только за последний месяц вышли в окно с детьми несколько женщин.
Они не здоровы. Но и психика человека, живущего на зп мужа 70 тыс, имеющего 4 не здоровых детей и берущего больного пятого......... это не поступок взрослого ответственного человека.
Другие понятия об ответственности.Смотрите,даже в этом топе многие считают что лучше пятым в такую семью,чем в ДД.При этом то,что ребенком могут не заниматься и даже особо не любят(перегорела,не смогла полюбить,не считает нужным любить,некогда и тд и тп)-это для многих не важно.Мне кажется оказаться в нелюбящей семье без возможности и желания по настоящему им заниматься-это не лучше ДД.Но это мое мнение,основанное на отрицательном опыте рядом.
Ничего не надо. Деньги для аллергика дело десятое. Три моих ребенка с замутами по питанию, а я сама люблю азиатскую кухню, поэтому индивидуальная готовка наше всё.
Аналогично. Мою тоже кормили молоком, которое ей было противопоказано. Дите от лактозной недостаточности сидело по уши в дерьмище, которое ей кожу до костей разъедало. Переодевали ее пару раз в сутки. Раны обработали лишь когда узнали, что я за ней с готовыми документами еду. Но даже в обработанном виде на ее тельце смотреть без ужаса нельзя было. Я потом несколько лет вспоминала - ревела. Не понимаю, что в душЕ должно было быть у этих людей, если они не понимали, что ребенок с рождения живет в ужасных болях, и ничего не предприняли.
Элементарно все организуется.
Детей сажают на машину, и едут всей компанией. Это если дети в дневное время не ходят в школы по своему профилю.
В крайнем случае в Москве с имеющимися пособиями детям элементарно приходящуюю няню на несколько часов организовать, пока с кем-то одним мама едет на процедуры.
Угу.Если есть машина.Если мама водит.Если 1 час занятий мама готова развлекать остальных и на занятии не нужно ее присутствие.Про школы вообще молчу.Они могут быть далеко друг от друга,если по профилю.И это мы обсуждаем ситуацию один болен,а если три больны и требуют таких же занятий?Конечно все можно.Можно всем по няне нанять со специальным образованием и самой впахиваться.Только вы правда думаете,что все на это способны-24 часа как белка в колесе?
При пособиях в 50 тыс на ребенка мама вполне может позволить себе машину.
Не все инвалиды нуждаются в специализированных школах, тем более - разных школах. У моего дома есть школа надомного обучения для детей ОВЗ. То есть любые заболевания, не связанные с умственной отсталостью - и детей можно определять туда. Программа там самая обычная, просто классы маленькие - 6-9 человек.
Уж наверное мама не всех пятерых инвалидов забирала в семью, а по очереди. И забирая очередного - прикидывала, как тот впишется в быт.
У меня самой два приемных ребенка-инвалида и один кровный - тоже с инвалидностью. Я почему и решилась забрать вторую - у нее было то же заболевание, что и у первой. То есть, никакой беготни по городу в три разных места у меня не ожидалось. Все процедуры планируются так, чтоб забрать либо всех троих, либо двоих, остальные либо в школе, либо на продленке, либо с няней в этом время.
Вы молодец.Рада что у вас есть мозг,что все так хорошо складывается со школой и с занятиями.У меня рядом совсем другая ситуация.И люди все разные:кто-то боец,а кто -то пофигист.
Просто не надо наезжать на многодетных мам, не зная их ситуации.
Раз берут - то скорее всего, механизм работы с такими детьми уже отлажен. Можно было бы опасаться, если бы она всех пятерых сразу решила забрать. Но если по очереди - там ведь и опека уже в курсе, насколько благополучно та мама справляется с имеющимися детьми прежде чем доверить ей еще одного.
Опеке начхать.Им нужно формальное соответствие закону.И если вы умеете раз в полгода показать картинку и в отчете писать то,что им надо-все будет ОК и неважно что там на самом деле.Механизм отлажен -это смешно.Вы еще напишите о всесторонней поддержке,оказываемой приемным семьям.Психолог,которая Все называет адаптацией-это и есть поддержка.
Тоже знаю многодетную семью с приемным,которым специальной реабилитацией практичкски не занимаются .В ДД у него было много спец занятий.Не понимаю тех,кто берет много тяжелых-понятно же,что справиться с этим одной нереально ...особенно если нет огромной финансовой поддержки.Просто когда видишь ситуацию вблизи-все видится по другому и уже не кажется,что главное вытянуть ребенка из системы.Я исключительно про детей с проблемами по здоровью.
Знаю семью, где усыновленных шестеро.
Хорошая семья, один из немногих случаев, когда я чуть не завидовала отношениям между ними.
Для снятия вопросов и розовых соплей съездите в детский дом для инвалидов, посмотрите там на детей.
Если бы у меня не было ОДНОГО инвалида из детдома, я бы сказала: молодец, женщина.
Я уже написала, что у подруги ТРИ инвалида, один из которых кровный, а двое детдомовские, взятые неходячими. Зависит от душевных, физических и материальных ресурсов конкретного человека. Мне одного ребенка по уши, а у моих сестер пятеро и шестеро детей, и не все дети кровные:). И я вижу, что у них все очень органично получается. А я бы не потянула.
Вы провокатор или дура? Хоть золотой ДД. Ребенку нужна мама. Это базовая потребность.
Может, вы дура? Я ее поэтому и взяла. Если бы у меня дома было своих семеро - естественно, я бы ее не взяла
Вы одну взяли, они - пятерых, кто-то ни одного инвалида не взял, а кто-то ни одного здорового. Все люди разные. Но писать, что ребенку в ДД неплохо - удивительный цинизм.
Ну если ей там было неплохо? Вы за Путина ведь наверняка? Так вот, голосовать за Путина и считать что в российских ДД кошмар - удивительный цинизм.
В любых ДД кошмар. Без близкого взрослого - кошмар. Детям в казенном доме, где они никому не нужны - кошмар. Даже если там чисто, светло, полно игрушек, техники, ресторанная еда и дизайнерская одежда (ну, что там еще может входить в ваше понятие "неплохо"), ребенку в ДД - кошмар. Кошмар, когда ты никому, ну вообще никому на свете не нужен.
Вы, наверное, издеваетесь? Ведь вы не будете на полном серьезе это утверждать?
Чушь фееричная. Я сама из многодетной семьи. Такого внимания и заботы, как от наших родителей, я мало где видела. Напротив меня сейчас живет многодетная семья. Дети залюблены, всегда заняты. Мама там аки коршун над ними.
Так, вам для справки.
При Путине количество детей в детдомах снизилось втрое. Посмотрите статистику на усыновите.ру.
Увы, зная ситуацию изнутри, их просто стали реже изымать из семей. Иной раз хочется бить в колокола - заберите, ребенку там опасно. Но есть приказ - снизить количество детей в детдомах, поэтому тянут до последнего, не изымают. И не всегда это хорошо.
Но надо отдать должное - и под опеку стали чаще брать. Хотя, опять таки, за последние пару лет сильно возросло количество возвратов.
Почему "увы"-то? Сколько было случаев, когда произволом опеки детей изымали за беспорядок в квартире. Сейчас - только в исключительном случае. Плюс идет работа по профилактике отказов.
Какая разница. на какой форме устройства дети, если случилось главное - они в семьях?
О возвратах можно говорить сколько угодно, но если в чистом остатке количество детдомовцев сократилось с почти 200 тысяч до 65 - это однозначно заслуга нынешнего правительства.
Даже во времена, когда детей разрешено было брать всем кому не лень, в том числе американцам - количество детей в ДД было просто аморальным.
Увы - потому что иногда НАДО изымать, как бы не кричали про пользу в кровной семье.
Навскидку ситуация. Брат и сестра, уже подростки. Мать пьет, нашла мужика - тоже пьет. Дом в районном центре, печка, одно окно. Этих двух отдала в интернат-пятидневку, но на выходных заставляет приезжать домой, нянчить младших. Младших нарожала троих. Последние два - инвалиды, без мед.ухода.
Отчим бьет их всех, включая старших, смертным боем. Старшие приезжают в интернат в синяках. Есть нечего. На троих детей - несколько вареных картошек на столе. Все. Ни хлеба, ни молока, ни смеси для младшего. Младшие дети без присмотра. Мать где-то шляется. В выходные-каникулы за малышами обязаны следить старшие.
НУ вот как-то так.
3е младших - в семье, никто не изымает. Пособия на них исправно получаются и пропиваются. На старших родительских прав тоже никто не лишает. Старшие уже искалеченные морально. И свою агрессию сливают на ровесниках.
Я вот подобных историй навскидку много могу рассказать.
Про форму устройства - полностью согласна. Абсолютно все равно.
А вот про возвраты - это результат пропоганды усыновления. Дети очень тяжко переносят. Причем возвращают иногда нормальных детей. Без уголовщины и прочего.
Так я о чем и говорю - что забирают сейчас только в исключительных случаях, когда иначе нельзя. То есть прекратили искусственно плодить сирот.
"А вот про возвраты - это результат пропоганды усыновления. Дети очень тяжко переносят. Причем возвращают иногда нормальных детей. Без уголовщины и прочего. "
Само собой. Но где вы выдели, чтоб изменение чего-либо всегда проходило без побочных эффектов?
Да, 20 % возвращенных тяжело переживают возврат. Тем не менее, у них получен пусть небольшой, но опыт социализации, жизни в семье. А 80 % забранных и вовсе получили все шансы на нормальную жизнь. Это всяко лучше, когда из года в год сирот в ДД появлялось в разы больше, чем устраивалось в семьи.
Разовьется у нас приемное родительство до западного уровня - и не придется возвращенцев везти обратно в ДД, их переведут в профессиональные семьи. Но пока не начнешь - опыт не наработаешь. А наработка опыта без набивания шишек не бывает.
А я по-совместительству работаю в таком детском доме. Знаете, сколько было желающих забрать в семью ребенка-инвалида, в январе 2016 года? Было 0!!! И в декабре 2015 было 0! И в ноябре, и в октябре - тоже 0! Сентябрь отличился - там 1 ))))
А знаете почему? Потому что та грошовая пенсия, что платится ребенку ежемесячно, и те льготы, которые предоставляет государство - это всего %% 25 от того, что реально нужно особому ребенку на лечение/поддержание/реабилитацию.
По-этому взять такого ребенка домой может только человек с вооооооооот таким вот сердцем! Это не про вас, автор.
Лучше в детском доме? Велкам в гости )))) Да, в детских домах есть условия для таких детей (тренажеры, коляски, развивиалки, и пр) Но семья - это совсем другое.
Семья дает путевку в жизнь для ребенка с повышенными потребностями. У ребенка появляется шанс на нормальную жизнь, нормальная семья. Вы этой разницы не видели, когда ребенок из детского дома и домашний ребенок показывают совершенно разные результаты развития. Домашний, растущий в любви и ласке - добивается большего.
Детский дом дает путевку в дальнейшее казенное учреждение.
Так что лучше????
Лучше брать по силам. У меня нет большого сердца, да. Но моя взятая из детдома девочка-инвалид получит всю возможную реабилитацию.
Так по силам и берут. У вас одни силы, у других - другие. К чему ваше осуждение? Снимаю шляпу перед теми людьми, о которых вы написали.
У всех в сутках 24 часа, не только у меня. Не надо снимать шляпу. Вы знаете истории раскрученных многодетных мам? Светланадевятимама? Находка? Знаете, чем в итоге все заканчивалось?
Юрочку она как раз почти вытянула, с Русланом большие проблемы. Это как раз в тему того, что ресурсов на всех 4 не хватило. А там ведь по здоровью один Юрочка проблемный.
Руслан взрослый мужик восточных кровей. Проблемы у него с жильем, и серьезные, а Лена как раз не выставила его, а оставила у себя! Надо же так вывернуть... Дети непростые, мамы тянут изо всех сил. Или вы всерьез считаете, что восточный характер европейским воспитанием можно победить, или что в психиатрическую больницу сдают тех, кто не угоден, а не ребенка с реальными проблемами? Или что всего этого не бывает в полных заботливых семьях с достатком? Дочь благополучнейшей подруги по краю пропасти ходила с суицидными настроениями год примерно, лучшие психиатры вытянули девушку.
Пристраивают в психушки,в школы 8-го вида с недельным пребыванием,потому что нервы сдают и нет сил заниматься амбулаторно(что гораздо затратнее во всех смыслах).А списывать на восточную кровь,тяжелое детство (я не про этого конкретно мальчика-про него ничего не знаю) и тп -самое простое. Так может как вариант брать не четверых,а двоих и заниматься-заниматься по максимуму социализируя,а не тянуть из последних сил...
В психушку вы домашнего или опекаемого ребенка не пристроите. Туда берут детей с расстройствами поведения или заболеванием, и ЛЕЧАТ. Среди моих знакомых многодетных приемных семей дети с психическими проблемами после правильного подбора препаратов в больнице преображаются на глазах, выходят в ремиссии. Потому что положить в психушку это и есть заниматься ребенком. Амбулаторно обзанимайся, эффекта без правильного подбора лекарств никакого не будет, будут выброшенные нервы и время.
В школы 8 вида с недельным пребыванием не слышала, чтобы сдавали, у нас опекой это запрещено. Недавно говорила с опекским работником о том, что детям из 8-ки трудно попасть в семью в нашем регионе именно потому, что ближайшая такая школа в 2 часах езды на машине (на ОТ еще больше) из-за пробок, и ребенку с умственной отсталостью не осилить такой режим, даже если возить на авто, а отдавать в школу с проживанием нельзя.
Каждый из нас останется при своем мнении.Я вижу совсем другое.Если ребенок на грани Уо-все сложно и не так однозначно как вы пишите и очень многое зависит от настроя родителей .А если ребенку дали 8 вид уже дома-тогда куда ж его в вашем регионе определяют?
Хороший вопрос... Родных точно можно хоть куда, а приемных что-то не знаю даже... В общеобразовательную, наверное, по адаптированной теперь программе. Среди моих знакомых никто не берет малышей и никто не берет коррекционных-из-за проблем вышеописанных, не мытьем, так катаньем оставляют пограничников в норме.
Еще Галю можно вспомнить. Проблемная Лика выставлена из дома в 16 лет, "учиться в колледж". Зато у доброй и позитивной мамы Гали пятый младенчик, которого она спасает.
Какая она проблемная? Хорошая девочка, как раз беспроблемная, хочет свободы, мама дает.
Лика была взята в 10 лет и сразу маму Галю нах посылала. Так что все было предсказуемо, но девочку хотя бы не насиловали все эти годы в ДД
Только одни за 24 часа успевают ребенку сопли вытереть и ныть, как они устали. А другие за то же время успеют полностью организовать быт пятерых детей, вылизать квартиру, еще и культурную программу реализовать.
А у той - пятеро получат всю возможную любовь. Что главнее? Понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Я, кстати, видела родители, которые "за деньги". Не берут инвалидов, потому что тяжело. Инвалидов берут только очень добрые люди, и реабилитируют, и опу рвут, и логистику выстраивают. Все они водят машину и имеют няню.
Лучше если возьмут одного и будут реабилитировать.А если возьмут 5 и будут только кормить,ну и иногда по голове гладить(сложность полюбить чужого ребенка-это реальность.Тематические сайты почитайте-через один-я не люблю (и это мягко) приемного ребенка).А заниматься не будут-это сложно,требует много сил,это часто нереально в нашей действительности в ситуации если детей больше чем один.Как тогда лучше?У вас все приемные родители,наверно, в розовом цвете-богатые,энергичные,альтруисты.Увы,в жизни бывает иначе.
Как хорошо, что не вам решать: кому, сколько и каких детей нужно брать в семью.
И вправду хорошо.Не за что бы не хотела быть ответственным за то,что отказала той,которая любила и изменила бы судьбу и за то,что дала той,которой не стоило бы отдавать и в Дд ребенку было б лучше ,а уж тем более в другой семье.
Я вообще не знаю зачем усыновляют? На инвалидов больше денег дают, вот и ответ. А так это же кот в мешке, неизвестно как зачат, кем зачат, какая генетика? Потом вырастет черт знает что из этого ребенка. Лучше одной жить.
А вы своего ребенка в детдом отдайте,посмотрите,может ему там лучше будет.
Нет уж. Поскольку я вкладываю силы и время в это, буду лезть. И кто вам сказал, что у меня один? У меня одна приемный инвалид, так именно это и дает мне право высказываться.
" В это" - это во что? В жизнь приемной матери с пятью детьми? Она на ваши средства живет? Нет, на государственные.
Скажете, что на ваши налоги - так тем. что она впрягается в это дело - она ваши налоги нехило так экономит. Ибо зарплата приемного родителя и средства на содержание ребенка-инвалида в несколько раз меньше средств, которые выделяются на содержание этого ребенка в детдоме.
Нет, я не про налоги. Я сильно оказалась втянута в проблему вторичного сиротства. Занимаюсь профилактикой возвратов.
а что плохого в существовании на пособия? Вы завтра работу потеряете - и куда ваши дети пойдут? Побираться по помойкам? А приемные родители, если психологически выдержат - материально уж гарантированно детей до взрослого возраста поднимут.
почему учителям и врачам не зазорно жить на госвыплаты, а воспитателям сирот должно быть стыдно?
Пособия на пятерых больных детей будут поболее, чем зарплата среднего россиянина, я вас уверяю.
Я приводила выше историю Светланы, которая тоже рассчитывала на пособия. Все закончилось очень печально. Пособия рррраз - и отменили. Нельзя надеяться на государство, можно рассчитывать только на себя.
Тем не менее в европейских странах, когда берут детей в приемную семью рассчитываю именно на поддержку государства в виде нехилых пособий.
А Ваша "политика" только на себя в таких случаях рассчитывать нигде ощутимого результата не принесла.
За это и спрос в европейских странах и помощь со стороны государства на деле(я не про деньги).И да,общество относится по другому к инвалидам.
Критерии нормальности сильно размыты. Но 5 больных детей в нищей семье - это явно за гранью нормальности.
Ну в нищей семье, конечно, это неприемлемо.
Обсуждаемой семье до уровня нищеты далеко.
Чем далеко? У них 70 тыс на еду в месяц, на 7. Это 10 тыс. На одного. Это 320 руб. в день. Это 3 приема пищи. Дети из этой семьи едят обед или ужин за 100 рублей. Там парная телятина? Рыба? Соки, фрукты? Творог? Как вы думаете? Не забывайте, что эти дети болеют. Все остальные их пособия идут не на лечение, а на плату за квартиру и поддержание штанов.
Ну и нормально питаются...
У нас на троих 26 тыс. в среднем выходит. Да, творог, овощи-фрукты, рыбу-мясо (охлажденку покупаем) едим каждую неделю...
Кстати, ребенок у нас тоже на инвалидности и вполне себе бодр и активен ;)
У нас 39 на пятерых в прошлом месяце вышло. Питание так себе, я бы сказала среднее. И это только питание. Поэтому и так понятно, что на 50 тысяч в месяц наша семья жить не может.
Парная телятина зачем? Парное мясо вообще на любителя, охлажденное привычнее. В нашей семье у 2 на мясо коров аллергия, поэтому только свинина, индейка. Колбасу не едим, а также сосиски-сардельки, редко, побаловаться, по причине невкусности они заветриваются в холодильнике и становятся ужином для кошки. Комбинатов Рублевский, Велком или Клинский. Поэтому на продукты трачу максимум 5000 на человека в месяц. Вы пишите про ужин за 100 рублей, а на ужин можно потратить 180, например. Это гречка или картошка с отбивной свиной с ладонь, с хлебом, чай и стакан кефира на ночь. Потому что на завтрак мы едим каши или макароны с сыром, макароны стоят 19 рублей за полкило (именно такие дети требуют), сыр на всех рублей 60-70. Каша на всех стоит рублей 80, с маслом посчитала. Овощи свежие едим сезонные, то есть капуста-картошка-редька-морковь-свекла-лук-чеснок зимой, огурцы-помидоры-перцы-горох летом. Мороженые овощи еще беру. Фруктами зимой служат помело по 100 рублей, яблоки по 80, бананы по 60, апельсины по 59, в сезон ягоды и яблоки-груши.
Дети мои самые высокие в классе, у них прекрасные анализы крови, с помощью здорового питания решены проблемы с поджелудочной у одной и с аллергией у другой.
У моих нет такой матери, которая злобно считает деньги в чужом кармане и предлагает всех вернуть в детдом. А то ишь, наживаются приемные родители. А сироткам как хорошо в детдоме на всем готовом!
На самом деле, все понимают, что вы тролль. И детей у вас вообще нет.
Вы сами то добротой не отличаетесь.
ПС. Я не тот аноним. который взял инвалида. У меня приемных детей нет.
За таких детей платят хорошо. Жила у нас семейка на первом этаже,там двое своих и 4 усыновленных. Мама толстенная бабища,не работала никогда. Папа работал где то тоже не особо напрягаясь,смотритель толи парка,толи музея. И вечером таксовал у метро. Летом у них дача, посадки всякие.Жили на пособия усыновленных в основном. Да дети не в детдоме,но как то сомневаюсь в искренности любви к чужим детям при наличии своих. Поверю когда бесплодные берут. А в топе вообще много инвалидов, так что там все нормально с деньгами.
Да 5 перебор, конечно. Одна женщина (а она там таки одна занимается, почти все время, если муж-то работает) на 5 детей с проблемами - то же самое, фактически, что группа детей в детдоме на 1 воспитательницу. Не хватит сил для всех сделать, что нужно. Конечно, можно и 10 взять..наше "доброе" государство таки это позволит, будет хорошая статистика: количество детей в детдомах уменьшается, ура-ура.
