Мужик с квартирой - лакомый кусочек. А женщина?
Вот прочитала сообщение в другом топе http://eva.ru/topic/63/3423108.htm?messageId=92256141 и прифигела. Подумаешь, мужик тридцатилетний с хатой - лакомый кусочек. А ПОЧЕМУ? Что такого в хрене с собственным унитазом, я извиняюсь, что все за ним носятся?
А вот возьмем женщину - 33 года, объективно симпатяга, с ЧЮ, без ВП, с прицепом - дочь 11 лет. В анамнезе квартира в ЮЗАО 100 квадратов без всяких ипотек, машина новая вполне себе средний класс, накопления, однушка для дочери на будущее. Заработок приличный, на хлеб с маслом, как видите, хватает. Насколько она будет востребована НОРМАЛЬНЫМИ мужиками? Нахлебники сразу нафиг с пляжа. Имущества должно быть примерно столько же, заработок примерно такой же. Или мужики с имуществом только двадцатилетними Шатурами интересуются, которых в случае чего можно по месту прописки отгрузить?
Я если что замужем, с мужем имущество все разделено брачным договором, всем хватит если что))) Просто так задело, что мужик с квадратным метром - это клад прям не знаю какой(((
Я скажу так, без квартиры мужика не рассматриваю (свое все есть). Не хочу в дом приводить и выгонять из своего дома в случае чего, опыт был, не понравилось, предпочитаю сама уйти, если что. Да и зависимое положение мужика от моей хаты меня не устраивает. Плюс возраст уже такой, что мужчина без квартиры - странно (36 лет мне). Естественно, это не главное, в мужике. Но без этого , я главное даже искать пытаться не буду.
Желательно чтоб женщина была тоже с квартирой, но если для мужчины это самое важное,то это как бы уже не очень мужчина)
Вот, понимаете в чем разница? А тот мужик, которого вы будете рассматривать, выберет молодую, свежую и без довесков. Наличие у нее квартиры и вообще равенство материального положения для такого мужчины непринципиальны. Короче говоря, в конкуренции вы скорее всего проиграете. И выбирать будете из тех, что остались, т.е. с проблемами того или иного ствойства.
Конкуренции между женщинами нет, с точки зрения красоты и молодости ! Есть что то другое, судя по тому каких баб порой выбирают мужики)) многое зависит от удачи, не всем на жизненном пути попадаются достойные мужчины, плюс некоторым, нужно много времени, чтоб научится разбираться в них. Я, например, по юности сильно тупила в этом плане). Ну и я еще привлекательна для мужчин, и выгляжу точно лучше многих "свежих". Выбирать буду только я). И что попало мне не надо, даже при наличии у него квартиры). Не попадается такой, какой мне нужен, не сильно опечалюсь, в браке я уже была аж два раза, ребенок есть, всем обеспечена. Мужчина нужен только для любви, дружбы, счастья. Другие варианты не рассматриваются. Либо одна либо с таким, которого хочу
Так это закон природы, всегда выбирает мужчина. А все почему? Потому что любой себе найдет, женщины сами виноваты что так себя поставили, за любого держатся, все терпят, с изменами и пьянками мирятся, а потом вообще не обращают на это внимание, лишь бы из семьи не уходил. Женщины сами виноваты что такие мужики, а особенно сейчас. Началась какая-то поголовная тенденция держаться за мужика, самой работать на равных, вкладываться в семью на равных в плане денег, самой к себе мужиков приводить. У меня многие знакомые привели к себе мужика, еще и молятся на него, а мужики по несколько лет вообще не работают, или работают на копейки и только на себя.
Не знаю, почему мужчины с квартирой кому-то интересны. Эта квартира уже на них записана, а стимула зарабатывать другую - нет. И какие тогда гарантии для женщины? Так и будет без собственного угла в приживалках у дяденьки?
действительно. кака така разница. молодой голоопой красотуле жить в съемной комнате или общаге или в нормальной хате, пусть и не своей
В съемной комнате мужик не засидится - будет пахать на общее жилье. А вот вылететь из квартиры мужика лет так в 40-50 и устремиться вникуда, это гораздо неприятнее.
про пахать это еще далеко не каждый, впрочем, как и красуня доживет с этим мужиком до 40
хз. много щя 30+ чтоб. ну своей нету. живет с родителями. а дева голожо совсем.будут в луч случае снимать, будет ли он впахивать на ипотеку ?
Мы, к счастью, не в Москве, поэтому и не знаем, как принято в масквабаде удерживаться ))
Но "к мамке", в любом случае, паршивая идея.
А вы считаете мужики должны квартирами снабжать БЖ? С какой стати? Может вы еще должны что сидели лет 10-15 у него в квартире. Он мог благополучно сдавать одну комнату и на эти деньги заиметь приходящую помощницу по хозяйству. А не тащить всю семью на себе, вдобавок к квартире.
Я как раз считаю, что добрачное имущество не делится при разводе. Поэтому нужно вместе зарабатывать на общее. Для этого у мужчины должен быть стимул, а именно - голожопость.
а у женщины стимула не должно быть? Казалось бы все карты в руки-зарабатывай себе на отдельную хату, так нет же, сидят на попе ровно.
Вы отвечаете на сообщение, в котором я ясно написала - "зарабатывать ВМЕСТЕ".
Это же семья, как вы представляете, что женщина из общего бюджета будет уводить деньги на свою личную квартиру?
Спросив своего приятеля, которому слегка за 40, почему ты снова не женишься, получила ответ: " мне нужна чтобы с достатком была как у меня, машина хорошего класса, квартира, зарплата не меньше 3000 долл". Прошло лет пять, все ищет)
у него квартира в спальном районе свой неплохой арендный бизнес, взрослый ребенок (сейчас наверное лет 18 уже) от первого брака.
Вот когда вы перестанете дочь считать прицепом... многое в вашем сознании изменится. Про мужика с хреном и унитазом пишут те, кто по самые помидоры в ипотеке и с гордостью заявляют "зато сама, потому что потом и кровью"
Автор, но вы заработайте на этот собственный унитаз в собственной квартире, а потом нам расскажете, трудно ли и фигня или не фигня? Или богатых родственников заимейте, которые вам бы квартиру унаследовали-купили-подарили. Каждая кумушка стремится пристроиться повыгодней, а повыгодей это значит мужик с хатой своей, в одну харю, чтобы в хате не родителей, не братьев-сестер, а она придет на все готовое и еще королевишной будет себя у НЕГО В ДОМЕ себя считать. Но только таких умных полно, ее могут подвинуть в любой момент, ведь жить в отдельной хате за счет мужика и другая любая захочет. Поэтому за таких мужиков всегда и битвы, особенно среди лимитчиц и войны, пока мужик жив:)
Я как раз очень даже заработала. Знаю, откуда что берется и что при желании и трудолюбии все возможно.
Ну клад он хотя бы в том, что не будет пытаться прибиться на квартиру к будущей жене. То есть женщину будет рассматривать по ее качествам, а не по имеющейся жилплощади.
А что удивительного в том, что мужик с квартирой это хорошо? Но вот я вам так скажу. Мне 42, живу с мамой и ребенком. Последний раз развелась 5 лет назад. За эти 5 лет у меня было 3 предложения выйти замуж от серьезных, нормальных мужчин с отдельными квартирами и нормальным доходом.
Конечно, это не удивительно. Просто почему-то выставляется так, будто это прям свет в оконце, незнамо какой дефицит.
по моим наблюдениям одинокая женщина с квартирой или хотя бы комнатой не долго остается одинокой... всегда появится какой-нибудь мужчонка, которому она начинает стирать носки и варить борщи на собственной кухне... как правило, такие мужичонки либо мало зарабатывают, либо вообще не работают
Вот и я о том, что мужик с квартирой может претендовать на умницу и красавицу младых лет. А дама с квартирой - на мужичонку, у которого из имущества - носки. И где справедливость?
и в том и другом случае, срабатывает экономика...
в мужском варианте, - это молодая ничего не имеющая девка (не факт что умница, умная предпочла бы работать, а не продаться за квартиру)
в женском - стол же никчемный мужик (потому как настоящего мужика не купишь)
У меня с 24 лет отдельное своё жильё. Никакого мужичка нет и наверное уже не будет. Последний мч был с квартирой своей и пр. Но мне всё равно, что там у кого. Любви не было к нему, то причём тут квартира. Хоть у него их 10, мне плевать.
Э...потому что мужчина с квартирой очень недолго остается таким "лакомым кусочком - по очевидным причинам.
И мужчины...куда менее переборчивы в "статусе", чем женщины. То есть мужчина с бОльшей вероятностью согласится на юную красотку без квартиры, чем женщина - на юного красавца без квартиры.
И как выше написали - "двадцатилетнюю Шатуру" - куда проще "сгрузить без прописки" , чем выставить (отмахаться матрасом) от пришлого мужука.
ПОтому мужчины с квартирой часто заняты - не факт, что на постоянной основе, а дамы с квартирой хотят качества.
Впрочем, правильно делают.
Кстати да. Если женщина с квартирой будет считать нормального симпатичного, адекватного мужика без своего жилья недостойным альфонсом, то мужчина с квартирой о женщине без оной будет судить по совершенно другим критериям. Наличие у нее имущества вообще не фактор выбора и даже не фильтр.
Как-то так. И пока такое отношение будет продолжаться...такое положение удет продолжаться.
Конечно лакомый кусочек, что же тут удивительного. Не надо платить из семейного бюджета ипотеку, мыкаться по съемным квартирам, въезжай, живи и рожай сразу. Для молодой девушки вообще мечта, а для иногородней тем более.
Дело в том, что у мужчины с квартирой если есть какие "прицепы", то проживают они, как правило, не с ним в квартире. А вот "прицепы" женщины практически всегда с ней. Во-первых, чужой ребенок может расцениваться мужчиной как серьезное обременение. Во-вторых, женщина, руководствуясь интересами своего "прицепа" значительно более переборчива в вопросе совместного проживания. Во всяком случае по моим наблюдениям. Есть у меня 2 приятельницы, одной 36, другой 38, обе без материальных проблем, укомплектованы жильем (собственными перспективным наследственным), успешные в работе, умницы и очень приятные внешне, но имеющие по ребенку. Обе придирчивы к поклонникам именно в плане отношения к их детям. В результате- первая одна уже около 5 лет, вторая года три.
А вам разве русский не родной? Вы нюансов языка не чувствуете совсем? Или читаете мало? Лет вам сколько, что вы таким идиотским вопросом задались? Вообще-то это распространенный синоним слова "разборчивый", с оттенком "капризный", "привередливый". Если вы такая патриотка, то стыдно не знать. как же дуры малограмотные раздражают, господи прости...
Нет, мы в Москве. И корней украинских у меня нет. Слово из лексикона еще моей суздальской бабушки.
Я вот другого не понимаю - почему для взрослого мужика с квартирой нормально взять к себе юную красавицу без всего, а зрелая женщина с квартирой юного красавца без всего не рассматривает? Ей подавай с таким же материальным достатком. тут уж либо крестик надо снять, либо штаны надеть. Т.е. либо равенство во всем, либо изначально не пытаться проводить параллели и сравнивать.
Вы забавно подменяете понятия в процессе представления условий. Условие первое: Мужик с квартирой. На него клюют нищие и бесквартирные девицы. Логично. Вам нравится. Условие второе: Женщина с квартирой. На нее клюют нищие и бесквартирные мужики. Тоже, казалось бы, логично. Но Вам, почему-то, не нравится :)
Нет, ну, почему. Если паркет, это очень даже ничего, можно сразу брать. А если линолеум - ну-у, это надо еще на кухню посмотреть :)
А я вот знаю почему так, кстати. Потому что мужУки по большей части воспринимают женщину как функцию, им не важно ПОЧЕМУ женщина с ним, важно чтобы она хорошо готовила-убирала, соса... кхм любила его задорно, ну детей там родила допустим, а главное - чтобы была веселая, мозг не выносила и не отсвечивала. ну и чтоб красивая, чтоб друзьям показать. И пусть она его только терпит рядом с собой из-за его квартиры (ничего потерпит), он не в обиде из-за этого, на его самооценку это никак не влияет. Он итак знает, что он ох..тельный.
А женщине важно в первую очередь из-за ЧЕГО мужик с ней. Чтоб не из-за квартиры, и вообще не из-за какой корысти ни дай Бог, а чтоб влюбился в нее, несравненную, и сон и покой потерял. А чтоб быть в его чувствах уверенной надо чтоб он был обеспеченный сам по себе. а чтоб ее самооценка повыше поднялась - обратно надо чтобы мужик был и красив, и умен, и богат и чтоб сошел с ума он от счастья быть рядом с ней и бросил все богатства свои к ее ногам, а потом все равно бы не выдержал такого счастья и пошел и повесился. и тогда она печально и светло вздохнет и в целом решит, что пожалуй жизнь сегодня удалась и можно пойти и выпить чаю со смородиновым листом.
Да я-то вашу точку зрения поддерживаю от слова абсолютно :) Чуть выше "О!" под Вашим постом от меня было. Но, слушайте, чой-то у меня формулировка какая-то математическая возникла, но неоднозначная. Получается, женщина - это производная от мужчины. Это не обидно?
Вот именно тут разногласие. Мужик, если у него есть бабло, да хоть что-то, хоть велосипед, готов принять ту, которая на этот велосипед позарится. Снизойти до нее, облагодетельствовать. Женщина, имеющая квартиру над Мавзолеем и половину нефтяного бизнеса России, будет искать себе "ровню". Ну, на самом деле, чтобы снизу вверх на него смотреть. И не найдет, естественно. Ситуация такова, что мужчина снисходит, а женщине нужно восхищаться. В абсолютном большинстве случаев.
Это правильно?
Вот это абсолютно правильно и в этом и есть главный тупик. особенно в связи с усилившимся равенством полов и развивающимися технологиями. Раньше как - женщине легко было найти кем повосхищаться, потому что у нее самой почти ничего нет и без мужука она реально пропадет - сдохнет с голода, зверя не убьет, рыбу не поймает, от врагов не отобьется, поэтому каждый первый встречный уже герой.. а сейчас? Успешных, активных мужчин осталось столько же (если не меньше), т.е. небольшой процент, а успешных женщин становится все больше и больше. интересно чем все кончится. должно же общество к этому как-то адаптироваться.
Просто женщины перестанут фильтровать мужчин по квартирам. Когда все этим квартирами уже насытятся и это будет примерно как велосипед или пара костюмов в шкафу. Ну не выбираем же мы мужчин по наличию велосипедов и костюмов. Наши внучки не будут использовать квадратные метры в качестве фильтра.По крайней мере сраные однушки в спальных районах.
Да, наверное. Еще могут быть разные варианты, например, женщины будут жить с женщинами (не в смысле лесбиянства, а в смысле компании и поддержки). Или начнут заранее закладывать пол будущего ребенка и наплодят кучу мужчин. :) Или больше будет перемещения заграницу (где там женщин не хватает).
Это обидно.
Я сама сейчас бьюсь над этой теоремой. реально - последние несколько лет пытаюсь решить этот парадокс.
Вот я, тетка под 40, я понимаю мозгами, что даже если я перетяну и надую все, что только можно, я все равно ни при каких обстоятельствах не составлю конкуренцию молодым дамам. а я в принципе не из тех людей, кому интересно влезать в заранее нерентабельные проекты. Т.е. се равно в меня уже никто не влюбиться настолько чтобы хотя бы не есть неделю (не говорю уж про красиво броситься под поезд или купить миллион алых роз). Фигня в том, что даже если влюбится - Я не смогу проникнуться, мозги уже не те. Не смогу поверить уже во все это, на детей забить, на работу. Для этого всего нужно обратно быть молодой тонкой и звонкой. а значит тут тупик.
Хорошо, зайдем с другой стороны. Почему мужчины не боятся старости и непривлекательности? Почему они могут себе позволить быть глупыми, толстыми, старыми и при этом "Вах, девушка, я такой принц классный, давай пойдем знакомиться" и все это без малейших колебаний в собственной неотразимости? Думаю, потому что а) их самооценка покоится на других ценностях - работе, дружеских отношениях, деньгах, машинах б) они воспринимают женщину как функцию (см. выше). т.е. свой успех/неуспех у женщин они оценивают по "дала/не дала".
И вот какая отсюда мораль? а вот фиг ее знает. Я не знаю возможно ли для женщины жить по мужскому типу? Привести домой альфонса. да, будет любить, на руках носить, песни петь в глаза заглядывать. Будешь ли от этого счастливой, зная, что он не из-за тебя, а из-за квартиры/денег?
С другой стороны - в юных дев влюбляются - в тело на самом-то деле. Да, и эти мучения в юности мне тоже знакомы :) "ах, он любит мою прекрасную душу или тупо хочет потрахаться?" И не факт ведь, что душу. Почему, ну почему нам, женщинам, хочется, чтобы "любили душу"? откуда, почему именно так?
Низкая самооценка? Не, звучит жестко, грубо, но, если по факту? Знаете, старый скетч такой есть Семена Альтова. Сейчас найду. Вот. За принца Васю. причем доход принца может быть и очень высоким, дело не в этом :)
И при этом еще норовят одеться по моде. Да! Ты знаешь, что такое "модно", Вась? Когда надето оба носка, причем одного цвета? Сильно сказано. А у них журнальчики, выкройки. Hочами чего-то шьют, плетут, вяжут, либо пытаются подогнать фигуру под то, что достали. А для чего они муки терпят? Что им надо? А надо им всем одного: семьи, гнездышка, плеча надежного рядом. И снится им сказочный принц вроде тебя, Вася!
Да ну не могу я свалить все на самооценку. ну реально знаю нескольких дам (в возрасте и без мужика), с объективно высокой самооценкой (т.е. оценивающих себя адекватно высоко). Они умницы, красавицы, богачки и понимают это и оценивают себя соответствующе. Но им для счастья надо, чтобы еще кто-то признал их достоинства (влюбился иначе говоря). а мужики в достоинства (объективные) не влюбляются, они влюбляются в свежие сиси - вот в чем печаль. А это как раз то единственное чего у этих дам нет.
Ну как бы происходит такая картина:
мужчина говорит - у меня вот много всего есть, но зачем мне это одному, пусть найдется женщина, которая этим воспользуется и будет мне благодарна, а я от этого буду чувствовать себя нужным и значимым.
а женщина говорит - я обладаю разными достоинствами, но зачем мне это одной, пусть найдется мужчина, который будет моими достоинствами восхищаться тоже, а я буду чувствовать себя нужной и значимой. а мужчина ей отвечает - не хочу я тобой восхищаться, я хочу чтоб ты была пусть без достоинств, но благодарной и покорной и с восхищением НА МЕНЯ смотрела. а она говорит, ну так ты докажи. что есть чем восхищаться, у меня он и квартира и машина - а у тебя. а он - блин сволочь отвали от меня. нахрена ты такая успешная? и начинает с ней конкурировать, а не восхищаться.
Извините, что так путано. просто лезут мысли. всякие
Так этих женщин ведь не устроит, если их оценит и в них влюбится мужчина, не ровня им в материальном смысле. Любовь "не ровни" им не нужна. Хотя вот уж что-то, а любовь вообще никак не связана с материальным миром.
Ну вообще-то любовь с материальным миром у женщин связана напрямую - женщина ищет себе лучшего мужчину, верно? А "лучшесть" она оценивает по материальному достатку его - так как материальное - есть отражение достоинств человека, оцененных обществом. А вот женская лучшесть с материальным никак не связана, лучшая женщина - молодая, здоровая, физически привлекательная и послушная.
Неверно, истинная подмена понятий. Любовь не зависит от материального, т.к. сама нематериальна. То что вы описываете называется "грамотный расчет".
может ответ на поверхности - ей рожать потомство, ему это потомство кормить, и это записано на подкорку, как бы мы не кричали за рабенство в современном мире?
Ну, блин, ну, Волшебница, ну, Вы себя-то почитайте! :) "Но им для счастья надо, чтобы еще кто-то признал..." Это цитата :) Если кому-то для счастья надо, чтобы их "кто-то признал", что это, если не низкая самооценка? :)
Ээээ... ну так все вопросы к Господу богу. Он бабу создал из мужичьего ребра, а не наоборот.
Просто Библию писали мужчины. А женщины писать не умели. Но теперь-то, вроде, умеют?
Часто мужики без квартиры оную имели, но после развода оставили жене-детям, а зарабатывать новую долго и трудно, вот и пытаются совместить приятное с полезным(женщину с квартирой)))
Ох,подруги,нет справедливости на свете...Для женщины семья всегда была главным в жизни-так оно и остается,в этом смысле ничего не меняется.Что касается мужиков-не знаю как там в древние времена-не жила),но по-видимому и тогда и до недавнего времени женщина им нужна была постирать-приготовить-ублажить.Теперь же,с развитием тех. прогресса, первые две нужды ушли сами-собой (уборка же их,по-большей части,не интересовала никогда). Остаётся секс-его так же много теперь,имея деньги или просто хорошо подвешанный язык можно иметь секса сколько хочешь и разнообразного и без всяких обязательств.Любят мужичОнки себя и только себя. Дети?Да им пофиг,если уж так разобраться-главное-они есть(где-то там,с матерью своей или бабой-дедой),значит с ЭТИМ у него всё в порядке.Вот он и доволен собой и горд.А есть у него квартира или нет-какая разница?Слышала я как-то разговор-один МЧ учил другого-"не парься.Девок полно и все они хотят ЗАМУЖ"...И покуда мы,бабы,будем продолжать хотеть ЗАМУЖ,они так и будут себя вести. Ну что ж поделать-то,нам же нужен ребёнок-и это наше желание неискоренимо-так природа распорядилась,иначе бы вымерло человечество(.
А если будет ребёнок,то нужен и отец...а так ли уж он нужен-то?Раз сумели они нас заменить машинами-механизмами-так может и нам их того,а?Даёшь секс без обязательств?!!Рожаем
детей исключительно от умных и красивых-давайте улучшать генофонд?!!Пусть сами пытаются затащить нас в брак!..
Смешно?Ну а что делать если всё меньше и меньше с каждым годом вокруг нормальных,по-настоящему крепких семей, а не тех,которые держат изо-всех сил "мудрые" стареющие жены. Вот напоминают они мне пресловутую конскую упряжку,в которой коренник-баба,а пристяжной-мужик хоть и бежит в заданном направлении,а всё головой в сторону,глазом по сторонам косит)))
Вот только кто этих мужичонков взращивает с младых лет? Прааально, те самые женщины, которые впоследствии поют песни мужики-пошли-не-те.
А может уже пора прекратить думать, что воспитание детей - это исключительно женская обязанность?
Плюсану.
У нас принято сначала мужчину задвинуть на задний план во всем,что касается детей(к гинекологу и рожать большинство ходят без мужей,с детками в поликлиннику,на род.собрания все сами-сами),потом ноем что муж детьми не занимается.
А потом мы слышим,что "сама-дура воспитала,теперь расхлебывай",где отцы у нас в момент воспитания непонятно.Вечно уставшие папашки и мамы,загнанные,выжатые как лимон бытовухой.И в любой момент мужик может "передумать" и уйти в поисках лучшей жизни,а женщине на это говорится,что должна была думать прежде чем рожать и опять должна все сама.Бл"ть,а где опять мужчины?Ответственности ноль у молодых сейчас.
Это какие то ненормальные игры в "семью",где разменной монетой оказываются жизни детей и женщин.И сколько топов от мам сыновей и тем,про то,что им навязываются " невестки" и дети там сплошь нагуленные и сынАчки нихрена женам и детям не должны.
Если что у меня и сын и дочь.Сын постоянно по дому шуршит и в магазин и убраться.Муж считает,что мужик должен уметь и себя обслужить и кушать приготовить и мужскую работу делать на отлично.В противном случае,это уже инвалид.
А кто так думает? Я так не думаю. Но только на деле то получается, что бабы взваливают на себя воспитание полностью. Разведена/родила без мужа/муж занят/муж не хочет/не нравится, как воспитывает.
я вышла за 25 летнего нищеброда, теперь, когда ему 42, у нас есть все! Квартира, дом, машины, коммерческая недвижимость. И любовь.
Я за 21 летнего)))) Сейчас ему 37))) Кывартира, машины, дом, двое детей....
Автор смотрит на мужчин 40-под 50. Если такой нищеброд, то уж нищебродом и помрет. Что вы с студентами сравниваете :D
в 25 почти все были нищеброды, тоже мне...
а теперь представьте, что ваш 42 лтений от вас ушел или вы от него ушли, не суть.
Неужто на дворика Васю согласитесь, живущего с маамой и получающего 15 тыс или таки кого получше искать будите?
Любовь она не знает условностей. Либо есть либо нет. Среди "конкурентов" выбирать не по любви, а по кошельку - вроде блядство...
Я до сих пор помню, как на Большой Тусовке открылась дверь.... и вошел он. Я не знала ничего о нем. Я в первый раз его увидела. Но сразу сказала подруге, что я знаю, с кем я уеду с этой тусовки ))) Есть свидетельница ))))
Не обошлось без накладок - через некоторое время внезапно оказалось, что он сильно меня младше. Но, видит Бог, я смотрела тогда куда угодно, но не на его паспорт... И не в его кошелек.
Не знаю, как у Вас, но в моей жизни мужчина, с которым хочется сразу уединиться со всеми вытекающими - бааааальшая редкость ))))
Хм,вот мой муж живёт у меня.у него есть своя квартира маленькая в самом центре однушка,у меня 3 в Химкам,живем у меня так как дети и мне так удобнее...разве это плохо что он на моей территории живет?
Какая у вас интересная жизнь! Парадигма одинокой москвички- шатуры, понаехи, борьба за мужика с квартирой. Читаю, как новости из параллельной реальности)
Э...это ВЫ знаете. "А мужуки-то не знают" (с)
На самом деле у мужчин достаточно часто проблемы с "долгосрочным" мышлением. То есть увидел красивое, услышал комплиманы или восхищенные вздохи усе, пропал. Причем даже не потрудившись взглянуть во второй раз (ну например, когда девушка отмыла косметику и "отстегнула" ресницы) или познакомиться получше вне койки. А потом - ой, она ничего по дому не умеет, ой, она плять,(или наоборот: ой, она в постели бревно) ой, она из стройной гламурной кисы превратилась в расползшуюся тетку, ой, она прожженная мошенница, ой, она непроходимая дура и с ней разговаривать не о чем (а ты раньше что ж не разговаривал?). Причем мужчины иногда вполне себе с интеллектом и даже с образованием и какой-никакой логикой в общих вопросах.
ну и классика: она обманом залетела - а ты что ж не предохранялся, раз детишек не хотел?
Ну дамы тоже, бывает, отжигают, даже умные :-)
глупость какая )))))
молоденьких выбирают именно из за молодости и красоты.
Никто не будет трахать сухую курагу, когда рядом свежайший пээрсик.
Смешная Вы))) Лакомый кусок он для тех ,что продаются за жилье. И Вы аналогично. Такой же лакомый,для таких же мужского пола. Просто женщине не так зазорно зависеть от мужчине,как мужчине от женщины, да и то..сбиты прицелы...))
а я тут пошарила по разным сайтам знакомств, и пришла к выводу, что нормальных мужиков в 50 лет найти сложновато. мне 52. выгляжу конечно не на 35, но вполне себе нормально.
ну вот конкретный пример (в субботу втречалась): разведен, двое детей 16 и 8, причем (внимание) второго он заделал когда был уже в разводе. "я был пьян" - хорошая отмаза. что значит его двое детей? - что будет таскать их регулярно домой, проводить с ними каникулы, тратить на них деньги. а мне оно надо? да еще весьма обозлен на свою бывшую, судя по всему переработать не может (нафик мне эти проблемы). при этом о моем ребенке (взрослом) у него суждения, не схожие с моими.
второй - не женат, не урод, живет один с 7 собаками. я собак люблю, да они на улице живут. Но что-то мне подсказывает, что и у него тоже большие проблемы. но с тем я еще поработаю немного, может, и ничего... я с ним еще не встречалась.
материальных проблем нет у обоих. но закидывают удочки на счет моего материального положения, ибо считают, что "мужчина не должен содержать женщину". а нафиг тогда мне этот мужчина? не, я в состоянии себя содержать (живу же одна как-то), но сама постановка вопроса интересная, конечно же.
и так каждый раз - либо какой-то мямля безрукий (мне правда в лом ремонтировать унитаз, когда в доме есть мужик), либо у него психологические проблемы, проипет все мозги своими проблемами, либо дети малые от бывшей, либо долги и/или алименты жене и детям, либо еще что.
Ну тут, полагаю, имеет смысл подход "погром - он для всех погром". То есть если мужчина считает, что он "не должен содержать женщину", и если женщина считает "зачем мне жить с мужчиной, который не может (не очет) меня содержать - то тогда ориентироваться на "свободные" отношения. Каждый на своей территории, встречаются для секиса и ВЗАИМОприятного времяпровождения во ВЗАИМОудобное время. ПРичем если "мнения о приятновм времяпровождении" расходятся - то тут уже "кому больше надо". Если дама хочет в ресторан или на выставку, а кавалеру выставка нафиг не сдалась, ему бы чтобы дама свариал борща - и в койку, то тот надо смотреть. еси без выставки-ресторана секса не будет то может он и подумает и скрепя сердце пойдет на этого дурацкого Ван-Гога И наоборот..
оссподи, даже старые кошёлки и те норовят мужику присесть на шею! Радовались бы, что он сам себя содержит и хоть как-то смотрит в вашу сторону.
Для той у которой нет своего жилья возможно. Я лично наблюдала нескольких мужчин после 30 с квартирами. Один более-менее, а другой с такими тараканами в голове, что бежала, роняя тапки от него. И такие хотят таких как я. Со своим жильём, чтобы была. Только мне они зачем. Плохо жить я и сама могу. Содержать они не хотят (эгоистичны достаточно оба, привязаны к маме очень), предполагаю, что собирались жить у меня и доход иметь с аренды своей квартиры.
Так вам шашечки или ехать? Как может зависеть любовь, ласка, забота, дружба в конце концов от наличия жилья и уровня дохода? Не связанные вещи.
О, любовь зла, знаете ли. И потом "кчемность" измеряют квартирами только редкостного "ума" бабы.
а по вашему кчемность чем определяется?
если мужик не может заработать,для меня он не мужик.
А вы можете подбирать и любить все что валяется.
Для тех,кто хорошо зарабатывает вы ,скорее всего,будете совершенно не интересны.
Дура это вы,раз рассуждаете про некоммерческую основу.
Все основатели фондов не бедные люди,имеющие постоянный доход
Все МЧС-ники, спасатели, врачи, ученые, изобретатели, преподаватели, пилоты, военные, волонтеры красного креста, - тоже разумеется небедные люди, имеющие другие источники дохода. Только продавцы сникерсов и менеджеры по просиживанию офисных стульев имеют право на "приличную бабу".
Ну да, ну да. А на внутренних рейсах, в государственных и городских больницах работают исключительно плохие пилоты и плохие врачи. Вы знаете какие зарплатные ставки в научных институтах?
Я знаю какие ставки у перспективных ученых в институтах Москвы и Дубны.
Пилоты гос.компаний имеют достойную оплату.
представляете, у моего ещё мозги есть и вообще он ми-ми-ми. Уж точно не за бабло люблю т.к. за 20 лет всякое было. А потребляди всегда одни остаются и вздыхают на чужих мужей.
достойная характеристика для настоящего мужчины - ми-ми-ми.
пользуйтесь сами таким.
он у вас с карманной собачкой на работу ходит и член у него розовый?
Ну что ж моего бывшего никто не подберет то? Квартира в Москве двухкомнатная, машина, живет один, да и человек неплохой....
во, тот же вопрос - у моего еще и трехкомнатная :-))) че-то его никто не подобрал :-) 3 года прошло.
хотя он при разводе кричал - что он-то найдет молодую, а я никого :-) а я с двумя маленькими детьми без отдельной квартиры снова замужем :-))
Да с чего все решили,что мужик с квартирой и еще и хорошей машиной-лакомый кусочек? У меня 2 бывших мужа никого себе найти не могут,от слова совсем! Так и живут одни-один уже 16 лет,а второй 11. И есть еще много знакомых мужчин.которые после развода так себе никого и не нашли,несмотря на наличием Мерседесов и квартир.
Да,интересовалась.Ищут обычную женщину,работающую на хорошей работе,веселую,примерно своего возраста,без детей( или дети живут отдельно) и не желающую их иметь.Потому что дети у них уже есть,нет рядом классной женщины.Не могут найти и все тут.
Да не в гос.думе конечно. Женщина с интересной работой,на которой мозги не засохли,например врач в больнице,преподаватель в ВУЗе,экономист,глав.бух...
А, ну тогда становится понятнее намного. Они ищут крайне редкие варианты. И наверняка в возрасте чуть за 30, ну точно не больше 40, правильно? Значит либо бесплодных и смирившихся, либо убежденных чайлд фри. У тех и других такие огромные тараканы обычно по другим сферам, шо пипец. Так что и столь уникальные дамы ваших бывших не устроят.
Да не,насчет возраста можно прям вот тоже так-38 и 46.Моложе себя им особо не надо ,старше тоже.
Варианты вроде частые,а не могут найти.В 38 лет у многих же детям уже по 19-20.В 48 и подавно.
У современных 38-летних женщин из немаргинальных слоев 18-20 летние дети, причем единственные, без младших братьев и сестер - крайняя редкость. Мне в этом году как раз 38, соответственно, большинство моих знакомых от детского сада до университета - мои ровесницы. Выборка тех, о ком что-то знаю, человек 200. Ни у одной нет совершеннолетних детей. Самые старшие - 16-17 летние, но есть еще и младшие дети у этих дам. И да, все "владелицы" детей старше 15 - замужем.
В 46, соглашусь, уже проще. Однако, вероятно, ваш знакомы предъявляет еще какие-то требования, например, к внешнему виду. Нужно, чтобы выглядела "как 35-летняя". В 46 это уникальные случаи.
У меня другая выборка.Я закончила ФинАк,большинство моих сокурсниц занимают очень хорошие посты в банках и прочих финансовых структурах и большинство родили детей как раз в 18-20 лет и практически у всех по 1 ребенку. Только все замужем.
Насчет внешного вида -оба моих БМ высокие,стройные,спортивные. Поэтому женщина должна быть стройная,спортивная,ухоженная. Но не фотомодель естественно. Обычная легкая,веселая,ухоженная тетка! Ничего сверхестественного им не надо,поверьте.
Не знаю, странно это. Не было нигде такого массового поветрия беременеть и рожать на 2-3 курсах. Учились тогда усиленно, а не замуж выходили. И тем более не рожали.
не забывайте,что во время их учебы были голодные 90-е и упадок рождаемости
Ну так и я о том же. 38-летние учились в середине-конце 90-х. Какая к черту рождаемость в 18 лет? Да и позже это скорее исключения из правил.
Слуште, ну не надо, а? До 22 - это студентки. Не было в 90-х и 2000-х массовых родов и академов в студенчестве. Одна-две-три на потоке. Остальные, кто учился, экзамены сдавал и дипломы защищал своевременно, видимо, "неудачницы".
ну так и? в 38 лет их детям по 15-16 лет максимум. Это еще не взрослые и не самостоятельные. 11 класс в 16 закончить никак нельзя. Все равно это около 17, т.к. в 84-86 годах в школу брали с 7 или "почти 7" лет. Шестилетки шли в так называемые "нулевки".
Окончание вуза, соответственно, в 22 или близко к тому.
Я пошла в первый класс в 84 году в 6 лет, не в нулевку. И раньше учились не 11 лет как сейчас ,а 10(заканчивали 11,но все из 5 в 7 перепрыгнули).И заканчивали школу в 16 лет(те,кто с 6 пошел).
В 21 год я уже ВУЗ закончила.Но многие родили детей на 3-4 курсе,академ не брали,родители с детьми сидели.
Родители у 20-летних соплюх - неработающие пенсионеры? По вашей логике им не должно было быть больше 40 лет. У них еще свои дети младшие были маленькими. Какие внуки, какое "сидели"? Завираетесь.
Согласна с оппонентом выше. На моем потоке только одна родила на 4 курсе, академ не брала, у нее бабушка была бодрая тетка 60 лет. Потом через 10 лет еще двоих родила, т.к. "героям" не подходит по типажу.
Еще одна родила и ушла в академ, закончила на 2 года позже.
И еще одна детная пришла после академа на наш поток, но она и старше на 2 или 3 года, сейчас ей 40, ее сыну 20, дочери 14.
Все, остальные не рожали. Кто-то замуж вышел, кто-то нет, но все были мотивированы на учебу, а не на размножение.
По 38 щас тем, кто родился в 78 году. В 93 им было по 15 лет. Что-то молодеют ваши роженицы с каждый постом.
С чего это? Все питались плохо, кризис за кризисом, доллар подскочил в пять раз. А они отлично питались, ага.
А 93 год тут при чем,когда мы пишем про детей,которым сейчас 18-20 лет и их мамам 38? Это дети 96-98 года рождения,мамы 77-78 года.
И что это меняет? 96-98 годы были тяжелейшими кризисными годами. В России. Мне тогда было 18-20 лет. Не было вокруг меня демографического взрыва среди ровесниц. Не было в принципе. И потому что рожать в таком возрасте считалось и считается слишком рано. Разве что маргиналки какие. Но мне они незнакомы.
В 91-93 ооочень мало рожали. У меня племяшка этого года рождения. Было очень голодно и не купить ничего толком. Сестра, учитель начальных классов, это время воспоминает с содроганием.
Многие родили и на родителей повесили,а кормил всех кто?В 90-е с продуктами не очень весело было.
Ах да что вы! Тертая морковка на завтрак, как щас помню. Бульонный кубик с хлебом на ужин. И самая дешевая булка на обед. Постоянное чувство голода. Это 96-98 годы. Какое рожать?
У моего ребенка в 95 году была коляска Иглезина,кровать Пали,детское питание Хайнц и Бонна,вся одежка из магазина Даниэль.
Продукты в магазинах были все уже.Вы может с 89 годом путаете?
Нет, в 89 мне было 11. А в 96-98 аккурат середина студенчества. Страшный голод и фобия голода на всю жизнь
Про пенсию не подскажу,но зарплату мужу платили вовремя,отец и мать у меня тоже не бедствовали.
А вокруг вы смотрели? Как люди живут. И что могут купить на деноминированные в 98 деньги после 500% скачка курса доллара.
По сторонам не смотрела особо,но в 95-97 был беби бум точно.У нас во дворе было не протолкнуться от колясок.И врач с детской поликлинике говорила,что такого количества детей давно не видела.
вот тут вы привираете!
посмотрите статистику родов по Москве за те годы.
Об этом даже сейчас вспоминают,потому что те кто родился 97-98 годах,сейчас поступают в ВУЗы
У меня была обычная Москва,поспрашивайте людей вокруг.Вспомните Детский мир на Проспекте Мира,на Якиманке,бутики Даниэль,магазин Пинокио на Профсоюзной и огромное количество магазинов детской шикарной одежды в те времена.Сейчас такого изобилия нет.
подпишусь.
я с 77 года.
в 94 закончила школу и поступила в институт.
На нашем огромном потоке, состоящим из 8 групп, в каждом примерно по 20 человек, только 3 девчонки залетели. Остальные взахлеб учились. Сама я вышла замуж после 4 курса, родила первого ребенка в 23. Моей дочери сейчас 16.
Иметь в моей возрасте совершеннолетнего ребенка это значит родить раньше 20... не много таких...
не нашли потому, что им это не надо. Уж поверьте! Один мой знакомый с заводами и пароходами тоже типа жалуется, а я вижу что ему нахрен жена не нужна, проще менять баб, особенно когда начинается вынос мозга.
значит запросы слишком высокие...мужик, если захочет, в два счёт женится. Просто есть такие же как и женщины-из себя ничего не представляют, а желают как минимум Джоли в Ларе Крофт.
Ну нет никаких высоких запросов.Нужна обычная женщина.Стройная,веселая,без детей,с хорошей работой.С которой он сможет путешествовать,которая умеет вкусно и просто готовить,которой не надо рожать никаких новых детей или тащить на себе ее от предыдущих браков. Ну вот нет таких и все! Есть либо малолетки,без кола и двора,которые хотят детей и замуж.Им это не надо,детей больше никто из них не хочет. Либо женщины с хорошей работой,всем подходящие-но с чужими детьми.
А вот веселые,умные,с хорошей работой и выросшими детьми или вообще без детей все замужем!
а в 38 лет женщины уже не молодая?
в этом возрасте ей надо уже забыть о своих интересах и обслуживать ваших масегов,которые даже вам не нужны?
Да зачем моих масегов обслуживать,когда мои масеги живут со мной и только 2 раза в год по 2 недели папаши их увозят на горные лыжи в Австрию(это отец старшего) и в круиз по Средиземке(отец млашего)..Но при этом баб с собой никто брать не будет,так что даже эти 2 недели мои масеги обслуживаются БМ . Весь остальной год мои масеги даже на выходные и праздники папаш не обременяют.
под масегами имелись ввиду ваши бывшие мужья.
что они могут предложить,что бы умные веселые,умеющие хорошо готовить женщины,забили на свою жизнь и бросились к ним в объятья?
Я вас не понимаю.Мои бывшие совершенно никакие не масеги,а веселые,спортивные мужики,с хорошими квартирами,дорогими машинами,с хорошими манерами. И не хотят они себе женщин,которые зачем то собираются забить на свою жизнь,они наоборот хотят создать прекрасную пару с женщиной,у которой и работа и спорт и хобби есть.И не надо ни на что забивать. Но женщин нет нормальных!
Насчет готовки-никакие щи и борщи и пироги им не нужны.Нужно просто уметь пожарить правильно стейк за 5 минут и красиво накрыть на стол.За это они обеспечат вас утром вкусным кофе.
а вы знаете много нормальных женщин,которые живут отдельно от детей?
и с кем эти дети должны жить?
С 18-20 летними детьми многие живут отдельно..Это нормальные женщины,а что с ними не так?
Если женщине 38 и она в 20 родила-то у нее 18 летний ребенок.Если в 18 родила-20 летний.
Как раньше мать кормила, так и дальше будет. Я своего кормлю. От того, что он будет жить отдельно, если я съеду он есть больше не станет.
Вместе жить всегда дешевле, чем порознь. И потом, мужик не хочет, чтобы женщина "тянула" в новую жизнь своих старых детей. А тут как ни крути- придется. И содержать/помогать из семейного бюджета, и материально и физически поддерживать, время уделять...
Ну может лет через 5-10 и найдут с вырощенными детьми. Дети у их ровесниц вырастут.
Ну может быть. Только и сами они моложе не станут. А судя по тому, что "ищут" уже не первый год - шансы не так уж велики. На тех, кто сегодня не подходит по причине наличия детей или желания их иметь, к тому моменту женятся те, кого это все не пугает. Останется неликвид хорошо за 40.
Математически верно. Статистически количество таких женщин минимально. Не рожали 20-летние девицы в 90-х массово.
А вы-то от них чего сбежали? :) Думаю там есть желающие выйти замуж, только вашим бывшим нахрен это не надо. У них вон лыжи-круизы и т.д.
Да. Вот такой человек, влюбляюсь очень сильно, рожаю ребенка и понимаю, что мне одной с детьми лучше.
Да просто от таких рожаете. Мужики, которые своими детьми не интересуются, сами в первую очередь не созданы для семьи.
И что? Вы же пишете, что они не нищеброды. И не имеют новых семей. Наверное, способны раз в пару месяцев прилетать к своим детям. Но не хотят. Не говоря уж о том, что без писка наверняка подписали все бумаги на выезд детей, зная, что не смогут после этого заниматься своими детьми. Срать хотели на них. Ну просто мечта, а не мужики
Так чего от разных-то? Двоих и от одного можно было родить, раз он такой волшебный.
Та конечно. "Такая корова нужна самому". Кто ж от такого сокровища добровольно откажется.
