Мужик без образования
Девочки, помогите. У кого есть опыт счастливых отношений/брака с мужчиной без любого образования?
Познакомилась и влюбилась, парень 35 лет, образование 10 классов и дальше пошёл работать, в автомастерских и пр. Пишет с ошибками. В литературе-искусстве-истотрии не разбирается совсем, даже поверхностных знаний нет, языка ни одного не знает. Зато добрый, в своих железках разбирается, честный.
У меня высшее, но не сказать чтоб прям такое невшибенное, заканчивала платно заочку, коммерческий ВУЗ, специальность Реклама. Язык английский знаю ну на разговорном уровне, сама учу французский. Историю знаю, вообще люблю пообщаться о чем то таком умном.
Но тут просто не знаю связывать ли с ним жизнь, если всё устраивает, но кроме отсутствия полного образования.
видите ли, партнёр должен быть интересен в антрактах. вы с ним через полгода о чём говорить станете? он будет с вами ходить по интересным вам местам, путешествовать, да просто сможет ли молчать на одной волне в каком-нибудь красивом месте? дело ведь не в наличии диплома, что а в одной детской
Нет, я не доктор, конечно, но закончила платно коммерческий непопулярный ВУЗ в Москве. Но люблю интеллектуальное общение. Но может со своим мужчиной это и не так обязательно? В конце концов можно будет давать пищу мозгам и в других местах....
Можно и в других местах давать пищу. И с другими людьми. Но это будет означать, что вы будете жить параллельной жизнью и встречаться только на кухне или в постеле . У меня есть подруга, которая всю жизнь одна ездит в отпуск (потому что ей интересно поехать в Италию и увидеть Помпеи, а муж знать не знает, что это и зачем, он лучше поедет на рыбалку с мужиками) , с подружками ходит в театр и пр. Он, кстати, с высшим образованием. Но это, как видите, ничего не меняет порой. Он вырос в простой рабочей семье, у него свои привычки. Бывает, что человек открыт к новому и готов развиваться. Но это не тот случай.
Если вы любите интеллектуальное общение что может быть общего с ним? Только секситься что ли, ну не знаю конечно, если вам интересно вот так?
Плохой опыт. Был такой. Красавец, высоченный, спортивный, но образование 9 классов и пту. Тоже работал в автомастерской. Зарабатывал очень хорошо, снимал квартиру в Москве, потом и свою купил. Поначалу крышу снесло, все в нем нравилось, потом прошло время - поговорить не о чем, интересов никаких, с моими друзьями ему неинтересно или еще хуже - чего-нибудь ляпнет и не знаешь как реагировать. Я потом просто перестала с ним куда-то ходить. Расстались. Встретились где-то черз год случайно. Я офигела - что же я в нем могла найти! Kроме смазливой мордахи и тела - пустота.
Не качество, а качества, личные качества. Интеллигентность не атрибут высшего образования, а результат воспитания в семье. Доброта, порядочность...
Интеллигентность - это конечно воспитание. Но парадокс в том, что как правило интеллигентные семьи отправляют детей учиться. Т.е. что первично, что вторично тут уже не суть, но интеллигентный человек в большинстве случаев всё-таки выбирает профессию , которая предполагает наличие диплома о ВО.
Не всегда дети в интеллигентных семьях получают высшее образование, но они как правило достаточно интеллигентны и воспитаны семьёй.
Сомневаюсь что есть такая статистика, мои наблюдения опровергают ваш вывод. Необходимость получения высшего образования сомнительна, затратна по времени. Я знаю несколько очень не бедных людей из очень интеллигентных семей, закончивших только школу. Не всегда даже 10 классов.
Напомню также что Стив Джобс проучился в колледже всего один семестр и он такой не один.
И много вы знаете равных Стиву Джобсу? Несколько очень небедных людей со школьным образованием - это всего лишь несколько людей... А я знаю много небедных, с высшим, плюс MBI. Конечно, есть самородки. Но большинство всё же получает образование. К тому же мы изначально говорили про образование, а не про богатство. Торговец арбузами на рынке может тоже богаче учителя литературы, но если изначально речь шла об интеллекте, то сравнивать их странно...
Списки таких людей легко гуглятся, их очень немало. Без интеллекта не сделать ни имени, ни богатства.
Вы наверное наблюдаете свой, не очень образованный круг знакомых. А уж про Джобса вообще смешно. Кроме этого факта вы, видимо, ничего о нем не знаете. Так почитайте! В 35 он (Джобс) давно уже был успешен и богат. Так же как и Билл Гейтс, кстати, у которого тоже не оконченное высшее образование.
У меня ПТУшник. Ради меня пошел учиться, ему сейчас 40, этим летом диплом. Маячит у него повышение. Стали ездить с ним по заграницам. Но с подружками не знакомлю, все таки стремно опозориться. Компании у меня нет, Он с друзьями перестал общаться, стало не интересно. У меня есть свои хобби, у него свои. 5 лет вместе, пока устраивает. Взяли ипотеку, купили машину.
Наличие или отсутствие высшего образования не всегда показатель. Главное, чтобы у человека был интеллект, а он часто отсутствует и у людей с высшим образованием.
А вы попробуйте с ним пожить. Совместный быть очень отрезвляет).
"Хлебать" суп - с свистом, в ту же тарелку накладывать второе, есть с общей тарелки, пить из горла общей бутылки, есть со сковородки, ломать хлеб и бросать его на стол... Довольно быстро меня начало просто трясти от этих привычек моего мужа. Правда, сам-то он - человек с высшим образованиям. Но родом из пролетарской семьи с такой вот "культурой быта".
Так что этот момент немаловажен.
Вы такая всю утонченная и образованная, а до сих пор не включили в свой словарный запас предлог "из". И что такое "с свистом", "с общей тарелки", "со сковородки"?
Поставьте мужу пирожковую тарелку для хлеба.
Вот такая я "всю утонченная", прям ВСЮ-ВСЮ!
А вы, коль так радеете за чистоту русского языка, сами бы его в совершенстве изучили. Просто, чтобы не выглядеть глупо и насыщенно. И даже не в опечатках дело.
На сковороде - в сковороде - это синонимичные конструкции. Соответственно и предлоги "со" и "из" - тоже. Вы же жарите НА сковороде, так? И еду кладете НА тарелку, верно?
Муж мой знаком с правилами этикета в принципе, но они его напрягают. Поэтому, когда он ест дома, он решительно протестует против всех этих условностей - пирожковых тарелок, салфеток и т.д. и т.п.
Я именно об этом говорю: умного человека можно научить всему, но воспитание/привычки способны пересилить все новоприобретенный навыки.
В вашем случае это отсутствие грамотности. И от вашего мужа вы недалеко ушли. Вашего мужа я не оскорбляла. А лишь сказала, что вам не мешало бы увидеть в своем глазу лес.
Давайте не будем переходить на личности, ок?
Просто, как филолог филологу, дайте мне ссылку на те языковые нормы, которые вы считаете верными. А так же ссылку на то, что мои утверждения ошибочны.
Спасибо.
Приятельница-врач вышла замуж за шофера, живут уже лет 15 вместе, за это время она настояла на получении им высшего образования. Купили-отстроили дачу, сделали квартиру, машина есть.
У Весны. Муж с образованием, а она без официального высшего. Отлично живут, с ее слов.
Я вышла замуж за человека без образования, потому, что страшно влюбилась. У меня самой так себе образовпние. Но я читающая, любящая хорошее кино, классическую музыку, джаз, разбиоаюсь в живописи.
Прошло 15 лет. Тоска.ТОСКА..
Одно из моих любимых выражений "настоящая барыня должна иметь мужа для порядка, офицера для души и дворника для удовольствия". Я вышла замуж за дворника. А секса- то после 15 лет и не хочется так сильно уже. Ему тоже со мной не сахар. Любой мужчина хочет приятия и принятия. А у меня внутрегне всё время губы поджаты. "Не так сидит, не так ест, не те фильмы смотрит."
Причём он очень и очень поднялся интеллектуально за эти годы. Но мне всё равно не хватает общности с ним.
У меня аналогичная ситуация, тоже 15 лет вместе и последнее время все чаще вспоминаю слова подруги, которая перед свадьбой спрашивала, не помешает ли нам потом то, что я, по ее мнению, слишком умная для моего будущего мужа. Почти 15 лет не мешало, а сейчас у меня перманентный депрессняк на этк тему, спасаюсь пока планами на летний отпуск. А вы как боретесь?
Я сама только школу закончила и то вечернюю,родила в 16 потому что. Ну и что,к 40 годам купила три квартиры,свой бизнес. Всю жизнь купи-продай,в 90е в Турцию ездила челночила, торговала в Лужниках. Потом несколько магазинчиков открыла. Так и кручусь. А соседи мои научные работники,с диссертациями,кандидаты,просят денег в долг у меня дотянуть до зарплаты,ходят в заплатках и старой обуви,сырокопченую колбасу по праздникам и только в гостях едят.
ну так вам дворник как раз впору будет. то, что колбаса здесь ни при чём, вы даже и не поймёте. вам же на счастье.
а в чем прелесть образования и большого ума, если оно дает вести лишь нищенскую жизнь? Только не надо про "вы не поймете"
Вы и правда не поймете, без обид. Вот вам пример: вам в мужья какой-нибудь пассивный нищий философ-мечтатель, который о судьбах человечества рассуждает, подходит? Блондинка за углом?
вы путаете мягкое с теплым, я про образование спрашивала, а вы про мечтателя-философа.отвечаете. Мечтатели-философы они как раз все с вышкой, и какая от него польза? Если опять не поймете вопрос, то просто не отвечайте.
Еще как пример главред евы, с красным дипломом, которая пишет с ошибками и не способна даже нормально текст собрать в одну новость (как она Гладковых попутала весь форум ржал, а она даже не исправила). Ну и? Опять же, какой смысл в ее высшем образовании?
Поясняю проще: а поговорить? Вам будет что обсудить с мужем без образования, так как уровень примерно одинаков, а мужа-философа Вы просто не поймёте. Вы ему будете втирать про материальное (труселя с кружавчиками), а он Вам о духовном. В конце-концов плюнете и скажете "дурак-человек, совсем пустой, аднака".
Можно узнать, на основании чего сделаны такие выводы? Про свой уровень образования я нигде не говорила, лишь задала вопрос и привела пример с главредом, когда ВО никак не отразилось на умственных способностях человека.
Самораскрутившиеся люди тоже интересны, их жизнь образовала. Вы же не думаете наверное, что вы на одном уровне с мч автора? А если без образования и работа простая, то конечно так и развитие идет.
А что плохого в мещанских интересах? Пушкин, например, считал себя мещанином.
Ну если бы мня не тянули замуж и знакомиться с родственниками и друзьями, то для себя пообщалась бы, но не думаю, что это общение долго бы продлилось. У меня с мужем есть разница в образовании и зарплате, у меня В/О, з/п чуть выше, он автомеханик, техникум. НО, мой муж очень развитый человек, начитанный, грамотный. В большинстве вопросов лучше меня соображает, чувствую себя как за каменной стеной, так как совершенно не подкована во многих бытовых вопросах. Наши друзья очень любят выезжать с нами на экскурсии по историческим местам, мой муж всё расскажет.
Очень много читает, смотрит научные передачи, любит историю. Он образование получал в советское время, думаю это много стоит, я уже в 2000х. Я считаю себя достаточно узким специалистом, нет разносторонних знаний, а у него они есть и много.
У меня хорошее образование, защитила кандидатскую, пишу докторскую.
Муж ушел из института после первого курса. Не понравилось ему учиться. И не нравилось никогда. И не признает он академическое образование (считает, что оно ограничивает разум). В школе учился плохо. Но как плохо: прогуливал, а экзамены все очень хорошо сдавал. Пишет грамотно, художественной литературы прочитал очень много (но последние годы читает только новости и научно-популярную литературу), языков не знает. Взгляды подчас с научной точки зрения странные (вплоть до серьезного, в свое время, увлечения Блаватской, Кастанедой), но обычно интересные и неожиданные:)
Вместе уже почти 15 лет. Спорим часто:) В бытовых вопросах мужу как советчику нет равных. Когда я захожу в тупик, иду к нему за советом. И даже если я в корне с его советом не согласна, но он заставляет посмотреть меня на ситуацию со стороны, которую я раньше и не замечала.
Это, конечно, другой случай. Ваш занимается самообразованием. Такие люди бывают, действительно. Кем он, кстати, работает? Профессию вообще никакую не получил?
Нет, профессии нет. Работает директором небольшого ООО давно уже. Они с другом с нуля начинали. Делает на фирме все (и организационные, и финансовые вопросы решает, но и руками готов поработать, если вдруг аврал какой или авария (занимаются проведением Интернета, установкой сигнализаций в квартиры и офисы и т.п.). Руки золотые, в хозяйстве может сделать абсолютно все: и дом построить, и печку сложить, и машинку стиральную починить, и за младенцем поухаживать, и еду приготовить.
я с двумя высшими домохозяйствую, прекрасно жарю котлеты! могу еще крестиком вышивать. Муж с неоконченным ВО (3 курса) руководит крупной компанией, умней и эрудированней меня в разы. Фуфло это ВО.
смотря с чем сравнивать.
Не национальная корпорация, конечно :)
но разве это важно?
в первом топике аноним говорил, что ее муж без образования крупной компанией руководит.
Моя коллега по работе тоже говорит, что у её мужа своя фирма (он тоже без высшего образования, кстати). Ну в общем так и есть: у него человек пять узбеков в подчинении, занимаются ремонтом квартир, дач, как-то так. То пусто то густо, узбеки постоянно меняются, но фирма-то есть!
ну так и есть фирма.
на него люди работают.
налоги платит.
наверняка и доход приличный.
зато не пишет топики на еве "как прожить на 12 тысяч?"
А если бы была фирма по производству програмного обеспечения и сидели бы китайцы, а не узбеки, то для вас это была бы в большей мере "фирма" ?
Если нормально делают, то конечно.
я наследную квартиру вот только в апреле делала - как раз таджики были, я с ними не общалась, естественно. Прораб русский проверненный, уже много чего мне делал. не бухают, не курят, работают как роботы. Недорого. Один косяк был - заставила переделать.
Сантехнику новую ставили абсолютно всю(смесители, унитаз), плитку только в ванне и туалете укладывали, паркета нет - ламинат. Стены ровняли, потолок красили, плиту устанавливали, стиралку.
Фоток нет, я не дома, а квартира уже сдана.
Да хоть марсианами.
Главное чтобы хорошо.
Мне в 90-ых делали украинцы, в нулевых молдаване.
Всё сама переделывала в итоге. Ну не всё, конечно...
Но очень много времени провела с инструментами в руках.
Справедливости ради надо сказать, что таджики и узбеки бывают разными. Мне ремонт в ванной делал русский. Я эту ванну никогда не забуду. Руки бы оторвать ему... Больше курил, чем работал. На второй санузел мне посоветовали узбека. Я сначала было отказалась, но меня убедили и объяснили, что узбек узбеку рознь, что этот товарищ такие дома ремонтировал... И что?Взяла я его. Работал с утра до ночи, пахал как папа Карло. Санузел сделал - хоть для журнала снимай. Не придерешься. Вот такой перфекционист.
Насчет налогов вы погорячились, конечно... Доход не очень приличный. То есть, то нет по словам жены. Иногда вообще без работы месяцами. Узбеки периодически меняются, он их по сути нанимает на время ремонта, нет работы - они ищут в другом месте.
называйте как угодно, просто понимание крупности компаний у каждого своя. Для кого-то команда из 15 человек - крупная, а по мне так "рога и копыта"
нееее! Вы что???? запихивать будет всеми правдами и неправдами.
Хотя на мой взгляд может им туда и не надо :)
У меня 2 высших (МГИМО, Иняз), у мужа 1 (Губкина).
По молодости пробовала общаться с юношами без ВО или с ПТУ, не сложилось.
А зачем гоните лошадей впереди паровоза? Он Вам предложение делал? Такое, серьезное, с кольцом и готовым "гнездом//"? То-то же...Может , еще ВЫ ему не подойдете ;-).
Тем более...ээээ...чистоевский, но резонный вопрос: а что, очередь из образованных стоит? Ну вот пока не стоит, то порадуйтесь тому, что стоИт (пардон за каламбур). А проблемы станете решать по мере их возникновения. Наслаждайтесь, чем есть, а там видно будет.
Согласна с вами, но продолжу мысль дальше...Например, автор потратит время на эти отношения, душевные силы (и прочие)? Может, она хочет мужа, семью, детей , ей около 30-ка, биологические часы тикают (не то что сильно, но вы поняли). И смысл изначально лезть в бесперспективные отношения?
Если ж ей просто чисто для времяпреповождения и секса, то да.
Да ладно! "потратит время на эти отношения, душевные силы (и прочие)?"
Если автор...эээ...женщина умная и слушает ушами и не придумывает себе иллюзий - то достаточно быстро поймет, подойдет ей этот человек или нет. За полгода можно запросто решить. Если смотреть глазами и слушать ушами а не развешивать оные. . Что касается ЛЮБЫХ отношений, гарантии нет, что с этим человеком сложится. Несмотря на обраование, ментальнось или там внешность, первое впечатление надо проверять именно "бытом" - я не в смысле свместного проживания обязательно, а в смысле плотного общения длительное (до года) время.
И даже если не сожится (с кем бы то ни было" - это никак НЕ потраченное время/, потому что человек (умный если и думает головой) - определится, что ей надо, на что обращать внимание, что ей подходит или не подходит и ты ды - чтобы использовать усвоенный урок в следующий раз, с пользой.
А кстати "тратить душевные силы" это как раз и значит в точности: "настроить себе иллюзий, натужно пытаться в них поверить и не замечать очевидного, и потом обижаться, что не по-моему получилось".
Умный человек на отношения "время и душевные силы" не тратит. И в "изначально"(!) бесперспективные отношение просто не лезет, или сразу выходит, как только видит, что ни бесперспективны или некомфортны. А если нравится - то не напрягается, а получает удовольствие.
И об несложившихся отношениях считает не как о потраченном времени, а о "хорошо, что было, хорошо, что закончилось".
И уж КОНЕЧНО никто за автора не решит, как у именно нее сложится с именно этим человеком.
У меня мож без образования. Во время войны в его стране бежали с семьей в Германию. Там сразу пошел работать, с 15 лет.
Ну что хочу сказать, прожили 13 лет, отношения стабильны, все есть, НО мне не хватает общения, поговорить, кроме как о детях, просто не о чем. Поначалу не замечала, а сейчас вижу, что образование важно. Может кто-то из мужчин занимается самообразованием, но это не про моего мужа, неначитан абсолютно. Страдаю, но детям нужен отец. На моей работе есть мужики, очень образованные, интеллигентные, разница просто огромна! Вообщем зная то, что знаю сейчас, не сошлась бы с мужем опять.
вы думаете если б ваш муж всего Мопассана перечитал кризис через 15 лет не настал бы?
У нас нет кризиса.Отношения даже лучше, чем были 10 лет назад. Мы друг друга узнали достаточно хорошо, чтобы уступать друг другу там где надо. Короче у нас баланс в отношениях. Мне с мужем живется очень легко. Единственный пункт, который мне не нравится - его необразованность, и она сказывается на его манере разговаривать, теме разговоров, это дело тонкое, сложно быстро об#яснить. Во всем другом он меня абсолютно устраивает. Но, видимо, идеальных людей не бывает.
ну с моим есть о чём поговорить, но всё равно говорим на бытовые темы и о детях. Толку-то с того ВО?
ППКС, тоже 13 лет одинока вдвоем
я так скучаю по бывшему мужу, с которым мы могли болтать часами обо всем на свете, как с лучшей подругой, это было самое большое счастье в жизни - когда тебя понимают
а я теперь останусь одинокой навсегда
Форумчанки в жизни по одиночке совсем другие. Такие "истеричные" они только скопом и в сети.
расскажу вам интересную историю... был у меня такой знакомый, успел пожить до 35 лет гражданскими браками с несколькими женщинами с ВО... но только последняя его женщина (с которой в итоге пошел в ЗАГС) плавно и ненавязчиво расширила его кругозор, научила получать удовольствие от чтения книг, подсадила на хорошее интеллектуальное кино... и все это вотпрям как-то САМО СОБОЙ получилось, очень легко и естественно... живут прекрасно, души друг в друге не чают...
+1. Это условие брака? "интеллектуальное кино"? У меня 2 ВО и пара средне-специальных, а вот кино-театр не люблю. И что?
В России можно и три ВО получить, это не значит, что у человека будет более широко развит интеллект и мировоззрение.
Вряд ли вы 10 лет учились на дневном, да и зависит от ВУЗа и окружения.
Я тоже мужа "выучила". Когда мы встретились я закончила институт а он техникум. Убедила учиться дальше,выучился,делает карьеру. Многое все таки и от женщины зависит,не встретилась бы я ему,а какая -нибудь парикмахерша или продавщица так он бы и работал всю жизнь слесарем и все были бы довольны.
Моя тётя вышла замуж за такого, веселого и доброго работягу, без образования. Когда он был молод, было нормально. Сейчас это уж зрелый дядька, с которым невозможно разговаривать, он реально несёт чушь. А уж если выпьет, то совсем печально. Ей наверное нормально, но я бы например просто не выжила рядом с таким. ИМХО, важно не столько наличие ВО, сколько желание человека узнавать новое хотя бы из книг. Но если он не удосужился даже средне-специальное образование получить, то это печально.
некоторые несут чушь невзирая на высшее образование и ученые степени, причем смолоду
О да! Вон Фоменко и Носовского послушать, рехуться можно. А они вообще академики.
вы не встречали людей с ВО, которые несут чушь?? Да навалом! ВО-это корочка о том, что вам дали знания по определённому предмету, но не факт, что вы эти знания получили. А уж ВО к наличию ума и эрудиции не имеет никакого отношения.
Так я и написала, что важно не наличие во, а желание развиваться. У человека, образование которого только церковно-приходская, такого желания явно нет.
У меня друг без ВО, по образованию автослесарь (пару лет в юности отработал по специальности). Уже давно и успешно работает совсем в другой сфере. Весь круг общения с ВО, преимущественно технари. Никому даже в голову не приходит, что он без образования. А уж в области истории и политологии он практически эксперт)
Встречалась с таким, на все руки мастер, красавец, со всех сторон положительный, был очень заинтересован, нацелен на семью и т.п. Нравился мне очень, общее хобби было, что ценно, но... из-за того, что он без ВО, я отношения оборвала. Не сложилось бы, и это было понятно в каждом разговоре, потому что через фразу надо было все объяснять, а быть с мужчиной в роли учительницы - не мое. Скроюсь от тапок )
Был такой с ПТУ образованием, любов была, но не вынесла я разговоров о Васях и Петях, а он не понимал почему я плачу над "Мыши и люди" Стейнбека или обожаю слушать Синатру, а не "Ксюша , Ксюша , Ксюша...". И не дело в том кто умнее, образованнее и тд., а в том что мы были ооочень разными и меняться никто не хотел
Вкус это не показатель. У меня есть знакомый юрист по образованию, директор направления в крупной корпорации, который постит мне пошлые анекдоты, слушает и подпевает "О, боже! Какой мужчина!", который любит пожрать, посмотреть футбол и попить пиво. И баню.. И девочек ))))))
Примитив, и таких в жизни встречается большинство.
В том-то и дело, что он культурно выражается, витиевато строит фразы и не выглядит маргиналом, но.... какой-же он примивно-пустой! Как горшок. Начинаешь с ним говорить, и скатываешься к примитивщине: он гогочет над тем, что тебе вообще не смешно и, глядя на него, я понимаю, для кого Петросян дает свои концерты - вот для таких :-)
У меня такой. Зато в сексе все отлично, и по дому любую работу сделает. А вот общаться с ним не просто, это да. И когда он начинает мне что-то говорить и объяснять я очень напрягаюсь, но чаще не понимаю что он пытается до меня донести. Общие интересы есть, дети, дача. Обо всем остальном пытаюсь общаться с подружками. Как-то так.
Я была замужем за интеллектуалом, мне не понравилось. Было скучно, уж очень мы похожи. И даже обсуждения авторского кино у нас как-то не задавалось, поскольку сказать друг другу мы могли одно и то же.
С тех пор я предпочитаю красивых, веселых, легкомысленных и не интеллектуалов, особо полюбляю спортсменов. Были и со средним образованием, и с каким-то условным ПТУ, и с купленным юрид. высшим, и выпускники военных училищ (честно сказать, по интеллектуальному багажу они недалеко от ПТУ ушли). Но они совсем не глупые люди, мне интересен их иной жизненный опыт и взгляд на жизнь (чего совсем не было с моим умным мужем). Но личная жизнь моя некультяпистая, долго я ни с кем не жила, поэтому не могу сказать, каково оно через 15 лет. Но в процессе никаких проблем - говорили про спорт, политику, детство, знакомых, .жизнь - да мало ли. И мне нравится роль учительницы, наверное. По крайней мере, мое интеллектуальное превосходство (ну, по крайней мере, в гуманитарных сферах - кино, литература, история) я всегда ощущала как свою сильную сторону и мужчин, которые в меня влюблялись, это цепляло.
Но при всем этом, надо отметить, у меня никогда не было к ним отношения свысока по-человечески. Т.е., когда он мне рассказывает про свою любимую книгу или фильм, я, может, это ощущала, но было всегда много сфер, где я признавала их главенство. Для меня это важно, я не любительница слабых карманных мужчин. И они и в самом деле далеко не дураки, хотя и не очень образованные.
Не нужно спрашивать наше мнение. Это на любителя. Я бы вот за гуманитария не смогла бы выйти замуж, даже если у него два гуманитарных образования. И за окончившего ПТУ тоже не могла бы выйти замуж, а так,пообщаться и посекситься - запросто, в юности таких знакомых было, всерьез я их как мужчин не воспринимала.
Не знаю даже.... Встречала примитивных мужчин, имеющих образование и не одно, также встречала безумно интересных личностей, образования, как такового не имеющих. Наверное дело не в образовании, все же, а во внутреннем наполнении мужчины, которое выражается в том, что мужчина постоянно растет, двигается, развивается, увлекая тебя за тобой. При этом он личность. Личности могу простить все, даже отсутствие диплома.
А вы попробуйте с ним пожить. Совместный быть очень отрезвляет).
"Хлебать" суп со свистом, в ту же тарелку накладывать второе, есть с общего блюда, пить из горла общей бутылки, есть со сковородки, ломать хлеб и бросать его на стол... Довольно быстро меня начало просто трясти от этих привычек моего мужа. Правда, сам-то он человек с высшим образованиям. Но родом из пролетарской семьи с такой вот "культурой быта".
Так что этот момент немаловажен.
не все то золото, что с образованием :D образованные мужики бывают такими занудами! скучны без меры, и в сексе не айс, ну и нафига они такие сдались?
Ох ты господи, вы конечно уверены, что это я просто не знаю правил правописания :).
Ну и какое же у вас образование, позвольте узнать?
нет, не уверена, просто указала глупую ошибку :-Р
и нет, не позволю, так как данная информация никак не изменит смысл моего поста
Это называется опечатка, а не ошибка. Ошибка это именно и означает, что человек не знает как писать.
А вот какое образование это как раз очень важно. У некоторых не образование, а только корочка об образовании.
Ну у меня муж с 2мя высшими и МВА и, как грицца, хуле толку! Да, поговорить с ним есть о чём, втирать он умеет, даром что журналистом-международником работал ну и 3 языка как родные и 4ый свободное общение. Вы думаете мы с ним о вечном беседуем? Ну поработал по своей профессии, ничего толком не заработал и свалил на острова нырять и делать бизнес, а я тут с ребенком как дура в колесе (с)
А автор ничего не писала про то, что он рукастый и работящий.
У автора, кстати, у самой вроде как диплома нет.
А вам нравится с ним разговаривать на разные темы? А в компании ваших друзей или там родственников он как выглядит? Общается легко с разными людьми? Вам при этом нравится за ним наблюдать со стороны или вы в постоянном напряжении, мол, как бы чего не брякнул?
у моей сотрудницы-инязовки такой муж- еле школу закончил, работает автомастером. ОЧень счастливы уже больше 10 лет. Он очень хороший, дружелюбный человек и прекрасный муж и отец
мы со стороны тоже выглядим счастливыми, счастье так и прет, прекрасные детки, совместные увлечения...
кому же мне рассказать, что хочу голову об стену разбить от тоски и одиночества?
не-не, сотрудница реально очень любит и ценит мужа. И уважает, вне зависимости от образования. Они оба веселые и компанейские. Оба не театралы и довольно простые люди. Куча друзей, любят посидеть, выпить, поговорить, посмеяться... Любят дачу.
У меня самой, с красным дипломом и двумя ВО, муж "недообразован" (бакалаврат еле вытянул) и довольно безграмотен, но это не мешает его ценить и уважать. Свои интересы отлично ему привила. Ходим в театр, на концерты. Обсуждаем книги и фильмы.
А вот у подруги все совсем плохо- я вообще не могу понять, как она умудрилась выйти замуж за своего мужа, настолько они разные. Он- обычный работяга, мужлан, можно сказать, грубый и простой. Она вся рафинированная интеллигентка, начитанная, любящая театры и т.д. У них все время ссоры- как воспитывать сына, куда вместе пойти, как отдохнуть, л чем поговорить... совсем разные. Но это не скроешь- прекрасно видно со стороны
все думают, что я люблю и уважаю мужа, мы вообще не ссоримся никогда, у нас все супер, то, что мне не с кем поговорить вообще - кого это волнует?
интересы свои не каждому можно привить, мне проще сходить одной в театр, чем с тем, кому там скучно
но если регулярно бухать, то, конечно, вместе будет веселей)) алкоголь всех уравнивает)
У нее его тусовка:)) нормальные веселые и молодые ребята все. Ее тусовка инязовская давно не тут живет в-большей части. С оставшимися общаются раз в год на встречах выпускников.
у подруги муж домохозяин, бывший автослесарь без образования. Она сама руководитель одного из подразделений алкогольного холдинга (там несколько тысяч человек), МГИМО, МВА, внешность закачаешься - все при ней!
Замужем уже больше 20 лет, ждала его из армии, потом ждали ее 18 летия, потом поженились.
Он занимается хозяйством, растит дочку (той 11 лет). Дома все вылизано, вечно первое второе компот и пироги, дочь у него с двух лет читает, считает, сочиняет стихи, рисует, занимается музыкой (он ею занимается постоянно, я каждый раз удивляюсь, откуда столько терпения на ребенка, или сам или по кружкам). Дачу построил (у нее отец строитель, так они сами (муж и отец) вдвоем отгрохали хоромы три этажа) короче, это что-то нереальное, а не мужик. Рост 163, колобок но живчик, и за столько лет до сих пор душа в душу, щебечут друг с другом, всегда на одной волне. И я смотрю и завидую по хорошему. Мой с во пока не пнешь не полетит, все самой приходится тащить :( не задумываясь променяла бы своего умника неделуху на такого вот нормального мужика.
А у меня как то наоборот. Имею два высших образования. Муж техникум закончил. У нас свой бизнес, который тащит он. С рождением детей я стала какая-то скучная, ничего меня не интересует, читаю всякую ерунду, смотрю только лёгкие фильмы про любовь. И вижу что мужу со мной иногда скучно, он хочет поговорить, что-то обсудить, а мне лень и вообще это не надо. Вот где печаль. Все понимаю, но что-то так достали эти разговоры о вечном, прекрасном и актуальном. Понимаю что деградирую, и дома сидеть скучно и выйти куда-то нужна масса усилий.
Это у вас самая настоящая лень. Выбирайтесь из нее, а то сама себе скучной станете, не только мужу. Начните с научно-популярных фильмов, новости читайте в инете, книги по истории, культуре. Интерес проснется обязательно, вы просто забыли, как приятно узнавать новое.
никогда не придавала особенного значения образованиям, хотя их (скромно) у меня парочка.
только вот к сорока годам, оглядываясь на собственное состоявшееся окружение, четко вижу, у кого ЕГО нет.
простые наглые хабалы, чем дальше - тем хабалистее . самое подходящее слово - неинтеллигентные. никогда не верила в интеллигенцию, как класс, считала выдуманным понятием, и вот на тебе, оперирую этим словом сама)) да еще в том самом значении))
и дело тут конечно не в тех предметах, которые в институтах изучают, и не в тех оценках, которые "за них" ставят. дело видимо в изначальных установках, родительских, личных, уровне культуры с детства, культурном уровне окружающих тебя людей во время учебы и далее по жизни. с каждым годом разница все разительнее и разительнее становится.
не утверждаю, что это стопроцентно работающее правило, но тенденция совершенно очевидная.
Бывают и полные идиоты с высшим образованием. Такое несут про путина, обаму, российскую экономику - хоть вешайся. Или про роль женщины в обществе. Поубивала бы:)))))
Был такой мужчина, магистр секса, и сейчас его вспоминаю, спустя много лет. Сделал предложение, отказала. Смеялась и говорила, что он для горизонтального использования, что лежа он король, а стоя лучше пускай молчит. Хороший был, но для брака не годился совершенно. С мужем мы без слов друг друга понимали, а этот не понимал даже с расшифровкой, да и не хотел особенно.
поэтому для разных областей нужно иметь разных мужчин :) Всё-таки тупая шутка про тигра в постели и козла, который за всё расплачивается имеет место быть.
Даже мне без никакого образования (ну кроме среднего конечно) неинтересны мужчины без высшего. Провести несколько страстных ночей - почему нет, перспектива совместной жизни - точно нет.
пс..впрочем согласна что и с высшим идиотов хватает как выше было сказано.
тогда речь идёт об умном мужчине, а не с ВО, но вам-то откуда это знать со своим образованием? :)
Дело в том, что умный как минимум пойдет получать ВО, а вот если очень умный, то еще и в университете, а не куда получилось поступить.
абсолютно не факт! Знаю кучу мужчин, которые подняли свой бизнес, а уж потом пошли получать корочки и то только для статуса. А есть те, кто вообще без них.
А нынешнее ВО говорит о том, что у родителей хватило денег, чтобы его оплатить, к знаниям и мозгам это отношения не имеет никакого.
Пока не встречала умного мужика без ВО (не повезло может).Вот дурака с ВО встречала, было)) И я со своим среднем таки да, с легкостью определяю что в анамнезе у товарища:-7
ну знакомьтесь http://www.forbes.ru/forbeslife-photogallery/obrazovanie-i-karera/274933-shest-rossiiskikh-milliarderov-bez-vysshego-obra/photo/1
У меня был опыт общения по-молодости. Мне был 21, он на 10 лет старше. Могу сказать, что была в то время студенткой, он не работал, активно путешествовал на деньги от сдачи 2 квартир в регионе и 2 московских наследных. Мне тогда с ним было интересно, я даже была влюблена. Потом расстались, т.к. я уехала в другой город. Уже больше 10 лет с ним общаемся в соц. сетях, несколько раз лично встречались как друзья. Я уже второй раз замужем, 2-е детей, он один раз был женат, без детей, говорит, что меня любит до сих пор. Сейчас у него уже 7 квартир для сдачи (мне кажется, что недвижимость это прям его), ВО так и не получил, пишет с ошибками, побывал уже в 40 странах. По мне так один из самых интересных и эрудированных людей, которых когда-либо встречала.
Грамотность- ерунда? Отсутствие грамотности выдает человека ленивого и пофигистичного! Можно иметь хоть три ВО, но если пишет безграмотно- моим мужем быть такой не может. Он может не быть гением в математике и не знать где находится его селезёнка и пролив Дарданеллы, но свой родной язык обязан знать! И неважно, с ВО он или без.
Автор,помню моя учительница по экономике нам говорила:"Надо создавать брак с человеком своего уровня образования,своей религии..." и еще что-то третье она называла,запамятовала.
Я с ней согласна.Вы знаете,можно не иметь в/о,но быть начитанным,интересным собеседником.В моем окружении такие имеются.
Если этот молодой человек интересуется исключительно железками,то через год оин вам будет не интересен.Страсть пройдет,захочется чего-то духовного,а у вас связи нет.Это будет конец вашим отношениям.
А ваши учителя всегда только по теме говорили,не отвлекаясь?К слову,она была прекрасным учителем и мудрой женщиной,да,позволяла себе иногда отходить от темы,чем вызывая к себе симпатию со стороны студентов.
Вы сами себе так противоречите, что смешно:):)
- Надо создавать брак с человеком своего уровня образования
- Я с ней согласна.
- Вы знаете,можно не иметь в/о,но быть начитанным,
Так иметь один уровень образования или все же что-то другое?:):)
Самообразованный эрудит все же большая редкость, согласитесь. И среди людей с во дуболомов, как вы выразились, куда меньше, чем среди остальных. Дело ж не в том, что корочка человека раз и волшебным образом изменила ) Просто в ВУЗы идут люди, которым это нужно и интересно, это своеобразный естественный отбор. Не 100% так, но все же имеет место.
в вузы идут потому, что это престижно, но на наличие ума это никак не сказывается. Если человек мало читает, не интересуется разными областями, то умным он вряд ли может считаться.
Опять таки есть ум академический и есть житейский. Сколько знала людей с академическими знаниями, которые в быту просто идиоты. Ну и как таких можно назвать умными?
У меня муж без в/о, птушник бывший. Дитя девяностых, протестовавший против всего. Из школы выперли за поведение, пошел с друзьями в пту, потом палатка - бизнес - попал - бандиты - проблемы - устаканилось. Я с ним познакомилась на этапе "устаканилось", он был на 10 лет старше, мне 19. Живем уже 16 лет. Он весьма успешный в своей сфере человек, провалившийся бизнес подарил ему сферу деятельности. Общих интересов у нас с ним нет, мои книжки считает уходом от реальности, меня - инфантильной фантазеркой. Но он хороший муж, отец, партнер. И считать его хуже себя мне и в голову не придет. У моих подружек мужья все умные, один даже сопромат преподает. Когда муж заикнулся, что, вот, он такой не сильно выдающийся, я ему сказала - сравни доходы, свои и преподавателя сопромата. Но у него очень хорошая, интеллигентная семья, очень умная, образованная мама. И институт он закончил, в итоге, заочку. Его мама меня за этотнежно любит))
не знала, что сопротивление материалов преподают исключительно гении :)))) Или вам нравится слово "сопромат" ? :)
что за глупое суждение? препод сопромата может быть деспотом и садистом, бывший "браток" - адекватным и любящим
Может, но с преподом сопромата я начала бы общаться :), а вот с пэтэушником очень недолго. С первым мы могли бы остаться друзьями. Технарей люблю. А тех, кто решил, что учиться не нужно и не интересно - нафик. Вот такие у меня глупые суждения, ага.
причем тут "учение" и ВО?:) у меня муж всю жизнь учится, развивается, не стоит на месте, но ВО так и не закончил, остановился на бакалавре- именно потому что в ВУЗе учение в его области - почти потеря времени, потому что новая и быстро развивающаяся отрасль, что там в ВУЗе могут ему дать больше, чем он возьмет на практике?
А причем здесь ваш с бакалавром? Выше вот человек с ПТУ.
А для некоторых важно не только наличие ВО, но и где оно получено.
я говорю о том, что наличие или отсутствие ВО никак не связаны с желанием человека учиться...
бакалавр- тоже не ВО как таковое
Совершенно верно.
Но получение хорошего ВО это не только желание учиться и получить знания, это еще и амбиции, умение ставить цели и их добиваться.
мой муж не любит бессмысленной траты времени - поэтому у него нет цели получить ВО лишь бы было. А вот в практической работе он добился огромных успехов и не останавливается. Придем же тут ВО? При этом есть пара знакомых с купленным или заочным ВО, которое не используют в работе вообще. Зато с ВО, а поговорить с человеком не о чем, он как был обычным водилой, так и остался, только теперь с заочной коркой.
Это только ваш выбор.
И не путайте купленные корешки ВО и реальное образование, полученное в университете. У обоих будет ВО, но изначально, еще со школьной скамьи, эти люди имеют различные интеллектуальные способности и очень различающиеся устремления и амбиции.
В общем, по Сеньке шапка.
я не путаю- у меня два реальных ВО, но я не умнее и не успешнее мужа, который без единого полноценного:))) просто удивляет, когда маркером для определения качества человека ставят наличие-отсутствие ВО
Вы 10 лет в университете учились?
А этот "маркер" он ведь сформировался из опыта. Так пообщаешься с людьми, кто не учился, или кто получал ВО чтобы откосить от армии, так этот маркер и появляется.
Как бы полное образование - это 5 лет учебы, из них последние пару лет пишешь работу по специальности. Вы две курсовых сдавали?
А то некоторые и по три ВО получают, только это корочки, а не образование. Извините.
курсовых? с десяток. Дипломов- два защищала. Я магистр биомедицинской электроники- 6 лет обучения. И экономист-маркетолог - 2 года на основе 4-годового бакалавра.
Ну все же у вас одно полное образование. А второе уже приятное добавление.
Конечно нет. Но преподавательская деятельность достаточно сложной технической науки предполагает наличие довольно высокого интеллект. А далее станет ясно, есть ли еще у такого человека другие интересы и совпадают ли они с моими, начитан ли он, широкий ли у него кругозор.
не обязательно. У нас одна из группы пошла в аспирантуру и преподавать осталась. Далеко не самая умная, скорее, самая упорная:):) все зазубривала и сдавала, зачастую не вникая. И, кстати, много именно женщин-преподавателей были примерно такие же... Студенты их быстро раскусывали обычно:)
никогда не связалась бы с любым преподом, их поучающий стиль общения начинает угнетать или подбешивать своей правильностью жизни
ВО или не ВО- не имеет значения, если у людей, создавших семью, разные интересы и нет точек соприкосновения.
Мне порой скучно с моим мужем, краснодипломником и КТН, потому что он застрял в 80-х. Любит все их того времени и осовремениваться не желает категорически. А ему наверное порой безумно стыдно за меня, потому что я не брезгую современным "албанским" языком, треплюсь на Еве, люблю пошлые анекдоты, интересуюсь сериалами и современной музыкой и в отличие от него, постоянно напрягающего свой мозг (человека человеком сделал труд!), я люблю раслабляться. При том, что я тоже с ВО. Но мы не расстаемся, потому что помимо этих противоположностей у нас очень много точек соприкосновения.
ну у меня такой, фактически без образования..самое обидное, поступил ведь в институт и бросил, ну это давно было, до меня еще..
раньше меня это не напрягало вообще, он сам по себе умный мужик и руки золотые. в чтении замечен не был, но поговорить может обо всем, и даже отстаивать свое мнение в тех вопросах к которым отношения не имеет вообще, аж прибить иногда хочется.
но последнее время все чаще жалею, что в свое время не заставила, не настояла получить "вышку". может по другому жизнь сложилась бы..
если сильно не вникать, то все устраивает и меня и его видимо.. он компанейский у меня..
Плохой опыт. Даже при условии сильной любви. История из жизни - http://www.proza.ru/2013/12/25/2103
Автор.
Хреновый опыт.
Вышла замуж за докера. ПисдейС о чем думала не знаю. Второй брак. Видно потому что первый был неудачный. Ребенок маленький и тд.
Дома конечно все делал. Был надежный как железобетон. Но млин. Не мой круг. Совершенно.
Прожили 7 лет. Слава Богу детей не родили. Все равно интеллект другой.
Сейчас замужем за мужчиной - два высших. Из которых одно высшее юридическое. Все нервы поганец мне вынул уже. Вредный. Но разговариваем каждый день. Обо всем. Я рада что так сложилось.
Есть дочь. Интеллект выше среднего.
Не знаю конечно как с этим закончится. Но 9 лет пока..... живем. Купили трешку в центре. Сделали ремонт хороший. Середняки конечно но все равно лучше чем с докером жить. вот честно
Ну как бЭ да. Хоть он по образованию и дирижёр был.
А толку то от культпросветучилища.
Все таки бытие определяет сознание.
И чтобы правильно определить он все таки был докером механизатором ну те кто машинисты кранов и погрузчиков
Подруга моей мамы всю жизнь замужем за одним мужчиной. Она умница, красавица, главбухша одного из крупнейших московских магазинов...а он всю жизнь на обувной фабрике подошвы пришивал. Мало того, ещё и коллегой увлёкся. Так жена срочно забеременела для сохранения семьи. Обожала его безмерно
Моя приятельница с 2-мя высшими образованиями. Муж ее- 9 классов из техникума выгнали. Живут хорошо, она лет 6-ть уже не работает, сидит дома с детьми, он у нее зарабатывает хорошие деньги, причем было время. что бизнес накрылся, он пошел куда-то рабочим, по ночам где-то дежурил - семья его никогда не знала что такое экономить. Квартира большая, ремонт супер. Жену на руках носит.
Всё зависит от конкретного мужчины. У меня первый муж был без образования (10 классов только)- развелась, он реально деградировал через 10 лет совместной жизни. Второй муж тоже без образования (без вышки имею в виду, ПТУ закончил с красным дипломом). Но разница просто небо и земля. Он умный очень, начинал со слесаря, а сейчас работает конструктором в частной фирме, создаёт такие проекты, которые и образованным инженерам не под силу (потому его и взяли несмотря на отсутствие диплома). Так что только от человека зависит, достигнет ли он в жизни чего-то, или нет.
Кстати, мой шеф тоже без образования. Свой бизнес с нуля раскрутил и имеет хороший доход. Тоже слесарем начинал работать.
Вы прямо тяготеете к слесарям))) Как в анекдоте - бабушка, а у тебя какая была большая любовь? - Да, была. Моряки!!
Сестра замуж выходила за такого в 31, ему 34 было. Ничо, образовался, закончил ВУЗ. Сейчас высококвалифицированный спец. Но он и сразу понятно было, что не Вася от станка. В свое время женился рано, первый брак был, ребенок родился, пришлось идти работать,а не учиться. На работе у нас была парочка, муж с женой. Он водилой работал, она начальник юридического управления. Жили не тужили, душа в душу.